Śmiertelna pomyłka

[Gość: zonk]

niewinny? a po co uciekal? po co sie nie zatrzymal? jesli ktos ucieka przed
policja ma COS na sumieniu. Niekoniecznie akurat dane przestepstwo. Policja
MUSI byc skuteczna. I nie moze nie reagowac gdy ktos zachowuje sie jak
przestepca nawet jesli tego przestepstwa nie popelnil.

[Gość: ćwok z ulicy]

głosuj na LPR - oni chcą wprowadzić karę śmierci; ja dodatkowo proponuję
zlikwidować sądy - bo jeśli ktoś ucieka, należy go zabić od razu!!!!!!!!!!!
- i zabijać każdego, kto ucieka!!!!!!!!!!!!!!

[pathos_phobos]

A ty jak byś się zachowywał,jakbyś jechał na motorze alo samochodem i
zatrzymywała cię policja? Boz tego co widzą na co dzień,to nie trzeba blokad od
razu robić i ludzie się zatrzymują...Hmmm dziwne...

Zginął jednak od kuli.

[gabriel]

Jak podały Wiadomości TVP zginął jednak od kuli.
No coż od 9 mm pocisku nikt nie jest szybszy.

[Gość: aldente]

Przykro mi , ze tak to sie skonczylo, ze zginal niewinny chlopak ale dziwi mnie
, ze sie nie zatrzymal , cos chyba jednak musial przeskrobac, ludzie , ktorzy
nie maja niczego do ukrycia raczej nie uciekaja przed policja . Skoro mial
wstapic do policji , to chyba wiedzial , czym to moze grozic. Policjant powinien
byl wziac na wstrzymanie z tym strzelaniem a jesli juz to w kola motoru mogl
celowac, ale z drugiej strony co mial robic , polonezem za nim gonic? Dziwna ta
sprawa, hmmm.

[Gość: ćwok z ulicy]

"cos chyba jednak musial przeskrobac" - przeskrobał - nie miał prawa jazdy...
ale to był dzieciak, nie bandyta... 10 kul? gdzie wyobraźnia - napad w Kraśniku:
15 tys. zł i nikt nie strzelał, nikt nikogo nie zabił!!!!!!!!!!!

[...]

[Gość: antyćwok]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: dorota]

Cwok przelicza wszystko na pieniadze....a za moment bedzie inny komentarz,że
policja dostaje podwyzke a efektow ich pracy nie widac.jesli policjant bedzie
sie bal strzelac,nigdy nikogo nie zlapie.Trudno chyba dokladnie celowac do
ruchomego celu,jasne ze mogl w kola,ale mu nie wyszlo.
Jesli bandyta nie bedzie sie bal policji,my bedziemy sie coraz bardziej bac
bandytów,Ty cwoku rownież.

[Gość: ćwok z ulicy]

ćwok się boi policji, bo nic nie przeskrobał, ale lubi szybko chodzić - może
policjant uzna, że uciekam?????????
ps. nic nie mówią o strzałach ostrzegawczych - były takie? no i strzelanie w
środku miasteczka, gdzie chodzą ludzie - bał się policjant że na szosie nie
będzie takiego widowiska?

[pathos_phobos]

Były-i mówią o tym

[Gość: dorota]

W moim telewizorze kilka razy mowiono o strzalach ostrzegawczych,samochod byl
oznakowany,ba,nawet wydawal sygnaly dzwiekowe i wzrokowe....
Widzisz,ja nie mam nic na sumieniu i nie boje sie ani policji ani
lustracji,boje sie tylko pajakow.Policjant mnie zatrzymuje ja staje,koniec
kropka i zyje sobie spokojnie.
Chlopak uciekal bo sie bal i wiedzial czego.
Oczywiscie tragedia kilku osob i ich rodzin jest ten wypadek,ale jego
zachowanie moglo budzic podejrzenia.
Jesli mamy sie czuc bezpiecznie nie wolno odbierac policji
jedynego "argumentu" ,ktorego boja sie bandyci.

A jak to było ? Są świadkowie ?

[Gość: Marceli]

Czy ktos przeanalizowal ten wywod co powiedzial Wójtowicz ?
- "Wójtowicz: - Zatrzymywaliśmy wszystkie motocykle. Na rondzie pod Chodlem funkcjonariuszy minął pojazd jadący od strony Kraśnika."

Tu nie wynika ze chcieli go zatrzymac. Po prostu minal ich.

- " Tablicę rejestracyjną miał przykręconą pod błotnikiem - i dlatego myśleli, że był nieoznakowany. Jeden z naszych samochodów pojechał za nim. Kiedy już go prawie dogonił, chłopak nagle zawrócił."

Czy ktos zachowuje sie w taki sposob ? Goni Cie radiowoz i zawracasz i jedziesz na nich ? Nieprawdopodobne. Predzej bym uwierzyl ze gdzies im w bok skrecil.

- " Wtedy na jego drodze stanął policjant. Motocyklista jechał dalej. Policjant uskoczył w ostatniej chwili."

- znaczy gonili go i jak juz go dopadali to on zawrocil a policjanci zatrzymali
radiowoz czy policjant w biegu wysiadl ? Stanal na drodze i rozlozonymi rekami chcial zatrzymac pedzacego motocykliste ?

Ludzie ! Przeciez to jakis stek bzdur.
Nic nie trzyma sie kupy.
Tu jest potrzebne jakies odtworenie wypadkow z bieglymi sadowymi
albo jacys swiadkowie. Bo jak to tylko policjanci mowia to niestety
wersja jest jednostronna bo druga strona nie zyje.

Natomiast jak ja bym byl w takiej sytuacji. Jade na motorze, nie mam prawa jazdy. Albo jak zobacze policje to skrecam gdzies wczesniej no i moglo sie zdarzyc ze wtedy policja zaczyna mnie gonic.
Albo mijam patrol bo zauwazylem w ostatniej chwili i potem zaraz gdzies
staram sie skrecic zeby zgubic pogon.
Czy ktos zdrowy na umysle by zawaracal i jechal w strone policjantow ?
No chyba ze tylko po to zeby dobrowolnie sie poddac.

[Gość: W. Naja]

Niewinni zatrzymują się na wezwanie polcji.
Współczucie dla bliskich i rodziny zastrzelonego.

[Gość: jolka]

to straszna tragedia i dla rodziny i dla tego policjanta , bardzo im
współczuję. ale chcę żyć w kraju bezpiecznym gdzie nie porwadzi się nagonki na
policjanta który użył broni zgodnie z przepisami !!!!!!!!! Gdy policja na
drodze jeszczew biały dzień zatrzymuje to TRZEBA stanąć a nie bawić się w
rajdy. A kto nigdy nie musiał nagle zjeżdzać i uciekać w bok przed szarżującym
motocyklistą może poierać ich niebezpieczna jazdę i lekceważenie WSZYSTKIEGO co
na drodze. Bo właśnie takie było zachowanie tego młodego człowieka,
Współczuję matce i ojcu- ale gdzie byli jak jeżdził na motocyklu ( nie rowerku)
nie mając uprawnień, chciał być policjantem i zaczynał od łamania prawa ? Może
gdyby media nie robiły z tego takiego show ( np. wczoraj w TV- świeżo po
wypadku)to może rodzina opłakałaby go w spokoju a nie występowała w programie ,
kilka godzin po śmierci brata, syna, narzeczonego

[Gość: mamagapka]

współczuję rodzinie ale każdy głupi wie że jak policja zatrzymuje to trzeba się
zatrzymać

[Gość: GłUPI]

Naszą policję wysłać do iraku a niewinnych chłopców,jak kochać glinę???

[Gość: dorota]

W kontekscie tego co piszesz -

[Gość: ćwok z ulicy]

co do nicku: grunt to lotność umysłu (dorotkopodobnych) - a sądząc po efektach
strzelanin z ostatnich kilku miesięcy - przestępcy nie bardzo się boją; boją się
tacy jak ja (nie mam nic na sumieniu, choć według dewizy Dzierżyńskiego, to kto
wie, co ma na sumieniu?) i jak ta rowerzystka - ciężko ranna w wyniku postrzału
chłopaka na motorze - ja dziękuję za takie bezpieczeństwo....

Do Cwoka z ulicy

[Gość: dorota]

Moj komentarz dot pseudonimu nie dotyczył Ciebie.Napisalam go tuz pod wpisem
GłUPIEGO i wlasnie jego dotyczyl,a konkretnie wysylania naszej policji do Iraku.
Wiec powinienes szybko odwolac moja nielotnosc umysłu (:-D )
Skoro w/g Ciebie bandyci nie boja sie nawet broni ostrej to jak z nimi walczyc ?
Ja nic zlego nie robie i chce zyc spokojnie,a jak to wykonac jesli uwierze,ze
nawet policja mnie nie obroni.Nie odzieraj mnie z tego przeswiadczenia prosze.

[Gość: ćwok z ulicy]

odwołuję; a co do twojego przeświadczenia - cóż, każdy ma prawo do swojego; ja
staram się dodatkowo rozwijać wyobraźnię: bezpieczeństwo pod gradem kul? dobre sobie

nauczka dla innych

[Gość: ju]

a dlaczego nikt nie napisze ze uczciwy czlowiek powinien zatrzymac sie do
kontroli - moze po tym nieszczesciu ,mlodzi motocyklisci nie beda juz tak pewni
siebie i swoich maszyn, bo jak do tej pory mysla, ze jak podegna sobie
rejestracje to im wszystko wolno.

[Gość: POLAK]

Co za kraj? Gdzie wolno zabijać niewinnych ludzi,gdzie wolno opluwać po
śmierci? Panowie, jaka blokada jeden policjant?na blokadzie? strzelać w
mieście? Czy ten policjant był badany psychiatrycznie? Jak się szkoli
policjantów? Ponoć jaki pan taki pies.

[Gość: Pesten]

1.Jaka skuteczna ta polska policja, szkoda, że tak nie błysnęli umiejętnościami
np. w Parolach.
2.Tych wszystkich drogowych 'manewrów', o które policja oskarża zastrzelonego
motocyklistę, to nie wykonałby nawet Valentino Rossi, biorąc pod uwagę czas i
miejsce. Pan pins. Wójtowicz ma chyba ludzi za idiotów, skoro takie rzeczy w TV
opowiada.
3.Za ciężki stan poszkodowanej rowerzystki odpowiada policjant, który otworzył
ogień w terenie zabudownym, mając postronne osoby na linii ognia.
4.Glauberyt to pistolet maszynowy, policjant strzelał ogniem ciągłym, trafił
tylko pierwszymi pociskami z serii, a w wyniku podrzutu broni 'brakujące'
pociski poszły w 'niebo', o żadnych strzałach ostrzegawczych nie mogło byc mowy.

[Gość: linda]

co ty dziecko wiesz o zabijaniu?

[Gość: stachu c.o.]

pm-84 ma mozliwosc strzelania ogniem ciaglym, ma tez mozliwosc strzleania
ogniem pjedynczym!!!
- strzaly ostrzegawcze moga zostac w niektorych sytuacjach pominiete!! zezwala
na to prawo

[Gość: Pesten]

Możliwość ma, ale w tym przypadku policjant z niej nie skorzystał, zresztą
prowadzenie celnego, szybkiego ognia pojedyńczego (i to do szybkiego, ruchomego
celu) wymaga sporych umiejętności strzeleckich, których polscy policjanci nie
mają.
Oczywiście, że strzały ostrzegawcze mogą zostać pominięte. Zresztą takowe
zastosowane wobec oddalającego się motocyklisty w kasku są kompletnie bezcelowe.

Kupy się nie trzyma

[Gość: glauberyt]

Tak wygląda glauberyt:
images.google.pl/images?q=glauberyt&hl=en&btnG=Search+Images
Jeżeli zobaczę na środku drogi kogokolwiek z taką zabawką, to też będę wiać, a
dopiero potem zastanowię się, o co chodziło.

[gabriel]

I nie zdziw się jeśli za daleko nie ujedziesz, szczególnie jak tym kimś będzie
umundurowany funkcjonariusz Policji w biały dzień w terenie zabudowanym.
Włącz mózg. Bo nie działa.

[Gość: glauberyt]

> umundurowany funkcjonariusz Policji w biały dzień w terenie zabudowanym.

z pistoletem maszynowym w ręce? o długości 30 cm? sam i bez kolegów?
ŚWIR?

gaz do dechy i pruję na najbliższy posterunek policji!!!

[gabriel]

ŚWIR?
>
> gaz do dechy i pruję na najbliższy posterunek policji!!!

Słoneczko Ci zaszkodziło. Gdybaj sobie dalej, i pamiętaj, że matka siedzi z tyłu.

[Gość: glauberyt]

Jeszcze raz, Panie Policjancie!!!

Widząc JEDNEGO gliniarza z pepeszą
world.guns.ru/smg/smg68-e.htm
nie zatrzymam się na pewno.

Nie interesuje mnie, czy jest to teren zabudowany i jaki facet ma na sobie
mundur, ani co na to kodeks drogowy.

Do Twojej informacji - nie jestem młodzieńcem na ścigaczu. Prawo jazdy kategorii
B. 6 punktów karnych w ciągu całego życia, a żyję dwa razy dłużej niż chłopak
zastrzelony przez gó..arza-policjanta.

Jeden zabity pod Poznaniem i jeden na wózku. Przedtem 13-letni Przemek Czaja w
Słupsku. Gdyby nie trzy dni rozruchów w mieście i kompletnej demolki, to
prawdziwa okazałaby się wersja policji, że sam się zabił, uderzając głową o słup
trakcyjny, a ŚWIADKOWIE do dziś baliby się zeznawać.

Na taką reputację długo sobie pracowaliście.

Przy okazji - dzisiaj mnie oświeciło, że DWA radiowozy i TRZECH policjantów to
już jest blokada. To kurde zgodnie z tą definicją u nas w mieście ma wszystkie
ważniejszych skrzyżowaniach są blokady przed każdym meczem piłkarskim.

Nieudolni, niedoszkoleni gó..arze w policji i groteskowe procedury! Zacznijcie
myśleć, to nie zaszkodzi.

[Gość: fr]

Jak to policja zabija niewinnych? czy on był niewinny? próbował ominąc policyjna blokadę, nie zatrzymał sie na wezwanie Policji i TY mowisz że był niewinny. Gorąco popieram postawe POLICJANTA , żal mi tylko Kobiety która została potracona przez "niewinnego"

[Gość: ćwok z ulicy]

chłopak był niewinny i miał tylko dwadzieścia lat (w świetle prawa II RP nie był
jeszcze pełnoletni), a popełnił nie przestępstwo, tylko co najwyżej wykroczenie
(prawo jazdy) - za to nie każe się śmiercią i nie zabija bez sądu - nawet za
kradzież 15 tysięcy (w czasie okupacji niemieckiej można było zginąć za nie
zdjęcie czapki przed okupantem - ale teraz jest 60 lat później!!!); chłopak nie
miał broni, nie strzelał, a tylko uciekał (a może policjant tylko tak myślał, że
ucieka, bo zdania ofiary strzelaniny na ten temat już nie poznamy, choć każdy ma
prawo do swego zdania...); tygrys, który uciekł z cyrku, zostaje uśpiony -
dopiero potem złapany - bo chronimy jego życie - a to był przestraszony dzieciak
- wcale nie pierwsza ofiara policji; zwolennikom takiego bezpieczeństwa, którym
wydaje się, że im się to - i ich dzieciom - nie zdarzy (bo są niewinni), życzę
tak silnych wrażeń, jakie zafundowano temu chłopakowi, bo tylko cudze życie jest
mało warte (punkt widzenia ważki?) [']

jesteś jednak ćwoku.....

[nabucco4]

ćwokiem. Trudno taki typ jak ty tak ma.

[Gość: ćwok z ulicy]

nie szkodzi - taki typ jak ty - dopiero będzie tak miał

[Gość: Pesten]

Nie odwracajmy faktów do góry nogami. Kobieta została potrącona w wyniku
decyzji policjanta o użyciu broni palnej w styczności z osobami postronnymi.
Wpadł na nią zastrzelony już motocyklista i do tego sprowadza się cała wina
policjanta, że strzelał w takim miejscu, a nie innym. Swoim działaniem
sprowadził zagrożenie zdrowia/życia postronnych osób trzecich.

[Gość: wiadomosc]

przeciez policja wiedziala zaraz po napadzie jaki motocykl uzywali
bandyci/ogladala film z osmiu kamer w hurtowni/i stwierdzila ze nie byl to
motocykl sportowy tylko zwykla CZ lub MZ.Przez 90 minut ta wiadomosc nie dotarla
do blokady w Chodlu /20 km od Krasnika/, a moze dotarla?? To jest kluczowe
pytanie ,bo jak dotarla to strzelajacy policjant jest ewidentnym MORDERCA.....

[Gość: romek]

Powinno się strzelać do każdeko sku..syna na motorze,który nie zatrzymuję się
do kontroli policji bo nie ma innego sposobu aby go zatrzymać i taka jest
prawda i nie ważne czy to jest blokada czy zwykła kontrola drogowa,był by wtedy
porządek

[Gość: dorota]

Dziwnym trafem obroncy zastrzelonego
chlopaka nie biora pod uwage prostego
faktu,ze gdyby motocyklista zatrzymal
sie na pierwsze polecenie policji,nie
byloby dalszego tragicznego ciagu....
Rowerzystka dojechalaby spokojnie ,chlo-
pak to samo,policjant nie bylby zmuszony
strzelac do niewinnego.
A tak...polecialo jak klocki domina....

Obroncy ucisnionych napiszcie jak ma
dzialac policja aby byla skuteczna,bo
przeciez wszyscy tego wymagamy?

[Gość: Pesten]

Rozumiem, że upał uposledza myslenie, ale podstawową zasadą jaką powinna
kierować się policja jest ochrona niewinnych postronnych. Gdyby policjant
pochopnie nie podjął decyzji o otworzeniu ognia (z przebiegu kraksy
motocyklista-rowerzystka wynika, że była ona w sektorze ostrzału) nie doszłoby
do zderzenia.
Idąc twoim tokiem 'rozumowania', to jeżeli przestepca zasłoni się np.
zakładnikiem jako żywą tarczą należy do niego strzelać mimo wszystko,
gdyż 'walka' z nim jest przecież priorytetem.
A propos skuteczności policji, mija 3 doba od napadu na hurtownię, jak tam
idzie zatrzymanie sprawców????

[Gość: dorota]

Gdyby to ode mnie zalezalo,w moim
swiecie nie byloby ani broni ani
bandytow.Niestety upal uposledzil
moje myslenie i nie mam pojecia
jak to wprowadzic w zycie.

Jak maja chronic "niewinnych postronnych"
skoro ci niewinni udaja WINNYCH i
tak własnie zachowuja sie uciekajac ?
To mi wytlumacz! bo juz powolywanie
sie na przyklad z zywa tarcza jest
Twoja nadinterpretacja.
Powtarzam gdyby chlopak stanal- rowerzystka itd.itd.

[Gość: analityk]

Policja powinna dzialac profesjonalnie.Policjanci na blokadzie powinni wiedziec
to co wiedzieli ich koledzy z Krasnika 90 minut wczesniej ,ze nie uzyto
sportowego motocykla /wtedy wiedzieliby ze ten ktory im ucieka nie jest bandyta
z Krasnika i z innej przyczyny sie nie zatrzymal/,dalej po zawroceniu Marcina do
blokady bylo 2 km i radiowoz goniacy mial wystarczajaco duzo czasu by powiadomic
blokade o nowej sytuacji, policjant na blokadzie mial czas zastawic droge
radiowozem /byly dwa, jeden pozostal na blokadzie/a jezeli nie to tak stanac na
rondzie z wyjeta bronia by uciekajacy ja widzial,a nie idiotycznie stwac na
jezdni,ewentualnie ostrzelac motocykl z boku jak jechal po rondzie,a nie po
uskoczeniu wyciagnac bron i strzelac w plecy.Marcin popelnil blad,ale policja ma
dzialac adekwatnie do zagrozenia i profesjonalnie,a nie jak spartaczyla blokade
i akcje ratowac swoja d... strzelaniem w plecy do oddalajacego sie motocyklisty
seriami z PM w srodku miejscowosci.Wielka tragedia.

[Gość: Ola]

Panie romek czy dziadek był w ;SS"?

[gabriel]

Facet wyjeżdza na publiczną drogę, bez uprawnień do prowadzenie motocykla.
Nie zatrzymuje się na blokadzie, ucieka, i o mało co nie rozjeżdza policjanta.
W tym samym czasie policja szuka motocyklistów, którzy obrobili hurtownię w
Kraśniku, i dziwić się temu że używa bronii jak motocyklista przed nimi ucieka?
Nie ma się czemu dziwić. Prawidłowa reakcja po próbach zatrzymania.

A dlaczego uciekał, a to całkiem proste. nasrane w papierach i droga do kariery
w Policji niemal zamknięta. Szkoda że nie pomyslał o tym jak wsiadł na motor.
Ale funkcja używania mózgu włącza się niektórym jedynie w obecności słuzb
mundurowych.

[Gość: dorota]

OCZYWISCIE WIELKA TRAGEDIA
Ale podpisuje sie pod postem
gabriela rekami i nogami.

[Gość: na zimno]

Droga Dorotko ,widac ze masz pilnowac tej dyskusji ,taka sluzba, ale jeszcze nie
masz pojecia co to wychowanie dzieci, jakie sie wiaza z tym problemy w
dzisiejszej rzeczywistosci i jaka jest WARTOSC ZYCIA.Zycze Ci wielu pociech i
samych radosci z ich wychowania.....

[Gość: na zimno]

Gabriel nie podniecaj sie i przeczytaj post analityka, ustosunkuj sie do
faktow.Blad Marcina byl ewidentny,ale czy reakcja i praca policji byla
prawidlowa???Poszli po najmniejszej linii oporu ,ZABILI nie ujeli...

[Gość: marcin]

ludzie o czym Wy piszecie,takich 21latków na świecie w ciągu 24 ngodzin ginie
setki na różnego rodzaju wojnach(afryka południowa,ameryka południowa,czy Liban
ostatnio)więc w czym problem?wiem wiem jednostka z chodla to tragedia a tysiące
w świecie to ststystyka:-(((taki jest świat i nie zmienisz tego
nie...............

[Gość: realista]

Marcin ,to daj sie zabic na ochotnika ,przeciez w wymiarze Swiata to nie
problem........jednak upaly robia swoje.......

[gabriel]

> Gabriel nie podniecaj sie i przeczytaj post analityka, ustosunkuj sie do
> faktow.Blad Marcina byl ewidentny,ale czy reakcja i praca policji byla
> prawidlowa???Poszli po najmniejszej linii oporu ,ZABILI nie ujeli...

Ja się nie podniecam bo nie ma czym, głupio postąpił i głupio zginał.
I jeszcze jedno, pokaż mi cymbale policjanta, z pisloletem maszynowym Glauberyt
w kaburze. Widziałeś kiedyś pistole maszynowy w kaburze? NIE? Może powiesz mi
dlaczego? Ano dlatego że jest za duzy żeby go trzymac w kaburze. Więc policjant
stał na drodze z bronią na wierzchu, której nie sposób nie zauważyć.
A Tutaj gośc pisze o jakimś wyjmowaniu. Pojecia nie ma o temacie i się wypowiada.

[Gość: ??????]

Garielu a skad wiesz ze trzymal widoczny a nie w pozycji przez plecy /tak na
marginesie to o wyciaganiu broni sluzbowej z kabury wypowiedzial sie rzecznik
KWP/,a jak ustosunkujesz sie do pozostalych faktow np przekazania
informacji,itp..nie wzmacniaj swoich argumentow iwektywami bo to nie przystoi.....

[Gość: gall]

a ty tam byłeś i widziałeś osoby postronne. Z boku stał świstak i wpazłotka
zawijał czekoladki!!!!!!!!!!

[Gość: zlistywildsteina]

Kilka lat temu, może 7, wracałem z kolegą z Rzeszowa białym Iveco. W radio
mówili o napadzie na hurtownie w okolicach Janowa Lubelskiego i że napastnicy
odjechali właśnie białym Iveco. W Modliborzycach trafiliśmy na blokadę
policyjną. Zatrzymalismy się pokazaliśmy dokumenty, przeszliśmy do komisariatu,
około pół godziny później po wyjaśnieniu sprawy i że to nie my napadlismy na
hurtownię, podaliśmy sobie z panami policjantami ręcę, oni przeprosili, my - że
nie ma sprawy, do widzenia, oni żyją, my żyjemy, rowerzyści żyją, dziewczyny nie
płakały, rodzice nie mdleli. Wszystko ok.

[Gość: Martingw]

Ale slyszales w radio o napadzie.
Jesli mialbys np. niewazne dokumenty to moze bys wczesniej
probowal skrecic w boczna ulice, za toba by ruszyl radiowoz,
ostrzelal by Cie z broni maszynowej i juz bys nie pisal tego listu ...

[bartoszdutkowski]

Jak zwykle prawda leży pośrodku. Policja użył broni (chyba) zbyt pochopnie - i
to nie jest raczej jego wina, co osób przyjmujących go do pracy i nazdorujących
jego szkolenia. Można było rozłożyć kolczatki albo staranować motocykl (co
prawda istniało by ryzyko, że motocyklista wywróci się i zabije). Ale z drugiej
strony motocykista - osoba pełnoletnia, podobno marząca o pracy w policji - nie
powinien dopuścić się przestępstwa drogowego (a jechał przecież po drodze
publicznej bez uprawnień, tzn. bez prawa jazdy i nie zatrzymał się do kontroli
mimi kilkukrotnych wezwań). Ci, którzy wybielają motocykistę (że oto policja
zabiła NIEWINNEGO człowieka) niejako aprobują karygodne wyczyny, których
dokonują niektórzy posiadacze sportowych maszyn (jazda właśnie bez prawa jazdy -
bo często już wcześniej zostało odebrane, palenia gumy, jazda na jednym kole,
jazda z prędkością 200 km/h, uciekanie przed próbującą ich zatrzymać policją
itp. Pół biedy gdy ryzykują oni tylko swoje życie, ale na szkody narażają oni
innych użytkowników dróg. Nie wiem czy ten chłopak z Chodla byłby właśnie
takim "dawcą nerek", ale pewne zapędy ku temu miał (tzn. jazda bez prawka,
brawurowa jazda).
Szkoda mi tego chłopaka, tak samo jak i policjanta. Mam nadzieję że główni
sprawcy całego zajścia - czyli ci złodzieje, którzy okradli masarnie zostaną
złapani i ukarani. A to zajście niech będzie pretekstem żeby skutecznie uporać
się z "dawcami nerek" - jak chcą oddać swoje organy to prosze bardzo, ale niech
rozporządzają się zdrowiem i życiem innych użytkowników dróg.

[gabriel]

Używanie kolacztek do zatrzymania uciekającego motocykla jest zabronione.
A ciekawe jak sobie taranowanie wyobrażasz? Co wjechać w dupe od tyłu a później
przejechać jeszcze po wywracającym się i leżącym na ziemi motocyklu.

Żeby było śmieszniej motocyklista wyjeżdzając na publiczną drogę popełnił tylko
wykroczenie. A nie przestępstwo.

A co do rzecznika wypowiadającego się o wyciąganiu bronii, to prosiłbym o cytat
z podaniem źródła.

[Gość: sumienie]

Panowie policjanci nie róbcie z mordercy bohatera, a z trupa przestępcy.Czy
chcecie by hakerzy ujawnili was.Zabity niech spoczywa w spokoju,trzeba być
bydlakiem by o umarłym mówić żle.

[...]

[Gość: wesoły romek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Aqua]

Nie mówi się wcale albo dobrze, tak? :->

[bardut]

Motocyklista złąmał prawo. Wielu brawurowych motocyklistów prawo łamie i naraża
zycie moje i Twoje. Kolczatka jest zabroniona, taranowanie też odpada, więc w
jaki sposób zatrzymać uciekającego wariata na motorze?
Swego czasu było głośno o złodziejach zastzelonych przez właściciela
(właścicielkę) posesji. Prawdopodobnie byli to tylko złodzieje, a nie mordercy,
jednak ci łamiąc prawo podjęli ryzyko utraty zycia. Później rozgorzała dyskusja
czy aby nie przekroczono tutaj warunków obrony koiecznej (opinia publiczna w
większości wsparła osoby, które postrzeliły - zastrzeliły złodzieji). Wypadek w
Chodlu jest podobny - motocyklista złamał prawo i wyjeżdżając na drogę bez
uprawnień podjął ryzyko nawinięcia się na policyjny patrol i ewentualnej
ucieczki przed nim. NIe przypuszcał tylko zapewne że tak tragicznie się to
zakończy.
A głównie to chodzi mi o to, że wielu motocyklistów właśnie takie ryzyko
podejmuje - i nie za bardzo liczy się z takimi konsekwencjami, jakie miały
miejsce w Chodlu.
A co do policji - skłaniam się raczej że broń nie była użyta w sposób
odpowiedni. Z tego co wiem incydent miał miejsce w samym centrum CHodla, w
pobliży było sporo przypadkowych osób i tylko cudem ktoś jeszcze nie dostał
rykoszetem.
No ale jeżeli nie strzelać, nie blokować drogi kolczatkami, nie taranować to w
jaki sposób zatrzymać pirata drogowego na motorze?

[Gość: siatka]

w siatki juz dawno to wymyslono.....

UWAGA!!! Tu "opinię narodu" kreują Policjanci.

[Gość: Bezstronny]

Taka jest prawda. W śród wypowiedzi przeważają zdania Policjantów ukrywających
się pod różnymi nikami. (także imiona żeńskie - co ciekawe ;-))

A co Wam tak zależy jak ten wasz kolega jest taki w porządku?

I proszę Panów Policjantów nie "prostować" po mojej wypowiedzi bo i tak ludzie
poznają po kontekscie kto to pisze!!!!!!!!!

[Gość: Pesten]

Trafiłeś w sedno. Tymczasem prawda jest taka, że akcja policji w Chodlu to:
1.jedna osoba postronna zastrzelona
2.druga osoba postronna ciężko ranna
3.życie kilkunastu mieszkańców Chodla było zagrozone na skutek lekkomyslnego
uzycia broni
4.3 doba od napadu mija, a sprawcy nie ujęci
Podsumowując, klasyczny sukces polskiej policji.

[Gość: ja]

A najlepiej to napiszmy, że całą akcję policjanci sobie zaplanowali, bo im
brakowało zapachu krwi.

Możecie sobie wyobrazić, jakim bohaterem byłby nieżyjący motocyklista, gdyby
udało mu się uciec? Jakiż doskonaly przykład dla innych użytkownikow dróg. Żal
chłopaka, bo zapłacił zbyt wysoką cenę za bohaterstwo, żal jego najbliższych i
policjanta, ktory wypełniał swoje obowiązki.

Do "ja"

[Gość: dorota]

Miło mi,ze juz w kolejnym watku mamy podobne opinie.
W tamtym kontrowersyjnym watku bylysmy obie skorumpo-
wanymi lekarzami,tutaj juz ktos weszy policjantow
ukrywajacych sie pod kobiecymi nickami,wiec zaraz
znow bedzie na nas.Nic to,bo:
Jestem daleka od zabijania niewinnych ludzi,ale
chlopak sam sobie "zalatwil "taki" koniec.Chcial byc
policjantem,musial wiedziec jakie sa konsekwencje
"udawania bandyty".
A zreszta co to za policjant byłby z niego,marny
gatunkowo.
Niejeden z panow widzacych wine wylacznie policji
zmienilby ton wypowiedzi,gdyby okradziono jego
hurtownie.Łatwo sie mowi...."Zabil za 15 tysiecy"
Czesto CUDZE 15 tysiecy jest rownowazne NASZYM
150 zlotowkom.
Nie mozna porownywac ostrzelanego samochodu w Poznaniu
z wypadkiem w Chodlu.Tu byl dzien,oznakowany samochod
i policjant w mundurze.

JAKIE SA FAKTY !!!!!??????????

[Gość: martingw]

Wszyscy piszecie jakbyscie wiedzieli jak bylo.
SKAD WIECIE ZE MOTOCYKLISTA NIE ZATRZYMAL SIE DO KOTROLI ?
Skad wiecie ze chcial rozjechac policjanta ?
Przeciez to sa wypowiedzi tej strony co sie broni.
Nie slyszalem o relacjach swiadkow.
Chlopak nie moze sie juz bronic.
A moze ta sytuacja wygladala zupelnie inaczej ?
A wszyscy juz uzanaja ze nie zatrzymal sie na wezwanie to dostal kulke.
Przeciez patrzac na wyniki kocowe fakty sa tylko takie:
1. Chlopak nie bral udzialu w napadzie.
2. Nie mial prawa jazdy.
3. Zostal zastrzelony przez policjanta strzalem w plecy.
Przykro mi ale faktow ze nie zatrzymal sie na wezwanie
i ze chcial rozjechac policjanta NIE MA !!!!!!!!!!!!!
To sa wypowiedzi strony, ktora sie broni, to nie sa FAKTY !!!!!!!

[.........]

[magdalena2lbn]

*CYT:

--Przykro mi ale faktow ze nie zatrzymal sie na wezwanie
i ze chcial rozjechac policjanta NIE MA !!!!!!!!!!!!!
To sa wypowiedzi strony, ktora sie broni, to nie sa FAKTY !!!!!!!

Dyskutujemy o faktach podanych w artykule,jesli pojawia sie wypowiedzi drugiej
strony,byc moze zmienimy wlasne opinie.
Narazie winnym tej tragedii jest chlopak z nowa zabawka i koniec.

.....uderz w nożyce,a stół się odezwie.....

[Gość: ćwok z ulicy]

a co byś powiedziała na mały seansik spirytystyczny? wtedy mogłyby się pojawić
relacje drugiej strony

[Gość: dorota]

Seansik z moim udzialem nie przejdzie.Raz bralam udzial w takim typowo
amatorskim,niestety "duch" wskazujac literki na okraglym stole kazal mi sie
wynosic,bo z nerwow opanowal mnie histeryczny niemalze śmiech.
Poczekamy chwile na wyniki prowadzonego dochodzenia i poznamy wersje drugiej
strony.
Jesli ktos zalozy ,ze są i beda falszowane fakty,to nie ma sensu czytac takich
historii.
W koncu w cos trzeba wierzyc,ja z zasady wierze ludziom.
Jak do tej pory nie żaluje.

[magdalena2lbn]

UwaZasz,ze to jest jedyny sposób na poznanie prawdy ?

[Gość: glauberyt]

Warto też poszukać świadków tego pościgu w kierunku Ratoszyna. Zdaniem policji
ruszający z miejsca policyjny transit dogonił rozpędzonego, uciekającego
motocyklistę na ścigaczu po dwóch kilometrach. To musiało być w miejscowości
Zastawki, świadkowie powinni się znaleźć.

[gabriel]

Gość portalu: glauberyt napisał(a):

> Warto też poszukać świadków tego pościgu w kierunku Ratoszyna. Zdaniem policji
> ruszający z miejsca policyjny transit dogonił rozpędzonego, uciekającego
> motocyklistę na ścigaczu po dwóch kilometrach. To musiało być w miejscowości
> Zastawki, świadkowie powinni się znaleźć.

Jeśli zawracał, to wcale się nie rozpędzał a Policjanci jechali na pewno dość
szybko, i go dogonili, bardzo proste i logiczne.

[majkajon]

Zawracał po dwóch kilometrach, kiedy radiowóz rzekomo już go doganiał:
www.kurierlubelski.pl/images/topics/06-176/zgi1.jpg
Może po prostu chciał ustąpić pierwszeństwa pojazdowi uprzywilejowanemu? Może
nie miał świadomości, że to jego gonią?

Wygląda na to, że spanikowany motocyklista mógł grzać, ile fabryka dała, ale z
niewiadomych przyczyn nie grzał.

Mogą to wyjaśnić jedynie ŚWIADKOWIE tego pościgu.

[sympatyklewicy]

a może rozbroić policję?, a może do kontroli niech się zatrzymuje tylko kto
chce i ma chwilę czasu?, a może całkiem zlikwidować policję?, może będzie
bezpieczniej?, jak myślicie?

[Gość: ćwok z ulicy]

policja jest potrzebna - bez wątpienia - ale to ma być służba, a nie
zgromadzenie świadome bezwzględnego panowania nad światem; policja ma być
PROFESJONALNA; to nie może być zgromadzenie znerwicowanych i niedouczonych
osobników, którym wciąż się coś wydaje i którzy znaleźli panaceum na wszelkie
bolączki: serię w plecy w tłumie ludzi... nie chcę takiego bezpieczeństwa!
czy broń nie powinna być użyta w momencie bezpośrednego zagrożenia życia? czyje
życie (poza dwoma ofiarami) było zagrożone w momencie oddania serii??????

[gabriel]

Gość portalu: ćwok z ulicy napisał(a):

> policja jest potrzebna - bez wątpienia - ale to ma być służba, a nie
> zgromadzenie świadome bezwzględnego panowania nad światem; policja ma być
> PROFESJONALNA; to nie może być zgromadzenie znerwicowanych i niedouczonych
> osobników, którym wciąż się coś wydaje i którzy znaleźli panaceum na wszelkie
> bolączki: serię w plecy w tłumie ludzi... nie chcę takiego bezpieczeństwa!
> czy broń nie powinna być użyta w momencie bezpośrednego zagrożenia życia? czyje
> życie (poza dwoma ofiarami) było zagrożone w momencie oddania serii??????

Gdzie Ty miałeś ten tłum ludzi? Nie twórz medialnych faktów. Nigdzie nie ma
słowa o tym że gdzieś tam był tłum ludzi.
Broń była użyta, dlatego że uciekał podejrzany o napad, podejrzanym stał się
przez własna głupotę nie zatrzymując sie do kontroli, a do kontroli nie
zatrzymał się bo nie miał dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdu którym
jechał. I słusznie obawiał się że taki wpis w jego kartotece zaważy na tym że
nie przyjmą go do Policji. Dlatego wiał.
Co więcej najprawdobodbniej liczył że ściga go cała obsada posterunku który
minął, bo zawracał licząc że przy dużej manewrowości motocykla ich zgubi.
Dlatego też Policjanci mieli go szanse dogonić na dystansie 2 km, gdyby odkręcił
gaz maksymalnie mogli by oc najwyżej jego spaliny powąchać.
Ale liczył że ich zgubi i się przeliczył.

[Gość: ćwok z ulicy]

tłum ludzi to mieszkańcy Chodla, znajdujący się w tym czasie na trasie pościgu -
to po pierwsze; po drugie - pościg składał się z policjantów, ale przecież nie
byli to jedyni policjanci w Polsce - ci z pościgu mogli wezwać posiłki, które
przecięłyby trasę ucieczki "bandyty"; po trzecie - biorąc pod uwagę, że
dotychczas nie schwytano prawdziwych sprawców napadu, ta śmierć i ciężki stan
rowerzystki są tym bardziej bezsensowne - jak by na to zdarzenie nie patrzeć,
trudno mówić o sukcesie policji

[Gość: glauberyt]

Proponuję obejrzeć zdjęcie w powiększeniu:
miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,3512591.html
Świadkowie się znajdą.

[Gość: //]

przeciez policjanci doskonale wiedzieli ze to nie jest bandyta z Krasnika tylko
motocyklista ktory nie zatrzymal sie z innego powodu.....

[Gość: glauberyt]

Gość portalu: // napisał(a):

> przeciez policjanci doskonale wiedzieli ze to nie jest bandyta z Krasnika tylko
> motocyklista ktory nie zatrzymal sie z innego powodu.....

Jeżeli coś wiesz, to napisz. W prokuraturze też będziesz bał się zeznawać?

Ja do tej pory wiem, że policjant, który strzelał, mieszkał w Chodlu.
Zastrzelony mieszkał 4 km od Chodla i codziennie tam przyjeżdżał na motorze.
Prawdopodobnie rozpoznał policjanta, który próbował go zatrzymać. Możliwe
również, że policjant rozpoznał jego.

[Gość: ///]

To sobie przeczytaj artykul w kurierze gdzie mowia pracownicy napadnietej
hurtowni Kabanos.Juz w trakcie napadu powiadomili policje, ta przybyla
natychmiast,i ogladnela nagranie napadu zarejestrowane przez 8 kamer
umieszczonych w hurtowni.Policjanci natychmiast ustalili ze uzywanym motocyklem
do napadu jest albo klasyczny CZ lub MZ , a nie sportowy.Pracownicy zeznali
takze ze motocykl byl ciemny.To wszystko pisze w kurierze i bylo /jest do
sprawdzenia.To byla 10oo 103o.Tragedia w Chodlu rozegrala sie ok 113o.Chodel
jest od Krasnika ok 20-25 km. i sadzisz ze policja tej tak istotnej informacji
nie przekazala na blokady przez ponad godzine?????

[Gość: jjk]

aleś sobie znalazł autorytet, czyli kurier...

[Gość: glauberyt]

Policja twierdzi, że nie przekazała.

[Gość: //]

..i zapewne stwierdzi ze nie musiala wcale przekazywac bo procedura nie
przewiduje ech szkoda pisac...Chodel to taka miescina ze kazdy wie co drugi ma
nastepnego dnia, a kolorowych sportowych Hond w okolicy tez nie ma na peczki...

[Gość: nienienie]

Glauberyt ,napisales ze" mozliwe ze policjan rozpoznal motocykliste".nienienie
po stokroc nie dopuszczam nawet takiej mysli bo wtedy to co zrobil czy zgodnie z
prawem czy nie nie miesci sie w kanonach ludzkiego rodzaju ..nie nie

[Gość: ćwok z ulicy]

kto robi blokadę w środku miejscowości????????

[Gość: KOALA]

Gazeta.pl > Forum > Regionalne > Lubelskie > Lublin

Niedziela, 30 lipca 2006

Lublin





Re: ano fakty:
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: Gość: ćwok z ulicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Data: 30.07.06, 18:23

+ dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz
kto robi blokadę w środku miejscowości????????
ROBI TO
POLSKA POLICJA I TWIERDZA ,TO ZGODNE Z PRAWEM.PEWNIE IM WYSOKA
TEMPERATURA ZLASOWAłA MóZG.

[Gość: uuu]

idąc twoim tokiem rozumowania,to w takie warszawie,moznaby było bezkarnie
ścigac się zpolicją. Toz to miasto...

[Gość: KOALA]

Gazeta.pl > Forum > Regionalne > Lubelskie > Lublin

Niedziela, 30 lipca 2006

Lublin





Re: ano fakty:
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: Gość: uuu IP: *.internetdsl.tpnet.pl
Data: 30.07.06, 20:00

+ dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz
idąc twoim tokiem rozumowania,to w takie warszawie,moznaby było bezkarnie
ścigac się zpolicją. Toz to miasto...
jesteś debilem jak p.....UUUmasz udar idz do lekarza.

[Gość: swiadek]

ten koles minął blokadę policji i jak zorientował sie ze go nie zatrzymali
postanowił najwidoczniej ze zabawnie bedzie przejechac raz jeszcze..zawrocił i
przejechał.sam tego chciał-zabawiał sie z policja to sie doigrał-niestety nie
wierze w to co piszą gazety-ze akurat tego samego dnia chciał zdawac egzamin na
to prawko ktorego nie miał-robią z niego takie niewiniatko bo nie zyje?

[Gość: sumienie]

Jesteś świadkiem pewnie jachowym--dupku

[Gość: blokada]

dobra panowie motockliści,który następny?????

[Gość: ja]

Mnie również miło, że nie jestem osamotniona w swoich ocenach ludzi i sytuacji.
Myślę, ze jeszcze nie raz spotkamy się po tej samej stronie. Pozdrawiam.

[Gość: mb]

Brawo dla POLICJI!!!!
Szkoda chopaka - ale tak ma wlasnie byc!!!
Chcemy skutecznej policji a jak cos zrobia to krytykujemy!Gdyby to jechal gosc
z napadu i by uciekl - tez bysmy krytykowali!!!! Skoro sie gosc niezatrzymal
mieli prawo strzelas.
WYRAZY WSPOLCZUCIA DLA RODZINY MARCINA I TAKZE DLA POLICJANTA (BO PRZEZ IDJOTE
MA NA SUMIENIU LUDZKIE ZYCIE)

[winci]

szanowna pani ...
tylko dlaczego zawsze wszytsko skupia się na policji...???!!! w kazdym
normalnym kraju padło by pytanie dlaczego sie nei zatrzymał >> a u nas pytamy
dlaczego policja strzelała?? w takim razie po co ona została powołana??!!!
pamiętajmy że punkt siedzenia zmnienia punkt widzenia .... współczuje rodzinie
zmarłego chłopaka z całego serca , ale pomyślmy tez że kiedy czujemy sie
zagrożeni zawsze sobei przypominamy o policji...i wtedy też pomyślmy że oni
też mogą zginąć broniac nas szarych ludzi ....
moze chwila refleksji ... pomyśłmy co jest złe w naszym świecie??!!! i co
powinno być zmienione przez nasze wspaniałe władze