Lublin: Dwie osoby postrzelone z wiatrówki

Gość: lotnik Re: Lublin: Dwie osoby postrzelone z wiatrówki IP: *.pronet.lublin.pl 11.11.06, 18:18

Co za idiota pisał ten artukuł. Wiatrówka nie jest gronią. Jeżeli Ek śrutu nie
przekracza 17J to jest to urządzenie pneumatyczne a nie broń. Energia uzyskana
z tej wiatrówki napewno nie przekracza tej granicy bo jak by przekraczała to
raczej rany postrzałowe w głowę skończyłyby się tragicznie. Oczywiście ten
pajac co strzelał powinien być ukarany a reporter co to pisał to niech lepiej
się douczy albo zmieni prace

Gość: kinia Re: Lublin: Dwie osoby postrzelone z wiatrówki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.06, 18:37

ja bym na Twoim miejscu siegneła po encyklopedię i doczytała zamiast wyzywać kogoś od idiotów. Wiatrówka jet sklasyfikowana jako broń sportowa ale nadl broń a nie urządzenie.
- Gość: lotnik Re: Lublin: Dwie osoby postrzelone z wiatrówki IP: *.pronet.lublin.pl 11.11.06, 18:40
  
  A ja bym na Twoim miejscu przeczytał ustawę o broni i amunicji dopiero potem
  zabierał głos
  - Gość: mechanik Re: Lublin: Dwie osoby postrzelone z wiatrówki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.06, 18:46
    
    czyżby ten lotnik od drzwi hangarowych?
  - Gość: kinia Re: Lublin: Dwie osoby postrzelone z wiatrówki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.06, 18:49
    
    pl.wikipedia.org/wiki/Broń_pneumatyczna
    - Gość: lotnik Re: Lublin: Dwie osoby postrzelone z wiatrówki IP: *.pronet.lublin.pl 11.11.06, 18:54
      
      W większości krajów na świecie z broni pneumatycznej się poluje na drobne
      szkodniki, bobry, lisy, zające, króliki itp. Ta broń pneumatyczna ma dużą moc.
      Wg polskiego prawa bronią pneumatyczną nazywa się wyłącznie te wiatrówki z
      których śrut opuszczający lufę ma energię kinetyczną większą niż 17J, jak to
      się określa i oblicza to poczytaj w książce do fizyki.
      - Gość: lotnik Re: Lublin: Dwie osoby postrzelone z wiatrówki IP: *.pronet.lublin.pl 11.11.06, 19:08
        
        www.giwera.pl/pliki/Us_nowel.pdf
        Poczytaj to sobie a głównie art8
        
        leniak Re: Lublin: Dwie osoby postrzelone z wiatrówki 11.11.06, 19:18
        
        nie tak dawno śrucina utkwiła w kości czaszki małej dziewczynki a trafiła tam
        przez oko i została wystrzelona z tego co lotnik nazywa nie bronią...
        nie głupia ustawowa klasyfikacja ma znaczenie ale skłonności do bandyctwa a o
        co oskarżam strzelającego do ludzi...
        natomiast lotnikowi przydałoby się nieco rozsądku, bo rozsadnym nie jest
        wszczynanie dysput o ustawach w tej sytuacji...
        
        Gość: lotnik Re: Lublin: Dwie osoby postrzelone z wiatrówki IP: *.pronet.lublin.pl 11.11.06, 20:15
        
        To nie ja nazywam "nie bronią" To określa polskie prawo. A rozsądku mam
        dostatecznie dużo. Za to tobie brakuje wiedzy z tej dziedziny. Żeby nie było
        wątpliwosci jestem za bardzo surowym karaniem idiotów strzelajacych do ludzi i
        zwierząt.
        
        Gość: Dale Re: Lublin: Dwie osoby postrzelone z wiatrówki IP: *.pronet.lublin.pl 11.11.06, 20:47
        
        Popatrz na statystyki dotyczące wypadków, i co nazwiesz kierowców bandytami?
        A może wprowadzisz pozwolenie na zastawę kuchenną ? Czy klucze do kół, amoże na
        rzutki (darty) to dopiero groźna broń. Po to jest ustawa i przepisy by ich się
        trzymać, możesz podjąć obywatelską incjatywę ustawodawczą i zmienić przepis,
        ale do tej chwili trzymajmy sie tego co mamy.
        
        Nie jest istotne co zostało użyte, ważne jak, prawda?
        
        Gość: kinia Re: Lublin: Dwie osoby postrzelone z wiatrówki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.06, 19:36
        
        skoro ludzie doznali jakichkolwiek obrażeń ozacza to, że siła wyrztu śrutu była wystarczająco duża aby nazwać to "urządzenie" bronią.
        
        Gość: lotnik Re: Lublin: Dwie osoby postrzelone z wiatrówki IP: *.pronet.lublin.pl 11.11.06, 20:16
        
        A gdyby ten gosć zadał rany młotkiem, poprostu na tej ulicy Lwowskiej uderzył
        dwie osoby młotkiem i spowodował uraz to młotki trzeba by nazwać bronią
        
        Gość: Dale Re: Lublin: Dwie osoby postrzelone z wiatrówki IP: *.pronet.lublin.pl 11.11.06, 20:42
        
        Siłę ta określa ustawa (właściwie energię) poza tym z plastikowej rurki
        można "strzelić" śrutem w oko i je wybić, ba można lotką tętnicę przebić i
        doprowadzić do śmierci. I też nazwiesz to bronią?
        Miał miejsce nieszczęśliwy wypadek, spowodowany głupotą/brakiem wyobraźni/
        krańcowym debilizmem i tyle. Nóż do owoców nazwiesz bronią? Też można nią zabić.
        Trzymajmy się poprawnego nazewnictwa wynikającego z przepisów a nie wikipedii,
        czy zwyczajów a wtedy wszystko będzie jasne. Nie szukajmy sensacji tam gdzie
        ich nie ma.
    - Gość: Dale Re: Lublin: Dwie osoby postrzelone z wiatrówki IP: *.pronet.lublin.pl 11.11.06, 20:37
      
      A od kiedy to encyklopedia stanowi wykładnię prawa? Określenie "Broń" niesie ze
      sobą pewne wartości (pozwolenie na posiadanie, użycie w określonej sytuacji
      itp.) dziennikarz pisząc o "broni" w tym kontekscie mija się z prawdą. Bo jeśi
      to była by broń w rozumieniu prawa to jest inna klasyfikacja czynu, a co za tym
      idzie zagrożenie karą. Zgodzisz się chyba ze mną że powinno się podawać
      informacje jasne i jednoznaczne. I jednocześnie nie sposób się nie zgodzić
      iż "news" o użyciu broni jest bardziej sensacyjny przez fakt mówienia o "broni".
      Jest to po prostu brak merytorycznego przygotowania dziennikarza.

Gość: lotnik Re: Lublin: Dwie osoby postrzelone z wiatrówki IP: *.pronet.lublin.pl 11.11.06, 20:51

Wprowadzmy pozwolenia na:
noże kuchenne, widelce, nozyczki, kamienie, proce, gumki z majtek, samochody,
pałki, pasy, tłuczki do mięsa, młotki, siekiery itp bo tym można zabić więc to
strasznie niebezpieczna broń!!! Kamieniem można normalnie zabić kogoś więc na
pozwolenie!!!

rilian --- 11.11.06, 21:12

drogi aronie/prezu - dotychczasowe tematy się znudziły?...

chwała ci za to! nie ma to jak ożywanie forum nowymi nickami, w dodatku
wymiennie stosowanymi!

(bardzo lubię okres przedwyborczy, już się pojawili lotnicy)
- Gość: lotnik Re: --- IP: *.pronet.lublin.pl 11.11.06, 21:33
  
  pod tym nickiem występuję na różnych forach i nie zmieniam nicka. Widzę żę
  Bozia nie dała rozumku rilian
leniak załamujecie mnie... 11.11.06, 21:13

też mam w domu wiatrówkę ale naprawdę nie w tym kwestia jak co sie nazywa,
prowadząc dysputę o tym odwracacie uwagę od tego co jest istotą tej sprawy...
po czorta wam tu definicje prawnicze? jak ktoś komuś chce zrobić krzywdę to
może użyć czegokolwiek a ktoś inny ma to prawo nazwać bronią nawet jak to
bedzie otoczak - przestańcie mylić też jezyk prawny z ogólnym językiem polskim
i nie opowiadajcie że ów prawny język stanowi reguły dla języka polskiego a
przede wszystkim nie zagadujcie tego że ..... (bardzo brzydki wyraz) strzelał
do ludzi na ulicy bo to jest w tej sprawie istotne a to usilnie zagadujecie...
chcecie pogadać o wiatrókach to załużcie wątek o wiatrówkach...
a co do pozwoleń pozwolenia na rozum nie wprowadzono znaczy można go używać...
- rilian Re: załamujecie mnie... 11.11.06, 21:16
  
  leniaku, drogi, nie widzisz pewnej logiki w tych postach? przemienności wpisów
  pozornej, mimo stale wywalanego podobnego końca IP? i ich treści?...
  
  a to zacietrzewienie automatyczne przy poruszeniu jakichś strun czułych
  nieodmiennie kojarzy mi się z metodami reakcji charakterystycznymi dla pewnych
  trolli.
  - leniak dzięki Rillian ;-) 11.11.06, 21:22
    
    a fakt nie zwróciłem uwagi bo Dociek mnie popchnął do wertowania Słownika
    Biograficznego Miasta Lublina w poszukiwaniu członkiń POW...
- Gość: lotnik Re: załamujecie mnie... IP: *.pronet.lublin.pl 11.11.06, 21:38
  
  Leniak skoro masz w domu wiatrówkę a nie potrafisz rozróżnić broni od wiatrówki
  to powinieneś jak najszybciej oddać tą wiatrówkę osobie kompetentnej. Napisz
  jeszcze jaka masz wiatrówkę i gdzie w Lublinei strzelasz, w jakimś klubie?
  napisz też czy udzielesz sie w jakiejś organizacji strzeleckiej czy też może
  jesteś zalogowany na jakimś forum wiatrówkowym np lubelskim:
  frontwschodni.org/phpBB2/ a moze tu?
  bron.iweb.pl/index.php
  A moze masz tylko jakąś chińską pseudowiatrówkę i strzelasz do kotów i ptaków?
  - leniak sorry 11.11.06, 22:01
    
    nie w tym watku...

Gość: abel Re: Lublin: Dwie osoby postrzelone z wiatrówki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.06, 22:28

Widze ze spor powstal o to czy wiatrowke mozna nazwac bronia,
Otoz ja mam takowa wiatrowke i zreszta Slavie i wierzcie mi po
zmianie przepisow skorzystalem z pomiaru bo wymagal przepis a
wietrowka jest rejestrowana wiec koniecznosc. Jest taki rusznikarz w
Krasnymstawie z uprawnieniami ,ktory testuje i wystawia certyfikaty o
sile strzalu, Oczywiscie lotnik ma racje ze do 17J to jest to bron
sportowa pneumatyczna a po to juz zaliczana jest do broni
podlegajacej pod specjalne zezwolenie i oczywiscie oplate inna. Takie
certyfikaty przedstawia sie do KWPO celem odpowiedniej rejestracji i
procedury.Ale paradoks polega na tym ze ta czeska Slavia mimo ze
jest zaliczana do sportowej pneumatycznej ponizej 17J z odleglosci 30
m wali dziurawiac gruba tekture czy deske....Wiec tez powinna sie
znalezc w rekach czlowieka rozsadnego bo moze sie okazac bronia
razaca. Nie tak dawno gowniarz strzelajac dla zabawy z sasiedniego
bloku podziurawil mi okna o podwojnej szybie z odleglosci 50m.Tez
miala ponizej 17 J iskasowano szczeniakowi zabawke mimo to Rozsadek tu
potrzebny a nie spor o nazewnictwo bron nie bron.................

Gość: lotnik Re: Lublin: Dwie osoby postrzelone z wiatrówki IP: *.pronet.lublin.pl 11.11.06, 22:53

Włąśnie! Jest potrzebny rozsądek. Co do pojęcia broni to ustawa o broni i
amunicji mówi że wiatrówna miotająca śrut z energią mniejszą niż 17J nie jest
bronią i można z takiej wiatrówki strzelac np na łące czy ogrodzie oczywiście
jeżeli warunki bezpieczeństwa na to pozwalają ale to już zależy od zdrowego
rozsądku. Natomiast pow 17 jest to broń pneumatyczna niewymagająca pozwolenia
tylko rejestracji na policji i strzelać z nij można wyłącznie na strzelnicy. Co
do tego rusznikarza to takie zaświadczenie nie jest do niczego potrzebne.
Gość: lotnik Re: Lublin: Dwie osoby postrzelone z wiatrówki IP: *.pronet.lublin.pl 11.11.06, 22:55

Dziennikaże szukają taniej sensacji . Grozniej i bardziej medialnie brzmi
stwierdzenie że dwie osoby zostały postrzelone z broni niż że dwie osoby
zostały postrzelone z wiatrówki. Brak kompetencji i obiektywnej rzetelnej
informacji
- Gość: rilian Re: Lublin: Dwie osoby postrzelone z wiatrówki IP: *.it-net.pl 12.11.06, 09:30
  
  oh, zapomniało ci się za drugim razem zalogować jako "Dale" :D
  - Gość: Dale Re: Lublin: Dwie osoby postrzelone z wiatrówki IP: *.pronet.lublin.pl 16.11.06, 06:42
    
    ... ot powiedział, co wiedział... miałem się nie odzywać, bp szkoda czasu, i
    tak jak ktoś nie chce to rozsądku nie nabierze, ale może zastanów się co
    piszesz... może twój świat nie runie jak przymiesz do wiadomości że Lotnik i Ja
    to dwie różne osoby ?
- Gość: er Re: Lublin: Dwie osoby postrzelone z wiatrówki IP: *.tpnet.pl 12.11.06, 09:43
  
  A kto cię synu uczył ortografii??!!!

Najnowsze z forum Lublin

Zaloguj się