Brama do Saskiego

[elidia]

Niestety nie wiem, czy to brama do parku, czy na cmentarz?

[Gość: leszeke]

elidia napisała:
> Niestety nie wiem, czy to brama do parku, czy na cmentarz?

Nie, to kwiatek do kożucha ...

[Gość: kola]

No płaczki, zaczynamy biadolenie: i raz..i dwa.. No, razem!!!
Kiedys napiszę dla was hymn o biadoleniu i narzekaniu

[Gość: rilian]

amen.

Nie biadolić, że biadolą, tylko wprost chwalić!

[robertw18]

Niech p. Rilian bardziej może szczegółowo pochwali, to co mu się podoba, zamiast biadolić, gdy inni w sposób określony mówią, co im się nie podoba.
Mówią np. że to podróbka niby góralska tego, co dawniej było, ale nie odtwarzająca dawnego wyglądu i niezbyt zgodna z neogotyckim sąsiadem.
Sami urzędnicy zaś mówią, że przeszkadza im kiosk ruchu, który w tym miejscu jest ludziom bardzo potrzebny - więc chyba zupełnie nie oglądali się na to, gdzie ludzie będą się zaopatrywać w bilety MPK idąc na liczne tu przystanki.
Ci sami też powiadają, że już kilka razy starano się zerwać miedziane daszki.
Niektórzy zaś mówią, że grodzenie parku to w ogóle niepotrzebne i szkodliwe działanie.
MOżna też dodać, że zapowiada się, iż wydatki na to osiągną kilka (co najmniej parę) milionów.
Więc niech może p. Rilian teraz zacznie chwalić, bo wiadomo, że nie wszystko jest samym złem i drogiazgi przypominające dawne czasy najwstrętniejsze nie są.
Może więcej pochwał?
Pozdr.

[Gość: ratatatam]

elidia napisała:

> Niestety nie wiem, czy to brama do parku, czy na cmentarz?

tak to jest jak sie wychodzi z "oranzady" po paru glebszych...

[Gość: wiekjska baba]

cha cha cha dobre

[Gość: art.]

Po oranżadzie to był projektant tego ogrodzenia, bo do oryginału sprzed wojny
to ta pokraczna i tandetna podróba ma się jak pięść do nosa.
Z takim samym smakiem i polotem odbudowano parę lat temu "chińska altanę" w
głebi Parku Saskiego, wygląda jak złośliwa karykatura tej którą rzekomo z
pietyzmem odtworzono.

[ratatatam]

nie przesadzaj pan, brama do saskiego nigdy nie miala byc rekonstrukcja tej
przedwojennej

Pokraka czyli nowy zabytek.

[Gość: art.]

ratatatam napisał:
> nie przesadzaj pan, brama do saskiego nigdy nie miala byc rekonstrukcja tej
> przedwojennej


I rekonstrukcją nie jest.
Jest karykaturą!

[ratatatam]

no to prosze nas oswiecic i powiedziec jaka wg szanownego pana brama do saskiego
powinna byc, ew. dlaczego jej byc nie powinno wogole

[Gość: jaaaaaaaaaaaaaaaa]

Po co ta brama?????? widocznie miasto już nie ma co robić z pieniędzmi. Ale
dlaczego szpecą centrum. Te fallusy są naprawdę obrzydliwe. Nie wiem , co chce
się osiągnąć ogradzając park. Ja to sobie wyobrażam , że jak bandyci zaczną
kogoś gonić w parku , to rozmaślą go na ogrodzeniu. Wstrętne, obrzydliwe,
niebezpieczne, pozbawione gustu, debilne, bez wyobraźni.
Lublinowi gratulujemy takiego pomysłu.!!!!!!!!
No bo wszystko już w tym mieście jest i tylko kombinować jak tu ludowi jeszcze
uprzyjemnić.

[ratatatam]

no ale to pozwyzej to jedynie krotka autoprezentacja , wiemy juz jaki masz gust,
i ze brama ci sie nie podoba, ale nie wiemy dlaczego ( no chyba ze podobienstwo
slupow ogrodzenia do fallusow jest jedynym powodem, ale umieszczenie bramy na
elementach architektonicznych wywolujacych skojarzenia waginalne byloby chyba
klopotliwe od strony technicznej, chyba ze sama brama otrzymalaby taka forme...
i trzeba brac pod uwage , ze bylyby zapewne klopoty z poswieceniem takiej bramy
przez abpa Zycinskiego)

[Gość: art.]

ratatatam napisał:
> no to prosze nas oswiecic i powiedziec jaka wg szanownego pana brama do
>saskiego powinna byc, ew. dlaczego jej byc nie powinno wogole

---Albo powinna wyglądać dokładnie tak jak pierwowzór czyli zupełnie inny
układ słupów, inne proporcje detali,na pewno nie styl góralskim tylko
neogotyckim! Powinna byc otynkowana w kolorze sąsiedniej zachowanej i
oryginalnej kordegardy a nie obłożona nie wiadomo po co od stóp do głów szarym
piaskowcem(dlaczego nie marmurem albo glaurą?!)Detale ślusarskie powinny być
zgodne z epoką i nitowane a nie spawane jak płot do willi na Lipniaku....itd
---Albo powinna to być nowa forma nie udająca tak nieudolnie i żałośnie
rekonstrukcji historycznego ogrodzenia bo w ten sposób mamy karykaturę idei
rekonstrukcji.

[ratatatam]

brzmi sensownie

[Gość: art.]

Oczywiście powinno być: "w stylu góralskim".... i "glazurą"

[Gość: H]

I jeszcze latarnie wieńczące słupki powinny być większe - te, które postawiono
są po prostu pokracznie małe do tej wielkosci słupów. Zobaczice stare zdjęcie i
zwróćcie uwage, o ile większe były tamte i jak sie to znakomicie komponowało.
Pryz okazji: kto to projektował?

[bu2m]

Czy mogę przyłączyć się do wspólnego biadolenia?
Łoj jaka taka brama brzydka. Ona prowadzi do cmentarza czy zakładu psychiatrycznego?
A jaki brzydki kolor? Feeee.
A to żeliwne ogrodzenie? Okropne.

[Gość: jaaaaaaaaaaaaaaaaa]

do ratatama
Jeśli poświęcono kościół "z lilijką" - na Węglinie to i ze słupami podobnego
kształtu problemu nie będzie. Zaznaczma ,że jestem bardzo stateczną matronną i
że nie wszystko kojarzy mi się .......

[Gość: ratatatam]

aaa kosciol na weglinie musi sie arcybiskupowi lubelskiemu zapewne bardzo
podobac ;]

[fla]

może być

Góralszyzna zamiast neogotyku. Nieporozumienie!

[Gość: mały]

www.allegro.pl/item152716450_lublin_wejscie_do_ogrodu_saskiego_ok_1916_rok.html
Zgadzam sie z artem, ta brama wybitnie nie pasuje do jedynej pozostałości po
orygialnym ogrodzeniu czyli do tzw. domku gotyckiego (Piccolo) bo jest zupełnie
dowolną "wariacja na temat". Wariacją nieudaną i zalatującą tandetą!
Taka tania podróbka zabytku jak nowa willa z wieżyczką zamkową.
Ten szary piaskowiec rzeczywiście nie wiadomo po co, żeby było bogaciej niż w
oryginale, czy tylko po to żeby było inaczej i drożej?

[Gość: hmm...]

ale jaki szary piaskowiec..? wysiadam codziennie na przystanku autobusowym i ze
zgroza patrzylam co robia... byly zwykle szalunki i wylewany beton.. moze
piaskowiec mial byc (w zalozeniach), ale na pewno go nie ma, nawet jako
okladzina

[Gość: mały]

Gość portalu: hmm... napisał(a):
ale jaki szary piaskowiec..? wysiadam codziennie na przystanku autobusowym i ze
> zgroza patrzylam co robia... byly zwykle szalunki i wylewany beton.. moze
> piaskowiec mial byc (w zalozeniach), ale na pewno go nie ma, nawet jako
> okladzina


Okładzina,okładzina! Całe słupy (w oryginale otynkowane), nie wiadomo po co
obłożono drogim piaskowcem i nie wiadomo dlaczego szarym.
www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?
AID=/20061229/LUBLIN/61228013

[Gość: mały]

Poprawny link do strony ze zdjęciem i opisem słupów z piaskowca:
www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20061229/LUBLIN/61228013

[fla]

aa no chyba, ze tak
ja jednak cieszę się, że nikomu nie przyszło do głowy wywieszenie na szczycie
wieżyczki flagi Unii Europejskiej

[ratatatam]

nie ciesz sie , wszystko jeszcze mozliwe :D

Na następne święta jaja powieszą

[Gość: aaaaa]

Do kompletu

[Gość: ef]

strach teraz do ogordu bedzie pojsc , bo zli bandyci moga rozplaszczyc czlowieka
na tym zeliwie a moze nawet przecisnac pomiedzy szczebelkami :D

[Gość: H]

Do d..py. Zupełnie co innnego niż dawna brama, nieudolna kopia. Szkoda słów...

[gaytk]

Teraz to to miejsce całkiem inaczej wygląda.

[Gość: kola]

Koniec biadolenia!
Teraz narzekamy wszyscy na pogodę. No, płaczki jedziemy! Raz, dwa...

[gaytk]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=42824187&a=42824187

[Gość: Lublinianka]

Zaczynam. Ale pada! A miał być śnieżek i bajkowa sceneria. I jest ślisko.

[Gość: kola]

BGo jakby bramy i ogrodzenia nie było, to i nie padałoby...

Przystanek przy bramie

[Gość: Dorota]

Dobrze było by przebudować pobliski przystanek MPK na stylowy, pasujący do tego
płotu. Szkoda, że nie pomyślano o wcięciu w głąb parku, aby przystanek nie
tarasował chodnika.
Jak to w Lublinie za trzecim razem może będzie dobrze.

[fla]

"neogotycki przystanek autobusowy" brzmi nieźle

Przystanek i jeszcze góralski kiosk= komplet

[Gość: art.]

[Gość: H]

Co do kiosku: jest sie na cyzm wzorować. W Chełmie stoi na rynku kiosk z 1912 roku.

[tajnos.agentos]

A w Janowie Podlaskim - przedwojenna stacja benzynowa z ręcznymi pompami, i co z
tego?

[Gość: stop korupcji]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=52333878&a=52335046

H(ubert) ciekawie podpowiada.

[robertw18]

Bo rzeczywiście z jednej strony by się chciało, żeby stojące obok siebie "obiekty" nie "gryzły się", z drugiej strony trudno o naśladownictwo przeszłości (co zdaje się potwierdzać brama do "Sasa"). Wskazówka z gotowym wzorcem wydaje się bardzo dobra, tylko... czy ktoś ma zdjęcie tego chełmskiego przystanku? Czy jakiegoś innego, bardzo starego?
Pozdr.

Po owocach (bezmyślności) ich poznacie !

[Gość: mały]

A czy nie prościej było zgodnie ze sztuką konsrwatorską zrekonstruować całość
zgodnie z pierwowzorem i przerobić na kiosk "domek gotycki" stanowiący przecież
część dawnego ogrodzenia? Po cholerę było to ogrodzenie załamywać w dziwne
wygibusy a teraz jeszcze obstawiać przybudówkami? Przecież są dokładne zdjęcia!
www.allegro.pl/item152716450_lublin_wejscie_do_ogrodu_saskiego_ok_1916_rok.html

[robertw18]

Zupełne odtworzenie ma swoje zalety, ale i wady, np. nie wiadomo, jak by wtedy należało urządzić sprzedaż wstępu do MPK :-). Nie mówiąc już o tym, że mogą być jakieś trudności z obecnymi zarządcami Domku Gotyckiego.
Poza tym, szczerze mówiąc, ten mur jak na pocztówce, nie każdego chyba zachwyca(ł), choć lepiej byłoby zapewne odtworzyć całość niż wznosić obecne nowe wejście.
W dodatku H. podpowiadał, co można zrobić jeszcze teraz, gdy już jest, jak jest.
Ale wielkie dzięki za obrazek pocztówki!!!
Pozdr.

PS. Po owocach (bezmyślności) ich poznacie !

[robertw18]

Z tym, że urzędnicy powinni zawczasu pomyśleć o miejscu do sprzedaży tego, co w tym miejscu ludzie kupują - jeśli już mieli swój własny "projekt". Chyba Mały myśli w pdobnym duchu, choć wolałby, słusznie, odtworzenie przeszłości.
Pozdr.

[Gość: mały]

Uważam że normalnie byłoby wtedy gdyby najpierw ktoś pomyślał zanim zatwierdził
projekt w którym kiosk i drzewo przeszkadzją w sensownej realizacji! Przecież
to zaprzeczenie planowania! Albo trzeba było nie robić nic,albo wyciąć drzewo i
usunąć kiosk!
A jeśli już to drugie to może najpierw przewidzieć możliwość włączenia domku
gotyckiego do rekonstruowanego ogrodenia, wyremontować go zgodnie z
historycznym wyglądem i wykorzystać na kiosk.
Uważam że to co zrobiono jest nieporozumieniem, szkodliwym i kosztownym!
Za to kompletnym nieporozumieniem i wywalaniem pieniędzy w błoto jest moim
zdaniem pomysł ogrodzenia całego Ogrodu Saskiego takim pseudostylowym płotem za
kilka milionów złotych.

[robertw18]

No właśnie! The same here.
Tylko że w tym miejscu jednak sprzedaż owych małych wyrobów MPK jest bardzo potrzebna :-)
Pozdr.

[Gość: zachwycona]

Ogrodzenie parku za kilka milionów złotych to jest to czego potrzebuje stolica
najbiedniejszego regionu Europy!!!!Dziękujemy pani Mącik i pani koleżance z
zaprzyjaźnionego biura projektów za ten tak potrzebny nam wszystkim pomysł!

[folkatka]

Czemu sie czepiacie tego ogrodzenia?
Wszak jego forma jest zgodna z klasyczną myślą rieglowską, zakazującej
odbudowy/rekonstrukcji

Racja czepianie się gębowo ogrodzenia nic nie daje

[Gość: mały]

www.rejs.art.pl/audio/do_czynow.mp3

Jak coś robisz to rób to dobrze albo nie rób wcale

[Gość: mały]

Obecna Brama do zabytkowego Ogrodu Saskiego jest karykaturą oryginału.
Sprawdziłem na miejscu: słupy obłożono CIEMNO SZARYM piaskowcem(???)!!!
www.lublin-art.pl/displayimage.php?pid=2490&fullsize=1

[Gość: lublinianka]

To zupełnie inna brama niż to co wybudowano! Ta nowa w ogóle nie pasuje do tego
zachowanego w oryginale budyneczku,zupełnie inaczej jest usytuowana i w dodatku
jest brudno szara a budyneczek beżowy!Jak mogła na to pozwolić pani Landecka,
to jest kompromitacja idei rewaloryzacji!

[leniak]

dziwne wydawało mi sie że idea od dawna nazywa się orange...
natomiast w temacie rewaloryzacji - sadzę że uzywasz zbyt skomplikowanego
języka...
po prostu wybory były to sie bramę wybudowało do ogrodu (a raczej tego co z
niego zostało...)

Urząd mądry po szkodzie!

[Gość: mały]

www.kurier.lublin.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=35151

[Gość: mały]

Domek odźwiernego pomalują teraz na szaro, czy piaskowiec którym obłozyli bramę
na beżowo?

Kto by tam się przejmował jakąś głupią bramą !!!

[Gość: mały]

Ta zmarnowana szansa jaką było odtworzenie tej bramy zgodnie ze sztuką
architektoniczną i konserwatorską to maleńki pryszczyk w porównaniu ze
Świętoduską i Podzamczem!!!! Tam dopiero będzie hekatomaba konserwatorska!!!

Można pochwalić p. Wasilewskiego...

[robertw18]

W jednej sprawie:
"Konserwatorska opinia zbiegła się w czasie z decyzją prezydenta Adama Wasilewskiego o przerwaniu budowy ogrodzenia wokół Ogrodu Saskiego. Pieniądze, które w tegorocznym budżecie miały być przeznaczone na kontynuowanie prac zostaną spożytkowane na remonty w samym parku. 1 mln zł trafi na poprawę stanu alejek, skwerów oraz małej architektury. Przed wojną to miejsce znane było m.in. z eleganckiego barometru z zegarem, wagi i zegara słonecznego." (to według Kuriera, za odsyłaczem Małego)

Oby to zwiastowało, że miasto przede wszystkim będzie dbać o czystość i porządek w tym, co niszczeje, a nie wyskakiwać z coraz to nowymi pomysłami przerabiania starego Lublina i niszczenia jego uroku.
Oby...
Pozdr.

Tylko że...

[robertw18]

1 mln zł na robótki w środku to też wydaje się sporo. Zdaje się, że obecnie ceny - ile kto sobie zażyczy - lecą z gwiazd ("unijnych"?) ... a nie z obliczeń ile opłaca się w Polsce dać za proste prace ludziom niezbyt uczonym.
Pozdr.

[marlon2006]

Lepsza taka niż to co bylo wcześniej. Mi sie podoba

Skatepark Czuby, fontanna na Pl.Wolności i Litwie

[Gość: fantastic]

Takie są efekty z projektów robionych bez przetargu przez kolegów pani EM!

No i znowu coś się jej nie podoba!

[Gość: bucniebuc]

Do Parku a nie na cmentarz!