Dodaj do ulubionych

Brawa dla Radia Maryja!

26.02.07, 18:32
Podczas gdy małe dziennikarskie pieski szczekają na abpa S. Wielgusa, który z
Lubelszczyzny pochodzi, Radio Maryja przypomina jego nauczanie. Wysoki poziom
naukowy, przystępność przekazu, znakomity osąd rzeczywistości. Dzięki Radiu
wiem, dlaczego taka wrogośc wobec niego.
Obserwuj wątek
    • bu2m Re: Brawa dla Radia Maryja! 26.02.07, 18:49
      Nauczanie księży. Bez tego żyć się nie da. Oni dopiero pokażą ci jak żyć.
      • bohun44 Re: Brawa dla Radia Maryja! 26.02.07, 18:55
        Księża głoszą Chrystusa. A bez Niego - to prawda, choć dziś nieco zapomniana -
        żyć się nie da.
        • janbezziemi Rydzyjko zawałowe 26.02.07, 19:08
          Słuchajac to rydzyjko mozna dostać zawału...
          • bohun44 Re: Rydzyjko zawałowe 26.02.07, 19:15
            Jeśli ktoś jest opętany - z pewnością taka reakcja przy słuchaniu Radia Maryja
            może nastąpić.
            • janbezziemi Re: Rydzyjko zawałowe 26.02.07, 19:24
              Przeciwnie: jezeli ktos jest wlasnie normalny!
          • przytomny2 Re: Rydzyjko zawałowe 02.03.07, 16:36
            Czytajac twoje bzdyczenia nie sposob dostac zawalu a co najwyzej usnac z nudow.
            Daruj sobie epitety pod moim adresem, sam z siebie RM nie slucham ale tez nie
            uwazam za nazbyt bulwersujace. To tacy "filozofowie" spod budki z piwem twojego
            porkroju powtarzaja swoje zdarte oceny do znudzenia, zeby pokazac jacy to sa "do
            przodu" oraz "oswieceni" i "nowoczesni".
        • bu2m Re: Brawa dla Radia Maryja! 26.02.07, 19:28
          Dlaczego się nie da?
          Ja nie słucham, w tym znaczeniu, że nie chodzę do kościoła nie czytam Biblii, i
          jakoś żyję.
          To od człowieka zależy jak będzie żyć.
          • traditio1 Re: Brawa dla Radia Maryja! 27.02.07, 00:34
            ale czy będzie żyć - to z pewnością zależy tylko od Boga. Nie zaistniał by bez
            Boga i jest podtrzymywany w istnieniu Odwieczną Miłością. Tylko współczesnemu
            człowiekowi, który zniewolony jest przez konsumpcję, a umysł jego oczadzony
            jest przez zdobycze techniki, przez dźwięki, kolory, szum mediów, muzyki, tv,
            odzięty jest od prostych prawd.
            • Gość: bosman [...] IP: *.centertel.pl 27.02.07, 10:48
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: bosman panie,pani moderator IP: *.centertel.pl 27.02.07, 11:18
              a co ci sie nie podobało w miom poście? czym naruszyłem netykietę? Katabas może
              bredzić i nie można mu odpowiedzieć bo co - bo ty masz nakaz cenzury??????bo
              czarni-nietykalni???
              • empi Re: panie,pani moderator 27.02.07, 11:41
                wysil się na dyskusję a nie używaj epitetów i wulgaryzmów, to właśnie
                netykieta. Zwróć uwagę na to, że to forum powinno byc demokratyczne, każdy może
                tu publikować swoje swoje poglady i oczekiwać podjęcia nad nimi dyskusji.
                Traditio czyni to w sposób kulturalny, czyżby tym Cię prowokował?. Jeśli
                polemika z nim Cię nie interesuje lub nie stać Cię na nią pozwól innym to
                zrobić. Nie rób z forum towarzystwa wzajemnej adoracji. Jeśli jest tu miejsce
                dla Ciebie, Arona i paru innych to i dla Traditio. Jak dotychczas mało kto
                próbował z nim dyskutować. Przeciwnicy jego ograniczają się w zasadzie do
                epitetów, zapewne daje mu to przekonanie o słuszności swoich racji.
                pzdr.
                • Gość: bosman Re: panie,pani moderator IP: *.centertel.pl 27.02.07, 11:53
                  próbowałeś dyskutować z kazaniem księdza? powodzenia !
                  • przytomny2 Re: panie,pani moderator 02.03.07, 17:01
                    Ja probowalem, z niezlym skutkiem, dyskutowac z samym ksiedzm po kazaniu.
                    Tylko, ze to byla dyskusja a nie karczemna awantura faceta, ktoremu
                    antykoscielne fobie na mozg padly do tego stopnia,ze nie trafiaja juz zadne
                    argumenty a pozostaja kubly zolci. Zreszta jeden z ksiezy zachecal nawet do
                    listownego i polemicznego dyskutowania z samym biskupem, twierdzac,ze jest to
                    jak najbardziej przyjete i dopuszcalne.
                • Gość: bosman Re: panie,pani moderator IP: *.centertel.pl 27.02.07, 11:58
                  podaj mi łaskawie rzeczowe argumenty do dyskusji z idiotyzmem typu: "Nasuwa się
                  wyjaśnienie, że i w spawie abpa Wielgusa masoneria maczała nie tylko
                  wypielęgnowane pauchy, ale i całe wypomadowane szatańską siarką łapy".Jakież to
                  logiczne i rzeczowe, zwłaszcza ta szatańska siarka na łapach. Katabas po prostu
                  bredzi. Nie dość że bredzi to kłamie w żywe oczy.
                  A teraz wycinaj co chcesz skoro masz taki prikaz empi. Cóż, punkt widzenia
                  zależy od miejsca siedzenia moderatorze.
                  • empi Re: panie,pani moderator 27.02.07, 12:05
                    bosmanie,jestem społecznym opiekunem forum, żadnych "prikazów" nie dostaję,
                    moim miejscem siedzenia jest miejse przy kompie w moim domu. Jeśli poglądy
                    Traditio nie odpowiadają Ci i dyskusję z nim uważasz za bezcelową to nie
                    podejmuj jej i tyle. Mnie jego poglądy nie interesują więc z nim nie dyskutuję.
                    pzdr.
                    • Gość: bosman dziwne zatem jest..... IP: *.centertel.pl 27.02.07, 12:08
                      że wycinasz kilka słów prawdy które wyrypałem sukienkowemu w oczy.
                      • empi Re: dziwne zatem jest..... 27.02.07, 12:10
                        bosmanie, nie brnij. Netykieta oraz regulamin forum zabrania na cytowanie
                        Twojej wypowiedzi.
                        pzdr.
                        • Gość: bosman spoko empi................... IP: *.centertel.pl 27.02.07, 12:19
                          szanuję Cię mimo że nie rozumiem w tym przypadku. Miłego dnia.
                      • przytomny2 Re: dziwne zatem jest..... 02.03.07, 17:26
                        To wyryp jeszcze raz te kilka slow (w twoim mniemaniu) "prawdy" i niech sie juz
                        ten belkot skonczy. Jak nie bedziesz mieszal rzeczwych stwierdzen z ewidentnymi
                        impertynencjami to ci to puszcza. Wez tylko pod uwage,ze w witrynie jako miejscu
                        publicznym obowiazuje zasada ochrony dobrego imienia (czy tez "dobrego nicku")
                        tak jak w kazdym innym miejscu publicznym. Radze tez stanac przed lustrem i
                        probowac sie zdobyc na pewien dystans wobec wlasnych "prawd". Bo nader czesto
                        mylisz prawde z prywatnymi fobiami.
                    • Gość: bosman Re: panie,pani moderator IP: *.centertel.pl 27.02.07, 12:10
                      czy nie wydaje ci sie że to jest nachalna kościelna propaganda na którą nie
                      powinno być miejsca na świeckim forum? Co na to netykieta?
                      • Gość: lsm Re: panie,pani moderator IP: *.lublin.mm.pl 27.02.07, 23:34
                        No tak. Powinna byc tylko czerwonolewicowa propaganda. Najlepiej to stworzcie
                        sobie czerwone forum na ktorym bedziecie sie wzajemnie adorowac. Kazdy ma prawo
                        wypowiadac sie na jaki chce temat (chociazby byl glupi). Jak ci nie pasi to sie
                        nie wypowiadaj. Rozumiem ze jak cos jest antykoscielne to ma racje bytu a jak
                        prokoscielne to juz nie. Taka to jest ta czerwonolewicowa tolerancja
                        • Gość: bosman ty uprawiasz .......... IP: *.lublin.mm.pl 28.02.07, 22:37
                          PiSowska propagandę bez problemów zdaje się, więc ja mogę antyklerykalną i
                          antypisowską.I jak ci coś nie pasi to wal na forym rydzyja, o ile takie jest.
                          Skoro nie podobają ci sie moje wywody to po co pchasz w nie dziób i je czytasz
                          głupolu? Ja nie robię czegoś co mi nie sprawia przyjemności a wqrvianie takich
                          doopków jak ty sprawia mi ogromną.
                          • Gość: lsm Re: ty uprawiasz .......... IP: *.lublin.mm.pl 01.03.07, 17:06
                            Jakis bat kiedys napisal ze uzywam epitetow:D.Chyba niejaki bosman:D?
                            Mnie nie denerwujesz. Stary tacy jak ty mnie bawia, podbudowywuja wrecz:D.
                            Mi pasi. Mozesz sobie robic propagande czerwna jak chcesz. Tym sie roznimy
                            wlasnie. Mi nie przeszkadzaja tematy ktore sa dla mnie glupie.
                            Wiesz nie glosowalem na PiS i nie slucham RM. No ale rozumiem ze
                            jasnieczerwonemu paniczowi wydaje sie ze tylko mohery robia kupe na czerwonych.
                            A tu tak nie jest:) (widze zdziwienie na jasnieczerwonej twarzy:))
                            Niestety musze czytac twoje wypowiedzi bo jak wspomnialem podbudowywuje sie. Z
                            jednej strony na ustach lewakow tolerancja a z drugiej nienawisc do myslacych
                            inaczej od nich. Jakie to piekne...na czerwono:D
                            Co do wku..ania to najbardziej na tym forum sie sam w..rwiasz:D. I jest to
                            strasznie zabawne:)
                          • przytomny2 Re: ty uprawiasz .......... 02.03.07, 17:44
                            Wykpiwasz sam siebie i to w stylu blazenka spod budki z piwem. I ta twoja
                            zawezona perspektywa utozsamiajaca wystapienia "prokoscielne" z PiS-em ew. z RM.
                            W sumie nikt ci nie broni wylewac publicznie wlasnej zolci i pokzywac ...
                            pewnego stanu umyslu ale z regulami obowiazujacymi w tej witrynie (miejscu w
                            koncu publicznym) pogodzic sie musisz.
                      • przytomny2 Re: panie,pani moderator 02.03.07, 17:41
                        A jakie znowu stwierdzenie,ktore tu padlo jest "nachalna koscielna propaganda".
                        Czy jest nim publiczne stwierdzenie wlasnej tozsamosci swiatopogladowej???
                        Czy jest nia publiczne stwierdzenia wlasnych pogladow na etyke???
                        Czy jest nia publiczna obrona czlowieka oraz jego dorobku zycia i przytaczanie
                        argumentow na jego korzysc???
                        Czy przypadkiem nie mylisz swieckosci (neutralnosci) z antywyznaniowoscia???
                        Czy forum ma sie dostosowywac akurat do twoich antykoscielnych fobii i niby z
                        jakiego tytulu?? Proby zepchniecia religii do sfery czysto prywatnej naleza juz
                        do odleglej przeszlosci a nawet w Polsce gomulkowskiej Boze Cialo (i nie tylko)
                        bylo swietem panstwowym i publicznym. Moze bys sie pogodzil,ze reguly zycia
                        publicznego niekoniecznie w pelni odpowidaja twojemu swiatopogladowi i grymasom.
                        Zdaniem wiekszosci wierzadcych wiara jest fenomenem spolecznym i niekoniecznie
                        musi zejsc ci z drogi do poziomu katakumb. Moze bys tez wzial pod uwage potrzeby
                        innych dyskutantow. Swiat nie musi byc koniecznie skrojony na twoja miare.
                        W koncu nikt nie ma obowiazku brac udzialu w tej akurat dyskusji.
                  • przytomny2 Re: panie,pani moderator 02.03.07, 17:20
                    No widzisz, i nikt sie na ciebie nie "zawzial", puscili twoj tekst jak leci ...
                    i niby co z tego ma wynikac poza tym,ze "katabas" ma uprawnione, wedlug wlasnego
                    zdania, pretensje do pewnych srodowisk oraz ,ze wyraza sie uzywajac dosc
                    czytelnych i przyjetych metafor??? Nie zoladkuj sie juz tak, nie warto ...
                    Wystapienie tego ksiedza nie bylo uzgodniona opinia episkopatu .... tylko jego
                    wlasna opinia. Ja sie z tym katabasem akurat nie utozsamiam ale kretynskie i
                    uogolniajace wyskoki pewnej dziennikarki z tego "Dziennika .." inicjujacego
                    sprawe Wielgusa typu "Judasz tez byl biskupem" zakrawaja na hucpe i to nawet po
                    przyznaniu sie Wielgusa do zgody na wspolprace z wywiadem PRL. Czym innym jest
                    ujawnianie faktow a czym innym niewybredne robienie sobie publicity na ich
                    bazie. Tak sie sklada,ze UB bylo bardziej zainteresowane Wielgusem z uwagi na
                    jego pozycje w opozycyjnym srodowisku KUL niz przecietnym dziennikarzem z
                    przecietnego dziennika, ktorego zycie nie stawialo przed wieloma sytuacjami
                    mogacymi zlamac charakter. Cenzura tamtego czasu po prostu nie puszczala takiemu
                    artykulu i po krzyku. Nie byl stawiany wobec wielu dramatycznych wyborow typu
                    zrezygnowac z kariery po kilkudziesieciu latach pracy czy nie. Za to dzis rozni
                    "giganci mysli" w tej witrynie moga sobie pouzywac nie majac nic lepszego do roboty.
                • hm` Re: panie,pani moderator empi 02.03.07, 22:59
                  tralalalalalalalallalalalalalalalalala belkot. ;]
                  pozdr. hm`
              • przytomny2 Re: panie,pani moderator 02.03.07, 16:55
                To,ze wedlug ciebie "katabas bredzi" jest glownie wynikiem twojego "wysokiego
                poziomu" percepcji jego tekstu, twoich niewyszukanych kalek myslowych oraz
                "filozofii" na poziomie kolesia spod budki z piwem. Nikt nie zdejmuje twoich
                wypowiedzi tylko dlatego,ze (bywa) mijaja sie z jakimkolwiek sensem. Nikt ci
                nie zabrania miec prywatnych antykoscielnych fobii ani zawezonych choryzontow
                ale w witrynie, jako przestrzeni publicznej obowiazuja rygory prawa (cywilnego
                oraz karnego) jak rowniez wymogi ochrony dobrego imienia. Sprobuj wyslac swoje
                "swiatle wypowiedzi" do jakiegokolwiek dziennika czy tygodnika (NIE nie
                wylaczajac!!!) a dowiesz sie co o nich tam mysla i jak to co mowisz ma sie do
                prawa prasowego.
                • Gość: bosman powtarzasz się.... IP: *.lublin.mm.pl 04.03.07, 20:05
                  a poza tym lata mi to co piszesz.
            • joannabarska Nie chodzi tu o Boga 27.02.07, 11:51
              To wykracza poza sprawy ziemskie, a RM jest jak najbardziej z tej ziemi i
              chodzi nie o Boga, ale o tresci, jakie RM zawiera, wypowiedzi, z ktorymi trudno
              sie zgodzic i może dlatego lepiej nie słuchac, podobnie jak nie ogladac TV
              TRWAM. A ze toruńskie medium ogłupia naród, to juz inna historia. Podkreslam,
              że chodzi mi o polityke, a nie o piekło, niebo etc.
              • Gość: ef Re: Nie chodzi tu o Boga IP: *.it-net.pl 27.02.07, 12:02
                traditio czy ty porafisz wzniesc sie choc ciut ponad ta wasza koscielne komunały
                a wlasciwie stek powtarzanych od wieków bzdurnych banałow , ktorych nauczyli cie
                by skutecznie straszyc, ogłupiac i tresowac ludzi uzalezniajac ich od
                pasozytniczej narosli , ktorej jestes czescia? Czy masz cos do powiedzenia od
                siebie , czy tez jestes wytresowana do dzialania małpka z krucyfiksem zamiast
                banana? Zastanów sie nad tym jesli chcesz naprawde pogadac , bo chyba widzisz,
                ze twoje w kolo klepane "objawione" prawdy ani nas ziebia ani grzeja a ich
                uporczywe powtarzanie budzi po prostu politowanie.

                --

                koślawym oczkiem ;)
                • Gość: bosman uważaj ef bo cie empi wytnie IP: *.centertel.pl 27.02.07, 12:06
                  krytyka czarnosukienkowych to grzech!!!!!! Tylko czarna prawda objawiona ma
                  racje bytu na tym forum "w tym temacie".
                  A kysz heretyku! Już nam stos szykują :-)
                  • Gość: ef Re: uważaj ef bo cie empi wytnie IP: *.it-net.pl 27.02.07, 12:10
                    ale za co :P ? czyzby slowo "malpka" było juz na koscielnym idneksie ;)?
                    • Gość: bosman jak to???!!!! nie rozumiesz kontekstu..... IP: *.centertel.pl 27.02.07, 12:23
                      swego bluźnierstwa???? "czy tez jesteś wytresowana do działania małpka z
                      krucyfiksem zamiast banana?" Małpka z KRUCYFIKSEM???? to tak jak byś
                      napisał "Urban w ornacie do mszy służy". Zgroza!!!
                      • Gość: ef Re: jak to???!!!! nie rozumiesz kontekstu..... IP: *.it-net.pl 27.02.07, 12:29
                        to na wszelki wypadek nie bede wychodzil dzisiaj z domu ;)

                        --

                        koślawym oczkiem ;)
                      • przytomny2 Re: jak to???!!!! nie rozumiesz kontekstu..... 02.03.07, 18:26
                        Nie podniecaj sie skarbie, bo czkawki dostaniesz ....
                  • przytomny2 Re: uważaj ef bo cie empi wytnie 02.03.07, 18:25
                    No widzisz, nikt twojego belkociku nie wycial. A moze w twoim interesie
                    nalezaloby to zrobic i po prostu przez litosc spuscic zaslone na to co wypisujesz
                    (a szczegolnie te zgrane "zlote mysli" na koncu w stylu kolesia spod budki z piwem).
                • przytomny2 Re: Nie chodzi tu o Boga 02.03.07, 18:22
                  A ty sam czy bylbys uprzejmy wzniesc sie ponad swoje zgrane banaly
                  "postoswieceniowe", antywyznaniowe i ogolnikowe brednie wyglaszane na koscielne
                  tematy? Czy moglbys nie belkotac n/t "(koscielnej) pasozytniczej narosli" ty
                  ktorego glownym zyciowym powolanem jest zbijanie bakow przy tej witrynie. Tak
                  sie sklada,ze ja jako czlonek Kosciola powszechnego (a przy tym pracownik
                  osrodka badawczego) na nikim nie pasozytuje i nie pasozytowalem. Wiecej powiem
                  (zmuszasz mnie do powiedzenia tego) z pobudek czysto ewangelicznych zalozylem z
                  zona - agnostykiem rodzine zastepcza dla trojki dzieci z domu dziecka. Radze ci
                  samemu troche "popasozytowac" w tym stylu a moze wreszcie znajdziemy wspolny jezyk.
                  Tak sie jakos dziwnie skladalo w europejskiej historii, ze to wlasnie ta
                  "pasozytnicza narosl" dala poczatek autonomicznym uniwersytetom (wylonionym
                  zreszta w poznym sredniowieczu ze szkol przykatedralnych)oraz wspolczesnej nauce
                  (ktora urodzila sie nie wiedziec czemu w XVII wieku w okresie kontrreformacji
                  czyli restauracji koscielnych wplywow wlasnie(prace Pascala, Kartezjusza, Mongea
                  oraz antypapisty ale szczerego anglikanina I. Newtona) , to na terenach
                  tradycyjnie chrzescijanskich powstala wspolczesna makroekonomia (w
                  sredniowiecznych Wloszech),tamze wziely poczatek organizacje zawodowe (cechy)
                  a w wieku XVIII-XIX ruchy polityczne z socjalizmem i feminizmem wlacznie, a czy
                  nie okazaly sie one bardziej pasozytnicze to sam sobie odpowiedz. I nie
                  udawaqj,ze tobie nikt nigdy niczego nie nalozyl sila do mozgu bo jako zywo nie
                  uwierze!!! Za dlugo zyje na tym swiecie i za duzo sie juz naogladalem.
                  Jesli wasze wylewanie antykoscielnej zolci jest dzialaniem w twoim mniemaniu
                  "konstruktywnym" to w zasadzie nie mamy o czym rozmawiac. Poza epitetami i
                  obiegowymi antykoscielnym bredniami cwiczonymi juz od ok. polowy XIX wieku nie
                  macie NIC do powiedzenia. Wiec moze juz nie dokazuj, nie pouczaj, nie jest z
                  ciebie az taki "cud".

                  przytomny2, pracownik Instytutu Badan Jadrowych oraz Wydzialu Fizyki Rzymskiego
                  Uniwersytetu Tor Vergata (pracujacy poprzednio w osrodku badawczym w mocno
                  zeswiecczonym i multikulturowym Hamburgu - o ciasnote horyzontow ani zwiazki z
                  PiSem mozesz mnie nie oskarzac- praktycznie nie bylo mnie w kraju od ladnych
                  paru lat,choc utrzymuje z nim kontakt, mozesz sie juz nie kompromitowac takimi
                  wynurzeniami)
              • przytomny2 Re: Nie chodzi tu o Boga 02.03.07, 17:56
                RM czy Trwam nie oglupia nikogo bardziej niz n/p NIE. Kazde medium ma swoich
                odbiorcow o specyficznie zawezonych horyzontach i srodowiskowych fobiach.
                Czy stosowanie postoswieceniowego sztafarzu czy tzw poprawnosci politycznej
                wobec pewnych tematow jest akurat mniej (albo bardziej) oglupiajace niz retoryka
                RM???
                Madrosc to cos wiecej niz uznany przez dane srodowisko kodeks wartosci.
                Kazde z tych mediow porusza sie w kregu wlasnych "pewnikow" a reszta wynika z
                wyboru specyficznego jezyka. A malo to wpadek juz miala GW???
                • Gość: bosman jesteś chyba niedowartosciowany a nie "przytomny" IP: *.lublin.mm.pl 04.03.07, 20:12
                  brak ci audytorium i starasz sie tu wykazać. Musisz bardzo cierpieć z tego
                  powodu.
                  CYTAT:
                  "przytomny2, pracownik Instytutu Badan Jadrowych oraz Wydzialu Fizyki Rzymskiego
                  Uniwersytetu Tor Vergata (pracujacy poprzednio w osrodku badawczym w mocno
                  zeswiecczonym i multikulturowym Hamburgu - o ciasnote horyzontow ani zwiazki z
                  PiSem mozesz mnie nie oskarzac- praktycznie nie bylo mnie w kraju od ladnych
                  paru lat,choc utrzymuje z nim kontakt, mozesz sie juz nie kompromitowac takimi
                  wynurzeniami)"
                  ach cóż za pean na własna cześć :-) a może odrobinę skromności panie "wyuczony"?
            • Gość: Antyapostoł [...] IP: 83.142.112.* 27.02.07, 14:53
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: o, kolejny Re: Brawa dla Radia Maryja! IP: 212.182.119.* 27.02.07, 14:55
                O, kolejny, zaślepiony, otumaniony, ryczący w stadzie anyradiowiec i w ogóle
                anty. Szkoda, że nie jest anty swojej głupocie.
            • leniak Radia Maryja jest haniebne 28.02.07, 01:06
              co do Boga to owszem racja, ale co innego Bóg a co innego nauczanie człowieka...
              inna sprawą jest ocena owego człowieka - jego wad i zalet...
              bo człowiek nie jest jednowymiarowy
              o Bogu zaś niewiele wiadomo, to zaś co wiadomo jest kwestia wiary ale i
              spekulacji...
              natomiast Radio owo jest hańbą dla Koscioła - tak uważam.
              • bohun44 Re: Radia Maryja jest haniebne 28.02.07, 21:21
                Ciekawe... Byłbym wdzięcznyleniaku, gdybyś swój sąd, tak zdecydowany, zechciał
                uzasadnić. Pozdrawiam.
                p.s. chodzi o haniebność Radia Maryja...
                • leniak Re: Radia Maryja jest haniebne 01.03.07, 00:15
                  głupota pazernośc nieuczciwośc jest moim zdaniem haniebna...
                  i tymi cechami radio się charakteryzuje, wystarczy uzasadnienia?
                  • bohun44 Re: Radia Maryja jest haniebne 01.03.07, 00:37
                    Hmmm, głupota... Dziś była tam ciekawa audycja o kulturze humanistycznej,
                    ciekawie wypowiadali się profesorowie róznych uczelni, kilka dni temu o o
                    pięknie polskiego krajobrazu, innym razm o zawiłościach historii naszej i
                    innych krajów Europy. Nie było nic głupiego w tych audycjach. Pazerność... cóż,
                    Radio nie ma reklam, utrzymuje się z tego, co ludzie dają. Owszem ma wspaniałe
                    studia: radiowe i telewizyjne, ale i tak są one ubożuchne przy tym, co ma np.
                    tvn. Poza tym wspaniałe akademiki, ale też nie lepsze niż inne uczelnie. Ludzie
                    dają pieniądze, bo widzą sens. A sam o. dyrektor mieszka w klasztorze w zwykłym
                    klasztornym pokoiku. Nieuczciwość... Nie spotkałem się. Jeśli się taki zarzut
                    stawia trzeba to udowodnić.
                  • bohun44 Re: Radia Maryja jest haniebne 01.03.07, 00:46
                    Chyba często na nasz pogląd na temat RM duży wspływ mają inne media,
                    nieżyczliwe Kościołowi, a RM w szczególności. Prosiłem o uzasadnienie, ty
                    podałeś parę oskarżeń, traktując je jako oczywiste. A tymczasem, gdy bliżej
                    przyjrzeć się sprawie, nie sąone oczywiste.A nawet okazują się fałszywe. Ukłony.
                    • leniak Re: Radia Maryja jest haniebne 01.03.07, 14:39
                      nie opieram się na ocenie mediów ale własnej, żeby wyrobić sobie zdanie na
                      jakiś temat sięgam do źródeł w tym wypadku do słuchania owego medium...
                      cóż pisałem już kiedyś o tym iż moją głeboką niechęć wzbudziło niegdysiejsze
                      niedokończonorozmowowe udowadnianie zbrodniczego charakteru powstania
                      kościuszkowskiego na podstawie obecności Kościuszki w wojnie kolonii (USA)
                      przeciwko metropolii i symboli masońskich na banknotach dolarowych... a to taki
                      przykład jedynie...
                      • bohun44 Re: Radia Maryja jest haniebne 01.03.07, 16:27
                        Cóż, jest to Radio, gdzie ścierają się różne poglądy; słyszałem audycję, w
                        której chwalono powstanie kościuszkowskie. Tam po prostu się duskutuje, ludzie
                        wypowiadają różne opinie, toczy się spór. Ale pazerność, głupota i co tam
                        jeszcze było? Chyba przesada. Hańba? Raczej nie. Radio Maryja, jak każde dzieło
                        robione przez ludzi nie jest wolne od wad, mniejszych i większych, ale dobro,
                        które czyni jest niepodważalne. To prawda, że nie gra w orkiestrze pozostałych
                        mediów, jest odmienne. Ale myślę, że to też jego walor. Pluralizm, wszak tego
                        chcemy, czyż nie? Gdy dwóch polskich biskupów zwróciło się do generała
                        Redemptorystów by coś zrobił z tym radiem on odpowiedział:zróbcie radio,
                        którego ludzie słuchają bardziej niż RM, to problem sam zniknie.
                        • leniak Re: Radia Maryja jest haniebne 01.03.07, 22:59
                          kwestia oceny jasne - nie przeczę że radio ma swych wyznawców...
                      • przytomny2 Re: Radia Maryja jest haniebne 02.03.07, 18:48
                        I czego maja niby dowodzic te audycje, "pazernosci", "glupoty" (podaj dowody na
                        mialkosc argumentow prezentowanych w RM, w koncu nie wszystko co nie odpowiada
                        "ustalonemu kanonowi" musi byc z definicji glupie, w ustach wielu wiarygodnych
                        historykow, bynAJMNIEJ NIE ZWIAZANYCH Z RM a wrecz przeciwnie, naczelnik
                        Kosciuszko przynajmniej w ostatnim etapie zycia zachowywal sie jak polityk
                        infantylny i niepowazny (publicznie listownie obrzucal blotem cara,ktory go
                        wczesniej uwolnil a jego owczesne poglady polityczne wiekszosc historykow
                        milosiernie zbywa milczeniem, to co wiemy o jego okresie amerykanskim tez nie
                        musi byc wiedza pewna ani pelna). Nikt rozsadny tez nie twierdzi,ze masoneria
                        nie istniala czy ,ze nie byla to silna grupa nacisku definiujaca wlasne cele.
                        Wszystko zalezy od kontekstu w jakim te twierdzenia RM byly podawane. A moze to
                        ty nie jestes przygotowany na przelkniecie niektory prawd przeczacych dotychczas
                        lansowanym w szkolach pogladom???). A ta ich "pazernosc" to juz wogole nie ma
                        sie nijak do tych audycji. To juz sobie dospiewales zgodnie z obiegowa opinia.
                        Dlaczego talenty biznesowe u jednych sa zaleta a u innych maja byc akurat
                        naganne??? Jak sie ma majatek RM do Polsatu, TV24 czy TVN - budowanego przeciez
                        w koncu za publiczne pieniadze?

                        przytomny2 (bynajmniej nie zwolennik RM ale daleko posunietego obiektywizmu)
                  • Gość: uniwa Re: Radia Maryja jest haniebne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 14:32
                    Coś tak zamilkł?
                  • przytomny2 Re: Radia Maryja jest haniebne 02.03.07, 18:35
                    To sa epitety a nie uzasadnienia. Od uzasadnien w takich sprawach sa sady
                    powszechne. I wcale nie jestem pewien czy znane ci jest biblijne przeslanie
                    "Nie sadzcie abyscie nie byli sadzeni"

                    przytomny2, (skadinnad nie sluchacz RM)
          • przytomny2 Re: Brawa dla Radia Maryja! 02.03.07, 16:48
            "Jakos" zyje na swiecie ok. 4 mld zadeklarowanych ateuszy oraz taz agnostykow.
            Absolutnie nie wszystko zalezy od czlowieka, bo zaden nie jest w stanie przezyc
            dnia w sposob scisle zaplanowany choc oczywiscie kazdy w pewnych momentach
            dokonuje "suwerennych" wyborow albo pozwala aby zycie za niego wybralo. Tyle
            tylko,ze po kilkudziesieciu latach ten kredyt sie konczy a ci ktorzy przez ten
            czas "jakos zyli" nie sa juz wiecej w stanie nic zmienic. Dorazne sprawy,ktore
            ich doraznie zajmowaly przestaja znaczyc cokolwiek, nawolywania do "aktywnosci i
            optymizmu" staja sie groteskowe. Twierdza,ze wtedy "wszystko sie konczy". Otoz
            sa w bledzie a niechodzenie do kosciola czy nieczytanie Biblii to tylko uboczne
            objawy tego stanu.
            • bohun44 Re: Brawa dla Radia Maryja! 02.03.07, 17:06
              Dzieki za wspomożenie. I bardzo trafną ripostę: sotatecznie ateusze pozostają
              ateuszami do śmierci, potem już nie wątpią w istnienie Boga.
              • Gość: bosman "potem już nie wątpią w istnienie Boga" IP: *.lublin.mm.pl 04.03.07, 20:18
                oczywiście ty byłeś i widziałeś - opowiedz coś jeszcze to takie interesujace :-)
    • shawman Re: Brawa dla Radia Maryja! 28.02.07, 12:17
      Ciekawe, że Radio Maryja, które zawsze wspierało polityków głoszących teorie o
      wszechobecności agentów i konieczności walki z 'układem', teraz tak usilnie
      broni duchownego oskarżonego właśnie o agenturalną przeszłość.
      • bohun44 Re: Brawa dla Radia Maryja! 28.02.07, 21:22
        Może dlatego broni, bo wie, że on agentem nie był, a własnie agenci go
        wrobili...
        • Gość: bosman radyjo wydaje glejt moralności i uczciwości!!! IP: *.lublin.mm.pl 28.02.07, 22:42
          najbardziej nieuczciwy katabas w Polsce, złodziej publicznych i społecznych
          pieniędzy, oszust posługujący sie kasą o niewyjaśnionym pochodzeniu, zdzierca
          wdowiego i emeryckiego grosza - gwarantem moralności kapusia który nim zostaje
          dla korzyści osobistych. Kpina!!
          • przytomny2 Re: radyjo wydaje glejt moralności i uczciwości!! 02.03.07, 19:23
            Wiesz co, i ten "katabas" i ten "kapus" (moze jeszcze podaj liste tych ktorych
            "zakapowal", bo na razie zlozyl pozew o autolustracje) sa w moich oczach
            postaciami bardziej autentycznymi (choc moralnie ulomnymi) niz tacy dyskutanci
            jak ty podbudowujacy swoje "morale" stwierdzeniem o tym ze "ten kler to
            siedlisko zla" i czujacy w zwiazku z tym swoja domniemana moralna "wyzszosc".
            Niewatpliwie osobnikami twojego pokroju zadna bezpieka nigdy sie nie
            zainteresuje i nie zlozy oferty bo niby po co??? Oni chca pozyskiwac osoby
            znaczace, z dorobkiem tkwiace w srodowiskach niezaleznych. Co do tego,ze Kosciol
            nie jest zbiorowiskiem chodzacych doskonalosci (jeszcze by tego brakowalo!!!)
            ale grzesznikow nie mialem zludzen od dawna znajac zreszta swoje wlasne
            ulomnosci. Nawet tak oficjalnie swietalana postac jak o. Kolbe (ktory w
            Oswiecimiu zglosil sie za wspolwieznia i dal sie wykonczyc w bunkrze glodowym)
            mial w swoim przedwojennym zyciorycie "znaczace" watki antysemickie (redagowal
            pisemko Rycerz Niepokalanej) i czy z tego powodu stal sie mniej autentyczny???
            Bynajmniej!!! W moich oczach zyskal na autentyzmie choc do pogladow
            antysemickich mam mocny dystans!!! Oczywiscie tacy jak ty nie maja nic do
            powiedzenia na temat tego co Wielgus napisal tylko fascynuja sie tym co na jego
            temat napisal jakis tam ... o ktorym dzis nikt juz nie pamieta. Akurat dzis
            opluwanie Wielgusa czy o. redaktora nie wymaga zadnej odwagi. W tych przypadkach
            odwaga mocno staniala.
      • przytomny2 Re: Brawa dla Radia Maryja! 02.03.07, 19:08
        A moze to po prostu RM, wodroznieniu od ciebie, nie postrzega rzeczywistosci
        "agenturalnej" jako czarno-bialej??? Przeciez to nie ks. Wielgus przyszedl do
        bezpieki (n/p chcac dorobic) tylko bezpieka sie nim zainteresowala (chcac
        spenetrowac niezalezne srodowisko KUL-u) a on,majac juz pozycje naukowa i nie
        chcac tracic szans na prace badawcze za granica podpisal zobowiaznie i podjal
        gre. Na uczelniach panstwowych takich spraw samodzielnych pracownikow badawczych
        byly tuziny w tamtym czasie i jakos o tym cicho!!! Kto powiedzial,ze ofiara
        ukladow sa wylacznie naiwne i niewinne owieczki a nie sa nimi ludzie bardziej
        znani, wbrew wlasnej woli w to wplatani i usilujacy lawirowac? Trzeba byc
        swiadomym atmosferty tamtych czasow. A moze wlasnie nagonka na Wielgusa (bo
        rzecz nie ograniczyla sie do opublikowania dowodow przeciw niemu ale tez do
        niewybrednych atakow na wyrost) wlasnie bardziej zaciemnia niz rozjasnia kulisy
        dzilalnosci ubecji lansujac kozla ofiarnego w obrebie jednego tylko
        srodowiska-chierarchii koscielnej. A moze inne srodowiska licza na to,ze zanim
        lustratorzy dobiora sie do dziennikarzy czy innych grup zawodowych temat juz sie
        znudzi i nie bedzie sprawy??
        W koncu jak ujawniono sprawe molestwania przez abp Paetza to pod pregierzem
        znalazla sie cala chierarchia, a jak trafil sie przypadek molestujacego
        kierownika choru chlopiecego to winny byl tylko on sam a sprawe komentowanio
        bardzo oszczednie (bo to po prostu "banal"). Nikt wtedy nie stawial pod
        pregierzem calego srodowiska muzycznego. Czy to nie dziwne???
        • Gość: bosman oczywiście, masz rację! IP: *.lublin.mm.pl 04.03.07, 20:21
          "po prostu RM, wodroznieniu od ciebie, nie postrzega rzeczywistosci
          "agenturalnej" jako czarno-bialej" - niewątpliwie, tylko dlaczego
          • Gość: bosman Re: oczywiście, masz rację! IP: *.lublin.mm.pl 04.03.07, 20:22
            wyłącznie w stosunku do "swoich", bo w stosunku do innych wyłącznie czarno-
            biało jak to nazywasz.
    • Gość: Katolik Re: Brawa dla Radia Maryja! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.07, 22:28
      Brawo !!! Co na to JE Abp.? Czy pamieta skzywdzonych przez siebie ludzi?
      • joannabarska Szkoda czasu 28.02.07, 22:44
        dla RM, Rydzyka i tej całej paplaniny,jaka płynie z Torunia.
        • Gość: itp itd Re: Szkoda czasu IP: 87.239.244.* 01.03.07, 19:18
          bohunie.. czy Ty jesteś całkowicie odizolowany od cywilizowanego świata i
          innych mediów niż Twoje Radio Partyja?! Że niby Rydzyk mieszka w zwykłym
          klasztornym pokoiku? I może też jeździ zwykłym klasztornym maybachem?? buhahaha
          • bohun44 Re: Szkoda czasu 01.03.07, 20:15
            No właśnie, kolejna ofiara mediów. Uwierz mi, wiem, co mówię. Mieszka w takiej
            samej celi-pokoiku (uwierz, wiem, co mówię) jak wszyscy inni zakonnicy,
            maybacha widział tylko na zdjęciach. Owszem, jeździ mercedesem,ale dlaczego ma
            jeździć jakimś gorszym samochodem, skoro musi przmierać tysiące kilometrów? Nie
            ma chynba nic złego w jeżdżeniu dobrym samochodem, pod warunkiem, że traktuje
            się samochód jako narzędzie. także nie ja jestem oderalniony, tylko ci, którzy
            twierdzą inaczej, żyją w fikcyjnej rzeczywistości, matrixie tworzonym przez
            media.
            • Gość: itp itd Re: Szkoda czasu IP: 87.239.244.* 02.03.07, 00:44
              Problem w tym że Rydzyk wszystko traktuje jako narzędzie - a przede wszystkim
              radio - jako narzędzie ogłupiania i omamiania ludzi poprzez kreowanie
              zafałszowanego obrazu rzeczywistości..robi to w sposób zimny i wyrachowany, by
              uzyskać swoje własne cele..w ogóle chcesz pewnie powiedzieć ,że śpi w ciemnej
              celi, na kamiennej ławie..kpisz sobie?
              • bohun44 Re: Szkoda czasu 02.03.07, 10:43
                Nie śpi na kamiennej ławie, śpi na normalnym tapczanie. Czy kreuje
                rzeczywistość? Raczej ją naświetla i odsłania to, co starają się ukryć inne
                media. Wydaje nam się, że wszystko, co nie pokrywa się z tym co napisze gw,
                albo co pokaże tvn jest czymśoszołomarskim,jest kreacją nowej rzeczywistości.
                Jest dokładnie na odwrót - to RM jest wierne rzeczywistości.
              • przytomny2 Re: Szkoda czasu 02.03.07, 19:45
                To moze podaj jeszcze naoczny przyklad tego "oglupiania" bo oglupiajacej
                ogolnodziennikarskiej paplaniny na ten temat mam juz dosyc. A nawet jesli glosi
                poglady ,ktore sie tobie nie podobaja to co to ma wspolnego z miejscem jego
                nocnego spoczynku? Czy ty dziecino kojarzysz o czym piszesz? Czy odrozniasz
                podstawowe kwestie???
          • przytomny2 Re: Szkoda czasu 02.03.07, 19:41
            Czlowieczku, skad czerpiesz wiesci o swoim wlasnym stopniu ucywilizowania???
            I dlaczego tak zazdroscisz o. redaktorowi jego "luksusowo" urzadzonej celi???
            I jaki rodzaj "cywilizowanego swiata" sam reprezentujesz??
            Czy przypadkiem nie "opiniotworcze" srodowisko "filozofow"-kolesiow spod budki z
            piwem, ktorzy dobrze wiedza co jest a co nie jest politycznie poprawne na dany
            tydzien??? I swietnie sie orientuja ,ze "czarni" poprawni byc nijak nie moga?
            To zreszta wyczepuje ich zasob "cywilizowanych pogladow". To tacy "oswieceni
            dolniarze".
        • przytomny2 Re: Szkoda czasu 02.03.07, 19:36
          dla joannybarskiej

          w sprawie calej tej wyswiechtanej paplaniny ktora uprawia w tej witrynie z
          wdziekiem zdartej plyty apel,zeby przestala to robic a szczegolnie powielac
          tuzin razy te same "zlote mysli" n/t "poczucia humoru" bo jej pisanina z
          poczuciem czegokolwiek juz dawno stracila zwiazek. Tak jak nie jestem fanem RM
          to uwazam,ze w poronaniu z sieciowa tworczoscia joannybarskiej to medium
          przepelnione jest wazkimi tresciami. Ksenofobiczne czy nie jest przynajmniej o
          czyms a nie o tym jaka to jaoannabarska jest oswiecona i jak to z wyzyn swojego
          oswiecenia ma prawo traktowac zalosne mocherki!!!
        • przytomny2 Re: Szkoda czasu 02.03.07, 19:49
          Jak ci szkoda czasu to co tu jeszcze robisz???
          Przestan sie moze juz tu krygowac i zajmij sie czyms innym,
          innym forum dyskusyjnym albo czyms bardziej pozytecznym!!!
          • Gość: bosman kawał psychola z ciebie "wyuczony", IP: *.lublin.mm.pl 04.03.07, 20:30
            rozkręcasz się i już zaczynasz wypraszac ludzi z forum. To chyba ty wpieprzyłeś
            się tu jak byk w saradelę i wymądrzasz sie - "niezwolenniku" rm bynajmniej, o
            wysokim stopniu daleko posunietego obiektywizmu :-)
        • Gość: wiedzący Re: Szkoda czasu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.07, 23:44
          Tu sobie poczytaj:

          www.fidelitas.pl/index2.php?id=1761
      • przytomny2 Re: Brawa dla Radia Maryja! 02.03.07, 19:30
        A byli jacys??? A moze ty ich znasz soro wyrokujesz w publicznej witrnie???
        Bo abp sam stwierdzil publicznie,ze nie skrzywdzil nikogo ale ty pewnie wiesz
        lepiej!
        Zreszta on sam wniosl o autolustracje wiec moze uprzejmie poczekaj z komentarzami
        domorosla lustratorko!!! Znalazla sie "niezlomna!.Ciebie raczej nie skrzywdzil...
    • bohun44 Re: Brawa dla Radia Maryja! 02.03.07, 21:48
      Przytomny dał przytomy odpór. Kiepsko będzie sięim pozbierać, tym ofiarom
      prania mózgów. dzięki, Przytomny.
      • Gość: bosman przykładem wypranego mózgu...... IP: *.lublin.mm.pl 04.03.07, 20:33
        jesteś ty, przytomny,traditio i jeszcze któryś tam.
    • Gość: Polak Re: Brawa dla Radia Maryja! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.07, 22:55
      Brawo dla Radia Maryja. W odroznieniu od radia eR Lublin.
      • Gość: wiedzący Re: Brawa dla Radia Maryja! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.07, 17:21
        Oni też coś tam przendą. Ale mizernie i niewyra źnie. A jednym z szefów er jest
        były redemptorysta, niegdyś prawa ręka o. Rydzyka.
    • Gość: wiedz.ący Re: Brawa dla Radia Maryja! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.07, 20:31
      I teraz zamiast abpa Wielgusa jest bp. Nic
    • Gość: wiarus Re: Brawa dla Radia Maryja! IP: *.netair.pl 07.03.07, 00:57
      Radio Maryja to bardzo ciekawa radiostacja. Podziwiam za rozmach, za męstwo
      wobec niezrozumiałych ataków i wrogości oświeconych.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka