Katoland z nowu w natarciu !

[efad4d]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4223376.html
W lipcu do urzędników w całym kraju trafi lista zespołów "propagujących
satanizm", którym nie będzie się zezwalać na udział w koncertach
Zobacz powiekszenie
Fot. regainrecords
Indeks tworzy Ogólnopolski Komitet Obrony przed Sektami. Znajdą się w nim
muzycy, którzy według komitetu propagują satanizm. - Do tej pory nie było
jasne, który zespół propaguje takie treści, i przez to władze nieświadomie
zezwalały na organizowanie ich koncertów i szerzenie niebezpiecznych treści.
Postanowiliśmy dać im pomoc - tłumaczy Ryszard Nowak, szef Ogólnopolskiego
Komitetu Obrony przed Sektami.

Jak wyjaśnia, razem z wieloma specjalistami wnikliwie przeanalizowali setki
zespołów koncertujących w Polsce w ostatnich 20 latach. Kto trafił na spis?
Tego twórcy listy jeszcze nie chcą ujawniać. Ale wiadomo, że znajdą się na
niej już na pewno heavymetalowy zespół Behemoth z Trójmiasta, legendarny Kat z
Katowic oraz światowej sławy amerykańska gwiazda Marylin Manson. - To będą nie
tylko zespoły metalowe, ale także rockowe, bo z naszych analiz wynika, że
często także zespoły rockowe propagują satanizm, nawołując do zabijania,
organizowania czarnych mszy czy składania zwierząt w ofierze - tłumaczy Nowak.

Kompletny spis trafi do urzędów w całym kraju. Niektóre samorządy już na niego
czekają. - Teraz często nie wiemy nic o zespołach, które u nas koncertują, a
dzięki tej liście można by łatwo zidentyfikować te niebezpieczne - mówi
Urszula Sienkiewicz-Nogal z białostockiego ratusza. - Nie sądzę, by ktoś
myślący zdroworozsądkowo dopuścił do zorganizowania u siebie koncertu grupy,
która znalazła się na tej liście - zaznacza.

- W tej chwili, gdy widzę jakiś plakat na mieście podejrzanego zespołu, sam
dzwonię do ośrodka kultury, w którym ma się odbyć koncert. Ale przecież nie
zawsze w ten prosty sposób można zidentyfikować zespół głoszący satanistyczne
treści - cieszy się z listy Mariusz Orzełowski z biura prezydenta Siedlec.

Jak się dowiedzieliśmy, spis zakazanych zespołów trafi także do...
Ministerstwa Sprawiedliwości, MSWiA oraz do ministra edukacji. Po co? - Raport
nam się bardzo przyda, bo przygotowujemy nowelizację kodeksu karnego, w której
znajdą się też przepisy dotyczące sekt i szerzenia satanizmu - tłumaczy Joanna
Dębek z Ministerstwa Sprawiedliwości.

- Kiedy tylko dostaniemy ten dokument, przekażemy go do Komendy Głównej
Policji - zapowiada Michał Rachoń z MSWiA, dodając, że raport będzie też
użytecznym narzędziem dla samego MSWiA, które magazynuje ważne informacje na
temat związków wyznaniowych i sekt.

Lista będzie ewenementem na skalę światową. - Tego typu dokument nie powstał
jeszcze w żadnym innym kraju. Polska zdecydowała się na to jako pierwsza -
mówi Ryszard Nowak. Dokument nie będzie jawny. - Zależy nam na tym, by nie
trafił w ręce młodzieży, bo mogą powielać praktyki, o których tam piszemy -
zaznacza Nowak.

Nergal, członek metalowego zespołu Behemoth

Jestem w szoku, to chyba jakiś żart. Koncertujemy na całym świecie - w
Stanach, Europie, Australii, Nowej Zelandii, Rosji - i nigdzie nikt nam
żadnych problemów nie robił. Dziwię się, że ktoś może nas oceniać tylko po
tym, co gdzieś tam usłyszał. Dziwne, że nikt nawet nie zadzwonił i nie dopytał
się, o co w tej muzyce chodzi. Poza tym, bądźmy szczerzy - jest tyle ważnych
problemów w Polsce, jak problem bezdomnych czy bezrobotnych... Urzędnicy po
prostu nie mają już się czym zajmować.

----------------------------------------

panstwowi urzednicy , ktorzy z zalozenia powinni byc neutralni swiatopogladowo
w pracy wspomagaja sekte katolicka zwalczajaca inne sekty

dzis muzycy , jutro panowie urzednicy zaczna nam mowic co mamy czytac , bo
przeciez literatura moze byc "nie po mysli" nawet bardziej od
nie-do-uslyszenia-tekstów na koncertach metalowych

Czy teraz kolej na malarstwo, teatr , film ?

[efad4d]

widze , ze walnalem sie z pospiechu : czywiscie "znowu", sory

hehehe!!!!

[Gość: bosman]

ciekaw jestem który z wzorowych katolików wygłaszajacych swe swiatłe myśli na
tym forum pierwszy wystapi w obronie naszych biednych, prześladowanych wiernych
synów kościoła dbajacych o nasze zbawienie. Stawiam na aronka.
Teraz lepiej empi czy inna krka?

Siekierą zabił "dziecko-szatana" !!!

[robertw18]

To z tego rodzaju umysłowości, którą szerzy p. Nowak, biorą się zapędy, żeby znależć szatana i walczyć z nim dokuczając innym ludziom.

Pozdr.

buahaha ;) naucz się palancie pisać poprawnie ;)

[Gość: analizator.textów]

> widze , ze walnalem sie z pospiechu : czywiscie "znowu", sory

powinno się pisać "sorry", a nie "sory" ;)
Ale taki tuman po 6 klasach podstawówki (w gimnazjum już angielskiego wszędzie
uczą) oczywiście pojęcia nie ma, jak się powinno pisać podstawowe słówko w
języku angielskim.
Żenada, ale typowa u czerwonej hołoty ;)))

[Gość: ef]

jesli juz to "i'm sorry" oszolomku

[Gość: elan]

Widzę, że nienawiść do kościoła katolickoego z was eksploduje. Czekacie tylko
na pretekst, żeby upuscić jadu na tych "katoli" i "czarnosukienkowych".

Ale niech mi ktoś z was szczerze odpowie - czy chcielibyście, żeby w
następstwie koncertów i promocji, zespoły satanistyczne stały się idolami dla
waszych dzieci będących w wieku szkolnym? Naprawdę chcielibyście, żeby wieszały
w pokojach satanistyczne plakaty, nosiły satanistyczne symbole, wykonywały
satanistyczne gesty, ciągle słuchały satanistycznej muzyki, cytowały z pamięci
satanistyczne teksty, a może za czas jakiś spotykały się na cmentarzu i
odprawiały satanistyczne obrzędy (np. z kotem)?

Czy zapomnieliście, co to jest młodzieżowa fascynacja? Czy nie znaliście na
pamięć utworów Beatlesów, czy Okudżawy, nie zbieraliście wycinków z prasy,
zdjęć? Mołdzi potrzebują fascznacji i z racji małego doświadczenia życiowego są
bezbronni wobec manipulacji. A mądrzy rodzice powinni dzieciom nie narzucać,
ale przynajmniej ukierunkować zainteresowania, a przede wszystkim uchronić je
przed złem. Jeżeli tak, to powinniście się cieszyć, że kościół podejmując
działania prewencyjne, pomaga wam w tej ochronie.

No chyba, że uważacie, iż satanizm złem nie jest.

[buka55]

elan napisał(a):
> Ale niech mi ktoś z was szczerze odpowie
>...
> mądrzy rodzice powinni dzieciom nie narzucać,
> ale przynajmniej ukierunkować zainteresowania, a przede wszystkim uchronić je
> przed złem.

Sam sobie odpowiedziałeś na swoje pytanie :-)

[Gość: elan]

buka55 napisała:

> elan napisał(a):
> > Ale niech mi ktoś z was szczerze odpowie
> >...
> > mądrzy rodzice powinni dzieciom nie narzucać,
> > ale przynajmniej ukierunkować zainteresowania, a przede wszystkim uchroni
> ć je przed złem.
>
> Sam sobie odpowiedziałeś na swoje pytanie :-)

Tylko tyle, że nie wszystkie dzieci mają rozsądnych rodziców, niektórych
g...wno obchodzi, co robią ich dzieci i kto ma je uchtronić przed złem?

I nie mów, że to nie Twoja sprawa, bo taki szczeniak może właśnie zgarnąć i
oprawić Twojego kota, albo po lekcjach rozbić kamieniem czaszkę Twojemu
dziecku, i będzie jeszcze dumny, że zasłużył się swojemu panu - szatanowi.

A ty będziesz w tym czasie wylewał pomyje na Kościół i solidaryzował się z
biednymi satanistycznymi "artystami", którym "katofaszyści" ograniczają swobodę
artystycznej samorealizacji.

Krytykuj kler, katolików tam gdzie źle czynią, ale zachowaj rozsądek i
przyklaśnij, kiedy postępują słusznie.

[Gość: ef]

ja akurat jestem w wieku, ze bardziej od beatlesów do czynienia mialem z
"satanistyczna " muzyka oraz rowiesnikami , ktorzy jej sluchali. To dzieciniada.
Owszem jakis promil, moze praocent tych ludzi bierze te rzeczy na serio i sa
"prawdziwymi stanistami" - ale do tego jest policja , ktora ma za zadanie scigac
czyny przykraczjace prawo , np przeciwko zdrowiu innych, czy zwierzetom
Reszta czyli muzyka , stroje, "ideologia"- coz widzisz w tym zlego , ze ktos
ubiera sie na czarno czy slucha "statnistycznej" muzyki poza tym , ze moze sie
ona tobie niepodobac? Dopoki nie przekracza prawa moze co drugie slowo potarzac
"smierc" i niekomu nic do tego.
Zabranianie organizowania koncertów uznanych za stanistyczne, mozne by porownac
z zabranianiem wyswietlania filmów gangsterskich w kinie ( bo promuja przemoc)
czy organizowania walk bokserskich (tak samo) . To zwykla cenzura , albo dobry
do niej wstep , bo po koncertach "satanistycznych", moze przyjsc kolej
"deprawujace" sztuki, wystawy, ksiazki.
A co do wychowania i wartosci. Zgodzilbym sie z toba, ze tego typu rzeczy jak
"satanistyczne" czy nawolujace do przemocy teksty powinny byc zakazane, ale
wtedy kiedy w np. telewizji nie wyswietlanao by filmów z przemoca apoki co to
nieralne - robia to nie tylko prywatne stacje ale nawet tvp , ktora ma misje w
zadaniu . A wiec zakazywanie jednego przy pozostawianiu innego jest precedensem
majacym trafic w sicicle upatrzona niewygodna dla kk grupe .

[buka55]

elan
> Krytykuj kler, katolików tam gdzie źle czynią, ale zachowaj rozsądek i
> przyklaśnij, kiedy postępują słusznie.

Oni chcieliby wniknąć we wszelkie aspekty naszego życia, więc ja na to klaskał
bezmyslnie nie będę. Resztę wyjął mi z ust Ef powyżej ;-)

[Gość: elan]

Gość portalu: ef napisał(a):

> Owszem jakis promil, moze praocent tych ludzi bierze te rzeczy na serio i sa
> "prawdziwymi stanistami" - ale do tego jest policja , ktora ma za zadanie
scigac czyny przykraczjace prawo , np przeciwko zdrowiu innych, czy zwierzetom

I w tym problem, policja zgarnie gnojów dopiero jak powywracają nagrobki,
pokroją kota, zgwałcą, albo kogoś zamordują. A chodzi o to, żeby wytępić to zło
w zarodku, żeby nie zdążyło wykiełkować, żeby znowu nie było czarnych marszów
stop przemocy itp. Może lepiej zabronić palić ognisk w lesie jak jest sucho,
niż potem gasić cały las?

Wiele rzeczy mi się nie podoba - rap, hip-hop, breakdance, ale nie ma problemu,
jak ktoś się w tym realizuje, proszę bardzo. Co innego z satanizmem. Pooglądaj,
czasami puszczają w tv reportaże - do jak nieprawdopodobnych tragedii dochodzi -
niby normalny gość, w miarę dobrze się uczył, ale okazało się że jego
osobowością zawładnęła sekta, był za słaby, żeby się przeciwstawić, rodzina
miała go w d..pie i nawet nic nie wiedziała. Efekt - parę trupów, tragedia dla
kilku innych rodzin. A sąsiadki mówiły, że taki dobrze wychowany, że się
kłaniał.

I co to za logika - jak nie zakazują filmów z przemocą, to niech się odp... od
satanistów? Jak nieudolnie walczą ze stręczycielstwem (burdele zwane agencjami
towarzyskimi reklamują się w lokalnych gazetach), to mają też odpuścić
złodziejom kieszonkowym, tak?

Ze złem trzeba walczyć wszędzie i nie oglądać się, że jak na innym froncie
idzie kiepsko, to my też odpuszczamy.

I uważasz, że nie ma deprawujących książek, wystaw, wydawnictw? Zero cenzury?
Cenzura zamykająca usta politykom, ludziom kutury itd. była złem, ale cenzura
zatrzymująca treści, z jakimi nie chcesz, żeby spotkało się Twoje dziecko w
księgarni, na ulicy, w galerii, w kinie, w teatrze, w kiosku, to chyba nie jest
zło?

[efad4d]

> I w tym problem, policja zgarnie gnojów dopiero jak powywracają nagrobki,
> pokroją kota, zgwałcą, albo kogoś zamordują. A chodzi o to, żeby wytępić to zło
>
> w zarodku, żeby nie zdążyło wykiełkować, żeby znowu nie było czarnych marszów
> stop przemocy itp. Może lepiej zabronić palić ognisk w lesie jak jest sucho,
> niż potem gasić cały las?
>

a zdajesz sobie sprawe, ze szeroko rozumiana kultura (tak jak zespoly ,
koncerty, fani bioaracy w tym udzial) angazuje mlodziez, zapelniajac im wolny
czas i gdy sie tego zakaze , mlodziez ten swoj czas spozytkuje na bumelandztwo ,
stanie w bramach i picie i patrzenie komu by tu dac w leb z nudów. Kazda
dzialanosc ma swoje koszty, jak idziesz po ulicy to tez ci sie buty zuzywaja i
sie z tym liczysz ale czy to oznacza , ze masz w zw. z tym przestac wychodzic z
domu? Wkazdej grupie spolecznej znajda sie debile, chcacy szkodzic innym i
zawsze znajda ku temu pretekst jak nie taki to inny.
Czy bierzesz pod uwage fakt, ze najabardziej "kryminogenna " grupa wsrod
mlodziezy jest mlodziez "dresiarska" , ktora w dzialanosc kulturalna sie nie
angazuje a przestepstwa popelnia pomimo tego , ze slucha "optymistycznego" jak
sie wydaje disco polo


> czasami puszczają w tv reportaże - do jak nieprawdopodobnych tragedii dochodzi
> -
> niby normalny gość, w miarę dobrze się uczył, ale okazało się że jego
> osobowością zawładnęła sekta, był za słaby, żeby się przeciwstawić, rodzina
> miała go w d..pie i nawet nic nie wiedziała. Efekt - parę trupów, tragedia dla
> kilku innych rodzin. A sąsiadki mówiły, że taki dobrze wychowany, że się
> kłaniał.

no patrz , ja w miare uwaznie sledze tv a jakiejs zbrodni popelnionej przez
stanistów dawno juz nie slyszalem, no moze daaawno temu paru chlopaków popilo
wina i powywracalo krzyze
natomiast non stop slyszy sie sie o rodzinach, katujacych np dzieci po pijaku i
jakos alkoholu nikt zakazac nie zamierza

> I co to za logika - jak nie zakazują filmów z przemocą, to niech się odp... od
> satanistów? Jak nieudolnie walczą ze stręczycielstwem (burdele zwane agencjami
> towarzyskimi reklamują się w lokalnych gazetach), to mają też odpuścić
> złodziejom kieszonkowym, tak?

problem w tym ,. ze z przemovca w tv nikt walczyc nie zamierza , bo to sie
dobrze sprzedaje i panstwowa tv robi na tym dobry biznes, tu zas urzednicy
panstwowi staja po stronie jednego wyznania przeciwko drugiemu
problem jeszcze polega na tym , ze tobie jako katolikowi w glowie sie pomiescic
nie moze , ze stanisci maja takie samo prawo do wyznawania tego w co wierza jak
katolicy o ile nie przekraczaja prawa
Ty masz swoje argumenty przeciwko satanizmowi a ja mam swoje przeciwko
katolicyzmowi ale czy to oznacza , ze powinnismy zakazac wystepowo zespolow
religijnych?

> I uważasz, że nie ma deprawujących książek, wystaw, wydawnictw? Zero cenzury?
> Cenzura zamykająca usta politykom, ludziom kutury itd. była złem, ale cenzura
> zatrzymująca treści, z jakimi nie chcesz, żeby spotkało się Twoje dziecko w
> księgarni, na ulicy, w galerii, w kinie, w teatrze, w kiosku, to chyba nie jest
>
> zło?

od tego jestes rodzicem , zeby pilnowac swojego dziecka lub wychowac je tak ,
zeby samo wiedzialao , ze cos jest dla niego zlem i czegos powinno sie
wystrzegac. Panstwo za ciebie tego nie zrobi , bo wypuscisz dziecko na podworko
gdzie inne dzieci go "przeszkola" i co pozamykasz je?
Pewne rzeczy sa dla jednych ludzi dla innych nie (np filmy dla dorosłych) ale
czy to oznacza , ze skoro jednym ludziom cos moze zaszkodzic a innym nie to mamy
wszystkim zakazac?

[Gość: elan]

efad4d napisał:

> urzednicy panstwowi staja po stronie jednego wyznania przeciwko drugiemu

Widzę <efad>, że stawiasz na równi katolicyzm i satanizm i ten drugi nazywasz
wyznaniem. Medycyna notuje podobne przypadki.

[edico]

A widzisz różnice między jednym a drugim?

[Gość: arobn]

a czy sataniści nie mogą poprosić o azyl na Białorusi, skoro katoland ich
prześladuje?

[Gość: ef]

a czy katolicy nie moga prosic o azyl na bialorusi skro tak sie boja zlego
wplywusatanistów , ze az chca zabraniac ich koncertow?

[aron2004]

ale Białoruś to kraj laicki - tam jest miejsce dla satanistów

[Gość: ef]

no nie bardzo - satanisci to nie ateisci jak sama nazwa wskazuje

[Gość: ef]

i tak i nie. Chrzescijanstwo stawiam wyzej od satanizmu, bo promuje zachowania
pozytywne, ale jesli ktos ma ochote promowac wartosci negatywne to poki nie robi
tego przeciwko konkretnej osobie to czemu nie, raczej nie jest to niezgodne z
prawem. Zreszta satanizm to sprzeciw wobec chrzescijanstwa i chodz dla mnie to
glupota, to wobec wszechogarnijacej symboliki i tresci chrzescijanskich w
kulturze (dodajac do tego zupelnie odmienna od nauk postawe spoleczenstwa ) moze
irytowac czy stwarzac wrazenie przesytu. I ja to rozumiem.

[robertw18]

To chyba nie całkiem słuszne, co pisze ef podsuwając myśl, że różnica między chrześcijaństwem a satanizmem polega na tym, że ono "promuje zachowania pozytywne". Wydaje się, że chrześcijaństwu zdarzało się promować ludobójstwo np. Indian, a sataniści niektórych odłamów promuja raczej siłę i radość życia przeciwstawiane umartieniom i poniżaniu się.

Ale zakazy z pobudek wierzeniowych to jeszcze inna sprawa i pod tym względem bardziej napastliwi względem innych są w Polsce (a może i w ogóle) chrześcijanie.

Co nie znaczy, że satanizm jest w ogóle czymś dobrym.
Pozdr.

[edico]

Gość portalu: ef napisał(a):

> i tak i nie. Chrzescijanstwo stawiam wyzej od satanizmu, bo promuje zachowania
> pozytywne, ...
Chyba żartujesz:
Ale tych nieprzyjaciół moich, którzy nie chcieli, bym ja królował nad nimi,
przyprowadźcie tutaj i zabijcie ich na moich oczach.
(Łukaszk. 19, 15-27)
???

> ale jesli ktos ma ochote promowac wartosci negatywne to poki nie robi
> tego przeciwko konkretnej osobie to czemu nie, raczej nie jest to niezgodne z
> prawem.
Tylko zgodność postępowania z prawem Ciebie interesuje a nie ogólnoludzkimi
wartościami moralnymi?
Papież Urban II też wysyłał wyprawy krzyzowe zgodnie z ustanowionym przez siebie
prawem :((

> Zreszta satanizm to sprzeciw wobec chrzescijanstwa i chodz dla mnie to
> glupota, to wobec wszechogarnijacej symboliki i tresci chrzescijanskich w
> kulturze (dodajac do tego zupelnie odmienna od nauk postawe spoleczenstwa )
> moze irytowac czy stwarzac wrazenie przesytu.
Satanizm jest tworem wewnętrznym chrześcijaństwa i to jest jego wewnętrzna
sprawa, w stosunku do której zgodnie z końkordatem państwu nic do tego..

> I ja to rozumiem.
A ja nie. Skoro Kościół zagwarantował sobie wyłączność w kwestii dusz, niech się
bawi z nimi dalej.

W Kazimierzu też zafajdali koncertowo sprawę a teraz podejmują wszelkimi
sposobami, by ten własny wewnętrzny smród rozwiązać przy pomocy organów
państwowych, czego zabrania właśnie ten końkordat podpisany przez parafiankę
Suchocką.

Do onanizatora.textów

[Gość: lbn]

>powinno się pisać "sorry", a nie "sory" ;)

Szanowny Panie po 7 klasach podstawówki. Poprawnie gramatycznie winno być "powinno być napisane", a nie "powinno się pisać". Czasownik "pisać" nie jest czasownikiem zwrotnym.

Zamiast udzielać wątpliwej jakości porad, radzę samodzielnie zerknąć czasami do książek.

>Ale taki tuman po 6 klasach podstawówki (w gimnazjum już angielskiego wszędzie
>uczą) oczywiście pojęcia nie ma, jak się powinno pisać podstawowe słówko w
>języku angielskim.
>Żenada, ale typowa u czerwonej hołoty ;)))


Pozdrawiam wykształconego "nietumana".

Do p. Lbn w sprawie pouczeń.

[robertw18]

> >powinno się pisać "sorry", a nie "sory" ;)
>
> Szanowny Panie po 7 klasach podstawówki. Poprawnie gramatycznie winno być "powi
> nno być napisane", a nie "powinno się pisać". Czasownik "pisać" nie jest czasow
> nikiem zwrotnym.

Niestety, p. Lbn jest w błędzie, jeśli sądzi, że zwroty w rodzaju "pisze się", "je się" są niepoprawne, bo "pisać" czy "jeść" nie są czasownikami zwrotnymi.

Jako że powinno się postępować słusznie, nie powinno się pouczać innych - i to w obraźliwy sposób - gdy nie ma się dostatecznej wiedzy.
Pozdr.

[...]

[Gość: bosman]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[efad4d]

ja tez, no chyba , ze dzis mu w busie sloneczko przygrzeje, pobładzi i wyladuje
na bialorusi ;)

Rzekomi satanisci jeszcze się przydadzą

[dociek]

Będzie na kogo zwalić winę za nieudane przygotowania do Euro 2012, a przede
wszystkim za niesamowite zadłużenie "IV" RP i za status "trędowatego
politycznie" klechostanu w samym środku Europy. Zwłaszcza, że po "wybiciu"
polskich homo, postkomuny, ZOMO, wykształciuchów, żydów i oczywiście,
tradycyjnie - cyklistów, trzeba będzie wskazać kolejnego "wroga" katolickiego
narodu polskiego.

[buka55]

efad4d napisał:

> Czy teraz kolej na malarstwo, teatr , film ?

Spoko, na wszystko przyjdzie czas! ;-)

A tutaj np. gość w czarnej sukience naucza i łaskawie zezwala na plugawe myśli o
bzykaniu - nawet z ufoludkami (vide: "Obcy" w naszych marzeniach") ;-)
kobieta.gazeta.pl/kobieta/1,79849,4221790.html

[Gość: bosman]

ciekawe, skąd są tacy znawcy seksu w kk?
"ksiadz nie ryćka, ale na wszelki wypadek ma fiuta i gosposię"

[efad4d]

gdy masz człeku pusto w głowie, jak życ madry kler ci powie ;)

[buka55]

Co mamy słuchać? Mułła z wieży wie:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4222897.html
;-)

[Gość: Anka]

A ktos mi może powie, że "światowej sławy amerykańska gwiazda Marylin Manson"
jest normalna? Jesli on pod jakimś względem przypomina komuś gwiazdę, to
współczuję gustu, aczkolwiek go nie krytykuję (gustu).
Dla mnie jest wcieleniem zła i niekontrolowanego wrzasku. Biore poprawkę na to,
że jestem trzy lata świetlne za większością forumowiczów. I tak nie rozumiem,
jak go możńa słuchać i oglądać.

[efad4d]

oceniac sobie mozesz marlina mansona jak chcesz ( napisalbym tu cos o
normalnosci obrzedów katolickich ale juz mi sie nie chce) ale to ze wg ciebie
jest on nienormalny to jeszcze nie powod by zakazywac mu wystepów jesli inni
chca go sluchac i ogladac

[Gość: Anka]

Dla mnie to taki sam powód jak zakaz rozprowadzania narkotyków pod szkołami. A
oglądac go nikt nie zabrania.

[edico]

Ksiądz Tischner powiedział, że nie spotkał na swojej drodze człowieka, którego
lektura „Kapitału” Marksa odwiodła od wiary, natomiast spotkał wielu, których
zniechęciła do wiary postawa księdza proboszcza.

To raczej UBekistan w natarciu !!!

[Gość: Tomasz.]

Patrząc na same tytuły wątków można dojść do wniosku, że gdyby nie KK,
to lubelskie forum GW przestałoby istnieć. Wielu stałych klientów tego forum
nie miałoby z kim walczyć, bo wiatraków też ci u nas brak. Jeden chyba ostał się
w skansenie i na tym koniec.

Kościelne credo czyli Lenin wiecznie żywy :))

[edico]

news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/5389684.stm
Róznica polega na tym, że kościółkowym w tej płaszczyźnie działalności
przeszkadzają nie jacyś tam wydymani UB-ecy, ale molestowane przez nich
małoletnie dzieci i rodzice domagający się ukrócenia tego procederu.
Stanowisko B16 jest znane - iść w zaparte i bronić słusznych "obyczajów"
funkcjonariuszy kościelnych we wszelkich możliwych formach i sposobach.
Smród tego obyczaju płynący z postu jest aż nazbyt widoczny.

[Gość: Tomasz.]

Przyjaciel z GW edico napisał:

> news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/5389684.stm
> Róznica polega na tym, że kościółkowym w tej płaszczyźnie działalności
> przeszkadzają nie jacyś tam wydymani UB-ecy, ale molestowane przez nich
> małoletnie dzieci i rodzice domagający się ukrócenia tego procederu.
> Stanowisko B16 jest znane - iść w zaparte i bronić słusznych "obyczajów"
> funkcjonariuszy kościelnych we wszelkich możliwych formach i sposobach.
> Smród tego obyczaju płynący z postu jest aż nazbyt widoczny.

Hmm. Czy to znaczy, że "kościółkowi wydymali UB-eków"? Przyznam, że problemy
seksualne "kościółkowych" nigdy mnie nie interesowały, a i pilnie śledzące
ich media też codziennie nie donoszą o swoich nowych odkryciach w tej materii.
Więc może nie jest to aż taki problem, bo w każdym środowisku są jakieś czarne
owce. Obaj dobrze wiemy, że są podyktowane czym innym.
Wystarczy tylko przejrzeć filmy z czasów stanu wojennego jak zniewolony naród
jednoczył się właśnie w kościele. To właśnie bolało i komunistów i faszystów
i teraz boli pewne środowiska tzw. demokratów.

[edico]

Gość portalu: Tomasz. napisał(a):

> Hmm. Czy to znaczy, że "kościółkowi wydymali UB-eków"? Przyznam, że problemy
> seksualne "kościółkowych" nigdy mnie nie interesowały, a i pilnie śledzące
> ich media też codziennie nie donoszą o swoich nowych odkryciach w tej materii.
Nasze media rzeczywiście są nad wyraz oszczędne w tej materii tak samo jak
orzecznictwo sądowe sądowe wykazuje wręcz niebywałą tolerancje dla tych tradycji
kościelnych. "Karta w sprawie ochrony dzieci i nieletnich" powstała w wyniku
wielu udowodnionych afer wykorzystywania dzieci przez księży jest u nas w Polsce
nie znana, mimo sytuacji wcale nie odbiegających od USA. Natomiast wręcz
doskonale realizowane są wytyczne Ratzingera napisane w imieniu JP2 w sprawie
ukrywania przestępstw pedofilii wśród duchowieństwa wszelkimi możliwymi sposobami.
Treść lustu Ratzingera jest dostępna w necie zarówno w oryginale jak i tłumaczeniu.
Prawnicy Benedykta XVI poprosili amerykańskiego prezydenta George`a Busha, by
ogłosił, że papież nie może być pociągnięty do odpowiedzialności w sprawie
oskarżeń, iż brał udział w zmowie, mającej na celu zatuszowanie molestowania
trzech chłopców przez kleryka w Teksasie.
www.gwiezdne-wojny.pl/b.php?nr=175865
A teraz bez komentarza:
"Kapłaństwo staje się profesją homoseksualną(...)"
amerykański teolog rzymskokatolicki ks. Donald B. Cozzens, (Tygodnik Powszechny)

> Więc może nie jest to aż taki problem, bo w każdym środowisku są jakieś czarne
> owce.
I do tych jakiś czarnych owiec, których wbrew temu, co sie twierdzi wcale nie
jest tak mało, stosuje się jedyną kościelną sankcję - "Niech cię Pan błogosławi
i strzeże i obdarzy swą łaską".
Niezłe i wielce pouczające o tym, jak Kościół zwalcza u siebie i swoich
funkcjonariuszy to zło, które tak zapalczywie zwalcza u innych. Dualizm moralny
nie wymagający nawet odwoływania się do sienkiewiczowskiej moralności Kalego.
Za PAP: "Jeden z najbardziej poszukiwanych zbrodniarzy wojennych, chorwacki
generał Ante Gotovina, kryje się pod skrzydłami Kościoła Katolickiego i
watykańskiej hierarchii - napisał brytyjski dziennik "The Daily Telegraph",
powołując się na słowa głównej prokurator haskiego Trybunału ds. Zbrodni
Wojennych w byłej Jugosławii, Carli Del Ponte.

> Obaj dobrze wiemy, że są podyktowane czym innym.
Czyżby obawa, że gdyby usunąć z Kościoła skażonych tego typu przypadłościami, to
załamał by się cały system strzyżenia i indoktrynacji "białych" owieczek?

> Wystarczy tylko przejrzeć filmy z czasów stanu wojennego jak zniewolony naród
> jednoczył się właśnie w kościele.
Zastanawiam się dla czego, skoro Pius XII świadomie wydał ten naród na łaskę
najeźdźcy. Widocznie świadomość takiej woli boskiej nie dotarła do tego
zniewolonego narodu.

> To właśnie bolało i komunistów i faszystów
> i teraz boli pewne środowiska tzw. demokratów.
Właściwie to zdanie podsumowuje trafność głębokość myśli zawartych w tym poście.
Jeżeli uwzględnimy, że źródeł faszyzmu z wielkim powodzeniem możemy doszukać się
w źródłach katolicyzmu, wszelkie dalsze dywagacje w tym przedmiocie stają się
wirtualnym bezsensem.

Życzę dalszych owocnych badań nad medycznymi przyczynami bólu komunistów i
faszystów :o))

Masz 100% racji, a nawet 200%

[Gość: Tomasz.]

Przecież to oczywiste, że parady równości organizują zamaskowani katole.
Jeden z nich, gruby Kalisz sam często wykonuje katolski gest unosząc ręce.
Inny, łysy Józek sam przyznał się bez bicia, że studiował w seminarium,
a siostra Joanna tak ofiarnie udziela się w kościółkowym chórze, że jej piękny
aksamitny głos jest coraz bardziej zagrożony.
Co do czarnych owiec, to prezydent pewnego znaczącego w świecie państwa okazał
się nieco nadpobudliwy seksualnie. Teraz jest usuwany ze stanowiska, a przecież
to wszystko wina katoli. Inny, urodzony w Polsce przedstawiciel tego plemienia,
znany z działalności artystycznej też wiele lat temu wykazał się za oceanem
swoim temperamentem. Niestety panienka, którą sobie upatrzył była troszkę
młodociana i teraz nasz biedaczek musi szerokim łukiem omijać Amerykę,
bo pamiętliwi Jankesi nie chcą mu darować chwili słabości. Tu też widać winę
katoli, no bo gdyby nasz wielki aktor urodził się w kraju mniej katolskim,
to dziś miałby pewnie całą kolekcję "łoskarów" i innych takich.
No i ten Pius XII. No tak, gdyby tylko chciał, to jego gwardia szwajcarska
mogłaby szybko rozprawić się z Hitlerem i wielu braci by ocalało.
Takie "oczywistości" zrozumie nawet średnio inteligentna małpa ale katole
tego nie rozumieją i winy, która na nich spoczywa.
Piszesz jeszcze, że źródła faszyzmu mają swoje korzenie u katoli.
No tak, przecież to ich religia mówi, że katol to katol a cała reszta
to gnoje. W faszyzmie też była rasa panów i niewolników.

[edico]

A tych nieprzyjaciół moich, którzy nie chcieli, żebym nimi rządził,
przyprowadźcie tu i zabijcie na moich oczach.
(Łukasz 19:27)

[Gość: ef]

> Co do czarnych owiec, to prezydent pewnego znaczącego w świecie państwa okazał
> się nieco nadpobudliwy seksualnie. Teraz jest usuwany ze stanowiska, a przecież
>
> to wszystko wina katoli. Inny, urodzony w Polsce przedstawiciel tego plemienia,
> znany z działalności artystycznej też wiele lat temu wykazał się za oceanem
> swoim temperamentem. Niestety panienka, którą sobie upatrzył była troszkę
> młodociana i teraz nasz biedaczek musi szerokim łukiem omijać Amerykę,
> bo pamiętliwi Jankesi nie chcą mu darować chwili słabości. Tu też widać winę
> katoli, no bo gdyby nasz wielki aktor urodził się w kraju mniej katolskim,
> to dziś miałby pewnie całą kolekcję "łoskarów" i innych takich.

a co ma to wspolnego z przestepstwami seksualnym ksiezy? czy chcesz wybielic
tych niegodziwców kosztem przewinien swieckich ;) ?

elan przynudza jak zwykle, a katabasom.....

[Gość: bosman]

wara od mojego prywatnego życia i moich upodobań. Nie jest zakazane - jest
dozwolone. Czy dlatego że jakiś katol ma zajoba to może ograniczać moje
odmienne od jego upodobania?. Zapominacie katole o jednym i dostaniecie w pysk -
leszczynową witką oczywiście :-)

....Moje ulubione drzewo:
leszczyna, leszczyna,
jak ją za mocno przygiać w lewo,
to w prawo się odgina,
a jak za mocno przygiać ją w prawo,
to w lewo bije z wprawą,
a stara sosna szumi zazdrosna:
brawo, brawo...
W.Młynarski