Dodaj do ulubionych

Zniszczył sprzęt za 250 tys, żeby zarobić 60 zł

09.12.07, 16:06
Głupi jak... Polak?
Obserwuj wątek
    • Gość: solidarne państwo Zniszczył sprzęt za 250 tys, żeby zarobić 60 zł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.07, 16:11
      No bo czemu się z potrzebującym nie podzielić?
      • shithead Re: Zniszczył sprzęt za 250 tys, żeby zarobić 60 09.12.07, 19:09
        Pisdzielcom taki sprzet potrzebny nie jest. Oni sie o deszcz modla.
        • poszeklu Wygral wybory i juz zaczal krasc 09.12.07, 20:37
          Elektorat Platformy potrzebowal na bilet do Anglii.
          Jeszcze kilka takich masztow i w droge do Londynu.
          • 1410_tenrok to raczej jakis pisowie chciał kupic prezent 09.12.07, 22:06
            dla jarusia kaczynskiego, wodzusia partyjki poszło i spłonęło.
            • pavle obywatel 10.12.07, 13:14
              obywatel IV RP!
              • mario-radyja A to k...a polska właśnie. 10.12.07, 20:31
                Przez takich debili mamy na całym świecie wizerunek złodziei i kombinatorów.

                Jest coś takiego jak kapitał społeczny co polega na tym, że jak ty możesz trochę
                zarobić, ale wspólnota bardzo dużo przez to straci, to tego prostu nie robisz.

                Jak może być w tym kraju dobrze i zaufanie między ludźmi skoro są chodzą tu
                takie debile których nie odstrasza to że czynią ludziom krzywdę ponad cztery
                tysiące razy większą niż ich korzyść?

                Może by tak Radio Maryja zamiast zatapiać platformę zajęło się swoimi owieczkami?
          • jaco1234 Polska, mieszkam w Polsce.. 10.12.07, 00:58
            mieszkam w Polsce, mieszkam Tu Tu Tu Tu
          • Gość: prezes Re: Wygral wybory i juz zaczal krasc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.07, 17:18
            Ty naprawdę jesteś KRETYNEM
      • Gość: p hmm... jakis pomysl jak temu zaradzic? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.07, 19:11

        Moze jakis program edukacyjny?
        Do kazdej puszki najtanszego piwa ulotka
        z pomyslem skad wytrzasnac 120 zl, legalnie
        i bez robienia krzywdy?

        p
        • Gość: manhu Re: hmm... jakis pomysl jak temu zaradzic? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.07, 19:34
          Pomysł? Okraść kogoś na 200 zł? Jakis pomysl jak temu zaradzic? Takie czyny to ekstremalna szkodliwość i powinien za to dostać dożywocie!

          Jeśli kieszonkowiec (albo złodziej bankomatowy) okradnie kogoś na 200 zł, to straty z gospodarczego punktu widzenia są małe. Ot jeden miał 200, a teraz ma drugi 200. Tyle, że u tego pierwszego i podobnych wzrośnie popyt na ochronę (policję itp.) zamiast na coś sensowniejszego.

          Tu zwyrodnialec spowodował, że gospodarka miała 250 000, a ma ze 100 (bo pewnie za tyle by ten złom ktoś kupił)! I za to musi być dratyczna kara, a nie żałosne 5 lat, a realnie pewnie sąd policzy jak za 60, czyli zawiasy:(
          • Gość: Goborrr Re: hmm... jakis pomysl jak temu zaradzic? IP: *.18-178-Kowalska.e-zabrze.pl 09.12.07, 19:50
            jedyny sposób to kontrolowany/koncesjonowany/państwowy skup złomu...

            bo te kontrole, które teraz "nękają" właścicieli skupów to śmiechu warte jest...
            a oszczędności dla gospodarki byłyby oczywiste...
            • Gość: mate Re: hmm... jakis pomysl jak temu zaradzic? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.07, 20:11
              Gość portalu: Goborrr napisał(a):

              > jedyny sposób to kontrolowany/koncesjonowany/państwowy skup
              złomu...
              >
              > bo te kontrole, które teraz "nękają" właścicieli skupów to śmiechu
              warte jest..
              > .
              > a oszczędności dla gospodarki byłyby oczywiste...
              Zgadzam się całkowicie.To dziwne, że skupujący "złom" nie
              rozpoznaje pociętych nakryć studzienek kanalizacyjnych, kratek
              ściekowych z ulicy, kratek wycieraczek spod wejść do bloków i innych
              wyglądających na wciąż używane, rzeczy. Kontrole w punktach skupu
              powinny byc 2-3 razy w tygodniu, a sprzedający musi legitymować się
              dokumentem tożsamości.Nie wypełnianie tych prostych warunków powinno
              skutkować natychmiastowy odebraniem pozwolenia na prowadzenie tego
              typu działalności gospodarczej. Tylko komu się chce, np. straż
              miejska woli ganiać babcie z kilkoma pęczkami natki czy koperku z
              własnego ogródka.
        • asmok6 Jasne - karać 09.12.07, 23:57
          Gość portalu: p napisał(a):

          > Moze jakis program edukacyjny?

          Tak, najlepiej taki żeby pokazowo karać złomiarzy jak za próbę zabójstwa.
          Niezależnie od tego co ukradną.
          Teraz był drogi sprzęt, zazwyczaj są to pokrywy studzienek przeciwdeszczowych,
          elementy sygnalizacji na kolei, kable telefoniczne a nawet części z wagonów
          kolejowych.
          To wszytko kradzieże mało spektakularne więc w prasie nieczęsto wspominane ale
          pośrednio przyczyniające się do czasami nawet śmiertelnych wypadków.


        • Gość: ministrant Re: hmm... jakis pomysl jak temu zaradzic? IP: *.csk.pl 10.12.07, 08:38
          To wszystko dlatego,że mamy za mało katachetów i katachetek, braciszków
          zakonnych i siostrzyczek, prtobo0szczów i wikrych, biskupów rzeczywistych i
          pomocniczych. Nie ma kto tej ciemnej masy - co odkrył niejaki Kurski z PiS -
          kształcić, dbać o właściwy rozwój duchowy,ostrzegać przed złem, podpowiadać,że
          jak kraść to miliony np. a nie jakieś duperele. W każdym domu pomocy społecznej,
          w każdym Centrum Pomocy Rodzinie, a nawet w każdej plebanii, nie mówiąc o
          żłobkach i przedszkolach powinien być tak, jak np.w Straży Granicznej czy
          Komorach Celnych dobrze opłacany ( żeby licha nie kusić) kapelan. A tak to mamy
          taką ciemną nierozgarniętą masę nie potrafiąca oddzielić ziarna od plew. Za 60
          zł tyle się musiał napracować, biedak jeden. Nadzieja w tym, że jak wyrazi
          skruchę to jakiś kapelan więzienny da mu rozgrzeszenie,a jak będzie gorliwie
          wypełniał powinności to i na warunkowe zarobi.
        • hummer Przy takiej bezmyślności więzienie 10.12.07, 13:13
          Gość portalu: p napisał(a):

          >
          > Moze jakis program edukacyjny?
          > Do kazdej puszki najtanszego piwa ulotka
          > z pomyslem skad wytrzasnac 120 zl, legalnie
          > i bez robienia krzywdy?

          Staje się wręcz darmowe. Co więcej przestępca nie zniszczy następnego mienia
          znacznej wartości, by kupić sobie flaszkę.
    • Gość: adam Że też mu się chcialo za 60 zetów... IP: *.net.autocom.pl 09.12.07, 16:18
      • Gość: Kaczo I Boso Re: Że też mu się chcialo za 60 zetów... IP: *.dhcp.embarqhsd.net 09.12.07, 16:34
        Sedzia powinien dolozyc temu osobnikowi przynajmniej jeden rok extra za wybitna
        glupote!
        • 1410_tenrok czy nie był to aron2004 09.12.07, 18:55
          znany lublinianin???
        • Gość: P. Re: Że też mu się chcialo za 60 zetów... IP: 80.48.71.* 10.12.07, 08:23
          Nie przesadzaj. Gdyby karano za głupotę to 1/5 Polaków by siedziała... Głupota jest dla nią dotkniętego karą samą w sobie.
      • asmok6 Re: Że też mu się chcialo za 60 zetów... 10.12.07, 00:01

        Bez sensu, tyle roboty za takie pieniądze. Chętnie bym tyle zapłacił za czynność
        odwrotną i dużo łatwiejszą - zmontowanie mniejszego masztu z gotowych elementów.
    • Gość: adam Że też mu się chcialo za 60 zetów... IP: *.net.autocom.pl 09.12.07, 16:18
      normalnie jestem w szoku :) bezmózg i tyle...
      • adas313 Re: Że też mu się chcialo za 60 zetów... 09.12.07, 20:17
        Przecież jakieś 20 tanich win się da za to kupić - piechotą nie chodzi.
        • Gość: brak słów Re: Że też mu się chcialo za 60 zetów... IP: *.chello.pl 10.12.07, 11:59
          20tanich win? To chyba kolego tylko u Ciebie we wsi. :)
          Fakt faktem ,że są miejscowości gdzie bezrobocie sięga 50-60%, można mówić, że
          to ich wina bo się nie uczyli..
          Tak, czy tak zarówno ludzie z tytułem dr jak i Ci bez podstawowego wykształcenia
          muszą jeść, ich dzieci też.
          Trzeba sobie zadać nie pytanie czy zrobił źle, lecz takie: Jak inaczej mógł
          zarobić-zdobyć pieniądze na jedzenie.
          • ppo Jedzenie zawsze dostaniesz, tu chodzi o alkohol! 10.12.07, 17:32
            Z głodu w Polsce nie umrzesz- zawsze ktoś cię dokarmi. Chociażby
            przeterminowanym jogurtem czy czerstwym chlebem. Poza tym w miastach
            są jadłodajnie dla bezdomnych/biednych, dożywianie w szkołach dla
            dzieci itp. Tak więc z jedzeniem nie ma problemu. Problem jest
            natomiast z alkoholem. I po to są potrzebne pieniądze! Na alkohol,
            nie na jedzenie!
    • Gość: tyle to to warte Widocznie tyle jest warta ta aparatura 60 zł. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.07, 16:18
      Bo jak wytłumaczyc złe prognozy meteorologów ? Najpierw miało byc
      lato stulecia (było chłodne i deszczowe) ,a teraz nadają zimę
      stulecia .
      • Gość: greg0,75 Instytut Agrofizyki... IP: *.ceramika.agh.edu.pl 09.12.07, 16:32
        oni NIE przewidują pogody...
        • Gość: pwner Re: Instytut Agrofizyki... IP: *.kat.3s.pl 09.12.07, 16:39
          Nawet jeśli by przewidywali, to teraz mają wymówkę co do złych prognoz:
          "Bo jakiś debil nam aparaturę skroił!"
    • Gość: janulo Zniszczył sprzęt za 250 tys, żeby zarobić 60 zł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.07, 16:21
      Zamknąć debila na 10 lat w obozie karnym, by odpracował z nawiązką
      szkodę i koszty swego utrzymania!
    • piotrns Re: Zniszczył sprzęt za 250 tys, żeby zarobić 60 09.12.07, 16:22
      Logika w tym przecież jest: zniszczył i ma 60 złotych. Gdyby nie
      zniszczył, miałby zero złotych.

      Podobna logika nie podobała się kiedyś urzędnikom z Wrocławia,
      podczas powodzi w 1997 roku. Mieszkańcy kilku wsi bronili wałów
      przeciwpowodziowych, które zamierzano zniszczyć, żeby uchronić przed
      powodzią większe wsie i miasteczka. Po zniszczeniu wałów zostałyby
      zalane i zniszczone właśnie ich domy. Wszyscy byli oburzeni ich
      postawą: jak można bronić tych kilku domków, skoro można je
      poświęcić i ocalić kilkaset?
      • annajustyna Re: Zniszczył sprzęt za 250 tys, żeby zarobić 60 09.12.07, 16:38
        To nie byla podobna logika: spolecznosc tych wiosek wykazala sie niedojrzaloscia
        obywatelska.
        • Gość: kolendra Re: Zniszczył sprzęt za 250 tys, żeby zarobić 60 IP: *.os2.kn.pl 09.12.07, 17:00
          niby tak- zgadzam się, że nie postąpili dobrze. ALE czy Ty zgodziłbyś się poświęcić cały swój dobytek w imię "dobra wspólnego" nie mając gwarancji, że dostaniesz coś w zamian? Nie mieli gwarancji odszkodowania od władz centralnych (tylko ówczesny marszałek gwarantował im odszkodowania z budżetu województwa) -uznali, że to za mało. Ciężko ich oceniać, nie bedąc w podobnej sytuacji.
      • 33qq Re: Zniszczył sprzęt za 250 tys, żeby zarobić 60 09.12.07, 20:05
        Chyba jednak nie to samo, czym innym jest bronić swojej własności, choćby przez
        to ktoś miał ponieść szkodę, a czym innym jest ukraść
    • Gość: jami8 Zniszczył sprzęt za 250 tys, żeby zarobić 60 zł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.07, 16:31
      A po co są skupy złomu?
      Gdzie zwykły człowiek może znaleźć walające się nikomu niepotrzebne metale?
      Jeżeli gdzieś bez opieki leży złom, to znaczy że Zakład Oczyszczania źle pracuje.

      Samo istnienie tych skupów rodzi "zbieraczy" złomu.
    • wicker.man73 Re: Zniszczył sprzęt za 250 tys, żeby zarobić 60 09.12.07, 16:31
      kronopio77 napisał:

      > Głupi jak... Polak?

      Odp.: PRYMITYWny jak Polak!
    • bloody_rabbit To go nauczy nie zadzierać z PAN! 09.12.07, 16:33
      ;-)
    • Gość: gitar pojdzie do pierdla i bedzie generowal koszty IP: *.as.kn.pl 09.12.07, 16:33
      ty. nie dosc ze spowodowal straty na dosc spora kwote, to - aby sprawiedliwosci
      stalo sie zadosc - zamknie sie delikwenta w pierdlu, bedize sie go karmic ciepla
      strawa, itp, itd.
      ogolnie rzecz biorac, wygenerujemy kolejne koszty.
      nie lepiej wyciac mu co tam ma jeszcze wartosciowego? moze nerke? moze zakuc go
      w kajdany i do kamieniolomu? kto nie pracuje ten niech nie je ...
      trzebaby pomyslec co by tu zrobic zeby na nim zarobic. zamykanie w wiezeiniu nic
      nie da.
      • asmok6 Re: pojdzie do pierdla i bedzie generowal koszty 10.12.07, 00:04
        Gość portalu: gitar napisał(a):

        > ty. nie dosc ze spowodowal straty na dosc spora kwote, to - aby sprawiedliwosci
        > stalo sie zadosc - zamknie sie delikwenta w pierdlu, bedize sie go karmic ciepl
        > a
        > strawa, itp, itd.
        > ogolnie rzecz biorac, wygenerujemy kolejne koszty.
        > nie lepiej wyciac mu co tam ma jeszcze wartosciowego? moze nerke? moze zakuc go
        > w kajdany i do kamieniolomu? kto nie pracuje ten niech nie je ...
        > trzebaby pomyslec co by tu zrobic zeby na nim zarobic. zamykanie w wiezeiniu
        nic nie da.

        Ja mam genialny pomysł. Nakaz pracy przy montażu masztów i instalacji
        antenowych, pomiarowych itp. Nawet można mu za szkolenie zapłacić, ale niech
        przez 5 lat pracuje za półdarmo dla wszystkich chętnych firm potrzebujących
        monterów.
      • Gość: kolo Re: pojdzie do pierdla i bedzie generowal koszty IP: *.dyn.optonline.net 10.12.07, 06:08
        pomysł z nerką mi się podoba
        a że organy ludzkie w cenie to wziąć go rozebrać na cześci( w końcu jeszcze nie
        taki stary)
        nerki, wątroba, serce może też się nadaje. a co zostanie dać studentom, niech
        poćwiczą
        to nie będą wykopywać truposzy na cmentarzach, o czym głośno kiedyś było
    • indiced.spaces.live.com Powinien to odpracować 09.12.07, 16:37
      Powinien odpracować szkodę! Dlaczego ludzie są tacy puści, mógł przecież pójść
      do Odlewni Ursusa, na pewno coś tam się znalazłoby...ale nie...musiał podkopać
      Polską Akademię Nauk...mimo, że naukowcom w Polsce się najlepiej nie powodzi....
    • naprawdetrzezwy Znowu nie ma Polaka na dyżurze? 09.12.07, 16:38
      " Za wart ponad 250 tyś zł maszt z aparaturą do badań meteorologicznych na
      skupie złomu dostał 60 zł. Teraz za kradzież sprzętu Polskiej Akademii Nauk w
      więzieniu może posiedzieć pięć lat."


      Co to jest "tyś"?
      Skrót od tyśięcy?
      I jeszcze napisany bez kropki?
      Autor, przepraszam: AŁTOR, sądzi że "tysięcy" kończy się literą ś?
      Czyli: tyśięcyś?
      ;>>>
      • mr.creosote Re: Znowu nie ma Polaka na dyżurze? 09.12.07, 17:26
        naprawdetrzezwy napisał:

        > " Za wart ponad 250 tyś zł maszt z aparaturą do badań meteorologicznych na
        > skupie złomu dostał 60 zł. Teraz za kradzież sprzętu Polskiej Akademii Nauk w
        > więzieniu może posiedzieć pięć lat."
        >
        >
        > Co to jest "tyś"?
        > Skrót od tyśięcy?
        > I jeszcze napisany bez kropki?
        > Autor, przepraszam: AŁTOR, sądzi że "tysięcy" kończy się literą ś?
        > Czyli: tyśięcyś?
        > ;>>>

        Widzę, że nie tylko mnie to zbulwersowało. Czyżby wszyscy humaniści z Lublina wyjechali na Wyspy i Wyborcza przyjmuje ludzi z łapanki? Wstyd!
        • wymiatator1 Re: Znowu nie ma Polaka na dyżurze? 09.12.07, 18:26
          Czyżby w GW ostatnio zatrudniali samych analfabetów?
      • dr_evil Re: Znowu nie ma Polaka na dyżurze? 09.12.07, 18:23
        Jeszcze tego nie poprawili. Wstyd i hańba.
    • Gość: JohnnyD Re: Zniszczył sprzęt za 250 tys, żeby zarobić 60 IP: *.gprs.plus.pl 09.12.07, 16:49
      Tak samo złodzieje rowerów, samochodów, innych rzeczy. Za mój rower zapłaciłem
      1400 (kiedyś) a złodziej dostał za niego pewnie ze 100 zł. Takich powinno się
      nie zamykać ale kazać oddać kasę, za szkody. Szkoda, że w PL sąd nie może zabrać
      człowiekowi kasy z emerytury. Jak facet kradnie, to powinien oddawać, pokrywać
      szkody. Zamiast ciepłego więzienia - niech odpracowuje. Nie może pracować? Niech
      sprzeda nerkę. Nie jest nic wart? 250 tysięcy batów publicznie.

      Póki złodzieje nie poczują, że przynoszą straty i nie będą musieli ich
      odpracowywać - póty złodziejstwo będzie się szerzyć.
    • Gość: gosc Zniszczył sprzęt za 250 tys, żeby zarobić 60 zł IP: *.socal.res.rr.com 09.12.07, 16:52
      dwie znamienne rzeczy , dlaczego w Polsce nazywa sie tak ulice droga
      meczennikow Majdanka, czy naprawde w taki sposob mamy czcic ofiary ,
      po prostu idiotyczny pomysl, ja bym sie wsciekl gdybym musial pisac
      taki swoj adres, po drugie widac jak skutecznie sa chronione polskie
      poligony,mozna wejsc i nawet pociac rurki, oj wojsko polskie,
      czujnosc i gotowosc macie zerowa, to my w harcerstwie 30 lat temu
      bylismy lepsi
      • Gość: greg0,75 A po co chronić poligony? IP: *.net.autocom.pl 09.12.07, 17:18
        Rozumiem magazyny wojskowe czy inne miejsce gdzie można coś na wojsku "zarobić" ale chronić kawał pola na który wojsko przyjeżdża co jakiś czas sobie postrzelać - po co? (Wywiesić na obwodzie tablice "tu się strzela" i zasadniczo wszyscy chętni mogą sobie na własną odpowiedzialność wchodzić)
    • Gość: jedyny niewinny IP: *.adsl.inetia.pl 09.12.07, 16:53
      niewinny i tyle...
    • Gość: obywatel Zniszczył sprzęt za 250 tys, żeby zarobić 60 zł IP: *.chello.pl 09.12.07, 17:10
      Dlaczego nikt nie chce wyciągnąć z takich faktów odpowiedniego
      wniosku? Te kradzieże są nagminne - niedawno komunikacja kolejowa
      między Warszawą i Śląskiem została sparaliżowana na cały dzień, bo
      złodzieje ukradli i sprzedali na złom trakcję elektryczną.

      Czas skończyć z tym liberalnym MANIACTWEM i nareszcie przywrócić
      obowiązek legitymowania i rejestrowania ludzi przynoszących złom do
      punktów skupu. Tak było za czasów komunizmu i kradzieże cennych
      materiałów na złom były zjawiskiem nieznanym. Kiedy w roku 1989 do
      władzy doszli nasi, pożal się Boże, "liberałowie", postanowili
      wprowadzić całkowitą powszechną wolność "działalności gospodarczej".
      Na fali tych idiotycznych reform polikwidowali wszystkie kontrole.
      Skutek - seria afer (z najsławniejszą spirytusową na czele) i plaga
      złodziejstwa. Trzeba w końcu przyznać się do błędu i przywrócić
      kontrole tam, gdzie są konieczne. To żaden liberalizm i żadna
      ekonomia, kiedy państwo musi wydać 250 000 zł, żeby złodziej mógł
      zarobić 60 i czuć się wolny.
      • Gość: greg0,75 Obywatelu! IP: *.net.autocom.pl 09.12.07, 17:26
        Kontroli Ci u nas, Obywatelu, dostatek, jak to w państwach centralnie sterowanych bywa; sprzedający złom w skupie musi natomiast wypełnić formularz zawierający: rodzaj produktu, z którego powstał odpad i rodzaj oraz waga samego odpadu, a także pełne dane osoby sprzedającej złom, łącznie z numerem PESEL i numerem dowodu osobistego. Kwit ma być przechowywany pięć lat...
        Obywatel opuścił nasz piękny kraj ładnych parę lat temu (ten brak znajomości realiów i bajki o polskim liberaliźmie...)?
        • Gość: obywatel Re: Obywatelu! IP: *.chello.pl 09.12.07, 17:31
          No to jak jest możliwe, że złodzieje kradną trakcję elektryczną na
          kolei i sprzedają ją w punkcie skupu złomu, a potem nikt nie wie,
          kto ukradł? W okolicach Warszawy złodzieje systematycznie wykradali
          przewody sieci energetycznej (czynne!) na terenie Puszczy
          Kampinoskiej, aż elektrownia się zbuntowała i zostawiła odbiorców w
          ciemności (przestała instalować nowe przewody). Dlaczego nie
          wiadomo, kto to zrobił, skoro sprzedający rzekomo muszą się
          rejestrować?
          • Gość: greg0,75 Re: Obywatelu! IP: *.net.autocom.pl 09.12.07, 17:44
            1) Kontrolera przy każdym odcinku trakcji postawić nie sposób;
            2) Rozpoznanie własności np. PKP w szczątkach miedzianych sprzedanych 200 km od miejsca kradzieży jest raczej trudne (drut jak drut);
            3) Zapewne zauważalny odsetek prowadzących skup złomu woli uwierzyć na słowo, że sprzedającym jest Joachim Brzęczyszczykiwicz, który akurat zapomniał dowodu (ale pamieta swoje dane) niż upierać się przy sprawdzaniu i w efekcie nie zarobić...
            • Gość: tadek Re: Obywatelu! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.07, 10:36
              bullshit. drut jezdny (czyli ten, po którym przesuwa się pantograf) bardzo łatwo
              rozpoznać, bo ma charakterystyczny profil. Z ciekawostek opowiem, że był taki
              czas, że firma (PKP) kupiła nowy drut jezdny na wymianę zużytego, po wymianie
              (parę miesięcy później) zużyty (zdarty) drut odstawiła na złom i dostała więcej
              kasy niż zapłaciła za nowy bo tak wzrosły ceny miedzi.
      • Gość: Grażyna Re: Zniszczył sprzęt za 250 tys, żeby zarobić 60 IP: *.chelmnet.pl 09.12.07, 20:49
        Czy kiedyś sprzedawałeś coś w skupie złomu?
        Nowego,który pojawi się w skupie z zdemontowaną dziurawą siatką z płotu spisuja
        z dowodu bardzo dokładnie,a tych sobie znanych złodziei w ogóle.Przecież z nich
        bardzo dobrze żyją. Właściciel skupu udaje głupiego.Płaci im taniej za to co
        przynoszą i przymyka oko na ich działalność, a doskonale wie że to z
        przestępstwa.Zlikwidować skup metali kolorowych.W tym roku w kilkudziesięciu
        domkach w ogródku działkowym wyrwli ze ścian instalacje elektryczne.Było
        kilkaset m przewodów miedzianych. Oczywiście winnych nie znaleziono.
    • Gość: depreściak przemilczana prawda IP: *.adsl.inetia.pl 09.12.07, 17:13
      Złodziej okazał się być ojcem piątki dzieci - ukradł bo nie miał im co dać do
      jedzenia.
      • Gość: qba Re: przemilczana prawda IP: *.wro.vectranet.pl 09.12.07, 17:38
        a machać piłą mu się chciało za 60 zł!
        a ludzi do roboty brakuje
        pierdoła jedna
      • Gość: *** Re: przemilczana prawda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.07, 20:15
        A może poszedłby do pracy. A teraz dzieci karmić będzie opieka
        społeczna i my, podatnicy, bo tatuś złodziej i robić mu się nie chce.
      • asmok6 Re: przemilczana prawda 10.12.07, 00:11
        Gość portalu: depreściak napisał(a):

        > Złodziej okazał się być ojcem piątki dzieci - ukradł bo nie miał im co dać do
        jedzenia.

        Racja, trzeba to uwzględnić, sprzedać na narządy, za zarobione pieniądze
        nakarmić dzieci

        Ps. Ciekawe ile ukradł pokryw ze studzienek kanalizacyjnych i ile cudzych dzieci
        tam wpadło.
    • Gość: ja Ulica Doswiadczalna IP: *.107.192.213.cable.satra.pl 09.12.07, 17:17
      i droga meczennikow majdanka. Mocne!
    • ukos I kto mówi, że nie powinno być eutanazji? /nt 09.12.07, 17:21
    • mr.creosote Czy skrót "tyś" pochodzi od wyrazu "tyśęcy"? 09.12.07, 17:22
      Oczom nie wierzę, jak można strzelić takiego "byka"?
    • Gość: Kuba Zniszczył sprzęt za 250 tys, żeby zarobić 60 zł IP: *.adsl.inetia.pl 09.12.07, 17:24
      Teraz wlaściciel zlomu powinien siedzieć razem ze złodziejem.
    • klakiersuperstar Zniszczył sprzęt za 250 tys, żeby zarobić 60 zł 09.12.07, 17:25
      A rozwiązanie jest takie banalne: zakazać skupu złomu od osób fizycznych...
      • Gość: greg0,75 ??? IP: *.net.autocom.pl 09.12.07, 17:28
        A co ja biedny zrobię z kratownicą z rozmontowanej pergolii? Rusztowaniem z klatki po królikach? Żeliwną wanną po dziadziusiu?
        • Gość: J Re: ??? IP: *.vc.shawcable.net 09.12.07, 19:34
          Oddasz za darmo.
        • jorge.martinez Re: ??? 09.12.07, 20:03
          Za utylizację śmieci powinno się płacić, a nie żądać za nie pieniędzy.
        • klakiersuperstar Re: ??? 09.12.07, 20:26
          Ilu jeszcze złomiarzy ma zginąć pod gruzami rozbieranych budynków? Ile zawieszeń
          ma być zniszczonych, bo ktoś zapie...ł pokrywę od studzienki? Czy naprawdę
          czekamy na wykolejenie się pociągu pełnego ludzi, bo jakiś głupek wykręcił
          połowę śrub mocujących podkłady? Ile dzieciaków zginęło w transformatorach, bo
          chciało wyciągnąć parę kilo miedzi czy parę posrebrzanych styczników?
        • jpawl Re: ??? 10.12.07, 07:04
          To samo co we wszystkich cywilizowanych krajach. Oddawać (posegregowane) gminie.
          Gminy powinny mieć _wyłączność_
          na prowadzenie zbiórki (nie skupu) wszelakiego typu złomu,
          odpadów szkalnych, plastiku, papieru, etc. Istniejące skupy
          złomu eliminować pozbawieniem koncesji przy pierwszym
          stwierdzonym przypadku leżącej na składzie studzienki kanalizacyjnej,
          elemencie konstrukcji, itp materiale podejrzanym.
          Problem złodziejstwa zniknął by sam - tylko urzędasom powinno
          się chcieć. Niektórym się chce - u mnie w raz w miesiącu podjeżdża
          'transport' z GPWiK, który zbiera tego typu rzeczy - dostajesz
          nawet kolorowe worki, żeby było prościej ludziom segregować odpady
          - odbiór jest za darmo, a ja mam o 2/3 mniej śmieci do wyrzucenia
          (i płacenia - od nowego roku opłaty u mnie wzrastają o 60%, bo
          trzeba zasilić jakiś 'wojewódzki fundusz ekologiczny').
    • Gość: festus Zniszczył sprzęt za 250 tys, żeby zarobić 60 zł IP: 212.76.37.* 09.12.07, 17:25
      "Za wart ponad 250 tyś zł"...

      Drobi redaktorku, dlaczego nie uważało sdię na lekcjach?
      -Nad S nie stawiamy kreseczki, a po S stawiamy kropkę.
      Niby to uczone, a jakieś takie nieurarzone.
    • cracy Zniszczył sprzęt za 250 tys, żeby zarobić 60 zł 09.12.07, 17:25
      Czas najwyzszy dać po tylku zlomiarzom...
      a teraz kradzież na kolei...
      jakie straty ponosi państwo.....
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka