Suszył samochód, spalił parking

[lexgm]

"intelektualitom", znajdują się potem preteksty dla zwiekszania
wysokości składek (OC,AC,NW).

Suszył samochód, spalił parking

[maly_ksiaze]

A to istnieje łatwopalny styropian?? Wydawało się mi, że styropian
zawsze jest ogniodporny, ale może się mi cuś pokręciło??

[wal.do]

maly_ksiaze napisał:

> A to istnieje łatwopalny styropian??

Za Wikipedią "Przy produkcji styropianu często dodaje się do niego środki obniżające jego palność. Wytworzona w ten sposób odmiana określana jest jako samogasnąca, tzn. przestaje palić się po odsunięciu od źródła ognia" ( pl.wikipedia.org/wiki/Styropian )
Tak więc "łatwopalny styropian" istnieje.

Swoją droga to prokuratura powinna zainteresować się osobami dokonującymi odbioru owego podziemnego parkingu. Jeśli jest tak jak pisze gazeta (a bywa, że pisze bzdety) to - poza pracownikiem - ktoś powinien ponieść konsekwencje takiej fuszerki.

[Gość: linton]

To nie parking miał dach ze styropianu a samochód. Choć cały artykuł napisany
jest jak przez analfabetę.

Weź kawałek styropianu

[Gość: uoj]

i podpal go zapalniczką...

[wal.do]

Gość portalu: uoj napisał(a):

> i podpal go zapalniczką...

Jak podałem wyżej - zależy jaki styropian. ;)

sufit zrobiony ze stryropianu?

[garsc_piachu]

ciekawe jak to sie trzymalo :)

pechowy...?

[viscon]

"Po pożarze pechowy pracownik zakładu energetycznego został
zwolniony z pracy."

pechowy? głupi! po prostu głupi!

Suszył samochód, spalił parking

[srull]

Wyjatkowo inteligentny. Usmialem sie do lez.

Suszył samochód, spalił parking

[Gość: Krzysztof K.]

Chyba jednak powinien zapłacić te 40 tys. Wyjątkowy kretyn, powinno
mu się zabrać prawo jazdy i prawo do chodzenia.

[Gość: darko]

Ja bym raczej wsadzil do wiezienia osoby dokonujace wyceny strat;
nie jestem w Polsce juz od 14 lat ale 4.5 miliona zlotyc strat za
spalenie garazu wylozonego styropianem i kilka samochodow?!!! Ja sie
nie myle to jest to okolo 1 milion dolarow a za to mozna wybudowac
super dom i zaparkowac kilka samochodow dobrej klasy. Ta wycena
wyglada mi na probe bezczelnego wyludzenia odszkodowania i juz samo
to powinno byc karane.

Państwo to najskuteczniejszy złodziej

[Gość: robert]

Pan A zrobił szkodę panu B i kto na tym najbardziej skorzystał?
PAŃSTWO, które przyznało SOBIE grzywne od pana A. A poszkodowany pan
B może nas pocałowac w d.upe.

[Gość: student]

Gość portalu: robert napisał(a):

> Pan A zrobił szkodę panu B i kto na tym najbardziej skorzystał?
> PAŃSTWO, które przyznało SOBIE grzywne od pana A. A poszkodowany
pan
> B może nas pocałowac w d.upe.

Mylisz się. Sąd wydał wyrok w sprawie karnej, za niedozwolony czyn
wymieniony w kodeksie karnym (w tym przypadku art. 288 kk) i grzywny
orzeczone w takim wyroku są faktycznie płacone na rzecz skarbu
państwa. Ale poszkodowani przez tą osobę mogą wystąpić z powództwem
cywilnym przeciwko sprawcy zdarzenia i żądać zadośćuczynienia za
poniesione straty. Stosunki cywilnoprawne regeluje kodeks cywilny (w
tym przypadku art. 415 kc). To co więc mówisz jest nieprawdą, zatem
nie zabieraj głosu w sprawach, o których nie masz pojęcia.

Pozdrawiam

[...]

[Gość: dzekson2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[robert888]

tzn. o czym niby nie mam pojecia? Że państwo z definicji coś sobie
każe zapłacić (mimo, że nie poniosło żadnej szkody), natomiast jak
poszkodowany sobie zamarzy, to "może sobie samemu poskarżyć cywilnie
i poczekać kilka lat tak?" Łaskawcy psia ich mać:)
A ciekawe, czyje wierzytelności będą najpierw uregulowane?
Poszkodowanego czy państwowego pasera hę?
Takie prawo to nic dziwnego, że kazdy ma w dupie i woli sam
wymierzać sprawiedliwość.