Centrum Edukacji w parku Ludowym

[handwerker]

Idea nieodparcie kojarzy mi się z równie kosmicznymi wizjami Lubelskiego Parku
Naukowo-Technologicznego. Też działały rady programowe, też zachwycali się
profesorowie i rektorzy. A teraz na Felinie stoi smętny pusty bunkier za
kilkadziesiąt milionów, w którym nikt nie ma ochoty straszyć nawet, a co
dopiero pracować...

[Gość: kwa, kwa]

A kto zapłaci za pomysły Bagińskiego? Ja, Pan, Pani - społeczeństwo!
Pomysł jest absurdalny, tylko nikt z włodarzy nie chce głośno o tym powiedzieć.
Tego typu "imprezy" są zwykle uzupełnieniem czegoś większego opartego o biznes.
Samo pomysł że to miasto ma realizować te "wizje" oznacza, że będziemy mieli
kolejny pomnik dla przyszłych pokoleń. Na dodatek na bagnach na których z
założenia nic nie powinno powstać - bo się nie opłaca tam budować.

[Gość: Paul]

Gość portalu: kwa, kwa napisał(a):

Na dodatek na bagnach na których z
> założenia nic nie powinno powstać - bo się nie opłaca tam budować.
Ogolnie rzecz biorac to wogole Lublina w miejscu Lublina sie
niegdy "nie oplacalo" budowac. Lessowe podloze wiecznie sie zapada i
jest niestabilne, w dolinach mokradla i liczne rzeczki. Jedna,
wielka lipa, panie kochany. Podobnie z Peterzburgiem, Rzymem,
Londynem, Wenecja, Amsterdamem... Nie oplaca sie i juz.
Uszanowanie,
Paul

[Gość: bagna]

Na tych "bagnach" wybudowano Międzynarodowe Targi Lubelskie. Nie
jest to więc przeszkoda do innych inwestycji.

Centrum Edukacji w parku Ludowym

[Gość: RTJ67I]

JA MYŚLAŁEM,ŻE TSM POWSTANĄ DWIE ABLO TRZY KOLEJNE HALE CANTRUM
WYSTAWIENNICZEGO Z PRAWDZIWEGO ZDARZENIA...PO KIEGO GRZYBA TAM
PARK???CZYLI POTWIERDZA SIĘ,ŻE TA HALA TO BYŁA JEDNAK AFERA ZA
CZASÓW PRUSZKA JAK PISAŁ SWEGO CZASU KURIER??!!!ECHHH.

Nadużywasz caps lock'a - naruszasz Netykietę!

[krt_czart]

Gość portalu: RTJ67I napisał(a):

> JA MYŚLAŁEM,ŻE TSM POWSTANĄ DWIE ABLO TRZY KOLEJNE HALE CANTRUM
> WYSTAWIENNICZEGO Z PRAWDZIWEGO ZDARZENIA...PO KIEGO GRZYBA TAM
> PARK???CZYLI POTWIERDZA SIĘ,ŻE TA HALA TO BYŁA JEDNAK AFERA ZA
> CZASÓW PRUSZKA JAK PISAŁ SWEGO CZASU KURIER??!!!ECHHH.

Przestań krzyczeć na Forum!

[Gość: SERY34GFN GB]

WIDZIAŁEM TEN OBIEKT, KOSZMAR RZECZYWIŚCIE ALE LUBELSKA TV NOTABENE
TA TV TO DNO, CHYBA TRWAM RYDZYKA, MA LEPSZE
PROGRAMY,CHA,CHA..POKAZYWAŁA WYKOPY NA AL. WITOSA I TEN BUNKIER JAKO
PRZYKŁADY WYKORZYSTANIA PRZEZ LUBELSZCZYZNĘ PONOĆ NAJWIESZKEJ ILOŚCI
KASY Z UE W POLSCE,DOBRE??!!....TYLKO GDZIE ONA POSZŁA BO JA JAKOŚ
NIE MOGĘ TEGO DOSTRZEC A NIE MAM OKULARÓW PRZEPISANYCH OD
LEKARZA??!!!

[Gość: j]

to tylko pokazuje jaką bzdurą jest ujnia,. Zabiera nam pieniądze a potem daje i
urzędasy muszą te pieniądze jakoś wydać. Większość idzie na zmarnowanie.

Centrum Edukacji w parku Ludowym

[Gość: tygrys]

a może tak zwyczajnie najpierw za malutkie pieniądze zwyczajnie
posprzątać. Ale syfem to przecież nikt się nie przejmuje tylko
snuje wizje rozwoju za grube tysiące. ech, żal tylko pięknych drzew,
że toną w śmieciach. Moze by tak Pan Prezydent przeszedł się czasem
Parkiem Ludowym, albo brzegiem rzeki przy Wolskiej.

[Gość: aaa]

> Idea nieodparcie kojarzy mi się z równie kosmicznymi wizjami Lubelskiego Parku
> Naukowo-Technologicznego. Też działały rady programowe, też zachwycali się
> profesorowie i rektorzy. A teraz na Felinie stoi smętny pusty bunkier za
> kilkadziesiąt milionów, w którym nikt nie ma ochoty straszyć nawet, a co
> dopiero pracować...


Niestety to smutna prawda. Wystarczy wejsc na ich strone i zobaczyc jedno
wielkie bla bla i zero konkretow. Potem wystarczy wejsc na strone Pomorskiego
Parku Naukowo-Technologicznego i zobaczyc jakie informacje maja na stronie i jak
to tam dziala. Myslalem, ze w Lublinie bedzie tak samo... Niestety. Takich
projektow na Lubelszczyznie jest wiecej - kupa kasy idzie w bloto.

[Gość: Ratio.]

Wojtas, Baginski- ot fachowcy. Baginski ze swymi studentami i ze
swym dziwnym, znieksztalconym poczuciem estetyki - wymysli
zaplesnialy nalesnik nad budynkami centrum nauki i edukacji. A
bedzie to praca licencjacka u Baginskiego zaliczona na :6". I tyle.
I to bedzie nasze-mieszkancow Lublina nieszczescie. A jak prezydent
lublina zobaczy tytul: dr hab. przed nazwiskiem Baginskiego to juz
uzna, ze to geniusz i...... zaakceptuje glupote estetyczna.
Kiedys prof. Michal Subotowicz pisal i mowil, ze Lublinowi
potrzebne jest PLANETARIUM i OBSERWATORIUM astronomiczne. Wszedzie ,
wokolo powstaja planetaria i obserwatoria: robia to BIEDNE gminy:
Urzedow, Pulawy, itd, itd, juz nawet nie pamietam. A tu, w Lublinie:
astronom siedzi na astronomie, fizyk na fizyku, ze az budynkow im za
malo. A co z pomyslem Michala Subotowicza???? Kiedys do tego grona
(czytalem to w Kurierze) nalezal byly prorektor UMCS-prof .
Krzysztof Wysokinski. I co facet zalatwiles, co zrobiles dla dobra
spolecznosci Lublina. Obnosisz sie po miasteczku.

[Gość: rokita]

jak to co zrobil? rad odkryl ... tylko potem w internecie dowiedzial
sie o niejakiej MCS. hehe

[Gość: prawdziwynaukowiec]

Internet jest bardzo przydatny w pracy naukowej choć to dzieło szatana!

[Gość: art]

urzednicza fantazja nie zna granic

[Gość: Kaczo i Boso]

W Polsce wciaz sie wiele mowi i wiele planuje, i... zwykle na tym
sie konczy. Zas kraje azjatyckie takie jak Korea Poludniowa, Taiwan,
czy Singapur faktycznie inwestuja w szkolnictwo (na praktycznie
kazdym poziomie) i rozwoj naukowo-techniczny!

A co z gejami?

[kretowski]

Przecież Park Ludowy to jedyny "klub" gejowski na wschód od Wisły. I nie zbijam
się, to są smutne w każdym tego słowa znaczeniu fakty...

Centrum Edukacji w parku Ludowym

[Gość: WebMen]

Teatr najpierw skonczcie budowac i lotnisko zacznijcie!!!

Centrum Edukacji w parku Ludowym

[Gość: oczyszerokotwarte]

Drodzy Krytycy Wszystkiego.

Skoro projekt jest zły proszę o napisanie projektu lepszego, który wysadzi z
siodła wszystkie inne. Podobnie jeżeli chodzi o propozycje architektoniczne,
proszę zaprojektować lepsze, albo wskazać kto lepsze zrobi i na jakich warunkach
można te projekty zdobyć. (Zapewniam przy tym, że każdy projekt będzie zły i
brzydki dla Krytyków Wszystkiego)

Jeżeli zaś ktoś widzi poważne błędy w zawarte programie realizacji tego projektu
proszę je wskazać dokładnie i pomóc je naprawić.

Jak sądzę, budowa czegokolwiek w Lublinie nie stoi w sprzeczności z budową tak
upragnionego lotniska i teatru.

[Gość: leszeke]

Niestety mnożenie kolejnych projektów nie jest wcale nieszkodliwe:
jednak pochłania jakies fundusze i CZAS ...

a realizacji jak nie było, tak nie ma ...

[Gość: oczyszerokotwarte]

Inaczej mówiąc problem leży nie w kiepskim pomyśle, lecz w braku jego
realizacji? Jednak - jak każdy projekt - ma on fazę koncepcyjną, przetargową, a
potem fazę realizacji. Poczekałbym zatem z krytyką, bo realizacja jest sprawą
przyszłości.

Mam jednak nadzieję, że urzędnicy sprawy szybko nie ukręcą, żeby się nie
"narobić" (oczywiście wiem, że nie wszystkich urzędników to dotyczy, może nawet
nie większości). Nadzieja moja jest wskazówką od czego należałoby zacząć zmiany
i realizacje wszelakich pomysłów.

[Gość: Oczyszerokozamknie]

Ja, mieszkaniec Lublina, nauczyciel bardzo aktywny (przedmioty
przyrodnicze) nic nie wiem o tym projekcie!!!! To kto za nas
decyduje? Kto NASZE pieniadze zamierza marnotrawic? Skoro jestem
fachowcem to chce PRZYNAJMNIEJ WIEDZIEC, a wszystko dzieje sie w
gabinetach urzednikow. Kiedy Wy- tzw. WADZE (wg J.Fedorowicza czyli
towarzysza Kierownika) zaczniecie nas - wyborcow i mieszkancow
wreszcie szanowac. ? czyscie Panowie posiedli wszelakie rozumy? No
NIE. Zatem traktujcie mieszkancow, ktorym zalezy na dobru uczniow -
traktujcie powaznie.

[Gość: sceptykomaniak]

Chyba nic nie stoi na przeszkodzie, żeby się dowiedzieć, a nawet wspierać pomysłami?

Zgadzam się, że konsultacje w dobrze przygotowanym projekcie powinny być
przeprowadzone.

[Gość: leszeke]

Gość portalu: oczyszerokotwarte napisał(a):
> Inaczej mówiąc problem leży nie w kiepskim pomyśle, lecz w braku
jego realizacji?

Niestety w "kiepskosci" koncepcji również: dlaczego niszczyć tak
cenne miejsca zielone (przykład realizacji mamy w takiej "perle
architektury" jak blaszak hali targowej...) - jeśli np. za chwilę
będą do zagospodarowania wymarzone do takiego celu obiekty po
cukrowni ? Tam jest trochę mniej złomu niż było w hali Odlewni, więc
obiekt nie zostanie chyba tak szybko rozgrabiony ... i coś z nim
trzeba będzie zrobić ?

[Gość: kaman]

> będą do zagospodarowania wymarzone do takiego celu obiekty po
> cukrowni ?

Nie wiem kto będzie prawnie rozporządzał majątkiem po cukrowni. Trzeba by
wiedzieć jaki będzie status prawny obiektów i terenów zakładu.

> dlaczego niszczyć tak cenne miejsca zielone

1. ...do których większość ludzi boi się wejść.
2. Trzeba by sprawdzić w jakim stopniu nastąpi ingerencja w przyrodę, na pewno
nie dotyczyłoby to dużej części parku.

Wydaje się, że jedną z idei parku naukowego w tym miejscu jest "oswojenie"
okolicy, jak to niegdyś stało się ze Starym Miastem. Jeżeli ktoś ma lepszy
pomysł co zrobić z Parkiem Ludowym proszę się podzielić pomysłem.

[Gość: mały]

> Wydaje się, że jedną z idei parku naukowego w tym miejscu jest "oswojenie"
> okolicy, jak to niegdyś stało się ze Starym Miastem. Jeżeli ktoś ma lepszy
> pomysł co zrobić z Parkiem Ludowym proszę się podzielić pomysłem.


Mam pomysł,w sam raz dla obecnych władz bo prosty w realizacji:
W Parku Ludowym należy zrobić park.
A parki naukowe i technologiczne genialnie ulokować w dawnej cukrowni, oczyścic i zgospodarować osadniki i mielibysmy fantastyczne Centrum Miasta połaczone z terenami zieleni rekreacyjnej nad wreszcie Nieśmierdzącą Bystrzycą.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=56271670&a=56566276
W planowaniu miasta należy mieć szerokie horyzonty i patrzeć dalej niż konec kadencji!

Centrum Edukacji w parku Ludowym

[Gość: ulan]

Jak zgodzi się p. Mącik i jej rodzina zatrudniona w magistraci oraz jej paru
lizusów to morze coś z tego będzie .Pomysł jest B/Mądry i dobry bo nauka i jej
osiągnięcia potrafią zdziałać cuda nawet bez pomocy kościoła i życimskiego
których to od tego pomysłu trzymać z daleka.T

[Gość: ulan]

Pomysł B/Dobry ale jeżeli zgodzi się na niego etatowa decydentka p/Mącik jej
współpracująca rodzina no i lizusy.Jeżeli ma to służyć nauce jak powinno to z
daleka trzymać także od tej inwestycji życińskiego i cały kler.Najlepiej co
potrzeba wiedzą nasi naukowcy i tylko oni powinni decydować. Reszta ma ich
słuchać i milczeć,ew prosić o wyjaśnienia jeżeli nie rozumieją .A jeżeli ma to
służyć nauce pominąć decyzje i p. Mącik bo niewiele się na tym zna.