UMCS: Uczelnia rewolucji nie lubi

[robertw18]

"Uczelnia rewolucji nie lubi" - to słowa głęboko prawdziwe.
Chociaż "profesorowie medialni" zachwalają wszelką sensację i nowinki, to często w tym więcej pozoru niż istotnych osiągnięć.

Podobnie z doktoratami i habilitacjami. Istotniejsze są odkrywcze artykuły niż wysmażone na komputerze obszerne kompilacje czy zbieractwo drobiazgowych faktów dotyczących niewiele znaczących spraw.

Pozdr.

na UMCS ciagle Ptolemeusz

[leniak]

a gdzie indziej nauczaja już Kopernika...
ot niechec do rewolucji...

[Gość: n]

wchodzi niż...i rynek sam ich połozy.Brak reformy to początek
wielkich kłopotów finansowcyh umcs i nie tylko

Przecież idzie o rewolucje organizacyjne.

[robertw18]

Raczej nie widać, żeby polskie uniwersytety obecnie lepiej stały na tle światowych niż przed wojną. A przed wojną były bardziej "archaiczne".
Rynek? Już widać, że uczelnie prywatne często są dostarczycielami "tytułów naukowych" dla nieuków na niskim poziomie...
A jeśli rozmówcy sądzą, że współzawodnictwo między uczelniami jest uczciwe, to niech może porównają środki jakie państwo przeznacza na UJ i UW z tymi, jakie daje UMCS.

Pozdr.

rewolucja jest wskazana

[indiced.spaces.live.com]

Tylko zwróć uwagę na wyniki i jakość (przełomowość) badań których jest w
Warszawie czy Krakowie ździebko więcej....i na nie (i za nie) otrzymują więcej
pieniędzy...

UMCS bez gruntownej reformy, będzie się kurczył... wskazana jest dogłębna
informatyzacja i odejście od modelu egzaminów ustnych a także zdyscyplinowanie
pracowników naukowych, którzy często nie tylko nie są punktualni, ale też
profesjonalni.

Rozsądnie też trzeba gospodarować doktorantami, bo z mojej obserwacji, biedacy,
zamiast prowadzić swoje badania to muszą użerać się z nami - studentami... wręcz
ponad siły ludzkie...


takie jest moje zdanie

UMCS: Uczelnia rewolucji nie lubi

[Gość: Qavtan]

Stagnacja?
Byle tylko nie obecny rektor, potrzeba kogoś nowego.
Kto o kontrowersyjnych koszulkach będzie rozmawiał, a nie je wyrzucał
Kto da pieniądze by Biblioteka się rozwijała.
Kto coś zmieni, a nie będzie podtrzymywał aktualny kiepski stan.

[dociek]

O czym Ty piszesz, Qavtan? Jaki nowy, który coś zmieni? Jeżeli
jedyny, aktualny - "potwierdzony kandydat" sam stwierdza: "uczelnia
rewolucji nie lubi", to jednoznacznie wyjaśnia przyszłość lubelskiej
szkółki. Nic nowego! Stare konserwatywne, feudalne relacje. Gnojenie
niezależnych, wyciąganie miernych ale swoich, szczególnie "bliskich
krewnych i znajomych królika". Pozoracja działalności naukowej i
odwalanie na masę za kasę "usługi edukacyjnej". Są, co prawda
wyjątki, ale przytoczona norma jest "normą szkolną".
Trzeba by, co najmniej "kamikadze" - odważnego, bezkompromisowego i
nie zamotanego w różne uczelniane koterie, nepotyzmy, kumoterstwa i
układziki, który by się odważył ruszyć z posad "państwo w państwie,
kolesiowy sojusz własnych folwarków jaśnie państwa samodzielnych i
ich dworskiej służby". A idealistów-samobójców, poza studentami,
wśród "samych swoich" raczej nie ma. Sami swoi moga się żrec
pomiędzy sobą, ale wspólnie się chronią przed nowym.

[Gość: Kaczo i Boso]

W przestarzalym, feudalnym i - po prostu - zwyczajnie ZLYM systemie
nauki i szkolnictwa wyzszego w Polsce potrzebne sa glebokie zmiany i
glebokie reformy. A przez ostatnie kilkanascie lat nie dokonano NIC,
praktycznie zadnych zmian (powiedzmy - tylko kilka
czysto "kosmetycznych" poprawek)! Nauka swiatowa czyni szybkie
postepy, a brzuchaci i lysiejacy profesorowie tzw. "belwederscy"
(enewenement na skale swiatowa!) blokuja wszelkie zmiany i reformy.
Coz... nawet wsrod "betonowo-belwederskich" trafiaja sie wyjatki i
kandydat na stanowisko rektora otwarcie opowiadajacymi sie za
glebszymi zmianami i przemianami w takim miejscu jak Lublin nie ma
praktycznie zadnych szans! Podobnie - nie mialby praktycznie zadnych
szans na wiekszosci uczelni wyzszych w obecnej Polsce...

[Gość: Kaczo i Boso]

Tak, przy okazji, czy moglbys "robercie" wytlumaczyc do czego
wlasciwie potrzebna jest habilitacja? W zdecydowanej wiekszosci
krajow rozwinietych cos takiego jak "habilitacja" nie istnieje, a
nauka rozwija sie lepiej nizli w obecnej Polsce.

P.S. Istotniejsze sa odkrywcze artykuly, to fakt! Tylko jakos
tych artykulow "produkuje" sie na polskich uczelniach
wyzszych doprawdy bardzo, bardzo niewiele. A dominuja
przecietnosc oraz mizeria...

[Gość: gosc1]

Habilitacja to nie jest najlepsze wyjscie, ale wyobraz sobie, kto
pracowalby na UMCS gdyby nie owa habilitacja... Sito juz wtedy
absolutnie zadnego... Notabene, na jednym z wydzialow UMCS,
podobniez, 'przeszla' habilitacja, ktorej autor nie rozumial, co sie
do niego mowi... I nie byl to obcokrajowiec ;-)

[Gość: Kaczo i Boso]

"gosciu"... Informacje jakie podajesz to jeszcze jeden, kolejny
argument przeciwko habilitacji!

P.S. Habilitacja to w Polsce wciaz "sitko" (a nie "sito") sterowane
przez ludzi, ktorzy czesto sami nie maja zbyt wiele osiagniec, lub
- po prostu - uklady i znajomosci...
P.S. W krajach, w ktorych nie ma habilitacji zazwyczaj istnieja
bardzo skuteczne (i prostsze!) mechanizmy pozwalajace na
odsiew osob kiepskich naukowo.

UMCS: Czas na zmiany

[Gość: ad]

Koledzy macie rację , Polska jest ewenementem ze swoją ustawą o
szkolnictwie wyższym, w żadnym normalnym kraju nie ma hablitacji i
belwederskich profesorów czyli osób posiadających patent na mądrość
a często nie wiedzących o co chodzi ze względu na swój starczy wiek
i amnezję naukową. Śmiechem jest jak w żadnym kraju, że w Polsce w
naukach technicznych profesorem budownictwa, inzynierii sanitarnej
czy elektrykiem itp , gdzie jest wymagana wiedza techniczna zostają
osoby bez żadnego doświadczenia zawodowego uprawnień budowlanych czy
projektowych, a stają się póżniej ekspertami w rozwiązaniach
inżynierskich z racji tytułu profesor belwederski poprostu kpina. W
takich Niemczech aby być profesorem architektury bezwzględnie nalezy
posiadać uprawnienia projektowe nie licząc praktyki w firmie
projektowej lub posiadać własną działalność. W Polsce również brak
jest etyki kształcenia bo ciągnięcie swoich dzieci na wydział gdzie
wykłada ojciec czy matka jest hipokryzją i świadczy o braku
elementarnej etyki nauczyciela akademickiego, a następnie to dziecię
zostaje asystentem, doktorantem , habilitantem i następnie przejmuje
dorobek feudalnej katedry rodziców czyli trafia do fontanny. To jest
uwstecznianie się młodzieży a powinni jedną uczelnię kończyć na
drugiej przygotowywać doktorat i na trzeciej wykonywać badania i
mieć osiągnięcia. Ustawa o szkolnictwie wyższym jest ustawą czyniącą
sabotaż na nauce polskiej
przygotowaną przez niemoty naukowe jak cała reforma szkolnictwa
podstawowego i średniego. Dzieci mają obecnie 2 lata nauki mniej i
znacznie mniej wiedzy pomimo przebywania w szkole 12 lat.

A moze stanie sie cud, prof. Kokowski...

[lurie1]

Na cuda w koncu liczy premier, na cuda liczy lud, dlaczego Pan,
prof. Kokowski, nie chce sprawdzic, czy Pana uniwersytet na cud
przemiany zasluguje? No to co, ze z gory zna Pan wynik? Niezbadane
sa wyroki..., nie wie Pan o tym?

[dociek]

Wystarczy, że już w poprzednich wyborach "cud stał się", gdy
bełkoczący "o nowoczesności i rozwoju UMCS" elektorat wybrał na
szefa tej największej lubelskiej "firmy" teoretyka i to fizyka,
jednakowoż "słusznego politycznie" kombatanta, nie zaś praktyka i
menagera, z bardzo dużym doświadczeniem i wiedzą w zarządzaniu
uczelniami. Teraz chyba pozostanie UMCS-owi podpięcie się do
Uniwersytetu Przyrodniczego, albo nawet do Akademii Polsko-
Ukraińskiej?

[lurie1]

cos pan, panie dociek, w cudach malo oblatany, jesli to, co sie
stalo na wlasne zyczenie tegoz "praktyka i menagera" (chwala mu!),
cudem nazywasz... byles na spotkaniu z kandydatami? widziales te
nieskrywana pewnosc wygranej? a czego nie lubi polski wyborca, nawet
ten najbardziej uczony? nie lubi zbyt pewnych siebie... to byl
zwykly blad taktyczny, panie dociek, a nie zaden cud

[Gość: lopinus]

Racja. Pomorski na spotkaniu tuż przed wyborami rozłożył swoją kampanie na 4ry
łopatki. Jedyne co robił to śmiał się z kontrkandydata. Nic więcej. Jego
programu wyborczego wówczas nie usłyszałem. To wystarczyło, aby wielu
zagłosowało na Kamińskiego!

Kokowski zrezygnował, Kamiński się zdecydował

[dociek]

Tak czy tak "rewolucji nie będzie". Stagna... sorry "stabilizacja"
zagwarantowana.

miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,5057277.html
Obecny rektor UMCS będzie się ubiegał o wybór na drugą kadencję.

Prof. Wiesław Kamiński ogłosił, że zgłosi swoją kandydaturę w
wyborach na rektora UMCS dziś na konferencji prasowej. Kamiński stoi
na czele uczelni od czterech lat. Jego kontrkandydatem w wyborach,
które odbędą się 25 kwietnia będzie prof. Andrzej Dąbrowski,
wieloletni dziekan wydziału chemii.

cóz cztery kolejne lata prze... chlapane

[leniak]

CENZOR widac nalezy do Niemamocnych...
i sam B16 mu order wysłał, ojej jaki to zasłużony ten CENZOR...
cóz trudno się mówi i zyje sie dalej...
pocieszenia należy szukac w zapowiedzi iż: "nieczastiwych put
pohibnie a błazen muż iże ne ide na sovit neczastiwych"
napisałbym jeszcze coś w stylu hip hopu ale by mnie wycieli to i nie
napiszę... :-P

Cenzor Majestatis

[leniak]

miasta.gazeta.pl/aliasy/mod/super_zoom.jsp?xx=4993839
z tego co ma w miejscu twarzy to nawet przypomina człowieka...
hmm może weewoluował a może takim go stworzono?
no w kazdym razie nie była to zadna rewolucja...

[Gość: grono-staje]

Obaj (tzn. prof. Kaminski i prof. Dabrowski) gwarantuja, iz na UMCS-ie nic sie
nie zmieni i uczelnia ta bedzie powoli i dostojnie dazyc ku upadkowi...

[Gość: Ala]

W pewnych miejscach czas się zatrzymał ... Niestety

lepszy do Kamińskiego byłby logik Kwiatkowski

[leniak]

przynajmniej nie jest dyspozycyjną glistą...