Czy tow. Barska przestanie śmiecić

[gabriel]

Co wejdę na forum, to dyżurna czerwona nawrzuca tematów które z Lublinem nie
mają nic wspólnego i nic nie będą miały, a w takich tematach nie ma nic
ciekawego do powiedzenia.
Produkuje natomiast kupę śmiecia na tematy ogólnopolityczne i ogólnopolskie
czy światowe rzekłbym
To jest forum o Lublinie.
Jak towarzyszka czuje się niedowartościowana bo jej na ogólnopolskim nie
widać, to niech nie przenosi swojej frustracji i śmieci, na forum lokalne.


--
W domu wariatów, tylko wariaci czuja się jak w domu

[gabriel]

PS.
I może niech szanowne władze przestaną udawać greka i wezmą się w końcu za
moderowanie i administrowanie jak należy.

[Gość: nelly]

Mam nadzieję, że Joanna Barska nie przestanie pisać, jeśli o to
pytasz. Problemy ogólnopolityczne i ogólnopolskie, a nawet światowe
dotyczą Lublina, bo Lublin leży w Polsce, a nie na obcej planecie.
Do tego tematy ogólnoludzkie też dotyczą Lublina ;). Może spróbuj
zobaczyć las spoza drzew ;). Wtedy od ogółu dojdziesz do szczegółu i
odwrotnie ;).

[gabriel]

Gość portalu: nelly napisał(a):

> Mam nadzieję, że Joanna Barska nie przestanie pisać, jeśli o to
> pytasz. Problemy ogólnopolityczne i ogólnopolskie, a nawet światowe
> dotyczą Lublina, bo Lublin leży w Polsce, a nie na obcej planecie.
> Do tego tematy ogólnoludzkie też dotyczą Lublina ;). Może spróbuj
> zobaczyć las spoza drzew ;). Wtedy od ogółu dojdziesz do szczegółu i
> odwrotnie ;).
A ja mam nadzieję że zaczniesz czytać ze zrozumieniem. I może przytocz mi które
to takie posty są ważne dla Lublina, te o aborcji rydzyku czy te z bloga
senyszyn? a może te o tym jak to nienawidzimy Żydów?
Nie zabraniam nikomu pisać, ale domagam się żeby robić to we właściwym miejscu,
a forum o Lublinie nie jest forum do pisania o Rydzyku.
Może niech spróbuje na forum w Toruniu. Geograficznie bliżej.

[Gość: nelly]

To ładnie, że nie zabraniasz nikomu pisać. O tym, dlaczego wszystkie
tematy są ważne dla Lublina napisałam w innym poście. Co do mnie, to
od czasu jednego postu Joanny Barskiej, ja po prostu nie piszę w
założonych przez nią nowych tematach. Poza tym jaką masz pewność, że
nawet temat związany z Lublinem i brzmiący neutralnie nie przerodzi
sie w dyskusję o aborcji, KK, Żydach, Rydzyku, prezydencie i czym
tam jeszcze chcesz? ;). Argumenty ludzi są nieprzewidywalne? Ależ
skąd przewidywalne są, dopóki między nimi są podziały i dopóki jest
poczucie krzywdy wśród Polaków. Nawet jak Joanna Barska odpisuje w
nieswoich tematach, to ten problem może wyniknąć. I wtedy dyskusje
dotyczą tematów zastępczych. Ja na każdy temat jaki jest tak skręcam
dyskusję, że piszę o tym samym ;). I już wtedy nie jest ważne jaki
był temat ;). Zresztą sam popatrz, co wyszło z Twojego tematu ;).
Pozdrawiam

[edico]

To Lublin wraz ze swoją uczelnią obijającą mi się o uszy od lat 50-tych nie jest
czasem szczytem osiągnięć katolickiej myśli teologicznej w Polsce?

[Gość: aron]

no właśnie gdybym ja wrzucał codziennie na główne forum 5 tematów
pod tytułem "Bus z Lublina do tej i tej wioski odjeżdża o tej i o
tej godzinie" to byłoby to natychmiast usuwane, a Barska może pisać
i pisać. Mimo że busy są bardziej związane z Lublinem niż np. Jerzy
Urban i aborcja.

Widocznie tow.Barska cieszy się jakimiś specjalnymi względami na tym
forum. No ale to empi jest moderatorem i może wycinać kogo chce. W
takim razie może zmienić nazwę forum na "Przemyślenia tow. Barskiej"?

[edico]

Mimo wszystko wydaje mi się, że odróżnienie reklamy od wątku w prowadzonej
dyskusji nie przekracza możliwości znakomitej większości forumowiczów.

[Gość: Kaczo i Boso]

"Mimo wszystko wydaje mi się, że odróżnienie reklamy od wątku w
prowadzonej dyskusji nie przekracza możliwości znakomitej większości
forumowiczów."
---------------------------------------------------------------------
Przekracza za to (i to chyba zanacznie...) mozliwosci
intelektualne internauty "arona"!

[Gość: nelly]

Ależ Aronie, to byłoby z Twojej strony wysoce nieprzemyślane
działanie. No bo sam powiedz, czy możesz wykluczyć, że ta wiedza
przyda się komuś do niecnych celów? Na forum spotykasz różnych
ludzi. Takich co Cię rozumieją i takich, co z powodu Twojej firmy
mogą czuć zawiść. To forum jest ogólnoświatowe. No a jakby ktoś
niepowołany dowiedział się skąd i o której godzinie odjeżdżają Twoje
busy i postanowił Ci je zniszczyć? Rozkład jazdy to rozkład jazdy,
ale informacja o Twojej firmie na forum to nie to samo ;). Forum
odwiedzają różni ludzie. Psychopaci też mogą no i terroryści ;).
Pozdrawiam

[wampir-wampir]

Ależ Nelly, Aron udziela się na podforum Komunikacja i chętnie służy
rozkładami jazdy busów wszystkim, którzy o to poproszą. SAm kiedyś z
Jego pomocy korzystałem, więc nie strasz Go terrorystami, bo jeszcze
gotów wziąć to na poważnie ;-)))

[zdechlak1979]

A pamiętasz nasze niedawne dyskusje o cukrowni Lublin i
zagospodarowaniu okolic ulicy Krochmalnej? W pewnym momencie
wszystkie wątki, w których tak zawzięcie o tym dyskutowaliśmy
zostały po chamsku wycięte, pomimo tego, iż nie bluzgaliśmy na
siebie, a wątek jak najbardziej dotyczył Lublina i spraw z nim
związanych.
Wchodząc na forum "Lublin" oczekuję że wszystkie wątki będą choć w
minimalnym stopniu dotyczyły Lublina. Trudno natomiast doszukać się
jakiegoś związku Jerzego Urbana i aborcji z Lublinem.
Niezłym pomysłem byłoby założenie podforum Polityka, czy czegoś w
tym rodzaju, na którym koleżanka Barska mogłaby się wyżywać do woli.
Tolerowanie wątków stricte politycznych na głównym forum "Lublin"
uważam za nie fair.
Aczkolwiek podobnie jak ty mam wrażenie, iż nasz moderator i co
niektórzy grupowicze zbyt przychylnym okiem patrzą na forumową
działalność Joanny Barskiej.
Ale - jak to w życiu - widocznie i na tym forum są równi i równiejsi.

[gabriel]

zdechlak1979 napisał:

> A pamiętasz nasze niedawne dyskusje o cukrowni Lublin i
> zagospodarowaniu okolic ulicy Krochmalnej? W pewnym momencie
> wszystkie wątki, w których tak zawzięcie o tym dyskutowaliśmy
> zostały po chamsku wycięte, pomimo tego, iż nie bluzgaliśmy na
> siebie, a wątek jak najbardziej dotyczył Lublina i spraw z nim
> związanych.
> Wchodząc na forum "Lublin" oczekuję że wszystkie wątki będą choć w
> minimalnym stopniu dotyczyły Lublina. Trudno natomiast doszukać się
> jakiegoś związku Jerzego Urbana i aborcji z Lublinem.
> Niezłym pomysłem byłoby założenie podforum Polityka, czy czegoś w
> tym rodzaju, na którym koleżanka Barska mogłaby się wyżywać do woli.
> Tolerowanie wątków stricte politycznych na głównym forum "Lublin"
> uważam za nie fair.
> Aczkolwiek podobnie jak ty mam wrażenie, iż nasz moderator i co
> niektórzy grupowicze zbyt przychylnym okiem patrzą na forumową
> działalność Joanny Barskiej.
> Ale - jak to w życiu - widocznie i na tym forum są równi i równiejsi.

Właśnie o to mi chodzi.
To nie ja powinienem zakładać czy aktywizować co sugeruje mi empi, ja jedynie
domagam się tego żeby na forum Lublin były sprawy z Lublina, czy lubelskie. A
nie ogólnopolska europejska czy światowa polityka plus sprawy ideologiczne.
Tak się składa że taką młóckę już przerabiałem jako moder na większym forum, niż
to, i skończyło się to wydzieleniem działu polityka, gdzie można było się
szarpać w tych sprawach do woli. A dział który pierwotnie stał się takim
politycznym wrócił do korzeni, i z tego co widziałem ostatnio ma się całkiem dobrze.

[empi]

Wątek w którym ilość wyciętych, a tym samym niewidocznych bluzgów
przekracza ilość poważnych wypowiedzi ulega deformacji. Często
należy usunąć także odpowiedzi na te bluzgi choć nie zawierają one
nic złego. Cała taka dyskusja wymaga nieraz przesunięcia jej na ośle
forum. Przy wątku o Krochmalnej możecie zawdzięczać wszelkie
ingerencje aronowi i jego trollowaniu. Karmicie trolla wdając się w
dyskusję i kierując taką na manowce.
Mamy podforum komunikacja, i tam dwóch trolli, aron i sothink
skutecznie je paraliżują. Wycinanie tych bzdur prowadzi do użalania
się trolli na cenzurę, czym budzą nawet współczucie gdyż ogół nie
zna całej ich twórczości.
pzdr.

[gabriel]

empi napisał:

> Wątek w którym ilość wyciętych, a tym samym niewidocznych bluzgów
> przekracza ilość poważnych wypowiedzi ulega deformacji. Często
> należy usunąć także odpowiedzi na te bluzgi choć nie zawierają one
> nic złego. Cała taka dyskusja wymaga nieraz przesunięcia jej na ośle
> forum. Przy wątku o Krochmalnej możecie zawdzięczać wszelkie
> ingerencje aronowi i jego trollowaniu. Karmicie trolla wdając się w
> dyskusję i kierując taką na manowce.
> Mamy podforum komunikacja, i tam dwóch trolli, aron i sothink
> skutecznie je paraliżują. Wycinanie tych bzdur prowadzi do użalania
> się trolli na cenzurę, czym budzą nawet współczucie gdyż ogół nie
> zna całej ich twórczości.
> pzdr.

No proszę to jednak mod zauważa problem.

[Gość: Kaczo i Boso]

KUL-owi trzeba pogratulowac "Wspolczesnego Rejtana" w osobie
Wybitnego Profesora Bendera! Czy zasluzyl juz sobie na jakis
pomniczek, lub - przynajmniej - zlocona tablice
pamiatkowa na KUL-u?

[Gość: bronia]

Gabryelu.Z jednym się z tobą zgodzę.Otóż joannabarska ostatnio bardzo się udziela na forum.Ale ma do tego prawo.Ty również masz takie prawo.
Jeśli nie podobają ci się jakieś wpisy,to nie musisz ich czytać.A jeśli cię korci i czytasz-to wcale nie znaczy,że możesz komuś "przycinać" nazywając towarzyszami,czerwonymi i innymi epitetami.
Aby dać ci namiastkę jak może się poczuć osoba z "przypiętą łatką" to powiem krótko.Mam znajomego,którego zowią gabriel.I jak samo określenie wskazuje,jest gejem.Czy wszyscy,mieniący się gabrielami są.....?
I tu muszę dodać,że istotnie,tych wpisów barskiej jest sporo,czasami są one denerwujące,Więc jeśli coś mi nie pasuje,to po prostu nie odpowiadam.

[gabriel]

Gość portalu: bronia napisał(a):

> Gabryelu.Z jednym się z tobą zgodzę.Otóż joannabarska ostatnio bardzo się udzie
> la na forum.Ale ma do tego prawo.Ty również masz takie prawo.
> Jeśli nie podobają ci się jakieś wpisy,to nie musisz ich czytać.A jeśli cię kor
> ci i czytasz-to wcale nie znaczy,że możesz komuś "przycinać" nazywając towarzys
> zami,czerwonymi i innymi epitetami.
> Aby dać ci namiastkę jak może się poczuć osoba z "przypiętą łatką" to powiem kr
> ótko.Mam znajomego,którego zowią gabriel.I jak samo określenie wskazuje,jest ge
> jem.Czy wszyscy,mieniący się gabrielami są.....?
> I tu muszę dodać,że istotnie,tych wpisów barskiej jest sporo,czasami są one den
> erwujące,Więc jeśli coś mi nie pasuje,to po prostu nie odpowiada

Ja nie czytam - kiedyś przeczytałem kilka i mi wystarczyło. Ale jak widzę forum
zawalone takimi tytułami, w których z góry wiem nic a nic nie ma wspólnego z
życiem mieszkaniem i funkcjonowanie w Lublinie, to po prostu szlag mnie trafia.
Co do określeń, to biorąc pod uwagę propagowane poglądy jak najbardziej pasują.
Nick jest nickiem, możesz sobie go kojarzyć z czym tam chcesz.
Ja nie atakuje ani za poglądy, ani za treść wpisów. Ja po prostu domagam się
tego żeby Forum Lublin, było forum o Lublinie, a nie o rydzyku nowaku aborcji
żydach czy czym tam jeszcze. Od tego są fora polityczne czy jakieś inne.
Na tym forum z pomocą administratorów i moderatorów powinno pisać się , i czytać
o sprawach miasta Lublin, ewentualnie sprawach lubelszczyzny jako takiej.
Sam zaś żeby nie dokładać się do żywotności tematów nie mających z Lublinem nic
wspólnego, nie komentuje ich.

[empi]

Forum ogólne, jego tematykę kształtują użytkownicy. Tak się utarło,
taki zwyczaj, lublinianie mają przecież prawo pogadać nawet o
polityce w swoim gronie, dlaczego od razu w wymiarze ogólnopolskim?.
Istnieją podfora tematyczne i brak powodów by nie tworzyć nowych
jeśli zachodzi taka potrzeba. Popatrz na fora innych miast, każde z
nich ma swoje rozwiązania. Masz propozycję na podforum to fajnie,
podaj tu ją. Możesz także zaktywizować któreś z istniejących i nadać
mu własną, szczególną specyfikę udzielając się tam ściągając tym
samym z głównego innych. W każdym bądź razie temat wart dyskusji.
pzdr.

Dziekuje!

[joannabarska]

Odczytałam posty, których autorzy zyczyli mi na forum Lublin powrotu
do zdrowia. Ale ktos przesadził nieco pisząc, ze beze mnie nie ma
forum Lublin! Nie mniej dziekuję tym wzsystkim, którzy troszczyli
sie o mnie, p. empi - z jego lekką złosliwoscią - także.Informuję
go przy okazji,ze >janbezziemi> chwilowo jest poza krajem, a
sąsiedzi korzystający z mego komputera jakos w czasie mej choroby od
niego sie odzwyczaili. Albo ,kulturalni, nie chcą mi na razie
zawracac glowy...

[Gość: aron]

no właśnie może zrobić podforum "Barska-Edico" i niech tam lądują te
wszystkie tematy o Nowaku, aborcji, pogróżkach Putina itp.

[joannabarska]

aronie,a czy nie zauważyłes, ze wątki zalozone przeze mnie maja
bardzo duzy oddzwiek? Porównaj do innych...

[Gość: aron]

towarzyszko Barska - moje wątki o busach miały równie duży oddźwięk,
a jednak były masowo wycinane, mimo że temat busów jak najbardziej
dotyczy Lublina, w przeciwieństwie do Urbana czy aborcji.

[Gość: mark]

A może zamknąć w granicach diecezji wszelką dyskusję, radio, telewizję, prasę i
co by tam jeszcze...

[Gość: arcydiabeł]

Dlaczego określenie "towarzysz" to epitet? Przecież wyznawcy Lenina i Stalina
tak na siebie mówili i kazali mówić przez lata więc wyświadczajmy im przysługę
tytułując ich starymi (cóż również czerwonymi) określeniami:). Co w tym złego?
A że są czerwoni. Cóż ja im ideologii nie narzucałem:)

[Gość: jacek]

towarzyszka barska po prostu nie przywykła do tego że można wyrażać swoje opinie
nawet po linii partyjnej, bez zgody KW lub POP. Na wszelki wypadek, jednak, jej
głównym tematem jest plucie na kościół lub chwalenie komuchów, ponieważ takie
dyrektywy dało UB i to jej zostało w pamięci, a ona wie co jej koledzy z pzpr
mogą zrobić jak sie ich nie słucha. Ponieważ ci co wyrywali paznokcie a uciekli
do Izraela(lub innych krajów) teraz też mogą się wypowiadać, innym tematem
przewodnim towarzyszki jest wrodzony polski antysemityzm.
Jesteśmy wciąż w wolnej Polsce i wolno jej. Boję się niestety że niedługo inne
opcje będą zakazane.

Bardzo sie ciesze,

[joannabarska]

że moi młodzi przeciwnicy są tak wsciekle zabawni. IPN juz zaraził
jednostronnoscią cześć Polaków swoja nienawiscią do czasów
tzw.komuny. Nie mozna przechodzic nad tym obojetnie,bo młodziez
głupieje, i dlatego zwalczam idiotyzmy, a róznych Gabrieli,
Jackow,ratatatanów, czy jak im tam, usadowiłam w szczegolnym miejscu
mego <ja>!

[Gość: arcydiabeł]

Wy czerwoni zawsze mieliście poczucie humoru. IPN zły bo pokazuje prawdę o
komunie. Trzeba dalej czerwoną propagandę siać z nadzieją, że młodzież zgłupieje
i zacznie myśleć pozytywnie o PRL-u. Tow. Barska młodzież nie głupia i waszej
czerwonej propagandy nie kupuje. Trzeba się już pogodzić, że czasy miłowania
Lenina już minęły.

Lenin zmienił świat

[joannabarska]

Tego wielu z was nie zrozumie, ale Lenin w trakcie I wojny swiatowej
zaczął zminiac swiat. Tzw.burzuazja musiała po wojnie pojsc na
ustepstwa wobec klasy robotniczej, bo bała sie"zarazy" ze Wschodu.Na
Rewolucji Pażdzierniowej najbardziej skorzystały "masy pracujace"
Zachodu i to jest paradoks dziejów. Nigdy sie nie dowiemy, jakby
wygladała Europa,gdyby nie machlojki Stalina przy obejmowaniu
bezwzglednej władzy po smierci Lenina...

[Gość: arcydiabeł]

Tow. Barska gdyby nie czerwona hołota wielu ludzi żyło by, i to jest pewne.
Wiara w to, że ideologia Lenina jest jedyną i słuszną wynika z czerwonej
propagandy, której droga tow. Barska uległa. Gospodarczy rozwój państwa
osiągnięty może zostać, gdy istnieją zasady wolnego rynku, wolnej konkurencji
oraz obrotu kapitałem (oczywiście są one ograniczane przez państwa). A z tym
tow. Lenin walczył.

[gabriel]

Gość portalu: arcydiabeł napisał(a):

> Tow. Barska gdyby nie czerwona hołota wielu ludzi żyło by, i to jest pewne.
> Wiara w to, że ideologia Lenina jest jedyną i słuszną wynika z czerwonej
> propagandy, której droga tow. Barska uległa. Gospodarczy rozwój państwa
> osiągnięty może zostać, gdy istnieją zasady wolnego rynku, wolnej konkurencji
> oraz obrotu kapitałem (oczywiście są one ograniczane przez państwa). A z tym
> tow. Lenin walczył.

To nie jest temat o poglądach tego czy innego usera. Daruj sobie.

[Gość: arcydiabeł]

W realu nikt jej słuchać nie chce i musi się wyżalić.
Może ona nie wie, że już PRL się skończył? Może realizuje nadal propagandowe
założenia władzy?:)
Generalnie lubię czytać jej czerwone posty. Lubię ja czerwoni jadem plują:) Cóż
takie mam schorzenie:D

Twórcze dziecię!

[joannabarska]

arcydiabeł,juz Ci nick jacek nie wystarczy?

[Gość: mark]

Postępuje zgodnie z przyjętymi wzorcami i chce występować w trzech osobach :o))

Zawsze o tym marzyłem

[Gość: arcydiabeł]

wystepować w trzech osobach:
bóg Lenin syn Stalin i Urban "święty":)

[Gość: arcydiabeł]

Droga asiu! Ja nie mam w naturze czerwoności, nie stosuję czerwonej propagandy
polegającej na tworzeniu wielu nicków celem stworzenia wizji wielkiego poparcia
dla swojej ideologii. Przyjmij to towarzyszko do wiadomości, że poczciwie nam
miłujących czerwony zad lenina i stalina już praktycznie nie ma.

[Gość: mark]

To nie chodzisz do kościoła! :)

[Gość: arcydiabeł]

nie wolę piwniczne spotkania wyznawców lenina i stalina:)

Nie będe zmieniac pogladów

[joannabarska]

tych zasadniczych,jak to czyni wielu innych.Nie tylko JPII moze być
zawsze zywy!

[Gość: arcydiabeł]

Czerwona propaganda zrobiła swoje tow. Barska.

Nim sie zamkniesz,gabrielu...

[joannabarska]

gabrielu, sprawdz archiwum,jak przez lata byłam żywotna na forum
krajowym GW. Po ciezkiej chorobie i 3-miesiecznym pobycie w
klinikach, po operacji ograniczyłam sie (moze chwilowo) jedynie do
Lublina. A gdy sie ma za soba smierc kliniczną, to człowiek inaczej
patrzy na wszystko,co wydaje się wazne póki sie oddycha.Swiatełka w
tunelu nie dostrzegłam-wyjasniam z góry. W sumie mam teraz bardziej
skrajne poglady, ale nie muszę was nimi (poza postami) zajmować. O
Lublinie pisze niewiele,fakt, ale i niewiele chodze po centrum
miasta. Zreszta czytam miejscowa prase i żadnego trzęsienia ziemi tu
nie ma i raczej nie bedzie.(Trzęsienie to metafora!).

[gabriel]

joannabarska napisała:

> gabrielu, sprawdz archiwum,jak przez lata byłam żywotna na forum
> krajowym GW. Po ciezkiej chorobie i 3-miesiecznym pobycie w
> klinikach, po operacji ograniczyłam sie (moze chwilowo) jedynie do
> Lublina. A gdy sie ma za soba smierc kliniczną, to człowiek inaczej
> patrzy na wszystko,co wydaje się wazne póki sie oddycha.Swiatełka w
> tunelu nie dostrzegłam-wyjasniam z góry. W sumie mam teraz bardziej
> skrajne poglady, ale nie muszę was nimi (poza postami) zajmować. O
> Lublinie pisze niewiele,fakt, ale i niewiele chodze po centrum
> miasta. Zreszta czytam miejscowa prase i żadnego trzęsienia ziemi tu
> nie ma i raczej nie bedzie.(Trzęsienie to metafora!).

I możesz być sobie aktywna na tamtym forum, mnie to nic nie interesuje.
Interesuje mnie natomiast, żeby forum Lublin, było forum o Lublinie o mieście
mieszkańcach i sprawach ich i sprawach miasta.
A nie o aborcji rydzyku PiS czy PO, chyba że mowa o tych partiach w lokalnym
wymiarze.
Zarzucanie zaś forum tematami o jakich pisałem już wcześniej, to po prostu
śmiecenie, tak to odbieram i tak to będę określał.

[joannabarska]

Gabrielu, co mnie interesuje, o tym piszę. Masz "forum prawy" i inne
tego rodzaju ,nie musisz tu opluwac i mnie, i forum Lublin. Ty
chyba do dzis nie wiesz, czym w prtaktyce jest d e m o k r a c j
a! Szkoda!

[Gość: Kaczo i Boso]

Tu akurat zgadzam sie z "joanna" - czesc z piszacych na tym forum
mowi cosik o demokracji ale z checia ograniczaliby, zakazywali,
nakazywali, a moze nawet cenzurowali. I pewnie dosyc chetnie zatkali
by usta wszystkim, ktorzy maja odemienne poglady. To
taka "demokracja" rodem z PiSuaru, czyli... "Prawo"
(jednak nie dla wszystkich) i "Sprawiedliwosc"
(ale tylko dla "naszych")!

[Gość: nelly]

I tu się mylisz. PiS tu nie ma nic do rzeczy. To jest po prostu
takie ludzkie bez względu na przynależność do organizacji ;). Poza
tym było parę tematów, gdzie wypowiedzi świadczyły o tym, że
forumowicze nie rozumieją słowa: " demokracja " czyli prawo do
głoszenia swoich poglądów. Demokracja jeszcze nie znaczy, że
przeciwnicy nie będą się zwalczać

[gabriel]

To może pora nauczyć sie pisać o tym w miejscach do tego przeznaczonych.

[empi]

Gabrielu, jesteś na tym forum tak krótko a już chcesz nadawać mu
jakieś reguły których nawet regulamin nie przewiduje. Wklejam swoją
wcześniej udzieloną Ci odpowiedź:
Forum ogólne, jego tematykę kształtują użytkownicy. Tak się utarło,
taki zwyczaj, lublinianie mają przecież prawo pogadać nawet o
polityce w swoim gronie, dlaczego od razu w wymiarze ogólnopolskim?.
Istnieją (lubelskie) podfora tematyczne i brak powodów by nie
tworzyć nowych jeśli zachodzi taka potrzeba. Popatrz na fora innych
miast, każde z nich ma swoje rozwiązania. Masz propozycję na
podforum to fajnie, podaj tu ją. Możesz także zaktywizować któreś z
istniejących i nadać mu własną, szczególną specyfikę udzielając się
tam ściągając tym samym z głównego innych. W każdym bądź razie temat
wart dyskusji.
pzdr.

[joannabarska]

Panie empi, gada Pan do lampy. Zgaszonej.

[gabriel]

empi napisał:

> Gabrielu, jesteś na tym forum tak krótko

4,5 roku, już tutaj jestem z mniejszym lub większym natężeniem - na
zarejestrowanym nicku, możliwe że wcześniej pisałem jako gość, więc pewnie
dłużej. Gazeta.pl pamiętam jeszcze zaś z fatalnej strony głównej która dziś
mogłaby być obiektem żartów, i ze skryptu Volcano Czat
Nie wiem ile osób stąd z zarejestrowanymi nickami, może się pochwalić dłuższym
stażem.
Także może by tak sobie darować wypominanie stażu?

[empi]

> Gabrielu, jesteś na tym forum tak krótko
Użyj szukajki forumowej i obadaj swoją aktywność, jeśli bywałeś to
na tyle by Cię nie zapamiętać.
Gabrielu, każda dyskusja o kształcie i charakterze forum jest
potrzebna i nas rozwija. Głoszenie zaś tezy, że ktoś zaśmieca forum
tylko dlatego, że ma inne poglądy to nie fair, do tego to się
sprowadza. Joannabarska jest na forum od dawna, jestem pewien, że
większość nie podziela głoszonych przez nią poglądów. Moich zapewne
też wielu nie popiera, Twoich też. Dzięki temu możemy sobie pogadać.
Czy coś z tego wynika?. Uczymy się tolerancji i jeszcze wiele innych
rzeczy. Proponawałem Ci i nadal proponuję daj "pomysła" na podforum.
Tam można wtedy będzie stawiać pewne wymogi co do konkretnej
tematyki. Muszą też być aktywiści na takim podforum by swoim
autorytetem, wiedzą potrafili nadać mu charakter, stworzyć obyczaj.
Teraz to wygląda tak, że Gabriel wpadł na chwilę, pokrzyczał
pokrytykował, pouczył a sam żadnego tematu nie podał, oprócz
oczywiście barskiej.
pzdr.

[gabriel]

empi napisał:

> > Gabrielu, jesteś na tym forum tak krótko
> Użyj szukajki forumowej i obadaj swoją aktywność, jeśli bywałeś to
> na tyle by Cię nie zapamiętać.
> Gabrielu, każda dyskusja o kształcie i charakterze forum jest
> potrzebna i nas rozwija. Głoszenie zaś tezy, że ktoś zaśmieca forum
> tylko dlatego, że ma inne poglądy to nie fair, do tego to się
> sprowadza. Joannabarska jest na forum od dawna, jestem pewien, że
> większość nie podziela głoszonych przez nią poglądów. Moich zapewne
> też wielu nie popiera, Twoich też. Dzięki temu możemy sobie pogadać.
> Czy coś z tego wynika?. Uczymy się tolerancji i jeszcze wiele innych
> rzeczy. Proponawałem Ci i nadal proponuję daj "pomysła" na podforum.
> Tam można wtedy będzie stawiać pewne wymogi co do konkretnej
> tematyki. Muszą też być aktywiści na takim podforum by swoim
> autorytetem, wiedzą potrafili nadać mu charakter, stworzyć obyczaj.
> Teraz to wygląda tak, że Gabriel wpadł na chwilę, pokrzyczał
> pokrytykował, pouczył a sam żadnego tematu nie podał, oprócz
> oczywiście barskiej.
> pzdr.

Jednak proponuje kurs czytania ze zrozumieniem bo widzę że nie dociera, to może
dużymi drukowanymi, to dotrze.
NIE OBCHODZĄ MNIE POGLĄDY, OBCHODZI MNIE ROBIENIE ŚMIETNIKA Z FORUM LUBLIN,
WBIJANIE TUTAJ TEMATÓW KTÓRE NIE MAJĄ NIC Z LUBLINEM WSPÓLNEGO.
NIGDZIE W TYM TEMACIE NIE NAPISAŁEM ŻE NIE ŻYCZĘ SOBIE ŻEBY KTOŚ O CZYMŚ PISAŁ,
TYLKO ŻEBY ROBIŁ TO W MIEJSCU DO TEGO PRZEZNACZONYM.
Jeśli chcesz mi zaś napisać że nie ma takich miejsc w sieci, w tym na forach
wyborczej, albo że trzeba je tworzyć i aktywizować.
To nie powinieneś być tym kim tutaj jesteś bo zupełnie nie orientujesz się w
jakim matrixie żyjesz. Albo stworzyłeś sobie matrix w matrixie.

[empi]

jako były moderator innego forum, nie takiego małego jak to,
powinieneś wiedzieć, że pisanie wielkimi literami w necie jest
sprzeczne z netykietą poniważ oznacza krzyk i minn. jest
nieczytelne :). Jak Ci pisałem, tematykę i charakter tego forum
określają aktualnie korzystający z niego użytkownicy. Regulamin nic
nie narzuca. Tak więc nic nie stoi na przeszkodzie byś Ty ze swoimi
tematami nadał mu ton. Musisz tym zainteresować także innych. Tak
więc istnieje szansa, że lepsze wyprze gorsze.
> Jeśli chcesz mi zaś napisać że nie ma takich miejsc w sieci, w tym
na forach
> wyborczej, albo że trzeba je tworzyć i aktywizować.
nie mówiłem o podforach portalu gazeta.pl lecz o podforach
lubelskiego forum
pzdr.

[joannabarska]

Gabrielu, nie mozesz pisac na scianach pisuarów?

[dociek]

Gabrielu, masz prawo tu być i masz prawo mieć swoje poglądy, czy
oceny. A skoro Ty masz prawo, takie same ma Joannabarska, Aron, czy
ja. Konstytucję tego forum tworzą Regulamin i Netykieta. I jeżeli
mieścisz się Ty lub kto inny w tych normach możecie sobie tutaj
pisać nawet dowcipasy o raju i archaniele Gabrielu. Ale sorry, tu
nie jest Twój "raj" i żadne "archanioły nikogo nie będą wyrzucały".

[gabriel]

Widzę że funkcja czytania ze zrozumieniem wyłączyła się u dyskutantów już dawno
dawno temu.
Wisi mi jakie kto ma poglądy, ale tak się składa że osoba spod nicka
joannabarkska śmieci najbardziej, tym co nie należy do spraw Lublina, więc stała
się sztandarowym przykładem, tego jak to forum nie powinno wyglądać. Koniec kropka.

[edico]

I ktoś tu pisał o umiejętności czytania ze zrozumieniem ;)

[empi]

Mój dziadek mawiał w takich sytuacjach, ja mu swoje a koń na
ogrodzie.
pzdr.

[wampir-wampir]

To już może nie tłumacz, Empi jak chłop krowie na miedzy (tak
mawiała moja matematyczka z LO) - klawiatury szkoda ;-)))

[edico]

Niedawno w kieleckiem usłyszałem podobne stwierdzenie adekwatne do omawianej
postawy, tylko wyrażone słowami historycznie bardziej dosadnymi :)

Barska, Gabrielu,nie przestanie!

[joannabarska]

Gabrielu z dziwnej bajki: ludzi bardziej interesują sprawy kraju i
świata niz dziura w chodniku czy w Twojej glowie. A smiecisz to Ty,
bo nie wiesz,czym jest forum. Siegnę do archiwum,zobaczę, co dotąd
spłodziles... A co do Ukrainy w NATO..Poczekajmy do switu, sprawa
nie taka prosta,jak usiłuja nam niektórzy wmówic. A grudzien br. -
to juz bedzie po wyborach w USA!

[gabriel]

joannabarska napisała:

> Gabrielu z dziwnej bajki: ludzi bardziej interesują sprawy kraju i
> świata niz dziura w chodniku czy w Twojej glowie.
To omawiaj sobie sprawy kraju na krajowym forum. Po to zostało stworzone,
pewnie, żeby tam takie sprawy omawiać. Jeśli zaś dziura w chodniku, albo
odpadający ze ściany tynk Cię nie interesuje to okey, Twoja sprawa, złamiesz
nogę, albo coś Ci głowę rozwali, może wtedy Cię zainteresuje.

Ilu tych Gabrieli?

[joannabarska]

Gabrielu,jestes sam czy z blizniakami? Widzę w archiwum
GW "Gabrieli",ktorzy bynajmniej nie zajmują sie lokalnymi sprawami!

Gabriel,do nory!

[joannabarska]

Ja,Joanna Barska,pisuję na forum GW od 2004 r. Predtem pisywałam
jako gosc, ale juz jako barska mam koło 11 tys. postów. Nie chwale
sie, stwierdzam fakt, a Gabriel jako Gabriel z forum po prostu zwisa
mi zwiędłym kalafiorem - że,choc jestem kobieta, zaczytuję Urbana z
jego dawnego felietonu.

[Gość: et11]

fajny poziom :)

[Gość: mark]

A może maść na szczury???!!!

Dziwna "aktywnosc".

[Gość: Dydelf]

Joannabarska byla miesiac w lux-sanatorium, nabrała siły i teraz
wyzywa sie w..... pisaninie. Zakres tematów szeroki:
od ....Jaruzelskiego do.....seksu. !!!!!!!!!!!! Nomenklatura ma sie
dobrze, a tow. JB ma dojscia (ciągle jeszcze).

[wampir-wampir]

Dojścia powiadasz, to w seksualnym kontekście brzmi bardzo
zachęcająco acz nie do lektury ;-)))

[Gość: Joanna]

wampir wampir - ot znawczyni! Gratulacje!

Czytanie durnot wzmaga aktywnosc!

[joannabarska]

W tym wg .Ciebie lux-sanatorium byli przewaznie chłopi ze
wsi...Słowo! I podobnie było w klinikach. Wykształciuchy nie są
specjalnie w cenie.

[joannabarska]

"Masc na szczury" -znakomita ksiazka Madeja z Lublina.
Umarł,niestety....

gabryś - robaczku

[Gość: bosman]

możesz "czerwonych" takich jak P. Joanna i ja cmoknąć w d........ .
Nie podoba ci sie forum to spadaj. A zaśmiecasz forum ty i takie
wszawe typy jak ty. Bulba dupku.

Gabrielu - nie!

[Gość: Joanna]

Bosmanie,nie chcę,by mnie Gabriel cmokał w d... Ona jest czysta! I
niech czysta zostanie!

[gabriel]

Gość portalu: bosman napisał(a):

> możesz "czerwonych" takich jak P. Joanna i ja cmoknąć w d........ .
> Nie podoba ci sie forum to spadaj. A zaśmiecasz forum ty i takie
> wszawe typy jak ty. Bulba dupku.

Poziom tego postu nie wymaga specjalnie komentarza.
Rozumiem że to tacy osobnicy mają nadawać ton na forum.
Cóż....

demokracja to trudna sprawa

[Gość: nelly]

Jak pogodzić ludzi o całkiem odmiennych poglądach? Z tego wątku
wynika, że jest to niemożliwe. Zawsze trzeba stanąć po jakiejś
stronie. Gabriel chciał tylko, żeby Joanna Barska nie pisała o
polityce, a okazało sie, że zamiast wyrzucać posty Joanny Barskiej
to on ma sie wynosić z forum...
Niestety Gabrielu, czy tego chcesz czy nie wszystkie tematy czy to o
Lublinie czy o aborcji, czy o Rydzyku czy o wyrzucaniu postów mają
wspólny mianownik i to jest najważniejsze. Pokazują jak wiele ludzi
dzieli. Nie ważne jest, co sie pisze, tylko jak sie pisze. I pisze
sie tak, żeby łamać zasady demokracji. Joanna Barska wrzuca tematy
tylko na pozór niezwiązane z Lublinem. Lublin też musi nauczyć sie
zasad demokracji. Na forum jest to łatwiejsze. Ludzie jeszcze nie
nauczyli sie rozmawiać i forum ich tego uczy: uczy myślenia
strategicznego. Zamiast zastanawiać sie na jaki temat pisze Joanna
zobacz jak wygląda dyskusja: wszędzie jest podział ludzi. I ma być
dobrze w tej Polsce? Nie może być. Problemy ludzi z Lublina są takie
same jak problemy ludzi z całej Polski.
Pozdrawiam

[gabriel]

> Jak pogodzić ludzi o całkiem odmiennych poglądach?
Ja tutaj nie chce godzić nikogo. I nie interesują mnie poglądy, interesuje mnie
to żeby forum Lublin, było forum o Lublinie.

Z tego wątku
> wynika, że jest to niemożliwe. Zawsze trzeba stanąć po jakiejś
> stronie. Gabriel chciał tylko, żeby Joanna Barska nie pisała o
> polityce, a okazało sie, że zamiast wyrzucać posty Joanny Barskiej
> to on ma sie wynosić z forum...
NIe wyrzucać, tylko przenieść na stosowne forum, o polityce dajmy na to.

> Niestety Gabrielu, czy tego chcesz czy nie wszystkie tematy czy to o
> Lublinie czy o aborcji, czy o Rydzyku czy o wyrzucaniu postów mają
> wspólny mianownik i to jest najważniejsze. Pokazują jak wiele ludzi
> dzieli. Nie ważne jest, co sie pisze, tylko jak sie pisze. I pisze
> sie tak, żeby łamać zasady demokracji. Joanna Barska wrzuca tematy
> tylko na pozór niezwiązane z Lublinem. Lublin też musi nauczyć sie
> zasad demokracji. Na forum jest to łatwiejsze. Ludzie jeszcze nie
> nauczyli sie rozmawiać i forum ich tego uczy: uczy myślenia
> strategicznego. Zamiast zastanawiać sie na jaki temat pisze Joanna
> zobacz jak wygląda dyskusja: wszędzie jest podział ludzi. I ma być
> dobrze w tej Polsce? Nie może być. Problemy ludzi z Lublina są takie
> same jak problemy ludzi z całej Polski.
> Pozdrawiam
JEszcze raz powtórzę niech sobie dyskutują i o aborcji i o rydzyku i o Urbanie
Czy kto tam jeszcze jest na tapecie, ale to nie ma związku z Forum Lublin. Co
zresztą można wywnioskować z treści postów.
Pora może więc przenieść to tam gdzie będzie pasować.

[Gość: nelly]

No dobrze Gabrielu, ale nawet jeśli tematy, które zakłada Joanna
Barska będą związane z Lublinem to jaką masz gwarancję, że dyskusja
będzie toczyła sie o Lublinie? Może sie obracać wokół Rydzyka,
Seneszyn i innych ;). Nie lepiej jak tytuł sugeruje o czym będzie? A
on też może być mylący. Czy wtedy chciałbyś, żeby usuwać posty, albo
przenosić je na forum "polityka" ? Teraz wszystko i wszędzie jest
związane z polityką. No to może nadać tytuł temu forum: " polityka w
Lublinie" ;).
Pozdrawiam

[Gość: arcydiabeł]

Bosman jak zwykle zapluł się z podniecenia. Naprawdę spokojnie panie bosman.
Takimi argumentami udowadniasz żeś mały prostaczek:D

[Gość: ama195]

"gabriel" sprawia wrażenie, że jest "CZYSTY" JAK FARYZEUSZ! A
propos, kto ukrzyżował Chrystusa? Czy przypadkiem nie CI "NAJCZYŚCI"
i "NAJŚWIĄTOBLIWSI"?
Motto: po trupach koleżanek i kolegów błyskawicznie trafia się na
samo dno piekła, a jest to droga w jedną stronę...

[Gość: ama195]

AD VOCEM "gabriel": sama najpierw uczyń to, co proponujesz innym,
czarna szmato z piekła rodem i wybaw innych od siebie, zanim Pan Bóg
tego nie uczyni, a uczyni to nieodwołalnie, w stosownytm czasie i w
najwłaściwszy sposób...

[Gość: nelly]

A cóż to za dziwna przemowa. Zaczynam sie o Ciebie martwić droga
Amo. Ty raczej nie powinnaś mieszać Boga do swoich poglądów. I skąd
takie zacietrzewienie? Właśnie tacy ludzie jak Ty ukrzyżowali
Jezusa.

Panie Gabriel.

[Gość: Paul]

Tow. Barska dostala bezposrednio ode mnie "dyspense" na pisanie
tego, co uwaza za interesujace na moim forum. "Tow. Barska" to
forumowicz nie tylko ze starzem, czlowiek z doswiadczeniem i mimo ze
pisuje na tematy czasem dla mnie "nie wygodne" nie przekracza
ustalonych przeze mnie granic "dobrego tonu" (czy jak to tam sie
nazywa). Mniemam, ze "Tow. Barska" napisala w swoim zyciu wiecej niz
Pan zdolal przeczytac. A poglady to sprawa idywidualna. Prosze sie
uspokoic, "zrobic" spocznij i rozejsc sie do swoich zajec. Wykonac.
Uszanowanie,
Paul

[Gość: ama195]

AD VOCEM "nelly": jak odczytuję z wcześniejszych wypowiedzi, "nelly"
zawsze wszystko wie najlepiej - co kto zrobił a czego nie, co kto
powinien zrobić a czego nie etc. etc. W ogóle nie bierze pod uwagę
takiego wariantu, że czegoś może nie wiedzieć, albo coś błędnie
oceniać etc. "nelly JEST PO PROSTU NAJMĄDRZEJSZA, MĄDRZEJSZA OD
WSZYSTKICH INNYCH I NAWET SAM PAN BÓG (zdecydowanie jednak PAN BÓG!)
POWINIEN NAJPIERW PYTAĆ JĄ O OPINIĘ W KAŻDEJ SPRAWIE... (sorry, mdli
mnie, kiedy spotykam TAKIE osobniki...)

[Gość: nelly]

Przeceniasz mnie droga Amo. Ja po prostu nikogo nie oceniam. Nikogo
też nie wyróżniam bez względu na rasę, narodowość, czy poglądy.
Każdy dla mnie jest równie ważny. Dlatego martwi mnie Twoje
postępowanie, bo świadczy o tym, że Twoje argumenty w dyskusji są
związane z KK. Dla mnie KK to gniazdo szatana. A z KK pochodzi
faszyzm i komunizm. To wszystko. Ale ludzi na forum i ich
postępowania nie oceniam. Wskazuję argumenty za i przeciw...Skoro
napisałaś o Żydach to powinnaś wiedzieć, że dzięki nauce Jezusa mamy
przekrój wszystkich charakterów ludzi a nie tylko Zydów, bo ludzie
są wszędzie tacy sami. Ograniczanie tego do Żydów jest błędem. No bo
których Żydów? Tych, co doprowadzili do ukrzyżowania czy tych,
którzy za wiarę ponieśli śmierć?
Pozdrawiam

Kto smieci - dyskutowac nie będę

[joannabarska]

Póki bedę miała siły, posmiecę jeszcze na forum. To raz. A dwa:
gdybysmy wszyscy mowili tu jednym glosem ,nie bylibysmy Polakami
(Polkami),stworzyli tu wysepkę stworów nie majacych niczego
wspólnego ze skrzecząca rzeczywistoscią. I dlatego nawet różnych
elanów i jacków nalezy w jakis sposób tolerować, nie tylko
dlatego,ze nie wiedzą, co czynią (słownie)! Może to nie ich wina,
ale wina rodzin i kolegów? I brak chęci do samokształcenia, gdyz
dokumenty IPN ogłupiaja z uwagi na zacietrzewienie i brak
jakiejkolwiek bezstronności. "Historycy" IPN piszą o stanie wojennym
tak jak o wyprawie Bolesława Chrobrego do Kijowa...

"Nie mów z osłami o salami". (Włodzimierz Ścisłowski)

Kto smieci - dyskutowac będę

[Gość: Dydelf]

A dzis w pieknym duzym kiosku na rogu Zwirki i Wigóry i
Al.Racławickich, pewna pani-wygladajaca na wyksztalconą (ten język i
poprawnośc językowa) kupiła GW z komentarzem: "o! biegam po
Lublinie.... bo nigdzie juz nie ma GW", Potem wraca: "a! kupie dla
rodziny bo nie dostaną"..... i kupiła!!!! Ludzie!: to nie inteligent-
-to wykształciuch, zdeprawowany przez Nadredaktora M i GW. WSTYD mi
za takich ludzi. Ja tu-na forum tylko po to "wchodze", by zobaczyc ,
co na forum piszecie i jak daleko GW poszla w nienawisci do Polakow
i do powaznych problemow polskich. A GW-powoli, powoli-zmienia wam -
czytelnicy wasze mozgi. Bedzie lepiej, gdybyscie zaczeli sie
WSTYDZIC i zaczeli kupowac gazete (jesli juz jestescie zniewoleni)
po cichutku, z odrobiną-przynajmniej WSTYDU.

[wampir-wampir]

Rozumiem, że Ty się nie wstydzisz kupując Nasz Dziennik.

[Gość: nelly]

No cóż, ja nie kupuję GW. Ale czytając komentarze na forum i
odpisując dobrze sie bawię. GW poszła w nienawiści do Polaków i do
poważnych problemów polskich? A jakież to są poważne problemy
polskie? Takie jak na całym świecie: nieumiejętność rozmawiania. A
co takiego ciekawego było w tej gazecie, że cały nakład ludzie
wykupili? ;). Ludziom myślącym mózgu nie da sie zmienić. Gorzej, jak
ktoś nie myśli. Ale wtedy nawet GW czytać nie musi, bo usłyszane
tezy będzie przyjmował za własne ;). A do tego jeszcze dochodzi
poczucie krzywdy i niesprawiedliwości...No i wiadomo, kto za to
odpowiada.

[Gość: Dydelf]

Kto kupuje GW-patrze z politowaniem. Do Nelli: nie jestem
frustratem, mam sukcesy WYMIERNE (nie finansowe!) naukowe. Pochodze
z biednej, robotniczej rodziny i z biednej , lubelskiej dzielnicy.
Biednej ale uczciwej. Dzieki wysilkowi moich Rodzicow stalem sie
INTELIGENTEM w sensie przedwojennym. Kto mądry to wie, kto to
inteligent w sensie przedwojennym. A skoro nie jestem
wyksztalciuchem ("inteligenczestwo"- wg. Sołżenicyna) to moge
oceniac i zawstydzic wyksztalciuchow, ktorym mozgi zmienil red.M. i
GW.

"Inteligent w sensie przedwojennym"...

[joannabarska]

Cos tam jednak nieprawidlowego,mimo uczenia sie, w genach zostało.
A "Gazeta Wyborcza",czy sie komus to podoba czy nie, jest,Dydelf,
najlepszym dziennikiem w Polsce. Niestety ,"Gazeta w Lublinie" ją
oszpeca.Nie ma rózy bez kolców.<<<< "Inteligent w sensie
przedwojennym"? Mam drzewo z moimi przodkami. Jest na nim również
minister w rządzie Austro-Węgier, wielki konserwatysta, a takze
księża, w tym i prawosławny,lekarze..... Ciekawa jest przeszłośc
polskich rodzin. Mnie mózgu Michnik nie musiał zmieniac. Nie on go
kształtował, ale historia,mówiąc w przenosni! A Ty nie chwal sie tak
swa inteligencją przedwojenną, bo tu jej nie widac, chyba,ze
zalatuje endecją. Moja I N T E L I G E N C J A zahacza o okres
sprzed Powstania Listopadowego. O tym wiem z dokumentów, ale sadze,
ze mogłabym sie cofnąc dalej w czasie.Ale mnie to tylko smieszy, a
nie "uszlachetnia" jak Ciebie!

[wampir-wampir]

A cóż w tym śmiesznego, Joasiu. Mnie to ciekawi raczej, ale nie
powoduje odruchu wymiotnego przy zetknięciu z kimś, kto ciekawszą
ode mnie genealogią nie moze się pochwalić. Jesteśmy jacy jesteśmy,
przodkowie nam w tym nie pomogą ani nie zaszkodzą, ale o przodkach
fajnie czasem pogadać przy szlachetnym trunku. Pzdr.

[Gość: ama195]

AD VOCEM "nelly": napisane było: "NAJCZYŚCI"
i "NAJŚWIĄTOBLIWSI", co dotyczy absolutnie wszystkich narodowości!
Zdecydowanie nie podzielam opinii na temat KK - trzeba być w jakiejś
sekcie i brać za to duże pieniądze, aby tak mniemać. Prawdą jest
natomiast, że "NAJCZYŚCI" i "NAJŚWIĄTOBLIWSI" sataniści kamuflują
się, poważnie NADUŻYWAJĄC autorytetu KK dla sycenia swoich
absolutnie prywatnych krwiożerczych instynktów - warto to dokładnie
oddzielać od niekwestionowanej świętości KK! Na pewno Jego
Ekscelencja będzie miał wiele do uczynienia w tym temacie w swoim
świeckim "otoczeniu"... "Po owocach ich poznacie".

[Gość: nelly]

Ależ Amo, napisałaś o faryzeuszach, więc to oczywista oczywistość,
że nie pisałaś o wszystkich narodowościach. Moje zdanie na temat KK
jest rezultatem tego, że jestem chrześcijanką. Więc jak widzisz nie
dość, że nie jestem w sekcie, to jeszcze pieniędzy za to nie
dostaję. Uważam, że KK wypaczył religię chrześcijańską i stąd wzięło
się zło. Religia chrzescijańska ma wspaniałą ideologię i gdyby
ludzie nawracali sie dlatego, że tego sami chcieli i pokochali Boga,
to nigdy nie doszłoby do wojen i prześladowań. To KK zapoczątkował
dzieło chrystianizacji polegające na prześladowaniach. I chodziło
tylko o władzę i mamonę. Masz rację: " po owocach ich poznacie " no
to powinnaś wiedzieć, że ten KK to dzieło szatana. Bóg, który kochał
wszystkich ludzi nie chciał, żeby były prześladowania w imię tej
religii. Ona miała szanse zmienić oblicze świata. Nie byłoby
bogatych i biednych, nie byłoby panów i sług czy niewolników.
Wszyscy byliby braćmi. Czy takie owoce widzisz? KK nie doprowadził
do wyeliminowania różnic między ludźmi bo popierał niewolnictwo i
feudalizm. Skoro uważał, że władza pochodzi od Boga popełniał grzech
pychy, bo nawet Bóg nie chciał władzy, dlatego sie uniżył. KK
postępował jak władcy zepsutego Rzymu...

[Gość: ama195]

AD VOCEM "nelly": to zdumiewające, że nie jesteś w stanie zauważyć
ANI JEDNEJ pozytywnej wartości reprezentowanej przez KK, co czyni
twoje wywody absolutnie bezwartościowymi ("Pół prawdy, to CAŁE
kłamstwo")... Próbujesz mętnie udowadniać wcześniej przyjęte przez
siebie samą, lub raczej zlecone ci przez "sponsorów" fałszywe
założenie! Sekciarstwo za pieniądze - nic dodać, nic ująć! SZKODA
SŁÓW MARNOWAĆ NADAREMNO! PRZYPADEK BEZNADZIEJNY! ADIEU!

Czy tow. Barska przestanie bredzic?

[Gość: Dydelf]

ONI, ci z herbami lub majacy w rodzinie "wyższy sort" urzednika
panstwowego (i to przed wojna!!!) tak juz maja, ze latwo im
zauroczyc sie pogladami socjalistycznymi a stad blisko do komunizmu
("komunizm tak-wypaczenia nie!"). Raz do roku chlopom
panszczyznianym dawali po kuflu piwa na .... imieniny "pana" i.....
juz socjalista gotowy. Byl tak hrabia D.(spiewak, kabareciaz ale
prawdziwy hrabia)- przepraszal za TW gdy przekonal sie, ze sa na
niego papiery. Ja szczyce sie, ze pochodze ze starej , robotniczej
rodziny. Pochodzenie robotnicze daje ogromną wrażliwośc na innych
ludzi oraz taką cudowną chłonnośc na poprawne wysławianie się, na
oczytanie, na garnięcie się do wiedzy. Koniec opowiesci o mojej
Rodzinie , bo jeszcze kilka zdan i moi przyjaciele rozszyfruja
mnie.Jak Barska o swych koligacjach i zaszczytnym pochodzeniu -to
pomyslalem sobie: przebije Ją (ją) moim zaszczytnym pochodzeniem. A
kuku! Czyje na wierzchu?

Dydelf

[joannabarska]

mam nawet papiery szlacheckie,a właściwie dokument zaświadczający,
iz od konkretnego czasu moja rodzina (jest herb) nalezy do
ówczesnej "elity" społecznej. Widocznie,zbuntowana,obrosła
lewicowoscią, co przeszło i na mnie! I jest super...A Ty
,Dydelf, nie rozsmieszaj mnie. Nie nadymaj sie też az tak bardzo,bo
pękniesz...I nikt Cie nie rozszyfruje, bo takich jak Ty jest dzis
większosc w narodzie!Zapewne mądrzejsi,ale nie o tym mówimy.Masz ode
mnie butelkę piwa. Marki nie podam, nie moge reklamowac...

"Nie mów z osłami o salami". (Włodzimierz Ścisłowski)

no to zmieniamy założenia

[Gość: nelly]

Teza: KK jest święty
Dowód 1. Po śmierci Jezusa Jego uczniowie głosili Jego naukę i
miłości bliźniego. Za głoszenie tej nauki byli torturowani, a nie
wyrzekli sie Jezusa i Jego nauki, która głosiła, że wszyscy ludzie
są braćmi.
Dowód 2. Ludzie widząc postępowanie uczniów Jezusa nawracali się.
Bogaci dzielili się swoimi majątkami, panowie wyzwalali niewolników
i czynili ich sługami, których traktowali na równi ze sługami i
okazywali im braterską miłość na każdym kroku.
Dowód 3. Prześladowcy uczniów Jezusa i tych, którzy przyjęli tę
religię, poprzez śmierć męczeńską swoich ofiar, pomni słów o
przebaczeniu, które były ostatnimi słowami chrześcijan - nawracali
sie.
Dowód 4. Religia opanowała wszystkie dziedziny życia. Ludzi pomni
nauki Jezusa: " nie sądźcie a nie będziecie sądzeni " zlikwidowali
zawód sędziego i prawo ludzkie. Prawo Boskie wystarczyło, a jeśli
ktoś popełnił jakikolwiek grzech po Rachunku Sumienia już żadnych
grzechów nie popełniał. Pytania, czemu Rachunku Sumienia nie
poczytał zanim popełnił grzech nie zadam.
Dowód 5. Skoro zlikwidowano niewolnictwo i feudalizm to naturalną
konsekwencją tego stanu był komunizm. I taki ustrój zapoczątkowany
przez pierwszych chrzescijan trwa do dziś. Ludzie są zwyczajnie
dobrzy, szanują siebie i pomni miłości bliźniego nie myślą o władzy
i mamonie.
Dowód 6. Skoro wszyscy sie nawracali i do tego z własnej woli, to
nie było innych krucjat niż tylko oparte na miłości bliźniego, które
powodowały, że chrześcijańska religia miłości podbiła świat i nie ma
innej religii.
Dowód 7. Kobiety dzięki nauce Jezusa, którą głosili wyznawcy tej
religii ( nie ma kobiety ani mężczyzny - wszyscy jesteśmy kimś
jednym w Jezusie ) mogły o sobie decydować już w czasach
średniowiecza. Dostały dostęp do szkół, bo Jezus popierał naukę (
przypominam, że zganił Martę, bo zachowywała sie jak typowa kura
domowa ).
Dowód 8. Mężczyźni pomni słów Jezusa o odpowiedzialności i
szanowaniu żon traktowali je jak partnerki i w rodzinach nie było
więcej dzieci, jeśli rodziny nie było na nie stać. To również jest
zgodne z religią, bo każde dziecko to dar Boga, czyli ten dar ma być
traktowany po królewsku. Kolejne dzieci tylko powodowałyby problem z
dziedziczeniem. Dzięki temu na dworach królewskich tylko było więcej
dzieci...Cholera co ja piszę? Skąd mi sie wzięły dwory królewskie
skoro jest komunizm...
Dowód 9. Nie ma alkoholizmu i narkomanii gdyż ludzie, którzy miłują
bliźnich nie moga nie być sobą.
Wniosek 1: Nie było wojen, a to co mówią o prześladowaniach i
wojnach to nieprawda. Nie było żadnych obozów koncentracyjnych.
Wniosek 2: W KK nie ma chierarchii no i nie ma zwierzchników czyli
papieża i innych książąt Kościoła - nie ma. Są tylko zakonnicy...

[Gość: aron]

wniosek 4 : Jezus nic nie mówił o dopuszczalności aborcji, a
komunizm aborcję popiera.

Więc nauka Jezusa jest sprzeczna z komunizmem

[Gość: nelly]

wniosek 3. Nie ma więcej dzieci niż powinno być ze względu na
szacunek dla kobiet i odpowiedzialność za rodzinę. Więc słowo
aborcja jest niezdefiniowane ;).
Morał: nauka Jezusa opiera sie na komunie. Pierwsi chrześcijanie
żyli w komunie, a Jezus był pierwszym komunistą.

[Gość: aron]

ale Jezus nie był komunistą, bo przecież
www.polskina5.pl/przypowiesc_o_talentach

[Gość: nelly]

Nie bardzo widzę związek pomiędzy komunizmem Jezusa, a linkiem,
który wkleiłeś. Jezus był komunistą, bo głosił ideologię opartą na
sprawiedliwym podziale dóbr zgodnie z miłością bliźniego. Czy
zastanowiło Cię dlaczego pan tak nierówno obdarował swoje sługi?
Gdyby ich nie znał to dałby wszystkim po równo. Podobnie ludzie są
obdarzeni nierówno różnymi cechami. Jezus przez swoje przypowieści
przybliżał ludziom realny świat i wskazywał na jego błędy.
Przypowieści nie tłumaczy się dosłownie. Talenty to Jego nauka
miłości Boga i bliźniego. Można ją pomnażać wg swojego uznania, ale
zgodnie z wolą Boga, a można też o niej zapomnieć i żyć jak do tej
pory. Jezus wskazuje, że takie życie prowadzi do potępienia
wiecznego. Ale wybór zostawia ludziom. Poza tym przypowieści nie
traktuje się wyrywkowo. One łączą się ze sobą i wzajemnie
uzupełniają. Do tej przypowieści wspaniale pasuje przypowieść o
siewcy, gdzie mowa o plonach wydanych przez różny rodzaj ziemi. Tu
jak widzisz nie ma udziału człowieka ( no może o tyle, że rzucał
ziarno wszędzie ), a morał jest ten sam: skoro ziarno to nauka
Jezusa, a talenty też, to czym grozi ziemia nieodpowiednia dla
ziarna albo zakopanie talentu ?
Jezus na tyle znał ludzi i wiedział, że Jego nauka może zostać
wypaczona i przed tym ostrzegał.

[Gość: aron]

Gość portalu: nelly napisał(a):

> Nie bardzo widzę związek pomiędzy komunizmem Jezusa, a linkiem,
> który wkleiłeś. Jezus był komunistą, bo głosił ideologię opartą na
> sprawiedliwym podziale dóbr zgodnie z miłością bliźniego.

ale w komuniźmie nie było sprawiedliwego podziału dóbr zgodnie z
miłością bliźniego. I sekretarz zarabiał wiecej niż sprzątaczka.

[Gość: nelly]

Naprawdę nie było Aronie? Na papierze nie było? A to ciekawe. A w KK
który głosi naukę Jezusa też nie ma? Na papierze nie ma? No to
posłuchaj kazań ;). Jak można mówić o miłości bliźniego, skoro nie
bierze sie pod uwagę sprawiedliwego podziału dóbr? Co to za miłość,
jeśli przez niesprawiedliwy podział okradasz swojego bliźniego? I do
tego w majestacie religii lub prawa...Czyli jak wiesz napisałam
wczśniej, że każdemu wg potrzeb. No ale jak ktoś dzieli, to najpierw
musi zaspokoić własne potrzeby. Dopiero to, co zostanie jest do
podziału ;).
Pozdrawiam
PS. Czyli sekretarz okradał sprzątaczkę ;)

nic nie zrozumiałaś

[Gość: tomekjot]

to PRL okradał ludzi ze wszystkiego.
k.K głosi jako podstawę gospodarki własność prywatną- komunizm własność uspołecznioną. Czy jedno wynika z drugiego?

[Gość: ama195]

AD VOCEM "nelly": nie napisałaś ANI SŁOWA na temat ŚWIĘTOŚCI
DZISIEJSZEGO KK, nie wspominając już o ponad 2 tys. lat historii
DZIEDZICTWA CHRYSTUSA! - kłamiesz jak z nut (yehovo?)...

[Gość: nelly]

Nie napisałam? W poście pt. " no to zmieniamy założenia " wyraźnie
napisałam, dlaczego KK jest święty. Taka była teza i znalazłam aż 9
dowodów i 3 wnioski, które to potwierdziły. To mało? Nie zgadzasz
się, że tak jest? Skoro KK jest święty od 2000 lat to i dzisiejszy
KK jest święty. A czymże jest dziedzictwo Chrystusowe? KK jest
święty, jest chrześcijański, propaguje religię miłości, którą głosił
Chrystus. Sama widzisz, że wszystkie Twoje wątpliwości uwzględniłam.
Pozdrawiam
PS. Gdzie doszukałaś sie kłamstwa? A tego, że jestem świadkiem
Jehowy to już zupełnie nie rozumiem. Jak mogę być świadkiem Jehowy,
skoro jestem chrześcijanką? Dlatego rozumiem, co znaczy : " miłość
bliźniego ". Nie widzisz, że w żadnym poście Cię nie obrażam? Tak
postępował Jezus i jego wyznawcy.

[empi]

> Jak mogę być świadkiem Jehowy, skoro jestem chrześcijanką?
Nally, jakie kryteria przyjmujesz by orzez kto jest chrześcijaninem
lub nie?. Kościoła Katolickiego, Prawosławnego, Ewangelików czy
jeszcze innego? . Każdy z tych Kościołów uważa się za
chrześcijański. Świadkowie Jehowy również tak o sobie mówią.
pzdr.

[Gość: nelly]

" kto jest moim bratem " ci, co słuchają słowa Bożego i wypełniają
je. W konwencji, którą zaproponowałam nie ma podziału KK na
katolicki, prawosławny, ewangelików. Empi, skąd Ty wziąłeś ten
podział? Co tych ludzi może dzielić? Miłość do Boga, który stał sie
człowiekiem i umarł za grzechy wszystkich ludzi na krzyżu? Czy
miłość braterska do bliźniego przekazywana z pokolenia na pokolenie?
Miłość do Boga i ludzi może tylko łączyć ludzi. A może dzieli ich
wspólne cierpienie, bo chrześcijanie byli prześladowani za wiarę?
Wspólne cierpienie raczej zbliża ludzi...
" Nie ma kobiety ani mężczyzny, nie ma pana i sługi, czy niewolnika,
nie ma poganina czy Żyda. Wszyscy jesteśmy kimś jednym w Jezusie ".
No to jeżeli nie ma tych różnic, to o jakim podziale w KK Ty piszesz
Empi?
Pozdrawiam
PS. O świadkach Jehowy się nie wypowiadam, bo skoro jest tylko
chrześcijaństwo to czegoś takiego nie ma ;).

[empi]

Nelly, pytałem się na jakiej podstawie sądzisz, że Świadkowie Jehowy
nie są chrześcijanami? Przecież pisząc te słowa:
> Jak mogę być świadkiem Jehowy, skoro jestem chrześcijanką?
wykluczasz ich z grona chrześcijan a siebie wpisujesz w ich grono.
Tylko tyle.
pzdr.

[Gość: nelly]

To nie ja ich wykluczam. Odniosłam sie do słów Amy ;). Ona wie,
jakie są różnice, skoro nazwała mnie świadkiem Jehowy, a sama siebie
określa jako chrześcijankę. Ja napisałam, że świadków Jehowy nie ma,
skoro wszyscy są chrześcijanami, czyli wszyscy forumowicze, a w tym
Ama, Ty no i ja. Nie ma podziału w KK ( to Ty o tym wiesz nie ja,
więc pewnie wiesz na jakiej podstawie nastąpił podział ). No i
oczywiście nie ma innych religii ( o których piszą niektórzy
forumowicze ) jakiś tam islam czy buddyzm. Co to takiego? A już
zupełnie nie rozumiem, o jakich prześladowaniach i wojnach pisze się
na tym forum. No i do tego jakieś tematy o aborcji, czy innych
zabójstwach, skoro każdy wie, co to Dekalog i osiem błogosławieństw.
Empi nie kpij sobie ze mnie.
Pozdrawiam
PS. Cały czas odnoszę się do założeń z postu, po którym Ama
zarzuciła mi, że jestem świadkiem Jehowy ;). Niech więc ktoś inny
wyjaśni kto to wg. niego świadek Jehowy.

[edico]

Wymieniliśmy się podobnymi myślami pisząc jednocześnie na ten sam temat :))

Pozdrawiam

[edico]

Nelly, empi ma rację. Świadkowie Jehowy są jedną z wielu schizm chrześcijaństwa,
chociaż ich znajomość Biblii o całe niebo przewyższa powszechnie panującą
sytuację w katolicyzmie. Muszę przyznać, że z pewnym zdziwieniem i
zainteresowaniem prowadziłem z nimi przez szereg miesięcy dyskusję. Zraził mnie
jednak bardzo poważnie fakt prowadzenia dyskusji wyłącznie cytatami a
nieznajomością ich treści. Argumenty i dyskusja zakończyła się po dosyć
bezceremonialnym zabraniu Biblii i przymuszeniu do samodzielnego rozwikłania
zagadnienia. W zasadzie nie było by w tym nic dziwnego, gdyby jednego z
kolejnych już nawracających nie przedstawiono mi, jako dr ... (i tu już pominę
czego).

Problem polega na tym, że chrześcijaninem nie koniecznie jest tylko ten, kogo za
takiego uznają katolicy czy Watykan. Jest to tylko kwestia uznawania tej czy
innej jedynie słusznej racji form uznawania i czczenia tego samego Boga.

[Gość: nelly]

Dzięki Edico ;). Teraz Empi już wie, kim są świadkowie Jehowy.
Widzisz, ja napisałam w tym temacie o tym, że chrześcijaństwo jest
niepodzielone i dlatego nie ma innych odmian. To takie jak widzisz
twierdzenie ad absurdum na temat istnienia chrześcijaństwa.
Wychodzące od tego, że chrzścijaństwo szerzyło się drogą pokojową w
oparciu o Dekalog i osiem błogosławieństw. No i oczywiście doszliśmy
do absurdu ;). Założenie robocze było takie: " KK jest święty ". A
chodziło o wyjaśnienie, że KK jest gniazdem szatana ;).

[edico]

Gość portalu: nelly napisał(a):

> Założenie robocze było takie: " KK jest święty ". A
> chodziło o wyjaśnienie, że KK jest gniazdem szatana ;).

I niestety, tego nie da się ukryć a co najwyżej pozamiatać przed maluczkimi
uruchamiając grę pozorów.

[Gość: Joanna]

Od "tow.Barskiej" do Swiadków Jehowy. Takie jest to nasze forum!

Szczęśliwe sfixowania :))

[edico]

Guglielmo Marconi też bawiąc się iskrami elektrycznymi wynalazł radio :)

Czy my dywagując na temat zarzutów kierowanych w tym wątku w stosunku do
joannabarska nie możemy przy okazji rozstrzygnąć i innej, chociaż nie tak
odkrywczej kwestii :o))

Pozdrawiam

[Gość: nelly]

No cóż zaczęło się od postu Amy, która odpisała jakiejś czarnej
szmacie pisząc o faryzeuszach ;). Zresztą ja wcześniej napisałam
Gabrielowi: " Ja na każdy temat jaki jest tak skręcam dyskusję, że
piszę o tym samym ;). I już wtedy nie jest ważne jaki był temat ;).
Zresztą sam popatrz, co wyszło z Twojego tematu ;)".
Sam widzisz Edico, że nie jest ważny temat wątka, bo w każdym wątku
wychodząc od różnych argumentów, dochodzi się do tego samego.
Niestety, ale " wszystkie drogi prowadzą do Rzymu " ;).
Pozdrawiam

[edico]

Piszesz "wszystkie drogi prowadzą do Rzymu".

I jak tu się nie zgodzić z Tobą?
Przed chwilą założyłem wątek nawiązujący do tego zagadnienia.

Pozdrawiam

[Gość: nelly]

Nie tylko przed chwilą Edico, ale nawet w tym samym czasie gdy ja
pisałam: " wszystkie drogi prowadzą do Rzymu ". To jakaś szczególna
telepatia ;). Całkiem nieźle wzajemnie uzupełniamy swoje
pomysły ;).
Pozdrawiam

[edico]

Zaklinam Cię na wszelkie możliwości, tylko nie pisz czasem, że to mogą być
jakieś cuda :o))

Pozdrawiam

[edico]

Wszak mówi się, że gdzie diabeł nie może, to diabła pośle - i kto wie, cy czasem
nie tkwi w tym cała tajemnica :o))

Pozdrawiam ze szczerym rozbawieniem

[Gość: ama195]

AD VOCEM "edico": krętacz oplata się swoim krętactwem jak pajęczyną -
pająk już nabiera apetytu, tym bardziej, że niezwykle tłuste danie
ma podane gotowe na talerzu... Ponieważ pająk jest wygłodniały,
uczta dokona się błyskawicznie... DOBREGO SAMOPOCZUCIA I MIŁEGO
UŚMIECHU ŻYCZYMY...

[edico]

Dziękuję za życzenia, choć mam wielkie wątpliwości, czy nie pomyliłes(aś) tego
forum ze swoją garkuchnią.

[Gość: ama195]

AD VOCEM "edico": tak się składa, że prywatna "garkuchnia" jest
wszystkim znakomicie znana jak przysłowiowa "tajemnica
poliszynela"... Raz jeszcze, PIĘKNEGO SAMOPOCZUCIA ŻYCZYMY!!!
ADIEU!!!

[edico]

A więc adieu, łącznie z przepiękną garkuchenną zastawą tak znakomicie
podtrzymującą znane ogólnie tradycje.

Pani Barska tu nie smieci!

[Gość: Joanna]

Ten tytuł nie odpowiada tresci, bo nie Barska smieci,ale...mozna
wymieniac autorów (orki) wielu postów!