Dodaj do ulubionych

Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko?

28.05.08, 23:55
Uprzedzając złośliwe komentarze - nie znam się na wycenie nieruchomości profesjonalnie, więc to tylko moja subiektywna opinia - ale żeby za działkę rolną o pow 0,5 ha chciec 1mln zł? To chyba jakiś żart. To po pierwsze. Po drugie, jeśli oprócz tego właściciela, reszta tak samo jest "łasa" na pieniądze, to gratuluję egoizmu i krótkowzroczności. I pazerności. Jeśli się nie mylę, to o budowie lotniska było słychac już "ho ho i jeszcze dawniej" - więc czemu od razu nie robili takich protestów? Czemu czekali aż będzie wiadomo, że lotnisko na 100% powstanie w Świdniku, Unia da pieniążki i wszystko będzie już praktycznie "na gotowe"? Nie chciałabym tych ludzi oceniac, bo rozumiem - ich domy, wspomnienia z nimi zwiazane, przyzwyczajenia i tak dalej, ale, ja Was proszę - bez przesady! Czy protestując o swoje nowobogactwo pomyśleliście o miejscach pracy, jakie budowa lotniska stworzy? Byc może jeszcze i dla was, ale już na pewno dla waszych dzieci? W kraju, w ktorym bezrobocie jest powaznym problemem, wy blokujecie powstanie wielu miejsc pracy. Gdzie tu logika? Nie chiałabym oceniac, ale nie wpuszczenie rzeczoznawcy na swoją posesje mówi samo za siebie. Jesli naprawde sa one warte mniej wiecej tyle, ile owi rzeczoznawcy mowią, a co poniektorzy z was, jak z artykulu wynika, chca za nie i po 10x wiecej, to ja mam na to tylko jedno słowo. Pazernosc. I to jej najgorsza odmiana - szkodząca innym.
Obserwuj wątek
    • micra Podatek katastralny i pewien pomysł na wykup? 29.05.08, 00:14
      Pewna partia ma taki oto pomysł:

      - wprowadzamy podatek katastralny, który zastępuje m.in. podatek gruntowy i inne
      podatki płacone przez właścicieli nieruchomości;

      - każdy wycenia swoją nieruchomość według własnej oceny - jeżeli ktoś chce, to
      jeden ar ziemi może wycenić na 1 milion złotych - w końcu ma do tego prawo, może
      bardzo kocha ten ar ziemi?

      - od wartości nieruchomości płacony jest podatek katastralny;

      - w przypadku inwestycji, która miałaby prowadzić do wywłaszczenia ludzi każda
      osoba dostaje 150% wartości deklarowanej ze średniej z ostatnich 5-10 lat.

      Jeżeli gmina/miasto/państwo planuje jakąś inwestycję i ma wycenione grunty przez
      wszystkich obywateli to może sobie zaplanować przebieg drogi, lotnisko, tunel,
      centrum lotów kosmicznych lub pomnik na takim terenie, który jest najtańszy.
      Nagłe zainteresowanie jednostki samorządowej lub państwowej nie zwiększy nagle
      wartości, bo nawet podwyższenie w danym roku deklarowanej wartości gruntu
      spowoduje, że ktoś zapłaci wyższy podatek, a jednocześnie inwestycja w tym
      miejscu może przestać być opłacalna i pozostanie tylko wyższy podatek.

      Podatek katastralny wymusi też na niektórych posiadaczach pozbycie się części
      gruntów, może zwiększyć obrót nieruchomościami, gruntami.

      Zagadka: jaka partia chce wprowadzenia podatku katastralnego od ponad 18 lat?
      • joannabarska Jakby Bereza... 29.05.08, 00:21
        Do wresnia 1939 r. takich wysyłano do Berezy Kartuskiej.
        • micra jakich "takich"? kogo wysyłano? n/t 29.05.08, 09:38
        • przytomny2 Re: Jakby Bereza... 29.05.08, 15:59
          Ta znowu ze swoim fiksum-dyrdum. Nie znudzi jej sie???
    • Gość: realista awiacji Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? IP: *.marsoft.net 29.05.08, 02:29
      Może Pani "martecool" zrozumie, że jeśli logiki zabrakło
      pseudourzędnikom, którzy wspierając polityków-pomyleńców forsują
      budowę lotniska komunikacyjnego w Świdniku, dzięki "pazerności"
      właścicieli działek w okolicach tego miasta, unikniemy totalnego
      pomylenia głupoty z realną potrzebą PRAWDZIWEGO lotniska dla
      Lubelszczyzny. A Unia prędzej da pieniądze na lotnisko w
      Niedźwiadzie, a nie na zagrażające bezpieczeństwu LUDZI (mniejsza o
      susły)zamieszkujących Świdnik i wschodnie dzielnice Lublina!
      • Gość: tede Re: Metropolia bez lotniska? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.08, 06:33

        Pseudoetropolia bez pseudolotniska lotniska.
        Tylko Świdnik.Jeżeli Niedźwiada, to dlaczego nie Biała Podlaska.
        To niewiele dalej.Zaścianek,wiocha......
        • Gość: aron Re: Metropolia bez lotniska? IP: *.lublin.enterpol.pl 29.05.08, 09:05
          Niedźwiada leży 40 km od Lublina, Biała Podlaska 120 km.

          Jeżeli 80 km to dla ciebie niewiele dalej to chyba masz wrocławską
          maturę.
          • Gość: aron Re: Metropolia bez lotniska? IP: *.lublin.enterpol.pl 29.05.08, 09:06
            problem w tym, że jak nie będzie lotniska to nie będzie też dróg, bo
            jakiś profesor z Gdańska powie że po co budować drogi do miasta
            które nie ma nawet lotniska
          • Gość: generał Re: Metropolia bez lotniska? IP: 83.16.171.* 29.05.08, 09:37
            Lepiej mieć wrocławską maturę, niż być skończonym idiotą. Tak na marginesie
            matury są w całym kraju takie same.
            • Gość: aron Re: Metropolia bez lotniska? IP: *.lublin.enterpol.pl 29.05.08, 10:01
              czyli twierdzisz, że 80 km to jest "niewiele dalej"?
              • przytomny2 Re: Metropolia bez lotniska? 29.05.08, 16:04
                Ja tam twierdze,ze 40 km to wystarczajaco daleko a lotnisko wewnatrz 40 tys
                miasta to nie zaden ewenement (znam takie na Zachodzie). Te opowiesci o
                "bezpieczenstwie" to juz tylko temat zastepczy a Niedzwiada odsuwa temat na
                swiety nigdy.
                Nawet jesli chodzi o Okecie to samoloty ladujac przelatuja ze 40 m nad Aleja
                Krakowska i jakos nikt nie pielesi o bezpieczenstwie.
        • Gość: Kaczo i Boso Re: Chca lotnisko prawie w centrum miasta? IP: *.natpool4.outside.ucf.edu 29.05.08, 17:42
          W "G.Wyb." podano nt. Niedzwiady, ze "Po za tym 40 km do Lublina
          to za daleko."

          Coz... W wielu krajach uwaza sie, iz lotnisko polozone 40 km od
          centrum miasta wcale NIE jest bardzo odlegle!
      • Gość: fan lublina Re: Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? IP: 62.233.175.* 29.05.08, 07:07
        Witam

        Ze co zagrazajace niebezpieczenstwu LUDZI smieszne moze poprosze o jakies
        konkretne uzasadnienie.
        Jezeli chodzi o lotnisko w swidniku jestem 100% na tak i powinno juz dawno
        powstac a to dlatego ze Lublin miasto wojewodzkie nie ma lotniska , poza tym
        jestesmy za malym miastem aby budowac lotnisko 40 km poza lbn mozna jeszcze
        dodac ze powstawalyby firmy na miescu wyludnionym jak ursus (czy to przypadkiem
        nie sa miejsca pracy dla waszych dzieci lub wnukow ???) komunikacja ktora teraz
        jest pomiedzy swidnikiem a lublinem jest zalosna a mogla by sie poprawic a co za
        tym idzie mogly by wejsc bilety ktore sa wazne i tu i w lbn a ceny tez pewnie by
        spadly, wiecej miejsc pracy to wieksze inwestycej nasz region stalby sie wkoncu
        atrakcyjny tak jak inne z zachodu kraju a i podwyzki w firmach tez by sie
        trafily bo jak myslicie przylatuje inwestor z zagranicy chce zainwestowac troche
        kasy i co jak ma firme w innym kraju to po kiego ma inwestowac w lbn i
        zapiepszac buse z wawy do lbn 180 km do swojego oddzialu a tak nawet gdyby
        powstalo w swidniku lotnisko to max 50 zl za takse by zaplacil czyz to nie
        zarobek dla taksowkarzy ??? (sami sobie odpowiedzcie).
        Szczerze mozna by takich przykladow dawac bez konca jednak po co marnowac litery
        na stronie przeciez kazdy o tym wie.
        Jezeli chodzi o sprawe mioeszkancow ktorzy sie buntuja w sprawie sprzedazy
        dzialek to mozna bylo to przewidziec no bo przeciez spolka juz powstala,
        poniosla koszty (jakies plany, analizy, czy chocby wyceny gruntow) i mozna by
        sie pokusic o stwierdzenie ze reakcja mieszkancow jest i byla w 100% zaplanowana
        bo lepiej zeby spolka poniosla wieksze koszty niz wycofala sie calkowicie z
        inwestycji (boze ale nie az takie, niektorzy jezeli chodzi o ceny dzialek nie
        sie ogarna prosze nie robcie z siebie idiotow - moze wystarczy poprosic o wycene
        swojej dzialki i przedstawic ja spolce i dopiero negocjowac ?? tez jakies
        wyjscie, moze szybciej byscie sie dogadali, no chyba ze niektory wogole nie
        planuja sprzedazy tych gruntow bo wola sami sie domyslcie!!!).
        Takze zwracam sie z wielka prosba do ludu sprzedajacego grunty troche rozumu i
        realnego przemyslenia a dla wladz spolki o wyrozumialosc i zrozumienie dla nich.
        A wtedy moze kiedys moglbym wrocic do lbn
        pozdrawiam
    • kaczor.donald Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? 29.05.08, 06:08
      Jaka pazerność ? Ludzie się tylko boją, że za otrzymane pieniadze
      beda sobie mogli kupic śpiwór. Cuda jakie w ostatnich latach dzieja
      się z cenami nieruchomości, strach przed zmianą tez ma swoja cenę.
      To , ze wartośc rozwalającej sie budy moze być 2 tysiące nie
      oznacza, ze za 2 tysiace da sie taką odtworzyć w innym miejscu.
      Wywłaszczanym nalezy sie nie tylko zapłata za odbierane mienie, ale
      i odszkodowanie za stres związany z koniecznością przeprowadzki, a
      takze jakies minimalne gwarancje, że otrzymane pieniadze pozwolą na
      oddtworzenie poprzednich warunków. Niestety powinnismy sie z tym
      pogodzić.
      • Gość: aron Re: Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? IP: *.lublin.enterpol.pl 29.05.08, 06:16
        a pamiętacie jak bluzgano na rolników z Niedźwiady, że jak to oni
        się dorabiają na lotnisku? Wtedy wszyscy twierdzili, że w Świdniku i
        okolicach to sami altruiści mieszkają a nie chciwcy jak w
        Niedźwiadzie.
    • Gość: lolek Re: Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? IP: *.resetnet.pl 29.05.08, 07:07
      Lotnisko fajna sprawa, tylko niech ktoś powie kto tymi samolotami ma latać do
      Lublina w ilości zapewniającej utrzymanie tego lotniska nie mówiąc o zyskach.
      Prezesi i delegacje do wielkich zakładów lubelskich ? - w okolicy brak takowych.
      Inwestorzy ? - gdzie tu inwestować wielkie pieniądze jak nie ma porządnych dróg
      dla tirów nawet w dalszej okolicy. Kto o zdrowych zmysłach wybuduje potężny
      zakład gdzie dostawy i zaopatrzenie całymi dniami tłucze się przez tereny
      zabudowane. Turyści ? - jakby były dobre drogi to by raczej na kołach większość
      jeździła, no chyba że skansen tak się popularny stanie, że całe pielgrzymki będą
      przylatywać.
      Moim zdaniem nie brak lotniska jest przeszkodą w rozwoju regionu, a brak
      porządnych dróg. Wielkie zakłady potrzebują transportu bo tiry samolotami latać
      nie będą. Nawet taki Black Red White straszy, że się przeniesie z Biłgoraja bo
      drogi a nie brak lotniska są przeszkodą w rozwoju firmy. Popatrzcie co się na
      granicy dzieje, koniec kolejki tirów widziałem w Chełmie ! Drogi, drogi i
      jeszcze raz drogi są potrzebne regionowi, ...a potem to i lotnisko się stanie
      niezbędne.
      • Gość: Eddi Re: Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? IP: *.marsoft.net 29.05.08, 07:22
        Wreszcie ktoś rozsądny. Można tylko dodać modernizację koleji.
        Surowców do fabryk i gotowych wyrobów nie wozi się samolotami. Chyba
        tylko diamenty, ale tych na lubelszczyżnie jeszcze nie wydobywają.
        • Gość: elibre Re: Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? IP: *.leed.cable.ntl.com 29.05.08, 23:29
          Lolek, w pewnym sensie Cię popieram. Lublin może nie mieć lotniska
          jeśli dałoby się dojechać np. pociągiem na Okęcie (nie do centrum W-
          wy) w 1,5h. Mało prawdopodobne.
          Z drugiej strony, wyobrażam sobie firmę, w której pracuje, która
          mając do wyboru tańszego kontrahenta w okolicach Lublina a
          droższego w Krakowie, to niestety wybraliby tego drugiego. A to z
          racji łatwiejszego dostępowi dzięki lotnisku. Mogę sobie wyobrazić,
          że tak może myśleć więcej firm.
          Niestety, brak lotniska, brak dobrych dróg, brak szybkiej kolei
          powoduje, że gospodarczo w Lublinie dzieje się niezbyt wiele..
      • Gość: aron Re: Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? IP: *.lublin.enterpol.pl 29.05.08, 09:04
        Gość portalu: lolek napisał(a):

        > Lotnisko fajna sprawa, tylko niech ktoś powie kto tymi samolotami
        >ma latać do Lublina w ilości zapewniającej utrzymanie tego lotniska
        >nie mówiąc o zyskach.

        A kto lata do Koszyc, Timisoary, Brna, Ostrawy, Rzeszowa?

        wszystko to miasta wielkości Lublina albo mniejsze, niektóre nawet
        dwukrotnie

        • Gość: lolek Re: Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? IP: *.resetnet.pl 29.05.08, 19:57
          > A kto lata do Koszyc, Timisoary, Brna, Ostrawy, Rzeszowa?

          Aron, zerknij na mapę i masz odpowiedź. Kosice - główna aurostrada Słowaji,
          Timisoara - Rumunia nie wiem co z nim, Brno - autostrada D-1, Ostrawa 3-cie
          miasto Czech - budowa autostrady D-1, Rzeszów - budowa autostrady A-4 która ma
          być tranzytową przez Polskę. Zerknij na Lublin - cieniutkie dróżki i nawet w
          planach nie ma żadnej autostrady i to jest problemem tego regionu, bo samo
          lotnisko z Lublina nie zrobi miasta europejskiego.
          • aron2004 Re: Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? 29.05.08, 20:54
            >Aron, zerknij na mapę i masz odpowiedź. Kosice - główna aurostrada
            >Słowaji,

            autostrada Koszyce - Preszów 30 km to główna autostrada Słowacji?


            >Timisoara - Rumunia nie wiem co z nim

            nie ma autostrady

            >, Brno - autostrada D-1, Ostrawa 3-cie
            >miasto Czech - budowa autostrady D-1,
            <Rzeszów - budowa autostrady A-4 która ma
            >być tranzytową przez Polskę.

            Rzeszowska autostrada A4 jest jak na razie bardziej wirtualna niż
            nasza ekspresówka S17.

            >Zerknij na Lublin - cieniutkie dróżki i nawet w
            >planach nie ma żadnej autostrady i to jest problemem tego regionu,
            >bo samo lotnisko z Lublina nie zrobi miasta europejskiego.

            Problem twój polega na tym, że nie rozumiesz, że brak lotniska
            będzie argumentem PRZECIWKO budowie dróg w woj. lubelskim.

            Wyskoczy profesor Gorzelak i powie - po co budować drogi do Lublina -
            przecież tam nie ma nawet lotniska.

            Tobie się wydaje, że jak nie będziemy mieć lotniska to zaraz dadzą
            nam pieniądze na autostrady. Jest dokładnie odwrotnie. Jeżeli nie
            będziemy mieć lotniska, to o budowie dróg możemy zapomnieć.
            • czarnyzajaczek Re: Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? 29.05.08, 23:02
              o masz! co to się po robiło... pierwszy raz w życiu się zgadzam z aronem... to mi sie na pewno nie śni?...
    • wiseandclever Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? 29.05.08, 07:59
      Niedźwiada nie jest 40 km od Lublina tylko 35 i jest to idealna odległość dla
      dużego międzynarodowego portu lotniczego od miasta, a Świdnik jest skazany na
      karzełkowatość na zawsze bez perspektyw wydłużenia pasa startowego,
      po drugie - UE dałaby pieniądze, tym bardziej, że jeszcze niedawno był to jeden
      z kluczowych projektów dla Regionu w ZPORR,
      po trzecie już w przyszłym roku latalibyśmy z Niedźwiady, a ze Świdnika - nawet
      dobra wróżka tego nie powie,
      po czwarte: w Świdniku jest 135 ha lasu do wycinki za grube miliony, grunt
      trzeba kupować za o wiele większe pieniądze niż w Niedźwiadzie, w której już
      dawno jest wykupiony, w Świdniku jest kopalnia gazu, cmentarz, niewybuchy, domy
      do wyburzenia i duże miasto pod nosem - ta inwestycja jest wbrew logice i
      zdrowemu rozsądkowi, więc dlaczego ta ekipa tak uparcie w nią brnie ?
      • micra Re: Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? 29.05.08, 09:43
        Niedźwiada prawdopodobnie otrzyma szansę, tylko najpierw kilka osób weźmie
        jeszcze kasę by w końcu orzec, że w Świdniku się nie da, bo to lądowanie nad
        dachami bloków itd.

        W Niedźwiadzie istnieje możliwość zrobienia lotniska dużego, mogącego przyjmować
        choćby i promy kosmiczne. Skoro teraz w razie mgły nad Okęciem samoloty lądują w
        Berlinie, Poznaniu, Katowicach to chyba mogłyby w Niedźwiadzie?
      • Gość: Lublin Re: Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? IP: *.saint-gobain.com 30.05.08, 11:14
        Chyba nigdy nie widzał pan terenów w Niedzwiadzie.Ja je widziałem
        i moge coś o nich powiedzieć PUSTYNIA ani dobrej drogi,lini
        kolejowej, sieci poprostu NIC!!!!!!!!!Aby ten teren przygotować do
        jakiejkolwiek inwestycji trzaba wydać ogromne pieniądze(napewno
        wieciej niż planowany koszt inwest.250 miljonów złotych Haha)
        Moim zdaniem trzaba było postawić poprzedni zarząd województwa przed
        sadem za zmarnowanie publicznych pieniędzy(przekręt dekady kupić z
        2zł/m2 a sprzedać za 30zł Dobre!!)Pas w Świdniku 2400m spokojnie
        wystarczy dla samolotów z tzw krótkim starem( obecnie jedyna słuszna
        linia rozwoju lotnictwa cywilnego.Co do protesów mieszkańców
        wynikaja one nie z tego iż powstanie lotnisko tylko z tego, że
        jednemu zabiorą ziemie pod lotnisko ( zapłacą za ziemie orną duże
        pieniądze) a drugiemu NIE Ludzka ZAWIŚĆ.

        • Gość: aron Re: Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? IP: *.lublin.enterpol.pl 01.06.08, 21:27
          widać, że ty nigdy nie widziałeś Niedźwiady skoro myślisz, że to
          pustynia.
    • Gość: miś Ale jaja!!! IP: 212.182.16.* 29.05.08, 08:12

    • Gość: Piotr Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? IP: *.lublin.mm.pl 29.05.08, 08:40
      Żadane ceny są wygórowane. Przez interesy 50 właścicieli lublin zostanie psią
      dziurą.
    • Gość: E4444 Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? IP: 212.106.19.* 29.05.08, 08:48
      POLSKA MASA SPOŁECZNA,BO TAK MOŻNA NAZWAC TYCH CO NIE WIELE MAJĄ I
      TRAKTUJĄ PAŃSTWO JAK DOJNĄ KROWĘ, CHCĄ ZA BYLE SKRAWEK ZIEMI I
      CHAŁUPINĘ MILIONÓW ZŁOTYCH?!! EPOKA MILIONERÓW NASTAŁA,CHA,CHA!!!
      NADAL PANUJE W MENTALNOSCI 90 % POALKÓW PRZEKONANIE,ŻE JAK ZA KOMUNY
      INSTUTUCJE PAŃSTOWE TO ZŁODZIEJE I MAJĄ DAĆ KASE BIEDNEMU
      NARODOWI..STĄD U NAS TAKA POPULARNOŚĆ FORMACJI SIEJĄCYCH DEMAGOGIĘ I
      DEFETYZM!!
    • Gość: HE Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? IP: *.marsoft.net 29.05.08, 08:54
      CHETNIE ODKUPIE PO TAKIEJ SAMEJ CENIE CO JEST PROPONOWANA OD PANA
      MARSZALKA JEGO REZYDENCJE-TYLE ILE PAN PROPONUJE LUDZIOM ZA ICH
      DZIALKI I WYKONCZONE MIESZKANIE ZA METR
    • Gość: observ Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.08, 09:08
      w wiekszosci panstw na swiecie lotniska sa budowane w odleglosci
      kilkunastu/kilkudziesieciu km od miasta. I to jest odpowiednia
      lokalizacja.Oddalone, pozwala na rozbudowe miasta, spokoj mieszkancow, brak
      awantur i klotni.Budowa w srodku terenow mieszkalnych jest glupota, nie wiem co
      chce marszalek i zarzadzajacy projektem uzyskac, chyba niezle wplywy, przeciez
      dla okolicznych mieszkancow to bedzie koszmar. A za to ze nie ma infrastruktury
      w niedzwiadzie to niech panstwo rzadzacy winia siebie, bo mozna zbudowac szeroka
      droge i rzeczy potrzebne, tylko troche checi.Zasciankowosc lublina i
      liblinian-tych rzadzacych nie zna granic i chyba nic tego nie zmieni....
    • Gość: elapiular001 Re: Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.08, 10:10
      całkowicie sie zgadzam z opinia pazerności ludzkiej .Przecież każdy
      z nas mieszkajacych w tym regionie bardzo dobrze wie jaka to by mgła
      byc szansa dla naszych dzieci o możliwości zarobkowej a tutaj
      faktycznie przebijając az tak kwoty to faktycznie pazerność
      przysłania oczy i odbiera rozum a mogłoby byc i zyć się lepiej.
      Ciekawe gdyby włascicile tych działek i nieruchomości chcieli
      sprzedac czy również w grę wchodziłyby te same kwoty i ciekawe kto
      by kupił...To przykre ,ze pieniadze jak zwykle przysłaniają tak
      ważne dla nas szanse na lepsze jutro...
    • Gość: jcek Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? IP: 83.17.44.* 29.05.08, 10:11
      Czy z pokorą patrzą na to wszystko ci, którzy torpedowali powstanie
      lotniska w Niedźwiadzie. Nawet próbowali wszystkich, którzy chcieli
      tej logicznej lokalizacji postawić przed prokuratorem. Zobaczymy co
      teraz zaproponują? Od czci i wiary wyzywali włascicieli działek w
      Niedźwiadzie za żadania cenowe. Jednak wykupu dokonano. To jest
      dopiero początek windowania cen w świdniku.Zobaczymy jak zostanie
      oceniona zmiana lokalizacji na świdnik, jeśli powstanie lotniska
      będzie niemożliwe.
    • Gość: piotr Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.08, 11:04
      pazerności wieśniaków nie da się po prostu opisać...0,5 ha za pół
      mln? to jakis absurd!
      • Gość: wasyl Re: Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.08, 11:53
        a może to skąpstwo marszałka bo nie chce dać takich pieniędzy, bo kasa poszła na
        wykup gruntów w Niedzwiadzaie, i w skarbczyku pokazało się dno i może zabraknąć
        na wypłaty dla zarządu lotniska w Świdniku a i w Niedźwiadzie zarząd nie
        pracuje za darmo, to jest kuriozum, czy 0,5 miliona to dużo zależy dla kogo, za
        te środki może się komuś udać kupić, gołe nowe mieszkanie (około 80-90 m2) w
        bloku od dewelopera bo na domek to za mało
        • Gość: Robert Re: Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? IP: 212.160.172.* 12.06.08, 11:35
          Wasyl, po pierwsze, jesli za 0,5 ha gruntu ROLNEGO chcesz kupić
          domek, nawet mały to gratuluje pustyni w makówie (czyt. głowie) Po
          drugie, kto im broni wynająć rzeczoznawcę majątkowego i wycenić
          swoje "majątki" Jeśli ktoś ma grunt zabudowany domem nowym to
          wartość odtworzeniowa + wartość gruntu (rzeczonawca będzie wiedział
          jaki rodzaj wyceny zastosować) Po co krzyk, będą mieli wycenę, mogą
          się nią posłużyć przy negocjacjach.
    • Gość: lotniskowiec Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.08, 12:12
      Lotniska w Świdniku nie będzie!
      Jestem zwolennikiem budowy lotniska! Dla mnie i większości
      mieszkańców Lubelszczyzny jest obojętne, gdzie to lotnisko
      powstanie, byle powstało jak najszybciej. W 1999 r. było kilka
      koncepcji budowy lotniska. Brano pod uwagę Świdnik, Radawiec,
      Wilczopole (gm. Głusk) Swoboda (gm. Niemce) i Niedźwiadę. Po
      analizie eksperci wskazali Niedźwiadę jako najlepsze miejsce. W
      Niedźwidzie wykupiono grunty już 4 lata temu! Po co więc upierać się
      przy tym Świdniku, gdzie na każdym kroku są same problemy. Teraz z
      właścicielami gruntów, później będą kłopoty z ekologami bo trzeba
      wyrąbać ponad 150 ha lasu. Nie zapominajmy też o susłach na
      trawiastym lotnisku. Las jest położony w obrębie górniczym bo są tam
      czynne odwierty gazy ziemnego. W lesie jest też mnóstwo niewybuchów
      z II wojny, bo były tam niemieckie a później radzieckie magazyny
      amunicji amunicji! Koło lasu w Świdniku dużym jest odsiarczalnia
      gazu! Przez grunty na których ma byż pas startowy przebiega rura
      kanalizacyjna ze ściekami do Hajdowa i droga Lublin - Mełgiew, którą
      trzeba będzie zamknąć lub wybudować wokół loniska. Nie zapominajmy
      też o kwestiach bezpieczeństwa. Oś lotniska jest zaplanowana w
      kierunku północny wschód- południowy zachód, więc samolotry będą
      lądować lub startować nad głowami mieszkańców Felina w zależności od
      kierunku wiatru. Reasumując - trzeba być kompletnym idiotą by
      upierać się przy Świdniku. W Niedźwidzie można w każdej chwili
      rozpocząć budowę! Mimo 40 km odległości od Lublina, będzie można tam
      łatwo dojechać, bo lotnisko zostało zaplanowane obok planowanej
      drogi ekspresowej S19 i linii kolejowej Lublin-Parczew. Zresztą
      nawet teraz z Lublina szybciej można dojechać do miejsca planowanego
      lotniska w Niedźwiadzie niż do Świdnika. W Nidźwidzie. Nie ma też
      dużych skupisk ludzkich więc jakieś terminale, dojazdy, zjazdy można
      bez żadnych przeszkód budować od zaraz! Panowie z PO przestańcie
      upierać się przy tym Świdniku. Prawie dwa lata zmarnowaliście na
      wizje i koncepcje, a nawet gruntów nie macie pod lotnisko! Przy
      takim maniakalnym uporze wizjonerów z PO i PiS Lubelszczyzna do 2050
      roku nie będzie miała lotniska!
    • Gość: gość Re: Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? IP: *.chello.pl 29.05.08, 12:23
      Byłam przy rozmowach jakie toczyły się w Urzędzie Miasta w Świdniku
      kilka lat temu.Kiedy to powstawał w głowach pomysł budowy lotniska w
      świdniku. Punktem wyjścia była istniejąca płyta lotniska . Argumenty
      za świdnikiem To: Płyta lotniska, istniejąca infrastuktura, tańsze
      koszty budowy.Zawsze jednak odnosiłam wrażenie, ze są to aspiracje
      Świdnika.
      Nie sa one poparte dokładną i wiarygodą analizą.Pominę sam wontek
      polityczny przy wybieraniu lokalzacji i konflikty pomiędz U
      Marszalkowszkim a U Miasta Lublina.Na wczorajszym spotkaniu
      mieszkańcy podkreślali, żę odległość od miasta ( według norm) jest
      to dziesięciokrotność długości pasa startowego. Lublin 6 km, Świdnik
      2 km. przy obecnej lokalizacji.Myślę, ze nie tylko my będziemy
      płakać z powodu tej lokalizacji ale preede wszyskim mieszkańcy
      Świdnika,
      • Gość: leszeke Re: Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? IP: 87.204.211.* 29.05.08, 12:35
        Jestem zdecydowanie ZA Świdnikiem.
        Ale jestem też pesymistą:
        - niestety w Lublinie praktycznie NIC się nie udaje, a jeśli juz to
        z astronomicznym poślizgiem: do tej pory nie ma obwodnicy. Do tej
        pory (ok 40 lat ?) nie potrafiono udroznic ulicy Krańcowej. Jakieś
        śmieszne pomysły z tunelem pod Racławickimi ? Super skomunikowanie z
        miastem Willowej i osiedla Botanik ...
        Zdecydowanie w Lublinie przeważa planowanie, wizje, koncepcje - a
        wykonania nie widać ...
    • Gość: wiki Fiasko negocjacji. Zablokują lotnisko? IP: 83.238.58.* 29.05.08, 12:27
      --
      pezetel.info
      --
      Dobre źródło informacji
      --
      w Świdniku związki łupią pracowników

    • Gość: lotniskoweic W Niedźwiadzie można już dziś rozpocząć budowę! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.08, 12:30
      Lotniska w Świdniku nie będzie!
      Jestem zwolennikiem budowy lotniska! Dla mnie i większości
      mieszkańców Lubelszczyzny jest obojętne, gdzie to lotnisko
      powstanie, byle powstało jak najszybciej. W 1999 r. było kilka
      koncepcji budowy lotniska. Brano pod uwagę Świdnik, Radawiec,
      Wilczopole (gm. Głusk) Swoboda (gm. Niemce) i Niedźwiadę. Po
      analizie eksperci wskazali Niedźwiadę jako najlepsze miejsce. W
      Niedźwidzie wykupiono grunty już 4 lata temu! Po co więc upierać się
      przy tym Świdniku, gdzie na każdym kroku są same problemy. Teraz z
      właścicielami gruntów, później będą kłopoty z ekologami bo trzeba
      wyrąbać blisko 150 ha lasu. Nie zapominajmy też o susłach na
      trawiastym lotnisku. Las jest położony w obrębie górniczym bo są tam
      czynne odwierty gazy ziemnego. W lesie jest też mnóstwo niewybuchów
      z II wojny, bo były tam niemieckie a później radzieckie magazyny
      amunicji amunicji! Jest też cmentarz z I wojny światowej. Koło lasu
      w Świdniku Dużym jest potężna odsiarczalnia
      gazu! Przez grunty na których ma byż pas startowy przebiega rura
      kanalizacyjna ze ściekami do Hajdowa i droga Lublin - Mełgiew, którą
      trzeba będzie zamknąć lub zmienić jej przebieg (czytaj wybudować w
      innym miejscu). Nie zapominajmy też o kwestiach bezpieczeństwa. Oś
      lotniska jest zaplanowana w kierunku północny wschód- południowy
      zachód, więc samoloty będą lądować lub startować nad głowami
      mieszkańców Felina w zależności od kierunku wiatru. Reasumując -
      trzeba być kompletnym idiotą by upierać się przy Świdniku. W
      Niedźwiadzie można przecież w każdej chwili rozpocząć budowę! Mimo
      40 km odległości od Lublina, będzie można tam łatwo dojechać, bo
      lotnisko zostało zaplanowane obok przyszłej drogi ekspresowej S19 i
      istniejącej linii kolejowej Lublin-Parczew. Zresztą
      nawet teraz z Lublina szybciej można dojechać do Niedźwiady niż do
      Świdnika. W Niedźwiadzie nie ma też dużych skupisk ludzkich, więc
      jakieś terminale, dojazdy, zjazdy czy inną infrastrukturę
      towarzyszącą można bez żadnych przeszkód budować od zaraz! Panowie z
      PO przestańcie upierać się przy tym Świdniku. Prawie dwa lata
      zmarnowaliście na wizje i koncepcje, a nawet gruntów nie macie pod
      lotnisko! Przy takim maniakalnym uporze wizjonerów z PO i PiS
      Lubelszczyzna do 2050 roku nie będzie miała lotniska! A Pan Sobczak
      już raz coś wybudował! To słynny płot przy ul. Bursztynowej w
      Lublinie, który trzeba było później rozebrać. Niech one lepiej
      przestanie zajmować się lotniskiem bo nic z tego nie będzie!


      • Gość: Lotnisko bedzie! Re: W Niedźwiadzie można już dziś rozpocząć budow IP: *.demon.co.uk 29.05.08, 16:14
        Lotnisko w Swidniku bedzie!!!!!


        Decyzje podjete teraz do roboty!!!


        Glowa do gory Panie Sobczak i do dziela!!!


        Koniec sarmackiego liberum veto wiesniakow!!!
        • budulec Najlepsza lokalizacja: Niedźwiada 29.05.08, 16:30
          Może nareszcie teraz nastąpi otrzeźwienie.
          Eksperci wskazali już dawno: najlepsze miejsce na lotnisko to
          Niedźwiada.
          • Gość: Aviator Re: Najlepsza lokalizacja: Niedźwiada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.08, 16:47
            Juz dawno pisalem , ze Swidnik to poroniony pomysl: niebezpieczna
            lokalizacja, tor startowy wycelowany w Felin, w wiezowce; brak
            mozliwosci rozbudowy. Pamietacie ostatnią katastrofe, gdzie lecieli
            najlepsi, wojskowi piloci i rozwalili sie w lesie. A gdyby tak
            rozwa;lili sie o.... wiezowiec, co nie daj Boze ... w Swidniku.
            Lotnisko dla malych samolotow, kosztem mieszkancow, niszczenia ich
            domow, chca przerobic na miedzynarodowe!!!!!!!!!! Zapiszemy w
            pamieci, KTO PODJĄŁ decyzje o tym nietrafnym lotnisku.
            • Gość: Kaczo i Boso Re: Najlepsza lokalizacja... IP: *.natpool4.outside.ucf.edu 29.05.08, 17:53
              Zgadzam sie z "Aviatorem"... Lotnisko w Swidniku to najgorsza z
              mozliwych lokalizacji. Nie jestem pewien, ktora z pozostalych opcji
              moze byc najlepsza (moze "Niedzwiada", moze inna...) ale - Swidnik
              to zdecydowanie najgorsze miejsce na duze lotnisko!
              • Gość: elibre Re: Najlepsza lokalizacja... IP: *.leed.cable.ntl.com 29.05.08, 21:50
                youtube.com/watch?v=YGnokcAu0c4
                youtube.com/watch?v=7TDnMC_nagc
                youtube.com/watch?v=OtnL4KYVtDE
                youtube.com/watch?v=HkyuRmGzL94
                to gdyby ktoś sobie nie wyobrażał, że można latac nad miastem.
                Bardzo chciałbym, żeby w końcu powstało lubelskie lotnisko -
                wszystko jedno gdzie. Niestety nie znam sytuacji i podejrzewam, że
                niewielu z nas tak naprawdę zna. Znamy tylko komunikaty z mediów.
                Podają je ci, którzy mają w umieszczaniu lotniska w Swidniku lub w
                Niedźwiadzie jakiś interes.
                40km to nie jest dużo. Samoloty nad blokami to też nie jest
                największy problem. Jak dla mnie tańsza wersja - to lepsza wersja,
                bo lubelszczyznę może być nie stać na droższe lotnisko. Nie
                przypuszczam również, zeby miało kiedykolwiek konkurować z Okęciem,
                takze o ruch powietrzny za bardzo bym sie nie martwił. Zanim ono
                powstanie, powstać już może jakiś alternatywny środek szybkiego
                przemieszczania ;-)
                Tak czy inaczej, trzymam kciuki. Mam dosyć trasy Okęcie - Lublin -
                Okęcie.
          • Gość: j Re: Najlepsza lokalizacja: Niedźwiada IP: *.demon.co.uk 29.05.08, 16:47
            Lotnisko w Swidniku bedzie!!!!!


            Decyzje podjete teraz do roboty!!! Koniec dyskusji. Nie podejmowanie decyzji
            kosztuje. Decyzja jest teraz do roboty!!!


            Glowa do gory Panie Sobczak i do dziela!!!


            Koniec sarmackiego liberum veto!!! Do dziela rodacy!!!
            • Gość: Y. Re: Najlepsza lokalizacja: Niedźwiada IP: *.resetnet.pl 29.05.08, 17:40
              piotr napisał:
              ...pazerności wieśniaków nie da się po prostu opisać...0,5 ha za pół
              mln? to jakis absurd!...
              LOL. Uważasz że to dużo? To tylko 50 zł./m2 Wskaż mi działki koło Lublina które
              można kupić za taką cenę.
              • Gość: Janek Re: Najlepsza lokalizacja: Niedźwiada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.08, 19:11
                Bez lotniska i dobrych autostrad zaden inwestor nie przyjdzie
                Lotnisko w Swidniku musi byc, bo wole jechac tam niz az 40km
                w swiecie liczy sie tylko: energia(power), sprzedaz broni ,
                infrastruktura i dobra sila robocza
                bez tego beda to ciagle kraje 5 kategori
                • Gość: Kaczo i Boso Re: A moze w samym centrum Lublina??? IP: *.natpool4.outside.ucf.edu 29.05.08, 20:10
                  Ja rozumiem "Janku", iz najchetniej zbudowalbys lotnisko na wlasnym
                  podworku - moglbys wtedy dojsc pieszo!
                  • Gość: Aviator Re: A moze w samym centrum Lublina??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.08, 23:33
                    W Hondurasie, z powodu tylko MGŁY samolot ladowal po za pasem do
                    ladowania. Sa ofiary i ponad 100 osob rannych. Chcecie to miec w
                    gesto zabudowanym Swidniku???????? Kto za to wezmie w przyszlosci
                    odpowiedzialnosc> ? Zapisuje sobie: "działo sie za rzadow
                    prez.Wasilewskiego w roku panskim 2008.....". A NIEDZWIADA czeka
                    pusta!!!!!!!!! Kto "kreci lody" w Swidniku, komu zalezy by w
                    miescie budowac lotnisko bez mozliwosci rozwoju, z pasami
                    wycelowanymi w wiezowce Felina??????????????
                    • Gość: Pu-239 atomy szansą Niedźwiady IP: *.speed-net.pl 31.05.08, 13:14
                      W Niedźwiadzie podobno jest świetna lokalizacja pod elektrownię nuklearną, tak
                      twierdzi jeden z profesorów fizyki z UMCS. Teraz wiele się mówi o rozwoju w
                      Polsce energetyki nuklearnej, trzymajcie te grunty w pogotowiu, mogą się przydać.
                      • Gość: Aviator. Re: atomy szansą Niedźwiady IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.08, 22:34
                        Fizyk z Lublina? Kto jest taki glupi? To za blisko miast. Wiem, ze
                        fizycy widza szanse dla siebie , swego rozwoju i pomnozenia dorobku
                        i ....liczby studentow. Ale wymyslil madrala!!!!
                        • Gość: Pu-239 Re: atomy szansą Niedźwiady IP: *.speed-net.pl 01.06.08, 23:34
                          Za blisko miast? Jakich miast? Od Lublina aż 40km i jakie to ma znaczenie (poza
                          faktem, że im linia przesyłowa dłuższa, tym sprawność mniejsza)? Teren płaski,
                          asejsmiczny, Wieprz blisko no i grunty się marnują czekając na kosmodrom. ;)))))))))
              • Gość: Robert Re: Najlepsza lokalizacja: Niedźwiada IP: 212.160.172.* 12.06.08, 12:02
                Chciałbym się do Ciebie zwrócić ale jak YYYYYYY.... brzmi nieźle.
                Więc Y, jeśli porównujesz działkę budowlana z rolną (o której mowa)
                to gratuluję pustki w głowie. Nie będę się rozwodził ale zainteresuj
                się jakie sa warunki odrolnienia działki i czy to jest mozliwe, na
                jakich zasadach, co musi być spełnione. Ale co tam nei masz o tym
                pojęcia ale ceny za m2 liczyć umiesz (w zasadzie to Ci się tylko tak
                wydaje) Miłej nauki

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka