Sprawa Agaty. Ksiądz Podstawka odpiera zarzuty

[olgierd127]

Panie Podstawka, a swyszałes pan, że bedziesz sadzony z miłości, nie
z prawa? mam nadzieję, że gdy Lucyfer bedzie ci wyrywał paznokcie,
to nie zapomnisz dlaczego.

Sprawa Agaty. Ksiądz Podstawka odpiera zarzuty

[garfield69]

Kler jest w Polsce ponad prawem. Nikt z nimi nie wygra.
Podlegaja prawu kanonicznemu. Spoleczenstwo moze im naskoczyc.
Moga molestowac, gwalcic, krasc a i tak wlos im z glowy nie spadnie.
A wszystko dzieki pannie Suchockiej.

[Gość: ehhh]

To mniej więcej tak jak dawnym PZPR-owskim kacykom i ich popłuczynom w postaci
SLD. Z przewagą tego mniej, bo czerwonym kolesiom nawet do pięt nie dorastają w
wałkach.

Kto upublicznił dane osobowe Agaty?

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Jeżeli to ksiądz bez zgody Agaty rozpowszchnił jej dane osobowe, to bez
wątpienia złamał prawo, choćby w najlepszej wierze.

[Gość: M.]

Dane dziewczynki rozpowszechniła Wyborcza pisząc ze szczegółami po jakich szpitalach dziewczynka jeździła i z kim rozmawiała.

[Gość: james]

Dominik Zdort: Pół prawdy “Gazety Wyborczej”

“W piątkowym “Życiu Warszawy”, stołecznym dodatku “Rzeczpospolitej”,
natrafiliśmy na niewielką informację, że w szpitalu przy Inflanckiej w Warszawie
pojawiła się ciężarna 14-latka, by dokonać aborcji. W ślad za nią mieli przybyć
działacze ruchów antyaborcyjnych. Posłaliśmy reportera” - napisał 13 czerwca w
“Gazecie Wyborczej” Seweryn Blumsztajn.

Zerknijmy więc w “Życie Warszawy” z piątku, 6 czerwca: “Z ustaleń policji
wynika, że wczoraj do szpitala przyjechała czternastoletnia ciężarna z Lublina,
która chciała poddać się aborcji. Ojcem dziecka miał być jej rówieśnik. Ponieważ
w Polsce prawo zabrania współżycia seksualnego z osobą poniżej 15. roku, w takim
przypadku zezwala się na przerwanie ciąży. Jednak dziewczynka nie miała ze sobą
wymaganych dokumentów i zabiegu nie przeprowadzono. Za czternastolatką
przyjechali do lecznicy przeciwnicy aborcji. To prawdopodobnie oni powiadomili
policję o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. W szpitalu pojawili się też
zwolennicy aborcji. Z relacji policjantów wynika, że między obiema grupami
doszło do ostrej wymiany zdań”.

A co “ustalił” dzień później reporter “GW”? “14-letnia Agata ma prawo do
legalnej aborcji, gdyż jej ciąża jest wynikiem gwałtu. Potwierdziła to lubelska
prokuratura. (…) Podczas rozmowy dziewczyny i jej matki z ordynatorem nagle
pojawił się ksiądz. Zaczął przekonywać nieletnią, że powinna urodzić. Od tej
pory księża, kobiety i psycholodzy z organizacji antyaborcyjnych nie dają jej
spokoju.”

Ani słowa o tym, że w ślad za dziewczyną i jej matką szły także aktywistki
feministyczne. Ani słowa o tym - co my ustaliliśmy dzień wcześniej - że ojcem
dziecka jest rówieśnik i że na tym właśnie polega ów czyn zabroniony dający
dziewczynie prawo do aborcji. Jest za to wyssana z palca - ale zgodna z linią
propagandową “Gazety” - informacja, że ciąża jest wynikiem gwałtu. To nawet
mniej niż pół prawdy.

Aktywiści proaborcyjni też nachodzili szpital?

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

www.federa.org.pl/?page=news&newsid=423&lang=1
"Za czternastolatką przyjechali do lecznicy przeciwnicy aborcji. To
prawdopodobnie oni powiadomili policję o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

W szpitalu pojawili się też zwolennicy aborcji. Z relacji policjantów wynika, że
między obiema grupami doszło do ostrej wymiany zdań. O zajściu niewiele
wiedziały pacjentki."

Co ciekawe, przytacza to również portal organizacji feministycznej.

A rzucili się tu na mnie ludzie, jak powiedziałam, że wg relacji prasowych w
szpitalu oprócz aktywistów antyaborcyjnych pojawili się też aktywiści
proaborcyjni. Zarzucali mi PT forumowicze, że piszę nieprawdę. Że to tylko
"katole" nachodzili szpital, a "lewacy" zachowali się dyskretnie. No
niekoniecznie. A jednak miałam rację, były takie doniesienia prasowe i tutaj mam
dowód.

[Gość: *Wolność*]

Czy człowiek już nie ma prawa decydować o sobie. Dycydować małą
jakieś dewoty? Ma decydować klecha? Co to jest za tłumaczenie
zabijanie dzieci? A te samobójstwa uczennic to cicho sidzicie, a
pieprzenie przez was o jakiś tam końskich zalototach. To Q nie jest
zabijanie dzieci????????????!!!!
To już jest średniowiecze. Kiedy będziecie stawiać stosy?

[aron2004]

no ja na przykład nie mogę zabijać żab w Rospudzie, bo ekolodzy mi
zabraniają. To czemu się dziwicie że klecha zabrania wam zabijać
dzieci?
Skoro żab nie można zabijać, to trzeba zostawić też dzieci w
spokoju. To taka katolicka logika że dziecko poczęte ma prawo do
życia takie jak żaba w Rospudzie.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

...Zawsze zastanawiałam się, ilu zwolenników aborcji jest jednocześnie
przeciwnikami futer z karakułów...

[Gość: Not-Me]

Jakich znowu dzieci? 4 komórki na krzyż. Otrząśnijcie się.

[Gość: aron]

jakie znowu żaby w Rospudzie? To nie żaby, ale 4 komórki na krzyż.
Ja chcę mieć prawo do mordowania żab w Rospudzie, ale lewica mi tego
zabrania.

[Gość: Dobromir]

4 komórki na krzyż? Chyba w ciągu pierwszych kilkunastu
(kilkudziesięciu) godzin? Dziecko Agaty miało prawie 12 tygodni,
czyli prawie trzy miesiące.

"Trzeci miesiąc - dziecko osiąga długość około 9 cm i wagę w
granicach 30 gramów, głowa i kończyny dziecka zaczynają się
poruszać, ale matka nie odczuwa jeszcze tych ruchów, dziecko otwiera
już usta, zaczynają się wykształcać narządy płciowe, a na palcach
zaczynają rosnąć paznokcie."

No tak, ale dla Not-Me to tylko zlepek komórek ...

Hurra, cieszmy się i radujmy wraz z GW - wolność aborcji została
obroniona, morderstwo zostało popełnione wbrew tym wszystkim
podłym "czarnym" i "katolom". Niech żyje wolność własnej macicy,
śmierć dla tych obrzydliwych zlepków komórek!

[opornik4]

Dobromir napisał(a):

> "Trzeci miesiąc - dziecko osiąga długość około 9 cm i wagę w
> granicach 30 gramów, głowa i kończyny dziecka zaczynają się
> poruszać, ale matka nie odczuwa jeszcze tych ruchów, dziecko otwiera
> już usta, zaczynają się wykształcać narządy płciowe, a na palcach
> zaczynają rosnąć paznokcie."

Od siebie,dodam jeszcze,ze od 8 tyg.plod reaguje juz na dotyk.
Wiedze ta zaczerpnelam z sobotniego dodatku do GW "Wysokie obcasy".
W nr. z dn.23.03.2002- zamieszczono artykul "Chce mi sie spac"
(dla przyszlych mam),podtytul:- ciaza drugi miesiac- .
M.in. jest tam tez takie zdanie:
"I W PELNI ZASLUGUJE NA TO BY OD TEJ PORY ZWAC GO PLODEM
(z lacinskiego "mlody" albo "potomek").
Ma wszystkie czesci ciala jakie znajdujemy u doroslych."

Dawniej lewacka ideologia byla "walka klas".
Pod tym haslem siano powszechne zniszczenie zastanych wartosci.
Dzis przyjeto inne "walka o pelne wyzwolenie ze stereotypow",
czyli po prostu propagowanie (juz bez sciemy)kultury smierci.
Swoja droga dobrze pomyslane.
Bardziej wydajne i duzo tansze.
W poprzednim systemie,trzeba bylo motloch wyzywic.
Dzis wystarczy tylko zatroszczyc sie o "postepowe elity".

[Gość: nelly]

Aronie mylisz pojęcia! Do kogo należy Rospuda? Jak sie dogadasz z
właścicielem i pozwoli Ci zabijać żaby - to sobie je zabijaj! Prawo
nie jest Ci do niczego potrzebne. Ekolodzy nie mają nic do gadania,
jeśli kwestionują prawo własciciela. Matka i córka postanowiły
dokonać zabiegu. Ciąża dziewczynki nie należy do innego własciciela
niż ona sama. Matka za nia odpowiada, bo nie jest pełnoletnia. Na
tym kończy się ingerencja klechy. Zostaje prawo. Zgodnie z prawem
aborcja jest dopuszczalna i klechom nic do tego!

[Gość: aron]

Rospuda należy do nas wszystkich a mimo to nie można zabijać tam
żab. TO jest absurd, ze lewica nawołuje do zabijania dzieci
nienarodzonych a sprzeciwia się zabijaniu żab w Rospudzie.

[motyl1987]

Pewnie,że nie chodzi o zabijanie dzieci,bo człowiek od chwili
poczęcia jest tylko zlepkiem komórek,które można unieszkodliwic
poprzez aborcję.Czemu więc wszyscy zwolennicy aborcji jesteście
zbulwersowani kiedy jakaś matka pozostawia swoje nowonarodzone
dziecko na śmietniku.Jej brzuch,jej dziecko i jej prawo do
decyzji.Szkoda tylko,że zwolennicy aborcji dostali szanse na
przeżycie od swoich matek,przecież im nie zawsze było lekko.A i
samym zwolennikom życie nie zawsze przynosiło szczęście.To może po
to aby innym było lżej poddajcie się eutanazji.Dalej do dzieła panie
Jaruga-Nowacka,Szczuka,Młynarska i Tysiąc i wiele innych.

okresowe zmazy

[japolak]

Uprzejmie donoszę Pro Life, iż mój dorastający syn miał niedawno
zmazy nocne.
Zaś córka od kilku lat bezużytecznie okres.
Ileż dzieci zmarnowali, zabili...
Nie tak, jak reklamowany w zeszłym roku Polak-Katolik, który swą
żonę zaje..ł na śmierć, bo umarła koło trzydziestego roku zycia w 13
połogu.
Poza tą "pracą" żadna inna mu niepotrzebna, bo becikowe, zasiłki na
dzieci. Nawet chwalił się, iż ponieważ chyba trzy "mongoły" się
urodziły, to dodatek na nie dostaje.
Ideał dla ruchów kościelnych, choć/bo jest niewierzący - w "gumki"

[motyl1987]

Tak to nie jest zabijanie dzieci,więc nie protestujmy,nie oburzajmy
się kiedy jakaś matka urodzi i zostawi dziecko w
śmietniku.Przynajmniej nie obciża kosztami służby zdrowia,a dziecko
przecież to nie dziecko tylko zlepek komórek tylko trochę większy
niż w 11 tygodniu ciąży.

[wdakra]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:


Federacja podejmowała działania na prośbę zainteresowanych, w przeciwieństwie do
antyaborcjonistów, a to zasadnicza różnica.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Federacja podejmowała działania na prośbę zainteresowanych

Ksiądz też był zaproszony przez dziewczynę. Ma list od niej z zaproszeniem.

[Gość: Ja]

Jasne, numer komórki, imię i nazwisko to nie są dane osobowe, a nazwa szpitala
tak... Jeśli fakty nie pasują, tym gorzej dla faktów...

[kazek100]

Prokościelny Dziennik cytuje wypowiedź dyrektora szpitala w
Lublinie, który wprost stwierdza, że ma prawo gdzieś. Mówi, że nie
wykona zabiegu, choć szpital ma taki obowiązek (ew. musi wskazac
inny szpital), bo ma inne zasady. jak widac, katolikom w Polsce
wolno być poza prawem i z prawa kpić.

[Gość: aron]

szpital nie ma obowiązku wykonać aborcji, ma też obowiązek wskazania
innego szpitala, który mógłby wykonać aborcję. Jeżeli szpital nie
wskaże innego szpitala, to taki szpital powinien wskazać NFZ, który
jest 200 metrów od rzeczonego szpitala.

Wg polskiego prawa lekarz ma prawo odmówić aborcji - nie można
lekarza wyrzucić z pracy za odmowę wykonania aborcji. To już nie PRL.

[Gość: niezadowolony]

A lekarz-świadek Jehowy może odmówić transfuzji krwi pacjentowi, bo to niezgodne
z jego wyznaniem. Niech pacjent zdechnie na stole, prawda??

[Gość: gosc]

to po cholere sa ginekologami chyba tylko po to zeby trzepac kase w prywatnym
gabinecie i zalatwiac sobie klientki
powyrzucac to talatajstwo i niech jada sobie do Irlandii
tam beda pracowac zgodnie z sumieniem - najlepiej na zmywaku

[anders76]

Gość portalu: M. napisał(a):

> Dane dziewczynki rozpowszechniła Wyborcza pisząc ze szczegółami po jakich szpit
> alach dziewczynka jeździła i z kim rozmawiała.

Jedno zdanie i 2 klamstwa. Daj linki do tych wiadomosci w Wyborczej. Gazeta
zostala wlaczona na koncu, gdy zaiteresowana juz nie mogla wytrzymac ciagniacego
sie za nia ogona nawiedzonych z ksiedzem na czele. Naturalnie nie mieli klopotow
z odnalezieniem kolejnego szpitala bo Duch Swiety nimi nawigowal.

[Gość: vinogradoff]

A jakie to, prawa do tajnosci ma dzieciontko Agata , ktore nosi w
sobie inne , mniejsze Dziciontko? Pomysl o zasadach prawa
rzymskiego .

Ojciec Agaty nie wyraził zgody na aborcję?

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

"Problem może być też ze zgodą rodziców. – W dokumentacji medycznej nie ma słowa
o tym, czy ojciec dziewczynki zgadza się na zabieg. Kiedy poprosiłem rodziców do
siebie, ten człowiek, który jest obcokrajowcem, nie powiedział ani słowa, więc
trudno powiedzieć, jakie jest jego stanowisko – mówi Jacek Solarz, p. o.
dyrektora szpitala im. Jana Bożego w Lublinie, gdzie przebywa 14-latka. –
Przeprowadzenie zabiegu przerwania ciąży wymaga absolutnej pewności lekarza co
do rzeczywistych intencji wszystkich zainteresowanych."
www.rp.pl/artykul/147897.html

Ojciec się nie liczy?

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Dziwi mnie, że nikt na forach nie reaguje na to co napisałam o braku zgody ojca
Agaty. Skąd to powszechne lekceważenie dla roli mężczyzn?

Z tego co wiem, zgodnie z prawem polskim zgoda OBOJGA rodziców jest potrzebna.

Tymczasem ci, co wymagają przestrzegania prawa w jedym punkcie, lekceważą
przestrzeganie prawa w innym punkcie.

Skąd wzięła się kartka od Agaty do księdza?

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

"Ksiądz pokazał także kartkę, które napisała Agata. - Mam nadzieję, że Agata mi
wybaczy. Napisała: serdecznie zapraszam księdza Krzysztofa do odwiedzania mnie,
niech wpada, kiedy chce."

Skąd wzięła się ta kartka? Czy napisanie jej zostało wymuszone? A może jest
sfałszowana?

Aresztować go, może mataczyć chachmęt jeden

[abrahadabra]

istnieje podejrzenie próby matactwa, po doniesieniu o popełnieniu
przestępstwa wskazywać na próby matactwa.
ARESZT DLA KLECHY I ORDYNATORKI, NATYCHMIAST

Ty tak poważnie?

[pantanal]

jeśli tak, sam jesteś chachmęt

Walczymy o Dzieciontko!

[Gość: vinogradoff]

Jesli jedno dzieciontko ( 14 lat) nosi w sobie drugie Dzieciontko
pochodzace z zakazanych kontaktow cielesnych dla dzieciontek w
takim wieku, to jest to fakt i my stare konie i kobylki mamy
humanistyczny obowiazek bronic zycia tych dzieciontek.

Czy etyka chrześcijańska stoi też w sprzeczności

[Gość: sarkazm_24/7]

z ortografią języka polskiego?
Chyba spełniłem mój humanistyczny obowiązek.

Chore feministki dławiące się własną żółcią - proa

[junkier]

Kim są aborterzy i osoby nawołużące do aborcji? Chore feministki
dławiące się własną żółcią, bezdzietne (Senyszynowa, Dunin,
Szczuka), sfiksowane z nienawiści do Kościola (Środa) czy wreszcie
poniosły kompletną klapę jeśli chodzi o wychowanie własnych dzieci
(synalek bojówkarki Nowickiej jest przedmiotem dochodzenia
prokuratorskiego za nawoływanie do nienawiści na portalu lewackich
ekstremistów).

Krótko mówiąc, regres ludzkości i regres polskości. Hałaśliwy,
bezwzględny w swej nianawiści do nienarodzonych dzieci margines.

Junkierku, jeśli ty jesteś normą, to ja wolę być

[intel-e-gent]

marginesem...

Poza tym kiedyś normą był ogół (dopuszczający aborcję ze wzgledu na
czyn zabroniony), a nie margines (zmuszający do rodzenia każdą,
która zaszła).

;p

Chore feministki dławiące się własną żółcią - proa

[junkier]

Aborcja to zamordowanie dziecka, bezbronnego dziecka. Zachowanie
ohydne, odrazajace i zaslugujace nei tylko na moralne potepienie ale
tez bezwzgledne sankcje karne.

[tw_wielgus]

Więcej byś dobrego dla świata zrobił jakbyś ty i podobnie myślące osoby
zainteresowały się problemem pedofilii wśród kapłanów katolickich.
Dziennikarzom Gazecie Wyborczej (i nie tylko) też można dużo zarzucić w tej
sprawie..

[fraps]

tw_wielgus napisał:

>
> Więcej byś dobrego dla świata zrobił jakbyś ty i podobnie myślące osoby
> zainteresowały się problemem pedofilii wśród kapłanów katolickich.
> Dziennikarzom Gazecie Wyborczej (i nie tylko) też można dużo zarzucić w tej
> sprawie..

A ja myslalem ze wszyscy pedofile sa zli, nie tylko ci bedacy kaplanami.. :o

[kralik111]

junkier napisał:

> Aborcja to zamordowanie dziecka, bezbronnego dziecka. Zachowanie
> ohydne, odrazajace i zaslugujace nei tylko na moralne potepienie ale
> tez bezwzgledne sankcje karne.

Przeciez o wiele moralniejsze,PiSie i Kszescijanskie ;) jest pozwolic
nieszczesliwaj matce urodzic dziecko, udusic i porzucic na smietniku.

[fraps]

kralik111 napisał:


> Przeciez o wiele moralniejsze,PiSie i Kszescijanskie ;) jest pozwolic
> nieszczesliwaj matce urodzic dziecko, udusic i porzucic na smietniku.

Twoje kpiny w tym miejscu przekroczyly moim zdaniem granice dobrego smaku :/

[motyl1987]

A przecież to też aborcja tyle ,że kilka miesięcy później,skąd więc
to zajadłe oburzenie?

[fraps]

intel-e-gent napisał:


> Poza tym kiedyś normą był ogół (dopuszczający aborcję ze wzgledu na czyn zabroniony), a nie margines (zmuszający do rodzenia każdą,
> która zaszła).
>
> ;p
>

Twoj post nasunal mi chec napisania czegos zlosliwego, ale zamiast chamskiej zagrywki ad personam wole spytac o cos innego - Czy cenisz Galbe?

[intel-e-gent]

Cesarza Galby nie cenię. Nie umiał rządzić, gdyż w zbyt dużym stopniu kierował się sztywną moralnością i bezsensowną kazuistyką...

(ale chyba nie o to Ci chodziło ;) )

[Gość: no name]

Dunin akurat ma syna , Co do Senyszyn - to ona zdaje sie też ma,
wiec masz jakies informacje z brudnego palucha wyssane. Aha, Środa
tez ma.

[junkier]

Dunin moze, w kazdym razie posel Kurski zdemaskowal Senyszynowa ze
wlasnych dzieci nie ma za to chce mordowac dzeici innym, bo tak
trzeba chyba ten wsciekly proaborcyjny bulgot tej skrzeczacej baby
interpretowac.

[wymiatator1]

To tak jak z junkrem - własnego rozumu nie ma to próbuje innych ogłupiać :)

[junkier]

Rozumni ludzie nie morduja wlasnych dzieci, aborcyjny relatywisto!

Junkier, daj własne dziecko wyru..

[Gość: feministka]

a potem gardłuj, co ma zrobić ta nastka.
Wszystkim prolajfom tego należałoby właśnie życzyć - żeby mogli poznać moc swych
ideałów na tyłku swoich dzieci.
Właśnie osoby, które mają własne dzieci, stać na świadomość, czym dla takiej
dziewczynki może być urodzenie dziecka i jak zryje jej całą przyszłość to, co
się obecnie wyprawia w Jej temacie. Więc nie pitol, że trzeba dzieci nie mieć,
żeby być za aborcją w tej sytuacji.
Tylko fanatyczny bezmózgowiec może chcieć karać DZIECKO !!! za to, że jest
ofiarą !!! a nie przestępcą. Bo przestępcą w tej sytuacji jest wyłącznie ten,
który ją zgwałcił.

[Gość: 1349]

Dzieci nie powinny cierpieć za głupotę własnych rodziców. Ojca i matki sobie
człowiek nie wybiera. Takie docinki uważam, za mocno niesmaczne. Ale bardzo
byłbym ciekaw czy te wszystkie najfeldy i inne śnięto..e, byłyby takie pewne
swych poglądów jakby je zgangbangowali jacyś degeneraci.

[Gość: bigbell]

dziecko nie jest kara!!!!!
jest darem!!!
... jestem matka, czuje bol
Ale na Boga!!!! pozwolcie dziewczynie podjac decyzje.
Nie robcie tyle zamieszania.
Sama osobiscie znam podobna historie.
Dziewczyna zdecydowala sie zatrzymac dziecko.
Jest z niego dumna. Cala Polska jest dumna!!!
Wszyscy go znamy.
Nie powiem kto, bo to zbyt znana osoba (ze swiata muzycznego).

Nie chcialabym, zeby cala Polska wytrzasala sie nad moim brzuchem.
To jest cierpienie tej dziewczynki, jej matki, jej duszy.
Jesli tak doskonale wszystko rozumiemy to zlozmy sie na pomoc dla tego dziecka.
Realnie pomozmy..... a nie tylko "pitolimy" co ona powinna zrobic.
uszanowanko

[Gość: *Wolnosc*]

Czy Ty wiesz co piszezsz? Czy naprawde juz klechy wykapali Twoj mozg.
Czy Ty nie znasz realjow zycia? Nie znasz trgedji jakie sa zgotowane
wielum kobietom. A samobojstwa dzieci to jest normolne?! A pozniej
glupkowate tlumaczenia o jakis tam konskich zalototach. To jest
normalne??? Tak to tylko konskie zaloty.
Och dewoci. Zolnierki sredniowiecza.

[aron2004]

skoro nie można zabijać żab w Rospudzie, to nie można zabijać też
dzieci poczętych.

Ja chcę zabijać żaby w Rospudzie, a lewica ogranicza moją wolność w
tym temacie.

[adkalin]

Zrobiłbyś światu wielka przysługę,gdybyś sam się zabił.

[fraps]

Gość portalu: bigbell napisał(a):


> Realnie pomozmy..... a nie tylko "pitolimy" co ona powinna zrobic.
> uszanowanko
Powazne pytanie - jak? W tej akurat sprawie, czuje sie bezsilny. Po prostu bede chyba kolejnym kompletem literek omawiajacym kolejnego newsa na GW....

[bigbell]

hmmm... ja tez jestem na ten moment kompletem literek. Ale jestem gotowa. Czekam tylko na "wolanie" Agaty o pomoc.
Agatko, jesli potrzebujesz pomocy to odezwij sie!
Tyle dziennikarzy kreci sie wokol Ciebie. Wykorzystaj ich do przekazania nam wiadomosci!

[Gość: Monika]

Ja tez mam 14 lat i chlopaka, z ktorym juz spie. Gdybym zaszla
w ciaze i urodzila dziecko, to na jaka kase moge liczyc?
Mieszkanie tez dacie?
Kto mysli ze 14 latki w ciazy to wyjatek w Polsce jest w bledzie.
Rodza tylko nieliczne, reszta idzie na aborcje.

[tomaszjedrzejewski]

w takim razie do zobaczenia w Głębokiem

[kralik111]

Gość portalu: feministka napisał(a):

> a potem gardłuj, co ma zrobić ta nastka.
> Wszystkim prolajfom tego należałoby właśnie życzyć - żeby mogli poznać moc swyc
> h
> ideałów na tyłku swoich dzieci.
> Właśnie osoby, które mają własne dzieci, stać na świadomość, czym dla takiej
> dziewczynki może być urodzenie dziecka i jak zryje jej całą przyszłość to, co
> się obecnie wyprawia w Jej temacie. Więc nie pitol, że trzeba dzieci nie mieć,
> żeby być za aborcją w tej sytuacji.
> Tylko fanatyczny bezmózgowiec może chcieć karać DZIECKO !!! za to, że jest
> ofiarą !!! a nie przestępcą. Bo przestępcą w tej sytuacji jest wyłącznie ten,
> który ją zgwałcił.

Junkier kobiet nie rucha, wiec i dzieci nie ma...;DDD

do feministki...

[Gość: cali]

moze najpierw zapoznaj sie dokladnie ze sprawa, a potem wydawaj osady.
Dziewczynka uprawiala sex ze kolega, swiadomia tego co robi. Wiec to nie gwalt,
a ciaza jest naturalna konsekwencja.
I zastanow sie, jak by to bylo, gdyby Twoja mama zdecydowala sie usunac Cie z
brzucha??? Kazdy ma prawo do zycia!

[Gość: eureka!]

Ciąża u osoby poniżej 15 roku życia jest ZAWSZE w myśl prawa polskiego wynikiem
czynu zabronionego (gwałt to nie jest jedyne przestępstwo seksualne, którego
wynikiem może być ciąża) i aborcja jest w takiej sytuacji gwarantowana dla
ofiary przestępstwa z mocy prawa.
Zresztą na takie sytuacje jest prosta recepta. Dopuścić do sprzedaży w Polsce
środki wczesnoporonne i nie będzie potrzeby usuwania płodów przez lekarzy,
którym etyka na to nie zezwala.

[fraps]

Gość portalu: feministka napisał(a):

> a potem gardłuj, co ma zrobić ta nastka.
> Wszystkim prolajfom tego należałoby właśnie życzyć - żeby mogli poznać moc swyc
> h
> ideałów na tyłku swoich dzieci.

Fajnie. Zyczysz mi zle, bo mam inne przekonania? Dzieki.

[czarek1]

JUnkier, ty jestes tak zaprogramowany i potrafisz tylko inwektywy
pisac. Dziwie sie, ze jeszce nie wwprowaadziles do "dyskusji" Zydow
i masonow, bo to przeciez czescia twego zaprogramowanego reprtuaru,
Na szcescie to ty i tacy, jak ty sa marginesem.
I moge sie zalozyc,jak bedzie twoja odpowiedz, bo masz kilka
gotowych szablonikow na to. W akzdym razie ja sie tym z pewnoscia
nie przejme.

[kralik111]

junkier napisał:

> Rozumni ludzie nie morduja wlasnych dzieci, aborcyjny relatywisto!

Dobrze to ujales junkier, rozumni ludzie nie morduje swoich dzieci, i w aborcji
nie ma mowy o mordowaniu swoich dzieci, lecz o usuwaniu zygoty, ktora dzieckiem
nie jest, na dodatek nie jest swoja, tylko gwalciciela...;DDD

[Gość: no name]

w kazdym razie posel Kurski zdemaskowal Senyszynowa ze
> wlasnych dzieci nie ma za to chce mordowac dzeici innym

Demaskowac to mozna kłamcę, a nie fakt , ze kobieta nue ma dzieci.
I jakos nei zauwazyłam, zeby czaiła sie z nozem i mordowała dzieci
innym. Dzieci powinny być chciane. Jesli nie będą . to będzie sie je
usuwać tak samo jak robi się to teraz - prywatnie i za kasę ,
dzieki czemu nawet nei waDOMO jak ajest skala tego zjawiska . Ja
sama znam 3 kobiety po aborcji , podejrzewam, ze taka jest srednia
krajowa.

[mokradlo5]

junkier napisał:

> Dunin moze, w kazdym razie posel Kurski zdemaskowal Senyszynowa ze
> wlasnych dzieci nie ma za to chce mordowac dzeici innym, bo tak
> trzeba chyba ten wsciekly proaborcyjny bulgot tej skrzeczacej baby
> interpretowac.


to zydowka, a to wiele wyjasnia

[Gość: Ministrant]

... może kłamać na własny użytek. Cytowanie go jako źródła
kompromituje.

[Gość: mama]

a ty ile masz dzieci? jesli masz to dlaczego tak mało, a jeśli nie
to może zazdrość, że feministki mają rzuciła ci się na mózg?

od kiedy to w polsce jest obowiązek posiadania dzieci? a skoro tylko
posiadający dzieci mogą się wypowiadać w kwestii praw lub braku
prawa do aborcji, to dlaczego do jasnej cholery zajmują głos w tej
sprawie księża?

[Gość: aron]

a dlaczego w sprawie aborcji wypowiadają się feministki typu pani
Szczuka czy pani Senyszyn które wiek reprodukcyjny mają dawno za
sobą?

[Gość: no name]

A dlaczego wypowiadaja się działaczki ruchów pro life majace
przeciętnie po 60 -68 lat, a nie jak Szczuka po 40. Muszę cie
rozczarowac, ale Szczuka moze mieć jeszcze dzicko statrystycznie
przez 10 lat, meniopauza zaczyan sie u większosci kobiet po 50-tce,
nie po 40-stce. Inna sprawa, z emamy w Polsce jednen z najwiekszych
odsetków matek po 40-stce - wiele mysli pewnie jak ty, ze ta 40-stka
oznacza menopauze, a miesiączkują tylko dla jaj:P

[Gość: aron]

a tow. Senyszyn ile ma? 40?

[Gość: no name]

Nie wiem ile ma i kompletnie mnie to nie obchodzi. Najwiecej o
mojej pochwie i tak zawsze maja do powiedzenia księza. Wystarczy, z
ewlaczę radio , a juz słysze o powolaniu, łonie, seksie itp...z
urzędu chyba akurat te sprawy ich nie dotyczą.

A dlaczego mezczyzni decyduja o aborcji - w sejmie

[rikol]

To ty tym bardziej nie powinienes nic pisac, bo w ciazy nigdy nie byles i nie
bedziesz.

[dybko2]

junkier napisał:

> Kim są aborterzy i osoby nawołużące do aborcji? Chore feministki
> dławiące się własną żółcią, bezdzietne (Senyszynowa, Dunin,
> Szczuka), sfiksowane z nienawiści do Kościola (Środa) czy wreszcie
> poniosły kompletną klapę jeśli chodzi o wychowanie własnych dzieci
> (synalek bojówkarki Nowickiej jest przedmiotem dochodzenia
> prokuratorskiego za nawoływanie do nienawiści na portalu lewackich
> ekstremistów).
>
> Krótko mówiąc, regres ludzkości i regres polskości. Hałaśliwy,
> bezwzględny w swej nianawiści do nienarodzonych dzieci margines.
Wiesz kim są Ci ludzie?To ta część która zbliży Polskę do normalnych
krajów .Gdzie wszystko ma swoje miejsce,według zasady .Bogu co
boskie .Cesarzowi co cesarskie. A BOSKIE NIE DLA WSZYSTKICH ZNACZY
JEZUSOWE .Tobie podobni to doskonale wiedzą .Stąd ta zajadłość a nie
cierpliwości i wrogość a nie wyrozumiałość.Wy się zwyczajnie
boicie.

[kralik111]

junkier napisał:

> Kim są aborterzy i osoby nawołużące do aborcji? Chore feministki
> dławiące się własną żółcią, bezdzietne (Senyszynowa, Dunin,
> Szczuka), sfiksowane z nienawiści do Kościola (Środa) czy wreszcie
> poniosły kompletną klapę jeśli chodzi o wychowanie własnych dzieci
> (synalek bojówkarki Nowickiej jest przedmiotem dochodzenia
> prokuratorskiego za nawoływanie do nienawiści na portalu lewackich
> ekstremistów).
>
> Krótko mówiąc, regres ludzkości i regres polskości. Hałaśliwy,
> bezwzględny w swej nianawiści do nienarodzonych dzieci margines.

Junkier, przeciez ty glupku piszesz o swoich, czyli PiSich
koalicjantach...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[Gość: Not-Me]

Wiesz gdzie ja mam "polskość" w ultraprawicowym wydaniu?
Nie ma czegoś takiego, jest prawo i tyle. Nie rzymskie, nie rosyjskie, nie Boskie i nie watykańskie, ale nasze - Polskie i wszyscy powinni go przestrzegać.
Jeśli wielu z was nie widzi różnicy między wyrzucaniem urodzonych dzieci na śmietnik, a aborcją - sorry - wracajcie do podstawówek. Przydadzą się też korepetycje z j.pol., żeby tych "Dzieciontek" nie produkować. BTW, już samo posługiwanie się tak archaicznym słowem wskazuje na wasze skłonności intelektualne. Przypominam mamy XXI wiek, a na określenie dzieci wiele lepszych słów: płód, niemowle itd.

[Gość: miki]

Ksądz jest po to by pomagać w trudnych chwilach i
właśnie to robi.I to Agata z rodzicami zdecyduje czy tego chce ,czy
nie.A ty przesiąknięty nienawiścią człowieczku,czy ty komuś
pomagasz ?

Sprawa Agaty. Ksiądz Podstawka odpiera zarzuty

[blackthorn]

Mnie zastanawia jedna rzecz, co taki klecha moze wiedziec na temat dzieci i
rodziny, skoro sam zadnej nie moze zalozyc???

[ponury.szlifierz]

Wypowiadają się na takiej samej zasadzie jak ateiści o wierze...

[Gość: obecny]

Bo polska to taki kraj , gdzie wszyscy mu mówią OJCZE , a jego dzieci mówią mu
WUJKU.

No klech o dzieciach wiedzą sporo, bo je molestują

[Gość: rotfl]

po plebaniach.

[Gość: Anett]

A co może wiedzieć lekarz o chorobie jeśli jej nie doświadczył na własnej
skórze?? ten ksiądz też wychował się w rodzinie, wiec coś o niej wie...

Sprawa Agaty. Ksiądz Podstawka odpiera zarzuty

[push.sp]

bolszewizm zawsze robil wokol siebie duzo halasu;
trzeba bylo jednak wieszac w 1998

[Gość: Maria]

Jest to tak bulwersująca sprawa,że komentarzy łagodnych ksiądz i
cała ta moherowa organizacja,nie doczeka się od normalnych,mądrych
ludzi,rodziców dzieci...Z Bogiem księżulku!

[Gość: bereza]

Proponuję aby służby specjalne zajęły się autorem wpisu powyżej, bo to jest groźba bezprawna i podjudzanie do przestępstwa. Piszę to , bo na GWL w Lublinie nie ma co liczyć. Oni myślą i nie przyznają się do swoich poglądów. I takich oto mamy Polaków. jeden drugiego za poglądy pozbawilby życia. Ciekawe Kościól ich tak wyedukował czy ulica. Ot tolerancja. Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

[Gość: nelly]

Kościół ich tak wyedukował. To kler myli miłość bliźniego z
rządzeniem bliźnim. W środkach nie przebiera. Podobnie jak niegdyś
Krzyżacy!

[Gość: mucha]

Ale karalucha albo muche traktujesz jako szkodnika i zabijasz.

A czym sie roznia niektorzy ludzie od pasozytow?

Co za juch wymyslil milosc do blizniego, ktory jest sqwynem? Wieszac to bydlo,
zanim nie zacznie wprowadzac swojego porzadku na tym swiecie. A to tych poj.bow,
co kare smierci nazywaja "czerwona zaraza", lewactwem, prawactwem.... powiem
trzy zdania:
1. leczcie sie na glowy ze swojej obludy
2.jestescie pierwsi w kolejce na tamten swiat, bo popieracie sqwynstwo i
bredzicie o jakiejs milosci do zbrodniarzy
3. wasi ojcowie, w imie milosci do blizniego, wieszali i palili tych, ktorzy sie
czarnej zarazie nie chcieli poddac - a teraz ta czarna zaraza rzadzi tym krajem.

stad swiatli ludzie daza do oczyszczenia ziemi z plew za pomoca stryczka
a bydlo, ktore dalo sie przekabacic czarnej zarazie pier.li bzdury, ktorych nie
rozumie

[Gość: szafot]

Pełna zgoda ,powinno zacząć się od takich buraków jak ty

[junkier]

W 1989 r. Zdrajcow z wierchuszki PZPR i SB.

push.sp napisała:

> bolszewizm zawsze robil wokol siebie duzo halasu;
> trzeba bylo jednak wieszac w 1998

[kralik111]

junkier napisał:

> W 1989 r. Zdrajcow z wierchuszki PZPR i SB.
>
> push.sp napisała:
>
> > bolszewizm zawsze robil wokol siebie duzo halasu;
> > trzeba bylo jednak wieszac w 1998

Wlasnego ojca bys wieszal junkier???

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Podaj swoj matko.ebco

[Gość: witus]

Zobaczymy kto kogo i za co powiesi.

[Gość: antek_emigrant]

Spie..j na drzewo razem z tym klechą!

Sprawa Agaty. Ksiądz Podstawka odpiera zarzuty

[nikiwegier]

Dobrem dziewczynki? On się kreował czymś zgoła innym... swoimi poglądami się
kierował. A ten pazerny przedstawiciel polskiego Klechistanu udowodnił jedno -
że nie szanuje prawa do wolności człowieka. Jeśli zmuszanie innej jednostki do
czegokolwiek jest jego zdaniem 'dobrem', to powinien odpowiedzieć przed sądem
- za przekroczenie własnych uprawnień i 'nagonkę'. Na 14-latkę dodajmy. Wpływ
na tą decyzję powinna mieć tylko dziewczyna i jej rodzina

[Gość: nelly]

On sie kierował tylko i wyłącznie władzą. Gdy czytam takie bezczelne
wypowiedzi napuszonego kleru to dziwię sie, że to tej pory ludzie
nie widzą w nim Krzyżaków. Kler nie ma nic do szukania w Polsce
jeśli ona nawróciła sie na wiarę Jezusa. Ten zawód trzeba
zlikwidować. Nigdy kler nie może sie stawiać ponad prawem i do tego
stosując manipulację. Oczywiście, że anonimowe telefony,
spreparowane listy itd itp. wszak kominiści od kleru uczyli sie jak
postępować z innymi, żeby zamotać prawdę. I dlatego kler z nim
wygrał, bo nie wiedzieli, że zabijać nikogo z tych kieckowych hien
nie wolno. To ich tylko rozzuchwali i do tego pociągną fanatyków za
sobą. Bo dla fanatyków bogiem jest kler!

[Gość: Stauffenberg]

Proszę nie poniżać Krzyżaków!

[Gość: Polak Biały]

> Dobrem dziewczynki? On się kreował czymś zgoła innym... swoimi poglądami się
> kierował.



A czym kierowała się Wyborcza tak zawzięcie kibicując dziecku żeby bez pełnej świadomości swoich czynów wyskrobało to maleństwo i kazała utylizować? Czym się kierują ludzie którzy chcą kogoś zmusić do aborcji w imie ich własnej polityki?

Jak narazie to namawianie do aborcji jest karalne (3 lata) a nie namawianie do nie dokonywania aborcji.
Mam nadzieję, że te baby z lobby aborcyjnego oraz gazeta wyborcza odpowie za tą krucjatę przeciwko tej 14 latce i jej dziecku.

[Gość: nelly]

Klechom nic do poglądów w rodzinach! Nie przekonał w konfesjomnale
to nie miał prawa być w szpitalu. Matka powinna żądać, żeby go
wyprowadzono. Nie jemu oceniać to, co postanowi rodzina!.

[Gość: Polak Biały]

Ani nie dzięki tej dziennikarce całej Polsce - prawda? A tym bardziej działaczkom lewicowym i feministycznym.

[Gość: qulqa]

A czym kierowała się Wyborcza tak zawzięcie kibicując dziecku żeby
bez pełnej ś
> wiadomości swoich czynów wyskrobało to maleństwo i kazała
utylizować? Czym się
> kierują ludzie którzy chcą kogoś zmusić do aborcji w imie ich
własnej polityki?

Nikt w wyborczej nie namawial nikogo do aborcji. Oni tylko zadaja,
zeby bylo przestrzegane prawo. A prawo jasno mowi, ze dziewczyna ma
prawo wyboru. I jest to jej zycie, jej wybor, jej decyzja.
Naucz sie czytac ze zrozumieniem.

[Gość: m.]

No i wybrała że nie chce aborcji. O co chodzi?

[Gość: no name]

O to, z ejakby wybrala, ze chce to dyrektor szpitala i tak od razu
zapowiedział, z ena pewno jej nikt w tym szpitalu nei zrobi. O to
chocby. Aco ona wybrała, tego nie wie nikt. Sądzę, ze nawet ona sama
nie wie.

[Gość: Ja]

> Jak narazie to namawianie do aborcji jest karalne
G..o prawda. Karalne jest namawianie do nielegalnej aborcji. Za to ujawnianie
danych osobowych jest jak najbardziej karalne.

[Gość: M.]

Przerywanie ciąży za zgodą kobiety z naruszeniem przepisów ustawy (prawa) jest zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 3 (typ podstawowy określony art. 152 § 1 kk). Tej samej karze podlega osoba, która udziela kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy lub ją do tego nakłania (pomocnictwo i podżeganie, § 2).


Ustawa nakłada wymóg uzyskania zgody matki na aborcję natomiast dziewczynka jest nieprzekonana i zgodę wydawała to ją cofała.

W tym momencie może zachodzić podejrzenie podżegania, w tym przypadku lekarzy do popełnienia przestępstwa.

[Gość: Ja]

Zastanów się, co piszesz. No właśnie na tym polega przekonywanie, żeby stało się
to zgodnie z prawem. No bo jeśli dziewczynka zostałaby przekonana, to wydałaby
zgodę i aborcja byłaby legalna. Czyli jest to przekonywanie do LEGALNEJ aborcji.
Jest przekonana = wyraża zgodę.

[aron2004]

aborcja w Polsce nie jest legalnaj, jeżeli ojciec dziecka nie wyrazi
zgody.
Póki co nie stwierdzono ani gwałtu, ani zagrożenia zdrowia i życia
matki, ojciec dziecka nie wyraził zgody na aborcję.

[Gość: Ja]

> aborcja w Polsce nie jest legalnaj, jeżeli ojciec dziecka nie wyrazi
> zgody.
Bzdury piszesz. Podaj podstawę prawną.

[Gość: not-me]

To nie ma znaczenia. Współżycie z osobą poniżej 15 lat jest czynem zabronionym, ergo ciąża powstała w wyniku przestępstwa, co jednoznacznie implikuje możliwość przeprowadzenia aborcji.

kiedy Miller ogłasza, że pomoże załatwić zabicie

[madame_ichnick]

płodu za granicą to nikt nie zarzuca mu, że nie kieruje się dobrem dziewczynki,
nikt nie oskarża go o prowadzenie nagonki,nikt nie wrzeszczy, że "wpływ na tę
decyzję powinna mieć tylko dziewczyna i jej rodzina". dziwne.

[Gość: M.]

a co najlepsze to namawianie do aborcji jest karane 3 letnim wyrokiem.

[Gość: Ja]

Nie powtarzaj bzdur. Namawianie do legalnej aborcji nie jest karalne.

bo zakłada, że zgłosi się do niego po tym jak

[intel-e-gent]

podejmie już decyzję. On chce jej dać możliwość, jeżeli się na to
zdecyduje, a nie namawia ją do czegoś.

Taka subtelna różnica.

Swoją drogą Miller nie powinien się wypowiadać. Miał szansę zmienić
prawo i tego nie zrobił, bo wolał robić rimming biskupom.

[Gość: M.]

No faktycznie subtelna różnica.

Tyle że przy okazji obnaża jak karkołomne jest myślenie tych co życzą tej dziewczynce skrobanki.
No ale nie dziwota, tacy ludzie ucieszą się że postawili na swoim lewackim zdaniu, może zarobią pół promila poparcia od lewackiego elektoratu, za to ta dziewczynka będzie całe życie się zastanawiać czy dobrze zrobiła zabijając to dziecko czy nie i to na jej psychikę będzie rzutowała ta aborcja.

[charlie11]

Bo tu chodzi o "wybor" a nie dziecko. Dzieki temu eufemizmowi
latwiej jest przelknac zamordowanie innego czlowieka.

[Gość: qulqa]

Charlie, po pierwsze nie kazdy uwaza, ze plod w tym wieku jest
dzieckiem. Jest to kwestia swiatopogladu, i nic ani tobie, ani mnie
do tego.
Po drugie, to jest zycie i decyzja dziewczyny. I tez nikomu - ale to
nikomu - nie powinno byc nic do tego.
I nawet kodeks karny widzi roznice pomiedzy aborcja a zamordowaniem
czlowieka, wiec nie uzywaj populistycznych argumentow.

[charlie11]

To jest kwestia biologii, nie swiatopogladu. Rozumiem, ze wg ciebie
plod dostaje dyplom czlowieczenstwa po minieciu pochwy swojej mamusi.

[Gość: qulqa]

Czy zbior dwoch polaczonych komorek - czyli zygote - tez
nazwiesz 'dzieckiem'? Bo ja nie ... I chyba organizm kobiety tez tak
nie uwaza, bo statystycznie ponad 50% ciaz konczy sie poronieniem
(tzw. spoznione miesiaczki).
Sa religie, ktore 'dzieckiem' nazywaja plod po skonczeniu ilus
tygodni ciazy. Nie wszyscy na swiecie maja poglady katolickie.
Uszanuj i to.

[charlie11]

W momencie, kiedy dowiedziala sie, ze jest w ciazy nie byly to dwie
komorki. A naturalne poronienie sie nie wydarzylo, wiec o co ci
chodzi.

[Gość: no name]

Człoweiczeństwo to pojęcie ETYCZNE, nie biologiczne. W biologii to
moze to być co najwyzej ssak i tyle.

[charlie11]

Przypuszczam, ze swiadczy to o naszej wyzszosci nad reszta ssakow,
ale moze sie myle

[Gość: no name]

Owszem , mylisz sie . Żaden ssak poza człowiekiem nie morduje
innych po to, aby sprawić tym sobie przyjemnosc , dodając do tego
jeszcze tortury przed smiercią . I zaden ssak nei wymaga, aby
mordując inne ssaki swojego gatunku, ich samice dostarczały non
stop mięsa armatniego zawsze i wszedzie, motywując
to "człowieczeństwem", które nastepnei stzrela do siebie z kałachów
i zapładnia samice wroga.

[Gość: aron]

kot lubi się pobawić myszą przed jej zjedzeniem

[Gość: no name]

A czy gośc , który strzela do innego na wojnie, potem go zjada? Albo
czy gosci w obiozie pracy zjadali? Albo faceta podłaczonego pod
prad , zeby coś powiedział - tez sie potem zjada?
Zwierzęta zabijają tylko po to, zeby jesc - ludzie, wręcz
przeciwnie. Nawet samiec walczacy o samicę walczy tylko dopóki nie
pokona drugiego samca, a nei - dopóki go nei zabije ...i nei wbija
potem padliny na pal, jak zdarza sie często samcom człowieka.

[Gość: magda]

Ty nawet nie zdajesz sobie sprawy jak popularna jest aborcja w Polsce i jak
łatwo jest ją samemu zrobić w domowym zaciszu :-)

i nie ma czegoś takiego jak syndrom po - jest bo się go wmawia a kobiety, które
tego "żałują" zapytane czy żałowałyby gdyby im nie wmawiano, że mają mieć
syndrom po - odpowiadały, że nie żałowałyby

[charlie11]

Czy dowiedzialas sie o braku syndromu od p. Nowickiej? Moja znajoma
jest lekarzem psychiatrii i miala ostatnio pacjentke po 50-tce,
ktora po dzis dzien bardzo to przezywa.

[Gość: a]

A czy Twoja znajoma miała kiedyś pacjentkę będącą ofiarą gwałtu?

[charlie11]

Byc moze nie, ale w tej sprawie nie wiemy czy byl to gwalt. Czy
sprawca, ktorego znamy siedzi w areszcie?

[Gość: a]

charlie11 napisał:

> Byc moze nie, ale w tej sprawie nie wiemy czy byl to gwalt

Owszem, nie wiemy. Co nie zmienia faktu, że środowiska, które
rozpętały tę awanturę, domagają się prawnego zmuszania zgwałconych
kobiet do rodzenia dzieci. Przecież o tym, że nie chodziło o gwałt,
tylko czyn niedozwolony, wszyscy dowiedzieli się dopiero, gdy sprawę
zaczęły drążyć media.

Ten kapuś, który zrobił donos do księdza natychmiast po pojawieniu
się dziewczyny w szpitalu, nie wiedział, czy to był gwałt, czy inny
czyn niedozwolony.

[Gość: aron]

ale przecież już wiadomo że nie było zgody ojca na aborcję, która to
zgoda jest w polskim prawie wymagana ( przynajmniej wtedy gdy nie ma
zagrożenia życia i zdrowia kobiety a tu na razie żaden lekarz nie
stwierdził takiego zagrożenia).

[Gość: no name]

A skąd to niby wiadomo? Narazie to wiemy tylko tyle, ze ojciec nic
nie powiedział, bo jest cudzoziemcem. Mógł w ogóle nie zrozumieć o
co go pytają.

I jeszcze jedno - czy w wypadku gwałtu potrzeba jest też zgoda
gwałciciela na aborcję ? A moze zgoda niezyjacego dziadka? Dyrektora
szkoły? I jeszcze kilku facetów, którzy zdecydują z usmiechem na
ustach o tym, ze kobieta jako podgatunek zawsze ma rodzic co sie
tylko im podoba. Potem moze spadać.

[Gość: aron]

na razie nie stwierdzono że był gwałt. Oczywiście w przypadku gwałtu
zgody ojca nie musi być.

[Gość: magda]

W Indiach, gdzie aborcja jest zakazana, wysyła się wielu lekarzy położników, by
odbierano porody. Druzgocąca większość przypadków, z którymi spotykają się
tamtejsi medycy, to 13, 14 letnie dziewczynki ledwo czołgające się i wijące się
z bólu, rozerwane od środka. Ich życie i zdrowie zostało przekreślone, ponieważ
zniszczenie ciała, jakiego dokonał poród, już nigdy nie będzie mogło być
zrekompensowane ani psychice ani zdrowiu dziewczynki. Większości z nich podaje
się już tylko psychotropy lub inne narkotyki, aby chociaż częściowo zlikwidować
ból i pozwolić im umrzeć bez cierpienia. W większości przypadków jednak te
młodziutkie kobiety czują rozrywający ból do końca i we krwii i łzach opuszczają
ten świat.
Gwałt... nie gwałt... jakakolwiek... niechciana ciąża... zawsze "gwałci"
psychikę... 15 latka... 25 latka... 40 latka... to zawsze boli tak samo.

[Gość: M.]

Tyle że tej Agaty nikt nie zgwałcił. Nie dochodzi do ciebie że osobie która zaszła w ciążę tylko z powodu chwilowego miłosnego uniesienia można zrobić takim zabiegiem krzywdę na przyszłość?

[Gość: Ja]

> Tyle że tej Agaty nikt nie zgwałcił.
Ona twierdzi, że zgwałcił. Na razie nie ma wyroku ani przeciw gwałcicielowi, ani
przeciw dziewczynie za składanie fałszywych zeznań.

[charlie11]

Ale zostal chociaz aresztowany? Zachodzi przeciez mozliwosc
matactwa, prawda?

[Gość: Ja]

Aresztowanie lub nie o niczym nie przesądza. To tylko Zbigniew Zero i jego
kumple wszędzie widzieli możliwość matactwa i ładowali do aresztu kogo popdało.

[Gość: M.]

Tu nie chodzi o wyrok bo jakby zawsze aborcja zależała od wyroku to mało która byłaby legalna bo sprawy się ciągną w sądach. Aborcji dokonuje się na zgodę prokuratury. Ta była tylko z automatu bo chodzi o seks pomiędzy 15 a 14 letnimi ludźmi, a to jest "czyn zabroniony".

Prawda jest (pewnie jak zwykle) po środku. Młoda nie jest przekonana czy chce aborcji czy nie, jej rodzicom na tym zależy a różne siły (nazwijmy to tak) polityczne i społeczne ciągną sprawę w swoją stronę. Dla mnie sprawa jest prosta. Skoro dziewczyna ani ojciec dziecka nie są w pełni przekonani o aborcji to się jej nie przeprowadza. Można tym wykonanć więcej szkody niż pożytku.

[Gość: qulqa]

Charlie, czysta demagogia. Znam bardzo duzo pan po 40 -ce i po 50-
ce, ktore mialy niejedna aborcje i nawet przez moment tego nie
zaluja. Kiedy usuwaly ciaze, bylo to dopuszczalne. Znaczy - sa
takie, co zaluja, sa takie, co nie zaluja - nie wrzucaj wszystkich
kobiet do jednego worka.
A poza tym jest to ich zycie i ich syndrom. Jesli idziesz na impreze
i planujesz picie, dopuszczam mozliwosc kaca, prawda? Tak samo one
dopuszczaja mozliwosc syndromu poaborcyjnego - ale dokonuja takiego
a nie innego wyboru.
P.S. Znam tez pania, ktora od wielu lat chodzi do psychologa, bo nie
potrafi sobie poradzic ze smiercia ukochanego kota :)

[charlie11]

to byla odpowiedz na posta, ze kac moralny po aborcji nie istnieje.
Jak sam napisales/las, ze sa takie co maja i nie maja. Coz,
niektorzy lepiej potrafia zagluszyc sumienia. Tak jak napisalem
wyzej, hitlerowcy i enkawudzisci tez nie mieli broblemow moralnych
gdyz to co robili bylo w tamtym czasie dozwolone w systemach
prawnych ZSRR i III Rzeszy

[Gość: qulqa]

Charlie, juz ci pisalam, ze nie kazdy musi miec takie poglady jak ty.
Uszanuj to.
Nie kazdy jest katolikiem.
I nie kazdy katolik uwaza, ze zygota jest dzieckiem.
Nie badz inkwizytorem i nie nawracaj ludzi na sile - przypomnij
sobie, co sie dzialo jak dzialala swieta inkwizycja ...

[charlie11]

Zgadzam sie. Ale nikt inny lecz zwolennik aborcji proponuje w
postach ponizej palenie ksiezy na stosie. I ty mowisz o tolerancji?
Co do katolikow to niektorzy z nich kradna. Czy czyni ich to
przedstawicielami wiary?

[Gość: qulqa]

Uwazam, ze ci ktorzy proponuja palenie ksiezy na stosach popelniaja
przestepstwo.
Ale nie odpowiadam za to, co oni pisza, tylko za wlasne slowa.

Co do katolikow- TAK, uwazam ze kazdy katolik jest przedstawicielem
swojej wiary i daje jej swiadectwo. Rowniez ci, ktorzy kradna,
uzywaja srodkow antykoncepcyjnych, ale tez ci, ktorzy przestrzegaja
pisma.
Tak samo uwazam o muzulmanach, zydach, ateistach, hinduistach itp.
Kazdy z nas daje swiadectwo swoim zyciem.

[Gość: mamdwakoty]

A moja babcia miala skrobanke po urodzeniu mojego taty, i jakos nie ma
zadnego sndromu ani jej znajome tez.Mowi,ze w sumie malo zna pan w jej
wieku, ktore nie mialy abrocji.W dobie niedoskonalej antykoncepcji tak
to bywalo.Pewnie poglady czerpie ze stosunkowo malej grupy znajomych
jednak moze cos w tym jest..Co najciekawsze, prawdziwa mistrzynia
skrobanek jest moja, skad inad, fajna ciocia-6.Wie o tym cala rodzina,
ma 3 doroslych dzieci, i obecnie kocha ksiedza Rydzyka.Ciekawe nie?he-
he-HE mohery.

[Gość: M.]

Tak to sobie tłumaczą żeby uciszyć wyrzuty sumienia. Brak takich wyrzutów w obliczu zabójstwa drugiego człowieka, który mógł żyć, oddychać, kochać i dać życie innemu człowiekowi jest nienormalny.

Zwykli mordercy też wyciszają w sobie wyrzuty sumienia i udajo to się tylko psychopatom.

Gdyby nie wasze pier@#$*nie o życiu nienarodzonym

[Gość: 1349]

i patologiczne wzbudzanie w niej poczucia winy, to jej psychika byłaby w jak
najlepszej kondycji. A tak to robicie jej katolskie pranie mózgu.

[charlie11]

Hitlerowcy i enkawudzisci tez mieli znakomita psychike, gdyz nikt
nie wzbudzal w nich poczucia winy

[Gość: 1349]

No akurat goebbelsowskie/bolszewickie techniki to wasza specjalność. Jedna
ideologia, jedna prawda i jedno prawo. Dla wszystkich, nie ważne jakie są ich
przekonania, czy chcą czy nie.

[charlie11]

Tu akurat masz racje. Prawo do zycia jest jedynym prawem nadrzednym,
ktore nie podlega negocjacji. Wasza ulubione boszewickie ONZ ma to
nawet zapisane.

[Gość: 1349]

Bolszewickie ONZ? No popatrz popatrz, czyli co tylko Watykan zostaje...
Na szczęście wasze podejście jest w odwrocie, patrz i płacz:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/AbortionLawsMap.png

[charlie11]

Nie wiem czy w odwrocie. Popatrz na wzrost radyklanego islamu w
Europie. Jesli dodasz do tego ujemny przyrost naturalny wsrod
rdzennych populacji, to za 20-30 lat wszyscy ci muzulmanie
demokratycznie przeglosuja wszystko, wlacznie z tym, ze bedziesz
chodzic w turbanie. Europa sama sie wykonczy z modelem rodziny
2+pies i wszystkimi swoimi "wolnosciami"

[Gość: qulqa]

Europa sama sie wykonczy z modelem rodziny
> 2+pies i wszystkimi swoimi "wolnosciami"

Charlie, no to sie wykonczy. Nie takie imperia upadaly ... Jesli ci
to przeszkadza, mozesz zajac sie intensywna reprodukcja populacji
katolickiej, walka o zapisanie w prawie zakazu wstepu muzulmanow do
Polski itp itd.
Gwoli pocieszenia - kiedys tez upadnie islam :) Takie prawa
historii :)

[charlie11]

Problem w tym, ze dozyjemy upadku Europy, a islamu to raczej nie.
Wtedy wszyscy "wolnosciowcy", ktorzy tak trabia o dyktacie Watykanu
i KK beda za nim tesknic

[Gość: rex]

charlie11 napisał:

> Problem w tym, ze dozyjemy upadku Europy, a islamu to raczej nie.

My nie dożyjemy, ale nasze dzieci czy wnuki - na pewno. Jeśli nawet
muzułmanie zaludnią Europę, to będą mieli dwa wyjścia: albo zaczną
żyć tak jak my, tzn. odrzucą zabobon i będą myśleć racjonalnie, albo
doprowadzą do totalnego upadku gospodarki i sami się szybko
wykończą.

[Gość: 1349]

Czyli jak kk ogranicza moje prawa to jest ok, a jakby to robili islamiści to już
mam się martwić? Dziękuję za troskę. Zresztą katolikom chyba islam nie powinien
przeszkadzać, różnica sprowadza sie do kwestii innego logo i tyle, a w
ubezwłasnowolnieniu kobiet islam stwarza jeszcze większe możliwości. Powinniście
być zadowoleni. Kobiety siedziałyby pod kluczem w domu i zero autonomicznych
decyzji odnośnie ich życia i ciała. Wasz konserwatywny ideał.
Tak na marginesie, aby coś przegłosować trzeba być czynnym uczestnikiem (i
beneficjentem) życia społeczno-politycznego. A te islamskie społeczności to
enklawy wykluczenia, często nawet językowego.

[Gość: aron]

czy jak lewica ogranicza moje prawa do zabijania żab w Rospudzie i
niedźwiedzi w Tatrach to jest OK, a jak KK ogranicza prawa do
zabijania zlepków komórek to jest tragedia?

Ja chcę zabijać żaby w Rospudzie! To moja wolność!!!

[Gość: 1349]

Jaki jest związek pomiędzy twoim ciałem i zdrowiem a niedźwiedziami w Tatrach
czy tymi żabami? Jak go wskażesz i uzasadnisz to sądzę, że otrzymasz pozwolenie.
A przy okazji życzę ci, abyś kiedyś znalazł się w sytuacji, że lekarze odmówią
ci zabiegu medycznego wbrew twojej woli. A w realiach polskiej służby zdrowia,
nie jest to takie rzadkie i nie sprowadza się do niechcianych ciąż.

[fraps]

Gość portalu: 1349 napisał(a):

Zresztą katolikom chyba islam nie powinien
> przeszkadzać, różnica sprowadza sie do kwestii innego logo i tyle, a w
> ubezwłasnowolnieniu kobiet islam stwarza jeszcze większe możliwości.

Mi jako katolikowi przeszkadza, ich kultura jest spoza kregu naszej cywilizacji. Strasznie uprosciles te roznice. Ubezwlasnowolnianie kobiet mnie nie interesuje.

[Gość: 1349]

Przepraszam bardzo, ale różnice cywilizacyjne a teologiczne to nie to samo. Z
teologicznego punktu widzenia nie ma aż takiej różnicy. Geneza - czyli judaizm -
jest ta sama i jest z pochodzenia azjatycka. Natomiast cywilizacyjna spuścizna
Europy jest inna, gdyż:
- zbudowana na bazie filozofii greckiej i rzymskiej, przez chrześcijaństwo
potępianych i rugowanych
- jest postoświeceniowa, ale kk uważa Oświecenie za jedno z największych
nieszczęść cywilizacyjnych, islam czegoś takiego nie doświadczył w ogóle
- emancypacja kobiet, bardzo rozciągnięta w czasie, również jest solą w oku kk
- laickość państwa utożsamiana jest przez kk z 'cywilizacją śmierci', chyba że
się mylę
Który element cywilizacji europejskiej, gloryfikowany przez kk, stanowi różnicę
jakościową w prawach i swobodach obywatelskich wobec islamu?

[Gość: av]

charlie11 napisał:

> Tu akurat masz racje. Prawo do zycia jest jedynym prawem
nadrzednym,
> ktore nie podlega negocjacji.

Nie myl prawa do życia z obowiązkiem rodzenia.

[Gość: semira]

Gość portalu: av napisał(a):

> Nie myl prawa do życia z obowiązkiem rodzenia.

No właśnie. O to chodzi.

[Gość: Donek]

Katolskie pranie mózgu? Ja nie jestem katolikiem a uważam, że wyrzuty sumienia po zabiciu dziecka są czymś jak najbardziej normalnym. Może dlatego że nie mam odchyłów lewicowych.

[Gość: no name]

Hmmm...Czyli wszyscy ci konkubenci i kobiety zabijajace noworodki,
albo kiszący je w beczkach to lewicowcy...Ciekawe... To mamy
gigantyczny procent lewicy w kraju...Niektóre lewicowe kobiety nawet
rzucały nowordka z okna o dach sklepu...Nie wpadlabym na to...

[Gość: abe]

Strasznie dużo tej lewicy w Polsce. Zwłaszcza biorąc pod uwage, ile
lewaczek wyjechało już do UK, no bo to przecież nie katoliczki
dokonują tam 40 tysięcy aborcji rocznie.

[Gość: magda]

nie, to kobiety które zmuszono do rodzenia, do bycia inkubatorem

[Gość: mama]

a jak karkołomne jest mysłenie tych, którzy chcą zmuszać 14-letnie
dziecko do rodzenia? to nie zniszczy jej psychiki. fakt, ze pół
polski dzięki porąbanym katolickim portalom zna jej dane osobowe nie
zniszczy jej psychiki? nie wpłynie na nią negatywnie oddanie dziecka
do adopcji (co jej co poniektórzy proponują)?

matce agaty (na którą de facto spadnie odpowiedzialność za chowanie
tego dziecka) też żadnych szkód nikt nie wyrządzi? co za obłuda....

[Gość: aron]

no właśnie dla lewicy adopcja to najgorsze zło pod słońcem. Lepiej
zabić niż oddać do adopcji.

[Gość: tola]

Nie mam poglądów lewicowych, ale wolałabym usunąć ciążę niż oddać
dziecko do adopcji. Głownie dlatego, że sama wolałabym się nie
urodzić niż być adoptowanym, czyli odrzuconym przez naturalnych
rodziców dzieckiem.

[Gość: aron]

ale przecież adoptowane dziecko nie musi wiedzieć, że zostało
adoptowane.

[Gość: no name]

Jasne, a stąd tylko prosta droga do tego, z e któregoś dnia dowie
się tego w idiotyczny spoób pt. transfuzja krwi po wypadku i
znienawidzi rodziców za to, z enei pwoiedzieli... Pozxa tym kobieta
która oddała dziecko do adopcji przez całe zycie zyje ze swaidomosci
tego , co zrobiła. To po wielekekroć gorsze niz jakakolwiek aborcja.

[Gość: mk]

Kiedyś sama myślałam, że fajnie byłoby adoptować dziecko, ale teraz
bym się bała. Znam 3 przypadki adopcji, i wszystkie skończyły się
źle. Wszystkim tym dzieciom w okresie dojrzewania coś odbiło. Jeden
znienawidził przybranych rodziców, gdy dowiedział się, że jest
adoptowany, o czym sami mu zresztą powiedzieli. Teraz okrada ich i
nęka, sprawa trafiła na policję i do prokuratury.

[inquar77]

kłopot tylko, że nie wiesz czy nie byłaś (rodzice -jeśli byli by adopcyjni- nie
musieli Ci powiedzieć) :-)
A serio: starać sie uratować życie dziecka Agaty to nie są poglądy polityczne:
ani prawo- ani lewicowe. To nakaz sumienia, tak jak
ratowanie Żydów w czasie wojny nie miało związku z poglądami politycznymi tylko
z koniecznością ich ratowania. Poza tym skoro
oddawanie przez żydowskie matki swoich dzieci Irenie Sendlerowej
jest uznawane za przejaw ich milości to czemu oddanie dziecka do adopcji aby
mogło dorosnąć w szczęśliwej rodzinie bo naturalna matka nie ma możliwości
wychowania miało by być traumą??? To przejaw jej miłości do dziecka?

[Gość: qulqa]

inquar77 napisał:
Poza tym skoro
> oddawanie przez żydowskie matki swoich dzieci Irenie Sendlerowej
> jest uznawane za przejaw ich milości to czemu oddanie dziecka do
adopcji aby
> mogło dorosnąć w szczęśliwej rodzinie bo naturalna matka nie ma
możliwości
> wychowania miało by być traumą???

Nie zgodze sie z tym.
Wiele zydowskich matek, ktore, przezyly, do konca zycia mialo
traume, ze oddaly wlasne dziecko w krytycznym momencie. Nie mowiac
juz o tych, ktore nie odnalazly wlasnych dzieci. Wystarczy poczytac
wspomnienia.

I powtarzam jeszcze raz: nie kazdy uwaza, ze 11 tygodniowy plod jest
dzieckiem. Nie kazdy uwaza, ze usuniecie tego plodu jest zabiciem
dziecka.
Ale bycie w ciazy i urodzenie dziecka przez 14-latke nie wplynie na
pewno na jej psychike. Niezaleznie od tego, czy odda to dziecko do
adopcji, czy tez wychowa sama (a wlasciwie jej matka).

[fraps]

Gość portalu: qulqa napisał(a):


> Ale bycie w ciazy i urodzenie dziecka przez 14-latke nie wplynie na
> pewno na jej psychike. Niezaleznie od tego, czy odda to dziecko do
> adopcji, czy tez wychowa sama (a wlasciwie jej matka).

Ale aborcja nie wplynie na pewno na jej psychike.
Kogo my tu chcemy oszukac, to ja nie wiem, przeciez wiadomo, ze dziecko nie jest czyms, co kobieta (niezaleznie od wieku) jest w stanie zignorowac.

[Gość: magda]

3/4 dzieci z domów dziecka nie będzie miało rodziny ... puknij się - co najwyżej
będzie wychowywać się w patologicznym środowisku, żeby później gwałcić

[aron2004]

dlaczego chcesz odbierać szansę dzieciom z domu dziecka już na
starcie? Profilaktycznie ich zabić żeby za 20 lat kogoś nie okradli?

[Gość: abe]

Bo Miller, w odróżnieniu od tego obłąkanego klechy, NICZEGO AGACIE
NIE NARZUCA, tylko oferuje pomoc. Klecha pomocy nie zaoferował,
tylko chce zmusić ją do urodzenia dziecka. Pomocą byłoby np.
załatwienie mieszkania, założenie fundacji na jej rzecz, znalezienie
rodziny adopcyjnej itp.

[rafal-1972]

nikiwegier napisał:


> że nie szanuje prawa do wolności człowieka.

Zaiste dziwnie pojmujesz wolność - wolność do mordowania niewinnych. Cóż u
lewicy to nie dziwi.

[aron2004]

ale lewicy wcale nie chodzi o wolność człowieka - mi lewica zabrania
mordowania żab w Rospudzie

Sprawa Agaty. Ksiądz Podstawka podpiera narzuty

[extrafresh]

www.radioer.pl/lay/ludzie/50009.jpg

Sprawa Agaty. Ksiądz Podstawka odpiera zarzuty

[piochuxl]

Nie mam siły aby go błotem obrzucać mam dość ingerencji w nasze życie
KATOLICY DO LWóW

[fraps]

piochuxl napisał:


> KATOLICY DO LWóW

Rzadzisz stary. Cyklisci na rowery.

Sprawa Agaty. Ksiądz Podstawka odpiera zarzuty

[pszeszczep666]

to jest zły człowiek ten ksiądz

[Gość: Ministrant]

A kłamie jak z nut.
Miałby się z pyszna dr... gdyby nie doniósł, a Maestro dowiedziałby
się od salowej o ciąży dziewczynki.

Aresztować, mogą mataczyć chachmęty jedne

[abrahadabra]

areszt dla podstawki i ordynatorki NATYCHMIAST.

[Gość: rob]

Zły to jetes Ty i bezrozumny i poiwnienes sie leczyc!

Sprawa Agaty. Ksiądz Podstawka odpiera zarzuty

[intel-e-gent]

Ok, rozumiem. Kierował się dobrem człowieka. Tylko pytanie czy tego
człowieka, który już żyje ;)

A tak na marginesie, to skąd w szpitalu brali się "obrońcy życia",
skąd mieli dokładne namiary na dziewczynę i skoro ksiądz jest taki
dobry to dlaczego nie potrafi uszanować tego, że dziewczyna i jej
rodzice mogą podjąć inną decyzję niż sugerowana przez niego?

[Gość: M.]

A skąd w szpitalu wzieła się pseudodziennikarka wyborczej i feministki z lobby aborcyjnego?

[intel-e-gent]

Jeśli czytałeś artykuł w sobotniej Gazecie to powinieneś wiedzieć.

;p

[Gość: magda]

Gość portalu: M. napisał(a):

> A skąd w szpitalu wzieła się pseudodziennikarka wyborczej i
feministki z lobby
> aborcyjnego?

Zjawiły się tam tylko z tego powodu, że wcześniej pojawił się tam
ten klecha ze swoją bandą.

Przykro mi, ale to nie one mają sieć donosicieli w szpitalach.

Swoją drogą, ciekawe, co byś tu pisał, gdyby to organizacje
feministyczne miały taką sieć i przyjeżdżały do każdej kobiety
mającej prawo do aborcji, aby przekonywać ją, żeby przypadkiem się
nie rozmyśliła. Zadławiłbyś się pewnie własną pianą z ust.

A one przecież robiłyby dokładnie to, co robią Twoi kumple z
katotalibanu.

[aron2004]

a pamiętacie jak zabili niedźwiadka w Tatrach? No jaki był skandal
że to zabójstwo i w ogóle. A dziecko poczęte to tylko parę komórek a
nie niedźwiedź.

[fraps]

Gość portalu: magda napisał(a):


> Zjawiły się tam tylko z tego powodu, że wcześniej pojawił się tam
> ten klecha ze swoją bandą.

Aaa, czyli jak inni robia zle, to nam tez wolno?

> Swoją drogą, ciekawe, co byś tu pisał, gdyby to organizacje
> feministyczne miały taką sieć i przyjeżdżały do każdej kobiety
> mającej prawo do aborcji, aby przekonywać ją, żeby przypadkiem się
> nie rozmyśliła. Zadławiłbyś się pewnie własną pianą z ust.

Uwielbiam takie nic nie wnoszace spekulacje. Dobrze, ze powstrzymalas sie przynajmniej od zyczenia rozmowcy gwaltu na jego corce (co juz mialo miejsce x razy w ciagu ostatnich paru dni w watkach poswieconych w tej sprawie).


> A one przecież robiłyby dokładnie to, co robią Twoi kumple z
> katotalibanu.

Tym ostatnim okresleniem sama sobie wystawilas swiadectwo.

[inquar77]

Dziecko Agaty to tez zyjacy czlowiek (tylko ze przed narodzinami) a
tazkze dobro Agaty wymaga aby dac jej szanse na zauwazenie faktu, ze
lepiej zyc ze swiadomoscia, ze jej 1sze dziecko zyje i ma
kochajacych ADOPCYJNYCH rodzicow niz,ze pod naciskiem rodziny zabila
je.

A na marginesie: klopot polega na tym, ze matka Agaty wywiera na nia
presje i wlasnie ona a nie ksiadz nie chce dac Agacie wyboru.
Zreszta wybor aby byl wolny musi byc swiadomy i ksiadz tylko
powiedzial jej o innych mozliwosciach niz aborcja.

[Gość: dude]

inquar77 napisał:
> A na marginesie: klopot polega na tym, ze matka Agaty wywiera na
nia
> presje i wlasnie ona a nie ksiadz nie chce dac Agacie wyboru.


A na marginesie: matką Agaty jest jej matka czy ksiądz?

[Gość: nick]

Nie jest to człowiek. Gdyby poroniła ten płód w tym momencie, nie
zostałby uznany za człowieka. Nie wystawiono by dla niego aktu
urodzenia ani aktu zgonu. Kościól nie urządziłby mu pogrzebu (choć w
tym przypadku być moze zrobiłby to wyjątkowo w celach
propagandowych).

Płód staje się człowiekiem wtedy, gdy jest zdolny do przeżycia poza
organizmem matki, czyli ma wykształcone wszystkie potrzebne do tego
organy - może oddychać, przyjmować pokarm itp.

Dlatego do pewnego momentu mówi się o poronieniu, a później - o
urodzeniu wcześniaka lub martwego dziecka. Owszem, można się spierać
o wyznaczenie tego momentu (12 tygodni jest bardzo ostrożnym
terminem) i pilnować rygorystycznie, aby nie był przekraczany.
Niemniej jednak z punktu logiki, nauki i zdrowego rozsądku wygląda
to właśnie tak.

Każde inne stanowisko oparte jest na istnieniu duszy. A tu już
wchodzimy na teren filozofii i religii, nie nauki i doświadczenia.
Niektore religie uważają, że dusza wciela sie w momencie poczęcia,
inne - w chwili pierwszego oddechu. Każdy ma prawo do wyznawania
swojej religii, ale narzucanie jej dogmatów siłą (a takim
narzucaniem jest obecna ustawa antyaborcyjna w Polsce) jest zwykłym
totalitaryzmem.

SMS-y od "miłujących wolność wyboru"

[kulinka3]

"Pier... ped...nastukałbym ci w mordę”, "Życzyłbym ci, żeby cię spuścili w
kiblu”, "pluje na Ciebie czarny skur...”, "chciałbym, żeby cię chu... spalili na
stosie”.

[charlie11]

To taka nowa EUropejska forma wyrazania tolerancji i zrozumienia dla
ludzi posiadajacych inne poglady

[Gość: rex]

Jestem ojcem 15-latki, i rozumiem tych ludzi. Owszem, te esemesy są
wulgarne, ale nie były pisane bez powodu. Nie wiem, czy ta
dziewczyna została w końcu zgwałcona czy nie, ale gdyby moja córka
znalazła się w podobnej sytuacji, to takiego klechę potraktowałbym
czymś znacznie większej wagi niż sms.

[Gość: aron]

to jedź do tego klechy i rozwal mu łeb bejsbolem w imię lewicowych
wartości. Na co czekasz? Dał ci przykład kapitan Piotrowski jak
zwyciężać masz!

[Gość: a]

Bejsbola, kamieni itp. to najczęściej używają typy zdecydowanie
prawicowe, co widać przy okazji każdej parady równości.

[fraps]

Gość portalu: a napisał(a):

> Bejsbola, kamieni itp. to najczęściej używają typy zdecydowanie
> prawicowe, co widać przy okazji każdej parady równości.

Prawica nie jest kolektywistyczna. Dziekuje za uwage

normalka. tolerancyjny terror.

[madame_ichnick]

wszystko jest w porządku dopóki kroczysz "jedyną słuszną drogą" bolszewików z
wybiórczej. jeśli z niej zboczysz to zamiłują i zatolerują cię na śmierć.

[Gość: nelly]

Zupełnie jak kler. Cała ta watykańska banda nic innego nie robi od
setek lat. Zawsze chce tylko naszego dobra, a my pozwalamy go sobie
odebrać. Obrona klechy jak za czasów komuny: " sama chciała ".

Kolejny post do prokuratury.

[zdr1]

kulinka3 napisała:

> "Pier... ped...nastukałbym ci w mordę”, "Życzyłbym ci, żeby cię spuścili
> w
> kiblu”, "pluje na Ciebie czarny skur...”, "chciałbym, żeby cię chu.
> .. spalili na
> stosie”.

[Gość: Jaro]

Najlepiej wszystkich pozabijaj debilu.
Idź się lecz

[charlie11]

A gdzie tu mowa o zbijaniu? Z drugiej strony milo dowiedziec sie
jakich argumentow uzywaja postepowe, oswiecone,
niefundamentalistyczne, kochajace zycie indywidua

[Gość: Ziut]

To mi wygląda na język radiomaryjnego ojca Bezlzebuba i jego sekty.
Zgadłem?

Sprawa Agaty. Ksiądz Podstawka odpiera zarzuty

[bobcat0210]

Niejaki Podstawka do prokuratura, a jak ta u nas jest również
dyspozycyjna wobec kleru - to do Strasburga i na forum ONZ. W ramach
obowiązującego prawa on nie może teraz zaznać spokoju. Wobec prawa
wszyscy muszą być równi. To nie jest żadna bolszewia, a demokracja.
To właśnie bolszewia stawiała ideologię i jej funkcjonariuszy ponad
prawem.

[Gość: M.]

Jakie prawo złamał? To namawianie do aborcji jest przestępstwem nie odwrotnie...

[Gość: Ja]

I znowu ta sama bzdura. To znowu odpowiedź - namawianie do legalnej aborcji NIE
JEST karalne.

[Gość: aron]

Gość portalu: Ja napisał(a):

> I znowu ta sama bzdura. To znowu odpowiedź - namawianie do
>legalnej aborcji NIE JEST karalne.

tylko czy aborcja bez zgody ojca dziecka jest w Polsce legalna?
Bo już wiadomo, że zgody ojca na zabieg nie ma.

[Gość: Ja]

> tylko czy aborcja bez zgody ojca dziecka jest w Polsce legalna?
> Bo już wiadomo, że zgody ojca na zabieg nie ma.
Oczywiście, że zgoda ojca nie jest wymagana. Przeczytaj ustawę. Tam jest
wszystko napisane.

Mam nadzieję że Wyborcza beknie za ten skandal

[Gość: Polak Biały]

Dziennikarka wyborczej przekroczyła wszelkie etyczne i moralne granice rozpętując wokół tej dziewczyny takie zamieszanie. Dziecko poczuło się winne że chce urodzić to dziecko i mały włos zrobiło by błąd z którym musiała by żyć całe życie. W dodatku jeszcze ta informacja o rzekomym gwałcie i manipulacje opinią publiczną, że ta niby Agata CHCIAŁA tej aborcji. Tej aborcji chciała wyborcza sterowana przez środowiska lewicowe i feministyczne, bo wtedy by się to wpisało w jej pseudo walkę o prawa. Tylko czyje prawa? Bo chyba nie tego dzieciątka...

Jak czytam peany w tej gazecie peany nt. bohaterstwa Agaty Mróz i jej walce o urodzenie dziecka które wiszą obok brutalnych informacji o zabijaniu dzieci w imię idei czy o "bohaterskiej" walce niejekiej Tysiąc to żygać mi się na całe czerwono liberalne środowisko.

[adkalin]

Niestety niejaki Podstawka i to całe pro-life za nic nie beknie, bo Watykan ma w
tym kraju zbyt wiele do powiedzenia.

[tw_wielgus]

Gość portalu: Polak Biały napisał(a):

> Dziennikarka wyborczej przekroczyła wszelkie etyczne i moralne granice rozpętuj
> ąc wokół tej dziewczyny takie zamieszanie. Dziecko poczuło się winne że chce ur
> odzić to dziecko i mały włos zrobiło by błąd z którym musiała by żyć całe życie

Taaak, a tak to urodzi i będzie po problemie, prawda?
Po problemie dla person myślących kategoriami zaszczepionymi przez pozbawionych
moralności kapłanów egipskich..
W jaki sposób zamierzasz jej bracie katoliku pomóc...
Proszę o konkretną deklarację.

> Jak czytam peany w tej gazecie peany nt. bohaterstwa Agaty Mróz i jej walce o u
> rodzenie dziecka które wiszą obok brutalnych informacji o zabijaniu dzieci w im
> ię idei czy o "bohaterskiej" walce niejekiej Tysiąc to żygać mi się na całe cze
> rwono liberalne środowisko.

Jeżeli wolisz możesz nie czytać, uwierz w siebie, masz wolny wybór, wolność
wyboru to cecha cenniejsza niż Ci się wydaje....

[Gość: Karo]

Mądra wypowiedź, wreszcie!

Sprawa Agaty. Ksiądz Podstawka odpiera zarzuty

[mikado111]

"Na nasz telefon służbowy wpłynął sygnał o Agacie. To tajemnica od
kogo był sygnał. W szpitalu zaoferowałem pomoc w postaci miejsca w
naszym domu. W warszawskim szpitalu także pojawił się po anonimowym
sygnale".

COOOO????!!!!!!

Czyli już nie komuna, ale katotaliban działa za pośrednictwem sieci
donosicieli, tak jak kiedyś SB. Z tą róznicą, że SB była legalnym
organem państwa uznanego na arenie międzynarodowej. A to jest
najwyraźniej organizacja przestępcza typu mafijnego.

KIEDY ZAJMIE SIĘ TYM PROKURATURA?????

[Gość: aga]

mikado111 napisała:

> "Na nasz telefon służbowy wpłynął sygnał o Agacie. To tajemnica od
> kogo był sygnał. W szpitalu zaoferowałem pomoc w postaci miejsca w
> naszym domu. W warszawskim szpitalu także pojawił się po
anonimowym
> sygnale".

W normalnym, praworządnym kraju policja zbadałaby bilingi tego
bandyty i po paru godzinach byłoby wiadomo, kto dzwonił.

[Gość: ryba]

mikado111 napisała:

> "Na nasz telefon służbowy wpłynął sygnał o Agacie. To tajemnica od
> kogo był sygnał. W szpitalu zaoferowałem pomoc w postaci miejsca w
> naszym domu. W warszawskim szpitalu także pojawił się po
anonimowym
> sygnale".

Ciekawe, co by było, gdyby jakaś organizacja proaborcyjna stworzyła
podobną siatkę donosicieli w szpitalach, i na oddziałach
ginekologicznych zjawiałyby się szalejące feministki pilnujące, aby
kobieta przypadkiem nie zrezygnowała z aborcji, do której ma prawo.

[Gość: ryba]

Albo gdyby wpuszczać do szpitali świadków Jehowy namawiających
ludzi, żeby nie poddawali się transfuzji krwi, bo to wbrew Biblii.

Klecha może rozłączyć rodzinę?

[kozaczek3]

Matce odebrać dziecko i wysłać je do pogotowia opiekuńczego?
Ojcom innych dzieci udaje się to w wyjątkowych sytuacjach po długotrwałych
przepychankach w sądzie!!
Klecha tylko piernie a cały aparat państwa składa rączki i realizuje jego
pragnienia.

[mark.paker]

Pederastów było wielu.....

Sprawa Agaty. Ksiądz Podstawka odpiera zarzuty

[Gość: alexaonly]

księża na księżyc !

Sprawa Agaty. Ksiądz Podstawka odpiera zarzuty

[krzemsi]

No tak nie może być żeby księża i lekarze byli przeciwni zabiegowi tej młodej
dziewczynie bo ona ma do tego prawo i może sie ubiegać sądownie od księży i
lekarzy alimentów.

Ludzie, przestańcie dawać na tacę!

[yot23]

To jedyny sposób, żeby nauczyć kler szacunku dla praw obywatelskich.
Jak poczyją ubytek kasy to może się zastanowią.

[Gość: Bugi]

A ty ile dajesz? A z moimi pieniędzmi będę robił co mi sie podoba.

Póki tego czarnego syfu nie przepędzi się z Polski

[Gość: mz.412]

to w tym kraju nigdy nie będzie normalnie.

[Gość: bigbell]

alez nienawisci w Tobie!!!
Ciezkie dziecinstwo?
Rodzice nie nauczyli Cie kochac drugiego czlowieka?
Czarny syf chcesz przepedzic.... akto bedzie przewodnikiem duchowym w zastepstwie? Ty? No nie dla mnie!!!!!
Wiecej pokory, poszanowania innych i otwartego umyslu zycze, czlowieku.

[Gość: mz.412]

Każdy jest własnym przewodnikiem życiowym/duchowym, no chyba że sobie
psychicznie nie radzi.

>> Wiecej pokory, poszanowania innych i otwartego umyslu
A to dobry żart, 'otwartość umysłu' w kontekście religii. Heh, jeszcze się
dowiem, że kk był spirytus movens Oświecenia, a najbardziej otwarte
społeczeństwa to te teokracje znad Zatoki Perskiej.

[Gość: skorpion]

Gość portalu: bigbell napisał(a):
> Czarny syf chcesz przepedzic.... akto bedzie przewodnikiem
duchowym w zastepstw
> ie? Ty? No nie dla mnie!!!!!

Nie każdy potrzebuje przewodnika duchowego. BTW, dlaczego tak bardzo
nienawidzicie wszystkich, którzy mają innych od Was przewodników
duchowych? Dlaczego ludzi szukających innych dróg duchowego rozwoju
uważacie za sekciarzy? Na oficjalnej, katolickiej stronie walki z
sektami znalazłem kiedyś duży artykuł o tym, jak to uprawianie jogi
naraża człowieka na opętanie przez szatana. Artykuł był podpisany
przez księdza katolickiego.

> Wiecej pokory, poszanowania innych i otwartego umyslu zycze,
czlowieku.

Tego akurat najbardziej potrzeba Tobie podobnym. Uważacie, że macie
monopol na prawdę i chcecie ją siłą narzucić wszystkim obywatelom
tego kraju. Uczycie dzieci swojej religii w publicznych szkołach za
państwowe pieniądze, i to jest według Was w porządku. Gdy jednak
kilka lat temu w pewnej małej miejscowości młody człowiek uczył w
szkole dzieci aikido, za pieniądze rodziców zresztą, to Wasz ksiądz
powiedział ludziom, że to sekta, i ludzie wypędzili młodego
człowieka z wioski.

A co byś powiedział, gdyby w imię przykazania "nie zabijaj" grupa
wyznawców religii Wschodu domagałaby się ustawowego zakazu jedzenia
mięsa? Albo świadkowie Jehowy - ustawowego zakazu transfuzji krwi? A
wy przecież tak własnie robicie.

[bigbell]

Gość portalu: skorpion napisał(a):

> Gość portalu: bigbell napisał(a):
> > Czarny syf chcesz przepedzic.... akto bedzie przewodnikiem
> duchowym w zastepstw
> > ie? Ty? No nie dla mnie!!!!!
>
> Nie każdy potrzebuje przewodnika duchowego. BTW, dlaczego tak bardzo
> nienawidzicie wszystkich, którzy mają innych od Was przewodników
> duchowych? Dlaczego ludzi szukających innych dróg duchowego rozwoju
> uważacie za sekciarzy? Na oficjalnej, katolickiej stronie walki z
> sektami znalazłem kiedyś duży artykuł o tym, jak to uprawianie jogi
> naraża człowieka na opętanie przez szatana. Artykuł był podpisany
> przez księdza katolickiego.
>
> > Wiecej pokory, poszanowania innych i otwartego umyslu zycze,
> czlowieku.
>
> Tego akurat najbardziej potrzeba Tobie podobnym. Uważacie, że macie
> monopol na prawdę i chcecie ją siłą narzucić wszystkim obywatelom
> tego kraju. Uczycie dzieci swojej religii w publicznych szkołach za
> państwowe pieniądze, i to jest według Was w porządku. Gdy jednak
> kilka lat temu w pewnej małej miejscowości młody człowiek uczył w
> szkole dzieci aikido, za pieniądze rodziców zresztą, to Wasz ksiądz
> powiedział ludziom, że to sekta, i ludzie wypędzili młodego
> człowieka z wioski.
>
> A co byś powiedział, gdyby w imię przykazania "nie zabijaj" grupa
> wyznawców religii Wschodu domagałaby się ustawowego zakazu jedzenia
> mięsa? Albo świadkowie Jehowy - ustawowego zakazu transfuzji krwi? A
> wy przecież tak własnie robicie.
He hee he... pudlo.
Bijesz na oslep zeby sie wyladowac.
Nie jestem katoliczka, jestem wegetarianka (nie zaboli mnie zakaz jedzenia miesa) i nikomu niczego nie narzucam. Moje dziecko nie korzystalo z publicznej szkoly za Twoje i moje podatki. Obawiam sie tylko, ze uzywasz nieszczescia tej dziewczyny zeby sie emocjonalnie wyzyc.... ot tyle
moze to Polska krew chetna do machania szabelka??? Kto wie?
Ja tylko mowie zeby nie pluc jadem i zrobic cos dobrego w zyciu.
pomoc komus... realnie i anonimowo. A Ty od razu klasyfikujesz mnie do jakiejs szufladki i chcesz zapewne zlikwidowac. Albo wszyscy mysla jak Ty i sa cool, albo mysla inaczej wiec to zapewne "czarny syf"
Pomysl!!1 Jesli pomyliles sie w ocenie mojej osoby To moze nie jestes nieomylny???? He?
Otworz swoj umysl na swiat i ludzi.
Tego nie zabrania zadna religia.

[Gość: Bugi]

Syf to jesteś ty. Uważasz, że masz monopol na poglądy.

Sprawa Agaty. Ksiądz Podstawka odpiera zarzuty

[anders76]

"Mam stały kontakt ze szpitalem. Nikogo nie powinno dziwić, że tam bywam. Tak
było i tym razem. Byłem w pobliżu i zajrzałem - mówi, ale chwilę później
dodaje. - Na nasz telefon służbowy wpłynął sygnał o Agacie. To tajemnica od
kogo był sygnał."
Nie mozna miec pretensji do ksiedza, ze dziala zgodnie ze swoim programem w
ktory gleboko wierzy ale wtym momencie moja dobra wola zrozumienia go sie
konczy. Dziewczyna przyszla w konkretnym celu z wszelkimi wymaganymi
dokumentami w reku i po rozmowie, ktora zostala jej narzucona, samodzielnie i
dobrowolnie zmienila zdanie ????
Tego to chyba sam Papiez by nie kupil.
Dwie sprawy przyznaje "bez bicia" bo ksiedzu trudno klamac.
1. Ze szpital jest z nim w ciaglym kontakcie wiec chyba takich przypadkowych
spotkan mial wiele.
2. Ze jednak szpital doniosl o Agacie.
Tajemnica to jest na spowiedzi, a kto zadzwonil trzeba bedzie powiedziec
prokuratorowi albo poniesc odpowiedzialnosc za ukrywanie przestepcy-donosiciela.
Z przekorna ciekawoscia zastanawiam sie, czy rozmawial by tez z muzulmanka czy
przekazal rozmowe koledze z tamtej religi ?
A co w wypadku ateistki ?

Terror wobec słabszych w każdych okolicznościach

[Gość: Ur-city]

> Z przekorna ciekawoscia zastanawiam sie, czy rozmawial by tez z
muzulmanka czy
> przekazal rozmowe koledze z tamtej religi ?
> A co w wypadku ateistki ?


Próby zastraszania w każdych okolicznościach. Szedłby ręka w rękę z
kolegą, bo jego koledzy muzułmanie, to jeszcze więksi spece od
niszczenia kobiet.

Zawsze by szły próby obrony, jak to oni nazywają "dziecka", czyli
tak naprawdę próby obrony władzy funkcjonariuszy idiotycznej
ideologii, władzy nad w dużej części otumanionym społeczeństwem.

Przechodził. Z tragarzami...

[Gość: Ja]

Zupełnym przypadkiem przechodził... z tragarzami...

Sprawa Agaty. Ksiądz Podstawka odpiera zarzuty

[white.liczi]

Ciekawa jestem, kto pisze "zaproszenia" w stylu "serdecznie zapraszam księdza
Krzysztofa do odwiedzania mnie, niech wpada, kiedy chce" w normalnych
okolicznościach. Po co mu coś takiego?
Brzmi jak jakaś lojalka.

[Gość: nelly]

Ten list jest spreparowany. Dziecko by tak nie napisało.

[kabja]

Myślałam,że wszyscy już wiedzą,że kiedy kobieta przychodzi do
lekarza z zamiarem usunięcia ciąży, to ten ma obowiązek skierować ją
do specjalistów (psychologa, osoby zajmującej się tematyką
aborcji,czasem też księdza). Takie są procedury,więc w czym problem-
że ksiądz przyszedł pogadać z dziewczyną? Przecież gdyby nie chciała
z nim rozmawiać, to by nie rozmawiała ot, co!
Jaka lojalka? Po prostu wiadomość na kartce. To teraz kiedy napiszę
do kogoś "wpadnij, pogadamy" znaczy,że podpisuję lojalkę? dziw!

[Gość: nelly]

Katoliczka jak przychodzi do gabinetu jest już zdecydowana i lekarz
nie ma nic do wysyłania jej gdziekolwiek. Wiadomość na kartce to
kłamstwo i manipulacja. Agata tego nie mogła napisać. Wtedy
pokazałaby, że nie szanuje matki. Klecha rozdzielił ja z matką. Za
to ma odpowiadać!

[Gość: bigbell]

nie dajmy sie zwariowac!!!
Wiemy tylko tyle ile chca zebysmy wiedzieli.
Jestesmy manipulowani przez media!!! Ludzie opamietajcie sie!
Czy jak ktos Wam sekretnie doniesie, ze XYZ zrobil cos strasznego i jeszcze zle o Was mowi, to go zabijecie bez sprawdzenia czy to prawda.
Tak latwo nami manipulowac!
Wystarczy rzucic haslo, kalumnie... i juz orszak gotowy!
zabic, wygonic, skonczyc, ze scierwem, z syfem, z....... ech!

POLACy!!! Czarnych na stos!!

[mark6]

Skończmy z szantażem uprawianym przez tą czarną mafię nie mającą
nic wspólnego z religią czy "katolicką moralnością".

[charlie11]

Czy stos wg ciebie to laicka moralnosc? Czy moze europejska?

jak to jaka, jeszcze pytasz??

[milena.rl]

katolicka! Oni palili na stosie.
Autor po prostu próbuje do was dojść waszym językiem
"na stos" "do gazu"...

[Gość: Bugi]

Inkwizytor się nam objawił.

Obory spalić, bałwany spławić

[Gość: mz.412]

a ich samych pozbyć się raz na zawsze.

Ten post idzie do prokuratury.

[zdr1]

a ty razem z goźbą idź do diabła

[misiogoqo]

[mark.paker]

Idź do biedronia SSynu.

Akurat Biedroń z tymi w sutannach

[Gość: rotfl]

to miałby wiele wspólnych tematów do oralnych dyskusji.

[misiogoqo]

Gość portalu: rotfl napisał(a):

> to miałby wiele wspólnych tematów do oralnych dyskusji.

z akcentem na 'oralnych'
i pewnie analnych

[mark.paker]

Gość portalu: rotfl napisał(a):

> to miałby wiele wspólnych tematów do oralnych dyskusji.
Ten prymityw nadaje się wyłącznie do ciągnięcia druta.

[zdr1]

To zobaczysz jaka to grozba.

...a ty razem z goźbą idź do diabła

[misiogoqo]

-n-
Bierz przykład z żyda tinyurl.com/4x46dp , jak wychowywać
dzieci

[tw_wielgus]

Zdecydowanie lepiej nacisnąć na ikonę post-do-skasowania..
Co niektórym wydaje się, że internet to taka anonimowa czarna skrzynka.
Nie jestem osobą wierzącą ale mnie też ten post oburzył. Są pewne granice....

w którym miejscu ten post cię "obraził"?

[kina9]

może jest to nieprawda co "marek" napisał??
a może słowo "stos"?
Czy ty kupujesz wszystko co ci w łapę dają?

tylko że to nie jest takie proste

[misiogoqo]

[Gość: magda]

to bolesne, że jako kobieta jestem dla katolików tylko inkubatorem ...

[fraps]

Gość portalu: magda napisał(a):

> to bolesne, że jako kobieta jestem dla katolików tylko inkubatorem ...

To smutne ze tak uwazasz. Bo tak nie jest.

[...]

[Gość: mz.412]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: aron]

czyli nie było zgody ojca na aborcję, a wg polskiego prawa powinna
być.
Czy w jakimś innym kraju UE potrzebna jest zgoda ojca do
przeprowadzenia aborcji?

[Gość: bereza]

A może w końcu ktoś rozsądny z GW zajmie się tymi nie tolerancyjnymi, bezprawnymi i przestępczymi wypowiedziami. Samo oświadczenie, że nie ponosicie odpowiedzialności za głoszone tu słowa - niewystarcza. Udostępniacie miejsce dla działalności niezgodnej z powszechnie obowiązującym prawem. To tak ma wyglądać wolność? Ja na to się nie zgadzam - już od dawna Was nie kupuję i widzę , że dobrze robię.

[Gość: nick]

Gość portalu: bereza napisał(a):

> A może w końcu ktoś rozsądny z GW zajmie się tymi nie
tolerancyjnymi, bezprawny
> mi i przestępczymi wypowiedziami. Samo oświadczenie, że nie
ponosicie odpowiedz
> ialności za głoszone tu słowa - niewystarcza. Udostępniacie
miejsce dla działal
> ności niezgodnej z powszechnie obowiązującym prawem. To tak ma
wyglądać wolność
> ?

Uuuupsss... ZABOLAŁO? Przecież to Wasz język, Wasza retoryka.
Poczytaj sobie lepiej forum Frondy, tam dopiero są kwiatki.
Oczywiście na "pedałów", na "feminazistki" itp. Kiedyś jakaś
obłąkana kobieta wzywała tam krakowskich kiboli, aby spałowali gejów
podczas Parady Równości.

> Ja na to się nie zgadzam - już od dawna Was nie kupuję i widzę ,
że dobrze robię.

Hehe... Siedząc na tym forum i klikając co chwilę nabijasz GW kasę.
Niezależnie od tego, co tu wypisujesz, dla GW oznaczasz jeszcze
jednego klienta, który obejrzy reklamę, za którą GW zgarnie money.

No, ale trudno spodziewać się mózgu u katotaliba.

Junkier jednak woli księży

[wymiatator1]

To niech się księżulo dalej kieruje dobrem

[fagusp]

człowieka i becaluje 2tys/mies alimentów na utrzymanie dziecka. Jak
to mawiają Chinole, kto ocali życie człowiekowi, ten bierze
odpowiedzialność za jego los. Do roboty księżulku.