Porządki na UMCS. Na emeryturę za 300 tys. zł.

[blood_free]

Przyznaję uczciwie, że kibicuję nowemu rektorowi i jego ekipie. Kamiński
zrobił zgoła niewiele, mam nadzieję, że za 2-3 lata będzie można ocenić
uczciwie Andrzeja i jego dorobek.

[Gość: who you are]

Nie masz co mu kibicowac UMCS to i tak denna i obciachowa uczelnia.

[Gość: j2]

buraki ze wsi i dzieci politruków i urzędasów muszą mieć gdzie studiować.

[Gość: anty j2]

słuchaj no ty j2: z takim móżdżkiem to faktycznie na UMCS nie
przyjmują, dlatego twoje poglądy nikogo nie obchodzą. I choćbyś
podskakiwał jak najwyżej, to od tego dna, którego dotykasz nie
odbijesz się za wysoko. A twoja przyszłość to tylko budka z piwem,
siny nos, trzęsące się ręce i wcześniej czy poźniej - delirka. O to
ci chodzi?

[Gość: j2]

oczywiście że UMCS nie jest dla mnie, po co paplać się w tym postkomunistycznym
bagnie. Ja skończyłem taki, który jest w pierwszej 100 uniwersytetów na świecie.

no widzisz i nic Ci to nie dało, jesteś prostakiem

[slawek.nar]

[Gość: j2]

ale prostakiem z wiedzą a nie prostackim burakiem bez wiedzy ja ty z kolegą anty..

[Gość: boso i kaczo]

Z wiedza, czy bez wiedzy... prostak i tak pozostanie prostaczkiem
panie "j2"!

P.S.
Nowy rektor kazał wyrównać płyty przy placu M.C. Skłodowskiej,
zakonserwować cokół pomnika, a obok pomnika wyłożyć płytami ścieżkę
wiodącą przez trawnik do ... Wydziału Chemii. - Ludzie i tak tamtędy
chodzili. Wiec uznałem, że wybrukowana będzie estetyczniej wyglądać -
tłumaczy. - Wiem, że na uczelni mówią teraz o tym ironicznie "Aleja
Dąbrowskiego", ale ja się nie przejmuję.

Czyzby teraz sam redaktor "G.W." usilowal pisac w ironicznym tonie?

[Gość: John]

Wystarczy popatrzec na kadrę UMCSu, większośc z nich to buraki, którzy mają
złote zęby... Poziom ci na tej uczelni marniutki oj marniutki...

[Gość: gościo]

"buraki ze wsi i dzieci politruków i urzędasów muszą mieć gdzie
studiować"...

Bo dzieci proboszczów to studiują wiadomo gdzie.

Porządki na UMCS. Na emeryturę za 300 tys. zł.

[Gość: ania]

To może pracownicy oddadzą jeszcze swoje głodowe pensje dla Pana
Grudzińskiego, bo może 300 tys. to za mało, za to, że zostawił
uczelnię w takim kwitnącym stanie. Chyba najmniej przydatną grupą na
UMCS są pracownicy dydaktyczni i studenci, przynajmniej w ocenie
władz tej zasłużnej dla Polski B Alma Mater.

Porządki na UMCS. Na emeryturę za 300 tys. zł.

[Gość: kora]

Nie plujcie na UMCS. Ludzie zarabiają dennie, starają się przeżyć, a byli
rektorzy i Grudziński kwitną.I dlatego warto, by "Wyborcza" nie zostawiła sprawy
i postawiła kilka pytań, np. :
1. Który to rektor zapewnił taką odprawę Grudzińskiemu. Czy aby nie pan
Harasimiuk ? Wszyscy na UMCS mówią przecież, że Grudziński z Harasimiukiem
kręcili lody finansowe. To Grudziński decydował np. kto wygrał przetarg na
dostawę mebli do nowej Humanistyki. Popatrzcie jakie domy pobudowali sobie
Harasimiuk i Grudziński. Z pensji?
2. Kto w ogóle zatrudnił Grudzińskiego i dał mu stanowisko kanclerza? Może by
prasa zainteresowała się "dokonaniami" Grudzińskiego na stanowisku dyr. Przed.
Gospodarki Komunalnej w Bełżycach i za co go stamtąd Rada Miasta i Gminy
wyrzuciła.A jego zastępca Ginalski- w PRL naczelnik miasta Nałęczowa. To to też
była czysta komuna. I przez tyle lat panowie urządzali się na UMCS.A dla
pracowników uczelni nie ma nawet 100 zł na podwyżki.
3. Czas też zakończyć fikcję Kolegium Polsko-Ukraińskiego.To jest pomysł
forsowany na siłę, budzi sprzeciw wśród pracowników UMCS, bo na Kolegium idą
nasze pieniądze. A Ukraińcy mają gdzieś lubelskie kolegium i właśnie w ramach
"przyjaźni polsko-ukraińskiej" rozwiesili na ulicach Lwowa wielkie fotografie
bandytów z UPA, których przedstawiają jako bohaterów Ukrainy. Naiwność polska
nie zna granic!

[blood_free]

Kora, troche ci sie ludzie i ocena przeszlosci pomieszaly. Po pierwsze
wicekanclerz Ginalski, nigdy nie byl PRLowskim naczelnikiem Naleczowa. Pomyliles
go z Leonem Ginalskim, starszym Panem, ktoremu do 80 niedaleko, a od dobrych 18
lat przebywa na emeryturze.Po drugie, co do UPA i plakatow gloryfikujacych ta
organizacje, ja znajduje podobne odniesienie w rehabilitacji NSZ, PAS i
wszelkiej masci prawicowych band zmilitaryzowanych w Polsce. Kazdy ma prawo
swoich gierojow, Ukraina takze. Choc do jednych i drugich (z obu stron brzegu
Buga) jest mi rowniez blisko, jak do Przyladka Horn.

[Gość: hhh]

co to znaczy "nie potwierdzam nie zaprzeczam" to jawny skandal - obywatele maja
prawo wiedziec skad i dlaczego dostal tak ogromna odprawe!!! Mam dosc juz tej
"tajemniczosci" ktora w Lublinie sie wylonila - i traktowanie ludzi jak by nic
nie rozumieli! To brak kompetencji oraz zwyklego honoru tak sie zachowywac! UMCS
pada i nikt nie chce tam studiowac! Panie prezydencie rozegnaj Pan te klike!
Trezba zatrudnic ludzi z prawdziwym doswiadczniem oraz dac podwyzki kadrom
nauczajacym bez nich uczelnia padnie - dobre czasy sie skonczyly - teraz jest
konkurecja i mamy wolny rynek!

[blood_free]

Gdybym chciał być złośliwy, to zapytałbym głośno o zarobki kolegium rektorskiego
w KUL, obok tajemnic wiary, kwoty te sa pilnie strzezone. Pomimo tego, ze w
ok.80% uczeknie ta finansuja polscy podatnicy.

[Gość: pracownik]

Zapytaj o zarobki kolegium rektorskiego UMCS.

[Gość: wnaja]

Argument, że KUL jest finansowany w 80% przez polskich podatników jest z
kategorii "ni z gruchy ni z pietruchy". Któż studiuje na KUL jak nie dzieci
polskich podatników? Przecież mają oni prawo decydować jaką uczelnię wybiorą ich
dzieci. A jeśli jeszcze dorzucą z własnej kieszeni te 20 % to tylko RP powinna
się cieszyć.
A tak w ogóle to najlepszym rozwiązaniem byłoby sprywatyzowanie studiów i
zobaczylibyśmy, które uczelnie by sie utrzymały.

[Gość: Tapatik]

Gość portalu: wnaja napisał(a):

> Argument, że KUL jest finansowany w 80% przez polskich podatników
> jest z kategorii "ni z gruchy ni z pietruchy". Któż studiuje na
> KUL jak nie dzieci polskich podatników? Przecież mają oni prawo
> decydować jaką uczelnię wybiorą ich dzieci.

Czy możesz mi wskazać polską uczelnię na której nie studiują dzieci polskich
podatników? Podejrzewam, że takiej nie znajdziesz. Więc dlaczego są uczelnie
które nie dostają dofinansowania z budżetu państwa?

> A jeśli jeszcze dorzucą z własnej kieszeni te 20 % to tylko RP
> powinna się cieszyć.

Możesz wyjaśnić, z czego RP ma się cieszyć? Domyślam się, że RP to Polska.

> A tak w ogóle to najlepszym rozwiązaniem byłoby sprywatyzowanie
> studiów i zobaczylibyśmy, które uczelnie by sie utrzymały.

Wcale nie jestem przekonany o wyższości szkolnictwa prywatnego nad państwowym.
Chciałbym zauważyć, że istnieją uczelnie humanistyczne, które do prowadzenia
zajęć potrzebują jedynie uczelni i kredy, ale są też na przykład uczelnie
techniczne, które potrzebują kosztownych laboratoriów. Czesne na takich
uczelniach musiało by być tak wysokie, że mało kogo było by stać na studiowanie
na nich i te uczelnie mogły by "paść" najszybciej.

[Gość: chart]

Wybaczcie, ale to jest epatowanie tanią demagogią. Oczywiście, nie ma nic
zdrożnego w ujawnianiu uposażeń osób publicznych (o ile nimi) są, ale
wykrzykiwanie, że "no tak, za 500 zł niech łobuzy robią!" i zestawianie
powiedzmy pensji rektora (co mieliśmy wcześniej) z pensją sprzątaczki jest po
prostu niepoważne. Znany mi skądinąd Andrzej Lepper stosował taką sztuczkę
podając pensji prezesów banków...
Skoro kanclerzowi Grudzińskiemu zgodnie z prawem należała się odprawa - to ją
wziął. O ile mnie pamięć nie myli nasze ustawodawstwo nie przewiduje możliwości
zrzeczenia się przez pracownika jakiejkolwiek części swego wynagrodzenia i
pochodnych.
Nowy rektor jest zdaje się z tych, co najpierw strzelają, a potem wyjmują
rewolwer z kabury. Nie ma nic zdrożnego w "wietrzeniu uczelni" nie mniej trzeba
to robić z głową i zgodnie z formami. W przeciwnym bowiem razie, jak to słusznie
ktoś się zauważył - po efektownym wejściu rektor Dąbrowski będzie miał już tylko
pod górkę.
Pełna zgoda co do Kolegium, tylko nie wiem czemu tę krzykliwą fikcję dopisuje
się do "zasług" Grudzińskiego? Wszak wspierali ją kolejni rektorzy, a co gorsza
pseudo-elita tego miasta wraz z "Wyborczą" i niemal nikt nie odważył się
krzyknąć, że król jest nagi, a całe przedsięwzięcie poniosło całkowitą klapę i
pora zwijać interes.

[Gość: Spieprzajdziadu]

Nie należała mu się odprawa - został zwolniony bezprawnie i dostał coś w rodzaju
odszkodowania / nagrody do łapki za pójście na ugodę. Z pieniędzy publicznych
dostał. A wystarczyło pójść do prawników ZANIM podjęto tę decyzję, a nie dopiero
potem.

[Gość: lime]

korze...jej czy jemu? w odpowiedzi.

Dzwonili w kościele, tylko w którym? - oto problem kory! Sypie więc
piaskiem po oczach, tylko nie zdaje sobie sprawy, że po swoich.

1. przestaw celownik - strzelasz w pustkę i mocno demagogicznie.
Pan Harasimiuk wybudował ten swój niezwykle gustowny domek pod
Kazimierzem (przy udziale finansowym siostry, która mieszka za
granicą) zanim został rektorem. Jako człowiek jest bez zarzutu i
przypisywanie mu "finansowych lodów" jest - najdelikatniej mówiąc -
podłe!!! Tak może myśleć i mówić tylko osoba głęboko zakompleksiona
i życiowo przegrana, raczej z własnej winy - brak przedsiębiorczości
i odwagi do zmian; typowy homosovieticus.
Dlaczego kłuje cię w oczy, że dom wybudował także b. kanclerz? Czy
tylko on jeden? Dlaczego nie bierzesz pod uwagę, ilu innych
pracowników administracji i pracowników obsługi (głównie osoby spoza
Lublina), nie mówiąc już o dydaktykach, w tym samym czasie wystawiło
domy, w tym także korzystając z pożyczek uczelnianych (łatwo
sprawdzić w dziale socjalnym)?

2. pracodawca może pozbawić pracownika stanowiska, nawet jeśli
podlega on ochronie prawnej z kodeksu pracy ze względu na
osiągnięcie odpowiedniego wieku - na 4 lata przed wiekiem
emerytalnym, natomiast nie może rozwiązać z nim stosunku pracy ani
obniżyć dotychczasowych poborów. Jeśli więc rektor nie chciał mieć z
jakichś względów b. kanclerza za pracownika, musiał wyciągnąć z
uczelnianej kasy jak widać niemało grosza. Gdyby to szło o jego
prywatną kiesę, to napewno decyzja byłaby inna.

3. kora, jeśli masz wiedzę na temat "kręcenia lodów finansowych" w
UMCS, zgłoś to odpowiednim organom. Nie bój się, nie słyszy się
jeszcze, że są u nas mafijne układy. Nawet powiem więcej -
powiadomienie kogo trzeba o tych sprawach jest twoim obywatelskim
obowiązkiem!!!

4. "Bo w tym cały jest ambaras, żeby dwoje chciało naraz" - to o
sprawie kolegium polskoukraińskiego. Koro, sugerujesz, że rzeczone
kolegium to dotychczas typowy przykład prymatu polityki nad ...
mówiło się kiedyś: nad gospodarką? Biorąc zaś pod uwagę dwa ostatnie
zdania z twojej wypowiedzi dochodzę do wniosku, że nie warto kusić
się o jakiekolwiek dowodzenie słuszności tej inicjatywy, bo zapewne
cóż znaczy dla ciebie np. polska racja stanu, jaka będzie przyszłość
naszych dzieci i wnuków.
Z tego co wiem, na kolegium plskoukraińskie UMCS dostaje niemałe
środki, a ponadto uzyskuje odpowiednie punkty do czegoś tam
(rektorzy i dziekani wiedzą do czego).

Konkluzja: więcej wiedzy, mniej demagogi.

[troumbyy]

Do dwójki Panów kręcących lody należy jeszcze dodać ówczesnego kwestora i
dziekana jednego z lepiej prosperujących wydziałów. Gdzie był wtedy Pan Redaktor
R. kiedy z uczelni wypływały bokami miliony???

[Gość: ooo!]

Kora, popieram cię! Najważniejsze pytania w tej sprawie to: kto dał
Grudzińskiemu taki kontrakt i za jakie dokonania?
Otóż UMCS zawdzięcza swoją kondycję poprzednim rektorom. Co zrobi
Dąbrowski to się dopiero okaże. Na razie przynajmniej nie udaje, jak
Kamiński, że nie ma problemów.
A Gazeta popisuje się wyjątkową stronniczością i złośliwie wprowadza
ludzi w błąd, pokazując zawsze tylko połowę prawdy i dorabiając
rektorowi tzw. gębę. Nawet jeżeli chce coś zrobić z ewidentnym
błędem, jakim było zatrudnienie Grudzińskiego na specjalnym
kontrakcie. Nawet w tak błahej sprawie jak chodniki na pl.
Skłodowskiej. Przecież położono ze trzy alejki, m.in. do nowej
Humanistyki. Ale złośliwej Pani Redaktor Naczelnej żółć oczy zalewa.
Kamińskiego nie rozliczy. On był z tego samego "ethosu" co Agora. A
Dąbrowskiego można krytykować z góry za wszystko, twierdząc,
że "otacza się" ludźmi z chemii. To administrator budynku i dwoje
urzędników stanowią "otoczenie" rektora??? Pani Redaktor szkół nie
widywała, jeżeli tak twierdzi.

Też nie rozumien jak cel ma gazeta. Przecież

[Gość: dede]

ciągle atakuje się absurdalnymi atakami najważniejsze lubelskie uczelnie.
Najpierw był atak zmasowany na KUL, a teraz na UMCS. A Miasto wydaje miliony na
promocje "AKAdemickiego Lublina" , radni uchwalają stypendia. Bardzo dziwna
Polityka. Dobic ostatniego dużego pracodawce atakami na Rektora, który jako
pierwszy stawia sobie ambitny cel - uzdrowić finanse uczelni, i co
najważeniejsze stara się dążyć do tego celu, tak jak należy (per fas et nefas,
jak mawiali starożytni). A jak mówi się w Ewangelii - po owocach go poznacie.
Naprawdę można mu chyba dać jakiś kredyt zaufania. Każdy zarządca w każdym
nowoczesnym przedsiębiorstwie może dobierac sobie ekipę współpracowników. NIe
wolno mu jednak bezzasadnie zwalniać ludzi z pracy, bo zwolnienie z pracy jest
zawsze bolesnym dramatem. Jeżeli natomiast Kanclerz dostał rekompensatę w
ugodzie, to chyba nic złego, ale robić z tego sensację, podjudzcać pracowników
przeciw Rektorowi nagłowkiem a ala brukowiec, to w mojej skromniej ocenie jest
niewłasciwe dla tak szacownej Gazety, której pierwsze wydanie czytałem w czercu
1989 r. NIe jestem także pewien, czy nie ujawniono bezpodstawnie tajemnicy o
dochodach Pana byłego KAnclerza, bo obecnie chynba nie jest żadną osobą
publiczna, może więc nie powinno się podawać do publicznej wiadomności kwoty
jego zarobków. A Pan Redaktor Michnik takie piękne rzeczy mówił dzisiaj u
Tomasza LISA!! A tu wydanie lubelskie służy dziwnym wartościom i celom, których
nie rozumiem! To chyba nie jest to gęganie gęsi kapitolińskich, o których mówił
Adam Michnik. Panie Rektorze, jest takie przysłowie z karawaną, nich on posuwa
się do przodu!!

[Gość: pracownik]

"Dwoje urzędników" - a to dobre... Jest o wiele więcej skandalicznych posunięć
rektora, o których Gazeta jeszcze nie napisała. Mam nadzieję, że stanie się to
niechybnie.

Kocham Pana Panie Reszka!

[Gość: Misiaczek]

Jak w temacie:)

[Gość: PRO]

Też jestem za tym, by nowemu rektorowi udało się spełnić jego
zamierzenia odnośnie poprawy finansów uczelni.
Mam nadzieję, że rektor A.D. ma już wykrystalizowany pogląd na
temat kierunku i głębokości zmian i na najbliższym posiedzeniu
senatu nie omieszka przekazać do akceptacji senatorów. Myślę też, że
zdaje sobie w pełni sprawę, iż konieczne do podjęcia decyzje nie
przysporzą mu na początku zwolenników. Tymbardziej więc powinien
postawić na właściwą socjotechnikę.
Nie zapewnia jej narazie tzw. "desant chemiczny", który jest
daleki od profesjonalizmu. Może powinniśmy mu dać 100 dni kredytu?
Tylko która z nowych pracownic sekretariatów - rektorskiego,
prorektorskiego i kanclerskiego jest w stanie w ciągu tych 100 dni
zdobyć kompetencje merytoryczne do pracy w sekretariacie? W obecnej
dobie jest to już odrębna dziedzina wiedzy i umiejętności.
Przy profesjonalnym otoczeniu nie byłoby wpadki z Grudzińskim
(sformułowania Reszki na temat przedemerytalnej ochrony kodeksowej
są nieprawidłowe). Bardzo prawdopodobne są następne kłopoty po
zwolnieniu dwojga dyrektorów, jeśli nowy zastępca kanclerza otrzyma
zakres obowiązków pokrywający się z zakresem dotychczasowych
dyrektorów. Sama zmiana nazwy stanowiska nie wytrzyma konfrontacji z
sądem.
Czeka więc kanclerza Bartkowa niemała łamigłówka, jak podzielić
obowiązki między służby techniczne (które też zdałoby się chyba
przewietrzyć) a co dać nowemu zastępcy? I co na siebie weźmie
kanclerz, niewątpliwie doświadzony ale nieznający uczelni?
Mówi się, że ma być zastępca kanclerza ds. ogólnych. Co to
oznacza? Z poziomu kanclerza wszystkie sprawy są ogólne. Przecież
nie będzie wyręczać dziekanów. Powinien raczej spełniać wobec nich
funkcję służebną, jak zresztą cała administracja centralna. Czy ktoś
będzie sprawować funkcje koordynacyjne w zakresie spraw
technicznych?
Z przykrością stwierdzam, że z wypowiedzi prasowych nie daje się
wyłowić klarownego obrazu systemu zarządzania po zmianach. Uznaję to
za kolejny błąd socjotechniczny, gdyż jeśli wprowadza się tak
istotne zmiany, trzeba mocno pracować ze (a radzej nad)
środowiskiem, by je przyjęło.
Uważam, że jak najszybciej trzeba przedłożyć środowisku docelowy
model zarządzania uczelnią, by pozyskać jego (środowiska)
przychylność dla zmian i gotowość do poniesienia pewnych ofiar w
imię poprawy sytuacji uczelni.
Kończąc, wyrażam przekonanie, że obrany kierunek zmian jest
właściwy. Tylko czy będzie powszechna wola i przyzwolenie do
dokonania głębokich zmian? Okaże się to prawdopodobnie już w
listopadzie po złożeniu planów dydaktycznych. A póki co przez
nieprofesjonalne działania nie trwońmy kapitału zaufania z aktu
wyborczego!!!

[joannabarska]

Kapitalizm to jedne wielkie nożyce w zarobkach. Chcieliście go, to
nie płaczcie.

[Gość: pracownik]

A ja miałem jedynie zaufanie do JM Rektora Gąsiora z potem do JM
Goebla.

To nie odprawa, to odszkodowanie

[Gość: Spieprzajdziadu]

Nad czym w ogóle ta dyskusja... Grudziński nie dostał "odprawy" tylko
odszkodowanie, bo poszedł na ugodę w związku z tym, że nie było sprawy sądowej.
I naprawdę ważne jest TERAZ jedno - z powodu tego, że rektor nie zorientował
się, jak się wyrzuca ludzi z pracy zgodnie z prawem, zapłaciliśmy (tak! MY z
publicznych pieniędzy) 300 tys, a zapłacimy i więcej - vide troje
dotychczasowych dyrektorów i nie wiadomo kto jeszcze. Za to byśmy mogli zbudować
np. chatkę dla ciecia pod rektoratem. I te i inne decyzje finansowe Chemicznego
Alego nadają się do sądu - można postawić zarzut niegospodarności.

[Gość: Cypisek]

Życzę ci żebyś miał taką możliwość. W takim tempie wszystko się zmienia, że
niedługo pensje zjadą do minimalnej krajowej i zostaną tu tylko nieudacznicy,
którzy wolą mieć tyle niż nic. Czy za 2-3 lata będzie cię obchodziło co dzieje
się na umcs, życzę ci żeby nie.

[Gość: Spieprzajdziadu]

Za pensje minimalne nikt go do więzienia nie wsadzi, ale za niegospodarność -
czyli udowodnione, niepotrzebne wydawanie publicznych pieniędzy - owszem. Senat
już teraz powinien o poskromić, chyba że chce być oskarżony współudział.

Ciekawe, jak na to zareagują dwaj nowi specjaliści od promocji i PR, na których
rzecz jasna nie było konkursu i którymi pokieruje milczący dotąd kierownik i
równie milcząca rzecznik. Ciekawe też, czym oni się teraz zajmują. Bo jeśli
pisaniem co niektórych komentarzy, to ja to zostawiam bez komentarza :)

A za to zatrudnianie ludzi bez konkursu to chyba też ktoś powinien polecieć? Bo
żeby się JM zdecydował na wprowadzenie zarządzenia o brzmieniu "z dniem
dzisiejszym wszystkich zatrudniam JA" to tego się raczej nie spodziewam, chociaż...

No i chemicznej administratorce obiektu będziemy kibicować wiernie, na pewno ma
jakieś doświadczenie z ciałami stałymi i teraz zechce się zająć filtrowaniem
ludzi wjeżdżających na plac. Firewall 2.

Porządki na UMCS. Na emeryturę za 300 tys. zł.

[Gość: precz z oszustami]

Na wydziale Prawa pracownicy czekaja na zapłatę wymagrodzen
za "nadgodziny", obrony prac magisterskich, egzaminy. itp. Miały byc
one wypacone, do konca wrzesnia. W październiku na stronie
internetowej ukazał się komunikat o wypłacie tych pieniędzy do końca
pażdziernika (nadgodziny) i do 15 grudnia (pozostałe wymagrodzenia).
Czy można wierzyć oszustom, którzy skladają takie publiczne
obietnice, by następnie ich nie wykonać. Z moich piebiędzy
wybudowano alejki i zaspokojono dygnitarza uniwersytekiego. Granda,
banda i brak smaku mafii uniwersyteckiej

[Gość: prawnik]

To sobie wymontuj 2 - 3 płyty chodnikowe. O tyle mniej więcej cię okradziono.

[dociek]

Gość portalu: precz z oszustami napisał(a):

> Na wydziale Prawa pracownicy czekaja na zapłatę wymagrodzen
> za "nadgodziny", obrony prac magisterskich, egzaminy. itp. Miały
byc
> one wypacone, do konca wrzesnia. W październiku na stronie
> internetowej ukazał się komunikat o wypłacie tych pieniędzy do
końca
> pażdziernika (nadgodziny) i do 15 grudnia (pozostałe
wymagrodzenia).
> Czy można wierzyć oszustom, którzy skladają takie publiczne
> obietnice, by następnie ich nie wykonać. Z moich piebiędzy
> wybudowano alejki i zaspokojono dygnitarza uniwersytekiego.
Granda,
> banda i brak smaku mafii uniwersyteckiej

Władza na wydziale i uczelni pochodzi z wyboru! Sami sobie
zgotowaliście ten los. Poza tym, jeżeli chodzi o pogrubianie
portfela wypłatą poza-podstawową, to chyba ten wydział nie zajmuje
od końca... pierwszego miejsca? Oczywiście, wszystko zgodnie z
generalną na UMCS zasadą: "krewni i znajomi królika".

[Gość: Spieprzajdziadu]

No przecież nie ma pieniędzy na zaległe wypłaty, bo musi się znaleźć budżet na
odszkodowania i kancelarie prawne /a przecież UMCS ma swoich prawników, dlaczego
z nich nie korzysta?!/. Do tej pory jednak tego nie było, w ostatnim roku ludzie
czekali na pieniądze 1 raz, góra 2 miesiące, ale generalnie wypłaty były
regularnie 5 dnia miesiąca.

I teraz proszę o przekonanie mnie, że pracownik ma aprobować działania
prowadzące do kosztownej "ugody" której Chemiczny Ali NIE POTWIERDZA, NIE
ZAPRZECZA, skoro swoich kilkuset złotych nie może wydębić od dłuższego czasu i
uczelnia nie dotrzymuje terminu. I jak tu czerpać radość z przechadzki Aleją
Dąbrowskiego? Poczekajmy, jak się rozwiną sprawy 3 zwolnionych dyrektorów (3x300
tys.?) i miejmy nadzieję, że zaległe wypłaty będą przelane do wielkanocy.


Marsz, marsz Dąbrowskiiii...

Porządki na UMCS. Na emeryturę za 300 tys. zł.

[Gość: biznesmen z UMCS]

to może już niech nie płacą za nadgodziny, złóżmy się na odprawy, a
może wogóle zrzeknijmy sie pensji i załóżmy NGO!

Porządki na UMCS. Na emeryturę za 300 tys. zł.

[shawman]

Hm, dziwnie trochę "Gazeta" akcenty rozkłada. Rektor wybrukował sobie chodnik do
Chemii? Owszem, ale poza tym kazał również naprawić schody do rektoratu, usunąć
badziewne budki telefoniczne sprzed tego budynku, pozdejmować szyldy reklamowe z
jego fasady i wyremontować fasadę Humanika. Drobne rzeczy, ale wszystkie pozytywne.

Do tego to bicie po oczach 'odprawą' kanclerza... Czy to wina obecnego rektora,
czy raczej tego, który dawnego kanclerza zatrudnił na tych zbójeckich warunkach?
Moim zdaniem Dąbrowskiemu należy się pochwała za wyrzucenie Grudzińskiego, który
był pewien swojej nieusuwalności.

Nie byłem entuzjastą kandydatury pana Dąbrowskiego, można to sprawdzić czytając
moje stare posty. Ale teraz - w przeciwieństwie do "Gazety" coraz bardziej się
do niego przekonuję.

[dociek]

Ex-dyrektora administracyjnego już dawno należało odkleić od stołka.
Każda kolejna kadencja władz uczelnianych przy jego nieustannym
przetrwaniu była następną warstwą kleju dla tego pana. Krzesło
przyrastało, a sieć powiązań plątała się i grubiała. Trzeba było
sporego samozaparcia, niemal odwagi... także, niestety finansowej,
by tak przymurowaną personę ruszyć z posad... y. Nie jeden ze świeżo
wybranych rektorów miał to w zamyśle, ale stale rosnąca pozycja
zasiedziałego, "żelaznego" kanclerza, okazywała się większa niż
teoretycznie rektorski status naczelnego, obieralnego szefa uczelni.

[Gość: Spieprzajdziadu]

Tak czy siak lepiej sie poradzić prawników ZANIM się kogoś wyrzuci z pracy niż
bez pytania podatników o zdanie (tych, którym umcs wisi zaległe wynagrodzenie,
też by się należało zapytać) wciskać potem w łapkę trzy stówki za brak procesu.
W tekście nie chodzi o merytoryczne podważanie decyzji, bo to jest polityka,
tylko o wyrzucanie pieniędzy bez sensu. Przy jednoczesnych zapewnieniach o
oszczędzaniu. Jest na to rozdwojenie jednostka chorobowa.

[wierna_rzeka]

A skad wiesz, ze sie nie poradzil ???
A jesli mial tylko taka alternatywe:
1. Zostawia Grudzinskiego i naraza uczelnie na kolejne, wielomilionowe straty (
vide 37 000 000 zl. w ciagu ostatnich 3 lat).
2. Wywala Grudzinskiego nawet kosztem 300 000 zl., ale tym samym zaoszczedza
kolejne miliony ???

Poza tym nadal mam duze watliwosci co do tych 300 000 dla Grudzinskiego, po
prostu w to nie wierze, bo nadal sa to tylko domysly typu: podobno, mowi sie...itd.

Do wiernej_rzeki

[Gość: obserwator]

Wierna_rzeko Ty chyba w ogóle się nie orientujesz w Wielkim Świecie,bo jak się sama nazwałaś jesteś " małym chrabąszczem".
Więc proszę Cię przestań tu już pisać. Z poważaniem...

[wierna_rzeka]

Nie lubisz malych, sympatycznych owadkow ?
A ja juz zaczynam darzyc Cie coraz wieksza sympatia :)))

[shawman]

> Więc proszę Cię przestań tu już pisać. Z poważaniem...

Wybacz, ale rozdawanie pozwoleń na pisanie do Ciebie chyba nie należy. Możesz co
najwyżej przestać czytać.

[Gość: Leon]

Wierna Rzeko. W części finansów, za którą odpowiada Kanclerz
przekroczenia limitów nie było. Masz pewnie przyjaciół tu i tam -
postaraj się dociec, który wydział wygenerował sumaryczne największe
przekroczenie limitów budżetowych w poprzednich trzech latach. Podaj
kwotę z dokładnością do 5.000.000, nie musisz podawać nazwy
wydziału - wtedy uwierzę Ci, że wiesz o czym mówisz, a nie mówisz o
czym wiesz.

[Gość: gość]

poniweaż były kanclerz Grudziński jest bliską rodziną redaktora
Reszki,nie ma się co dziwić, że staje w jego obronie (spokrewniona
jest pani G. -żona z panią R. -matką)

[Gość: GOŚĆ 2]

Zostawmy w spokoju rodzine bo to ponizej poziomu a zajmijmy sie
konkretami. Sledze ta dyskusje od jakiegos czasu i nie moge wyjsc z
podziwu,ze ludzie piszacy o odszkodowaniu dla Kanclerza w wys. 300
tys zł nie dopatruja sie zlamania prawa( a to pachnie zwyka
łapówką), nikt tez nie zauwazył ze do wyplaty takiej kwoty potrzebny
jest podpis kwestora który za to odpowiada. On sam jak nikt inny
powinien znac ustawe o finansach publicznych i wiedzieć co
podpisuje .Sam pan redaktor kto
óry wysledzil to i opisał na łamach ''Gazety''powinien zając
konkretne stanowisko, poparte faktami dające prokuraturze mocno do
myślenia...

[Gość: BEZNAMIĘTNY]

Racja, wątek z kwestorem jest godny uwagi. Przedmówca lub
przedmówczyni słusznie zauważa, że zabrakło tu ostrzegawczego głosu
strażnika kasy uniwersyteckiej. A może dlatego, że wskutek tej
decyzji miał szansę zaistnieć i pogwiazdorować przez jakiś czas?
Dodałbym do tego jeszcze snującą sie tanecznym krokiem po XV pietrze
kadrówkę. A kogo pominąłęm a nie powinienem, niech mi wybaczy...
Rektor jako chemik nie musi sie znać na tych sprawach i ujmy to mu
nie przynosi. Po to ma cały dwór, by przygotowywał mu dobre decyzje,
a nie co krok wsadzał go na minę!!! A jak widać, ta i kolejne
decyzje zostały źle przygotowane. Dlaczego więc biuro rektorskie nie
korzysta z usług zespołu radcowskiego, który od lat jest na uczelni.
Czyżby wotum nieufności? Prawna wadliwość decyzji rektora jest
zatrważająca. Jeśli jest tak, jak pisze większośc, że prawo zostało
złamane, to chyba dopiero po dezyzji o rozstaniu się z kanclerzem
M.G. A to nastapiło gdzieś chyba po miesiącu od cofnięcia mu
pełnomocnictw. Był więc czas wycofać się z pochopnej decyzji i nie
nabijać kabzy dobrze sytuowanemu jegomościowi, nie narażać uczelni
dodatkowo na wysokie koszty prowadzenia sprawy przez renomowaną
warszawską kancelarię. Obecnie to już powszechnie wiadomo, że
pracodawca nie może wypowiedzieć umowy o pracę pracownikowi, któremu
brakuje nie więcej niż 4 lata do osiągniecia wieku emerytalnego.
Dochowując więc litery prawa można było zdjąć go z zajmowanego
stanowiska i przesunąć na jakiekolwiek inne, które
najprawdopodobniej nie odpowiadałoby exkanclerzowi ze względów
ambicjonalnych i zwolniłby się sam, bez szkody dla uczelni. Kolejny
niepokojący przypadek, to dymisja dyrektorów z 9 piętra rektoratu.
Zeby było jasne - nie odmawiam Rektorowi prawa do zmian kadrowych.
Wręcz przeciwnie - uznaje, że ma pełne prawo ukształtowac sobie taki
zespół, z którym mogłby spełnić przyjęte wyzwania. Tylko te błędy...
Po pierwsze, decyzje te naruszają statut uniwersytecki. Po drugie,
uzasadnienie zwolnienia likwidacją stanowisk jest czystą fikcją,
wybiegiem formalnym, gdy jeszcze w tym samym zdaniu zarządzenia mówi
się o utworzeniu stanowiska zastepcy kanclerza, którego zakres pracy
będzie sie pokrywał z zakresem poprzedników Nie mogę tego zrozumieć.
Jak to jest, kolegium rektorskie składa się z doświadczonych osób -
każdy prorektor był dziekanem, kanclerz choć w uczelni od parunastu
dni, to jednak - w przeciwieństwie do kwestora - nie jest młokosem.
Skąd więc te błędy??? Czy to nie wskazuje przypadkiem na brak pracy
kolektywnej i brak kompetencji osób zaufanych, dopuszczonych do
kuchni decyzyjnej?

[Gość: Spostrzegawczy]

Powraca wątek Kwestora. Nie spodziewajcie się zbyt wiele po tym
Panu. Wrażenia mam takie: dokumenty podpisuje /nie wiem czy je
rozumie/, udaje, że jest kompetentny /ale to tylko poza i duża
pewność siebie/, będziesz miał szczęście jeśli Ci poświęci 1,5
minuty bez przerwania w połowie zdania, a ... ostatnio jest gościem
w swoim gabinecie /chyba w tym czasie służy i błyszczy na 15-tym
piętrze, bo tam jest widywany częściej niż w swoim miejscu
urzędowania/. Dobrze że ma doświadczonych zastępców.

Porządki na UMCS. Na emeryturę za 300 tys. zł.

[staryzlymis]

Świetnie, a czy Redakcja Gazety wie, że pracownicy Instytutu
Psychologii - i pewnie jeszcze wielu innych, nie dostali do tej pory
pieniędzy za zajęcia na umowe (niestacjonarne), chociaż sam Rektor
ogłosił, że będą wypłacone do 31 października? To i tak łamanie
prawa, bo na umowach jest data 30 wrzesnia. Jest to łamanie prawa z
kilku kodeksów i nikt na to nie reaguje - nawet związki zawodowe na
UMCS-ie, które w ogóle chyba nic nie robią.

[Gość: i'r baboon]

dokładnie, na wydziale humanistycznym tez nie wypłacono pieniędzy za nadgodziny,
mimo obietnic, że stanie się to do końca października. Ale pracownicy niektórych
wydziałów już pieniądze dostali - ciekawe których?

[staryzlymis]

dostali na pewno ludzie z Chemii - teraz to jest centrum
Uniwersytetu i bezbrzeżna kopalnia wybitnej kadry :-)

[Gość: pracownik]

Podobno nawet na Chemii nie dostali :)

[Gość: Robaczek]

Ja - przedstawiciel administracji - czekam na swoje 300 zł od marca.

[Gość: boso oraz kaczo]

Czy "robaczek", "Leon" oraz "spieprzajdziadu" to jedna i ta sama
osoba?

P.S. Na tym forum az kapie od populizmu i myslenia w stylu "homo
seovieticus". Jezeli ta cala sprawa (z usunieciem kanclerza oraz
spora odprawa) miala miejsce na jakiejs uczelni stanowej w USA
to wszyscy uznaliby to za cos zupelnie normalnego...

UMCS dba o ochrone srodowiska-nie drukuj.

[Gość: Tyndall]

Oto jedno z pierwszych przemyslen i dzialan nowego Kanclerza UMCS. A
Tytanik tonie!

[Gość: żuczek]

Nie wszyscy czytający forum wiedzą o co chodzi - wklejam maila od nowego Kanclerza a pod spodem komentarz do niego jednego z moich kolegów.

Mail oryginalny:
>Szanowni Państwo,
>
>Uprzejmie proszę o dołączanie do służbowej poczty elektronicznej (w stopce
>lub podpisie) następującego zdania: "Uniwersytet Marii Curie - Skłodowskiej
>dba o środowisko - jeśli nie musisz, nie drukuj tego dokumentu".
>
>Lech Bartkow
>Kanclerz UMCS

Komentarz kolegi:
"Panie Rektorze, niech pan zobaczy jak ja się staram! Panie Rektorze. To ja, Lech Bartkow, niech pan mnie zauważy i zapamięta moje oddane serce i oczy! Panie Rektorze, ja to za panem w ogień skoczę. Jestem najbardziej zaangażowanym pana pracownikiem! Niech pan zobaczy, co tydzień coś nowego wymyślam i jeden pomysł lepszy od drugiego!"

A reszta niech będzie milczeniem...

[Gość: pracownik]

A ciekawe czy na tej uczelni stanowej pozostali pracownicy zarabiają tyle co ci
na UMCS.

Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej dba o środowisko. Jeżeli nie musisz - nie
drukuj tego dokumentu.
:)

[Gość: Leon]

Nie ta sama osoba. Nie identyfikuję się w żaden sposób z pozostałymi
wymienionymi w pytaniu.

Porządki na UMCS. Na emeryturę za 300 tys. zł.

[Gość: jpp]

Fatalnie, że nowa ekipa zaczyna od składania obietnic, których nie
dotrzymuje.
A skoro nie udało się dotrzymać terminu wypłaty zobowiązań, to na
stronie internetowej uniwersytetu powinno natychmiast pojawić się
wyjaśnienie. To są elementarne sprawy. Ja naprawdę jestem w stanie
zrozumieć trudności i poczekać. Ale oczekuję jakichś wyjaśnień, bo
coś się jednak stało.

Porządki na UMCS. Na emeryturę za 300 tys. zł.

[Gość: pracownik]

Czy nie sądzicie Państwo, że prezentujemy moralność niewolniczą,
skoro UMCS łamie prawo pracy, nie wypłacając należności i jakoś nikt
nie protestuje, nawet związki zawodowe! Może przestańmy prowadzić
zajęcia i konsultacje - to ktoś w końcu dostrzeże, że coś tu nie gra
(i możemy o tym uprzejmie poiformujmy na stronie umcs - tak jak
Rektor o opóźnieniu wypłat, albo i nie...)

Porządki na UMCS. Na emeryturę za 300 tys. zł.

[Gość: coś podobnego]

No i już wiem dlaczego zostały wstrzymane premie;
po 200 zł od łebka i się uzbierało.
A oto słowa rektora z jednego z poprzednich artykułów:
"Obecnie większa premia będzie zależała od tego, jak pracownik
wypełnia swoje obowiązki. Będzie nagrodą, przyznawaną na wniosek
przełożonego, dla tych, którzy pracują w sposób wyróżniający." - i
co? i nic po co się zapracowywać było? i to na co? a właściwie na
kogo? Wniosek z tego, że jednak czy się stoi czy się leży 1200 ci
się należy i nie więcej. Był wniosek za wyróżniającą się pracę i na
wniosku się skończyło
Już nie będę taka głupia wystarczy tego dobrego, które trwa już
prawie 10 lat czas najwyższy zwijać żagle.

kolejny genialny pomysł - selekcja na parkingu

[Gość: pracownik]

Nowy cudowny pomysł - postawienie ciecia na wjeździe na plac Skłodowskiej. Kto wjeżdża bez problemu? Ten kto ma tajemniczą papierową przepustkę na wjazd, bez niej kilka minut handryczenia się z cieciem, pomimo posiadania ważnej naklejki (wniesiona opłata) i pilota (ale szlaban wyłączony). Efekt - spóźniłem się na konsultacje (stosowna władza pewnie to już zarejestrowała). A złotousta pani w dziale eksploatacji obiektów UMCS (XIIp.) zaprzecza że istnieją przepustki...

Kto ma rację? jak zwykle cieć? kolejne tajne zarządzenie władz? może mam zbyt słaby samochód żeby wjechać na plac i wjeżdżając psuję wizerunek Uczelni? A może moja postura jest zbyt mikra by dostąpić zaszczytu wpuszczenia na parking za który zapłaciłem? Niech żyje selekcja!

[Gość: Pracownik BIS.]

Czy to są pierwsze objawy, że MOJA UCZELNIA ulega degradacji????
REKTORZE! MAGNIFICENCJO (nowa Magnificecjo), przywołuję tu postac
Magnificencji Rektora L. Seidlera: codziennie rano, z czarnym
parasolem (służył troche jako laska) obchodził CAŁE nmiasteczko u
niwersyteckie, sprawdzał, czy dział zieleni dba o Jego ukochane
róże, czy nie ma śmieci, czy posprzątane itd. Myślę, że NOWY Rektor
nie dosięgnie poziomu JM Rektora SEidlera. Do roboty REKTORZE.
Apeluję, by (powiem to bardzo delikatnie) sŁużby administracyjne
pracowały PERFEKCYJNIE. A jak nie

[Gość: Robaczek]

Co to znowu za polityka, żeby pracownicy naukowi - jak im źle - zaczynali od
krytyki pracowników obsługi albo administracyjnych? To się nazywa kultura
uniwersytecka? Jak będą tego typu kłótnie wewnętrzne, to nic się nie zmieni.
Jeśli Sz.P. przedmówca ma coś co konkretnych portierek (np. że stoi w zły sposób
albo nie robi w wolnym czasie na drutach), to powinien iść do ich przełożonego.
Póki co dyskusja toczyła się wokół zmian, zarządzeń, działań władz uniwersytetu
i to jest coś, o czym możemy tutaj i teraz rozmawiać. Takie polactwo, jak coś
kogoś boli, to najlepiej skrytykowac za jednym razem sąsiada albo kolegę z
pracy, tym samym polactwem cechuje się władza zatrudniając swoich "ziomków", tu
chyba naprawdę nie ma szans na zmiany. Jak strajkowały pielęgniarki, to nikt z
lekarzy nie mówił, że im się nie należy, teraz cała służba zdrowia ma lepiej.
Jak jedni wspierają drugich, to można coś budować - dopóki wszystko jest
uczciwie i z klasą i o ten brak klasy władzy powinniśmy się teraz upomnieć
zamiast prezentować identyczny styl.

[Gość: Anioł]

Trafna puenta. Nigdy nie przypuszczałem, że doczekam się czasów w
tej Uczelni, w których poprzez kontrowersyjne decyzje Władz
doprowadza się do tak poważnego podziału społeczności akademickiej.
Okropność, to nijak się ma do kultury akademickiej.
Apel do Pana Rektora:
Magnificencjo, my " ciągle jeszcze inteligencja polska" upraszamy
się o zaufanie, otwartość w działaniach i wiarę w nasze kompetencje
zawodowe. Nie obwiniaj nas wszystkich o "błędy na górze". Tak
niewiele osób miało wpływ na podejmowane decyzje podczas ostatnich
kadencji rektorskich. Zdobywaliśmy doświadczenie zawodowe poprzez
lata pracy /bardzo często w czasie ponadnormatywnym i bez
dodatkowego wynagrodzenia/, podnosiliśmy kwalifikacje, żeby służyć
również i tej Ekipie Rektorskiej.
Czy mamy błagagać o zaufanie i skorzystanie z naszej wiedzy skoro
nie czujemy się potrzebni? Nie dostępujemy zaszczytu pojawienia się
w pobliżu otoczenia Pana Rektora. Tam mają dostęp tylko osoby o
wątpliwych kompetencjach i "wrednych charakterach". Sądzę, że są w
stanie zrobić wiele "dla bycia na świeczniku".
W mądrość tej "kadencji rektorskiej" naprawdę wierzyliśmy. Jeszcze
nie jest za późno na analizę tego co się stało w ciągu tych dwóch m-
cy. Przecież nie można się tak szarpać przez 4-lata. Szanowny
Rektorze, proszę zdystansuj się do "wątpliwej mądrości" twych
doradców administracyjnych. Nie czujemy, żebyś postawił na
kompetencje. W kolejnych m-cach również będziesz musiał podejmować
ważne dla Uczelni decyzje. My w swojej codziennej pracy spotykamy
się z ich niekompetencją i brakiem kultury osobistej "pycha i tanie
karierowiczostwo". Proszę, nie stosuj zasady "im kto krócej pracuje
tym jest mniej skażony", bo takie już chodzą opinie.
Zdaję sobie sprawę, że Uczelni potrzebna jest reorganizacja i to w
wielu dziedzinach jej funkcjonowania . Prawdziwa mądrość i zdrowa
decyzyjność obroni się sama. Niestety, na razie tak nie jest.
Pozdrawiam i życzę rozsądnych przemyśleń.

[Gość: zdegustowany]

Czas zakończyc tę żenującą dyskusję. Przy okazji sprawy exkanclerza
zasygnalizowano szereg niepokojących zjawisk, które - należy mieć
nadzieję - zostaną przez Rektora dostrzeżone i skorygowane. Ja taką
mam, nawet wbrew pewnemu przysłowiu...

[Gość: WPIENIONY]

Wbrew apologecie "bloo-free" przestaje kibicować rektorowi i jego
ekipie, bo juz na początku swego urzedowania zrobili mnie w konia.
Obiecali wyplate za zajecia ze studentami w poprzednim roku do 30
pazdziernika, a kasy jak nie bylo, tak nie ma. Najpierw myslalem ze
to poslizg w przekazaniu pieniedzy na konto jak ich nie bylo w
obiecanym terminie. A dzis sie okazalo ze zrobiono z nas glupa, o
czym w prostacki sposob i bez zadnych skrupulow oznajmil mi kwestor.
Zaplanowalem wyjazd z rodzina na dlugi weekend i wyszly z tego nici.
Droga nasza wladzo, kazdy by to wam powiedzial, ze jak nie mieliscie
kasy na koniec wrzesnia (po pierwszej racie oplat studenckich)to nie
bedzie jej tez przed terminem drugiej raty. Czy to tak trudno bylo
zrozumiec, zeby nie robic ludziom wody z mozgu? Rrektorze, chyba
czas juz kogos za to spuscic w kanal i ratowac przede wszystkim swoj
wizerunek i klimat w uczelni!