Architekci dyskutują jaki ma być plac Litewski

[plotkarz3]

Lublin zasługuje na jeszcze jeden pomnik Piłsudskiego, a może nawet kilka.
Mam nadzieję, że wkrótce takie pomniki powstaną.

[Gość: Barbek.]

"Trzeba znaleźc odpowiednią formułę, niestety-nie wiem jaką" : OTO
POZIOM uczestników głupiej, bezprzedmiotowej dyskusji. A to są
wszystko INŻYNIERY (nie wiem kto zacz-ten pan Fic, pewnie z
nomenklatury PO.).
Zostawcie Marszałka na Jego miejscu. A komu się nie podoba
pomnik? Plac trzeba trochę zazielenic, ustawic ławki, poprawic bruk
i won z Placu-naszego Placu. To nie Wy-urzędasy decydujecie, jeszcze
kiedys , po wyborach przegonimy tych rożnych Bryłowskich (PO) i
innych Ficów. Niestety: nie żyje już inż. Henryk Gawarecki, Inż.
Witkowski, inż. Gawdzik, inż. Kaczorowski-ludzie wrażliwi na
estetykę ale i na patriotyzm.

[rilian]

krynico mądrości, nikt nie oczekuje od architekta, by twierdził, że zna
odpowiedź na wszystkie pytania. kwestia, przy której przyznał się, że "nie wie",
jest dość skomplikowana.

ciekawe jest to spostrzeżenie o nawiązaniu emocjonalnej więzi z pomnikiem. to
niezwykle sympatyczna cecha pomników potrzebnych. ale okazać się może (czerwona
płachta na niektóre byki), że taką więź nawiązywano z pomnikami również innymi -
w 1978 roku kurier informował, że po ceremonii zaślubin pewna młoda para złożyła
kwiaty pod pomnikiem "wani". (udało mi się dotrzeć po ponad dwóch dekadach od
tamtego wydarzenia do sprawcy, sprawa jest potwierdzona.)

precedensy przenoszenia pomników są nierzadkie, precedensami więc nie są.
przenosiliśmy nawet takie ikony, jak pomnik księcia pepi w warszawie. a przecież
to świętość.

z jednej strony mam słuszny gniew ludzi kochających mit marszałka i jego ikonę w
naszym mieście, w miejscu - dodajmy - świętym i symbolicznym dla jego historii.
warto w tym gniewie zauważyć jednak prymitywne zacietrzewienie i częstokroć
związki emocjonalne nie dość racjonalne.

z drugiej strony mamy oceny architektów, urbanistów, krytyków, historyków
sztuki, którzy widzą tandetność tegoż pomnika i na branżowych spotkaniach,
konferencjach, sympozjach, prezentują go jako przykład działania pospiesznego,
artystycznie miałkiego, dwuznacznego w skorzystaniu z przedwojennego szkicu oraz
jednoznacznego w omijaniu procedur. pomnik ten z wielu względów nie pasuje do
miejsca, liniowość pomnika konnego ma się nijak do potężnego placu, brakuje tu
logiki i harmonii.

piłsudski stał się fetyszem dzięki któremu zdjęto z placu odium pomnika "wani".
miejsce skażone zostało najpierw odkażone, następnie przeszczepiono na nie
odwrotność ideową (pomnik socjalisty, ojca autorytaryzmu i sanacji, odstępcy od
wiary itd - który stał się patronem myślenia "vs. komuna").

pomnik jest czymś "dla idiotów". najprościej postawić papieża, marszałka, pomnik
win, ak. zrobić mu zdjęcie, chwalić się inicjatywą, chronić go. często decydują
emocje, osobiste ambicje, urazy. zbyt często w naszych warunkach. brukseli i
paryża w ich nagromadzeniu znaków pamięci nie dogonimy. a jednak bardzo się
staramy, bo przez 50 lat mieliśmy na to szlaban. stąd wszystkie nieporozumienia,
pomyłki artystyczne, działania na skraju prawa (vide choćby i zemłowy pomnik jp2
na wawelu).

a jednak pomnik jest. drugiego sobie nie zafundujemy. może warto byłoby paru
plastykom zlecić wizualizację alternatywnego umiejscowienia go w przestrzeni
miasta? plac przed domem żołnierza za moment nie będzie miał obecnego kształtu,
szkoda, bo to miejsce było od początku (lat 30-tych) najwłaściwszym i branym pod
uwagę. może warto zwrócić się do innego pomysłu z tamtego czasu? al.
piłsudkiego? a może przed zamkiem? a może w miejscu, które wyeksponuje punkty
mocne tego dzieła, zasłoni tendetne?

warto rozmawiać, szkoda, że czasem nie ma z kim.

Architekci dyskutują jaki ma być plac Litewski

[Gość: p]

No to super! Jak można się zgadzać z mniejszością. Pomnik który postawili
tymczasowo ma tam zostać?! Przecież to jakieś kpiny. Panowie z ratusza nie
dajcie się Piłsudczykom. Pomnik można a nawet trzeba przenieść, w lepsze miejsce
i dać wolną rękę architektom, nich zaplanują nowoczesny plac Litewski.

[Gość: j2]

wyrzucić wszystkie pomniki z placu litewskiego, stworzyć plac pomnikowy gdzieś
gdzie się polityczni przeciwnicy będą mogli bić. Odnowić chodniki, ławki,
powiększyć klopy, zrobić ładne kwiatki. I odp.. się od placu

A ja bym zabudował prawą stronę ulicy 3-go Maja i

[Gość: MalaRyska]

zamknął Krakowskie Przedmieście od 3-go Maja. Powstanie w ten sposób
zamknięty duży plac miejski, oddzielony od ruchu ulicznego taki
jakiego Lublinowi brakuje.

[Gość: ja]

no pewnie! na każdym osiedlu, przed każdym blokiem i jeszcze u każdego w
przydomowym ogródku niech powstaną pomniki Piłsudskiego! :/

[ejno]

Chłopaki (do architektów), ja wam podpowiem:) Ładny ma być, ładny:)

Architekci dyskutują jaki ma być plac Litewski

[Gość: Lublin ESK 2016]

bez gruntownej przebudowy pl litewskiego nie pl pilsudskiego,remonyu ck,i
ukonczenia teatru w budowie i przeksztalcenia go w opere na zdobycie tytulu ESK
2016 Lublin nie ma nawet co liczyc

[Gość: Lublin ESK 2016]

dodam jeszcze ze lotnisko jest takze niezbedne i napewno bedzoie punktowane
chyba tylko Torun go nie ma ale jest b blisko bo w Bydgoszczy inne miasta maja
lotniska

Architekci dyskutują jaki ma być plac Litewski

[Gość: g osc z wlkp.]

Moze warto wprowadzac program w radio czy TV Lublin warto rozmawiac
oinwestycjach Lublina wypowiedzi zbierac propozycje danej inwestycji
czy modernizacji .

Jak można przedłużyć deptak do 3 Maja?

[michalmichalkowski]

Owszem, można, ale pod warunkiem, że wybuduje się tunel drogowy pod
placem - zaczynać się ma gdzieś w połowie Kapucyńskiej, a wylatywać
przed skrzyżowaniem 3 Maja i Krakowskiego Przedmieścia. Coś za coś.
I tak się robi w centrach wielu cywilizowanych miast. Nie zamyka się
bezmyślnie jednej jedynej długiej ulicy w centrum miasta.

A może by przedłużyć deptak w kierunku Starówki?

[michalmichalkowski]

Może by tak całkowicie zakazać ruchu na osi Bramowa-Rynek-Grodzka?
Może by zlikwidować parking dookoła Trybunału? Przecież tam ŻADNI
mieszkańcy nie parkują, wystarczy przyjść w nocy i nie zobaczysz
żadnego samochodu!
PS: nie trzeba budować tunelu pod Litewskim, bo i tak chodniki są
bardzo szerokie, a jezdnię można swobodnie zwężyć. Eeeetam, zresztą
nawet jakby ten deptak wydłużyli to przecież nie zlikwidowaliby
parkingu koło Kapucynów!