To pewne. Stadion po cukrowni, dla piłkarzy!

[harbour5]

Moim zdaniem ktoś tu zwariował.
A dlaczego na tym ogromnym terenie nie moznaby zlokalizować Dworca
Autobusowego? Dworzec Kolejowy w pobliżu, autobusy nie musiałyby się
przepychać przez cały Lublin. Przesiadki z autobusu do pociągu
bardzo wygodne. Toż nawet chodnik ruchomy możnaby zrobić bo oba
Dworce byłyby blisko. Ale władze naszego miasta jak zwykle mają
nierówno pod kopułą i wymyślają głupoty. A może polecić psychiatrę?
Piłkarze tak, ale wtedy jak będą na poziomie Brazylii. Wtedy cały
Plac Litewski możemy zamienić na stadion

To pewne. Stadion po cukrowni, dla piłkarzy!

[on1950]

Dziękujemy Dziękujey:)...nie zampomnę tego PO nigdy w zyciu i
podziękuje głosem w wyborach.Dołączamy do miast cywilizowanych.Cała
polska buduje,lublin tez .Nie mamy autostrady ale będziemy mieć
stadion (w końcu).Skończą się czasy debili,będzie obiekt będzie
sponsor to będzie piłka i kasa.I ludzie na trybunach.Nowy stadion to
nowe życie.Motor jest jak teatr stary...zniszczony rozwalony ale z
ogromną rzeszą ludzi za sobą.Pewnie zaraz pojawią się arony i inne
szkodniki ale niech sobie piszą nic innego nie potrafią
zaproponować.Ludzie dostaną prace dla miasta wpłyną
podatki,powstanie nowoczensy obiekt,miejsca pracy tylko się
cieszyć.Pan Wysocki miał rację zrywamy z zaściankiem.Nowy stadion to
zerwanie z wiochą,buractwem na staionie to skok w nowoczesność

bedzie drugi bubel ala globus

[Gość: Lublin ESK 2016]

jak wybuduja stadion niewiele wiekszy od nowej hali w lodzi czy gdansku to z
czego tu sie cieszyc ze znowu bedie jak z globusem ze za maly na duze imprezy a
za duzy na to co moze nam zaproponowac mosir przy 4 tys lol

Ten tekst to tak dla jaj?

[Gość: miś]

Ten tekst to tak dla jaj? Czy aż tak poważnie jesteś potłuczony?

To pewne. Stadion po cukrowni, dla piłkarzy!

[Gość: Lublin ESK 2016]

licze ze lubelscy wlodarze wybuduja obiekt wiekszy niz te marne 18 tys ktore
probowali wycisnac z obiektu przy zygmuntowskich ,chcialbym by bylo to 30 tys

[on1950]

kolego żeby Motor jak brazylia musi mięc obiket i boiska
treningowe.NIKT NIE ZAINWESTUJE W TRUPA.Chcecie piłki i miasto nam
daje nowe zycie lubelskiej piłce.Skończcie gadać o
korupcji,kibolach...są wszędzie na całym świecie.Piłka to wielki
biznes gdzie są wielkie pieniądze i zainteresownie tam zawsze walczy
się o wpływy.Budowa stadionu oprucz lotniska to skok w nowoczesnośc
i normlaność.Prawdziwi nowocześni lublinianie nigdy tego nie zapomną

[Gość: J-k]

Oczywiście jest to bardzo dobry biznes, głownie dla działaczy. Większość
wielkich klubów jest zadłużona po uszy. (W tej chwili olbrzymie kłopoty ma nawet
FC Barcelona chociaż na jej funkcjonowanie składa się około 100 000 "socios" już
nie mówiąc o kasie od stacji telewizyjnych, UEFA i ze sprzedaży pamiątek). Nie
oszukujmy się. Lublina nie stać na na klasową drużynę. Póki co nie ma też w
pobliżu ewentualnego sponsora (jedynym liczącym się pracodawcą jest budżetówka -
a w tej chwili trwają prace o zakazie sponsorowania drużyn ligowych przez firmy
budżetowe). W rezultacie powstanie stadion, ni to za mały ni to za duży, który
stanie się rodzajem skarbonki bez dna. (To jest właśnie biznes po lubelsku;
dopuszczono do likwidacji dobrego zakładu płacącego podatki do miejskiej kasy a
wybuduje się obiekt te podatki zżerające). Czy nie lepiej wyremontować
istniejące już w Lublinie stadiony?

[Gość: Arthorious]

Przecież tam ma znaleźć się nowy dworzec główny PKS oraz dworzec przesiadkowy
komunikacji miejskiej więc w czym problem. A co do stadionu to radzę ostudzić
entuzjazm do czasu wbicia pierwszej łopaty...

[Gość: Lublin ESK 2016]

wezel komunikacyjny z dworcem autobusowym takim jak w europie zach to powinien
byc przy samym pkp a nie na terenach po cukrowni

Tak się składa że ruskie kacapy zbudował

[jakpalikot]

Gość portalu: Lublin ESK 2016 napisał(a):

> wezel komunikacyjny z dworcem autobusowym takim jak w europie zach
to powinien
> byc przy samym pkp a nie na terenach po cukrowni

Ale tutaj nie jest Europa Zachodnia, lecz Ruskie Kacapy wybudowały
dworzec w "bezpiecznej" odległości od Śródmieścia, czy wy tego nie
rozumiecie? I nikt nie przeniesie PKS na koniec świata, bo takie
macie widzimisię.

gadasz jak potłuczony

[Gość: j2]

jak się będzie budować stadion to się zbuduje drogo. Pieniądze dadzą z unii na
rozrywkę dla niewolników z polski by się nie buntowali za bardzo. A na dworzec?
A po co niewolnikom dworzec? A gdzie oni niby będą jeździć? Niech sobie marzą o
lotnisku, którego nigdy tu nie będzie. W warszawie tvn dostał 500 mln złotych od
od ofermy obywatelskiej, każde partia chce mieć dużo pieniędzy do zmarnowania. A
taki stadion to dużo kasy i duże odsypy

To pewne. Stadion po cukrowni, dla piłkarzy!

[Gość: poznaniak]

Wlodarze lublina nie robic malego BUBLA ,bardzo was prosza ludzie z
calej Polski zwiazani z tym regionem stadion BUDUJA 1 x na 40 - 50
lat ,to ma byc stadion regionalny dla pilkarzy , kibicow studentow
koncertow ,jezeli Poznan ma poj 47 tys to Lublin od 32 tys .Stadion
duzy to stadion bezpieczny to TANSZE BILETY patrz SPR 12 zl za 2
osoby cena waznego biletu na mecz SPR z Norweszkami .

To pewne. Stadion po cukrowni, dla piłkarzy!

[on1950]

Budowa stadionu,lotniska pozwolą nam w końcu wyjść z zaścianka i być
dumnym że jesteśmy z lublina.Gdy kielce wybudowały obiket były na
ustach całej polski w najlepszym czasie tv.Nie możemy tego
przegrać.Klub zyska na biletach, jest wielka szansa pozyskać
sponsora i pozbyać się bandytów.Albo teraz albo nigdy

[Gość: mks fan]

Kielce piszesię z dużej litery. W szkole nie uczyli

apel do kibicow motoru o wsparcie

[Gość: Lublin ESK 2016]

apel do zarejestrowanych na forum motoru niech wlacza sie do akcji by byl
budowany duzy obiekt 30 tys W bialymstoku to sie udalo beda mieli 24 tys i
jednopoziomowa trybune za bramkami by byl lepszy doping ,jeli jagiellonia mogla
w tez

To pewne. Stadion po cukrowni, dla piłkarzy!

[Gość: g osc z wlkp]

masz 5 od ziomala obecnie mieszkanca _Poznania jezeli budujeszbuduj
z mysla o 2 pokoleniach a nie aby dzis wnuki beda was oceniac jak
zrobicie MALY BUBEL[pojemnosc]

To pewne. Stadion po cukrowni, dla piłkarzy!

[Gość: g osc z wlkp]

masz 5 od ziomala obecnie mieszkanca _Poznania jezeli budujeszbuduj
z mysla o 2 pokoleniach a nie aby dzis wnuki beda was oceniac jak
zrobicie MALY BUBEL[pojemnosc]dotyczy to pana on1956.

[on1950]

Stadion powinien mięc 20 tys pojemności z możliwością rozbudowy...20
tys jest w sam raz

To pewne. Stadion po cukrowni, dla piłkarzy!

[Gość: g osc z wlkp.]

Jezeli Bialystok planuje 25 tys pojemnosc to dlaczego Lublin ma byc
gorszy i to duzo przy planowaniu meczow moze to zawzyc to miasto
ktore ma wiekszy stadion?Oile jest mozliwosc rozbudowy jestem na tak

A zamiast obwodnicy proponuję autostradę

[Gość: Szwindelbaum]

Wtedy będzie można zainstalować bramki i trzepać kasę.

To pewne. Stadion po cukrowni, dla piłkarzy!

[Gość: jano]

Brawo Panie Prezydencie!!! Nareszcie odważna i dobra decyzja. Od
dawna było wiadomo, że stadionu przy al. Zygmuntowskich nie da się
wybudować na europejskim, wysokim poziomie, zarówno pod względem
architektonicznym, jak też pod względem zwykłego komfortu dla
sportowców i kibiców. Typowo piłkarski stadion na ok. 20.000 widzów
będzie idealny. Krochmalna to bardzo dobre miejsce. A co do
projektu, to polecam strony www ze zdjęciami nowoczesnych
kameralnych stadionów np. w Holandii lub Belgii. Nie są drogie w
budowie, a mecze się tam ogląda genialnie.

[Gość: Skiter]

Chorzy ludzie! Na terenach po Cukrowni powinny powstać biznes parki,
apartamentowce, hotele, restauracje, centra rozrywki a nie stadion piłkarski!
Jak byliśmy tak będziemy zacofani zero logistyki! Nasze władze maja wizje tylko
do końca kadencji Nikt o zdrowych i normalnych zmysłach nie buduje teraz
stadionów w centrum miasta. a jak już chcą budować w centrum miasta to niech
dogadają się z norwegami pomogą im w załatwieniu zagospodarowania terenu i razem
wybudować tam stadion miejski,a resztę terenów Wieniawy zostawić norwegom.
Miastu zostanie dużo kasy bo i wezmą kasę za tereny po Cukrowni i tylko np
polowe kasy dodadzą na wybudowanie stadionu na Wieniawie, gdzie korzystać będą
mogli i Motor i Lublinianka. Po tem pójść jak Toruń znaleźć inwestora na teren
na Zygmuntowskich i w zamian za ten teren niech wybudują stadion typowo żużlowy
i każdy będzie zadowolony i jak budować stadiony to tylko z możliwością
powiększenia ich. Z lotniskiem w Świdniku już chyba przegraliśmy ale nie
zmarnujmy stadionów i inwestycji. JESZCZE TEGO MOŻNA NIE ZNISZCZYĆ!

[dorota.be]

Obsmialam sie jak norka.... ktos tu widzi stadion 30 tysieczny !

A kogo posadzicie na stadionie 20 tysiecznym?
Beda darmowe bilety? Nakazy uczestnictwa?
A moze zasiada ludzie z łapanki?

[Gość: Skiter]

Jak będą stadiony to będą pieniądze co za tym idzie wynik i kibice.teraz mają
powstać stadiony w Krakowie, Wrocławiu,Poznaniu, Gdańsku i tam już milionerzy
polscy chcą inwestować pieniądze.

A taki stadion nawet jest potrzebny po to aby spędzić miło niedziele. Np w Angli
mecz o 15 o 13 rodziny przychodzą z dziećmi na stadion, jedzą obiad w
restauracji, potem dzieci idą się pobawić, a rodzice ze znajomymi siedza w
pubie pija piwo rozmawiają a potem całe rodziny idą oglądać mecz. Na takich
stadionach również sa butiki inne centra handlowe.

[Gość: Kobieta.]

Do garów tępa bezmózga idiotko. Śmiać to się możesz z fujary swojego męża/chłopa
o ile jakikolwiek zechciałby być z ... kobietą(?) o tak 'szalonym' poczuciu humoru.

A jeśli chodzi o stadion, to póki nie zobaczę na własne oczy - nie uwierzę, za
dużo tego już było.

[Gość: M]

Piłka to biznes...im większy stadion tym większy zarobek....jesli w
białymstoku ma być dwadzieścia kilka tys pojemności to lublin nie
może mieć niżej niż 20 tys.Mamy pogdankę,emperię,pge...dobry stadion
to dobry biznes

Wiwat BudowniczyWasilewski i jego Wnuk Planista!!!

[Gość: mały]

dorota.be napisała:
> Obsmialam sie jak norka.... ktos tu widzi stadion 30 tysieczny !
>
> A kogo posadzicie na stadionie 20 tysiecznym?
> Beda darmowe bilety? Nakazy uczestnictwa?
> A moze zasiada ludzie z łapanki?

|To proste, stadion bedzie stał zupełnie pusty przez jakieś pół roku a następnie zostanie zadaszony,ocieplony wyposażony w komputery, kafetiery, klimatyzację oraz okienko kasowe i adaptowany na nowy biurowiec dla Urzędu Miasta.
Wszystkie 30 tysiecy miejsc zostanie zajęte w try miga!!!
Pewnie już są zarezerwowane. (" I hope Urzędas love their children too.." jak śpiewał jeden klasyk)
Zabraknie ich jedynie dla personelu Nowej Wzorowanej na Wrocławiu Miejskiej Pracowni Urbanistycznej im.Adama Odnowiciela Wasilewskiego.
Ale po co komu jakaś tam pracownia kiedy ma pod ręka tak uzdolnionego Wnuka - Urbanistę Samouka???

Wiwat BudowniczyWasilewski i jego Wnuk Planista

[Gość: mały]

Stadion dla 30 tysiecy dopiero powstanie a tymczasem Ratusz testuje na reprezentatywnej jednostce urzedniczej Gustowną i Przytulną Salę Gimnastyczną.
miasta.gazeta.pl/lublin/1,48724,6288319,Gabinet_jak_mieszkanie__Ratusz_nie_oszczedza.html

czy będzie tez miejsce dla pks przy pkp ?

[wiseandclever]

jesli tak to spoko, jeśli nie to duży błąd - dworzec główny pkp jest
w jednym miejscu i to do niego trzeba przykleić pks, stadion nie
jest juz tak uzależnony od pkp, może być przy innej stacji jesli już
ktoś koniecznie chce przy pkp, a sam stadion - tylko 30 tys -
wszelkie liczby poniżej 30 tys to nieporozumienie, wystarczy już
prawie hala - Globus, prawie lotnisko 2500 m zamiast 2800-3200,
prawie czyni wielką różnicę ... czy chociaż raz Lublin może nadążyć
za ogólnymi trendami czy już na starcie będzie się ustawiać ( sam o
zgrozo ) z tyłu ? pozdrawiam wszystkich lubelskich patriotów -
prawdziwych, nie malkontentów :)

[Gość: mały]

Dla dworca PKS Urbanistka Wnuk też znajdzie godne miejsce, może Górki Czechowskie albo Skansen? Niech sobie stoi w zieleni....

To pewne. Stadion po cukrowni, dla piłkarzy!

[Gość: .lcdkhfhr]

Jasne! Super stadion i sponsorzy tyle,ze dopóki w lublinie nie
będzie przyzwoitych dróg to nikt tu nie przyjedzie inwestować bo po
dziurach nie będzie jechać!!! Tak samo to lotnisko w Świdniku, to
prawie centrum miasta - pod Lubartowem to co innego, są perspektywy
rozbudowy i nikomu ladujący samolot na dom nie spadnie!
Typowe myslenie lubelskich "radnych" wizja na 5 lat i tyle. A
tymczasem inne miasta (np taki Sandomierz co już nas wyprzedził)
mają plany na 50 lat z góry!!! To jest dopiero myślenie strategiczne.
Lublin to dziura i nią pozostanie nawet z super stadionem po
cukrowni o którą "Panowie" nie raczyli nawet zawalczyć (a była jedną
z lepszych w Europie!?!?!) Tyle

To pewne. Stadion po cukrowni, dla piłkarzy!

[Gość: g osc z wlkp.]

podpisuje sie pod wypowiedzia internauty [viseandelever ]mniejszego
bubla niema co robic tylko powyzej 30 tys - uzasadniam tym iz duzy
stadion jest stadionem bezpiecznym tanim dla biednego regionu
przyklad [ZABRZE na meczu Gornika mialo cene wejsciowki 5 zl /tz ze
rodzina 3 osobowa wchodzi za 15 zl .Ostatnia wersja to stadion jest
wizytowka regionu Lubelszczyzny i budowany 1x na 40-50 lat -czyli 2
pokolenia Panowie -Panie ,wowczs na 100 procent otrzymacie
organizacje waznych meczow mierdzypanstwowych.dlaczego miasta takie
jak P -N 47 tys Gdansk 45 tys Wroclaw tez okolo,Chorzow i oni sie
nie martwia o pojemnosc ze beda puste .

Conajmniej 30 tys. widzów!

[Gość: Andre]

Świetnie, bardzo podoba mi się ta decyzja. Już teraz Zygmuntowskie zatykały się
na meczach, gdy tylko kilka tysięcy kiboli i kibiców przyjeżdżało.
Komunikacyjnie to świetne rozwiązanie.
Jednak jak budujemy, to budujmy raz, a porządnie! Niech projekt będzie jak
najbardziej ekonomiczny, nie musi to być Baltic Arena, ale niech ma przynajmniej
30 tys. miejsc i pozwala na organizowanie meczów na najwyższym poziomie wg UEFA.
Stadion buduje się raz na 40 lat. Po za tym mniejszy Białystok dla Jagiellonii
buduje 30 tys. piękny stadion! Owszem motor teraz to bieda, ale kto wie, co
będzie za 5, 10, 15 lat?

Lublin jest głodny sportu!!!
Ostatni się o tym przekonałem, gdy zabrakło dla mnie i brata wejściówek na mecz
SPR z Trondheim. 5 tys. ludzi na szczypiornistkach! A dobry mecz piłkarki? To
jest GŁÓD SPORTU!
Nie zmarnujmy tej szansy, przez 40 lat nie powróci, niech to będzie coś
porządnego. Choć jedna porządna budowla w lublinie przez ostatnie.... n lat.
Pozdrawiam

[dorota.be]

"Owszem motor teraz to bieda, ale kto wie, co będzie za 5, 10, 15
lat? "

Zeby przez te 15 lat nie rosly chwasty i wiatr nie hulal po pustych
krzeselkach,mozna zrobic targowisko wzorem Wa-wy.Zawsze pare zl.sie
zwroci ;)

[Gość: Andru]

Jak będzie dobry stadion, to i sponsor się znajdzie, jakoś w to wierzę. W końcu
sponsoring ma cele marketingowe dla firmy, ma budować wizerunek. Teraz z Motorem
jedyne co się kojarzy to bieda, syf na stadionie, kibole motoru kradnący i
bijący przechodniów na ulicach. Tak kojarzonej marki nie zechce żaden sponsor.
Lecz gdyby był dobry stadion, kiboli by nie wpuszczano, a mecze byłyby oglądane
przez całe rodziny - wtedy ktoś zainwestuje w ten interes. Właściwie to jestem o
tym przekonany.

[gabriel]

Jak będzie stadion, na którym będzie gdzie usiąść, na głowę kapać nie będzie,
oraz nie będzie zagrożenia że ktoś da CI w mordę kibice przyjdą, nawet jak
drużyna będzie grała marnie, ale walecznie, jak pojawią się kibice a za nimi
pieniądze będzie można myśleć co dalej.
Byle nie zbudowali jakiegoś kurnika minimum to 20 tys, ale lepiej było by
postawić fajny 20 tysięczny obiekt. Stadion przecież ni musi służyć wyłącznie do
rozgrywania meczów piłkarskich, wiele otwartych imprez i koncertów może mieć tam
spokojnie miejsce.

Stadion to świetny plan na kryzys!!!

[Gość: mały]

Nareszcie Nasz Gospodarz a właściwie Nasza WiceGospodyni odkryła czego nam trzeba najbardziej, czego nam najbardziej brakuje!
Nie fabryk, nie pracy, nie pieniędzy bo to marność nad marnościami - dziś jest jutro nie ma!
Nie trzeba nam też Planu Miasta,nie trzeba rewitalizacji zapyziałych zdewastowanych dzielnic, nie trzeba remontu walacej się Starówki - Pomnika Historii, oczyszczenia brudnych rzek, śmierdzącego Zalewu, zagospodarowania obleśnego Podzamcza i Poddworca ani ratunku dla mieszkańców Kośminka,Bronowic,Tatar wegetujących na poziomie bohaterów "Ziemi Obiecanej", nie trzeba budować nowych ulic placów, parków i parkingów.
Najbardziej potrzebny jest nam Stadion.

[dorota.be]

maly napisał:

"Nie trzeba rewitalizacji zapyziałych zdewastowanych dzielnic, nie
trzeba remontu walacej się Starówki - Pomnika Historii"

A po co restaurowac stare kamieniczki ?
Musi nam wystarczyc widok Starego Miasta z oddali,podziwiany ze
stadionu na AL.Zygmuntowskich,pod warunkiem,ze sie siedzi przodem
lub bokiem do rzeki.
Trybun od strony Bystrzycy nie można podniesc wyżej,bo konserwator
zabytków zastrzega sobie zachowanie widoku na panoramę Starego
Miasta.
Czy koniecznie musimy wszystko ogladac i z bliska i z daleka ???

Obiecuje,ze zaraz sobie dam po lapach,ze napisalam cos takiego.

no to niech będzie na 100 tys

[Gość: j2]

skąd wiemy jaki motor będzie za 40 lat. Pogonić piłkarską hołotę z lublina i
zabronić jej podjeżdżać na 30 km.

[Gość: Andru]

Mądry się wypowiedział...

[Gość: Lublin ESK 2016]

Sprostuje na globus moze wejsc tylko 4.100 osob podziekuj pruszonowi ze nie
dostales wejsciowki

stadion w tym kraju buduje sie minimum na 40 lat i lepiuej zrobic obiekt 30 000
bo kto wie co bedzie za 5,10 15 lat a jak zrobia stadion wielkoosci lodzkiej i
gdanskiej hali sportowej to bedzie wstyd na cala Polske ze 400 tys miasto z
aspiracjami na ''metropolie''ma kurnik dla karstki i ani koncert ani ani
reprezentacji nikt tu nie zobaczy

niektorzy powiedza po co mozna do warszawy to tylko 165km a lbn dalej bedzie
mowic po co budowac zrobmy 400tysskansen

To pewne. Stadion po cukrowni, dla piłkarzy!

[jozek46]

To zrozumiałe,zabrali ludziom chleb likwidując cukrownię to trzeba dać w
zamian igrzyska

To pewne. Stadion po cukrowni, dla piłkarzy!

[Gość: Gość 54]

tych cudaków platformowych prąbało już do końca. nie ma pieniędzy na
kluczowe dla funkcjonowania miasta inwestycje, ba nie ma kasy na
odśnieżenie miasta- cała Polska się dzisiaj z nas śmieje a tu pomysł
na wyrzucanie pieniędzy. pytam dla kogo, przeciż tego klubu za
chwilę nie będzie. przebudowa stadionu przy Zygmuntowskich 155 mln,
budowa [przy Krochmalnej też 155 mln to o jakich oszczędnościach
mowa. bez względu na wszystko w obiekty przy Zygmuntowskich i
Kresowej też trzeba inwestować pieniądze, przecież nie mogą być w
tkim stanie. klub motorowo-żużlowy już wyciąga ręce. Inna sprawa, że
pomysł z burzeniem obiektówe Startu to zupełne kretyństwo. nie wiem
skąd pomysł, że z RPO będzie 17 mln euro, z czego to wynika to jakaś
ściema. kolejny durnowaty pomysł, jak ktoś zaważył, igrzyska dla
gawiedzi a i tak nic z tego nie będzie.

Znalezc 5 tys odwaznych to juz sztuka,a 30 tys :-)

[dorota.be]

on1950 napisał:

"Skończcie gadać o korupcji,kibolach...są wszędzie na całym świecie"

Naprawde chcialam zapomniec,ale nie da sie chyba,co?

www.kurierlubelski.pl/module-dzial-viewpub-tid-9-pid-67812.html

gabriel napisał:

" ...nie będzie zagrożenia że ktoś da CI w mordę "

Popatrz gabriel,a Kurier mowi cos zupelnie innego:
"...Pseudokibice zagrozili, że jeśli nie dostaną darmowych biletów
na mecz ze Stalą Stalowa Wola wejdą na stadion „razem z bramą”. "

Przy takich ambicjach huliganow i tych zapowiedziach w momencie gdy
mialo sie cos zaczac zmieniac Ty chcesz znalezc 20/30 tys chetnych
na ogladanie zadymy?
Wyjdz na dwor,ta zimowa zadyma Cie otrzezwi i zapomnij o piknikach
na najpiekniejszym stadionie po tej stronie Wisly.
Holota nie zasluguje na traktowanie jej jak kibicow.
A tych prawdziwych fascynatow sportu maja w...glebokim powazaniu.

[dorota.be]

www.kurierlubelski.pl/module-dzial-viewpub-tid-9-pid-67812.html

KOSZT budowy 150mln ???? W Kielcach 50mln !!

[Gość: kiks]

Mam nadzieję,że ktoś przedstawi dokładną dokumentację,bo wierzyć mi się nie
chce,że w Lublinie potrzeba 3 razy więcej kasy!
Chyba,że będziemy mieli stadion XXII wieku.

trzeba, trzeba

[Gość: j2]

tam budował prywatny inwestor a teraz idą wybory

Ty chyba zwariowałeś

[Gość: Lubelski]

Nie przypadkiem Dworzec Autobusowy od czasu II WŚ jest tam, gdzie
jest jego najlepsze miejsce - blisko Starego Miasta i Śródmieścia,
tak jak to ma miejsce we wszystkich cywilizowanych miastach Polski.
A to, że ruskie kacapy wybudowały Żielieznodorożnyj Wokzał na
wygwizdowie, to nie znaczy, żeby jeszcze z powodu ich widzimisię
przenosić na zadupie Dworzec Autobusowy.
Tam gdzie cukrownia PKS. Zwariowałeś chyba. A co ze Śródmieściem? Ma
zupełnie wymrzeć?

To pewne. Stadion po cukrowni, dla piłkarzy!

[on1950]

Tekst w kurierze lubelskim o ile można tak nazwać gazetą a raczej
tabloidem jest dla wielu stekiem bzdur.
-kurier pisze że będzie zadyma....pytanie kto im to powiedział,skąd
mają źródło,niech podadzą nazwuiska prowodyrów....taką sprawę
zgłasza się na policję i szuka ludzi pod nr telefonu.....to też
dotyczy rzekomego groźenia
-pan prezes podobno strasznie się bał tylko jakoś długo się bał bo 7
miesięcy widocznie mało strachliwy jest
-kurier NIC!!!! nie pisze o sponsorach chmury,o jego platformie
multimedialnej o walce z chuligaństwem....nic nie pisze że był
zwykłym nieudolnym człowiekiem nie majacym zielonego pojęcia o
prowadzeniu klubu i uciekł z niego jak pewne małe zwierzątko
-kurier pisze o zadymie że będzie wjazd z bramą....tyle że wjazd z
bramą to slangowe wejście bez biletów jak zrobił to widzew w
lublinie a nie żadna zadyma....JEDNYM SŁOWEM AUTORZY TEKSTU PISZĄ
STEK BZDUR

KTOŚ IM COŚ POWIEDZIAŁ GDZIEŚ USŁYSZELI ALE NIE WIEDZĄ CO I
GDZIE...ALE wystarcza im to pluć na klub chodz nie mają chodz 1
dowodu w ręku
To co robi i robił kurier w sprawie Motoru to czyste skur......o.To
już nie jest żadne dziennikarstwo to szukanie taniej sensacji w 80%
bzdurnej i wyssanej z palcea
Przypomnę że były na szczęście prezes to były dziennikarz kuriera

TEKST TO ZWYKŁY PASZKWIL PISANY NA POLECENIE I MAJĄCY WZBUDZIĆ
STRACH GŁÓWNIE W LUDZIACH NIE CHODZĄCYCH NA MECZE

[dorota.be]

on1950 napisał:

".,niech podadzą nazwuiska prowodyrów.."

-Komu i po co ? pytam.

"... Tekst w kurierze lubelskim ...jest dla wielu stekiem bzdur."

-Uwierzylabym w to co piszesz,gdyby artykuly o zadymach byly tylko
prognozowane.Po pierszej awanturze na stadionie ,gdy staly sie
faktem dokonanym- wierze gazecie,nie Tobie.

"...tyle że wjazd z bramą to slangowe wejście bez biletów..."

Jestes dzieciakiem czy tylko tak rozumujesz? W/g Ciebie taka akcja
zapowiada spokojna atmosfere dla rodzin z dziecmi,co wam sie marzy?
Ja nie pisze aby sie czepiac prawdziwych kibicow,ja wiem jak moze
wygladac mecz pilki noznej.
Przez kilka lat jezdzilam na mecze Korony Kielce i wiem jaka oprawe
potrafil zrobic tysieczny sektor "MŁyn",To byly niezapomniane
przezycia dla tysiecy kibicow.
Skonczylo sie........i ja koncze,bo prosiles,aby nie pisac o
korupcji.





♥♥♥♥♥

To pewne. Stadion po cukrowni, dla piłkarzy!

[Gość: bibo]

Będą miały barany w szalikach gdzie biegać. 18 tys Stadion w
Lublinie to głupota zbudawać klatkę dla kiboli i niech sie tłuką.
Rozpacz

[Gość: on1950]

twoje myslenie to myślenie istoty ułomenj..a jak dają kase na drogi
gdzie ludzi zabijają pijacy to co napiszesz zamknij pijakow na placu
niech sie barany zabijaja?

To pewne. Stadion po cukrowni, dla piłkarzy!

[Gość: g osc z wlkp]

Czytam forum Lublina i widze 40 procent pozytywnie myslacych takich
panow jask 0n1956 czy ESK 2016 z tymi ludzmi mozna rozmawiac o
przyszlosci i inwestycjach sportowych a inni to za rogatki Lublina
nigdzie nie byli .Panowie wystarczy tylko czytac gazete
innychregionow jak oni to robia ,brac przyklad np. z Poznania

Pytanie zza rogatki

[Gość: mały]

Czy w Poznaniu też budują stadiony bez Planu Zagospodarowania Przestrzennego Miasta czyli tam gdzie z rana przy kawie popadnie na mapie palec prezydenta?! Bach, bęc, była cukrownia jest bajzel nie mamy pojecia co z nim zrobić wiec zróbmy cokolwiek byle było duże i szybko - no i mamy idealne miejsce na stadion!!!!
Obok stadionu wsadzimy zajezdnię dla trolejbusów (jest taki pomysł!) no i jeszcze obowiązkowo jakąś galerię i temat cukrowni mamy
w zasadzie z głowy!
Nóz się sam w kieszeni otwiera na takich tępaków!

[Gość: malpiarnia]

a ja dorysuje wiezienie albo areszt 24 godzinny, co by chlopy mialy
sie gdzie przespac i przekasic

Wielka Historyczna Szansa naCentrum Całego Lublina

[Gość: mały]

Gdyby tereny po cukrowni przeznaczyć na prawdziwe nowoczesne Centum Południowo-Centralnej Części Miasta to wraz z istniejącym w zalążkach Centrum Zana (przedłużyć i Zana i Głęboką do dworca PKP!!!) i Centrum Historycznym czyli Starym Miastem stworzyłyby regularny TRÓJKĄT wyznaczający obszar CENTRUM NOWEGO I ZJEDNOCZONEGO W JEDEN HARMONIJNY ORGANIZM MIASTA LUBLINA. To jest wizja PRAWDZIWEGO i ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU MIASTA zrywajaca z patologicznym przywiązaniem do małomiasteczkowej,liniowej wizji śródmieścia skupionego jedynie wzdłuż osi Brama Krakowska - Rogatka Warszawska powodujacej zawstydzające i karygodne zaniedbanie wszystkiego co do tej osi nie przystaje.
Dlatego tereny po cukrowni należy ZAREZERWOWAC dla rozwiązań i planów urbanistycznych i architektonicznych o NAJWYŻSZYM POZIOMIE JAKOŚCIOWYM I FUNKCJONALNYM i nie traktować ich jak nowego wysypiska śmieci architektonicznych albo placu składowego dla niechcianych budowli!!!
PRZEDE WSZYSTKIM NALEŻY NIEZWŁOCZNIE OPRACOWAĆ NAJWYŻSZEJ JAKOŚCI PLAN ZAGOSPODAROWANIA ŚRÓDMIEŚCIA LUBLINA OBEJMUJACY OPRÓCZ PLACU LITEWSKIEGO I DEPTAKA TAKŻE ZDEWASTOWANE I ZDGRADOWANE TERENY W ŚRODKU MIASTA WZDŁUZ BYSTRZYCY I TORÓW KOLEJOWYCH OD DAWNEGO TORU WYSCIGÓW KONNYCH POPRZEZ TERENY PO CUKROWNI I OKOLICE DWORCA PKP AŻ DO MŁYNA KRAUZEGO I DWORKU GRAFFA I PRZEZNACZAJĄCEGO TE TERENY NA WYJĄTKOWE OBIEKTY O ZNACZENIU CENTROTWÓRCZYM: BIUROWCE, HOTELE, GLERIE, APARTAMENTOWCE, W OTOCZENIU PARKÓW, SKWERÓW I ZIELONYCH TERENÓW SPORTOWYCH!
Oczywiście może tam znaleźć sie także stadion ale na pewno już nie nie zajezdnia trolejbusowa!!! Sadion tak ale WPISANY W MĄDRY, PREMYŚLANY , PROFESJONALNY I PIĘKNY PLAN ZAGOSPODAROWANIA CAŁEJ DOLINY BYSTRZYCY A NIE TAM GDZIE DZISIAJ POKAŻE PALCEM PANI WICEPREZYDENT KTÓREJ PRZYPOMNIAŁO SIĘ ŻE WKRÓTCE WYBORY!!!!

Wielka Historyczna Szansa naCentrum Całego Lublina

[Gość: mały]

Od lat nawoływałem na tym forum do likwidacji cukrowni i rewitalizacji Doliny Bystrzycy w celu Zjdnoczenia Lublina w Jeden Harmonijny Organizm ale nie sądziłem że dożyje tej chwili a tym bardziej nie śniło mi sie w najgorszych koszmarach że ta Historyczna Okazja zostanie ZAPRZEPASZCZONA przez bezmyślne i bezplanowe działania nieodpowiedzialnych, pozbawionych wizji i serca pseudopolityków !!!!!!!


Zlikwidujmy Cukrownię na Krochmalnej !!!!!
Autor: Gość: mały IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:19

Oglądałem ostatnio Lublin na fotografii satelitarnej i dokonałem ciekawego odkrycia. Najbardziej zdewastowane i zaniedbane tereny miasta to obszar pomiedzy Bystrzycą a torami kolejowymi. Zapewne nie jest to przypadek i można snuć rozważania naukowe na temat przyczyn tego stanu ale jest to fakt!
Tak więc nie tylko okolice Dworca PKP ale cały ciąg terenów od Krochmalnej do Łęczyńskiej które w dodatku sąsiadują z zapomnianą i lekceważoną doliną Bystrzycy wymaga kompleksowego planu, pomysłu na mądre, całościowe zagospodarowanie.
Jest to szczególnie ważne miejsce ponieważ cały ten podługowaty obszar rozdziela dzisiaj boleśnie miasto na dwie części: bogatą, rozwijającą się Północno-Zachodnią i biedną poprzemysłową, zaniedbaną Południowo-Wschodnią.
Przy czym, co należy podkreślić ta "Dzielnica Nadrzeczno-Kolejowa" nie tylko sama w sobie urąga wszelkim standardom ale poprzez swoje strategiczne położenie oddziaływuje negatywnie na całe miasto i skutecznie psuje jego wizerunek.
Pamiętam zażartą dyskusję forumowych patriotów dających silny odpór atakom z zewnątrz pod hasłem: "Lublin śmierdzi"!!! Patriotyzm lokalny to ważna sprawa ale atakujący mieli rację! Lublin śmierdzi, bo przepływająca przez całe miasto rzeka jest ściekiem z cukrowni ulokowanej w jej górnym biegu, więc MUSI SMIERDZIEĆ! Co nam z tego że w dolnym biegu ulokowano oczyszczalnię i poza Lublinem Bystrzyca jest juz rzekomo krystalicznie czysta??? Nie dość że zapuszczony Zalew zamienia się powoli w bombę biologiczną to tuż za nim mamy wytwórnię cuchnących popłuczyn i wytłoków zanieczyszczających wody powierzchniowe i gruntowe, zmieniajacych rzekę nad która powstało piekne miasto Lublin w cuchnący ściek!!!
Na ten smród nic nie pomogą kwietne rabatki w Parku Ludowym ani nawet moja wymarzona reaktywacja Błonii pod Zamkiem z pięknymi strzyżonymi trawnikami.
Zobaczcie sobie widok z satelity, cukrownia Lublin to obszar równy powierzchni Parku Ludowego a połowę jego stanowią śmierdzące osadniki, wielkie czarne doły ze smrodem dokładnie na samym środku miasta! Na ten smród jest jedna rada:
LIKWIDACJA CUKROWNI LUBLIN, lub restrukturyzacja ze zmianą produkcji na taką której technologia nie wymaga kilkuhektarowych osadników ze smrodem.
Co z tego że odnowimy okolice Dworca PKP i wybudujemy obok Centrum
Wystawiennicze, co z tego że mamy nową scieżkę rowerową i bulwar spacerowy kiedy pozostwimy ten sztynks? Ale są też inne, poważniejsze argumenty za podjęciem tego tematu. Likwidacja Cukrowni to także wielki zysk w postaci bezcennego gruntu budowlanego. Dlaczego w Lublinie nie buduje się domów nad rzeką jak w innych miastach? Bo zanim miasto przysunęło się do jej brzegów
powstała Cukrownia zatruwająca powietrze nieznośnym smrodem!!!!
Cały teren Cukrowni Lublin wraz z Dołami Smrodu jest dwukrotnie większy od terenów wokół Dworca licząc od Kunickiego do początku Krochmalnej i od Parku do torów!!! Stoją tam na tej wielkiej i pustej przestrzeni i niszczeją cenne zabytkowe budynki, fabryczne, biurowe i mieszkalne w tym pałac właściciela
zpowybijanymi szybami. Tuż za Cukrownią (nie licząc patologicznych: nibydomków i ogródków działkowych blokujących równie cenne grunty inwestycyjne) znajduje
się przedwojenny tor wyscigów konnych którego autentyczny zarys wyraźnie rysuje się na widoku z nieba! Na widoku z nieba widać gołym okiem że Cukrownia Lublin to wrzód na organiźmie miasta Lublina!
To czego nie widać gołym okiem można co roku w czasie "kampanii buraczanej" wyczuć nosem! Produkcja cukru w środku miasta w XXI wieku to jakaś paranoja!
Te traktory ciągnące z okolicznych wsi przez Plac Bychawski załadowane z czubkiem przyczepy z burakami ,ta uderzająca martwota ulicy Krochmalnej, no i ten smród na pół miasta!!!! Zlikwidujmy Cukrownię a będzie to początek innego Lublina!!!!! Przerzućmy ulicę Zana nad torami do Lubelli i wołajmy inwestorów chętnych do zagospodarowania wielkiego, uzbrojonego i skomunikowanego terenu
nad rzeką i przy torach kolejowych! Plan zagospodarowania tego wielkiego obszaru da nieporównanie więcej korzyści w postaci setek nowych miejsc pracy niż utrzymywanie XIX to wiecznej technologii a co najważniejsze złączy obie sztucznie rozdzielone połówki miasta w jeden zdrowszy organizm!!!!

[Gość: Piotr]

Cytat ,,Tuż za Cukrownią (nie licząc patologicznych: nibydomków,,- pisałem to
już kiedyś ,napiszę raz jeszcze.Jestem mieszkańcem od ponad 43 lat jednego z
tych patologicznych jak pan pisze ,,niby domków,, Dziwi mnie że wydawać by się
mogło inteligentny facet używa takich sformułowań.Czy był pan np, na Dzierżawnej
i okolicznych uliczkach? Czy nie przyszło panu do głowy że nie wszyscy
mieszkańcy są złodziejami,mordercami albo alkoholikami(bo chyba to oznacza słowo
patologia)chyba że się mylę.Łatwo jest pisać o czymś o czym nie ma się
pojęcia,krytykować i pisać głupoty.Zapewniam pana że na Czubach,Czechowie czy
innych dzielnicach jest o wiele gorzej z patologią i na pewno na większą skalę.A
co do stadionu to w zupełności się z panem zgadzam ,że to nie jest miejsce na
tego typu ,,budowlę,,.Oczywiście cieszę się że zlikwidowano cukrownię i tak był
z niej niewielki pożytek (co najwyżej fetor i smród), spora część pracowników
była spoza Lublina ,wiec mała strata dla dzielnicy Za Cukrownią.Może tylko
troszkę mniejszy smród ,choć dziwne ze do tej pory nikt nie zainteresował się
tymi smrodliwymi niby jeziorkami i nie zrobił z tym porządku, Chyba można by je
zasypać albo jakoś odprowadzić część wody żeby nie było jak co roku podtopień na
Dzierżawnej.Ale kto się tym przejmuje:) chyba tylko mieszkańcy ,,osady,,bo na
pewno nie włodarze miasta.I tylko wstyd ze w XXI w. w samym środku prawie 400
tyś .miasta jest dzielnica gdzie w zaokrągleniu 2 tysiące osób żyje w warunkach
afrykańskich.Bez wody,kanalizacji ,gazu etc. I nieprawdą jest ze mieszkańcy są
winni sami takiego stanu rzeczy jak przekonują władze a wina leży o stronie
państwa. Szkoda gadać.... następni przyjdą i będzie to samo czerwoni
,czarni,zieloni jedna hołota z jednego koryta,sitwa i spóła i w tym biednym
kraju tak zawsze.Tylko pozostaje nadzieja ze kiedyś to się zmieni.

[Gość: mały]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Cytat ,,Tuż za Cukrownią (nie licząc patologicznych: nibydomków,,- pisałem to
> już kiedyś ,napiszę raz jeszcze.Jestem mieszkańcem od ponad 43 lat jednego z
> tych patologicznych jak pan pisze ,,niby domków,, Dziwi mnie że wydawać by się
> mogło inteligentny facet używa takich sformułowań.Czy był pan np, na Dzierżawnej
> i okolicznych uliczkach? Czy nie przyszło panu do głowy że nie wszyscy
> mieszkańcy są złodziejami,mordercami albo alkoholikami(bo chyba to oznacza słowo
> patologia)chyba że się mylę.Łatwo jest pisać o czymś o czym nie ma się pojęcia,krytykować i pisać głupoty.Zapewniam pana że na Czubach,Czechowie czy
> innych dzielnicach jest o wiele gorzej z patologią i na pewno na większą skalę.

Szanowny Piotrze. Żle mnie zrozumiałeś, nie mam zwyczaju nikomu ubliżać z powodu jego miejsca zamieszkania,lub stanu majatkowego.
Wprost przeciwnie domagam sie na tym forum od lat poszanowania przez lubelski Ratusz PRAWA WSZYSTKICH MIESZKAŃCÓW LUBLINA DO ŻYCIA W GODNYCH WARUNKACH, W CZYSTYM, PRZYJAZNYM I ZAGOSPODAROWANYM OTOCZENIU CZYLI ELEMENTARNEGO, KONSTYTUCYJNEGO PRAWA RÓWNEGO DOSTĘPU OBYWATELI DO POWSZECHNYCH ZDOBYCZY CYWILIZACYJNYCH!
Użyte przeze mnie określenie "patologia" odnosi się nie do ludzi
a do obszarów miasta i przestrzeni publicznych oznacza tyle samo co "bezplanowe, bezmyślne, porzucone, zaniedbane i zapomniane" nie objęte ani żadnym planem, wizją ani myślą decydentów bo nie widoczne z okien Ratusza: "Róbta co chceta póki was nie widzimy i nie słyszymy a jak bedzie trzeba to walniemy tam albo stadion albo hutę zależy co pierwsze nam popadnie!"
Pozdrawiam