Rodzice nie chcieli odciąć pępowiny dziecka

marks wiecznie zywy: religia to opium dla mas a

[arahat1]

jak widac lud lubi byc na "chaju"..ni e wierze w boga i jestem wolnym
czlowiekiem...

Powtarzać a rozumieć, to dwie różne sprawy

[and_nowak]

Marksowi chodziło o coś innego: że masy stosują religię jak opium, żeby wyłączyć
myślenie. Zwrócę uwagę, że nijak to się ma do obiegowego rozumienia, że to
hierarchowie robią ludziom wodę z mózgu.

Faktycznie, lud lubi być na haju - chociaż głównie używa do tego wódki ;-) i na
pewno nijak to się ma do afery na porodówce.

A co do wolności - nie słyszałem, aby wierzący czuli się niewolnikami z powodu
swojej wiary.

Rodzice nie chcieli odciąć pępowiny dziecka

[wojtekviki]

W pierwszej chwili pomyslałem,że chodzi o"Jehowych"oni maja
wszyscy "mózgi wyprane"z błednego myślenia,wpajane od urodzenia,że
wszystkie religie Świata są fałszywe,a odciecie pępowiny,tranzfuzja
krwi to"apage satanis",kiedys przyszli do mnie w niedziele,pognałem
ich do wszystkich diabłów,puszczajac ostrego pieska,fajnie
reagującego na hasło:Jehowita!!!

[Gość: joz]

Wow Bohatyrrrrrr!!!

[Gość: gg]

wojtekviki napisał:

> W pierwszej chwili pomyslałem,że chodzi o"Jehowych"oni maja
> wszyscy "mózgi wyprane"z błednego myślenia,wpajane od urodzenia,że
> wszystkie religie Świata są fałszywe,a odciecie
pępowiny,tranzfuzja > krwi to"apage satanis"

To całkowicie identycznie jak u katolików. Wpajane chore zasady
praktycznie od urodzenia, począwszy od rozbudowanych obrzędów
(pierwszy to tzw. chrzest, oczywiście dziecko nie ma nic do gadania)
z których sami katolicy nic nie rozumieją, wciskanie kitu, że tylko
przez urzędników KK mogą mieć kontakt z bóstwem, prezerwatywa i seks
jest generalnie be i milion innych idiotyzmów i absurdów.

kiedys przyszli do mnie w niedziele,pognałem
> ich do wszystkich diabłów,puszczajac ostrego pieska,fajnie
> reagującego na hasło:Jehowita!!!

Do mnie co roku chcą próbują wejść w styczniu, trzymam zawsze garnek
lodowatej wody, którą polewam im sukienki i zawsze fajnie eagują na
hasło: Spadaj Katolu !

[Gość: A.K.M. Kępka]

Wystarczy powiedzieć coś w stylu DZIĘKUJĘ, lub nie życzę sobie. a ty - kolejny
półidiota...

[Gość: andy]

Moderator nie dostrzega tu naruszenia prawa w kontekście obrazy uczuć
religijnych .....czy może dla katolików są jakieś inne zasady??
Andy

Zabawne

[Gość: Lowca debili]

To takim jak Ty w zakladach zamknietych pozwalaja trzymac pieski?
Jesli sie chce kogos obrazic na poziomie to warto wiedziec cos na dany
temat. Warto tez umiec pisac po polsku.

[Gość: nat]

Większeg kretyna jak Ty to nie widziałam :/
w artykule powiedziano, że rodzice byli katolikami (i sami się do tego przyznawali). Nigdy nie słyszałam, żeby świadkowie Jehowy nie odcinali pępowin. Czego to ludzie nie wymyślą, byle by tylko podnieść swoje ego a innych poniżyć. grryyy

Jedno jest pewne : życie to śmiertelna choroba....

[Gość: płodny buhaj]

przenoszona drogą płciową . Jeżeli ktoś mi zagwarantuję ,że nie
urodzę się nigdy na tym świecie ,pod żadną postacią to nie będę się
czepiał mnożących bezmyślnie. Samo to ,że ktoś urodzi dziecko to
robi mu krzywdę ,bo kto wie co go czeka ? Pewnie mają głupią
nadzieję ,że będą sławne ,mądre i bogate ,ale w 99% będą głupie,
nijakie i biedne lub średniaki . Świat to syf i nic tu się nie
zmieniło od milionów lat ,a ludzie nadal się mnożą jak zwierzęta .

[kereish]

Gość portalu: płodny buhaj napisał(a):

> przenoszona drogą płciową . Jeżeli ktoś mi zagwarantuję ,że nie
> urodzę się nigdy na tym świecie ,pod żadną postacią to nie będę się
> czepiał mnożących bezmyślnie. Samo to ,że ktoś urodzi dziecko to
> robi mu krzywdę ,bo kto wie co go czeka ? Pewnie mają głupią
> nadzieję ,że będą sławne ,mądre i bogate ,ale w 99% będą głupie,
> nijakie i biedne lub średniaki . Świat to syf i nic tu się nie
> zmieniło od milionów lat ,a ludzie nadal się mnożą jak zwierzęta .

Muszę Cię zaskoczyć: trochę jednak w ciągu ostanich milionów lat się na tym
świecie zmieniło. Na przykład ok. 400 mln lat temu zwierzęta wyszły na ląd, 200
mln lat temu pojawiły się ssaki, a przed 100 mln lat jeszcze dominowały
dinozaury. Jakieś 2 mln lat temu pojawił się wreszcie rodzaj Homo, a od 200 tys
lat na tej planecie panoszy się człowiek względnie rozumny. Zatem ludzie mnożą
się od całkiem niedawna ;>

Pozdrawiam

[Gość: A.K.M. Kępka]

Myślę, że Twoja matka to syf. Ja nie. Od tysięcy lat.

[Gość: GoscP]

Tumiwisizm i durnota ,ludzka najwyszego stopnia a nie zaden
katolicyzm,odnosi sie to tez do niektorych wpisow na tym forum! jak
ma byc dobrze wtym kraju jak wgore biora zabobony!

[Gość: titta]

Abstrachujac, ze pozostawienie pepowiny aby sama uschla jest
glupota, to z artykulu wynika, ze w tym konkretnym przypadku cala
awantura byla nakrecona przez lekarzy.
Poziom bialych krwinek nie moze wywolac infekcji. Za to moze o niej
swiadczyc.
No i katolicyzm tutaj nijak nie ma sie do rzeczy.

[Gość: Blitzkreieg2]

Bracie Anzelm, a co mówia lekrze na temat twego stanu zdrowia,ktos
natchnąl ludzi zeby poglebiali swa wiedze rozwijali nauke, równie
dobre mozna by powiedziec ze pan Bog nie obdrowal ludzi skrzydlami
ajednak lataja samolotami, to tez grzech?

[pavle]

> jednak lataja samolotami, to tez grzech?

No ba, gdyby to nie był grzech to by nie było tylu wypadków
samolotowych bo boscy anieli na skrzydłach by wszystko
podtrzymywali! może nie?

Rodzice nie chcieli odciąć pępowiny dziecka

[nikodem_73]

Jestem ciekaw jakie byłyby reakcje, gdyby rodzice nie powołali się na
katolicyzm, lecz zadeklarowali, że preferują porody naturalne i dlatego nie chcą
aby przecinano pępowinę. Ciekawe, czy wtedy posypałyby się gromy na lekarzy i sąd?

[Gość: john doe]

przeczytaj sobie poniżej kto te głupoty wymyślił. nieodcinanie pępowiny jest tak
samo naturalne jak jej odgryzanie.

[nikodem_73]

Mówiąc szczerze to na kilometr mi waliło newagem, "jednością z naturą" i tym
podobne. Tyle, że jakoś jestem przekonany, że gdyby rodzice podali taką
argumentację (zamiast katolicyzmu), to zaraz pojawiłyby się głosy o polskim
zaścianku, ciemnogrodzie i XIXwiecznych lekarzach/sądach.

[jj43]

całkiem możliwe :-) new age jest lepiej tolerowany w srodowiskach "światłych"
niż katolicyzm :-))
choć wiesz wydaje mi się ze odcinanie pępowiny jest dosyć racjonalnym
zachowaniem. Mam syna, byłem przy jego urodzinach i mam wrażenie że tym ludziom
się we łbie popieprzyło. Mili lekarze którzy przyjmowali poród pytali nas o
zdanie w sprawie rożnych rzeczy ale my wychodziliśmy z założenia że lekarz
którzy przyjął tysiące porodów niektóre rzeczy wie lepiej. w szczególności
priorytetem było dla nas zdrowie dziecka więc mimo że poród był rodzinny to
odbył się w szpitalu.

[Gość: do_john_doe]

Gość portalu: john doe napisał(a):

> przeczytaj sobie poniżej kto te głupoty wymyślił. nieodcinanie pępowiny jest ta
> k
> samo naturalne jak jej odgryzanie.

Bredzisz koleś. Odgryzanie pępowiny i zjadanie łożyska jest naturalne. Białka
zawsze był niedostatek - więc zostawianie łożyska w dzikiej naturze byłoby
czystą głupotą. Tylko dzisiaj nie trzeba zjadać łożyska, bo można kupić jedzenie
w sklepie.

dzisiaj był egzamin gimnazjalny

[Gość: yacho]

na prowincji najgorzej idzie czytanie tekstu ze zrozumieniem. to się potem
przenosi na fora internetowe. chyba masz właśnie takie kłopoty ...

astralne wibracje pępowiny...

[Gość: john doe]

cytacik (bardzo smakowity) :

"Lotosowe narodziny polegają na nieodcinaniu u noworodka pępowiny, by dziecko
zachowało naturalne połączenie z łożyskiem, do czasu, gdy pępowina sama
odpadnie. Trwa to od trzech do dziewięciu dni. To czas przejściowy, pozwalający
dziecku powoli i łagodnie oddzielić się od ciała matki. Nazwę "narodziny lotosu"
wymyśliła Clair Lotus Day. Była jasnowidzem. Ponad sto razy widziała astralne
wibracje pępowiny, która została przecięta. Ta wibracja pojawiała się zawsze,
gdy dana osoba była chora.
Płód i łożysko wywodzą się z tej samej komórki, tak więc dziecko i łożysko są
jednym, łączy je to samo eteryczne pole aury. Kiedy po porodzie placenta
(łożysko) pozostaje połączona z dzieckiem, eteryczne pole wokół noworodka
zasklepia się prawidłowo i gdy proces ten dobiegnie końca, pępowina odpada.
Dopełniona aura sprawia, że system odpornościowy jest silniejszy. Cała siła
życiowa tego organu przejdzie po sznurze pępowiny do dziecka. Przecięcie
pępowiny pozbawia je pełni tych sił. "

prawda że niezły bełkot? polecam entuzjastom porodu lotosowego :-)))

Rodzice nie chcieli odciąć pępowiny dziecka

[funstein]

durny ten ordynator.

w naturze pępowina sama zasycha i odpada.

natura jest mądrzejsza od wszystkich medyków razem wziętych.

nic nie trzeba odcinać i zawiązywać. Można zostawić pępowinę
aż sama zaschnie i odpadnie.

tak robi miliardy zwierząt i nie ma żadnych infekcji, bo krążenie
pępowinowe ustaje, gdy rodzi się łożysko.

[Gość: Alfa]

W naturze to chyba jednak zwierzęta przegryzają pępowinę.

[Gość: bah]

nawet po przecięciu zostaje dziecku fragment pępowiny przy pępku - i on później
zasycha i odpada w naturalny sposób. W naturze samica przegryza pępowinę i zjada
łożysko

[kereish]

W takim razie ta kobieta powinna jeszcze zjeść łożysko?:>

[Gość: funny_stein]

funstein napisał:

> durny ten ordynator.
>
> w naturze pępowina sama zasycha i odpada.

To ty jesteś durny. W naturze nie marnuje się takich wartości odżywczych -
miliardy zwierząt zjadają łożysko, bo samicy po porodzie potrzebne jest białko.
I gdybyś chciał być taki naturalny, to powinieneś po porodzie zamiast zjeść
posiłek zasiąść z nożem i widelcem przy łożysku.

[pavle]

> tak robi miliardy zwierząt i nie ma żadnych infekcji,

tak tak, nie ma żadnych infekcji...

weź idź człowieku, zapytaj kogoś jaka jest śmiertelność
u nowonarodzonych zwierząt.

albo sprawdź, jaka była śmiertelność niemowląt przed rozwinięciem
współczesnej medycyny. i nie racz nas więcej swoimi mądrościami.

[Gość: wujko]

w naturze kolego matka przegryza pepowine laczaca dziecko z
lożyskiem. Wtedy pepowina zasycha. Lozysko jest najczesciej zjadane
przez matke. Z artykulu wynika ze dziecko bylo caly czas polaczone z
lozyskiem. Nie chodzilo o brak zgody na podwiazanie tylko na
odciecie. czytaj ze zrozumieniem!

[Gość: smok]

...a wiesz ze w naturze przezyja tylko najsilniejsze jednostki ,te slabsze nie
...bo wszystko jest w zgodzie z natura ...skoro taki z ciebie ekolog to odstaw
wszystkie leki w razie choroby...wiadomo natura

[memphis90]

> durny ten ordynator.
>
Ordynator mądry jest.

> w naturze pępowina sama zasycha i odpada.
>
Owszem, sama. Ale żadne młode nie biega z dyndającym na pępowinie
łożyskiem. Pępowina jest przegryzana albo sama urywa się podczas
przenoszenia młodych, podczas ich wstawania na nogi czy pierwszych
kroków. Kikut pępowiny natomiast goi się i odpada. Jest z innej
tkanki niż łożysko.

Rodzice nie chcieli odciąć pępowiny dziecka

[kaeira]

Dziwię się szokowi lekarzy. Sensowne czy nie, takie postępowanie jest obecnie
dość znane (co nie znaczy że częste) na Zachodzie, choć zwykle praktykowane w
porodach domowych
en.wikipedia.org/wiki/Lotus_Birth

[Gość: Lekarz]

Choc nie jestem poloznikiem, radzilbym ważyć słowa ....
Nic gorszego jak brak w specjalistycznej wiedzy i praktyki. Rozumiem, że jest
Pani konsekwentna i świadoma ocen. Ja , pomimo 24 - letniej praktyki nie jestem
w stanie wyrazić opinii, choć pewną w zanadrzu mam...
Życzę Panie lepszej wiedzy i praktyki w Pani zawodzie, bo jeżeli tak nie jest to
biada ewentualnym osobom...

[Gość: ania]

Wypowiadanie opinii na podstawie artykułu w wikipedii... Coż, moge tylko
podejrzewać, że osoba pisząca post, na który odpowiedziałeś nie ma cienia
medycznego wykształcenia, a i z biologią było nie tęgo. Nie cytowałaby nam
bowiem artykułu z wikipedii (!!!), miała by jakieś pojęcie czemu służy pepowina,
co z czym łączy i dlaczego się ją przecina (a zwierzęta przegryzają). Ech,
wydawałoby się, ze to takie podstawowe informacje.

[Gość: ania]

Powoływanie się na artykuł w wikipedii, słynącej w błędów jest co najmniej
zabawne. Proszę powołać się na zalecenia położników na owym Zachodzie. Proponuję
też użyć odrobiny zdrowego rozsądku. Np. co się dzieje z łożyskiem po porodzie.
I co może grozić dziecku połączonemu ciągle z owym łożyskiem.

[Gość: A.K.M. Kępka]

ale wiki na to chyba nie odpowie?

[kaeira]

Sądziłam, że jest oczywiste, że podaje Wikipidię jako źródło ogólnej informacji o zjawisku, nie jako źródło medyczne. Szczegolnie, że nie pisałam nic o tym, czy uważam tę praktyką za pożądaną, ani o tym, jak jest traktowaną przez służbę zdrowia w innych krajach.

Ale proszę bardzo: tutaj mamy oświadczenie na ten temat brytyjskiej Krolewskiej Akademii Położnictwa i Ginekologii (Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, RCOG):
www.rcog.org.uk/what-we-do/campaigning-and-opinions/statement/rcog-statement-umbilical-non-severance-or-%E2%80%9Clotus-birth

Tłumaczę w skrócie : jest to praktyka nowa, nie ma ten temat badań, a wiec i dowodów, że jest to korzystne dla dziecka.
RCOG wspiera naturalne rodzenie i szanuje prawo kazdej kobiety do podejmowania swiadomych decyzji w sprawie porodu i pologu. Jednak kobiety powinny być informowane o potencjalnym ryzyku, w tym dla zakażenia, która moze zagrozić zdrowiu dziecka.
***Jeżeli kobieta wybiera nieodcięcie łożyska, RCOG zaleca, aby uważnie obserwować dziecko w celu wykrycia ewentualnych oznak zakażenia.***

Czyli jak widać, nie zaleca się mieszania w to prokuratury i sądu!!

[Gość: kiki]

a ja proponuję wrócić do warunków naturalnych.z powrotem wrócić do jaskiń.

Rodzice nie chcieli odciąć pępowiny dziecka

[Gość: 4g63]

kiedy ktoś poda do sądu ten chory kler, który od lat magluje ludziom w głowach, nie będę wspominał ile to klęsk przyniosło, katastrof i cierpienia, pytam się kiedy ktoś w końcu poda tych chorych transwestytów do sądu?!

Rodzice nie chcieli odciąć pępowiny dziecka

[Gość: seiendes]

1. Wczorajszy sondaż u Pospieszalskiego - 27% uważa, że WSPÓŁCZEŚNI Żydzi
odpowieadają za ukrzyżowanie Chrystusa.
2. Gorliwość władz Rossmanna w egzekwowaniu zakazu sprzedaży kondomów nieletnim
na życzenie IVRP-owej rzeczniczki Sowińskiej.
3. Rodzice gotowi do poświęcenia zycia/zdrowia dziecka w imię własnej
zawziętości religijnej.

Te 3 informacje przeczytane w ciągu jednego dnia ugruntowują mnie w przekonaniu,
że społeczeństwo mamy głupawe, bodaj coraz głupsze, więc warto chyba czerpać
przykłady życia społeczno-rodzinnego od zwierząt - pępowinę przegryzają, w nosie
mają, czy inny osobnik jest obrzezany czy nie, no i nie traktują seksu jak anomalii.

Rodzice nie chcieli odciąć pępowiny dziecka

[Gość: Ciekawy]

A ja się pytam:
Gdzie w tym czasie byli rodzice dziecka?

czas najwyzszy zdelegalizowac Radio Maryja

[czarna_rozpacz]

dopoki nie dojdzie do nastepnej tragedii

ńowy typ kołtuna

[klassa]

Kiedyś zwyczjowo w pewnych regionach nie ścinano i myto włosow na
głowach.Nazywało się to(co rosło na głowie)kołtun. Widać,kołtuny są teraz
innego typu. A może to skutek nauk przedmałżeńskich prowadzonych przez
ekspertów od techniki i psychologii seksu - czyli keięży katolickich.

w imię nauk rabbiego

[elan13]

klassa napisał:

> Kiedyś zwyczjowo w pewnych regionach nie ścinano i myto włosow na
> głowach.Nazywało się to(co rosło na głowie)kołtun. Widać,kołtuny
są teraz
> innego typu. A może to skutek nauk przedmałżeńskich prowadzonych
przez
> ekspertów od techniki i psychologii seksu - czyli keięży
katolickich.
>

To u Was zwyczajowo nie strzyże sie włosów dzieciom do ukończenia 3
lat - poszukaj parchu belki w oku swoim, zamiast źdźbła w oku
bliźniego. I pomyśl o Waszych chłopcach "chrzconych" scyzorykiem
oczywiście w imie nauk rabbiego. To fakty, w odróżnieniu od
fałszywego pojmowania nauki Kościoła przez małżeństwo z Hrubieszowa.

kołtun

[Gość: bea]

Mój ojciec (75 lat) jeszcze się z tym zetknął w praktyce lekarskiej w latach
sześćdziesiątych na zapadłej wsi. Lokalna nazwa brzmiała "klucyk". Ludzie
przychodzili z kołtunem do lekarza, bo bali się konsekwencji gdyby sami obcięli.

Rodzice nie chcieli odciąć pępowiny dziecka

[latajacy_spodek]

Matka powinna byla odgryzc pepowine, wtedy byloby zgodnie z prawami natury i
nakazami Pana

[Gość: Kasiek]

He,he,he to co napisałeś, rozbawiłomnie do łez.Świetny tekst ;)

Rodzice nie chcieli odciąć pępowiny dziecka

[alojzybombel666]

ci "rodzice" powinni byc calkowicie pozbawieni praw rodzicielskich. w takich
zrytych i przemodlonych beretach moga sie uroic tylko glupoty zagrazajace
zyciu ich dzieci.

Naturszczyki

[Gość: ZygZag]

Jak takie naturszczyki, to matka powinna zjeść łożysko po porodzie.
To ekologiczne i zgodne z naturą.

[Gość: ania]

A niech zjada, co to kogo obchodzi. Tylko niech przegryzie tę nieszczęsną
pepowinę. Bez tego to żadne naturszczyki

Kolejny artykuł aby oczernić katolików

[piotrek20074]

co nie obcięcie pępowiny ma do katolicyzmu?

To sa prawdziwi katolicy

[aurita]

To logiczne ze lozysko i pepowina to czesc dziecka (czyli czlowieka).
KK sam sie wrobil:
Z zaplodnionej komorki jajowej (czyli zarodka czyli wedlug fanatykow CZLOWIEKA)
powstaje zarodek wlasciwy, pecherz plodowy i trofoblast. Trofoblast wraz z
komorkami matki przeksztalca sie w pepowine i lozysko (nadmienie ze czasami
zarodka wlasciwego nie ma)

Lozysko powinni chowac na cmentarzu katolickim !!! z szacunkiem!!!!

[12.12a1]

aurita napisała:

> To logiczne ze lozysko i pepowina to czesc dziecka (czyli czlowieka).
> KK sam sie wrobil:
> Z zaplodnionej komorki jajowej (czyli zarodka czyli wedlug fanatykow CZLOWIEKA)
> powstaje zarodek wlasciwy, pecherz plodowy i trofoblast. Trofoblast wraz z
> komorkami matki przeksztalca sie w pepowine i lozysko (nadmienie ze czasami
> zarodka wlasciwego nie ma)
>
> Lozysko powinni chowac na cmentarzu katolickim !!! z szacunkiem!!!!
-----------------------------------------------------------------

[aurita]

Lepiej sie pomodl o tysiace lozysku tfuuuuu LUDZI wywalonych na smietnik!!
A skad wiadomo czy lozysko nie ma duszy? hmmmm


ale jaja, nie moge poprostu hehehehehehheheheeh

Rodzice nie chcieli odciąć pępowiny dziecka

[Gość: pytanie]

A ja chce uslyszec od kogos, co znaczy slowo katolicyzm?

Rodzice nie chcieli odciąć pępowiny dziecka

[Gość: katoliczka]

O rany, ale jad antykatolicki się niektórym ulał :)
Jestem zaanażowaną katoliczką, uczestniczyłam w naukach
przedmałżeńskich, byłam w poradni rodzinnej, urodziłam dwoje dzieci
i NIGDZIE nie słyszałam, żeby katolicyzm zalecał jakiekolwiek
zachowania w trakcie porodu.
Jedno z drugim nie ma nic wspólnego.
Podejrzewam, że rodzice dziecka czuli się katolikami, co w niczym im
nie przeszkadzało wierzyć w astralne siły płynace z pępowiny :)
To się w socjologii nazywa niewspółmierne skale wartości :))

[Gość: ania]

Też mi się wydaje, ze to nie ma nic wspólnego z katolicyzmem. Ja sama jestem
osobą niewierzącą, ale nigdy od znajomych katolików i to niektórych bardzo
religijnych o czymś takim nie słyszałam. Bez jaj, ktoś kiedyś słyszał o takim
debilnym pomyśle? To problem psychiczny rodziców.
Tylko dziecka szkoda

Rodzice nie chcieli odciąć pępowiny dziecka

[dr_kalmar]

"Co Bóg złączył, tego niech człowiek nie rozdziela"... Mt 9:16

[Gość: voytus]

lecz się

[Gość: D]

A co to ma do rzeczy? wyrwane z kontekstu i zadowolone.

To nie jest jakies religijne....

[12.12a1]

....pranie mózgu,to jest efekt dzialalnosci sekt religijnych.Jak sam lekarz
poloznik wypowiedzial sie,ze od 25 lat pierwszy raz spotyka sie z takim
przypadkiem a nie sadze zeby przez ten czas odbieral jedynie dzieci
ateistów.Jezeli wladze nie zajma sie problemem sekt to dopiero bedziemy mieli
problem,a nierozgarnieta czesc spoleczenstwa bedzie miala uzywanie zeby
oskarzac,ublizac religiom.

Rodzice nie chcieli odciąć pępowiny dziecka

[Gość: liverpoolczyk]

wspolczuje dziecku,ciekawe co rodzice trzymaja jeszcze w zanadrzu :-)))

Rodzice nie chcieli odciąć pępowiny dziecka

[novonet]

Jestem lekarzem i się tak zastananawiam czy dziecko w takim razie,
według przekonań rodziców, powinno z nieodciętą pępowiną i
przytwierdzonym do niej łożyskiem matczynym wykrwawiać się na
śmierć, w oczekiwaniu na samoistne , cudem odpadnięcie pępowiny?
Moim zdaniem to naciągacze chcący wydoić szpital z kasy za to, że
nie spełnił ich chorych oczekiwań szybkiej i nieuniknionej śmierci
noworodka. Pozdrawiam.

[Gość: aniuki]

co ma wykrwawienie sie do porodu lotosowego???????
chyba tyle samo co katolicyzm :D :D

tutaj garść konkretnych informacji, google nie boli:
linemed.pl/nhealth_guide/details/cId,17,id,958
(zastrzegam że osobiście nie widzę większego sensu w porodzie lotosowym, ale
wyzywanie ludzi od "zrytych moherowych beretów" bądź oskarżanie ich o narażanie
dziecka na śmierć przez wykrwawienie - to dopiero jest ciemnogród..)

[Gość: ania]

Ciemnogród?!!! Pozostają nie zamknięte potężne naczynia krwionośne. Łożysko
obumiera, zostaje wydalone poza macicę i nie spełnia już swojej funkcji, nie ma
już "obiegu krwi".
Poza prostym sposobem na wykrwawienie pozostaje jeszcze potencjalne źródło
infekcji. Skąd ten debilizm w postaci porodów "lotosowych". Z miejsc gdzie życie
ludzkie jest nic nie warte? Dziecko przeżyje albo nie, kto by się przejmował?
Czemu to ma służyć?
Ciemnogród to jest kompletna niewiedza na ten temat. Nie wierzę, ze ktokolwiek
przy zdrowych zmysłach zrobiłby coś takiego własnemu dziecku

[Gość: taki sobie]

A które to 'potężne' naczynia krwionośne są ? I gdzie, w łożysku, u matki ?

[Gość: ania]

Pytania za 100 puntktów (sorry nie ma nagród).
1. Co jest w pępowinie?
2. Do czego służy łożysko? Podpowiedź: powiąż funkcje łożyska z tym co jest w
pępowinie.

[Gość: taki sobie]

Sorry, późno jest a ja na zgadywanki się nie pisze, zadałem pytanie jeżeli
możesz odpowiedzieć to będę wdzięczny. Skoro piszesz o otwartych potężnych
naczyniach krwionośnych to podejrzewam że chodzi o zagrożenie wykrwawienia
dziecka chyba ? Bo matka z łozyskiem połączona nie jest.

[aurita]

w pepowinie...

[Gość: aniuki]

skąd? hmm wygląda na to że z Malezji/Australii przez Amerykę i ocean (wygląda na to, że współczesny pogubiony człowiek znów szuka sensu w świecie prastarych kultur...). czyli wbrew pozorom sa miejsca na świecie, gdzie taki poród nie jest czymś aż tak kontrowersyjnym jak w Pl.

co do ryzyka - na pewno jest - jeśli łozysko zostanie uszkodzone. ale to da się ocenić chwilę po jego wydaleniu, a potem nikt nie będzie go chyba specjalnie uszkadzał (z tego co zrozumiałam z teorii porodu lotosowego..)

z opisów które napotkałam w necie (częściowo mocno szokujących) najbardziej utkwiły mi w pamięci opowiesci jak to noworodki reagują np. na polewanie łozyska wodą (!), a po 2-3 dniach przestają i zaczynają bardziej interesować się otoczeniem i wkrótce pępowina samoistnie odpada. w opisach powtarza się wtedy określenie "ponowne narodziny" - że niby dzieci przechodzą wtedy do innego etapu, jakby ostatecznie kończyły etap poprzedni.

faktycznie cała idea może być dla wielu dosyć obrzydliwa, nawiedzona, i gorsząca, i bleeee. sama tak to trochę odbieram i osobiście nigdy bym tego nie zrobiła (chociaż już poczekanie z przecięciem pepowiny aż przestanie pulsować - to tak)

ale to nie usprawiedliwia takich idiotycznych ataków.. a już najbardziej mnie śmieszą zarzuty że to wina KK. tylko dlatego, że dziennikarz (nieprzypadkowo jak sądzę) wspomniał w tekście o wyznaniu rodzicow.
a tak naprawdę to cały ten new age ze swoją wiarą w energię słońca itp. to jest dosyć daleko od katolicyzmu. łagodnie mówiąc.

podsumowanie: warto czytać o dziwnych nieznanych poglądach zamiast z góry je potępiać. o wiele skutecznie się potępia coś o czym się ma jakąś wiedzę :)

[memphis90]

> z opisów które napotkałam w necie (częściowo mocno szokujących)
najbardziej utk
> wiły mi w pamięci opowiesci jak to noworodki reagują np. na
polewanie łozyska
> wodą (!), a po 2-3 dniach przestają
Ciekawe... Generalnie nie ma żadnych połączeń nerwowych między
dzieckiem a łożyskiem, więc noworodek nie ma prawa reagować nijak na
polewanie nieunerwionej tkanki wodą.

[Gość: marta]

Aniuki powiedz mi, ilu zdrowych na umyśle ludzi wyjdzie z założenia, że ich
dziecku poród lotosowy poprzez "połączenie z energią wszechświata " " ponowne
narodziny" " pobycie jeszcze chwilkę z kochanym łożyskuniem" szczerze i
zdroworozsądkowo naprawdę zapewnia lepszy start w życie??? Bo mi się wydaje że
jednak wiara w takie na wskroś magiczne rytuały wymyślane przez jasnowidzów ma
się zdecydowanie nijak do rzeczywistości... Twoje dziecko się urodziło-
przytulaj je i bądz blisko niego, nie wystawiaj na zbyt gwałtowne światło ani na
inne mogące drażnić delikatny okład nerwowy bodźce... nie ma to więcej sensu???
A co do orgumentu o najeżdzaniu na KK to niestety jestem autorką pracy
magisterskiej na ten temat. W skrócie: studenci deklarujący się jako wierzący
paradoksalnie częsciej akceptują jako prawdziwe twierdznia z zakresu new age
dotyczące takich jak poród lotosowy nadnaturalnych teorii itp.

[Gość: marta]

A właśnie znalazłam dobrą rozmowę podsumowującą sedno tematu naszych tu
forumowych bojów. Z Dużego Formatu GW no i porodzie lotusowym też jest
wspomniane, polecam:

wyborcza.pl/1,75480,6547488,Umarl_i_zyje.html

[Gość: marta]

Dokładnie co do drugiej młodości łożyska wydalonego z ciała kobiety...to ma ono
w sobie tyle życia i potencjału we krwi co zużyta podpaska. I jedno i drugie
jeżeli już trzymać przy sobie przez tydzień to nie zalecam w temperaturze
pokojowej. Jeżli już to w klimatyzowanym pomieszczeniu, ew. zimą przy otwartych
oknach, no albo w przytulnej chłodnej dobrze podmurowanej piwnicy.

Doktorze,ciekawa koncepcja.Pragmatyczna obserwacja

[Gość: Realista-Lekarz]

Gdy widzę jak liczni uciekają od odpowiedzialności za własne dzieci -
to kusi to wyjaśnienie:lepiej rozwiązać problem cudzymi rękami.Z
drugiej strony: w dobie wolnosci wyznania sekciarze kierują
dorosłych chorych prosto na cmentarz,a ten się jeszcze cieszy.
Dylemat etyczny: Walczyć z chorym czy z sądem za nieudzielenie
pomocy?

[Gość: Savon de Marseille]

novonet napisał:

> Jestem lekarzem i się tak zastananawiam czy dziecko w takim razie,
> według przekonań rodziców, powinno z nieodciętą pępowiną i
> przytwierdzonym do niej łożyskiem matczynym wykrwawiać się na
> śmierć, w oczekiwaniu na samoistne , cudem odpadnięcie pępowiny?

A slyszales o Wharton's jelly, galaretowatej substancji, ktora w
normalnych warunkach zamyka swiatlo pepowiny w ciagu 5 minut?

Jezeli nie to sie doksztalc.
Przy porodzie lotosowym pepowina usycha i odpada w ciagu 3 dni.
Inna rzecz czy chcialabym przez 3 dni trzymac dziecko polaczone z
miska, w ktorej lezy lozysko...
Swoja droga, u nas (Australia) zawsze pytaja czy rodzice chca zabrac
lozysko do domu. Wiele osob tak zabiera i zakopuje placente w
ogrodku a potem sadzi w tym miejscu drzewo.

Porod lotosowy to z reguly porod domowy, warunki szpitalne,
szczegolnie polskie raczej mu nie sprzyjaja...

[memphis90]

Cała pępowina zrobiona jest z galarety Whartona, jest to tkanka
niespotykana w organizmie człowieka. Natomiast skoro zamyka naczynia w
przeciągu 5 minut od porodu, to jaki sens ma pozostawianie łożyska
przy dziecku na kilka- kilkanaście kolejnych dni? Za to można być
pewnym, że drobnoustroje po pępowinie pięknie przejdą do naczyń
pępkowych.

[Gość: położna]

Gdybyś był "douczonym" lekarzem to wiedziałbyś, że przez łożysko noworodek nie
może się wykrwawić!