O tyranii homoseksualistów w KUL

O tyranii homoseksualistów w KUL

[pandora-online]

dlatego do wladzy powinni dojsc faszysci,to jedyny forma rzadow na ocalenie
EUROPY.

[koloratura1]

pandora-online napisał:

> dlatego do wladzy powinni dojsc faszysci,to jedyny forma rzadow na ocalenie
> EUROPY.

A wiesz, że to już przerabiano?

Ile kasy podatników idzie na ten gów*ny KUL ?

[honeyr]

Ile kasy publicznej idzie na takie "kształcenie" pedryli-homofobów z
tego uniwersytetopodobnego tworu?

W państwie PO-PIS szerzenie nienawiści, nie dość że nie ścigane
(wbrew konstytucji i kodeksowi karnemu), to jeszcze jest dotowane?!
Tylko Wałęsy obrażać nie wolno, co magistrze Tusk?

[zigzaur]

Koalicji PO-PiS nie ma i raczej nigdy nie będzie.

[honeyr]

> Koalicji PO-PiS nie ma i raczej nigdy nie będzie.

Koalicja PO-PiS trwa w najlepsze - nie w trzeciorzędnym sensie
personalnym i politycznym, ale w pierwszorzędnym sensie programowym.
Nieszczęsnym sukcesem grupy Tuska jest niestety sprzedanie "ciemnemu
ludowi" programu PiS (na czele z całkowitym wsparciem dla
klerykalizacji państwa) jako... alternatywy dla PiS.

Trzeba walczyć o normalność

[polak_kr]

dość tyrani zboczeńców seksualnych którzy chcą zmieniać naszą
rzeczywistość! np. wybory miss w USA.

O tyranii homoseksualistów w KUL

[aero3]

a dlaczego pan doktor ma różową koszulkę ? hm...

Najpierw wypłaćcie Polsce honorarium za poprzednie

[zigzaur]

ocalenia Europy.

[Gość: ecco]

hahahahah !! dobre. w końcu Polska nie pierwszy raz jest Prometeuszem
narodów.

Tak Jestem Chory

[Gość: Chory]

Tak Jestem Chory ... od trzech dni mam Anginę.

Należy wydać podręcznik dotyczący tego tematu

[sandino]

i włączyć go do obowiązkowego nauczania w szkołach średnich. Skoro pedalstwo w
Hiszpanii przeforsowało nauczanie o ich dewiacji to tym bardziej wydaje się
zasadne powstrzymanie szerzenia się tej zarazy.

Tak aby młody człowiek miał świadomość w co może wdepnąć.

Oczywiście silne propedalskie lobby w Stanach marginalizuje tego człowieka
zarzucając mu nierzetelność.

[koloratura1]

sandino napisał:

> Oczywiście silne propedalskie lobby w Stanach marginalizuje tego człowieka
> zarzucając mu nierzetelność.

Cały świat "marginalizuje tego człowieka, zarzucając mu nierzetelność".

bez sensu

[Gość: kasia]

Idąc twoim tokiem rozumowania, nie powinno się w ogóle w gazetach poruszać
tematów, które są kontrowersyjne i dyskusyjne. Nie powinno się pisać o
homofobach profesorach, bo usłyszy o nim ktoś więcej, niż studenci przybyli na
wykład....nie powinno się pewnie też pisać o "tatusiach" pedofilach, bo a nuż
inni ojcowie mogą zechcieć zobaczyć jak to jest? Kiedyś był temat o sponsoringu
wśród studentek. I też odezwały się głosy, że nie było w artykule potępienia, a
suche fakty??!!Ludzie, a jakie prawo ma redaktor artykułu do komentowania cudzej
moralności? Od tego jest kościół (dlatego ja z jego szeregów wystąpiłam, bo owcą
żadną nie jestem;) Gazety mają prawo do przedstawiania problemu jako zdanie
relacji i to wszystko. Nikt normalny, czytając artykuł o studentkach
prostytutkach nie zacznie szukać sponsora!A jak ktoś zacznie szukać, to i tak
prędzej czy później by to robił. Tak samo jest z wieloma artykułami w "gazecie".
Jeżeli drażni co niektórych sposób redagowania artykułów, czy tematy, po prostu
nie wchodźcie, albo nie czytajcie takowych.

O tyranii homoseksualistów w KUL

[Gość: nick]

>>wytwarzać więcej niż konsumować

POWIEDZ TO OSZOŁOMIE SWOIM ZIOMALOM Z USA

O tyranii homoseksualistów w KUL

[voytex]

Prawdziwy pufta krytyk sie nie boi. Bledem homoseksualistow jest
to,ze nadzwyczaj nadmiernie ukazuja swoje zamilowanie do
pokazywania . Dlaczego przecietna zakochana para (man-woman)nie
organizuja parady w ktorej rozbiora sie do naga i z haslami orgii
publicznej beda "zakladac rodzine" .(owszem zdarzaja sie
przypadki,ale rzadkie).Chomoseksualisci wszystkich krajow laczcie sie
(i dzielcie dobrymi radami).To ze bedziecie wulgarni,rozebrani i
lecacy w sline oraz kopulujacy na ulicach nie poprawi waszego
wizerunku, pozycji,praw i bezpieczenstwa na swiecie.

[Gość: mmm]

para man-women też ma zamiłowanie do pokazywania. obściskiwanie i
całowanie się takich par w miejscach publicznych: przystanki
komunikacji miejskiej, ulice, kluby, restauracje, kina, a nawet
kościoły, gdzie na oczach wszystkich się całują i niby "po raz
pierwszy" :P:P.
a jeśli chodzi o parady w których heteroseksualna większość zachowuje się wyuzdanie? A proszę - parada w Rio, gdzie laski mają tylko takie
naklejki z cekinkami na sutach, albo Love Parade.

[Gość: Jasio]

> anie? A proszę - parada w Rio, gdzie laski mają tylko takie
> naklejki z cekinkami na sutach, albo Love Parade.

Prawda - dzieje się to, ale nie w ramach promocji
heteroseksualizmu ....:-))

[koloratura1]

Gość portalu: Jasio napisał(a):

>
> > anie? A proszę - parada w Rio, gdzie laski mają tylko takie
> > naklejki z cekinkami na sutach, albo Love Parade.
>
> Prawda - dzieje się to, ale nie w ramach promocji
> heteroseksualizmu ....:-))

Skąd wiesz?
A może...?

[koloratura1]

voytex napisał:

> To ze bedziecie wulgarni,rozebrani i
> lecacy w sline oraz kopulujacy na ulicach

A gdzieś ty widział podobne obrazki?!

O tyranii homoseksualistów w KUL

[nie-naiwniak]

a co ma KUL, do cudzej d..y ?
Uczelnia katolicka powinna zajmować się sprawami katolików.
Ze sprawami d..y, katolicy sami sobie od czasów przed katolicyzmem - radzili
zupełnie dobrze.
Chyba władze uczelni, weszły nie dość że nie do tego "pociągu", to jeszcze
pomyliły "przedziały".

[Gość: Jasio]

Grubo się mylisz - to nie tylko problem "d..py" ale poważny problem
socjologiczny wiążący się z m.in. z prokracją, niżem demograficznym,
zagrożeniem istnienia społeczeństwa.

A ja uwazam ze Bozia tak chce

[Gość: Amerykaniec]

Jesli dobrze pamietam lekcje religii to Pan Jezus is jego apostolowie to jakos
zyli bez kobitek, no i oczywiscie ksiezulki sa bez kobitek i poloja na
ministrantow. Czy to przypadek?

[Gość: Jasio]

Cos słabo pamiętasz albo nie uważałeś na religii.:-)))
Apostołowie mieli rodziny - bez wątpienia Piotr miał żonę.
Celibat został wprowadzony dopiero w XI-XII w.

[Gość: ricardo53]

Jak to będzie możliwe do wykonania ?
Czy już nie będzie "miłości bliźniego do bliźniego ?

Obrażono więszość księży i polityków pis! skandal.

[honeyr]

hahha!

Walczmy z homofobią!

[Gość: Jasio]

nie będzie homosekusalistów - nie będzie też homofobii..:-)

Podobnie jak Twoi idole

[o2o2o6]

walczyli z antysemityzmem?

[Gość: Jasio]

> walczyli z antysemityzmem?
Porównanie stanowczo nietrafione.
Wręcz przeciwnie - jestem zwolennikiem leczenia choroby a nie
niszczenia ludzi.

Przymusowe

[o2o2o6]

leczenie? Szacownego abepe z Poznania też chcesz wyleczyć?

[Gość: Jasio]

> leczenie? Szacownego abepe z Poznania też chcesz wyleczyć?

Jak najbardziej...

I doprowadzać będą na to leczenie

[o2o2o6]

tacy mili dżentelmeni w brunatnych koszulach?

[Gość: Jasio]

Drogie dziewcze, skoro już myślisz schematami to zdecydyj się do
której szufladki chcesz mnie zaklasyfikować - konfesjonał czy
bojówki NSDAP? :-)))

Jedno drugiemu

[o2o2o6]

nie przeszkadza. Ks. Tiso i chorwackim ludobójcom w sutannach znakomicie jedno
do drugiego pasowało

i dlatego jest trzecie....

[Gość: Jasio]

dodaj jeszcze krzyżaków, cylistów oraz Alfreda Hitchcocka,
la boga, litości kobito..

Jacy Krzyżacy?

[o2o2o6]

Nie Krzyżacy, tylko Zakon Szpitala Najświętszej Marii Panny Domu Niemieckiego w
Jerozolimie.

A gdzie tu choroba?

[mikewodzowski]

Może by tak zapytać któregoś z homoseksualistów czy chciałby się leczyć?
Z resztą nie ma się z czego leczyć bo to nie choroba.
To ze oni Tobie nie opowiadają nie znaczy ze mają się zmienić bo TY tak chcesz.
To arogancja zmieniać kogoś na swoją modłę.

Homofobia

[o2o2o6]

to choroba.
Umysłowa.

Choroba jak nabardziej społeczna.

[Gość: Jasio]

Homoseksualizm to zjawisko mające jak najbardziej negatywne skutki
społeczne. Z grubsza można wykazac, że jeśli skala zjawiska dotyczy
5% związków to skutkuje to 10% ujemnym przyrostem naturalnym.

O tyranii homoseksualistów w KUL

[henyk]

A od idiotów takich jak wykładowca kto ocali świat, nie mówił temu licznemu
200 osobowemu gremium?.

O tyranii homoseksualistów w KUL

[Gość: peedzioo]

pedały do pedlarni, na madagaskar z nimi

Wkładanie ch...a w dupę jest chore

[xabc123]

GW zaciekle broni polskiego pedalstwa. Lobby gejowskie jest coraz bardziej
bezczelne. To co jest zboczeniem próbuje się przedstawiać jako normalne
praktyki. A przecież dewiację należy leczyć. Jeśli WHO uznaje homoseksualizm
za zjawisko normalne, a nie chorobę, to znaczy, że nasza cywilizacja chyli się
ku upadkowi. Homoseksualista jest tak samo ułomny jak człowiek, który ma wadę
genetyczną. Trzeba szukać nowych terapii, a nie trąbić, że ułomność jest
stanem normalnym.

[...]

[Gość: sarmata]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[koloratura1]

xabc123 napisał:

> GW zaciekle broni polskiego pedalstwa. Lobby gejowskie jest coraz bardziej
> bezczelne. To co jest zboczeniem próbuje się przedstawiać jako normalne
> praktyki. A przecież dewiację należy leczyć. Jeśli WHO uznaje homoseksualizm
> za zjawisko normalne, a nie chorobę, to znaczy, że nasza cywilizacja chyli się
> ku upadkowi. Homoseksualista jest tak samo ułomny jak człowiek, który ma wadę
> genetyczną. Trzeba szukać nowych terapii, a nie trąbić, że ułomność jest
> stanem normalnym.

Wiesz lepiej niż WHO, no, no...

A skąd wiesz, jeśli wolno spytać?

[xabc123]

Każdy zdrowy i rozsądny człowiek wie co jest normalne i to samo ci powie, co ja.
WHO to banda degeneratów. Co jakiś czas pojawiają się w cywilizacji skłonności
do akceptacji zachowań sprzecznych z naturą. Prowadzi to do jej upadku. Jeśli do
władzy dochodzą dewianci, nie można spodziewać się niczego innego. Starożytny
Rzym też zginął na skutek demoralizacji swoich elit, które aprobowały nawet tak
egzotyczne pomysły jak wybór konia na senatora.

Ja nie mam nic przeciw gejom, o ile siedzą cicho i nie próbują wmówić innym, że
ich praktyki są rzeczą normalną. Jeśli lubisz dać sobie w kanał to twoja sprawa,
ale nie musisz się tym chwalić.

Do pożal się Boże historyków

[Gość: .]

xabc123 napisał:

Starożytny
> Rzym też zginął na skutek demoralizacji swoich elit, które
aprobowały nawet tak
> egzotyczne pomysły jak wybór konia na senatora.

Mianowanie Incitatusa (konia cesarza Kaliguli) senatorem miało
miejsce w PIERWSZYM WIEKU PO NARODZENIU CHRYSTUSA. Upadek Cesarstwa
Zachodniorzymskiego nastąpił W PIĄTYM WIEKU PO NARODZENIU CHRYSTUSA,
a więc jakieś CZTERYSTA LAT PÓŹNIEJ. Natomiast Cesarstwo
Wschodniorzymskie upadło w ...piętnastym wieku, niemal półtora
tysiąca lat później. Nie cytuj więc, dziecino, przykładów z
historii, bo o histoii nie masz bladego pojęcia (jesteś przed
maturą?). W czasach Incitatusa Rzym nie tylko NIE CHYLIŁ SIĘ ku
upadkowi, ale nawet jeszcze NIE BYŁ u szczytu swej potęgi.

> Ja nie mam nic przeciw gejom, o ile siedzą cicho i nie próbują
wmówić innym, że
> ich praktyki są rzeczą normalną.

Dokładnie to samo mówiono w Niemczech o Żydach 1933, 1937, 1940...
A potem, w 1942 odbyła się konferencja w Wansee - i
sprawę "nienormalnych praktyk" żydowskich rozwiązano ostatecznie...

Jeśli lubisz dać sobie w kanał to twoja sprawa
> ,
> ale nie musisz się tym chwalić.

Czy rozmawiamy tu o Stowarzyszeniu Wielbicieli Seksu Analnego
(Heteroseksualnego i Homoseksualnego), czy o prawie do godności
gejów i lesbijek (a więc ludzi, którzy niekoniecznie muszą
kiedykolwiek w swoim życiu uprawiać seks analny)? Bo z logiki też
masz gola, jak stąd do USA - zbiór wielbicieli analu i zbiór osób
homoseksualnych to nie są zbiory tożsame.

Do pożal się Boże przemądrzałka

[xabc123]

Ja nie napisałem, że Rzym upadł tylko z powodu wyboru jednego konia na senatora,
i to od razu, ale na skutek demoralizacji swoich elit, a temu żaden historyk nie
zaprzeczy. Klęska Rzymu była tylko kwestią czasu. Pojawienie się Cesarstwa
Wschodniorzymskiego jest początkiem upadku Rzymu. Ta część imperium, która się
od zgniłego Rzymu oddzieliła i oparła na kulturze greckiej mogła dzięki temu
przetrwać dłużej.

Z tymi Żydami to bardzo naciągany argument. Wprawdzie hitlerowcy likwidowali
także homoseksualistów, ale to nie powód, żebym ja miał dziś milczeć i nie mógł
przeciwstawić się agresywnej propagandzie gejowskiej, która chce uznania tych
praktyk za coś normalnego.

Nie toleruję analu zarówno homo jak i hetero. Takich jak ja jest zdecydowanie
najwięcej. Tak więc przecięcie zbioru dupojebów ze zbiorem heteroseksualistów
jest zbiorem prawie pustym, a ponadto zbiór dupojebów może być traktowany
właściwie jako podzbiór zbioru homoseksualistów.

[Gość: .]

Jeszcze raz ci dobrze radzę - wróć do książek, dziecino, póki czas!

xabc123 napisał:

> Ja nie napisałem, że Rzym upadł tylko z powodu wyboru jednego
konia na senatora
> ,
> i to od razu, ale na skutek demoralizacji swoich elit, a temu
żaden historyk ni
> e
> zaprzeczy.

Podałeś przykład mianowania Incitatusa przez Kaligulę jako dowód na
degenerację elit Rzymu. A ja ci ponownie piszę: w momencie
mianowania konia senatorem Rzym NIE BYŁ jeszcze u szczytu potęgi,
więc nie można tu mówić o rozpoczętej wtedy degeneracji. Inaczej
należałoby uznać, że wzrost potęgi Rzymu sto lat po mianowaniu konia
senatorem to objaw nasilającej się degeneracji, trwającej od czasów
Kaliguli. Doszło, czy napisać większymi literami i wolniej?

Wprawdzie hitlerowcy likwidowali
> także homoseksualistów, ale to nie powód, żebym ja miał dziś
milczeć i nie mógł
> przeciwstawić się agresywnej propagandzie gejowskiej, która chce
uznania tych
> praktyk za coś normalnego.

Dlatego wolisz poprzeć faceta, który żąda zamykania homoseksualistów
do więzień? A jaką masz gwarancję, że ty mu jutro nie podpadniesz i
nie znajdziesz się na indeksie (bo palisz papierosy, wolisz
blondynki od brunetek albo słuchasz niewłaściwej muzyki)? Naziści
też zaczynali niewinnie - tylko od Żydów, potem wzięli się za gejów,
niepełnosprawnych umysłowo, Cyganów, Słowian, jazzmanów,
ekspresjonistów...

> Nie toleruję analu zarówno homo jak i hetero. Takich jak ja jest
zdecydowanie
> najwięcej. Tak więc przecięcie zbioru dupojebów ze zbiorem
heteroseksualistów
> jest zbiorem prawie pustym


Prowadziłeś jakieś badania statystyczne na ten temat? Czy może tak
mało wiesz o życiu seksualnym dorosłych? Ksiądz na katechezie
polecał tylko pozycję misjonarską i to przy zgaszonym świetle?

ponadto zbiór dupojebów może być traktowany
> właściwie jako podzbiór zbioru homoseksualistów.

Nie może, jeżeli istnieje na świecie choć jeden heteroseksualista-
analista. A jest ich miliony... Ale teoria zbiorów dla ciebie jest
nadal czarną magią - w szkole jeszcze nie omawialiście tego tematu...

Do bezczelnego przemądrzałka

[xabc123]

Ty jesteś widocznie zbyt głupi, żeby zrozumieć co ja chciałem udowodnić, więc
szkoda mojego czasu na jałową polemikę.

Nie pier_dol także, że popieram tych, którzy chcą zamykać gejów do więzień.
Zamknąć to bym chciał co najwyżej ich bezczelne pyski, żeby nie szerzyli swojej
propagandy i kłamstw. Nigdzie nie pisałem o karaniu homoseksualistów. To kolejne
insynuacje z twojej strony, tak samo trafne jak te o Rzymie.

Teorię zbiorów fachowo nazywa się teorią mnogości. Źle trafiłeś, bo to
dziedzina, na której znam się bardzo dobrze. Dlatego mogę się tylko wyśmiać z
twojego mędrkowania i pouczania. Nie muszę także prowadzić żadnych badań
statystycznych. To, że jednostki homoseksualne stanowią w każdej populacji
margines jest od dawna przez naukę udowodnione.

Na koniec drobna uwaga o seksie analnym. Jest wystarczająco dużo ciekawych
pozycji dla par heteroseksualnych, żeby uprawiać urozmaicony seks. Ostatnio
jednak propaguje się seks analny jako alternatywną technikę także dla tej grupy.
Warto zatem zapytać kto i dlaczego to robi. Przecież kobieta ma doskonały
narząd, specjalnie przystosowany do umieszczania w nim członka. Zapewne chodzi o
to, żeby powiększyć grupę dupojebów, tak aby seks analny nie był już tylko i
wyłącznie domeną homosiów. Wtedy te brudne praktyki nie robią już takiego
wrażenia, a to służy do zacierania różnic między homo i hetero. Dla takich jak
ty, ktoś kto nie uznaje analu jest oczywiście obskurantem, który nawet nie
podejrzewa, że jest coś takiego jak orgazm. Daruj sobie te prymitywne uwagi o
pozycji misjonarskiej i księżach. To jest po prostu żałosne.

Mam wrażenie, że jesteś homoseksualistą, bo normalny człowiek nie broniłby
praktyk homoseksualnych z taką zaciekłością. Jeszcze raz powtarzam: nie mam nic
do gejów, jeśli ograniczają swoje zainteresowania do własnej grupy. Nie można
jednak zaakceptować narzucania kultury homoseksualnej całemu społeczeństwu.
Niedługo będziecie domagać się pod płaszczykiem walki z dyskryminacją
wykreślenia z oficjalnych wystąpień i dokumentów w całej Unii Europejskiej słów
ojciec i matka. To już się zaczęło, bo w niektórych krajach są w dokumentach
tylko rubryki Rodzic_1 i Rodzic_2. To jest dekadencja i jedna z oznak upadku
naszej cywilizacji.

Prostakowi do sztambucha

[Gość: .]

- jesteś zbyt głupi
- nie pier_dol
- zamknąć bezczelne pyski
- dupojeby
- homosie
To rzeczywiście wysoki poziom dyskusji. Po prostu akademicki. Napisz
jeszcze, że obdarzasz osoby homoseksualne najwyższym szacunkiem i
traktujesz je z delikatnością, jak to nakazuje Katechizm Kościoła
Katolickiego.

> Teorię zbiorów fachowo nazywa się teorią mnogości. Źle trafiłeś,
bo to
> dziedzina, na której znam się bardzo dobrze.

Wątpię - i powtórzę: jeżeli uznajesz zbiór wielbicieli seksu
analnego za podzbiór zbioru homoseksualistów, to znaczy, że albo nie
rozumiesz tych zależności (pomiędzy zbiorami), albo nie wiesz
jeszcze, że istnieją heteroseksualni zwolennicy seksu analnego.
Dosłownie godzinę temu o takich praktykach wśród par hetero
opowiadał w radiu lekarz-seksuolog. No, ale ty wiesz lepiej...

Nie muszę także prowadzić żadnych badań
> statystycznych. To, że jednostki homoseksualne stanowią w każdej
populacji
> margines jest od dawna przez naukę udowodnione.

No jasne - ty nic nie musisz, bo przecież wiesz już wszystko. Tak,
jednostki homoseksualne stanowią mniejszość w każdej populacji,
podobnie jak rudzi, leworęczni albo niebieskoocy lub osoby obdarzone
absolutnym słuchem muzycznym. I co z tego?

Jest wystarczająco dużo ciekawych
> pozycji dla par heteroseksualnych, żeby uprawiać urozmaicony seks.
Ostatnio
> jednak propaguje się seks analny jako alternatywną technikę także
dla tej grupy
> .

Bidoku... Nie masz pojęcia nie tylko o historii i seksualności, ale
także o historii seksualności... Nie znasz "Dekameronu", "Gargantui
i Pantagruela", "Żywotów pań swawolnych", markiza de Sade'a, że nie
wspomnę w tym kontekście o zasuszonej staruszeczce -
"Kamasutrze"... Wg ciebie seks analny dla heteroseksualistów
wymyślili współcześni seksuolodzy, działający pod wpływem
homoseksualnego lobby... I ty protestujesz, gdy zdiagnozować twój
stosunek (sorry za słowo!) do seksu jako "buzia w ciup, rączki w
małdrzyk - i na kołderkę", ew. "jak ciemno, to przyjemno" - bidoku,
padłeś ofiarą zmasowanej propagandy "Naszego Dziennika" i siostry
Leonilli...

> Mam wrażenie, że jesteś homoseksualistą, bo normalny człowiek nie
broniłby
> praktyk homoseksualnych z taką zaciekłością.

Argument ad personam? I co on ci daje? Poczucie wyższości? A jak się
okaże, że jestem ojcem pięciorga pociech albo matką karmiącą po
usunięciu macicy na powikłań, ew. czarnoskórą lesbijką - to co? Będę
mieć więcej racji?

To kolejn
> e
> insynuacje z twojej strony, tak samo trafne jak te o Rzymie.

Z Rzymem to akurat racja jest po mojej stronie, bo od Kaliguli nie
zaczyna się żaden upadek Rzymu, co potwierdzi ci dowolny historyk
starożytności. Wprost przeciwnie - sto lat później Rzym będzie
jeszcze mocniejszy. Dzięki mianowaniu konia? Nie sądzę. Po prostu
ten fakt (koń-senator w I w. n. e.) nie miał żadnego wpływu na
dalszy wzrost/upadek Rzymu - to nie ten argument, słonko.

Koneserowi zboczeń na pamiątkę

[xabc123]

Jak się nie umie odpowiedzieć na oryginalne argumenty przeciwnika, to trzeba je
przekręcić i odpowiednio nagiąć do swoich potrzeb. Właśnie taką metodę
stosujesz, złotko. Do tego dochodzą insynuacje i przypisywanie mi wypowiedzi,
które z mojej strony nie padły.

Ponieważ uczepiłeś się mojego zdania o Rzymie, przytaczam je jeszcze raz w
oryginale:

"Starożytny Rzym też zginął na skutek demoralizacji swoich elit, które
aprobowały nawet tak egzotyczne pomysły jak wybór konia na senatora."

Żadną miarą racja odnośnie Rzymu nie jest po twojej stronie, bo nie napisałem
tego, co mi wmawiasz. Jesteś po prostu manipulatorem. Gdybyś próbował udowodnić
swoją tezę przed sądem, przegrałbyś z kretesem. Poza tym oba człony mojego
zdania są prawdziwe. Inna sprawa, że kiepski z ciebie historyk, ponieważ widzisz
tylko pojedyncze fakty, a nie trwające w czasie zjawiska, związki
przyczynowo-skutkowe i ścierające się tendencje o różnej sile oddziaływania.
Wzrost potęgi militarnej Rzymu szedł w parze z procesem degeneracji elit, który
zaczął się bardzo wcześnie. Żeby ci ułatwić zrozumienie właściwego podejścia do
zagadnienia podam przykład z innej beczki. Początek niektórych chorób
nowotworowych ma miejsce nawet dziesięć lat przed ich właściwymi, nasilonymi
objawami. W tym czasie człowiek może nawet zwiększać swoją sprawność i kondycję,
ale po przekroczeniu masy krytycznej nowotwór złośliwy bezpowrotnie niszczy
organizm i tylko zewnętrzna pomoc na odpowiednio wczesnym stadium może uchronić
go przed śmiercią. Procesy historyczne, zwłaszcza te w starożytności, trwają
oczywiście
setki lat. Historia współczesna jest znacznie "szybsza". Tak jak każde mocarstwo
Rzym musiał w końcu upaść, złożyło się na to wiele czynników, ale jednym z
ważniejszych był bez wątpienia rozkład elit nim rządzących. Myślę, że obecnie
jesteśmy świadkami początku końca cywilizacji zachodniej, i to nie jest tylko
moje zdanie.

> jeżeli uznajesz zbiór wielbicieli seksu analnego za podzbiór
> zbioru homoseksualistów, to znaczy, że albo nie
> rozumiesz tych zależności (pomiędzy zbiorami), albo nie wiesz
> jeszcze, że istnieją heteroseksualni zwolennicy seksu analnego.

Znowu manipulacja z twojej strony. Dlaczego pominąłeś słowo "prawie" w mojej
wypowiedzi? Oczywiście, że wiem o pożałowania godnych zwolennikach hetero-analu,
ale na razie jest ich na tyle mało (i chyba tak zostanie), że moje przybliżone
twierdzenie jest bardzo bliskie prawdy. W statystyce właściwie nie ma twierdzeń
absolutnych. Wszystkie mają charakter oszacowań i przybliżeń, serdeńko.

> Dosłownie godzinę temu o takich praktykach wśród par hetero
> opowiadał w radiu lekarz-seksuolog. No, ale ty wiesz lepiej...

Czy aby to jeszcze hetero? A może krypto-homo albo bi?

> Tak, jednostki homoseksualne stanowią mniejszość w każdej
> populacji, podobnie jak rudzi, leworęczni albo niebieskoocy lub
> osoby obdarzone absolutnym słuchem muzycznym. I co z tego?

A to z tego, że rudzi, leworęczni, itp. nie szerzą swojej propagandy, nie robią
parad, nie lansują malowania włosów na czerwono, ani pisania lewą ręką, itp.
Rudy i leworęczny mi nie wadzi, ale nachalny pedał, którzy ślinili się i ośmiela
wygłaszać komentarze na widok mojego męskiego ciała na plaży, już tak. Ręka
świerzbi. Tak samo przeszkadzają mi agresywne gejowskie kampanie w prasie, w
Internecie i roszczenia do adopcji dzieci przez homoseksualistów. Nie mogę zatem
spokojnie czytać takich historii jak ta:

www.dziennik.pl/swiat/article306489/Zabrali_dzieci_dziadkom_i_oddali_gejom.html

> Nie masz pojęcia nie tylko o historii i seksualności, ale
> także o historii seksualności... Nie znasz "Dekameronu",
> "Gargantui i Pantagruela", "Żywotów pań swawolnych",
> markiza de Sade'a, że nie wspomnę w tym kontekście o zasuszonej
> staruszeczce - "Kamasutrze"...

Ojej, znowu chciałeś zabłysnąć erudycją. Skąd ta pewność co do mojej znajomości
literatury? I to tak pikantnej. Przecież takie kawałki przyciągają jak magnes.
Markiz de Sade to był jednak ultra-zboczeniec i psychopata. Lepiej poczytać
sobie coś bardziej subtelnego, np. wiersze miłosne Artura Rimbaud albo
wspomnienia Jarosława Iwaszkiewicza, jak to chędożył Czesia Miłosza. Ale! Czemu
tak płytko w historię seksualności sięgasz? Przecież homoseksualizm,
nie dość że istnieje od tysięcy lat, to jeszcze występuje nawet w świecie zwierząt.

> Wg ciebie seks analny dla heteroseksualistów wymyślili
> współcześni seksuolodzy, działający pod wpływem
> homoseksualnego lobby...

Oto kolejna manipulacja z twojej strony. Nie sądzę, byś nie zdawał sobie sprawy,
że przypisujesz mi opinię, której nie wyraziłem. Jeszcze raz mówię, że
homoseksualne lobby, jest zainteresowane rozpowszechnianiem praktyk analnych w
związkach hetero. W dodatku, kiedyś można było tylko poczytać o czymś takim z
rzadka, w jakiejś książce, dziś mamy przepastny Internet i przemysł
pornograficzny, który nieźle zarabia na wszelkich zboczeniach. Nie mieszaj do
tego seksuologów, choć rozpowszechnianie zboczeń prowadzi do powiększenia grona
ich klientów. Zresztą anal to mały pikuś. Czasem wyszukiwarka zawiedzie
człowieka na jakieś strony ze zdjęciami sodomitów i aż się rzygać chce na samo
wspomnienie. Niedługo i oni będą domagać się równouprawnienia.

> I ty protestujesz, gdy zdiagnozować twój stosunek
> (sorry za słowo!) do seksu jako "buzia w ciup, rączki
> w małdrzyk - i na kołderkę", ew. "jak ciemno, to przyjemno"

Protestuję (ja i moja żona) przeciw zaglądaniu nam pod kołdrę,
bo tak można potraktować twoje diagnozy. Nie możesz mi odpowiedzieć, że ja także
zaglądam homoseksualistom pod kołdrę. Niech się dupczą, tak jak lubią, ale
zmasowanej propagandy gejowskiej nie toleruję.

> - bidoku, padłeś ofiarą zmasowanej propagandy "Naszego Dziennika"
> i siostry Leonilli...

Bidokiem to ty jesteś, bo rozmaitość ludzkich poglądów nie mieści się w tych
kilku szufladkach, którymi dysponujesz. Nie słucham "Radia Maryja", nie czytam
"Naszego Dziennika", nie wiem co ma do tego wszystkiego jakaś tam siostra Leonillia.

> Argument ad personam? I co on ci daje? Poczucie wyższości?

W żadnym wypadku. Po prostu przypuszczam, że jesteś homoseksualistą, a nie
człowiekiem o normalnej (tj. będącej normą) orientacji seksualnej. Jednakże nie
traktuję cię ani z wyższością, ani z pogardą. Po prostu ostro polemizuję z
twoimi poglądami. Mam za to wrażenie, że to ty traktujesz mnie z góry i
próbujesz zakrzyczeć.

> A jak się okaże, że jestem ojcem pięciorga pociech albo matką
> karmiącą po usunięciu macicy na powikłań, ew. czarnoskórą
> lesbijką - to co? Będę mieć więcej racji?

Kiepsko wybrałeś. Ojciec pięciorga pociech albo matka karmiącą nie mają czasu na
jałowe tyrady. Wolałbym znanego projektanta mody, aktora, fotografa... A w ogóle
po co te pokrętne wywody? Czy nie lepiej wprost określić swoją orientację?

> jesteś zbyt głupi
> nie pier_dol

Zagalopowałeś się w insynuacjach, skarbuńku, to i musiałem dołożyć ci mocnym słowem.

> zamknąć bezczelne pyski
> dupojeby
> homosie

To nie było o wszystkich homoseksualistach, ale o tych, co chcą zmusić
społeczeństwo do zmiany modelu rodziny i zabronić ludziom krytyki tych poczynań,
w imię poprawności politycznej.

> Napisz jeszcze, że obdarzasz osoby homoseksualne najwyższym
> szacunkiem i traktujesz je z delikatnością, jak to nakazuje
> Katechizm Kościoła Katolickiego.

Trudno mi obdarzać szacunkiem osoby idące w homo-paradzie i lżące wyznawane
przeze mnie wartości. Czyż mogę tolerować berlińskie lesbijki maszerujące w
szatach kościelnych i wykrzykujące hasło
"Papst zur Hölle"? Wam jednak nie chodzi jedynie o szacunek i delikatność
względem homoseksualistów, a o to, żeby Kościół

Koneserowi zboczeń na pamiątkę cd.

[xabc123]

Powtarzam wątek, który się nie zmieścił.

Trudno mi obdarzać szacunkiem osoby idące w homo-paradzie i lżące wyznawane
przeze mnie wartości. Czyż mogę tolerować berlińskie lesbijki maszerujące w
szatach kościelnych i wykrzykujące hasło "Papst zur Hölle"? Wam jednak nie
chodzi jedynie o szacunek i delikatność względem homoseksualistów, a o to, żeby
Kościół zaczął tolerować i szanować także homoseksualne praktyki. To niemożliwe.
Doktryna kościelna mówi o szacunku do wszystkich ludzi, złych i dobrych, ale
chrześcijańskie miłosierdzie nie oznacza miłosierdzia dla ich grzechów. Mam
nadzieję, że Kościół Katolicki nie ustąpi się pod presją gejów, tak jak ustępują
kościoły protestanckie.

Logisiowi na dobranoc

[Gość: .]

Ty mi tu z żoną nie wyjeżdżaj!

Czasem wyszukiwarka zawiedzie
człowieka na jakieś strony ze zdjęciami sodomitów i aż się rzygać
chce na samo
wspomnienie.

Skoro w bezsenne nocy zaglądasz na takie portale (oczywiście, po to,
aby się utwierdzić w swojej nienawiści), to tylko
współczuć ...twojemu komputerowi, stale paskudzonemu jakąś treściwo-
żołądkową substancją. Żonie nie współczuję, bo w twoim przypadku to
byt wirtualny...

Co do reszty:
Jasssne, Rzym gnił już przed tym, zanim stał sie potęgą. A stał się
nią, bo właśnie upadał. Aby upaść, musiał przedtem powstać. Genialne
wnioski - w jakim przedszkolu tego uczą?
Jasssne, jestem gejowskim projektantem mody, który na imprezie
pomiędzy sztachnięciem się marychą a zastrzykiem adrenokokainy
pisuje do ciebie namiętne polemiki, mój ty słodziutki cameronisto...
Jasssne, ty za to wiesz wszystko o życiu ojca pięciorga pociech (już
poprzednio było pisane, że przecież zjadłeś wszystkie rozumy i
możesz już tylko uczyć innych, bo żadna wiedza dodatkowa do ciebie
nie dotrze, mój ty rycerzu, zakuty ...w pancerzu).
Jasssne, jesteś katolikiem i czytujesz Katechizm Kościoła
Katolickiego, ale przecież nie upadłeś na głowę, aby go stosować w
życiu. Wybierasz sobie dowolne paragrafy, a inne masz w głębokim
poważaniu...
Jasssne, jesteś ordynarny i chamski w swoich wyzwiskach, ale
jednocześnie jesteś współczujący i miłosierny...
Jasssne, nikogo nie obrażasz, a jednocześnie obrażasz i masz tego
pełną świadomość ("musiałem rzucić mięsem")...
Jasssne, nikt nie ma prawa zaglądać ci pod kołdrę, ale ty za to
doskonale wiesz, jak homoseksualiści uprawiają seks, i każdy ich
postulat równouprawnienia (odwiedziny żony/męża w szpitalu, odbiór
korespondencji, wspólne opadtkowanie, prawo do nie bycia zamykanym w
więzieniu za orientację) kojarzy ci się z jednym...
Jasssne, o seksie wiesz wszystko (jak i o wszystkim), seksu analnego
nie wymyslili homoseksualiści, ale go wymyślili, a heteroseksualiści
nie uprawiają seksu analnego, a jednocześnie go uprawiają.
Po prostu anioł i diabeł w jednym, tak zwany SzatAnioł.

Przeczytaj poprzednie posty i postaraj się zaprzyjaźnić z logiką, bo
będzie ci ciężko w życiu, dziecinko...

Kiciusiowi na dobry wieczór

[xabc123]

Piszesz mi na dobranoc? Ja chodzę wcześnie spać, więc twoje komentarze nie
ubarwiły moich snów. Już zaczynałem cię powoli lubić, a ty znowu wystawiasz
pazurki. Oj nieładnie, kiciusiu. Ciągle stosujesz te same metody względem mnie,
a nawet obrażasz moją żonę. Tego to się po tobie nie spodziewałem.
Rozczarowujesz mnie. Musisz wreszcie poskromić swoją chorą wyobraźnię. Będąc z
zawodu informatykiem, interesuję się kwestiami bezpieczeństwa. Czasami odwiedzam
strony hackerów i crackerów, chcąc poznać ich sztuczki i techniki. To jest
internetowe podziemie, o którym nie masz zapewne pojęcia. Wiele z tych witryn
powiązanych jest z szajkami przestępczymi i pornobiznesem. Ot cała tajemnica
moich odkryć. Tylko nie fantazjuj dalej w tym temacie, please!

W całym twoim komentarzu roi się od frustracji i sprzeczności. Jakże więc
mógłbyś mnie nauczać logiki? Czepiłeś się rzymskiego argumentu, jak tonący
brzytwy, ale nic z tego nie wyszło. Zrozum wrzeszczcie, że nie jesteś w stanie
wygrać ze mną tej polemiki.

Co ty znowu z tym zamykaniem do więzienia wyjeżdżasz? Kto i gdzie was do cholery
zamyka? Czasy Oscara Wilde'a już dawno minęły. Mnie chodzi przede wszystkim o te
poronione pomysły dawania gejom praw rodzicielskich. Do ciebie chyba nic nie
dociera? Ręce opadają.

Przeczytaj moje poprzednie posty i postaraj się je jeszcze raz przemyśleć, bo
będzie ci ciężko na starość, kiciusiu...

Nie tracę nadziei w sprawie rozwiązania problemów homoseksualistów. Trzeba tylko
wrócić do badań, a nie mówić, że praktyki homoseksualne są rzeczą normalną. Cała
nadzieja w medycynie.

[Gość: .]

> W całym twoim komentarzu roi się od frustracji i sprzeczności.

Na razie to ja wykazałem tobie kilka wypowiedzi w stylu "jestem za,
a nawet przeciw".

> Co ty znowu z tym zamykaniem do więzienia wyjeżdżasz? Kto i gdzie
was do choler
> y
> zamyka?

To nie wiesz, co mówi twój ulubieniec Paul Cameron? Przecież on
domaga się penalizowania homoseksualizmu. Czyli - zamykania do
więzienia za bycie lesbijką/gejem. Powtórzyć czy dotarło do ciebie?
Twórczo jego poglądy są rozwijane np. w Arabii Saudyjskiej albo
Iranie, gdzie skazuje się za homoseksualizm nawet na karę śmierci
(zresztą Cameron wydaje się być jej zwolennikiem wobec
lesbijek/gejów, bo to jedyny sposób, aby ta grupa
ludności "przestała obciążać budżet państwa", co tak bardzo go
martwi - tylko całkowita likwidacja osób homoseksualnych zapewni
Cameronowi i jego zwolennikom spokojny sen).

Trzeba tylk
> o
> wrócić do badań, a nie mówić, że praktyki homoseksualne są rzeczą
normalną. Cał
> a
> nadzieja w medycynie.

A la doktor Menegele?

[xabc123]

Nie napisałem w swoich komentarzach ani słowa o Cameronie, ale to oczywiście nie
przeszkadza ci w zaliczaniu mnie do jego zwolenników. Ciągle te same chwyty. Nie
zgadzam się jednak na ograniczanie wolności dyskusji przez poprawnych
politycznie krzykaczy. Na temat krajów barbarzyńskich także się nie
wypowiadałem. Tam różne okropieństwa się dzieją, np. okaleczanie narządów
kobiet. Póki zachodnia cywilizacja nie upadnie, nic homoseksualistom nie grozi.
Islamizacja postępuje jednak w zastraszającym tempie, a imigranci kultywują
swoje zwyczaje w krajach zamieszkania. W przyszłości mogą zechcieć narzucić
swoje prawo. Poprawność polityczna obróci się kiedyś przeciw jej głosicielom,
ponieważ sprzyja odrzucaniu europejskiej tradycji i ekspansji islamu.

Doktor Menegele?
Ależ nie! Doktor Dolittle.

O tyranii homoseksualistów

[majster_g]

No coz, wychowanie mlodziezy przez Giertycha i Orzechowskiego daje
skutki. Biolodzy beda poszukiwac dinozaurow pod Wawelem a Zyzak
bedzie pisal nowa historie Polski. Farfal zadba o nasza rozrywke a
Polska bedzie liderem narodow...

A w ogole to po co sprowadzac profesorow z tej zgnilej Ameryki? To
nie lepiej braci ze wschodu? Przeciez Ruskie sa bardziej stanowczy w
walce z gejami:
www.dziennik.pl/swiat/article375032/Moskwa_nie_chce_satanistycznych_parad_gejow.html

Dlatego lepiej nawolywac, aby przylaczyc Polske do Bialorusi i Rusi
i wtedy bedzie spokoj z gejami, Zydami, Walesami i tym zgnilym
Zachodem! I bedzie wreszcie wolnosc slowa!

tak w ogóle to nie rozumiem co to za przyjemność

[Gość: ?]

tak w ogóle to ja ich nie rozumiem

tych homoseksualistów

co to za przyjemność mieć włożony w odbyt członek ????

punkt G

[fibius]

Kobiety mają swój punkt G a mężczyźni swój ... lecz heteroseksualiści o tym nie
wiedzą jak zwykle.

a poza tym wyjątkowe doznania zapachowe

[Gość: Jasiu]

Doprawdy ubodzy ci hetero - nie wiedza co tracą...

[grymas50]

myślisz, że lepiej byłoby w uchu albo w nosie?

[koloratura1]

Gość portalu: ? napisał(a):

> tak w ogóle to ja ich nie rozumiem
>
> tych homoseksualistów
>
> co to za przyjemność mieć włożony w odbyt członek ????

Coś widzę, że bardzo byś chciał spróbować...

NSDAP i SA to organizacje pederastów! Dzisiaj ...

[pl2512]

uznane za przestępcze. Homoseksualiści mają na swoich rękach największą ilość
zbrodni w dziejach!

[koloratura1]

Na pewno nie NKWD, SB i GRU?

Jaki KUL, taki Srul!

[j-50]

Najbardziej anty są przechrzty. A od nich się roi - zwłaszcza w
kościele i wśród papagajów biskupich.

A może by wreszcie zamknąć ten śmieszny

[o2o2o6]

"uniwersytet"? Nawoływanie do nienawiści chyba jest wystarczająca przyczyną

[Gość: Jasio]

Tobie do miłości i tolerancji też daleko...
Prawdziwa cnota krytyk się nie boi.

Najwyższy

[o2o2o6]

zniszczył Sodomę i Gomorę, a przykładem miłości ma być

[Gość: Jasio]

> zniszczył Sodomę i Gomorę, a przykładem miłości ma być
okazywanie miłości nie jest tożsame z patrzeniem przez palce

Jasiu, nie przenoś tutaj swoich urazów

[o2o2o6]

z seminarium!

[koloratura1]

Gość portalu: Jasio napisał(a):

> > zniszczył Sodomę i Gomorę, a przykładem miłości ma być
> okazywanie miłości nie jest tożsame z patrzeniem przez palce

Jasne, najlepiej wyrżnąć od razu.

[Gość: mmm]

on na pewno miałby też coś ciekawego i "nałkowego" do powiedzenia.
Np. że żywi głębokie przekonanie że homoseksualizm jest zły, bo tak
mówi biblia, a jak ona powie to już powie.

[Gość: Arek]

wypada tez podziekowac dr.Camerona za nienawisc oraz za to ze dzieki takiemu
sianiu nienawisci, zaklamaniu coraz wiecej ludzi odwraca sie od KK.Moze i
reklama mu zrobiono ale kosciol KK ktory sieje taka nienawisc do innych ludzi co
jest dla mnieniewyobrazalne dzieki takim postawom niezgodnym przeciez z nauka
Jezusa o milosci podcina galaz pod soba.

[Gość: Jasio]

Arku - tolerancjonizm i miłość to nie są synonimy
tudzież otwarte wyrażanie odmiennych poglądów nie jest jeszcze
tożsame z nienawiscią.

Arek,

[o2o2o6]

nie zawracaj głowy Jasiowi, bo ciągle odchodzi od konfesjonału i proboszcz go z
roboty wygoni!