"Nie" dla symboli religijnych!

[mlody_komunista]

Okazuje sie, ze w cywilizowanych stronach europejskich mozna, a czemu w
Polsce nie? Artykul podany za portalem www.onet.pl


Prezydent Francji Jacques Chirac opowiedział się za uchwaleniem ustawy,
zakazującej noszenia we francuskich szkołach publicznych muzułmańskich
kobiecych chust na głowę, jarmułek i dużych krzyży.

"W pełni świadomie uważam, że noszenie strojów lub symboli, które w wyraźny
sposób deklarują przynależność religijną, powinno być w szkołach zakazane" -
oświadczył Chirac w transmitowanym przez telewizję przemówieniu.

"W tym celu niezbędna jest ustawa" - dodał prezydent, wzywając parlament do
jej uchwalenia jeszcze przed rozpoczęciem kolejnego roku szkolnego we
wrześniu 2004 roku.

Chirac odrzucił propozycję komisji rządowej, by święta mniejszości
religijnych uczynić dodatkowymi dniami wolnymi od nauki. Według niego,
francuski kalendarz uczniowski już teraz ma dosyć takich dni.

Sprawa chust, noszonych przez muzułmańskie uczennice, stała się jednym z
głównych tematów publicznych dyskusji we Francji po tym, gdy w kilku
przypadkach zakaz chust zaowocował bojkotem zajęć szkolnych.

Jak podkreślił prezydent, zgoda na symbole religijne oznaczałaby złamanie
obowiązującej od 1905 roku zasady rozdziału religii od państwa. "Laickość
jest jednym z wielkich osiągnięć republiki. Ma ona kluczowe znaczenie dla
harmonii społecznej i spójności narodowej. Nie możemy pozwolić, by została
osłabiona" - powiedział Chirac. Dodał, iż uczniowie mogą nosić "dyskretne
symbole" swej wiary.

[Gość: ervumem]

No zenada... Szirak widac juz zdziadzial na starosc, swiadomie (czy aby
napewno?) pakuje sie w wojne z 5 milionami muzulmanow we wlasnym kraju, nie
mowiac o reszcie swiata.

[mloda_komunistka]

no, wreszcie mamy prawdziwego komunistę, wojującego ateistę.Jak rewolucja to
rewolucja!!!.
Wasza Musia-Komusia.









1

[dociek]

Nad ewidentnie starzejącą się i obumierającą Europą, onegdaj
tzw. "cywilizowanym światem", wisi, już wczesniej prognozowana,
demograficzna "groźba" zalania jej przez ludność napływową z Afryki i Azji.
Fala ta przynosi ze sobą odmienną religię i kulturę. Fakt, że żadne zakazy nie
zmienią globalnych procesów demograficznych, tak jak nie da się okiełznać
oceanu, ale być może takie, jak przytoczony, zakazy dają polityczny pozór
pewnych działań zapobiegawczych. Z drugiej strony, jakakolwiek koalicja sił
religijno-nacjonalistycznych z politycznymi, gospodarczymi i często wspierana
militarnie na różnych poziomach (od terroryzmu, aż po wojny religijne), stwarza
bardzo duże zagrożenie dla pokoju i bezpieczeństwa państwa oraz całego Starego
Kontynentu.

[Gość: Halevi]

A ciekawe, czy też zakazano noszenia podobizny męczennika religii
komunistycznej, zbrodniarza Ernesto Guevary?

[Gość: chochlik]

Stawianie sprawy na ostrzu noża to polityczny i społeczny nonsens . Brak
tolerancji wywołuje sprzeciw i agresje. Tolerancja działa we wszystkich
kierunkach. Szanując cudze obyczaje i religie mamy podstawę oczekiwać
życzliwości i tolerancji dla naszego swiatopoglądu i obyczajów.

[Gość: Folkatka]

Sorki, trzeba być kretynem zeby cos takiego wymyslać...Idealnym miejscem dla
Chiraca byłyby Abramowice a nie Pałac Elizejski:((

U nas to już było

[Gość: Super DJ Heniu]

U nas to już było - w stanie wojennym w początku lat 80. Też gen. Jaruzelski
kazał usuwać krzyże ze szkół. Wiadomo jak się to skończyło i tak też skończy
się we Francji.

[mlody_komunista]

Slabo u ciebie Heniutek ze znajomoscia historii ojczyzny, tej najnowszej. Otoz musisz wiedziec, ze decyzja owczesnego Ministerstwa Oswiaty, religia i krzyze ze szkol zostaly wyrugowane w latach 1958-1963, w okresie malej, gomulkowskiej stabilizacji. Z powrotem pojawily sie w 1991 r. decyzja Ministra EN Andrzeja "Lagi" Stelmachowskiego. Od tamtej pory, niestety, nie udalo sie z powrotem zlaicyzowac szkol, ani wyprowadzic nauczania religii do krucht koscielnych, dla zainteresowanych wylacznie.

[Gość: Ed]

A Ty chodziłeś w tym czasie w ciemnych okularach i radosnych pampersach ;o(( .
Bredzisz, jak ofiary Świetej Inkwizycji na stosie.

[Gość: Clavis]

"Oddajcie co cesarskiego cesarzowi, a co Bożego - Bogu ".
Chirac dokładnie to robi, choć może nie z szacumku dla autora zacytowanych
wyżej słów, lecz w myśl zasady rozdziału kościoła od państwa.
I dlatego go popieram. No i jeszcze za odwagę... wiecie jaki jest największy
kraj muzułmański na świecie nie posiadający ani kropli własnej ropy? Francja.

[hm`]

Tak ciekawe jakie kary sa przewidziane za noszenie tych chust przez
muzlumanskie dziewczyny. Chirac poniewaz ma tak dobre stosunki z ChRLD powinien
wzorowac sie na ich prawodastwie: sąd ChRL skazał na 12 lat trzech mnichów
tybetańskich za posiadanie zdjęć
dalajlamy i namalowanie na ścianie tybetańskiej flagi..... Trzeba uczyc sie od
takich panstw.
A teraz mi powiedz, czy jestes za wymazywaniem odwolania do Boga na dolarach
amerykanskich???
pozdr. hm`

[Gość: Clavis]

Zdecydowanie tak. Życie pisze scenariusze z których wynika, że Amerykanie nie w
Bogu lecz dolarach pokładają nadzieję. Jak i cały swiat.
Bóg ma jedynie koić nie zawsze spokojne ludzkie sumienia.
Jezus trzymając w ręku dinara spytał: czyja to podobizna. Cesarza - brzmiała
odpowiedź. Amerykanom nie wystarczył obywatel Washington...

[Gość: Paul]

> Zdecydowanie tak. Życie pisze scenariusze z których wynika, że Amerykanie nie
w
>
> Bogu lecz dolarach pokładają nadzieję. Jak i cały swiat.
Jak to ujal byl Mr. Drake w rozmowie z pojmanym admiralem francuskim....
"Kazdy walczy o to czego najbardziej potrzebuje/czego najbardziej mu brak", na
zgryzliwa uwage, ze Francuzi walcza o honor, a Anglicy o pieniadze.
> Bóg ma jedynie koić nie zawsze spokojne ludzkie sumienia.
> Jezus trzymając w ręku dinara spytał: czyja to podobizna. Cesarza - brzmiała
> odpowiedź. Amerykanom nie wystarczył obywatel Washington...
To prawda, potrzebowali i potrzebuja jeszcze "obywatela Jackson'a", Granta,
Franklina..... ba, mozna "ich" uznac za protoplastow klonowania, bowiem (jak
kazdy) potrzebuja owych obywateli jak najwiecej;-}. Z doswiadczenia wiem ze
lepiej miec np. 2 Franklinow w kieszeni, niz 2 Washington'ow. I jak tu brac na
powaznie ateistow;-}? In God we trust.... Wierzacy, czasami praktykujacy z
uszanowaniem,
Paul
PS Serdeczne pozdrowienia.

[Gość: hm`]

;]]]]]]]]]]]]]]
Paul. ;]]]]]]]]]]]]]

pozdr. hm`

Trzymaj sie stary;-}!

[Gość: Paul]

Cieplo pozdrawiam. Nie daj sie, tak jak umawialismy sie, OK;-}? Milo
przesiasc sie z Opla do Forda......Thunderbird'a;-}. Uszanowanko,
Paul

[empi]

jejku, jejku. Paul!!! Cieszę się, że odzywasz się. Na znak sympatii do nas
poczochraj się plecami o jakiś kant w miejscu publicznym z palcem w nosie! Zrób
to tam w USA. Tobie teraz tam dobrze, jak brzydko powiesz to i tak nikt nie
zrozumie.
pzdr.

[Gość: Paul]

empi napisał:

> jejku, jejku. Paul!!! Cieszę się, że odzywasz się. Na znak sympatii do nas
> poczochraj się plecami o jakiś kant w miejscu publicznym z palcem w nosie!
Zrób
>
> to tam w USA. Tobie teraz tam dobrze, jak brzydko powiesz to i tak nikt nie
> zrozumie.
> pzdr.
Zrozumie............;-}}}}}}}}}}}}. Jak narazie nic innego nie robie tylko
klne sobie, czochram swoja lysa pale i ..... wszystko w miejscach publicznych;-
}. I k... nic, tyle tu popaprancow, ze nikt na mnie nie zwraca uwagi. Nie to
co ten "teatr" w Polsce. Znowu jestem czescia zdziczalej i zidiocialej do
reszty widowni. Pozdrawiam wszystkich, uszanowanie,
Paul

[gosiula4u]

Wlasnie powrocilam do jednej z twoich wczesniejszych wypowiedzi.
Niech sobie nowi forumowicze poczytaja i cie lepiej poznaja.
Tak to prawda, ty nic innego nie robisz tylko sobie klniesz....
Wcale mnie nie dziwi wzmianka o popaprancach i twoja przynaleznosc do nich.
Czy taka jest ta twoja Ameryka?
O tak, nikt na ciebie nie zwraca uwagi!!!!!!!!
Jestes zdziczaly i zidiocialy, coz za samokrytyka.
P.S. Czochrasz swoja lysa pale, a to dobre. To mi mowi ze albo jestes starym
prykiem z poczatkami demencji albo "cudownym mlodziencem" z nadmiarem
androgenow co wyjasnialoby takze problem z panowaniem nad soba.
Nie jestes w stanie mnie obrazic.
Glupich ludzi mi szkoda, ja sie na nich nie obrazam.

[Gość: Clavis]

Hi, Paul - na szczęście In Good we trust - jakiejkolwiek grupie wyznaniowej czy
żadnej innej nie przeszkadza choć nosi znamiona mieszania się treści religii i
państwa. Ale nawet Chirac dopuszcza taką możliwość.
Czy tam gdzie jesteś nie planuje sie wypuszczenia monety z Michaelem na
rewersie i napisem "nie jestem pedofilem"?

precz z komuchami

[Gość: stary]

"TAK" dla symboli religijnych!

[Gość: POLAK]

CHIRAC MUSI ODEJŚĆ, BO ZGINIE fRANCJA - NAJSTARSZA CÓRA KOŚCIOŁA.
FRANCJA OGŁUPIAŁA, NAJPIERW SPROWADZONO KILKA MILONÓW ARABÓW, A TERAZ NIE
WIEDZĄ CO Z NIMI ZROBIĆ. KAROL WIELKI W GROBIE SIĘ PRZEWRACA! ! !

[ryza_malpa1]

Cie3kawe co bys powiedział, młody komunisto, gdyby zakazano manifestować
poglądy polityczne...jaki gewałt by się podniósł!!!
A przeciez poglądy polityczne sa tak samo prywatna sprawą jak religia.
I w wolnym kraju powinna byc możliwość manifestowania czego sie komu żywnie
podoba.

[mlody_komunista]

Aj, waj, musisz wiedziec ruda malpko, ze manifestowanie pogladow jest zagwarantowane w przepisach Konstytucji RP. Natomiast ta sama ustawa zasadnicza w swojej preambule, jak rowniez w dalszej czesci czyni z III Pomrocznej laickie i swieckie panstwo. Wywodzac problematyke plynaca z bezwzglednie obowiazujacego nas prawa, teoria dowodzi, ze wszystko co panstwowe winno byc takie, ze sie tak prosto wyraze. Nie ukrywam swojego krytycznego stosunku do kosciolow i zwiazkow wyznaniowych, dobijam sie tylko od czasu, do czasu o to co powinno byc kanonem tego panstwa. Wyjscia sa dwa: albo zmienmy Konstytucje, albo udawajmy, ze problemu nie ma, ale nie dziwmy sie potem, ze w tym kraju nie ma szacunku dla prawa. Dotykam w tym miejscu kwestii niezwykle drazliwej, ale przynajmniej decydenci winni miec odwage wypowiedziec sie na temat. I prosze mi nie tlumaczyc, ze Polska to kraj chrzescijanski, z tysiac letnia tradycja, i ze na tej kanwie powstawala Europa. Ja siegam glebiej, mianowicie do spuscizny Demokracji Greckiej i Imperium Rzymskiego; po piekno, humanizm, tolerancje, nauke etc.Dla mnie kato-narodowo-martyrologiczne frazesy zupelnie nic nie znacza.

[ryza_malpa1]

No wiesz, ja nie jestem katoliczka i szczerze mówiąć w dupie mam kto co wyznaje
tak samo w dupie mam Kościół.
Nie dotyczy mnie to i nie zajmuje.
I niech sobie każdy manifestuje co chce - mam to gdzieś.
I pomimo manii przesladowczej niektórych dotyczącej kośicoła, jako
niekatoliczce obecność kościoła ani mi w niczym nie przeszkodziła ani pomogła.
Po prostu uważam , ze przesadzacie.

[Gość: Ed]

I słusznie. Wieszanie symboli religijnych na pierwszym lepszym przybytku czy
urządzanie jakichś egzorcyzmów świadczy nie tylko o braku jakiegokolwiek smaku
ale także poszanowania swych wartości religijnych.
Rozwiązanie francuskie jest jak najbardziej słuszne i dalekowzroczne oddalające
te społeczeństwo od bezmyślnych waśni religijnych, które nigdy do niczego
dobrego nie doprowadziły. Warto sobie przypomnić, że średniowieczna Europa z
symbolami religijnymi w rękach niosła śmierć dla milionów istnień ludzkich.

[Gość: hm`]

Wieszanie symboli religijnych na pierwszym lepszym przybytku ....
Tak tylko tu nie chodzi o przybytek, tylko o wieszanie roznego rodzaju chust,
jarmulek i bog wie co jeszcze na sobie... Tego ma zakazac ta ustawa....
Poznaj temat, pozniej sie wypowiadaj, prosze...
pozdr. hm`

[Gość: Ed]

Na jedno wychodzi. Symnole religijne mogą się zmieniać w zależności od mody.
Chodzi tutaj o zupełnie inne "wartości" przemycane pod pozorem róznego rodzaju
chust, rybek czy znaków. Niemcom dla skupienia wokół nowych idei też potrzebny
był jakiś nowy wkomponowany w historię "symbolik". A co mślisz o rybkach?

[hm`]

Hm, widze, ze wiesz co ma w glowie niemal cala ludzkosc, ktora nosi te
wszystkie chusty etc.... Naprawde jestem pod wrazeniem. Nie spotkalem jeszcze
nigdy tak dobrego socjologa, a tu prosze, objawil sie na forum Lublin.
Naprawde jestem pod wrazeniem. Czy przeslesz mi swoj autograf??? Moze jakies
opracowanie... na temat: Co kazdy czlowiek mysli???

pozdr. hm`

[Gość: Ed]

> Hm, widze, ze wiesz co ma w glowie niemal cala ludzkosc, ktora nosi te
> wszystkie chusty etc....
Muzułmanie twierdzą, że ustawa, zabraniająca m.in. islamskim uczennicom
noszenia chust na głowach, ogranicza prawa obywatelskie. Zakaz obejmie także
żydowskie jarmułki i duże krzyże. Jak pisze Reuters, ustawa ma zapobiec
napięciom między przedstawicielami mniejszości muzułmańskiej i żydowskiej na
terenie szkół. To po pierwsze.

Po drugie - chodzi tu o jasne stwierdzenie, że szkoła publiczna jest miejscem
nauki, a nie działalności wojowniczej lub prozelityzmu.

> Naprawde jestem pod wrazeniem.
Próbkę katolickich symboli religijnych masz tutaj:
maitri.diecezja.gda.pl/gazetka/galeria/rwanda/pascha.htm
Resztę możesz poszerzyć zgłębiać samodzielnie lub po prost metodą chałupniczą
stworzyć swoje własne. A więc wrażenia własnych nie odkrytych jeszcze
możliwości jest uzasadnione.

> Nie spotkalem jeszcze nigdy tak dobrego socjologa, a tu prosze, objawil sie
> na forum Lublin.
Przeceniałem zatem KUL ;o((
Widocznie między propagandą a praktyką realizowaną w tej uczelni mieści się
zwykły funkcjonalizm. Przyjmuje poprawkę do słusznej korekty.

> Naprawde jestem pod wrazeniem. Czy przeslesz mi swoj autograf??? Moze jakies
> opracowanie... na temat: Co kazdy czlowiek mysli???
Łatwiej będzie ci trafić do miejscowych autorytetów pod warunkiem, że będziesz
wiedział, co z tym zrobić.

> pozdr. hm`
Nawzajem

[hm`]

Gość portalu: Ed napisał(a):
> Muzułmanie twierdzą, że ustawa, zabraniająca m.in. islamskim uczennicom
> noszenia chust na głowach, ogranicza prawa obywatelskie. Zakaz obejmie także
> żydowskie jarmułki i duże krzyże. Jak pisze Reuters, ustawa ma zapobiec
> napięciom między przedstawicielami mniejszości muzułmańskiej i żydowskiej na
> terenie szkół. To po pierwsze.

-----

[annddiik]

Co to znaczy duży krzyż ? Czy to 5 metrów? Czy 5 cm.? Ja tak samo jak Małpa mam to w dupie. Jak ktoś chce może sobie chodzić w worku pokutnym. A jak nie to to nago albo w toplesie. To prywatna sprawa i każdy ma prawo ubierać sie jak mu sie podoba. A jeśli ktoś zabrania mi sie ubierać tak jak tego chcę to jest to zwykła cenzura, która niewiele różni sie od komunistycznych zasad.

[Gość: Ed]

annddiik napisał:

> Co to znaczy duży krzyż ? Czy to 5 metrów? Czy 5 cm.? Ja tak samo jak Małpa
> mam to w dupie. Jak ktoś chce może sobie chodzić w worku pokutnym. A jak nie
> to to nago albo w toplesie. To prywatna sprawa i każdy ma prawo ubierać sie
> jak mu sie podoba.
I masz pełne prawo do własnych poglądów, których nikt przcież Ci nie zabrania.
Jednak ich realizacja powinna uwzględniać ogólne uznawane zsady współżycia
społecznego. Tak jak obrazą dla niektórych jest twórczość Nieznalskiej, tak dla
innych obrazą może być afiszowanie się ze swoimi symbolami religijnymi w
miejscach publicznych, a co gorzej - w gmachach użyteczności publicznej
przeznaczonych a priori dla innych celów, niż prezentacji poglądów wszelkiej
maści religianctwa.

> A jeśli ktoś zabrania mi sie ubierać tak jak tego chcę to jest to z
> wykła cenzura, która niewiele różni sie od komunistycznych zasad.
Po między demokracją a plutokracją jest jednak róznica, może trudno
dostrzegalna dla niektórych. Tak jak nie przyjęte zostało do dobrego tonu
afiszowanie się w strojach toples np. w kościołach, tak również nie należy do
dobrego tonu obwieszanie symbolami religijnymi obiektów państwowych, czy też
afiszowanie się z nimi w takich miejscach. Jest to kwestia zwykłej kultury i
poszanowania innych poglądów czy nawet wierzeń. Uszczęśliwaianie innych na siłę
było jest i będzie spotykało się z reakcją negatywną. Przyjmowanie wszystkiego
jako czarno-białe jest oznaką braku tolerancji w prostej drodze zmierzające do
fanatyzmów pod wszelkimi postaciami nie wyłączając odcienia hitlerowskiego.

Dla kogoś tak pretendującego do wolnomyślicielstwa nie powinno to byc trudne do
zrozumienia.

[annddiik]

Niestety jestem prostym człowiekiem i z pewnością nie pojmuję tak dobrze istoty
problemu jak ty. Dla mnie zakazy i nadmierne regulowanie codziennego życia to
są metody państwa policyjnego. Dzisiaj ktoś każe tak a nie inaczej sie ubierać
a jutro będzie mówil co wolno a czego nie wolno pisać.

[Gość: Ed]

Jeżeli optujesz za pełną swobodą obnoszenia się z symbolami religijnymi, to
równocześnie powinieneś stosować podobne rozwiązanie do wolności wypowiedzi w
sztuce. W przeciwnym wypadku ma to w sobie coś z porzekadła o demokracji, w
której może być tylko tak, jak ja chcę :-))

[annddiik]

Oczywiście że jestem za pełną wolnością wypowiedzi w sztuce.

[empi]

Pomysł francuski jest przedni, należy go upowszechnić. Każdy kraj ma swoje
problemy. W Polsce np. Ślązacy wyróżniają się i chcą zaznaczyć swoją inność,
odrębność, tworząc napięcia społeczne. Należałoby zabronić wyróżniania sie
strojem, gwarą, akcentem, religią a nawet kolorem skóry. Bądźmy jednością
poprzez identyczność. Pozostał by problem płci ale może prezydent Francji
znajdzie na to sposób. Jak się tego nie ureguluje ktoś rozpropaguje pomysł
utworzenia Lublylandu. Powód jest, specyficzny ponoć akcent, słownictwo i
wymowa (Lublyn) itp.
pzdr.

no nie! znowu ten "lublyn"?

[halevi]

Empi!, czy słyszałeś kiedykolwiek, żeby Lublinianin tak mówił, bo ja nie.
Powtarzam jeszcze raz: to jest wymowa mazowiecko-podlaska. Może jakiś imigrant
z Radzynia tak mówi(?)

[empi]

Halevi, dlaczego sie denerwujesz?. Często sami siebie nie słyszymy, innym jest
łatwiej wyłapać różnicę. Być może są to naleciałości z Podlasia ale już
literatura przedwojenna mówiła o takiej wymowie. Ślązacy, Górale, Kaszubi,
Krakowianie, Lwowianie, Wilniacy itd. szczycą się swoimi regionalizmami. My zaś
tępimy je u siebie tak jakby wstydząc się, że przez to bedziemy wydawać sie
zaściankowi. Jeżeli wymawiamy Lublyn to nasze miasto tak wręcz powinno się
nazywać także i w pisowni. Przecież nie mogę np. zakazać obywatelowi USA mówić
Washigton na rzecz Waszyngton. On wie lepiej jak jego miasto się nazywa. Tępiąc
regionalizm niszczymy własną tożsamość i dorobek kulturalny, stajemy sie nijacy.
Szkoda, że nikt tak naprawdę od strony naukowej tego nie opracował w
przystępnej, popularnej formie.
pzdr.

[gosiula4u]

ja tak sobie wasze wypowiedzi czytam drodzy forumowiecze i mi sie smiac z was
chce. czy w polsce ktokolwiek wie co to jest TOLERANCJA? mam duze
watpliwosci. kazdy tylko widzi koniec swojego usmarkanego nosa. swiat jest
troche wiekszy niz wam sie wydaje. wiele dobrego i zlego sie dzieje.
oddzielenie panstwa od kosciola- a czemu nie. ale co ma do tego czyjas
chustka, jarmulka czy inny element odzienia.
ktos napada na paul'a. prawda jednak jest ze za oceanem(mimo wielu glupot i
innego typu indoktrynacji) kazdy moze nosic co mu sie podoba a "in god we
trust" sluzy tylko zamydleniu oczy. amerykancy nie wierza w nic innego poza
zielonym
serdecznie was pozdrawim
forumowieczka zza oceanu

Droga gosiulu......

[Gość: Paul]

gosiula4u napisała:

> ja tak sobie wasze wypowiedzi czytam drodzy forumowiecze i mi sie smiac z was
> chce. czy w polsce ktokolwiek wie co to jest TOLERANCJA? mam duze
> watpliwosci. kazdy tylko widzi koniec swojego usmarkanego nosa. swiat jest
> troche wiekszy niz wam sie wydaje. wiele dobrego i zlego sie dzieje.
> oddzielenie panstwa od kosciola- a czemu nie. ale co ma do tego czyjas
> chustka, jarmulka czy inny element odzienia.
> ktos napada na paul'a. prawda jednak jest ze za oceanem(mimo wielu glupot i
> innego typu indoktrynacji) kazdy moze nosic co mu sie podoba a "in god we
> trust" sluzy tylko zamydleniu oczy. amerykancy nie wierza w nic innego poza
> zielonym
> serdecznie was pozdrawim
> forumowieczka zza oceanu
Chyba nikt na mnie nie "napada". Czy w Polsce ktokolwiek wie co to jest
tolerancja? Oczywiscie. Tak jak "ktos" wie w calej Europie. Dowcip polega na
tym ze pewnego dnia "kilku ludzi" postanowilo calkowicie sie odciac od
tolerancji europejskiej i postanowilo stworzyc swoja od podstaw, jak i cale
panstwo. Co do "kultu pieniadza" to generalnie kazdy w Europie i czesc
Europejczykow w US sprawia wrazenie jakby zupelnie nie rozumiala zjawisk
zachodzacych w US of A. Tak jakby niektorzy nie skonczyli amerykanskich szkol,
nie poznali tutejszych mieszkancow, ich myslenia i rozumowania. W takim razie
ja sie zapytuje na "h..." wam ta cala edukacja (pytanie zwlaszcza do Polakow w
US wyedukowanych)? Amerykanie (wiekszosc) wcale nie wierzy w "zielone". Sa to
dobrzy, prostolinijni, czasem naiwni ludzie o swoistym "ciezkim" nie raz
poczuciu humoru i spojrzeniu na swiat. Sa to ludzie zagubieni miedzy
wznioslymi chaslami swej konstytucji, a terrorem rzadu federalnego datujacego
sie od wojny secesyjnej. Jest to terror konsumpcyjny. Czy mozna nazwac
materialistami ludzi ktorzy na amerykanskie warunki ledwo wiaza "koniec z
koncem" splacajac domy, samochody, edukacje swych dzieci i dodatkowo zyja w
ciaglej niepewnosci o stale zrodlo dochodow? Amerykanie przez
swa "dyspozycyjnosc" jakos sobie radza - np. w ciagu miesiaca moga sprzedac dom
na wschodnim wybrzezu i przeniesc sie z dobytkiem i dziecmi na zachodnie....za
chlebem, zwyczajnie za chlebem. Lenin stanowczo i wielokrotnie pisal ze
panstwem nie da sie rzadzic bez absolutnego terroru. Tu Lenin sie nie mylil.
Co prawda w US 10 letnie dzieci nie sa odbierane rodzicom jako "sila robocza",
ale te bardziej ambitne pracuja od najmlodszych lat, zeby zarobic na swoje
kieszonkowe, potem samochod i bezyne. Taki juz jest system. Taki amerykanin
moze sobie powiedziec z wysokosci swego kibla ze wszyscy Rosjanie i Polacy to
pieprzeni komunisci, ale czy bedzie mial racje? Nie. Taki byl system i
niestety czego mialem okazje doswiadczyc w czasie mej dlugiej wizyty w
Polsce "grube kreski okraglego stolu" tylko przyczynily sie wydatnie do
utrzymania w spoleczenstwie mentalnosci komuny. Takie "in God we trust" to nie
proba oklamywania sie, to jedna z niewielu rzeczy (teraz sloganow) ktore sie
ostaly z marzen pierwszych kolonistow. Uszanowanie,
Paul

[gosiula4u]

Pozdrowionka dla Paul'a!
Przejdzmy wiec do rzeczy. O jakiej Ameryce i Amerykanach ty tu sie tak
rozwodzisz? Po przeczytaniu Twojego ostatniego wpisu rozejrzalam sie dokola i
nie moglam dostrzec tych "dobrych, prostolinijnych, czasem naiwnych"
Amerykancow. Bez obrazy ale Ty chyba masz klapki na oczach albo jestes jednym
(a to jest bardzo tragiczne) z Polakow dla ktorych wszystko co amerykanskie
jest cacy, do bycia w pelni Amerykancami brakuje im tylko amerykanskiego
urodzenia a co polskie smierdzi padlina. A moze Ty sie urodziles w Ameryce?
Jesli tak to nie piskaj!!!! Czy tak czy siak, to mi Cie szkoda. "Swoiste
ciezkie poczucie humoru i spojrzenie na swiat" pomylilo Ci sie z brakiem tego
pierwszego, a swiat dla nich to nie dalej niz wlasny zascianek. Czy to Twoje
pomysly czy ktos Ci sprzedal takie glupie poglady?
O jakich wyksztalconych ludziach Ty tutaj gadasz? O tych co nie znaja polskiej
ortografii bo hasla dla nich pisane sa przez ch ? A moze Ty to zrobiles celowo
zeby pokazac swoja wyzszosc nad glupimi rodakami i sprawdzic ich wiedze i
czujnosc?
Amerykanie nie wiaza konca z koncem bo zamiast sie uczyc od najmlodszych lat
wola zrec hamburgery i rozczulac sie nad soba. Ich dzieci natomiast wcale nie
pracuja od najmlodszych lat zeby odlozyc na samochod i benzyne. Owszem pracuja
ale wiekszosc pieniedzy przewalaja w mall'ach. Ma nadzieje ze wiesz co to
mall, a moze harujesz od switu do nocy zeby jak Amerykancy zarobic na chleb?
Czy udalo Ci sie doswiadczyc czegokolwiek dobrego w czasie Twojej dlugiej
wizyty w Polsce? Szkoda mi Cie bo Twoje zycie musi byc bardzo smutne. Polak
ktory bez pardonu napada na swoj kraj a bezkrytycznie chwali obcy kraj
zasluguje na wspolczucie. Krytykujac rodakow nie wystawiasz sobie samemu zbyt
dobrego swiadectwa. Czy kiedykolwiek slyszales o rownowadze w przyrodzie?
Marzenia kolonistow( in God we trust) juz dawno rozplynely sie we mgle. Teraz
kazdy Amerykaniec modli sie do zielonego jak do bozka i sprzedal by wszystko i
wszystkich za couple bucks.
Trzymaj sie cieplo i uwazaj na komuchow.
Twoja nistety rodaczka w Ameryce.

Zglupialam...

[mika_1]

Tak czytam, czytam, czytam i zglupialam do reszty. Dochodze do wniosku, ze sa
dwie Ameryki... Jedna - Paula i druga, w ktorej ja zyje (przyznam, ze podobna
do Ameryki Gosiuli). Czlowieku, ty sie chyba z choinki urwales!! Pokaz mi
biednego i prostolinijnego Amerykanina... Owszem, takie przypadki tez sie
zdarzaja, ale to sa wyjatki potwierdzajace regule. Generalnie Amerykanie nie sa
biedni, tylko po prostu glupi! Niedouczeni, ograniczeni myslowo. Majac takie
mozliwosci rozwoju nie wykorzystuja tego. Prowadza konsumpcyjny tryb zycia,
zero ambicji. Dlaczego Polacy sa tak cenionymi fachowcami w wielu dziedzinach?
Bo oni umieja wykorzystac swoj potencjal, swoje umiejetnosci. Maja mniej a i
tak pna sie w gore. Czytajac ciebie, to albo przyjechales i zachlysnales sie
Hameryka, albo tez zrobili to twoi rodzice i wpoili ci nieco wykrzywiony obraz
Polski. A moze to i dobrze, ze takich juz nie ma w Polsce. Choc zal mi takich
ludzi, to jednak wstydze sie, ze dzieki nim mamy taka a nie inna "opinie".
Jestem dumna z tego, ze jestem Polka. Przyjechalam do Stanow, bo potrzebowali
fachowca. Prosze bardzo - w Polsce tez sa wyksztalceni ludzie... Nie jestem
bezkrytyczna, widze to, co jest dobre i zle, zarowno w Polsce, jak i w Stanach.
Korzystam z mozliwosci, jakie daje mi ten kraj. I bardzo sie z tego ciesze. I
wcale nie musze "wiazac konca z koncem". Przy odrobinie wysilku mozna sie tutaj
calkiem dobrze ustawic. Mam samochod, mam na zachcianki, jeszcze odkladam.
Kazdy tak moze, przy odrobinie pomyslunku... Nawet ci biedni Amerykanie...
Zbyt malo w Polsce widziales, zeby tak dzielic wszystko na czarne i biale.
Oczywiscie czarne w Polsce, a biale w Stanach. Ech, zal mi ciebie... Nie wiesz,
ze w Polsce tez sa mobilni ludzie? Przez dwa lata pracy w pewnej firmie, 4 razy
zmienialam miejsce pobytu. Bo firma chciala, wiec bylam mobilna. Wiele sie w
Polsce zmienilo. Choc jest ciezko, to da sie calkiem dobrze zyc. Trzeba tylko
chciec, miec otwarty umysl i cieszyc sie zyciem.
I szczerze mowiac, ludzi takich jak ty, omijam szerokim lukiem. Bo wstyd mi za
nich...

[Gość: hm`]

"Dlaczego Polacy sa tak cenionymi fachowcami w wielu dziedzinach?"
nie wiem czemu, ale zawsze rozpierdala mnie taki tekst. Skoro w naszym kraju
tylu jest swietnych fachowcow, z Waszych wypowiedzi moze wynikac, ze tylu jest
wspanialych ludzi, ktorzy nie prowadza od wczesnego dziecinstwa konsumpcyjnego
zycia..... To czemu kurwa skoro jest tak zajebiscie to jst tak chujowo?? ;]
pozdr. hm`

[gosiula4u]

Drogi hm`!
Ja nie wiem "o czym ty do nas rozmawiasz". W Polsce jest owszem wielu
fachowcow , ale watpie ty do nich nalezysz. Nie wiem jakie ty szkoly konczyles
(zwroc uwage na slowo "konczyles", nie podejrzewam cie o zdobycie jakiejkolwiek
wiedzy). Niestety niektore ptasie mozdzki nie sa w stanie niczego wchlonac, a
brak slownictwa pokrywaja wulgarnym jezykiem. Zaloze sie ze w rozmowie z
ludzmi musisz sie straszliwie pluc.
Nie zamierzam marnowac wiecej mojego cennego czasu.
Czekam na opinie odrobine inteligentniejszych forumowiczow.

[empi]

gosiula4u, wybacz mi prostemu chamowi z lubelskiego forum, że wstawię się za
moim kolegą hm`(hm z pierdolnikiem, jak sam zaznacza). On i niejaki Paul byli i
są zakałą tego forum. Przez takich jak oni i ja zacząłem sie brzydko na forum
wyrażać, choć wcześniej ich srogo za to upominałem. Nie musze się z nimi
zgadzać lecz lubię się sprzeczać, co i Tobie radzę zrobić. Po takich co tu na
forum wpadali, pomądrzyli się i orzekli, że nie ma tu godnych ich poziomu
dyskutantów pozostały przykre wspomnienia. Wybacz, że się nie rozwodzę bo jak
sama napisałaś : "Nie zamierzam marnowac wiecej mojego cennego czasu.
Czekam na opinie odrobine inteligentniejszych forumowiczow." mógłbym z powodu
dyskusji z Tobą zostać zrozumiany, że uważam się za odrobinę
inteligentniejszego od hm`.
pzdr.

[hm`]

hm` "zakała" ;]]]]]]]]]]]]]]]] Kiedys Empi tez nie uzywalem wulgaryzmow na
forum, ale jak sie juz stracilem dziewictwo.....
Poza tym kultywuje tradycje starego Forum Swiat na portalu Gazety.... Oj tam
jakie byly dyskusje....
Poza tym jakos nie wydaje mnie sie, ze zyjemy w barokowym okresie, gdzie ktos
na forme patrzy a nie zauwaza tresci...
pozdr. hm`

[hm`]

gosiula4u napisała:

> Drogi hm`!

-------->
Najdrozsza moja rozyczko Gosiulo!!

> Ja nie wiem "o czym ty do nas rozmawiasz".

------> Nie wydaje mnie sie.... choc moze, widzisz....jak Ty nic o zyciu nie
wiesz...

W Polsce jest owszem wielu
> fachowcow , ale watpie ty do nich nalezysz. Nie wiem jakie ty szkoly konczyles
> (zwroc uwage na slowo "konczyles", nie podejrzewam cie o zdobycie
jakiejkolwiek
>
> wiedzy). Niestety niektore ptasie mozdzki nie sa w stanie niczego wchlonac,
a
> brak slownictwa pokrywaja wulgarnym jezykiem. Zaloze sie ze w rozmowie z
> ludzmi musisz sie straszliwie pluc.


-----> No i widzisz, jakie to straszne, obrazilem Cie?? Nie sadze, jakkolwiek
uragalem Twojej wiedzy badz inteligencji???? No a Ty od razu, caly pantenon czy
jakos tak niemalze epitetow, pomowien...... Co oczywiscie daje asumpt do
nastepujacej konstatacji... Lubisz ludzi obrazac, czerpiesz z tego
satysfakcje ...i lamiesz regulamin tego forum, jak i lamiesz kodeks cywilny, co
zmusza mnie do tego by Twoj post zniknal..... ;]]]]]

> Nie zamierzam marnowac wiecej mojego cennego czasu.

-------> Zaraz sie rozplacze......
> Czekam na opinie odrobine inteligentniejszych forumowiczow.

------> Heh, kolejny zarzut ad personam, a nie ad rem.... Szkoda.

pozdr. serdecznie hm`

[mika_1]

To czemu kurwa skoro jest tak zajebiscie to jst tak chujowo?? ;]
> pozdr. hm`

Czemu, to nie wiesz? Poniewaz wiecej jest takich ludzi, jak Ty. Ludzi, ktorzy
wola narzekac, niz wziac sie za robote. Bo nasze spoleczenstwo wybiera sobie
takich, a nie innych rzadzacych. Bo ludzie widza cale zlo w innych, a nie chca
zaczac naprawiac swiat od siebie...
Jasne, wiele rzeczy jest niezaleznych od nas. To, ze system byl taki a nie
inny, to juz nie nasza wina. Nasza wina jest, to nie chcemy teraz nic zrobic.
Ze latwiej jest usiasc i narzekac. I jak to mowia "cudze chwalicie, swego nie
znacie"... Dlaczego tak wielu ludzi mieszkajacych w Polsce gardzi tym, co
Polskie, a bezkrytycznie "lyka" to, co zachodnie? Nie wiem.
Ciesze sie, ze jestem tutaj. Dostrzegam plusy i minusy tego kraju, ucze sie
wielu nowych rzeczy. Gdyby mi tu bylo zle, to nie zostalabym tu ani godziny
dluzej. Ale z kazdym dniem utwierdzam sie w przekonaniu, ze my, jako Polacy,
mozemy byc z siebie dumi. Tylko, ze nie chcemy. Tkwia w nas jakies dziwne
kompleksy, uprzedzenia.
Osobiscie uwazam, ze swiat trzeba zaczac zmieniac od siebie. Nie siedze i nie
narzekam. Radzilam sobie w Polsce, radze sobie tutaj. Bo wiem, ze moje
powodzenie zalezy ode mnie samej. Inna sprawa, ze w Polsce jest to trudniej niz
tu osiagnac. Ale mozna.

[hm`]

Heh, kolejna zagrywka personalna, uwielbiam taka dyskusje, nie ad rem, a ad
personam. No, ale pomijajac ten uroczy przytyk....
Widzisz, nie zupelnie jest tak jak mowisz..... "Nasza wina jest, to nie chcemy
teraz nic zrobic" tak napisalas..... No wiec widzisz, wiele niestety
fundamentalnych rzeczy zalezy jednak od prawa. A prawo w Polsce jest uchwalane
zle... koszty pracy sa wysokie, takie, ze nie oplaca sie zatrudniac kolejnego
pracownika... Ba, podatki morduja niemal cala przedsiebiorczosc, vide
wczorajszy artykul Rzeczpospolitej o kolejnym roku gdzie nastapil spadek
zarejestrowanych nowych firm.... To sa rzeczy niezalezne od nas...Na to nie
mamy niestety wplywu.... Coz z tego, ze kolejny raz glosuje, ba nawet dzialam w
partii, ktora chce to zmienic?? Skoro wedlug badan 80% Polakow chce panstwa
opiekunczego!! Nie jestem wstanie zmienic mentalnosci Polakow... Polak liczy na
to, ze panstwo da... I tyle.... Zmiana podejscia do swiata, ze sfery
roszczeniowej do sfery normalnej....to zmiana, ktora moze nastapi za kilka
pokolen... Co i to nie jest pewne bo w maju wstepujemy do eurosocjalizmu....
Prawo morduje polska przedsiebiorczosc w ich rodzinnym kraju.... Prawo i
nalecialosc z poprzedniego systemu....
A co do mnie, mylisz sie ja nie tylko narzekam, nie znasz mnie, a oceniasz
moja osobe. Tak robic nie wolno. A za przyklad podam chocby wymuszenie na
Kropiwnicki tego by nie wprowadzil na Piotrkowskiej ruchu samochodowego(chodzi
o moje piekne miasto Łódź)... Tak rok temu stalem, zbieralem podpisy, bylem na
posiedzeniu komisji na Piotrkowskiej 104... Wiec co lezy w mojej mocy to
robie...
Ostatnio zamierzam rowniez wejsc w sklad stowarzyszenia, ktora na wzor
niemickich czy tez francuskich, bedzie wlaczylo o racjonalizacje komunikacji
miejskiej w Łodzi, jak rowniez wymuszalo na wladzach wojewodzkich to by, Łódź
byla skomunikowana dobrze, a nie miala dworzec w Warszawie..
Uwierz mi robie to co moge.... Ale wiekszosc lezy niestety po stronie
politykow, a mamy ich takich jakich wybralismy....
pozdr. hm`

[mika_1]

hm' - zgodze sie w zupelnosci z tym, co teraz napisales. I masz racje, znam Cie
na tyle, na ile wyrazisz swoja opinie. Tak samo, jak Ty mnie. Ten kij ma dwa
konce.
Zgodze sie, ze wiele nie zalezy od nas, ze winien jest system. I tez uwazam, ze
musi minac kilka pokolen, zanim cos sie zmieni w nastawieniu ludzi, w podejsciu
do zycia. Moja teoria jest taka, ze nalezy wystrzelac 90% i pracowac nad
pozostala reszta;) Ale tak zrobic sie nie da. I jak Ciebie wkurzaja cytowane
wczesniej gadki, tak mnie wkurza roszczeniowy stosunek do zycia. Coz, przyszlo
nam zyc w takich czasach i w takim miejscu. I nic na to nie poradzimy. Ale
mozna zyc lepiej lub gorzej. Gorzej, jesli narzekamy, lepiej, jesli nie patrzac
na innych zaczniemy zmieniac swoj swiat, pomalutku, po kawalku. Gdyby wszyscy
tak do tego podeszli, to gwarantuje, byloby o niebo lepiej. ALe kazdy patrzy
na "innych".
A ja mam to w nosie. Zakasalam rekawy, zabralam sie za swoja robote i nie
narzekam. Mnie jest dobrze, mimo, ze system jest glupi, rzadzacy sa glupi i
caly swiat jest glupi...
Pozdrawiam:)

[hm`]

Hm, zmusilas mnie do intelektualnej wypowiedzi... Po prostu znudzilo mi sie
forum i zaczalem traktowc to jako zabawe, mniej jako wymiane pogladow. Przez to
skroty myslowe, niedopowiedzenia, czy tez "bawienie sie forma".
pozdr. hm` a nie hm'(po raz tysieczny to przypominam ;]]] )

[Gość: Paul]

mika_1 napisała:

> hm' - zgodze sie w zupelnosci z tym, co teraz napisales. I masz racje, znam
Cie
>
> na tyle, na ile wyrazisz swoja opinie. Tak samo, jak Ty mnie. Ten kij ma dwa
> konce.
> Zgodze sie, ze wiele nie zalezy od nas, ze winien jest system. I tez uwazam,
ze
>
> musi minac kilka pokolen, zanim cos sie zmieni w nastawieniu ludzi, w
podejsciu
>
> do zycia. Moja teoria jest taka, ze nalezy wystrzelac 90% i pracowac nad
> pozostala reszta;) Ale tak zrobic sie nie da. I jak Ciebie wkurzaja cytowane
> wczesniej gadki, tak mnie wkurza roszczeniowy stosunek do zycia. Coz,
przyszlo
> nam zyc w takich czasach i w takim miejscu. I nic na to nie poradzimy. Ale
> mozna zyc lepiej lub gorzej. Gorzej, jesli narzekamy, lepiej, jesli nie
patrzac
>
> na innych zaczniemy zmieniac swoj swiat, pomalutku, po kawalku. Gdyby wszyscy
> tak do tego podeszli, to gwarantuje, byloby o niebo lepiej. ALe kazdy patrzy
> na "innych".
> A ja mam to w nosie. Zakasalam rekawy, zabralam sie za swoja robote i nie
> narzekam. Mnie jest dobrze, mimo, ze system jest glupi, rzadzacy sa glupi i
> caly swiat jest glupi...
> Pozdrawiam:)
Jestes albo dobrze ustawiona, albo masz 100% szczescia jak jeden z moich
kuzynow pracujacych w polskiej centrali CitiBanku, albo jestes "zona prezesa",
albo jestes skorumpowana jak wiekszosc narodu (tak jak "byc zona prezesa"). Tu
sprostowanie - korupcja moze byc nie tylko finansowa ale moralna. W Polsce
obracalem sie wsrod roznych ludzi. Ludzi rowniez obracajacymi durzymi
pieniedzmi. Nie poznalem nikogo kto by lapowek nie dawal. Jeden z
moich "powojkow" biznesmanow nawet stwierdzil ze jesli nie dalem w zyciu
lapowki to nie mam sie czym chwalic. Nie zartowal, choc spotkanie bylo
zabawowe. Hm` nie jest "obdartusem-obibokiem", ani pesymista-nierealista.
Mysle ze niedlugo bede mogl sie do niego zglosic bedac w Polsce z prozba
o "porady prawne";-}. I nie mysl sobie ze bedzie to wynik li tylko jego
wynikow akademickich - reka reke myje......jak to sie mowi. Uszanowanie,
Paul

[Gość: Ed]

Mika, czy to też Ameryka ??? :-)))

Pozdrawiam

[mika_1]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Mika, czy to też Ameryka ??? :-)))
>
> Pozdrawiam

Ed, to niestety tez Ameryka... Tak bardzo rozna...
Ja tez Cie pozdrawiam, milo Cie tu spotkac:)))

Nie, to tylko kwestia dystansu - bynajmniej.

[Gość: Paul]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Mika, czy to też Ameryka ??? :-)))
>
> Pozdrawiam
To tez ameryka. Niestety. Z taka "ameryka" nie bardzo mam nawet ochote
rozwodzic sie nad problemami panstw i spoleczenstw. Siedzi sobie takie
wyedukowane europejskomyslace ciele w moim kraju, jest niezadowolone z
wspolmieszkancow, tylko czeka na okazje zeby kogos po polsku zyczajnie
podpierdolic, albo oszukac i brnie brutalnie do przodu jak walec drogowy.
Oooooh....I know your kind and frankly I pity you. I pity you for all your
complicated anti-everything-fuck-ignorant-USA-attitude. Pewnie dostalas sie
tutaj (wepchalas) na studencka wize, skozystalas z obrzydliwej, amerykanskiej
edukjacji, gdzie dana ci bylo zauwazyc ze jestes bardziej rzutka niz
tzw. "przecietna" i jak Chinczycy, Hindusi i inni pieprzeni polemigranci
odcinasz sobie spokojnie kupony od tego na co zapracowalas srajac na glowy
spoleczenstwu ktoremu zawidzieczasz ze wogole tu jestes. Urodzilem sie w
Polsce i jestem z tego dumny (powtorz;-}). Wychowalem sie w US, jestem
Amerykaninem i jestem z tego faktu rownie dumny jak ze swej polskosci.
Natomiast zareczam ci ze you don't know damn shit 'bout this country and its
people. You've barely scratch the surface and all you took from it is shit
(excuse my French), 'cause it's the most visible and easy to get. The shitty
part usually lies on the very bottom or floats on the top covering what's
really important. Judging from your extensive "polish experience", you'll get
what you're after, disregarding whatever essence there is to explore. Your
life ain't 'bout exploring, my dear, it's about feeling good and superior.
Everybody's got to have that sprinkling source to draw his or her strength
from. And yours is just ignorance by choice, so your little dream that you
live won’t come apart. I ain't say that US is all goody and Poland is bogus.
I could name at least dozen things that piss the hell out of me and it goes for
both places. Am I unhappy? To the contrary, as the brits say, I consider
myself lucky to have two eyes and a brain in somehow working condition. I love
paradox, I love unanswered questions and issues and I do like to use "explicit"
ideas and language out loud. Who am I? I'm whoever you'd like me to be
anyway. Good luck honey, uszanowanie,
Paul

[gosiula4u]

do "walca drogowego" niezle ci szlo, ale sie zaciales jak wiekszosc tobie
podobnych
gdybym skorzystala z amerykanskiej edukacji to pewnie jak ty nie potrafilabym
sklecic kilku sensownych zdan ani po polsku ani po angielsku
wyksztalcenie zdobylam w polsce a w stanach w szkole wierutnie sie nudzilam
posrod glupoli z tutejszym wyzszym wyksztalceniem
pewnie do us przyjechales jako dziecko co wyjasnia brak wiedzy o ktorymkolwiek
kraju
dla mnie nie jestes polakiem ale farbowanym amerykancem
ja na stany nie pluje, tylko ci sie wydawalo
kocham polske, jestem dumna z bycia polka, a tobie podobnych omijam w zyciu
wielkim lukiem
popracuj nad swoim angielskim bo slownictwo fekalne bardzo do ciebie przylgnelo
(fecalne znaczy dotyczace okolic odbytu my friend)
nie klopocz sie z odpisywaniem, twoje zdanie mnie nie interesuje
sporzytkuj swoj wolny czas na prace nad jezykiem rodakow because you suck
take care

Dobrze ze nie postanowilem zostac konsulem w....

[Gość: Paul]

......bo prawdopodobnie znienawidzil bym swoj rodzinny kraj. How the hell are
you in any position to judge me? Who the fuck are you to tell me what to do,
what to improve and most of all how to express myself? You, my dear, are just
another smartass, shit-for-brains, asshole polak. You are that little know-it-
all polish scumbag with no respect for anybody/anything but the green stuff.
You go ahead and make up some stories 'bout your goddam self and people
around. And you bet your ass in every one of them you'll be the smartest,
brightest and the most educated individual that ever walked face of the Earth.
You worthless piece of amphibian shit, you think you can pass some judgments
over people that created this country from nothing and gave you a chance? OK,
they wern't perfect, so isn't this and every other country. Do you consider
yourself perfect? A word of advice - if you don't like it so fuckin' much get
your shit together and get the fuck out of here. Talkin' about respect, about
rights to have an opinion? First you have to earn it, honey. But you can't
buy it with money, education, nor some top-cheese contract position in enron
type company - another words - If I want your opinion I'll give it to you. Do
you read me you shit-for-brains moron? Thank you very fuckin' much, now stand
easy and get some rest before the sunrise. Fuck you and your thikalikes.
Paul

[Gość: Ed]

Wzniosłość, chamstwo i głupota. W sposób bardziej delikatny nazywa się to
zwykłym kundlizmem. Bo jak tu ktoś śmie mieć inne zdanie a broń Boże jeszcze
kundla pouczać ;o((

Typowy wal z Olsztyna

[Gość: Paul]

W sposob wzniosly nazywa sie to " nie pomoga szczere checi z gowna bicza nie
ukreci". Roznica miedzy mna a kims ...tam jest zasadnicza. Ja w US wychowalem
sie zachowujac w pamieci to co z kraju wynioslem. Ja znam swoja wartosc i
nigdy sie z nia nie kryje - bo nie mam sie czego wstydzic,
choc "bezwstydny"(sic!) nie jestem. Pani "x" "uprzejmie" i z "godnoscia", z
wysokosci swego nocnika wydaje sady na lewo i prawo nie majac wyraznie ku temu
predyspozycji. Dla mnie linia postrzegania swiata (US zwlaszcza) przez
pania "x" jest tak absurdalna, a przy okazji jej przekazywana z pelna pogardy
wyliczona dokladnie "entelegencja i wyrachowaniem", jak sady pani redaktor
Paradowskiej w "Lozy Prasowej TVN24". Prakuje tylko krzykliwego, chamowatego,
skrzeczacego glosu wzgardy i pozal sie Boze "wtajemniczenia". "Loze" jak
inne "wydazenia" sledzilem z nieklamana ciekawoscia przez 14 miesecy mego
pobytu w Polsce. To ze ktos nie mowi "ku..." i "pier...." nie znaczy ze jest
wyrocznia dobrego smaku i madrosci. Osobiscie czuje sie bardziej obrazony w
sposob "wyrafinowany" (sic!#2) przez kreatury typu pani Paradowska i "x", niz
przez kogos kto probuje mnie obrazic slownie. Mnie sie nie da obrazic
slownie. Natomiast czuje sie blizki explozji kiedy ktos wmawia we mnie rzeczy
absurdalne zakladajac moj niski poziom percepcji i liczac na poklask
klakierow "warszafki". Rozumisz Pan Hiszpan? Niech pan zrobi cos dla siebie i
odejdzie od linii myslenia pani "x", bo jako zywo robisz sie pan jak ona....
jak to pan raczyl ujac w stosunku do mnie " Wzniosłość, chamstwo i głupota".
Spojz pan kiedys na pania Paradowska w rozmowie z innymi dziennikarzami. Taka
inteligentna, nadeta, miernota. Nie badz pan miernota, miej pan wlasne, nawet
najbardziej wytykane palcami przez "madrali" zdanie. I uwierz mi pan na slowo,
albo lepiej nie wierz, ale obejrzyj sobie pan film jak to "dziadek przypierdala
na traktorku przez pol ameryki". Oto prawdziwa ameryka, a nie ta ktora mozna w
NY, Las Vegas, czy "szikago" zobaczyc. A jesli to panu nie pomoze, to pies
(przepraszam) kundel pana jebal. Uszanowanie,
Paul

[mika_1]

Myslisz, ze swoja gadka cos komus pokazesz, kogos nauczysz, czy zmienisz. A
prawda jest taka, ze Twoj poziom "entelegentnych" wypowiedzi swiadczy o Tobie i
obraca sie przeciwko Tobie samemu. Dajesz doskonale swiadectwo swojej miernoty.
Z glupolami nie gadam, bo i nie mam o czym. A Twoja ortografia kluje moje
wrazliwe, polskie oczy.

Wiesz dlaczego tak dobrze rozumiem kobiety?

[Gość: Paul]

Zaczynam od faceta, a potem zabieram mu "reason and accountability".
Jeszcze jedno. Najglupsze, najbardziej aroganckie i podle sukinsyny ktore
spotkalem w Polsce to typy ktore byly w US na "starzu", albo w jakiejs szkole.
Ich pojecie o US jest jeszcze bardziej mgliste niz przed wyjazdem, za to
poczucie falszywej wartosci i wiedzy siega niebios. Jestes wlasnie taka marna,
podla, hipokrytyczna, zawistna gnida. Uszanowanie,
Paul

[Gość: hm`]

Kolejny zalosny post na tym forum..... czy naprawde tak ciezko zrozumiec, ze
niektorzy chcac nie chcac pisza literowki??? Czy naprawde z taka pogarda
wypowiadasz sie o czlowieku, ktory akurat przez wade kregoslupa nie moze sie
schylic tak jak Ty??????????
Zalosne, nedzne, mierne i swiadczace o Tobie.
pozdr. hm`

[Gość: Ed]

"Pochodzę z doskonałego źródła i zmierzam do doskonałego celu".
(Sufi Inayat Khan)

W poziomie, języku i umiejętnościach prowadzenia dyskusji wręcz doskonale widać
i jedno, i drugie.

Wielkie ukłony dla tak wielkiej znamienitości ;o)).

Faktycznie, typowy wał z Olsztyna.

[Gość: Paul]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> "Pochodzę z doskonałego źródła i zmierzam do doskonałego celu".
> (Sufi Inayat Khan)
"To kim jestem zalezy przedewszystkim od was samych".
(Alexander Zinoviev)
> W poziomie, języku i umiejętnościach prowadzenia dyskusji wręcz doskonale
widać
>
> i jedno, i drugie.
A ciebie ani w poziomie ani w pionie jakos nie widac.
> Wielkie ukłony dla tak wielkiej znamienitości
Sa jak najbardziej wskazane.
>o)) - a to co za dziecinne rysuneczki? Oznaki debilizmu, czy dadaizmu?
"Nie szukaj porady u swego strachu"
(G. S. Patton)
Niech cie Bog ma w swojej opiece, bo rodzice widac zawiedli. Uszanowanie,
Paul

[Gość: hm`]

Hm, zenujacy post, po prostu zenujacy.... A czy przypadkiem wiesz, ze istnieja
takie przypadlosci, ze chcac nie chcac mylisz literki????
Jak np. ktos ma chory kregoslup to tez pokazujesz swoja wyzszosc, ze Ty to
mozesz sie schylac, ze ho ho.
Zenujacy post.
pozdr. hm`

[Gość: Ed]

Zarząd Miejski Antyklerykalnej Partii Postępu "Racja" w Szczecinie chce, by z
tamtejszego Urzędu Miasta zniknęły krzyże.

info.onet.pl/877019,11,item.html

A co z fengszują?

[Gość: Super DJ Heniu]

A co z fengszują? Wg zasad fengszuji zamknięta klapa w sedesie jest OK a
otwarta klapa przynosi nieszczęście. W związku z tym zamknięta klapa w sedesie
w urzędzie jest dyskryminacją obywateli nie wierzących w fengszuję.

Hymn Chińskiej Republiki Ludowej - zapis fonetyczn

[dociek]

Hymn Chińskiej Republiki Ludowej - zapis fonetyczny

Qilai! Buyuan zuo nuli de renmen,
Ba women de xuerou zhucheng women xin de changcheng.
Zhonghua Minzu dao liao zui weixian de shihou,
Meigeren beipo zhe fachu zuihou de housheng.
Qilai! Qilai! Qilai!
Women wanzhong yixin,
Mao zhe diren de paohuo,
Qianjin!
Mao zhe diren de paohuo,
Qianjin! Qianjin! Qianjin! Jin!

[Gość: *]

Ale tylko i wyłącznie w kruchtach kościelnych.

[mlody_komunista]

Gość portalu: * napisał(a):

> Ale tylko i wyłącznie w kruchtach kościelnych.

Miod na moje oczy zgadzam sie z Toba *.

[kaz133]

mlody_komunista napisał:

> Gość portalu: * napisał(a):
>
> > Ale tylko i wyłącznie w kruchtach kościelnych.
>
> Miod na moje oczy zgadzam sie z Toba *.
>
Ksiadz Roman Kramek oskarzony o gwalt seksualny na nieletniej dziewczynie w NEW
BRITAIN USA(ofiarze wczesniejszego gwaltu) oswiadczyl aresztujacej go policji
ze stosowal terapie stosowana w Polsce(prawdopodobnnie przez KK:.))) by ukazac
nastolatce ze sex moze byc przyjemny.
JeboKatolicy wylozyli $500 000 by wielebnego ksiedza spragnionego sexu nie
dosiegla kara;)))
A wiec w najblizsza niedziele drodzy parafianie podwujcie swoja ofiare bo nie
wiecie co i Was czeka.......................