Dodaj do ulubionych

Prezydent nie chciał uścisku dłoni działacza PO

07.07.09, 13:51
Trudno tu pisać o braku kindersztuby u p.Rezydenta, już prędzej że pokazał się
on jako mały prosty chamek.
Obserwuj wątek
    • leniak Niewyrachowane zabawty wibratorem 07.07.09, 14:11
      owsiki do dzieła chwalić swego żywiciela!
      no owsiki?
      • Gość: z0cha leniak weż leki.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.09, 14:40
        ocha
        • koloratura1 Re: leniak weż leki.... 07.07.09, 16:02
          W takim stadium już chyba żadne leki nie pomogą...
          • maruda.r Knajackie wychowanie Kaczyńskich 07.07.09, 17:23

            koloratura1 napisała:

            > W takim stadium już chyba żadne leki nie pomogą...

            ******************************

            Może lobotomia? Ale jak wycinać coś, czego nie ma?

            • Gość: buzdygan Jak to nie widzę!???Tego marnego gnoja kartofla?Wi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.09, 21:10
              dzę gnojka i radzę mu pobawić się w piaskownicy ze swoimi miernotami.
      • tadjan Re: Niewyrachowane zabawty wibratorem 07.07.09, 18:36
        leniak napisał:

        > owsiki do dzieła chwalić swego żywiciela!
        > no owsiki?
        ---------------------
        a nie przypadkiem w Warszawie są największe możliwości w tej
        dyscyplinie?
    • nie-naiwniak Prezydent nie chciał uścisku dłoni działacza PO 07.07.09, 14:56
      i dlatego dobrze że Pan Palikot ma odwagę pisać i mówić o takich sprawach publicznie.
      Moim zdaniem to właśnie tak powinna być traktowana rola posła na sejm
      jako przedstawiciela wyborców.
      Większość posłów i posłanek, to głównie karierowicze, łakomi kasy, miejsca przed kamerami i możliwości jakie daje mandat poselski.
      Więcej takich jak Palikot w sejmie i senacie, a cwaniactwo polityczne powoli by się zaczęło orientować że są tylko cwaniakami.
    • jerjar Prezydent nie chciał uścisku dłoni działacza PO 07.07.09, 15:05
      W końcu to nie msza i przekazywanie znaku pokoju, tylko powszednie życie prezydenta dość dziwnego kraju. Nie po to został przydentem, żeby się teraz witać z ludźmi, którzy na pewno na niego nie głosowali.
      • Gość: gosc z wlkp Prezydent nie chciał uścisku dłoni działacza PO IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 07.07.09, 15:36
        posle Palikot pan sie rozmienil na drobne moze pan glupi nie jestes
        ale panskie zachowanie o tym swiadczy dzien bez krytyki PIS i
        Kaczynskich to dla pana dzien stracony i blogow mozesz pan miec 150
        malo kto czyta pana wypociny -walka na slowa i bluzgi z
        Niesiolowskim nic panu nie dala ale dla regionu cos pan zalatwil
        przekonal ministra ze Lublin zasluguje na wieksza kase poszanowanie
        itd -pisze to jako czlowiek z korzeniami Bilgoraja a miszkaniec
        Poznania od43 lat
      • tadjan Re: Prezydent nie chciał uścisku dłoni działacza 07.07.09, 18:40
        jerjar napisał:

        > W końcu to nie msza i przekazywanie znaku pokoju, tylko powszednie
        życie prezyd
        > enta dość dziwnego kraju. Nie po to został przydentem, żeby się
        teraz witać z l
        > udźmi, którzy na pewno na niego nie głosowali.
        -----------------------
        ty prosto dowodzisz że jak ktoś jest prostakiem, to nim pozostanie
        nawet wtedy gdy mu służba wyczyści lakierki i zawiąże krawat,
        dziękuję- zwolniłeś mnie z przykrego obowiązku komentowania zachowań
        pisprezydenta.
      • man_sapiens Re: Prezydent nie chciał uścisku dłoni działacza 07.07.09, 22:40
        > W końcu to nie msza i przekazywanie znaku pokoju, tylko powszednie życie prezyd
        > enta dość dziwnego kraju. Nie po to został przydentem, żeby się teraz witać z l
        > udźmi, którzy na pewno na niego nie głosowali.
        Prezydent nie jest jakimś bożym pomazańcem, który spełnia urząd ku swojej uciesze.
        To jest urzędnik mianowany przez wyborców w drodze głosowania. Ma
        wypełniać swoje obowiązki wobec państwa, urzędu i obywateli a nie stroić fochy.
        To może robić w życiu prywatnym.
    • maciej48 I miał rację 07.07.09, 15:31

      Jak długo jeszcze będziecie karmić ludzi kolejnymi wyskokami tego
      jadowitego Łachudry Palikota!
      Rzygać się chce jak się tego aroganckiego hucpiarza słucha .!!!!
      • Gość: Sziwa Re: I miał rację IP: *.chello.pl 07.07.09, 15:50
        > Rzygać się chce jak się tego aroganckiego hucpiarza słucha .!!!!

        Nooo, za to (p)rezydenta się słucha z przyjemnością, i tak nikt niczego nie
        rozumie z tego bełkotu , więc co to za różnica, czy on mówi czy mlaska...
      • koloratura1 Re: I miał rację 07.07.09, 16:05
        maciej48 napisał:

        >
        > Jak długo jeszcze będziecie karmić ludzi kolejnymi wyskokami tego
        > jadowitego Łachudry Palikota!
        > Rzygać się chce jak się tego aroganckiego hucpiarza słucha .!!!!

        A rzygaj se do ekstazy i upojenia!
        Kogo to obchodzi?
      • Gość: kaczo i ponuro Re: I miał rację (Palikot)! IP: *.natpool8.outside.ucf.edu 07.07.09, 19:27
        A "maciej48" swobodnie moze pluc jadem i zolcia na internetowym
        forum "GW"... az tak boli prawda o osobniku bedacym czyms
        w rodzaju "namiastki" prezydenta Rz.P.!
    • agiatami maly we wszystkim! 07.07.09, 15:49
      ciekawe czy wita sie z zieciem i swatem? oszukiwal ,ze ma taka fajna rodzine a rozwod corci byl juz zaplanowany.
      • Gość: g-w maly we wszystkim! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 07.07.09, 16:09
        chocby mlaskal wybrali go mieszkancy Polski a Januszka studeci i
        emeryci?tylko a opluwanie przez PO trwa sia la la na PIS i
        prezydenta
        • Gość: Sziwa Re: maly we wszystkim! IP: *.chello.pl 07.07.09, 16:13
          trwa sia la la na PIS i prezydenta
          A co to znaczy?
          A gdyby nie sia la la, to byłoby nieważne opluwanie,
          qrde, coraz trudniej mi zrozumieć tych dziwaków z PiSu
      • Gość: marek empi,netkieta nie ważna,pisza poprawnie dla ciebie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.09, 16:13
        empi, netkieta nie ważna, zmiana tematu wątku to tez netykieta
    • cityarch Prezydent nie chciał uścisku dłoni działacza PO 07.07.09, 16:42
      Najwyższa pora uzmysłowić opinii publicznej, że to wszystko nie ma
      większego znaczenia, albowiem w uroczystościach udział brało tylko
      dwóch aktualnie urzędujących i niezbyt popularnych w swych krajach
      prezydentów : Polski i Ukrainy_aktualnie prezydentem Litwy jest
      kobieta (proszę sprawdzić w ambasadzie), zaś Białorusi Łukaszenko
      (podjęty ostatnio w Watykanie przez Benedykta, a nie podjęty w
      Lublinie przez Życińskiego), w uroczystościach sprytnie nie było
      prezydentów Łotwy i Estonii, ani nikogo znaczącego z UE_zatem było
      to spotkanie dwóch prezydentów z sąsiadujących ze soba krajów i
      innych gości towarzyszących z poziomu emerytur politycznych lub z
      rzędów trzeciego garnituru_acz trzeba przyznać, że pomijany
      milczeniem Wasilewski przygotował miasto całkiem
      przyjemnie...barwne sztandary dodaja uroku historycznej części
      miasta...i choćby dlatego warto było.
      • Gość: j23 Re: Prezydent nie chciał uścisku dłoni działacza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.09, 19:03
        Czy aby nie jesteś pracownikiem UM Lublin? Podlizywanie też powinno
        mieć swoje granice.
    • Gość: Allas Dosyć już dyktatury ciemniaków z PO. Pogonic ciemn IP: *.nplay.net.pl 07.07.09, 16:52
      Dosyć już dyktatury ciemniaków z PO. Pogonić ciemniaków z PO.
      Ciemniaki z PO niszczą Polskie Radio, zwłaszcza program II -
      najlepszy program poswięcony kulturze.
    • r.maszkowski prezydent PiS-u 07.07.09, 17:00
      Ktoś mi niedawno opowiadał, mam nadzieję, że przesadzał, o krewnej,
      która gości domowników przed wpuszczeniem do domu pyta czy są za PiS-em
      czy za PO. Inne odpowiedzi są chyba w ogóle niemożliwe. Prezydent PiS-u
      pewnie ma podobnie.
    • Gość: Opmt Popaprańcom z PO nigdy ręki nie podam IP: *.nplay.net.pl 07.07.09, 17:11
      Popaprańcom z PO nigdy ręki nie podam.
      I to niezależnie jak się nazywają -Tusk, Palikot czy Niesiołowski na
      przykład.
      Nie ma komu podawać ręki.
      • Gość: Sziwa Re: Popaprańcom z PO nigdy ręki nie podam IP: *.chello.pl 07.07.09, 17:20
        > Popaprańcom z PO nigdy ręki nie podam.

        Której? Masz je cztery, to jedną możesz podać...
        • tomy.c Nie zajmujmy sie prezydentem PiS-u, to gnojek... 07.07.09, 17:55
          miernota...

          i.wp.pl/a/f/jpeg/9962/kaczynski_lech450.jpeg
          • Gość: do empiego Nie zajmujmy sie prezydętem PiS-u,to nas przerasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.09, 18:29
            empi , naucz sie netykiety i przestrzegaj
            forum.gazeta.pl/forum/0,62605,1617503.html
          • Gość: j23 Re: Nie zajmujmy sie prezydentem PiS-u, to gnojek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.09, 18:54
            Widzę gościu na podstawie twojego komentaża ,że ty to dopiero
            jesteś figura na miarę Mount Ewerestu, IQ prrzynajmniej 160 i bez
            kija nie podchodź.Cóż chamów i prostaków nie sieją,a rosną jak
            chwasty.
            • zero-na-koncie Gość portalu: j23, tak,cie nie zasiali, chwaście.. 07.07.09, 19:01
              Kaczynscy,Rydzyk i im podobni{ty też} to zielsko...
              • Gość: j23 Re: Gość portalu: j23, tak,cie nie zasiali, chwaś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.09, 19:09
                Może twój nick idealnieodpowiada twojemu poziomowi,nie mnie to
                oceniać, ale nie przejmój się są leprze sposoby samo
                dowartościowania. Życzę dużo zdrowia i samozadowolenia lub
                zaspokojenia.
        • Gość: kaczo i ponuro Re: Popaprańcom... czyli "kultura" PiSuarczykow? IP: *.natpool8.outside.ucf.edu 07.07.09, 19:30
          "Popaprańcom z PO nigdy ręki nie podam."

          Za to pseudonimy na forum zmieniasz bardzo szybko...
          Ot, taka to "netykieta" malych PiSuarczykow!
    • Gość: j23 Re: Prezydent nie chciał uścisku dłoni działacza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.09, 19:01
      W pełni popieram Pana Prezydenta.Czy ty witałbyś się z kreaturami,
      które wcześniej obrzucały cię błotem i ekskrementami? Jeśli tak to
      tylko mogę ci współczuć braku poczucia własnej wartości i honoru.
      • Gość: kaczo i ponuro Re: Prezydent nie chciał uścisku dłoni działacza! IP: *.natpool8.outside.ucf.edu 07.07.09, 19:35
        W pełni popieram Pana Prezydenta.Czy ty witałbyś się z kreaturami,
        > które wcześniej obrzucały cię błotem i ekskrementami? Jeśli tak to
        > tylko mogę ci współczuć braku poczucia własnej wartości i honoru.

        Coz... tok rozumowania typowy dla mieszkancow krajow stojacych na
        dosyc niskim poziomie cywilizacyjnym i tzw. "republik bananowych"!
      • kaczory11 Ale ubaw ...... 07.07.09, 21:20
        Gość portalu: j23 napisał(a):

        > W pełni popieram Pana Prezydenta.Czy ty witałbyś się z kreaturami,
        > które wcześniej obrzucały cię błotem i ekskrementami? Jeśli tak to
        > tylko mogę ci współczuć braku poczucia własnej wartości i honoru.
        ===========
        Ales mnie PiSuarczyku rozbawil do lez.
        To L.Kaczynski ma jakis honor i poczucie wlasnej godnosci, jak
        twierdzisz? Jak wiec sie ma "czarownica" z Palacu
        Namiestnikowskiego?
        Nie ma to jak pisuarowe poczucie humoru.....

        Kaczory11 = jestem z nizszej polki i stoje tam, gdzie stalo ZOMO.
      • k_r Re: Prezydent nie chciał uścisku dłoni działacza 07.07.09, 22:45
        reasumując twoją wypowiedź.. ponieważ prezydent też nieraz obrzucał błotem ludzi
        nie powinien się spodziewać powitań?
    • tppiotr Trzy pytania dp prezydęta IV RPiS 07.07.09, 19:35
      "Czy prezydent Lech Kaczyński nadużywa alkoholu?

      "Czy prawdą jest, że jego pobyty w szpitalach mają związek z terapią
      antyalkoholową?"

      "Czy ucieczki do Juraty i czerwone wino to nie środki terapeutyczne stosowane
      przezeń w reakcji na problemy w relacjach rodzinnych z bratem i matką?"
    • and-j1 Niech sie wyprowadzi do Gruzji 07.07.09, 19:52
      tam bedzie miał komu podac rękę - nie nazwę tego po imieniu kazdy sie domysli
      jak tego pana mozna określic
      • zero-na-koncie Porządny Polak,nie podaje reki Kaczynskim... 07.07.09, 19:54
        to szubrawcy...
    • Gość: nik Jak sługus PO pisał artykuł do GW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.09, 20:51
      Żenada, zawsze uważałem Wybiórczą za bandę sługusów, ale ten artykuł to jest
      wchodzenie w d... paligłupowi bez wazeliny. Niestety, polskie dziennikarstwo nie
      jest wolne od takich dziennikarskich śmieci, ale trzeba umieć je wychwycić.
      Sporo komentarzy pokazuje, że wychwycić się da, ale sporo niestety wskazuje też
      na służalcze zdebilenie czytaczy forów....
    • kjhubner do strzału myśliwego ! 07.07.09, 21:47
      kaczor to kaczor i ma zasady,
      do strzału myśliwego !

      A że cham i burak to pokazuje na kazdym kroku
    • wuem43 Prezydent nie chciał uścisku dłoni działacza PO 08.07.09, 07:30
      Kartofel zawsze będzie kartoflem. Wstyd, ale chamstwo jak słoma zawsze
      wyjdzie na wierzch.
      • Gość: j23 Prezydent nie chciał uścisku dłoni działacza PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.09, 18:23
        No i co łańcuchowe kundle poszczekaliście sobie na zamówienie,
        ulżyło wam ? Uważajcie żeby ta żółć i ten wasz jad nienawiści was
        nie zalał.
        • leniak Odbyła się wielka wojna 08.07.09, 22:59
          Owsików z Glistami...
          były nawet i muchy głupie co siadają na kupie...
          sru się odbyło no i po sensacji.
          do kolejnej biegunki Januszka Pa pa ... :-D
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka