rilian 03.08.09, 21:06 z jednej strony dziedzictwo, z drugiej życie. miasto winno tworzyć mechanizmy rekompensujące użytkownikom i właścicielom zabytkowych budynków uciążliwości wynikające z tego faktu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
carrera4 Znów psują dzieło Hansena 03.08.09, 21:26 To coś ma być zabytkiem ? Chyba znajduje się w tej samej kategorii zabytków co rozpadający się i przeszkadzający kierowcom murek przy skrzyżowaniu Radziwiłłowska - 3 maja. Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Re: Znów psują dzieło Hansena 05.08.09, 22:44 Nawet jeśli komuś nie podoba się to, że względnie nowe domy itp. nazywa się zabytkami, to nie znaczy, że jakiś właściciel sklepu ma prawo zaśmiecać przestrzeń miasta, gdy tylko mu się zachce... Ostatnio bodaj zakończyło się ukaraniem architekta, który przeróbki zamierzył. Nie skończyło się ukaraniem urzędnika, który na to zezwolił i tego, kto rzeczywiście obrzydlistwa stawiał. To tak jakby ktoś ktoś komuś doradzał dawanie łapówki, a potem nie ukarano ani urzędnika, który łapówkę wziął, anie tego, kto dzięki urzędnikowi uzyskał jakieś korzyści, ale tego, kto doradzał, jak to przeprowadzić... Piszący te słowa już dawniej uprzedzał, że to bynajmniej nie zniechęca do podobnych zagrań w przyszłości... Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: apud Re: Znów psują dzieło Hansena IP: *.chello.pl 03.08.09, 22:04 ???????????????? tak trzeba czasu, a czas już minął...dla tych slamsów na LSM po 45 latach............. Odpowiedz Link Zgłoś
iwa11 Znów psują dzieło Hansena 03.08.09, 22:08 Aleście wytropili no no. Szkoda,że nie mieliście takiego nosa jak w centrum osiedla zaprojektowanego przez Hansena wpakowano kościół, no ten to przecież pasuje tutaj jak ulał. (Po uprzednim wyburzeniu zabytkowego budynku Domu Kultury, zaprojektowanego jak i wszystko tutaj oczywiście przez Hansena). Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Wybiórczość GW jest "przysłowiowa"... 05.08.09, 22:36 Jasne, że to było zagranie "na siłę", choć przecież do wielkiego przybytku kapucynów niedaleko. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lsm Re: Znów psują dzieło Hansena IP: *.lublin.mm.pl 03.08.09, 22:14 miasto (mieszkańcy) zafundowało sobie miejskiego konserwatora, to no powinien akcetować projekty godzące w substancje uchodzące za zabytkowe lub godne do tego miana. Na nim powiniem spoczywać obowiązek rekomensowania strat właścicieli posiadających zabytki architektury, a co On w tej sprawie zrobił? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wymazują PRL Rozebrano także halę basenu WOSTiW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.09, 22:22 miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,6886383,Nie_ma_juz_starej_plywalni_przy_al__Zygmuntowskich.html Odpowiedz Link Zgłoś
zubelz Zrobić muzeum 03.08.09, 22:35 Najlepszym rozwiązaniem dla Lublina było by ogrodzeniem go płotem i zrobić skansen a część wydzielić na muzeum i budować nowy Lublin z innymi urzędnikami bo w obecnym tak jak w skansenie czy muzeum w XXI wieku nie da się normalnie żyć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawel Re: Zrobić muzeum IP: *.zana13.lublin.pl 03.08.09, 23:37 z 50 milionowa dziura w budzecie miasta to panowie urzednicy miejscy to nawet toytoya nie postawia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Annonim Re: Zrobić muzeum IP: 89.72.3.* 04.08.09, 08:56 I co z tego, że to osiedle zostało zaplanowane przez może wybitnego projektanta? Spójrzcie na te bloki i wieżowce z przyczepionymi byle jaki i byle gdzie bylejakimi balkonami, często zadaszonymi przez mieszkańców, bo deszcz się leje niemiłosiernie, gdy piętro wyżej projektant akurat "zapomniał" o balkonie. Druga sprawa to mieszkanka - miniaturowe klitki, parter na poziomie 10 cm nad ziemią i wszechobecna ciasnota. Zestawiając ten obrazek z współczesnymi osiedlami budowanymi w Lublinie, nie rozumiem jak można podnosić krzyk, że "toto" jest niemalże zabytkiem klasy zerowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rebe yoyo Re: Zrobić muzeum IP: *.nplay.net.pl 04.08.09, 10:09 wyborcza jak zwykle uprawia pseudointelektualną retoryke typowa dla komunistycznej inteligencji z pierwszego pokolenia. Hansen byl wybitny - ale 50 lat temu, kiedy ludzie nie mieli gdzie mieszkać, wiec budowano na potęgę domki z klocków, male i niewygodne, ale za to duzo i tanio. Pani redaktor, czasy sie troche zmienily, ludzka estetyka i wymagania róznież. Teraz te hansenówki to są blokowiska i budy jarmarczne-wątpliwej urody i funkcjonalnosci. A poza tym, pod kategorię zabytków "podpadają" nieruchomosci i ruchomosci sprzed 1 wrzesnia 1939 r. wiec ludzie, urzednicy, róbcie swoje, remontujcie i upiekszajcie te zasr...e hansenówki i nie przejmujcie sie ujadaniem wyborczej. Dlaczego w Lublinie nie da sie wielu rzeczy zrobić ? bo mamy taką wyborczą, ktora zyje emocjonalnie i intelektualnie w czasach wczesnej komuny i ZMP-owskich aktywistów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J-k Lepiej wybudować pawilon z blachy. IP: 91.123.169.* 04.08.09, 22:35 To prawda czasy się trochę zmieniły. Pewne rzeczy zmieniły się na lepsze inne na gorsze. Z cała pewnością wzrosło wyobrażenie o własnej wartości wielu rodaków, czego Ty jesteś podręcznikowym przykładem. Zostawmy to jednak na boku i porównajmy stare osiedla LSM - Mickiewicza i Słowackiego z produktem ostatnich lat np. Osiedlem Botanik. Te pierwsze obok bloków miały równocześnie przedszkola i szkoły, boiska i place zabaw, sklepy i punkty usługowe domy kultury i biblioteki, tereny zielone a nawet tor saneczkowy. Nie miało niestety kościoła - do kaplicy na Poczekajce było aż kilka kroków. To nowe ma bloki o urodzie rezydencji Gargamela, supermarket z blachy falistej, starą, drewnianą kaplicę oraz kościół w budowie - i to koniec. O tym, że architektura stworzona przez Hansena jest wybitna orzekli nie aktywiści ZMP 50 lat temu, lecz współcześni (chyba już niekomunistyczni) historycy i krytycy architektury. O obecnym wyglądzie i stanie technicznym osiedla Słowackiego zdecydował w pierwszej kolejności nasz specyficzny stosunek do dziedzictwa kulturowego, wspólnej własności oraz "wyrafinowane" poczucie estetyki. (Nikt chyba nie zakazuje remontów czy adaptacji nawet w wielowiekowych budynkach) Reasumując; bez większego trudu mogę sobie wyobrazić, że z pawilonów Hansena można zrobić wspaniały kompleks handlowy. Niestety nie mogę tego zrobić w wypadku handlowej budy przy Willowej. Aby ułatwić Ci zrozumienie mojego wpisu, dodaję link do ilustracji, która obrazuje jak gdzieś na świecie (w kraju z którego pochodziła rodzina Hansena) wyglądać może podobna zabudowa (wzniesiona w 1952 r). Gdyby przeniesiono ją do nas zapewne szybko byśmy ja przerobili wedle naszego zwyczaju i "narodowego" gustu - cała byłaby już ogrodzona, przebudowana, zdewastowana, ozdobiona banerami i bohomazami. Amen. media-2.web.britannica.com/eb- media/74/42274-004-3B6A761B.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J-k Re: Lepiej wybudować pawilon z blachy. IP: 91.123.169.* 04.08.09, 22:37 Ponownie wysyłam link; www.britannica.com/EBchecked/topic- art/241/34845/Saynatsalo-town-hall-group-Finland-designed-by-Alvar- Aalto-1950 Odpowiedz Link Zgłoś
qqbek Re: Zrobić muzeum 04.08.09, 21:41 Gość portalu: Annonim napisał(a): > I co z tego, że to osiedle zostało zaplanowane przez może wybitnego projektanta > ? > Spójrzcie na te bloki i wieżowce z przyczepionymi byle jaki i byle gdzie > bylejakimi balkonami, często zadaszonymi przez mieszkańców, bo deszcz się leje > niemiłosiernie, gdy piętro wyżej projektant akurat "zapomniał" o balkonie. Drug > a > sprawa to mieszkanka - miniaturowe klitki, parter na poziomie 10 cm nad ziemią > i > wszechobecna ciasnota. Zestawiając ten obrazek z współczesnymi osiedlami > budowanymi w Lublinie, nie rozumiem jak można podnosić krzyk, że "toto" jest > niemalże zabytkiem klasy zerowej. Pokaż mi jedno osiedle tak przemyślane jak os. Słowackiego. Pokaż mi jedno nowe osiedle tak otwarte i tak przyjazne. Pokaż mi jedno nowe osiedle, które nie będzie zlepkiem pogrodzonych na siłę bloków, w których brak jest przestrzeni publicznych a komunikację utrudniają bramy, kraty i ochroniarze. To co się dzieje w architekturze miejskiej w Polsce, woła o pomstę do nieba. Wszędzie grodzenie, wszędzie kostka brukowa i z rzadka jakiś klomb zieleni, wszędzie postmodernistyczne potworki w pastelowych barwach. Zamykamy się jak w więzieniach, za kratami, bramami, domofonami... coś takiego spotyka się tylko w RPA i szczególnie narażonych na przestępczość hrabstwach USA... w cywilizowanym świecie byłoby najmniej dziwne. Odpowiedz Link Zgłoś
rx Znów psują dzieło Hansena 04.08.09, 10:39 Ten fragment pawilonów jest przebudowywany zgodnie z prawem i pozwoleniem. Zatwierdzony projekt budowlany dotyczący sąsiedniej nadbudowy obejmował także te prace które teraz są wykonywane. Proponuję głośnym obrońcom hansenowskiej spuścizny zapoznanie się z całością projektu i dopiero potem jego ocenianie. rx Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Re: Znów psują dzieło Hansena IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.09, 14:35 To że czegoś nie rozumiecie albo nie widzicie to jeszcze nie znaczy że to jest nic nie warte lub że tego nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec Re: Znów psują dzieło Hansena IP: *.lublin.mm.pl 04.08.09, 20:15 dziwne, że szanowna Pani redaktor, nie zapoznała się z wydanym pozwoleniem, a smaruje artykół oczerniający projektanta. Przez takich redaktorów Ta gazeta zatraca wiarygodność - nic ująć Tania sensacja. Fe, Wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
lunochod Znów psują dzieło Hansena 04.08.09, 15:04 Skoro te zabudowania są takie piękne i unikatowe, to dlaczego na płocie otaczającym ich i na nich samych wiszą ohydne płachty z reklamami skutecznie zasłaniające tą unikalną architekturę?? Proponuję najpierw Radzie Miasta i mediom zająć chaosem estetycznym spowodowanym niekontrolowanym stawianiem tablic reklamowych i tymi banerami-płachtami wiszącymi na ładnych budynkach i w ciągach dróg. Proponuję całkowity zakaz reklamy zewnętrznej w niektórych rejonach miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały To że jest bajzel to nie powód by niszczyć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.09, 20:11 To że Lublin od kilkunastu lat nie ma gospodarza a w radzie miasta i urzędach zasiadają niemoty i miernoty to nie powód żeby nie stawać za każdym razem w obronie cennej architektury stworzonej przez wielkich ludzi a niszczonej przez bezrozumny motłoch. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rx Re: To że jest bajzel to nie powód by niszczyć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.09, 20:32 No dobrze, to że jest nadbudowa/przebudowa to fakt, ale to czy jest niszczenie to już ocena. Szanuję mały twoją ocenę ale się z nią nie zgadzam (a tak się składa, że widziałem jak według projektu całość ma ostatecznie wyglądać). Ciekawostka - współautorka osiedla i pawilonów, Zofia Hansen, żona Oskara, po rozpoczęciu burzy związanej z tematem widziała projekt przebudowy i nie była mu przeciwna (miała pretensje o co innego - że przed całym zamieszaniem nikt jej nie spytał czy się zgadza na przeprojektowanie oryginału). rx Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały Re: To że jest bajzel to nie powód by niszczyć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.09, 21:22 W Lublinie jest wiele wolnych lub zdegradowanych miejsc gdzie można budować a tymczasem naród uparł się aby burzyć to co dobre i stawiać to co mu sie podoba. Osiedle Słowackiego to tylko wyjątkowo dobry i jaskrawy przykład na brak szacunku dla zastanego i kompletny brak nadzoru ze strony władzy architektonicznej,urbanistycznej i konserwatorskiej. Najłatwiej zniszczyć ale już stworzyć coś nowego i dobrego niosącego nowe wartości dla przyszłych pokoleń dużo trudniej a w Lublinie to sztuka niewykonalna! W Lublinie burzy się to co dobre mądrze zaplanowane albo doprowadza do ruiny brakiem elementarnej opieki a potem na jego miejscu stawia się byle co i byle jak, bez planu i bez sensu! Przykładów aż za wiele żeby wymieniać. Odpowiedz Link Zgłoś
kama1982 Dzieło?? 05.08.09, 01:26 ś.p. Hansen musiał być pod wpływem mocniejszych środków niż ś.p. Witkacy, kiedy projektował swoje "dzieło", bo paskudniejszego osiedla niż Słowackiego nie widziałam jak dotąd w całej Polsce. Koszmarek z epoki, wariacki twór, nie wiem jak to nazwać. Jakby się mu klocki z worka wysypały albo piorun piedyknął w makietę i ekipa nic nie zauważyła. Targ przy Wileńskiej, kolejne "dzieło", dobre sobie. Niech robią z tym co chcą, byle było czysto, schludnie i więcej miejsca w przejściu. Ale nie, komisyja jest potrzebna, by zabytki ratować. Może od razu śledczą powołacie? I ustalcie kadencję na 3 lata, żeby zarobić, a się nie narobić. Paranoja... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J-k Re: Dzieło?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.09, 08:44 Myślę, że jeden z klocków z tej makiety po uderzeniu pioruna musiał nieszczęśliwie uderzyć Cię w czapkę. Ale pewnie tego nie pamiętasz. Widać jednak, że dobrze się z tym czujesz. Odpowiedz Link Zgłoś