Pisząc o Łodzi, nie będziemy pudrować

[nefnef]

Chowanie głowy w piasek chroni być może przed oślepieniem przez Słońce. Ale
spójrzmy prawdzie w oczy, nawet kiedy boli - mamy piękne miasto lecz
zaniedbane. Zaniedbania trzeba wytykać a nie udawać, że ich nie widzimy.
Inaczej tych zaniedbań nie zlikwidujemy. Piszcie dalej co dzieje się złego i
nie zapominajcie o dobrym.

[Gość: Emir]

Krytyka jest pożądana, ale krytyka konstruktywna. Ja osobiście chętnie poznałbym
harmonogram oczyszczania miasta, kiedy, ile razy w tygodniu, w jakich godzinach
sprząta się moją ulicę, proszę Was dziennikarzy i wydobycie tego typu dokumentu
z łódzkiego MPO, a resztę będę egzekwował sam, chciałbym też wiedzieć z jaką
częstotliwością ścina się trawniki w Łodzi, jaka firma za to odpowiada, czyje
jest dane drzewo, kto powinien pozbierać liście z tego drzewa, chciałbym też
wiedzieć, kto kontroluje jakość oddawanych w mieście dróg, czy drogi można
remontować w systemie . od piatku do niedzieli jednego tygodnia, a jeśli nie to
czemu? Co stoi na przeszkodzie? Kompetencje urzędników, trudności logistyczne,
finansowe, czy po prostu brak woli i determinacji...

Polemika

[Gość: Polemik]

Po co więc w artykułach dot. Łodzi zamieszczane są wypowiedzi ludzii
mieszkających tutaj? Obcy przecież "widzą więcej". Nonsens. Obcy po prostu
patrzą inaczej. I dla nas, mieszkających tutaj na stałe ich subiektywna opinia
ma niewielkie znaczenie.

GW za sukces uznała wywołanie dyskusji. Dlaczego sukcesem nie może być
fizyczna likwidacja chociaż kawałka brzydoty naszego miasta, która będzie
inicjatywą GW? To byłby sukces.

"Piszemy bo Łódź jest dla nas ważna" - a cóż może być ważniejszego dla
pracowników dodatku łódzkiego GW niż stolica województwa. Przecież chyba nie
Bydgoszcz lub Wrocław.

Cieszę się, że ostre komentarze na forum tym razem zainteresowały Redakcję.

Pisząc o Łodzi, nie będziemy pudrować

[ww_lodz]

"przyjezdni patrzą na naszą Łódź z innej perspektywy i dobrze czasem spytać ich, co zobaczyli. Nigdy żaden łodzianin nie powiedział mi na przykład, że miastu brakuje "serca", jakim mógłby być rynek z tradycjami. Takie opinie usłyszałam od Hiszpanów i Litwinów, którzy przyjechali kibicować na EuroBaskecie."

Próbujecie się bronić, ale znowu Wam nie wyszło. Czy to źle, że Łódź nie ma rynku "z prawdziwego zdarzenia"? Nie. Bo Łódź to nie Kraków. Rodziła się 200 lat temu, nie 700. I dlaczego jest to przez Was, Gazetę, przedstawione jako wada Łodzi? ;/

I nie chodzi o ten głupi rynek. Naprawdę myślicie, że łodzianie nie widzą, że ich miasto jest brudne? Odpowiem: WIDZĄ. I to, że się denerwują artykułami "na nie", jest tylko oznaką, że kochają Łódź i nadal widzą więcej plusów, niż minusów. Ale jest jeszcze mnóstwo osób, który widzą jednak więcej minusów. A artykułami >>"Łódź jest brzydka" - potwierdzają internauci<< utwierdzacie ich w swoim przekonaniu i sprawiacie, że zamiast cieszyć się tak pozytywnym jakim są mistrzostwa, większość znowu pomyśli: "No tak, Łódź jednak jest do dupy"... To nie do nas, łodzian powinniście kierować swoje zarzuty. Powinniście je kierować do władz miasta. Bo jak kilka lat potrzebny był tekst o nierzetelnym zarządzie lotniska i przesypianiu boomu lotniczego, w Wyborczej nie zrobiliście NIC.

Szkoda...

Pisząc o Łodzi, nie będziemy pudrować

[andipl]

Tak trzymać-nie pudrować !!!

Gazeta wypowiada wojnę Łodzianom

[Gość: Łodzianin]

Bo tak można rozumieć butę i arogancje płynącą z tego artykułu. Łodzianie nie
oczekują pudrowania, oczekują rzetelności. Wielokrotnie dostawali Państwo listy
czy maile od Łodzian, w których oni mają już dość kolejnych banalnych, płytkich
artykułów piszących o tym, jak jest źle w Łodzi. Artykułów, które poza
dołowaniem mieszkańców, poza niszczeniem wizerunku miasta nic nie wnoszą. I jak
widać wciąż to nie dociera do Państwa wielmożnych dziennikarzy. Bo jak widać
wciąż jedynie mądrzy i rzetelni wiedzą lepiej. Rozumiem to za wypowiedzenie
wojny. Zdaje sobie sprawę, że z mediami trudno jest wygrać, ale my Łodzianie już
za wiele do stracenia nie mamy. Przecież gorzej już raczej o naszym mieście się
pisać nie da. Za to my Łodzianie możemy wypiąć się na takie gazety jak ta, nie
kupując ich i namawiając do tego znajomych. W ten prosty sposób możemy zmusić
tutaj szacownych redakcyjnych bufonów, by wreszcie zaczęli słuchać to, co do
nich mówią tutejsi czytelnicy!

[Gość: sarkasta]

Całkowicie się z wami zgadzam, trzeba pisać że Łódź jest zaniedbana ponad miarę,
Piotrkowska się stoczyła, wieczorami można tylko wyć do księżyca itp. zaszkodzić
to nie zaszkodzi bo jak Łódź wygląda każdy widzi, a przyjezdny nie dozna szoku,
natomiast może pobudzi magistrackie mózgi do działania. Szkoda tylko, że mam
wrażenie, że jak skończy się kadencja/odwołają obecnego prezydenta miasta i
wybrany zostanie taki co się podoba GW z dnia na dzień Łódź na łamach wybiórczej
zmieni się w kwitnącą zadbaną metropolię a każde wyjście przyszłego prezydenta
do wc będzie odtrąbione jako niebywały sukces nowej władzy i całego miasta.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Nikt nie wnosi o pudrowanie. Sam, jeśli widzę coś złego, nazwę to po
imieniu, ale GW pomija dobre rzeczy, a opisuje tylko złe. Nie wspomnę
już często o braku rzetelności dziennikarskiej, wypowiadaniu się na
tematy o których należałoby choć w wikipedii znaleźć informację nim
zaczniemy się popisywać niewiedzą. Na konferencji prasowej, faktem
jest, że jedynie dziennikarz GW był dociekliwy (no przynajmniej na tej
konferencji z której miałem bezpośrednie sprawozdanie), ale niestety
nie potrafił nawet wykorzystać tego co uzyskał. Wrzesień po za meczami
obfitowal w Łodzi w różnego rodzajiu eventy. Nie widziałem żadnego
sprawozdania w GW na ten temat (bądź choćby notki, że się odbyły), no
ale skąd mieli brać dziennikarze GW materiały, jeśli nie chcialo im
sie nawet pofatygować, by się o wszystkim dowiedzieć... Dlatego, nie
róbcie z siebie męczenników, tylko weźcie się do rzetelnej roboty.
nikt nie oczekuje pudrowania, tylko pokazywania wszystkich stron, a
nie tylko jednej...

Dokładnie o to chodzi

[Gość: gosc]

Rzetelność a nie pisanie o samym szambie.

Pisząc o Łodzi, nie będziemy pudrować

[Gość: Rader]

Zacznijmy od spotu promujacego miasto Lodz przed meczami transmitowanymi w
Polasacie-co tam drodzy panstwo widzieli? Pusta Piotrkowska, trzy gwiazdy i
jeden z najbrzydszych "pomniczkow" czyli Latarnika. Ja naprawde nie chce
narzekac...ale sie nie da!

Pisząc o Łodzi, nie będziemy pudrować

[Gość: Michał M.]

Cóż... Jeśli takie jest podejście gazety do sprawy, niektórym czytelnikom nie
pozostanie nic innego jak zaprzestać czytania waszych wypocin.

Jaka naprawdę jest Łódź, każdy łodzianin widzi. Nie potrzebuje pomocy
dziennikarza, żeby zobaczyć co w mieście jest dobre a co złe.

I każdy rozsądny człowiek dojdzie do wniosku, że wygaduje pani bzdury, że z
niezrozumiałego dla nas powodu zależy pani na szkalowaniu Łodzi (kawałki z
łódzkiego dodatku publikowane są w wydaniu krajowym; kto je wybiera i dlaczego
wybiera zawsze negatywne?).

Gazeta to wielka siła, gazetą można zabić. I muchę i polityka. Niestety,
"Gazeta Wyborcza" słusznej sprawie nie służy. Szukacie sensacji, schodzicie na
psy.

Przykro to mówić, ale głównym zastosowaniem "Wyborczej" stało się bycie
podpałką do grilla.

Pisząc o Łodzi, nie będziemy pudrować

[Gość: mimka]

A ja się absolutnie zgadzam ze wszystkim co było opisane w poprzednim
artykule. Nie ma co się oszukiwać i większość osob to przyzna, ze nasze miasto
jest szare, brudne, zle promowane i brak w nim "serca". Piotrkowska podupada,
Manufaktura spoko ale ile mozna chodzic po centrach handlowych a jesli chodzi
o hotel Andels to wstyd, ze taki hotel ktory przyjmuje zagranicznych gosci
spoglada na "slumsy" bo tak wyglada swiat po przeciwnej stronie ulicy
Ogrodowej. Brawo dla dziennikarzy za obiektywny artykul o naszym miescie,
ktory wreszcie powinnien zmobilizowac samorzad ale i takze spoleczenstwo, ze
juz najwyzsza pora wyjsc z tego marazmu i zmienic opinie na temat Lodzi wsrod
Polakow ale i takze tych co nas odwiedzaja zagranicy. Rok temu mialam okazje
zaprosic mojego zagranicznego znajomego i wypowiedzial takie same slowa jak Ci
dziennikarze z zagranicy "....ladna architektura ale strasznie zaniedbane i
zniszczone miasto raczej nie przyjechalbym tu gdyby nie twoja osoba..."
Najwyzsza pora zmienic ludzka mentalnosc...przepraszam lodzka mentalnosc.

W GW zajmuje się Pani PR?

[Gość: czytelnik Łodziak]

W łódzkiej redakcji Gazety Wyborczej, zajmuje się Pani tematyką PR.
Mam do Pani prośbę, Pani Agnieszko - niech Pani zmieni działkę do
opisywania, bo najwyraźniej KOMPLETNIE nie rozumie Pani dziedziny,
jaką się zajmuje.
ZUPEŁNIE, NIC A NIC!
Pisze Pani o tym, że nie zamierza Pani pudrować? OK, widać nie wie
Pani na czym polega PR i robienie dobrego klimatu w okół Łodzi.
Oczywiście ważna jest tak zwana rzetelność dziennikarska, ale
ważniejsze jest wyczucie czasu. Wie Pani czemu posypało się pod
Państwa adresem tyle gromów? Nie dlatego, że Łodzianie nie widzą
opisywanych spraw, nie dlatego że im jest z tym dobrze, nie dlatego
też że nie potrzebują zmian! Powód jest jeden - duma i godność!
W momencie kiedy większość Łodzian miała w końcu powód do dumy ze
swojego miasta, w momencie kiedy mogliśmy się pochwalić że to u nas
odbywa się tak ważna impreza, w momencie kiedy na ulice wyległ tłum
kolorowych kibiców, którzy zachwalali przyjazne miasto i mieszkańców.
I w takiej chwili, GW zalewa tych dumnych Łodzian kubłem pomyj. Nie
ma nic gorszego od upokorzenia, a to właśnie robicie Pani redaktorko,
tymi swoimi tekstami. Upokarzacie Łodzian w momencie, kiedy pragną
być dumni ze swojego miasta.

A kiedy się Pani przypomina, aby wejść w polemikę? No kiedy?!? Nie
zaraz po tamtych tekstach, kiedy skończył się EuroBasket. NIE. Pani
musi przypominać się ze swoimi wynurzeniami kiedy w Łodzi jest
kolejna międzynarodowa impreza.
Kiedy będzie kolejna edycja Pani tekstów, podczas jakichś targów
międzynarodowych, walki Adamek-Gołota czy dopiero jak będzie Depeche
Mode w Łodzi?

Reasumując. Tu nie chodzi o to, że GW opisuje grzechy Łodzi. Ale o
czas publikacji tych tekstów, no i przede wszystkim styl. Ale o tym,
najwyraźniej ma Pani takie pojęcie jak o PR.

[Gość: lodziak]

> Reasumując. Tu nie chodzi o to, że GW opisuje grzechy Łodzi. Ale o
> czas publikacji tych tekstów, no i przede wszystkim styl. Ale o
tym,
> najwyraźniej ma Pani takie pojęcie jak o PR.

za to ty masz "wielki specjalisto"... Nawet sie nie podpisales

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Przyganiał kocioł garnkowi....

Gdyby nie te zbieżności z akcjami politycznymi...

[Gość: gościu]

można by uznać to wyznanie za szczere.

tylko w Łodzi tak piszą,Wrocław ściemnia

[Gość: domino-ab@#]

byłem we Wrocławiu, to jest zaniedbane miasto, widziałem walące się
kamienice. Tam jaki w Łodzi można dostrzec równiez pozytywne strony.
Jak ktoś jest tylko na rynku w manufakturze, to ma inną wizje Łodzi,
podobnie jak ktoś stanie tylko na rynku we Wrocławiu, a reszta to
bieda i szero. Bo to jest po prostu Polska. Odrabiamy straty, ale
potrwa zanim dogonimy zachód. Cieszę się , że w Łodzi będziemy
nareszcie budować nowe centrum, bo to centrum jest wizytówką.

Pani dziennikarko

[Gość: autor]

"Łódź szczęśliwa dla Polski."

Tytuł OK. Tak trzymać.

Widać że bura na forum podziałała. Bo inaczej było by: "Polki wygrały pomimo tego że grały w Łodzi"

[Gość: ktoś]

Dziękujemy za ciekawy artykuł ...

--------------------------------------------
Historia EEG Biofeedback
--------------------------------------------

Pisząc o Łodzi, nie będziemy pudrować

[Gość: gosc]

śmiac mi się chce z tego tekstu...

bez pudrowania?

[brite]

Bez pudrowania, z prawdziwą troską to pisał Michał Jagiełło. Po czym brał
telefon, dzwonił do odpowiedniego urzędu i starał się sprawę załatwić lub
dowiedzieć się jak najwięcej o opisywanym temacie.

Co polecam również i Pani redaktor.

[Gość: Ula]

Brite, samo sedno - ale takich dziennikarzy się zwalnia, bo psują układy z UMŁ...

[Gość: m]

A mnie się podobają artykuły prawdziwe, co nie tak często znowu się trafia w
gazecie. Zlazłem tego miasta i zjechałem sporo poznawszy wiele jego zakamarków
czego z resztą i dowód miałem nie raz dać okazję tu. Niektórych różookularowców
to tak rozsierdziło, że nawet w połowie zawody przerywali.. Ale nie o tym. No i
mnie rozsierdza to oburzenie, jak ktoś prawdziwie powiedziawszy o moim mieście -
tzn także z zauważeniem tego całego syfu, tandety itp z miejsca jest opluwany
przez tych różookularowców. Że jak śmiał napisać o Łodzi, że jest brudna
chociażby, że inne miasta też są. No to zaraz jak to? To interesuje nas równanie
w górę, czy zasłanianie się tym,że gdzie indziej to biją murzynów?
Ja Łódź bardzo lubię, ale Łódź to szary syf nadal jeszcze, kamienice na bałutach
jak tuż po zakończeniu bombardowania, pełno śmieci i menelstwa myjacego swoje
tylki w ulicznych zdrojach. I mówię to bo Łódź bardzo lubię. A teraz się
nuiektózy mogą porzygać że śmiem tak mówić. Miejcie się.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

> Że jak śmiał napisać o Łodzi, że jest brudna
> chociażby, że inne miasta też są.

Nie - tłumaczenie nie jest dobre, ale też nie było napisane po prostu, że w
Łodzi jest brudno. Przeczytaj dokładnie. Też nieraz pisałem, że coś jest nie tak
w lodzi i nigdy nie miałem wrażenia, że ktos to w ten sposób krytykuje.

> Ja Łódź bardzo lubię, ale Łódź to szary syf nadal jeszcze,

A czytałeś komentarze? Chyba nie, nawet tych ze zrozumieniem najwyraźniej nie
przeczytałeś, ale co tam, na pewno napisali jakieś bzdury, bo mają zapewne
różowe okulary.

[Gość: m]

Gość portalu: Kaczus (Tomek) napisał(a):

> A czytałeś komentarze? Chyba nie, nawet tych ze zrozumieniem najwyraźniej nie
> przeczytałeś,

Tak tak. Na pewno. Ja na pewno ze zrozumieniem nie przeczytałem, to wynika jasno
z tego jaki mam punkt widzenia. Czyli inny.

> ale co tam, na pewno napisali jakieś bzdury, bo mają zapewne
> różowe okulary.

Nie fochaj. Inne poglądy też mogą istnieć. Musisz (?) to zrozumieć.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

> > ale co tam, na pewno napisali jakieś bzdury, bo mają zapewne
> > różowe okulary.
>
> Nie fochaj. Inne poglądy też mogą istnieć. Musisz (?) to zrozumieć.

Tylko co ma piernik do wiatraka?

[Gość: m]

Gość portalu: Kaczus (Tomek) napisał(a):

> Tylko co ma piernik do wiatraka?

Mąki się używa do piernika, taki przepis znalazłem. A mąkę można mleć (tak się
to mówi?) w młynie, który z kolei może być napędzany przez wiatrak. Jakoś tak
chłopskim językiem.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Bardzo dobrze - aczkolwiek nie na temat... Tak jak i wcześniej napisałeś nie na
temat, albo może czegoś nie zrozumiałeś... Ew stosujesz dziwne skróty myślowe,
którego pojąć nie mogę, ale nie, tu ładnie wszystko na czynniki pierwsze
rozebrane zostało...

[Gość: m]

O! Wycieczki osobiste! Argumentów brakło? Ale nic to, zawsze je lubiłem. Także
kiedyś lata temu na tym forum. Dalej dalej, nie przestawaj!

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Jakie wycieczki? Czegoś nie zrozumiałeś, to pytaj... Bo na razie to widzę, że
nie mamy o czym rozmawiać. Doszukujesz się wycieczek osobistych, tam gdzie ich
nie ma, pewnie tak samo było z innymi Twoimi komentarzami.

[Gość: m]

Dobra, daj pokój. Nie będę się kopał z koniem. Pewnie tak samo z innymi
komentarzami i w ogóle co tylko sobie chcesz. Już tylko się nie denerwuj.
Pozdrawiam, uśmiechu życzę!

Gwoli ścisłości

[nefnef]

To bez pudrowania coraz częściej piszą też w EI oraz DŁ.

Puder kobiety lubią a mężczyźni lubią kobiety. To może stąd popularność pudrowania?

Pisząc o Łodzi, nie będziemy pudrować

[Gość: Miszal]

HIPOKRYCI i zaklamani dzinnikarze GW 16.08.09 wyslalem list
do Pani Piegdon oraz na listy@... Pisalem o tym jak Wy dziennikarze
Łodzianie(?) piszecie o naszym Miescie. I jak je niszczycie. Dlugi i
przemyslany list, prosilem o zamieszczenie go na Waszych lamach. I
co? Ani prosze, ani dziekuje, ani pocaluj pan nas w dupe. Olewka?
Strach? A moze usuniecie tego posta? Chetnym wysle tresc listu. A
jeszcze chetniej spotkam sie, z wybranymi dziennikarzami. I
udowodnie, ze bardzo czesto nie macie nawetpodstawowej wiedzy
o Miescie Łodzi. Juz nie raz proponowalem Wam wyprowadzke. Kupie Wam
nawet bilety, w jedna strone oczywiscie. Dobranoc.

[Gość: kate]

;-) taak, a wracając do "cudownego" artykułu...sama nie wiem: śmiać
się czy płakać...

[Gość: gosc]

ja się chętnie dorzucę.

Pisząc o Łodzi, czyli dziennikarskie miernoty

[Gość: KK]

Ile pozytywnych tesktów o Łodzi daliście na kraj a ile negatywnych,
w tym takie dziennikarskie smarki jak o sporze wietnamczyków z
palestyńczykami:)))ile razy walczyliście z krajową GW by dała wasz
tekst z Łodzi o czymś pozytywnym, bo o złym biorą, dobrze to wiem w
ciemno:)))niech naczelna nie chowa się za tą dziewczynką
dziennikarzynką ale odpowie na te pytania, a jak się boi niech
przestanie kadzić Fisiakowi i PO i spada do wrocka:)))a co do
pudrowania lub nie to aż żal komentować, na szczęście macie gromadkę
wiernych lizusków co was poprą a i sami zawsze coś napiszecie:)))na
koniec ostatni apel: nauczcie się w GŁ choć minimum zawodu bo
przynosicie wstyd Michnikowi:))))

[Gość: Miszal]

Wlasnie o tym byl moj list, o ktorym tu wspominalem! O selekcji
artykulow na kraj, bo sie dowiedzialem jak to dziala i to u zrodla
(portal gazeta.pl). I nie chodzilo mi o koloryzowanie rzeczywistosci.
I nikt nie odwazyl mi sie odpowiedziec!!! Do miernoty dziennikarskiej
a la Hac, Blewaska i Maslowski, staraja sie dolaczac kolejni. Ale
cieszy mnie, ze moje zdanie to nie moj wymysl, bo widze, ze jest nas
coraz wiecej. Szkoda, ze nie mozna oglosic referendum o zamknieciu
łódzkiego dodatku GW ;)

[iluminacja256]

Mnie wkurza, ze wydarzenia kulturalne w Łodzi przechodza totalnie
bez echa - jakis jeden artykulik w "Opinie i komentarze" :(

Jak do Łodzi przyjezdzał Lynch na Camerimage z tymi swoimi pomysłami
na Łódź, to ani be, ani me.

Ale jak się napisze, z e na koncercie ochroniarze kogoś pobili i
zachowywali sie jak buce, to zaraz jest o tym wielki artykuł, jak
tak policzę to niw wiem, czy jakiekolwiek wydarzenie kulturalne z
Łodzi kiedykolwiek wywędrowało poza łódzkie forum w Gazecie;/

Pisząc o Łodzi, nie będziemy pudrować

[Gość: Czaplin]

Przyznam, ze komentarze na forum czytam sporadycznie, ale nie moge sobie przypomniec, aby ktorys namawial do "pudrowania rzeczywistosci" bo nikomu o to nie chodzi! I powiem wiecej, nie potrafie zrozumiec czemu Gazeta (w osobie p. Agnieszki) tak odbiera zamieszczane komentarze.

Pewnie w wielu sytuacjach inaczej nie mozna zmieniac rzeczywistosci niz ja pietnujac, ale oprocz tego nalezy pojsc o krok dalej i podjac sie ustalenia dlaczego jest taki a nie inny stan rzeczy... chcialbym, aby media (bo odpowiednie wladze nie daja sobie z tym rady) potrafily dotrzec i wskazac osoby odpowiedzialne za "zaniedbania" bo w przeciwnym razie sytuacja nie ulegnie zmianie gdyz odpowiedzialnosc bedzie dalej zbiorowa, czyli...

Jestem zdecydowanie za pisaniem nawet najgorszej prawdy, ale oczekuje czegos wiecej niz zwyklego opisu brzydoty, moze pokazac przyklad jak poradzono sobie z problemem gdzie indziej, moze dotrzec do winnego i zadac niewygodnie pytania...

Powtorze moje slowa, krytykujmy, ale konstruktywnie!

Pisząc o Łodzi, nie będziemy pudrować

[kcramsib]

W te wakacje dzień w dzień dział Łódź na głównej wyglądał jak kronika
kryminalna - na 6 artykułów (przy czym każdy z nich liczył może po 5-6 zdań) 5
dotyczyło przestępstw, wypadków, aresztowań lub procesów. Przepraszam bardzo,
ale jeśli na tym ma polegać "przedstawianie Łodzi taką, jaka jest" to ja
podziękuję. Nie twierdzę, że mieście nie dzieje się nic złego (bo się dzieje,
nie mniej i nie więcej niż w jakimkolwiek dużym mieście) ani że o sprawach
takich jak opisany dzisiaj złodziej czekający godzinę na radiowóz nie trzeba
pisać (bo trzeba) - należy jednak zachować umiar i, wbrew wszystkiemu,
doszukiwać się również jasnych stron życia których u nas nie brakuje bo
inaczej utrwalimy w oczach mieszkańców innych rejonów Polski obraz miasta
meneli, oszustów, złodziejów i Bóg wie czego jeszcze. Z ciekawości
przeglądałem zakładki innych lokalnych oddziałów GW - w praktycznie każdej
znajdowałem jakieś "kryminalne" tematy, nigdzie jednak nie zajmowały one
praktycznie całej rubryki...

[Gość: Smyku]

Aaaaa nie dziwcie się, że opisywane są negatywne zdarzenia, zabójstwa,
potrącenia, wypadki, coś co jest z adrenalinką i budzi skrajne emocje, zawsze
się mocno sprzeda. I taka też jest polityka gazety, oni muszą sprzedać, nie
przedstawić :) Więc nie liczmy na pozytywne artykuły, proporcja pozytywnych do
negatywnych musi być 1/5.

[Gość: Smyku]

Nawet moja opinie odnośnie autorki się ukazała. I prawidłowo, niech ludzie wiedzą.

Pisząc o Łodzi, nie będziemy pudrować

[Gość: kaazam]

hej, pdobnie jak autor jednego z poprzednich wpisów rzadko zagladam
na forum, a jeszcze zadziej biore czynny udział w dyskusji. Nie tym
razem :)Sprawa, za bardzo leży na sercu. Zobaczyłem tytuł pomyślałem
: prosta sprawa nikt nie chce oszukiwać rzeczywistości i wmawiać
sobie samemu, że w Łodzi jest super i własciwie to należało by ja
sklonowac. Ale posty czytelników to jednak dobrze uargumentowane
zarzuty, z ktorymi nie sposób sie nei zgodzic.
Od ponad 2 lat mieszkam w Brukseli (też bardzo brudnej) i za każdym
razem jak wracam do mojej kochanej Łodzi na nowo przyzwyczajam sie do
wszechobecnej szarosci. Ale widze, ze miasto sie zmienia, powoli
zbiera sily i wkrotce eksploduje (no bo przecież planuje powrót).
Artykuły, które tylko uwypuklają to co i tak widać nie wnoszą niczego
wartosciowego do dyskusji na temat rozwoju miasta. Nie chcemy
pudrowac. Ale krytykować też trzeba "umić".
Przyklad z ostatniego miesiaca : Eurobasket
Z dalekiej perspektywy wygladalo to tak:
o zaczelo sie... ogolnopolska GW i poszczegolne regiony wylapuja
pierwsze negatywne newsy na temat organizacji (hiszpanskie blogi
sportowe (sic!): znaczy zapowaida sie ogólna ch...nia ;)
GŁ wspomina o zle usytuowanych parkingach, spodziewanych klopotach z
lozkami dla koszykarzy itd.
Paradoksalnie pozytyw komentarz płynie z Wrocławia, gdzie jako jedyny
przyklad promocji basketu w miesicie jest mega bilboard z Gortatem
zapraszjacy do Lodzi.

Pozniej widze artykuly, z krzykliwym tytulem, "KIBICE nie chca
wracac do Lodzi". Umyka to, ze jednak kibice chwala organizacje w
samym miescie, dobre piwo i nowoczesna hale. No i ze pojawia sie
znowu jak bedzie grala ich druzyna. Stwierdzenie, ze jednak tu szybko
nie wroca staje sie tytulem i glownym njusem dnia.
WTF?
Az sie prosi o o pozytywna puente GAZETY w stylu: Nie pozostaje nam
nic innego jak czesta organizacja imprez sportowych (co przecież jest
calkiem realne);) ALE PO CO?

Nikt absolutnie nikt nie potrafitak bezproduktywnie krytykować tak
jak my Polacy (już nie mówie łodzianie) a przecież ...

"Każdy może, prawda, krytykować, a mam wrażenie, że dopuszczanie do
krytyki panie to nikomu... Mmmm... Tak, nie... Nie podoba się. Więc
dlatego z punktu mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak
musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było. Tylko aplauz i
zaakceptowanie. "

pzdr

Pisząc o Łodzi, nie będziemy pudrować

[Gość: ssacz]

Tu nie chodzi o miasto.
Po prostu władze miasta nie leżą wydawcy i niestety. Póki przy władzy będzie
ta a nie inna ekipa to choćby tu złote gruszki rosły to zawsze będzie dla nich
szaro, źle, srak i owak. Zobaczycie jak Łódź nagle stanie się piękna i cudowna
jak nastąpi zmiana warty. Po prostu polityka moi drodzy.
pozdrawiam

Pisząc o Łodzi, nie będziemy pudrować

[Gość: lodzianin]

JESTEŚCIE SUPER. JESTEŚCIE ZACZYNEM do CHLEBA. To Wy widzicie
Łódzkie blędy i niedociągnięcia. Zadaniem dziennikarza jest wlaśnie
je pokazywać a NIE PUDROWAĆ.
Tak róbcie dalej. Będę Was wspieral i "podrzucal tematy", których
multum. GRATULUJĘ dotychczasowych dzialań. Uczymy sięna blędach.
Super dziennikarze. Super Gazeta.
Pozdrawiam

Pisząc o Łodzi, nie będziemy pudrować

[Gość: Lodzermensch]

Autorka artykułu się przyznała (co zresztą wiedziałem) - "jest stąd", ale
zaraz dodaje "mieszkam pod Łodzią od paru lat". Aleksandrów - mieścina, która
przoduje w pluciu na Łódź. Lepszy jest tylko Breslau - miasto pani naczelnej,
która "uczy się planu Łodzi" (dobre) i oczywiście - miasto centusiów. Oba "z
rynkiem" - i syfem, typową galicyjską lub ZABUŻAŃSKĄ (bo przecież nie
dolnośląską - Niederschlesicherzy są teraz gdzieś w Nadrenii czy Saksonii)
głupotą w organizacji, zadufaniem w sobie - "bo przecież każdy na świecie wie
jak wspaniały jest Kraków" - "DRUGIE (a jakże - ze studentami i zakonnicami, a
najlepiej jeszcze przesiadających się na PKS dopisać) miasto w Polsce", albo:
"Wrocław to ma inwestycje" Oczywiście,że ma - "Spółdzielnia" (Od Schetynów po
Czarneckich) się stara, żeby na chama wypromować Breslau, najlepiej kosztem
innych. Pewnie, autorka, podobnie jak naczelna, nie zamierza z Łodzi wyjeżdżać
- jest tu misja do spełnienia - czarny PR mojego miasta.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Nie wszystko co złe pochodzi z Aleksandrowa :) Poznanski się tam np urodził :)