Z sądu: Stefan Niesiołowski kontra Radio Maryja

[Gość: ech]

Narzeczona wie co mówi, czsami się dziwię jak ten człowiek
przeistacza się w rózne osobowości.

[robstork]

Bzdura, Niesiołowski ma ugruntowane poglądy od dawna i zawsze wyrażał je twardo. Mydłkom z PiS-u jest to nie na rękę, bo ktoś mówi im prosto w oczy, że narodowy socjalizm już w historii Europy przerabiano.
Co do sprawy z 1970, jakoś bardziej wierzę protokołom przesłuchań niż obrażonej na cały świat kobiecie.
Szkoda, że nikt nie nagłaśnia sprawy członka Rady Politycznej PiS Kurowskiego, który w przesłuchaniach na SB robił z kolegów z opozycji bandytów i złodziei, żeby tylko wyjść na wolność. Podpisywał każde kłamstwo. To chyba była współpraca.
A co do rydzykowej stacji - to cuchnący wrzód na ciele Kościoła katolickiego, z którym wszyscy cackają się od kilkunastu lat.

[Gość: Zdzisio]

cuchnący, ale dla takich jak ty Stefciu.

[Gość: Lena]

Święte słowa! Ropiejący wrzód na ciele polskiego Kościoła
katolickiego. Mam nadzieję,że ktoś w końcu odważy się go przeciąć. I
jest mi wszystko jedno,czy zrobi to polski wymiar sprawiedliwości
czy Kosciół. Obie instytucje zdecydowanie poprawiłyby swoją ocenę w
oczach społeczeństwa, gdyby podjęły w tej sprawie zdecydowane
działania. Niesiołowski to kryształowej uczciwości człowiek,a ta
paniusia,która go oskarża nie zasłużyła na to, żeby w jego
towarzystwie spędzić choć pięc minut. Serdecznie współczuję Panu
Marszałkowi,że musi użerać się z takimi ....(dowolne obraźliwe
słowo)

Wrzód polityczny

[Gość: AS]

robstork napisał:
>Mydłkom z PiS-u jest to nie na rękę, bo ktoś mówi im prosto w oczy, że
narodowy socjalizm już w historii Europy przerabiano.

Co ma tu być niby nie na rękę? Pewnie, że nie jest na rękę wulgarność i
kłamliwość Niesiołowskiego "profesora". Co ma PiS z narodowym
socjalizmem? - coś Ci się kolego w głowie pomieszało od
słuchaniamedialnych kłamstw.

Napisałeś, że Kurowski podpisywał każde kłamstwo - właćnie podpisywał
kłamstwa by wprowadzać bezpiekę w maliny, Niesiołowski natomiast
podpisywał prawdę (choćby ujawniając psełdonimy). Tak więc kolego strzał
kulą w płot.

Co do Radia Maryja i TV Trwam, to trudno jest uwierzyć, by Papież Polak
popierał i dziękował Bogu za istnienie tych stacji, gdyby były one jak je
nazywasz wrzodem na ciele Kościoła katolickiego. W Kościele katolickim też
nie brak ludzi nie umiejących samodzielnie myśleć i nie rozróżniających
prawdy od kłamstwa medialnego. Gra idzie o zbyt wielką stawkę by złodzieje
Majątku narodowego dopuścili do jakichkolwiek rozliczeń, dlatego utrącono
PiS i walczy się ze źródłami prawdy takimi jak IPN, RadioMaryja, TV Trwam,
Nasz Dziennik i ludźmi miewygodnymi tej złodziejskiej koterii.

Można prawdę szkalować do woli, ale ona i tak przetrwa i obroni się sama,
tym bardziej, że powoli coraz więcej Polaków otwiera oczy i dostrzega co
im uczyniono.

[robstork]

Wulgarna to była rozmowa premiera Jarosława z wicepremierem Andrzejem, czyli
"chama" z "warchołem" - jak się nawzajem nazwali.
Po drugie - brednie opowiadasz o wprowadzaniu w błąd bezpieki. Koledzy z
opozycji znają sprawę i nigdy tego Kurowskiemu nie wybaczyli - choćby
przypisywania im napadów na banki i okradania ludzi na ulicach.
Narodowy socjalizm - jeśli termin jest Ci obcy, zajrzyj do wikipedii. Kult
jednostki, interwencjonizm państwowy, populizm, granie na hasłach socjalnych i
narodowościowych. Ty też piszesz "Majątek narodowy" z wielkiej litery, błędnie
zresztą.
Nawet święty Piotr popełniał błędy. Co do Jana Pawła II, którym podpierają się
często różne polityczne oprychy, wątpię, aby był zadowolony słuchając
antysemickich oracji Wolniewicza (to jest dopiero wulgarny typ z tytułem
profesorskim i z przeszłością w PZPR), samego Rydzyka, czy innych Wrzodaków.
A co "im uczyniono" tym Polakom? Wszędzie, gdzie majątek trafił w ręce prywatne,
widać postęp - ludzie mają pracę i sami mogą się rozwijać. Tam gdzie dziady
kalwaryjskie wstrzymały prywatyzację szerzy się bezrobocie, złodziejstwo i
marazm. Ale to mętna woda w której łowi PiS. Cała ta chucpa z VI RP i jej
wodzami to jeden wielki pucz populistów, którzy żerują na "ciemnej masie, która
to kupi".

[Gość: AS]

robstork napisał:

> Wulgarna to była rozmowa premiera Jarosława z wicepremierem Andrzejem,
czyli
> "chama" z "warchołem" - jak się nawzajem nazwali......

Pozwolę sobie Tobie odpowiedzieć:
Jeśli uważasz że Lepper jest odpowiednim człowiekiem na polityka, to muszę
Ci jedynie współczuć. Z chemem niestety trzeba po chamsku, bo inaczej nie
zrozumie. Zresztą gdybyś czytał śwczesna stenogramy zajścia, to byś
wiedział, że chamstwo Jarosława było mu imputowane przez media, bo sam
Jarosław nie użył żadnych słów innych jak warchoł w stosunku do? - no
jakby nie było warchoła. A więc chamstwo stało się tzw. prawdą medialną.
To, że była bezpieka weszła w struktury przestępcze, to już wielokrotnie
zostało udowodnione i tylko sami umoczeni twierdzą, że są niewiniątkami.
Używanie porównania PiS-u do do Narodowego Socjalizmu jest przestępstwem,
bo partia ta tyle ma wspólnego z NS co ty z obiektywizmem.
Piszę Majątek Narodowy z dużej litera jako nazwa własna a nie jako
przymiotnikowe określenie jakiegoś tam majątku.
Robostok, ty chyba jednak nie umiesz słuchać i opierasz się na
powtórzeniach medialnych, czyżby nie było Cię stać na własne analizy.
Gdybyś dokładnie i bez uprzedzeń posłuchał, co mówi prof. Wolniewicz, to
byś wiedział o czym mówi. Nie atakuje on Zydów a jedynie odpowiada na
pomówienia np. Weisa. Czy może według Ciebie wolno Polaków szkalować, a
obrona i odpieranie zarzutów, to dla Ciebie antysemityzm?
Wsłuchaj się, a usłyszysz obronę, a nie atak, miłość a nie nienawiść.
Co do Dr. Tadeusza Rydzyka, to zapewne uczynił więcej dla Polski niż nie
jeden gołosłowny polityk z PO cza SLD. Człowiek, ten umie sobie radzić z
trudnościami i z rzucanymi mu pod nogi kłodami. Zakonnicy nie posiadają
własności prywatnej więc wszystko co robią robią dla społeczności a nie
dla siebie. Jakbyś to wiedział, to byś zrozumiał że szkalujące pomówienia
typu Imperium Rydzyka są śmieszne z samego założenia.
Nie jestem wrogiem prywatyzacji sprawiedliwej, ale zdecydowanym wrogiem
prywatyzacji rabunkowej i o takiej mówię nigdy nie rozliczono bandytów
takiej prywatyzacji a wręcz przeciwnie idą oni w górę i pomaga im się
sięgać wysokich stanowisk.
Nie sztuka stworzyć państwo dla garstki bogatych kosztem milionów
pokrzywdzonych. Tak postrzegać może jedynie ktoś kto pozbawiony jest
człowieczeństwa. Uleganie właśnie tubie propagandowej takich ludzi szkodzi
się Narodowi. Najgroźniejsze jest jednak, to że pozwalając na rządy złych
ludzi doprowadza się do nieodwracalnych przemian które biją w Naród i
doprowadzają do trwałych rozwarstwień społecznych. Przemyśl, to sobie

[robstork]

No i o czym tu dyskutować? Kto tu niczego nie rozumie? Przecież to Jarosław
Kaczyński obściskiwał Leppera - wprowadził tego "chama" na salony (czyli według
Ciebie potraktował "po chamsku". I to jest kwintesencja poziomu elektoratu PiS.
Zapominają po pół roku, co polityk reprezentuje, bo liczy się tylko rekomendacja
Rydzyka.
> Nie sztuka stworzyć państwo dla garstki bogatych kosztem milionów
> pokrzywdzonych.
Był już taki jeden co stworzył państwo dla milionów pokrzywdzonych, kosztem
bogatych, nazywał się Władimir Iljicz Uljanow.
> pozwalając na rządy złych ludzi doprowadza się do
> nieodwracalnych przemian które biją w Naród
Moim zdaniem dwa lata rządów PiS, to właśnie takie rządy złych ludzi.
Wicepremier erotoman (sprawa prokuratorska), minister spraw wewnętrznych (sprawa
prokuratorska), minister sportu (skazany), minister finansów (dwa lata udawania,
że można nic nie reformować), minister infrastruktury (100 km autostrad, ale
trzy przecięcia wstęgi).
O Wolniewiczu nie będę dyskutował, bo to zwyczajny ordynarny frustrat, który w
imię Dekalogu głosi przykazanie "Zabijaj", wbrew encyklice Jana Pawła II
Evangelium Vitae rozdz (III pkt 56). Ja nie muszę "przemyślać", ja po prostu
myślę samodzielnie, bez suflerów typu Nowak, Rydzyk i Wolniewicz.

[Gość: AS]

robstork napisał:

> No i o czym tu dyskutować? Kto tu niczego nie rozumie? Przecież to
Jarosław
> Kaczyński obściskiwał Leppera - wprowadził tego "chama" na salony

Oj pokrętna ta Twoja logika. No a jakie wyjście miał Jarosław. Może według
Ciebie miał nie zakładać niewagodnej koalicji i oddać władzę po wygranych
wyborach walkower'em? To dopiero!
Próbował rządzić w takich warunkach jakie miał i przy ciągłym obstrzale
przekrętasów.
Obściskiwał w dobrej wierze, ale jeśli koalicjant okazał się szują to
nazwał go po imieniu. Gdyby był nieuczciwy, to woził by się do terminowych
wyborów tak jak to robiły inne formacje w przeszłości i obecna.

> Był już taki jeden co stworzył państwo dla milionów pokrzywdzonych,
kosztem
> bogatych, nazywał się Władimir Iljicz Uljanow.

Ale nie było by Władimira Ilicza Uljanowa gdyby nie było państwa dla
bogatych stworzonego przez cara. To tak ku rozwadze (choś mój stosunek do
Lenina jest nader krytyczny)

> > pozwalając na rządy złych ludzi doprowadza się do
> > nieodwracalnych przemian które biją w Naród

No właśnie - kolesie od kręcenia lodów na służbie zdrowia, kolesie od
lobbingów, kolesie od hazardów, kolesie od podsłuchów dziennikarzy,
kolesie od manipulacji Konstytucją, bo którzy chcą do Pałacu
prezydenckiego bocznymi drzwiami.... tak możny długo. To niby jacy ludzie
są?

> Moim zdaniem dwa lata rządów PiS, to właśnie takie rządy złych ludzi.
> Wicepremier erotoman (sprawa prokuratorska), minister spraw wewnętrznych
(spraw
> a
> prokuratorska), minister sportu (skazany), minister finansów (dwa lata
udawania
> ,

Lepper był o ile się nie mylę z Samoobrony? - więc nie z PiS
Przypominam, że minister sportu został wykryty przez (waszego
znienawidzonego) Mariusza Kamińskiego. Jak na razie wszelkoe zarzuty wobec
min Ziobry nie potwierdziły się (o umorzeniach Twoje media nie podają, bo
według ich zasady kłamstwo powtarzane wielokrotnie staje się prawdą)

> myślę samodzielnie, bez suflerów typu Nowak, Rydzyk i Wolniewicz.

Myślisz samodzielnie - przynajmniej tak Ci się wydaje - bo naturalnie nie
dopuszczasz takiej myśli, że jesteś manipulowany przez przekrętasów.
A spoczywaj sobie w swym błogi przświadczeniu - obudzisz się kiedy będzie
za póśno, ale ti Twoja a nie moja działka.

[Gość: AS]

robstork - nie wiedzałem, że Ty taki meloman jesteś!

Z sądu: Stefan Niesiołowski kontra Radio Maryja

[Gość: kling]

To nie walka z narodowym socjalizmem to walka z kazdym kto w danej
chwili jest po drugiej stronie. w ilu partiach ten człowiek już
funkcjonował, a gada nie na poziomie, bezkarnie, obraża innych cały
czas.

[Gość: robstork]

No w ilu partiach? W ZChN i w PO, w międzyczasie z Rulewskim próbowali oderwać
się od ZChN tworząc małe ugrupowanie. To mniej niż Jarosław Kaczyński, który
nawet żeby wejść do Sejmu potrafił wystartować z list obcej partii, a dla
własnych interesów sprzymierzyć się z erotomanami z Samoobrony i różnymi
brunatnymi Farfałami z LPR.
Moim zdaniem Niesioł gada na poziomie, tylko nie owija gówna w papierek jak
Jarosław. A co do obrażania - ile procesów przegrał Jarek?

W Polsce w Sądach wygrywa nie koniecznie prawda

[Gość: AS]

W Polsce kto ma władzę, ten ma sprawiedliwość.
Warto sobie przypomnieć jak tuż przed odejściem pewien komuch i
dobrodziej dla grona swoich pobratyńców pospiesznie mianował sędzów.
Czemu? - bo następca bo następca mógłby mianować innych o może mniej
wygodnym pojmowaniu prawa. Swiadczą o tym dość kontrowersyjne wyroki za
które człowiekowi uczciwemu zapewne było by wstyd.


>a dla własnych interesów sprzymierzyć się z erotomanami z Samoobrony i
różnymi brunatnymi Farfałami z LPR.

PiS rządził z tymi z którymi musiał, a nie chciał rządzić. Robił to bo
taki a nie inny mandat dostał od wyborców. PO gdyby było uczciwą prawicową
partią, to by rządziło w koalicji, ale PO chciało wszystkie resorty
siłowe, by nie dopuścić do rozliczeń przekrętasów. Jeśli nie widzisz
logicznie faktów, to ręce opadają.

[robstork]

Zwłaszcza ostatnie dwa zdania mnie rozbawiły. To mantra powtarzana przez
apostołów Dziadosława. PO winne, że PiS uprawiał polityczny nierząd, obściskując
chłopka roztropka po wyrokach, bzykającego partyjne koleżanki, byłego członka
PZPR. I tekę wicepremiera mu dali i stołki paru ministrów dla jego prymitywnych
kolesiów.
Nie ośmieszaj się, próbując zarzucać innym brak logiki. Przeczytaj dwa razy to,
co napisałeś. Porównaj z wypowiedziami Jarka z 2006 roku i z jedyną słuszną
linią partii bliźniaków. Może myślałeś o jakimś specjalnym rodzaju logiki, np.
logice IV RP.

[Gość: AS]

robstork napisał:

> Zwłaszcza ostatnie dwa zdania mnie rozbawiły. To mantra powtarzana przez
> apostołów Dziadosława. PO winne, że PiS uprawiał polityczny nierząd,
obściskują
> c
> chłopka roztropka po wyrokach, bzykającego partyjne koleżanki, byłego
członka
> PZPR. I tekę wicepremiera mu dali i stołki paru ministrów dla jego
prymitywnych
> kolesiów.
> Nie ośmieszaj się, próbując zarzucać innym brak logiki. Przeczytaj dwa
razy to,
> co napisałeś. Porównaj z wypowiedziami Jarka z 2006 roku i z jedyną
słuszną
> linią partii bliźniaków. Może myślałeś o jakimś specjalnym rodzaju
logiki, np.
> logice IV RP.

Myślałem, że dyskutuję z dorosłym człowiekiem, a nie smarkaczem.
Człowiek dorosły ma zdolność do logicznego myślenia.
PiS wygrał wybory ale nie miał większości sejmowej muszał rządzić w
koalicji. Poszukiwał koalicjanta w PO, ale PO chciała wszastkie resorty
siłowe i tyle stanowisk jakby to ona wygrała wybory a nie PiS. PiS mając
wolę do walki z korupcją i patologiami IIIRP postanowił z braku innych
możliwości rządzić z Samoobroną i LPR uznając, że poradzi sobie w
najważniejszych przemianach. Niestety Polska jest tak przegniła w korupcji
i układach (wiem coś o tym), że z założenia słuszne starania PiS-u o
oczyszczenie Polski spotkała się ze zmasowanym frontalnym atakiem
przekrętasów (a oni mają pieniądze, siłę i władzę medialną). Smutne, to że
Polacy mieszkający w kraju dają się tak manipulować.

[robstork]

No tak podejrzewam, że mogę być starszy. A to co nazywasz logiką, to partyjna,
jedynie słuszna egzegeza działań czołowego stratega PiS, w którą wierzą
wyłącznie ludzie mało samodzielni w wyciąganiu wniosków. Jakie ministerstwa?
Wymień. Pewnie nawet nie wiesz? Ale gdybyś może gdzieś wyguglał, to ułatwię Ci
wnioski. PiS proponował ministerstwa niebezpieczne z punktu widzenia koniecznych
reform i spodziewanych niepokojów społecznych, a starał się za wszelką cenę o
resorty siłowe. Teraz już wiem, że Jarek już wtedy planował te wszystkie
żenujące konferencje prasowe pre factum. Ale przecież Wam wystarczy rekomendacja
Rydzyka. A to że minister Kaczyńskiego kradnie majątek narodowy, to drobiazg.

[Gość: AS]

Trudno skomentować. Czasem człowiek wobec takiej indolencji staje się
bezsilny. To tak jakby miało się doczynienia z antymaterią. Całkowite
odwracanie kota ogonem. PiS proponował takie ministerstwa, które nie
blokowały by rozliczenia przekrętasów. Pragnę Ci przypomnieć, że to PiS
wygrał wybory a PO zachowywała się tak jkby to ona wygrała wybory a PiS
miał się jej podporządkować. Jeśli ujawnianie świńst przekrętasów są dla
Ciebie żenującymikonferencjami, to Ty musisz chyba należyć do tej grupy,
która ma co skrywać? Bo trudno o inne wnioski - człowiek uczciwy powinien
dążyć do walczenia z bvrudnymi machlojkami.
A jakiż to minister Kaczyńskiego kradnie majątek narodowy?
Tu kolego trafiłeś kulą w płot. Nie znam bardziej uczciwych ludzi tak bez
reszty i bezinteresownie oddanych prawdziwej Ojczyźnie niż tak przez
Ciebie znienawidzeni Kaczyńscy. Trzeba trochę znać ludzi i znać się na
ludziach. Czy nie widzisz tego że Ci którzy kształtują medialną
rzeczywistość w podatnych umysłach właśnie tak chcą żeby społeczeństwo się
kształtowało w swoich światopoglądach. Pewno zaraz będziesz starał się
odpić piłeczke i odwrócić sytuację (znam - klasyczna metoda manipulacji).
Tyle tylko że ta druga strona (po której ja się znajduję) nie ma żadnych
korzyści materialnych w bronieniu prawdy. Natomiast Ci którzy chcą
zafałszować prawdę - odnieśli juń korzyści w rozgrabieniu Polski i bronią
by ich nie rozliczyć. Taka to różnica między naszymi obozami.

[robstork]

A nie przyszło Ci do głowy, że właśnie Ty jesteś manipulowany. I skoro już
tworzysz mój portret psychologiczny, to ja się odwzajemnię. Należysz do grupy,
której od początku się nie układa - robisz błędy językowe, więc edukacja raczej
nie była dla Ciebie przyjemnością. Wszędzie opowiadasz o przekrętasach i
rozkradaniu majątku, a ja wiem, że sytuacja finansowa moja, moich rodziców i
moich znajomych (uczciwie pracujących) wyraźnie się poprawiła po 89 roku. Nie
wyjeżdżasz za granicę, bo pewnie nabrałbyś dystansu do haseł patriota, Ojczyzna,
etc., a przede wszystkim zauważyłbyś, że narzekają nieudacznicy. Jeśli ktoś
potrafi, może na świecie i w Polsce żyć lepiej i zachować pozytywne nastawienie
do ludzi. To Kaczyński wmawia ludziom ciemnotę o obleganej twierdzy, obrażając
wszystkich: sąsiadów, Polaków myślących inaczej (wy to ZOMO etc.). To są właśnie
cechy frustratów i na takim elektoracie PiS zbija kapitał, jednocześnie Was
oszukując. Przez dwa lata nic nie robili dla emerytów, przed wyborami wypłacili
im jednorazowe zapomogi. Nie robili waloryzacji co odbiło się na dochodach,
emerytów rok po roku. Za to uchwalili przed samymi wyborami inne zasady
waloryzacji, aby płacił następny rząd. Ale pieniądze dla działaczy związków
zawodowych się znalazły, dotacja wielomilionowa dla Rydzyka pod zastaw działki,
która nie była własnością Lux Veritas też. Kto tu robił przekręty z naszych
pieniędzy.
Co do uczciwych ministrów Kaczyńskiego, dlaczego jeden siedzi za kratami, a
drugi wciąż jest oskarżonym w sprawie korupcyjnej.
Właśnie wydaje mi się, że należysz do tej narzekającej, nieporadnej grupy ludzi
wiecznie narzekających na sytuację, która szuka wokół wydumanych sprawców ich
kiepskiej sytuacji. (INDOLENTIA - z łac. brak zaradności, nieporadność,
bierność) Tyle na temat Twojej indolencji.

[Gość: AS]

robstork napisał:

> A nie przyszło Ci do głowy, że właśnie Ty jesteś manipulowany. I skoro
już
> tworzysz mój portret psychologiczny, to ja się odwzajemnię....

Jakbyć wyraźnie czytał to co piszę, tobyś wiedział, że od paru
dziesięcioleci nie mieszkam w kraju. To jak mnie odbierasz, to jest Twoja
sprawa. Ja patrzę na Polskę z dystansu tysięcy kilometrów więc mam
bardziej bezstrony pogląd. Wypowiadam się ze zwykłego sentymentu do moich
rodaków (bo wielu w Polsce cierpi nędzę) za parę lat zrobię film o nich bo
czuję, że to moja powinność pokazać co zrobiono Polsce i Polakom.
Czy jestem nieudacznikiem? - no może w Twoich oczach i niech to w jakiś
sposób Ciebie dowartowościuje. Maluczkim niewiele potrzeba do sadysfakcji.

[robstork]

Miałem nie odpowiadać, bo nie ma sensu przekonywać kogoś, kto ma wyprany mózg
przez Nowaków i Wolniewiczów. Ale jednak zapytam szanownego pseudopatriotę,
gdzie był, kiedy nas lali po tyłkach pałami na manifestacjach studenckich? Gdzie
był, kiedy stałem po kawałek kiełbasy pięć godzin w kolejce? Co czytał, kiedy z
narażeniem własnego tyłka nosiło się pod koszulą Herlinga-Grudzińskiego i
Miłosza. Gębę pełną frazesów można mieć bezpiecznie za granicą, ale trzeba nie
mieć wstydu, aby pisać o bezstronnym spojrzeniu. Jak uważasz, że ojczyzna
cierpi, to czemu na koń nie wsiadasz, nie wracasz? Tam lepiej? Co takiego
"zrobiono" MOJEJ Polsce, którą co miesiąc wspieram podatkami, o czym lepiej wie
jakiś kosmita znający kraj z zakonnej radiostacji. Moja rodzina wrosła w tę
ziemię, nikt nie uciekał jak tchórz po cudzy chleb. Co ty bredzisz? Kto tu
cierpi nędzę większą niż za komuny? Moi rodzice chodzili za Gierka pieszo do
pracy, by zaoszczędzić na biletach. Dziś jeśli nie dłubiesz w nosie w szkole,
masz głowę i ręce do pracy, to masz ogromne perspektywy.
Film to może zrób o tej otumanionej grupie emigrantów, którym wciskają bzdety,
że w Polsce jest katastrofalna bieda, aby wyciągać od nich pieniądze. Nie czuję
się dowartościowany tą dyskusją. Boli mnie, że ludzi można tak zmanipulować.
Może przyjedź i zobacz tę biedę - Warszawę, Kraków, Poznań, Trójmiasto. Kiedyś
były szare i śmierdzące, a teraz kwitną. Tej Polsce i Polakom zrobiono tyle, że
mamy pieniądze na urlop w Rzymie, że nie musimy stać w kolejkach po ocet.
Najbiedniejsi, których znałem przed 1989 poprawili swój byt. Ale komuś zależy,
żebyś myślał inaczej. Zawsze będą jacyś niezadowoleni. Takim jak Kaczyńscy i
Rydzyk zależy, aby niezadowolonych i nieudolnych było jak najwięcej - bez nich
nie mogliby istnieć.

[Gość: AS]

robstork napisał:

> Miałem nie odpowiadać, bo nie ma sensu przekonywać kogoś, kto ma wyprany
mózg
> przez Nowaków i Wolniewiczów. Ale jednak zapytam szanownego
pseudopatriotę,
> gdzie był, kiedy nas lali


Jesteś przykładem oszołoma sukcesu, widzisz i czujesz powierzchownie nie
staś Cię na głębsze analizy społeczne i polityczne. Co głupku masz z tego,
że zmienił się blik wizualny. Polacy przyjeżdzyjący na zachód byli też
zachwyceni, bo nie znali tego co głęboko schowane i ze wstydem ukrywane.
To tylko młotek może opowiadaś takie dyrdymały, że w Polsce jest cudownie.
Tak się składa, że do Polski przyjeżdzam kilka razy w roku i słucham ludzi
co mają do powiedzenia - Ty słuchasz TVN-u i Polsatu, a ja słucham i
utrwalam nędzę i cierpienie ludzkie. Widzę cwaniactwo i prywatę obecnie
rządzących. Mnie nie otumania zewnętrzny blik i 15% żyjących lepiej dzięki
układom, znajomościom i korupcji. Tak się składa, że za Solidarności
walczyłem i dostawałem po grzbiecie. Znałem osobiście ludzi którzy potem
okazali się sprzedawczykami i szujami. Dziś nie potrafią spojrzeć mi w
oczy. Wyjechałem, by walczyć o Polskę z dala od takich szumowin i o Polsce
i jej prawdziwych problemach wiem wiele więcej niż to sobie wyobrażasz i
to nie z opowiastek ale z autopsji. Zal mi Ciebie, bo jesteś zagubiony w
tym bliku zewnętrznym jaki Ci zafundowano. Pogadamy jak znajdziesz się na
bruku. Czego nikomu nie życzę ale takie są realia dla wielu setek tysięcy
ludzi w nadchodzącej przyszłości i to nie tylko w Polsce.

hipokryzja

[robstork]

Zabolało? No czemu tu nie wrócisz hipokryto? Nie pogadamy raczej, bo nie bywam
na zlotach moherowych beretów. Zwłaszcza takich, którzy głęboko popadli w
kompleksy na skutek własnej ociężałości umysłowej. Jedyny argument to nazwanie
głupkiem kogoś, komu wmówić nie można własnych przekonań. Zamiast powtarzać w
kółko o bliku, przyjedź tu i pomóż tym biednym milionom, co to trafią na bruk.
Nie znoszę świętoszkowatego załgania, zwłaszcza kiedy łączy się z
analfabetyzmem. Oprócz TVN-u i Polsatu, który jakoś często wspominasz, istnieją
także książki, z których mógłbyś nauczyć się poprawnie pisać i konstruować
własne myśli. Ja w pewnym sensie rozumiem Twoje zacietrzewienie - w takim samym
stopniu pewnie kaleczysz język kraju, w którym teraz mieszkasz, więc tu i tam
jesteś na marginesie. Na tym poziomie odrzucenia i paranoi wszędzie szuka się
sprawców własnego kiepskiego położenia - układy, złodziejstwo, biedny naród,
Żydzi i podobne bzdety, którymi karmi się potencjalny elektorat PiS-u.
No to rzuć tę walkę o Polskę z ciepłego wyrka tysiące mil od Polski i zrób coś
rzeczywiście wartościowego.
Ciekawe, że Twój sposób argumentowania przypomina mi listy z emigracji Lenina.
Też wszędzie prywata, cwaniactwo i korupcja, trzeba to zmienić w imię biednych,
cierpiących mas. No i zmienił, wrócił. To może lepiej nie wracaj.

[Gość: AS]

Zabolało? No czemu tu nie wrócisz hipokryto? Nie pogadamy raczej, bo nie
bywam
na zlotach moherowych beretów. Zwłaszcza takich, którzy głęboko popadli w
kompleksy na skutek własnej ociężałości umysłowej

A żyj sobie w tym ułudnym raju, zapewne należysz do tej grupy
karierowiczów co to na przemianach dorwała się do togo co nie ich, więc
tak zajadle bronisz układzików i zwalczasz tych co chcieli oczścić Polskę
z szumowin. Czas pokaże kto miał rację. A to co o mnie wypisujesz, to
dynda mi jak kilo kitu u sufitu. Aniś barat aniś swat abym miał zawracać
sobie głowę zaślepieńcem nieumiejącym samodzielnie wyciągać wniosków.

[robstork]

Szkoda gadać. To prawda co mówią o opętanych przez sekty. To jest właśnie typowy
elektorat PiS. Mówić nie potrafi, pisze z trudem, wszystkich ma za złodziei, a
sam żyje z zasiłku, choć mógłby zapracować.
W głowach wszystkich tych emigracyjnych pseudopatriotów nie mieści się, że to
właśnie w kraju żyje się uczciwie, bo przecież trzeba by się przyznać do tego,
że jest się nieudolnym żebrakiem, co zostawił Polskę, kiedy tego potrzebowała,
uciekł do obcych po prośbie, a teraz próbuje pouczać.
Proszę poddać się może jakiejś terapii. Są przecież grupy wsparcia, ludzi,
którzy wyszli z takich uporczywych zaburzeń urojeniowych. No i mniej oglądać
telewizji, zwłaszcza TVN, Polsatu i "Trwam" - to odbiera zdolność samodzielnego
myślenia.
Pozdrawiam z Ojczyzny.

[Gość: AS]

robstork napisał:

> Szkoda gadać. To prawda co mówią o opętanych przez sekty. To jest
właśnie typow
> y
> elektorat PiS. Mówić nie potrafi, pisze z trudem, wszystkich ma za
złodziei, a
> sam żyje z zasiłku, choć mógłby zapracować.
> W głowach wszystkich tych emigracyjnych pseudopatriotów nie mieści się,
że

Pobożne życzenia synku! Gdyby w kraju żyło się uczciwie, to by nie było
tylu afer, tylu złodzei w więzieniach i każdy dzień nie pokazywałby nowych
złodzei w białych kołnierzykach.
Zyjąc w tym bagienku, mało dostrzegacie bo nie macie perspektywy
spojrzenia. To tak jak ty z perspektywy dostrzegłeś u mnie braki językowe,
czego ja właśnie z powodu braku perspektywa spojrzenia nie dostrzegałem.
Ja żyjąc poza Polską, to w zasadzie nie potrzebuję pisać i mówić po Polsku
i w zasadzie obojętne mogą mi być wasze sprawy - pod warunkiem, że nie
zachaczają o moje. Z autopsji znam jak w Polsce załatwia się sprawy, więc
mi nie wmawiaj, że w Polsce nie ma korupcji. Właśnie z powodu Polskiego
bagienka zrezygnowałem z założenia oddziału firmy w Polsce.
Gdybym był żebrakiem jak sobie marzysz, to pewno bym nie interesował się
sprawami Polski i piłbym na umór a filmy kręciłbym maszynką do mięsa.
Terapię, to Tobie proponuję kolego. Z jednej Twojej rady, to może
skorzystam - podciągnę się w języku Polskim - tylko nie wiem po co -
literatem nie zamierzam zostać, a i z Polską coraz mniej mnie wiąże
właśnie z racji takich oszołomów jak Ty, co to z baraku argumentów
rzeczowych starają się umniejszyć człowiekowi wjeżdzając na jego osobowość.
Mierne to pospolite, no ale cóż w Polsce są Polacy i polacy.

[robstork]

Szkoda czasu, widocznie potrzebna Ci do życia ta świadomość, że gdzieś są
złodzieje, pewnie wyniosłeś to z domu. Dla mnie złodziejem jest Lipiec, któremu
udowodniono to przed sądem. Ja w zasadzie mam do ludzi zaufanie, to może sposób,
żeby nie stetryczeć gdzieś na emigracji i siedząc przy komputerze wmawiać sobie
i innym, że jest się bossem imperium filmowego. No i co udowodniłeś, że
potrafisz wpisać nick do googla i nacisnąć enter? To potrafi przedszkolak.
Pewnie o muzyce też nie pogadamy, bo jak sądzę, znasz się na tym tak, jak na
polityce i ortografii.
Może w Twoim towarzystwie przyjęte jest mówić do obcych głupku i synku. Ja
pochodzę z porządnej rodziny i właściwie wiem już z kim mam do czynienia, ale to
że odkryłeś własne braki kultury wcale mnie nie dziwi. To szkoła Wolniewicza i
Nowaka.
Pierwsza lekcja - przymiotniki takie jak "polski" pisze się małą literą, a
zahaczać przez samo "h".

[Gość: AS]

Przypominasz mi smarkaczy który dotąd będzie komuś dokuczaś, aż ten będzie
miał dosyś i jego będzie na wierzchu. Guzik mnie obchodzi jak żyjesz i że
Twoja chora wyobraźnia stara się zrobiś ze mnie zupełnie kogoś innego niż
jestem. Dla Ciebie jeśli tylko poprawia Ci to twoje samopoczucie, mogę
nawet być menelem. Widzisz nawet twoja wyobraźnia sięga jedynie googla, bo
Twoja edukacja ponad polonistyczną nie pojmuje innych metod. Twój problem
polega na tym, że masz za wysokie mniemanie o sobie - to właśnie jest ten
brak perspektywy spojrzenia na siebie i otaczający świat. Mówiąc do Ciebie
głupku i synku - pozwoliłem sobie na przystosowanie się do Twojego
poziomu - poczytaj swoje poprzednie wpisy. Jesteś typowym przykładem
ewolucji klasowej - posłuchaj co o Tobie mówią w pracy. Tak tak kolego
świat jest mały, a ludzie to niemal jedna rodzina.
Na tym kończę z Tobą dyskusję, bo uważam ją za stratę mojego cennego
czasu. Jak kiedyś zobaczysz taki zdezylowany samochód z tablicą
rejestracyjną AS, to będę ja - ten niedouczony menel - emigrant :)

[robstork]

Krzyżyk na drogę i owocnej nauki pisania, analfabeto.

[Gość: AS]

A Tobie Gwiazda bufonie i ucz się kultury obcowania z ludźmi.

[Gość: AS]

robstork napisał:

> Szkoda gadać. To prawda co mówią o opętanych przez sekty. To jest
właśnie typow
> y
> elektorat PiS. Mówić nie potrafi, pisze z trudem, wszystkich ma za
złodziei, a
> sam żyje z zasiłku, choć mógłby zapracować.

Pracować, to ty musisz żebyś papu miał - ja nie muszę i nie pobieram
zasiłku. Na mnie pracuje, to co do tej pory stworzyłem własną głową i
rękami. Gdyby nie tacy ludzie - podobni Tobie, Niesiołowskiemu i kliku
innym mądrusiom (co to kształtują rzeczywistość na swoją chorą
wyobraćnię), to i Polska by z tego coś miała, a tak mam ja i inni. Wy tego
nie zrozumiecie nigdy. Choć przeżyłem na emigracji parę dziesiątków lat i
nigdy niczego mi do szczęścia nie brakowało - w sensie materialnym - to
brakowało mi jednego, zadowolenia z Postaw Polaków. Ile razy tu na
obczyźnie musiałem się wstydzić za moich rodaków a i teraz muszę się
wstydić za tych w kraju, że nie umieją odróżniać co dobre a co złe. Złe
wybory nie skutkują natychmiastowo - one mszczą się po latach.
Powiedzenie, że mądry Polak po szkodzie jest nadal aktualne. Zamiast
oczyścić Naród od cwaniaczków, karierowiczów i przekrętasów, dokonujecie
wyboru tych co ich bronią dla własnych korzyści. Wstyd!

Radio Maryja o Niesiołowskim: Donosił i miał uk...

[Gość: cmr]

Ciekawe czy pani Avis tłumaczyła się w Radiu Maryja dlaczego uprawiała seks z
mężczyzną przed ślubem...

[Gość: dp]

robiła to bez gumki i nie musi się z tego tłumaczyć.

Nareszcie poznamy prawdę o tow. Niesiołowskim

[Gość: Slavus]

Pamiętam jak był w ZChN, to włóczył się po parafiach i skamlał żeby
mu zorganizować spotkanie.

Profesor Niesiołowski to piękna postać!

[Gość: Augustyn]

Jakim dupkiem trzeba być, żeby opluwać takich jak Niesiołowski?!
W latach 70-tych trzy miliony Polaków było w PZPR, setki tysięcy w
ZSL, SD, Paxie, SB, ORMO itd. Trzy miliony!
I kilkudziesięciu takich jak Niesiołowski!
Dla mnie to jest WIELKI GOŚCIU!!! A naród, który nie szanuje swoich
bohaterów, który nimi gardzi i pozwala takiej swołoczy jak Rydzyk
pluć na takich jak Niesiołowski, to w ogóle nie jest naród, tylko
masa. Durna, schizoidalna, onanizująca się micikami p.t. "naród
walczył z komuną i lewicą laicką przez pół wieku"... masa.
Dla Polaków wszystko, z Polakami nigdy, jak mawiał Wielopolski, a
powtarzał po margrabim Piłsudski...
Amen
Augustyn

Nie cierpie Radia Maryja ale ta wersja histori

[Gość: bary]

Niesiołowskiego była już znana w latach osiemdziesiątych tak jak
jego odpowiedzialność za napady na kobiety,podobno też w szczytnych
celach.

[robstork]

A o tym, że takie teksty to robota bezpieki nie słyszałeś? Nie zdziwiłbym się,
gdyby po latach wyszły na jaw rosyjskie dokumenty potwierdzające agenturalną
działalność Rydzyka. Tyle złego ile on robi dzieląc Polaków, tyle przywilejów
ile Radio Maryja otrzymało za wschodnią granicą... To też daje do myślenia.

[Gość: AS]

robstork napisał:

> A o tym, że takie teksty to robota bezpieki nie słyszałeś? Nie
zdziwiłbym się,
> gdyby po latach wyszły na jaw rosyjskie dokumenty potwierdzające
agenturalną
> działalność Rydzyka. Tyle złego ile on robi dzieląc Polaków, tyle
przywilejów
> ile Radio Maryja otrzymało za wschodnią granicą... To też daje do
myślenia.


A gdzie Ty się takich bzdur nasłuchałeś?
Powtarzane brednie w Polsce stają się Faktami Medialnymi. To jest
podstawowy problem Polaków, że nie stać ich na własne poglądy, tylko
oglądają papki komercjalnychch stacji i nawet nie zadają sobie trudu
konfrontacji informacji z różnych źródeł.
Popatrz w koło, kto zrabował Polskę i kto broni swoich interesów, a
będziesz wiedział gdzie leży prawda. No chyba, że też jesteś rabusiem.

Dość Kłamstw na temat RM

[Gość: AS]

Jan Paweł II - Papież - Największy z Polaków mówił o Radiu Maryja:

Ja Panu Bogu codziennie dziękuję, że jest w Polsce takie radio, co się
nazywa Radio Maryja.
29 marca 1995, Rzym

Radiu Maryja życzę, aby odważnie głosiło Ewangelię słowem i czynem, aby
rozprzestrzeniało na falach eteru Chrystusowe orędzie życia, które jest
zawsze orędziem prawdy, miłości i solidarności. Równocześnie dziękuję
Radiu Maryja za to wielorakie i ofiarne zaangażowanie się w apostolstwo
słowa, które dzisiaj jest tak bardzo ważne i tak bardzo potrzebne w naszym
kraju.
18 kwietnia 1996, Rzym

Raduję się obecnością słuchaczy Radia Maryja, które ma siedzibę w Toruniu.
Rozgłośnia ta dociera do bardzo wielu rodaków w Polsce i na świecie.
Wszystkim słuchaczom i pracownikom Radia życzę tej radości, jaka płynie ze
zwiastowania Dobrej Nowiny. Niech Maryja, Gwiazda Nowej Ewangelizacji
prowadzi wasze Radio na spotkanie nowych ludzi i nowych czasów. Dziękuję
Wam za radiową katechezę, a szczególnie za modlitwy w intencji Kościoła i
Papieża. Pozdrowieniem moim obejmuję również wszystkie rozgłośnie
katolickie w Polsce, a jest ich wiele. Pomagają one ludziom w odkrywaniu
piękna i mocy Ewangelii, która jest drogą do zbawienia każdego człowieka.
Wasza działalność i apostolstwo są bardzo cenne, bardzo potrzebne
Kościołowi i Ojczyźnie. Niech Wam Bóg błogosławi.
7 czerwca 1999, Toruń

Może już dość nikczemnych pomówień. Pomawiając sprzeniewierzacie się
jednak największemu autorytetowi moralnemu XX wieku jakim był Jan Paweł II.
Trochę więcej szacunku dla prawdy.

[robstork]

Ręce opadają, każda miernota podpiera się JP II. To tylko świadczy o waszej
obłudzie. To jedno zdanie miało zobowiązać RM do szerzenia prawdy. I co? I
szerzy nienawiść i kłamstwa ustami Wolniewiczów, Nowaków, Rydzyków i różnych
Wrzodaków.

[Gość: AS]

robstork napisał:

> Ręce opadają, każda miernota podpiera się JP II. To tylko świadczy o
waszej
> obłudzie. To jedno zdanie miało zobowiązać RM do szerzenia prawdy. I co?
I
> szerzy nienawiść i kłamstwa ustami Wolniewiczów, Nowaków, Rydzyków i
różnych
> Wrzodaków.

Jeśli RM, TV Trwam, Nasz Dziennik, WSKM w Toruniu to są oznaki miernoty,
to nie wiem jaki Ty masz kryteria wartości. Gdzie Ty widzisz nienawiść?
Nienawiść, to ja widzę w ciągłych atakach na dr. Tadeusza Rydzyka - około
3000 rocznie pomówień medialnych. No właśnie zastanów się jak wielka musi
być nienawiść i strach przed prawdą niektórych środowiśk, że aż tak
atakują zwykłego zakonnika? Przypomnę Ci ks. Jerzego - on też głosił
prawdę, on też był niewygodny pewnym środowiskom i do czego doszło?
Nie pomawiaj, nie atakuj i nie posponuj jeśli nie znasz dogłębnie tematu.
Poznanie tematu, to nie opieranie się na tzw. prawdach medialnych. Jedć do
Torunia, zobacz na własne oczy, porozmawiaj bez uprzedzeń i ataków a
będziesz miał zdanie zgoła inne. Tak uczyniłem ja, który przed kilkunastu
laty też inaczej postrzegał RM i tak też uczynił prof. Bogusław Wolniewicz
- ateista o dziwo. Prof Nowaka od Ciebie odróżnia między innymi to, że on
ma wszelkie wypowiedzi poparte szeroką dokumentacją pisemną a Ty jedynie
pomawiasz i rzucasz ogólniki. Skontaktuj się z prof. Nowakiem i
podyskutuj - choćby korzystając z telefonu przy Rozmowach Niedokończonych -
każdy może zadzwonić i rzeczowo porozmawiać. Masz szansę - wykorzystj ją.
Bądź człowiekiem rzeczowym, logicznym a nie tylko atakującym "prawdami
medialnymi". Tylko ludzie otwarci na prawdę mają szansę być obiektywni.
Pozdrawiam i życzę owocnych przemian.

[robstork]

Brednie! Ks. Jerzy walczył z całym komunistycznym molochem i jego aparatem siły.
Nie był antysemitą, nie wyłudzał wdowiego grosza od tysięcy staruszek. Ludzie
lgnęli do niego, bo szerzył prawdę. Nie miał na usługach stetryczałych
oszołomów, którzy żyją w świecie opętanym przez szatana, masonerię i światowe
żydostwo. Nie kopał dziur w ziemi za miliony złotych i nie wkładał
pseudostudentom do głów, że żona prezydenta to czarownica. Rydzyk to typowy
Tartuffe naszych czasów. Świętoszek, który z Chrystusem na ustach rozkręca
własny prywatny interesik. A porównywanie tego dusigrosza do Jerzego Popiełuszki
to zwyczajna manipulacja, na którą może łapią się wyprane mózgi. Nikt go nie
śledzi, nie grozi mu porwanie, tortury i śmierć. Co najwyżej przypomina mu się
co jakiś czas, żeby rozliczył się z ukradzionych pieniędzy na stocznię i o to
taki krzyk jego dworzan.

[Gość: AS]

robstork napisał:

> Brednie! Ks. Jerzy walczył z całym komunistycznym molochem i jego
aparatem siły

Ojciec Dr. Tadeusz Rydzyk - walczy z całym molochem przekrętasów którzy
rozkradli Polskę. Walczy z zakłamywaniem historii Polski i szkalowaniem
jej na międzynarodowym forum. Jeśli tego nie widzisz, to jesteś
krótkowzroczny i niedouczony. Dla ciebie szatan to taki diabełek z różkami
(to rzeczywiście brzmi śmiesznie) ale jeśli pod synonimem szatana będziesz
rozumiał zło które panoszy się po świecie, to inaczej będziesz to wszystko
rozumiał, no chyba że według Ciebie nie ma zła na świecie?
Pewnie i Loże Masońskie, to dla Ciebie abstrakcja? I zapewne negujesz, że
gro kapitału światowego ponad 75% znajduje się w rękach jednej nacji?
Najpierw pomyśl, poczytaj i zastanów się - postaraj się przeanalizować
różne symulacje a może pojmiesz.
> Nie kopał dziur w ziemi za miliony złotych...
Jeśli mądrzy ludzie nie wiedzą, że geotermia, to dobre źródło energii,
to "głupi" (jak go zazywasz) wie gdzie leży pieniądz. Głupi natomiast
myśli, że to prywatny folwark, bo nie orientuje się, że w kościele
katolickim nie ma prywatnej własności. Natomiat mądry powinien wiedzieć,,
że takie dzieła jakie stworzył Ojciec Tadeusz wymagają finansowania i
właśnie ten znienawidzony Rydzyk znalazł śródło finansowania by odciążyć
te biedna staruszki (o które się tak troszczysz - ciekawe czy byś je
wspomógł gdyby były w potrzebie - mocny to jesteś w buzi)

> Tartuffe naszych czasów. Świętoszek, który z Chrystusem na ustach
rozkręca
> własny prywatny interesik. A porównywanie tego dusigrosza do Jerzego
Popiełuszk
> i
> to zwyczajna manipulacja, na którą może łapią się wyprane mózgi. Nikt go
nie
> śledzi, nie grozi mu porwanie, tortury i śmierć. Co najwyżej przypomina
mu się
> co jakiś czas, żeby rozliczył się z ukradzionych pieniędzy na stocznię i
o to
> taki krzyk jego dworzan.

O mylisz się kolego, że go nikt nie śledzi i że nie zagraża nic jego
życiu. Wielu którzy boją się prawdy utopiło by go w łyżce wody.
Powiem szczerze, że szkoda mi czasu by przekonywać Ciebie że grubo się
mylisz co Dr. Tadeusza Rydzyka, ale są niestety na świecie takie betony
których nie sposób przekonaś do prawdy, bo kłamstwo ich tak fascynuje, że
bez niego trudno było by im żyć. Swiat byłby wtedy dla nich zbyt mdły. Nie
chciałbym zaliczaś Ciebie do takich upartych i niemyślących więc więcej
myśl i analizuj a znajdziesz właściwy punk oceny. Czego Ci z całego serca
życzę

[robstork]

No to zacznijmy od tego, że po dr nie stawia się kropki. A skończmy na tym, że
to klasyczne objawy prania mózgu jakie stosują sekty.
Ale póki nie obijasz ludzi parasolką w obronie Rydzyka i w imię miłości
bliźniego, proszę bardzo - uprawiaj sobie te fantasmagorie o oblężonej twierdzy
i jej herosie.

[Gość: AS]

robstork napisał:

> No to zacznijmy od tego, że po dr nie stawia się kropki. A skończmy na
tym, że
> to klasyczne objawy prania mózgu jakie stosują sekty.
Jak adwersarzowi brak argumentów to rozpoczyna umniejszanie przeciwnikowi
szukając jego słabych punktów innych niż związane z meritum aprawy. Co do
kropki po Dr. to zapewniam Cię, że tu gdzie mieszkam kropkę się stawia.
A gdzież Ty widziałeś obijanie ludzi parasolkę w obronie Dr. Tadeusza
Rydzyka?
I powiedz mi skąd u Ciebie tyle napastliwości dla tego człowieka, co on Ci
zrobił? Nasłuchałeś się bzdur w komercyjnych stacjach i uprawiasz
Palikotczyznę i Niesiołowszczyznę.

[robstork]

Rozumiem, że mieszkasz w miasteczku Zapiecek, gdzie przyszli na świat dwaj
bliźniacy: Jacek i Placek. No tak. Tam pisze się zawsze Dr. z kropką i z dużej.
Po prostu Dr. Tartuffe z daleka zalatuje prywatą i hipokryzją. A otaczające go
indywidua są zaprzeczeniem ewangelicznych przykazań o miłości bliźniego i
nadstawianiu policzka. Stacje komercyjne nie mają tu nic do rzeczy, może TV
decyduje w 100 proc. o Twoim światopoglądzie, ja czasem też czytam i słucham
nawet Wolniewicza. Tylko po to, aby kolejny raz przekonać się, że ten człowiek
jest typowym współczesnym faryzeuszem, podobnie jak inni stali goście Trwam i
Radia Maryja.

[Gość: AS]

robstork napisał:

> Rozumiem, że mieszkasz w miasteczku Zapiecek, gdzie przyszli na świat
dwaj
> bliźniacy: Jacek i Placek.

Może to i dla Ciebie zapiecek, choć ja miejsce gdzie mieszkam odbieram
inaczej. Widać dla Ciebie świat kończy się na Odrze także i w szerokości
ocen i poglądów. Ja jednak przy swoim nazwisku stawiaś będę nadal kropkę.
Zeby kogoś nazywać faryzeuszem a ponad 3 milionową rzeszę ludzi Sektą, to
rzeczywiście gratuluję światopoglądu. No cóż lata wyniszczeń Narodu
Polskiego uadały się. Polacy tacy jak Ty dążą jak ćmy do ułudy jaką im
wpaja się (nie powiem bardzo udanymi socjotechnikami. Jednakże
przebudzenie może być nader bolesne i nieodwracalne. Różnica polega na
tym, że Ty jako Polak mieszkający w Polsce podcinasz gałąź na której
siedzisz. Ot, to taka mądrość Polaka - zawsze mądry po szkodzie.

robstork -nie wiedzałem, że Ty taki meloman jesteś

[Gość: AS]

Radio Maryja o Niesiołowskim: Donosił i miał uk...

[Gość: uurw]

"Niesiołowski przyznał przed sądem, że zeznawał. - Ale nigdy nie
powiedziałem nic, co mogłoby komukolwiek zaszkodzić. Mówiłem to, co
SB i tak wiedziała."
A skąd Pan Niesiolowskie wiedzial co SB wowczas wiedziala. Pr\zeciez
to nielogiczne jak sie tlumaczy. Zreaszta teraz kazdy mowi, ze
donosil do SB, ale nie powiedzial SB nigdy tego, co moglo by innym
ludziom zaszkodzic. To ciekawe, to dlaczego tyle uczciwych ludzi SB
przesladowala! Czytalam akta jednej z osob pokrzywdzonych, jest to
ohydne. Niektore inn. rzeczywiscie smieszna, ale w tej smiesznosci
straszne!

Radio Maryja o Niesiołowskim: Donosił i miał uk...

[grastep00]

Pani Królikowska to skończone moralne zero.Nie opluwa sie osoby z którą bylo
się dawniej blisko.Radio Maryja-wiadomo audycja szkalująca,sącząca jadem i
nienawiścią.Dlaczego ten obrzydliwy stwór
w ogole dostał koncesję? Jak długo jeszcze to radio bedzie traktowane
w Polsce jak święta krowa?

[ordynat.uchleja]

Nie wdając się w etyczne werdykty i umieszczanie kogokolwiek na
moralnej osi współrzędnych, należy uwzględnić informacje o tym, iż
to Stefan Niesiołowski w roku 1992 odczuł potrzebę oszkalowania
osoby "z którą był dawniej blisko",za co przepraszał i bulił na
rzecz jakiegoś domu samotnej matki. Uczynił to w wyniku "mediacji",
której się podjął Karol Głogowski (ujawniony kilka lat temu jako
TW "Jakiśtam). Rezultat tej "mediacji" był zresztą bardzo mało
dolegliwy dla Niesiołowskiego - co w tym kontekście wydaje się
zrozumiałe.

Szkalując byłą narzeczoną Niesiołowski - czy tego chciał, czy nie
chciał - postawił się sam ramię w ramię z esbekami i tym całym
postesbeckim układem, który obecnie ofiarnie wspiera.

W świetle tych informacji, przypomnianych tu poniżej
przez "łodzianina", stawianie tej kobiecie zarzutu "opluwania" nosi
znamiona klasycznej esbeckiej przewrotności.

Używając poetyki "grastep00" można byłoby określić nasrałka
Niesiołowskiego nieskończonym ubeckim zerem... ale tak naprawdę to
tylko miętki Stefcio ...

Radio Maryja o Niesiołowskim: Donosił i miał uk...

[Gość: AS]

żałosny i nikczemny człowiek. Jak sobie uświadomię, że tacy ludzie i
podobni jemu uprawiają politykę, to nie dziwi mnie jakość tej polityki.
Jakżesz trudno w Polsce przebić się z prawdą rzez mur mafijych koterii.
Kiedyś ludzie bili się o inną sprawiedliwą Polskę, a dziś co mają z tego?

Niesiołowski kłamca i cham

[Gość: łodzianin]

Zacytujmy tu konkretne dowody na to, w oparciu o protokoły z przesłuchań
działaczy z konspiracyjnego "Ruchu", znajdujące się w Instytucie Pamięci
Narodowej (nr sprawy II 3 Ds. 25/70, tom VI). Przesłuchującym był por. Dariusz
Borowczyk z KW MO w Łodzi. Oto fragmenty tych przesłuchań:
1. Na s. 11-12 wspomnianego zbioru protokołów dowiadujemy się, pod datą 20
czerwca 1970 r. o godz. 15.10, iż "Stefan Myszkiewicz - Niesiołowski przyznaje
się do tego, że istniał "Ruch", że był organizacją konspiracyjną. Twierdzi, że
nie było przywódców".
2. W tym samym VI tomie zbioru protokołów przesłuchań, na s. 11-20, pod datą 21
czerwca 1970 r. czytamy zeznanie Niesiołowskiego, otwarcie informujące:
"Przyznaję się do winy w przedmiocie przedstawionego mi zarzutu i wyjaśniam, co
następuje…" - i tu padają nazwiska najbliższych i przyjaciół, w tym brata S.
Niesiołowskiego - Marka, Andrzeja i Benedykta Czumów, Andrzeja Woźnickiego.
3. Pod datą 25 czerwca 1970 r. Niesiołowski odsłania przesłuchującemu go
oficerowi rozszyfrowane przez niego pseudonimy działaczy "Ruchu": "Emila" (Emila
Morgiewicza), "Jurka" (Benedykta Czumę) i innych. Równocześnie Niesiołowski
starał się wyraźnie maksymalnie pomniejszyć swoją rolę w "Ruchu", zaprzeczał
swojej przynależności do "Ruchu" i współredagowania tajnego "Biuletynu" (por. A.
Echolette: "Niesiołowski sypie "Ruch"", "Nasza Polska" z 5 grudnia 2006 r.).
4. 28 czerwca 1970 r. następuje totalne załamanie się S. Niesiołowskiego w
czasie przesłuchania, prowadzonego przez kpt. mgr. Leonarda Rybackiego z Biura
Śledczego MSW w Warszawie (por. tom VI wspominanego zbioru protokołów, s.
11-76). Niesiołowski przyznaje: "Wyjaśnienia, jakie wówczas [przed 28 czerwca
1970 r. - przyp. aut.] składałem, odnośnie mojej przynależności i działalności w
nielegalnym związku, częściowo były nieprawdziwe… Pragnę dziś wyjaśnić mój
udział w nielegalnej organizacji w sposób szczery i zgodny z prawdą…".
5. 29 czerwca 1970 r., w czasie zeznania złożonego przesłuchującemu go kpt. mgr.
Leonardowi Rybackiemu, Niesiołowski sypie własną narzeczoną Elżbietę Nagrodzką,
podając m.in. jakże ciężki w ówczesnej sytuacji dowód przeciw niej - informację,
że Nagrodzka miała - wg planu działań "Ruchu" - uczestniczyć w akcji podpalenia
Muzeum Lenina w Poroninie. Odpowiedni fragment zeznania S. Niesiołowskiego
brzmi: "(…) Pragnę jeszcze wyjaśnić, że pozyskałem, wiosną 1969 roku, jako
członka naszej nielegalnej organizacji, również Elżbietę Nagrodzką, zam. w Łodzi
przy ul. Bydgoskiej 30 m. 39. Nagrodzką zorientowałem, kto jest członkiem
organizacji na terenie Łodzi oraz poznałem z Andrzejem Czumą z Warszawy.
Wiadomym mi jest, że Nagrodzka miała wziąć udział w akcji podpalenia Muzeum
Lenina w Poroninie".
6. Pod datą 8 lipca 1970 r. czytamy w zbiorze protokołów, że Niesiołowski
wymienia z nazwiska Andrzeja Czumę, ujawniając, iż: "Andrzej Czuma był bardzo
aktywnym członkiem naszego "Ruchu" i inicjatorem różnych akcji (…)".
7. Szczególnie wymowny jest tekst zeznań S. Niesiołowskiego, zaprotokołowany pod
datą 11 lipca 1970 r. (s. 11-24 zbioru protokołów): "Pragnę uzupełnić oraz
sprostować pewne wyjaśnienia, jakie złożyłem do protokołów w czasie poprzednich
przesłuchań, na temat podjętej przez nasz "Ruch" akcji spalenia Muzeum Lenina w
Poroninie. Celowo zatajałem pewne fakty, ażeby uchronić niektóre osoby od
odpowiedzialności karnej. Dziś całkowicie zrozumiałem swoje niewłaściwe
stanowisko w tej kwestii i dlatego pragnę, tak jak i w innych sprawach, mówić
tylko szczerą prawdę…".

Niesiołowski kłamca i cham c.d.

[Gość: łodzianin]

Osobą, która szczególnie ciężko przeżyła załamanie się Stefana Niesiołowskiego w
śledztwie i jego sypanie na najbliższych, była jego ówczesna narzeczona Elżbieta
Nagrodzka. W dramatycznym liście do redaktora naczelnego tygodnika "Ozon"
Grzegorza Górnego, wystosowanym 1 lipca 2006 r., E. Nagrodzka tak pisała na ten
temat: "Stefan Niesiołowski zbudował swoją pozycję polityka oraz image
nieugiętego herosa na kłamstwie. Załamał się już pierwszego dnia śledztwa i
sypał nas, swojego brata Marka, przyjaciół Andrzeja i Benedykta Czumów, i mnie,
swoją narzeczoną od pierwszego przesłuchania! Podczas gdy ja, kobieta i
szeregowy członek organizacji, przez wiele dni śledztwa twierdziłam, że "nic nie
wiem o Ruchu" (…) Stefan Niesiołowski nie wprowadzał mnie do żadnej organizacji,
(…) znałam Czumów wyłącznie towarzysko (patrz protokół z przesłuchania
30.VI.1970 r.), on - mężczyzna i jeden z przywódców, sypał nas od pierwszego
przesłuchania (20.VI.), nie szczędząc detali. (…) Kiedy po wielu dniach
przesłuchań (30.VI.) kolejny raz zaprzeczyłam, że istnieje "Ruch", śledczy
pokazał mi protokół z 20.VI., podpisany ręką Niesiołowskiego, w którym podaje
szczegóły mojej działalności. Dostałam wtedy parę innych protokołów z zeznań
kolegów, z których wynikało, że Wojciech Mantaj zaczął zeznawać już 22.VI.,
Marek Niesiołowski - 25.VI., a Benedykt Czuma - 28.VI. Dla pikanterii dodam, że
na podobną okoliczność "Ruch" zalecał bezwarunkowe milczenie i ja miałam odwagę
się do tego zalecenia zastosować. Załamanie Stefana i paru innych kolegów
przeżyłam boleśnie. Wyobrażałam sobie idealistycznie, a może naiwnie, że jeśli
wszyscy będą milczeli, SB będzie musiała nas wypuścić. Przecież jeszcze wtedy
nie wiedziałam, że miała wtyczki i sporo informacji o grupie. W tym samym czasie
otrzymywałam od Stefana listy z propozycją "ślubu w więziennej kaplicy". Co za
hipokryzja. W furii napisałam list, w którym nazwałam Niesiołowskiego i tych,
którzy sypali, tchórzami i zdrajcami".
W liście wystosowanym w dniu 4 grudnia 2006 r. do marszałka Senatu Bogdana
Borusewicza Elżbieta Nagrodzka pisała m.in.: "(…) Z rzadka mówi się o tym etapie
historii grup niepodległościowych, który jest początkiem końca, kiedy ktoś
zaczyna sypać i wszystko rozpada się jak domek z kart. Tym kimś w naszym
procesie był Stefan Niesiołowski - będąc współzałożycielem, stał się zarazem
grabarzem "Ruchu"" [podkr. - J.R.N.].
Skazana w procesie uczestników konspiracyjnego "Ruchu" na 2 lata więzienia
Nagrodzka i tak miała dużo szczęścia. Na skutek przeciągania się śledztwa do
procesu doszło już za czasów Gierka - w 1971 roku. W rezultacie wyroki były bez
porównania łagodniejsze, niż byłyby w przypadku przeprowadzenia go jeszcze za
rządów Gomułki. Wówczas groziłoby jej nawet 10 lat więzienia. Pani Elżbieta po
wyjściu na wolność miała wielkie problemy ze zdobyciem pracy. Będąc
dziennikarką, faktycznie straciła wszelkie szanse uprawiania zawodu. Przez
kolejnych 8 lat nie mogła dostać pracy w tym zawodzie i żeby przetrwać,
zatrudniała się jako archiwistka, instruktorka w dzielnicowym domu kultury etc.
W 1990 r. Nagrodzka wyjechała do Wielkiej Brytanii, gdzie pracując jako
publicystka i krytyk filmowy, wydała kilka książek o brytyjskim filmie. W 1992
r. E. Nagrodzka (E. Królikowska) z zaskoczeniem dowiedziała się o nieprzyjemnym
komentarzu Stefana Niesiołowskiego na temat jej postawy w śledztwie. Natychmiast
przekazała sprawę swojemu przyjacielowi mecenasowi Karolowi Głogowskiemu,
znanemu działaczowi opozycji demokratycznej. Głogowski, w oparciu o jej
upoważnienie, skontaktował się z Niesiołowskim i zażądał od niego
natychmiastowych przeprosin za oszczercze pomówienie. Zagroził również, że w
przypadku nieuzyskania przeprosin ze strony Niesiołowskiego skieruje przeciw
niemu do sądu sprawę o naruszenie dóbr osobistych.
Niesiołowski najpierw wyparł się wszystkiego (wg A. Echolette, "Niesiołowski
sypie "Ruch"", "Nasza Polska" z 5 grudnia 2006 r.). Później jednak, przyciśnięty
do muru przez mecenasa Głogowskiego, bojąc się skutków rozprawy sądowej i
nagłośnienia całej historii, przeprosił Nagrodzką w obecności adwokata. Podpisał
wówczas (9 listopada 1992 r. w Łodzi) oświadczenie o następującej treści:
"Oświadczam, że cofam słowa wypowiedziane w dniu 1 stycznia 1992 r. w Muzeum
Kinematografii w Łodzi m.in. wobec małż. Teresy i Bogusława Kobierskich, a
dotyczące p. Elżbiety Królikowskiej, którą przepraszam. Mając powyższe na
uwadze, zobowiązuję się równocześnie do usunięcia z mojej książki pt. "Wysoki
brzeg" fragmentów, odnoszących się do Agnieszki, które mogą być kojarzone z
osobą p. Elżbiety Królikowskiej, a nadto w przyszłości powstrzymywać się od
wypowiedzi na temat p. E. Królikowskiej w kontekście wspomnianej sprawy. Tytułem
dania moralnej satysfakcji zobowiązuję się wpłacić dwa i pół mil. złotych na Dom
Samotnej Matki, w okresie dwóch miesięcy od daty podpisania niniejszego
oświadczenia". W moim posiadaniu znajduje się zarówno ksero cytowanych wyżej
oficjalnych przeprosin ze strony S. Niesiołowskiego, jak i ksero podziękowania
dyrektora Domu Samotnej Matki p. Ireny Kaproń, złożonego Niesiołowskiemu 18
stycznia 1993 r., po wpłaceniu przezeń sumy dwóch i pół miliona zł na potrzeby
wspomnianego Domu.

[robstork]

Ty łodzianin obrażasz łodzian cytując prorosyjski Nasz Dziennik.

[Gość: AS]

robstork napisał:

> Ty łodzianin obrażasz łodzian cytując prorosyjski Nasz Dziennik.

Czy Ty aby czytać umiesz?
Bo jeśli tak, to nie wiem na jakiej podsatawie (poza przyswajaniem
medialnej papki rabusiów)nazywasz Nasz Dziennik pro rosyjskim.
Pro rosyjscy to są raczej Ci, co rozkradli Polskę - farbowane lisy co to
dla kariery nie przeszkadzało im być pro rosyjskimi komuniuchami, by potem
przeczwarzyć się w "zdolnych bizmesmenów" zawłaszczając majątek narodowy
na własne potrzeby. Czy o to walczyła ta prawdziwa SOLIDARNOSC?

Gdyby więcej takich rzeczowych ludzi jak łodzianin

[Gość: AS]

robstork napisał:

> Ty łodzianin obrażasz łodzian cytując prorosyjski Nasz Dziennik.

Gdyby więcej takich rzeczowych ludzi jak łodzianin, to kłamstwa w Polsce
nie miały by szans, a ludzie typu Niesiołowski nie plugawili by polskiej
polityki.

Co za menda - brakuje słów

[Gość: zniesmaczony]

Jak zaczyna mówić to tylko jad i żółć się z niego wylewa. Dlaczego
tkwi w tej platformie?!!!!!!!

[Gość: AS]

Gość portalu: zniesmaczony napisał(a):

> Jak zaczyna mówić to tylko jad i żółć się z niego wylewa. Dlaczego
> tkwi w tej platformie?!!!!!!!

Bo to karierowicz jest. Podobnie jak kilku uciekinierów, co to przeszli do
platformy, bo im obiecano stanowiska. Popatrz ilu się sprawdziło???
Miernota zawsze pozostanie miernotą nawet nie wiem w co by ją opakować.