Dodaj do ulubionych

Unijny pat transportowy.

29.01.04, 19:18
Oczywiscie rząd RP oponuje chyba w trosce o utrzymanie dinozaura PKP w
obecnym jego kształcie.
serwisy.gazeta.pl/ue/1,36173,1889122.html
Obserwuj wątek
    • michal.ch Re: Unijny pat transportowy. 30.01.04, 13:57
      Wiadomo, że każdy broni swojego. ;)
    • Gość: flip Re: Unijny pat transportowy. IP: *.p.lodz.pl 30.01.04, 14:42
      Otwarcie rynku dla europy oznaczac moze modernizacje kolei. Wytworzy sie masa
      krytyczna poteznych przewoznikow, ktorym lobby motoryzacyjne nie bedzie moglo
      latwo grac na nosie. Zarzad PL tego sie pewnie boi.
      • Gość: mamadoo Re: Unijny pat transportowy. IP: *.cable.wanadoo.nl 30.01.04, 16:06
        Chciałbym żeby w Polsce pojawiły się prawdziwe "prywatne" albo samorządowe
        koleje pasażreskie. Na razie mamy jedynie niezależne wąskotorowe koleje
        dojazdowe:Śmigielską, Krosniewicką i kilka szynobusów kupionych przez urzędy
        wojewódzkie,użyczonych PKP PR.
        Jeśli wierzyć zapewnieniom prasy to w tym roku ma wystartować kolej województwa
        kujawsko-pomorskiego,z dwoma z szynobusami i taborem PKP PR.Mam nadzieję,że
        projekt nie skończy jak Lubuska Kolej Regionalna.
        • Gość: mamadoo coś o kolejach lokalnych w Polsce... IP: *.cable.wanadoo.nl 30.01.04, 18:05
          www.rynek-kolejowy.pl/news04/0401/0401_167.htm
          - konflikt w województwie kujawsko-pomorskim czyli jak politycy dorabiają
          polityczną "gębę" przedsięwzięciom kolejowym. Czy czasem w naszym mieście
          pewnym tramwajom i pewnej linii pewien znany prezydent miasta nie dorobił
          podobnej?

          www.rynek-kolejowy.pl/news/0312/0312_023.htm
          - Dolny Śląśk chce powołać kolej regionalną

          www.rynek-kolejowy.pl/news/0312/0312_106.htm
          - drugi szynobus SA106 z fabryki w Bydgoszczy w województwie kujawsko-
          pomorskim. Kursuje na trasie z Torunia do Grudziądza. Pierwszy natomiast jeździ
          z Inowrocławia do Żnina
        • Gość: flip Re: Unijny pat transportowy. IP: *.p.lodz.pl 30.01.04, 18:34
          Tez bym chcial. To jest droga wyjscia. I jednoczesnie gwozdz do trumny dla
          Firmy. W nowych kolejach znajda zatrudnienie ludzie z Firmy, a ona sama
          niechze wreszcie przepadnie. Czy tak bedzie? Czy samorzad w Lodzi nie powinien
          sie zabrac za przewozy kolejowe? Niestety, na razie Firma dyktuje ceny, a
          oplat od "swoich" nie egzekwuje. Czysty monopol. Zaden obcy przewoznik nie
          wejdzie tutaj na tych warunkach. Trzeba wiele zmienic - a zmiana moze byc
          tylko pod naciskiem.
          • Gość: mamadoo samorządy,samorządy.... IP: *.cable.wanadoo.nl 30.01.04, 18:56
            Czy zapowiadana regionalizacja PKP przewozy regionalne cokolwiek zmieni?
            Zazwyczaj samorządy prowadzą bardziej rozsądną politykę transportową niż
            centralne, monopolistyczne firmy.Najlepszym przykładem są wspomniane przeze
            mnie wąskotorówki, które nagle przestały być takie deficytowe.
            Śmigielska Kolej Dojazdowa po przejęciu jej przez samorząd zanotowała o ponad
            200% zwiększenie przewozów pasażerów.

            A czy przejęcie przewozów międzywojewódzkich przez PKP Inter City poprawi
            jakość przewozów poza prawdobodobną,rozciągnięta na kilka lat zmianą malowania
            wagonów?
            • Gość: flip Re: samorządy,samorządy.... IP: *.p.lodz.pl 30.01.04, 19:14
              Nie sadze. Nalezy to wszystko wyrwac spod monopolu (Firma jest nadal
              monopolem). Moim zdaniem powinno sie dopuscic daleko idaca decentralizacje
              systemu, przy zachowaniu wspolnych przepisow i normatywow. Nalezy powolac
              bezstronne instutycje pilnujace fair play na kolei. System moze byc
              kompatybilny mimo zroznicowanej wlasnosci - tak bylo prawie sto lat w UK i
              bylo znacznie lepiej, niz to, co jest teraz w PL. Tak to wyglada z punktu
              widzenia Lodzi. Byc moze wszystkie koleje zbiegajace sie w Lodzi powinny byc
              wlasnoscia niewarszawska. Tylko najpierw pewnie nalezaloby naprawde
              zregionalizowac panstwo, zeby wiecej kasy zostawalo w Prowincjach.
              • Gość: M.E. Re: samorządy,samorządy.... IP: *.piotrkow.cvx.ppp.tpnet.pl 31.01.04, 11:04
                Czytałem wczoraj ciekawy artykuł w ŚK o Szwecji. Działa tam kilkudziesięciu
                przewoźników, jedynie infrastruktura należy do państwa. Od czasu uwolnienia
                rynku kolejowego notuje się systematyczny wzrost przewozów.
                Najlepsze efekty dla pasażera daje wpuszczenie na daną linię kilku przewoźników
                oczywiście na tych samych warunkach.
                • Gość: flip Re: samorządy,samorządy.... IP: *.p.lodz.pl 31.01.04, 13:55
                  Tylko ze w Szwecji maja podobno symboliczne oplaty za korzystanie z
                  infrastruktury. U nas oplaty sa wysokie, a PKP PR (za przeproszeniem) po
                  prostu nie placi.
                  • Gość: M.E. Re: samorządy,samorządy.... IP: *.piotrkow.cvx.ppp.tpnet.pl 02.02.04, 12:23
                    Przecież tu chodzi o utrzymanie za wszelką cenę i wszystkimi możliwymi
                    sposobami monopolu pkp. Np. pod naciskiem związków zawodowych pkp cofnięto w
                    zeszłym roku koncesję Connexowi na przewozy w Małopolsce.
                    • Gość: flip Re: samorządy,samorządy.... IP: *.p.lodz.pl 02.02.04, 17:02
                      Naprawde? A to dopiero. Slyszalem, ze sie Connex sie staral, ale sprawa jakos
                      ucichla. Wiesz cos o tym dokladniej?
                      • Gość: M.E. Re: samorządy,samorządy.... IP: *.piotrkow.cvx.ppp.tpnet.pl 02.02.04, 17:54
                        Ostatnio nadrabiam zaległości w czytaniu tts i ŚK i było o tym w jednym z
                        końcowych numerów 2003r. Koncesję cofnęli gdzieś wiosną, czyli przed wejściem
                        jej w życie pod pretekstem niedopełnienia przez Connex jakichś formalności.
                        • Gość: mamadoo Re: samorządy,samorządy.... IP: *.cable.wanadoo.nl 03.02.04, 15:35
                          No i niebawem ruszy kolejny szynobus samorządowy.Tym razem w Warmińsko-
                          Mazurskiem. Wyprodukowany w bydgoskiej firmie PESA (taki sam jak w Kujawsko-
                          Pomorskiem). Niestety będzie użyczony PKP, województwo nie mam na razie w
                          planach stworzenia własnej kolei.
                          Dziwi mnie natomiast informacja w artykule,że ów szynobus pojedzie również na
                          trasie z Olsztyna do Ełku przez Pisz.O ile mi wiadomo pomiedzy Piszem a Ełkiem
                          linia kolejowa jest zamknięta. Czy to nieścisłość w artykule (choć mają dość
                          pewne źródła) czy może odtworzą nieużywane połączenie?

                          www.rynek-kolejowy.pl/news04/0402/0402_014.htm
                          • Gość: mamadoo Lubuska Kolej Regionalna IP: *.cable.wanadoo.nl 03.02.04, 16:17
                            Początek lat 90...Wszystko wydawało się takie proste i łatwe do zrealizowania.
                            Również projekt stworzenia kolei regionalnej.
                            Lubuska Kolej Regionalna funkcjonowała 2 lata póki nie została zniszczona przez
                            PKP zgodnie z zasadą psa
                            ogrodnika....www.ratusz.pl/transport/artykuly/lubuska_kolej/index.php

                            • Gość: flip Re: Lubuska Kolej Regionalna IP: *.p.lodz.pl 03.02.04, 19:13
                              Ze Firma chce zniszczyc, co by jej moglo zagrozic, to nie watpie. Jednak co do
                              Lubuskiej KR istnieje tez inna czesc prawdy: ciezkie przestarzale pociagi,
                              rzadkie kursy.
                              • Gość: mamadoo Re: Lubuska Kolej Regionalna IP: *.cable.wanadoo.nl 03.02.04, 19:43
                                Przysłowiowym gwoździem do trumny okazał się brak zgody PKP na przewozy
                                towarowe prowadzone przez LKR, które miały przynajmniej w teorii pokryć
                                deficyt.
                                Również kolej ta miała rozpocząć użytkowanie szynobusów SN81, które teraz
                                jeżdżą do Hajnówki i Czeremchy.
                                Oczywiście zestawy Lyntog raczej były przeznaczone do przewozów regionalnych
                                niż lokalnych ale na pewno były bardziej ekonomiczne od trakcji PKP (ciężka
                                lokomotywa z dwoma wagonami bezprzedziałowymi). Ciekawe czy były jakieś szanse
                                na utrzymanie tej kolei?
                                Czy możliwe byloby zakupienie wtedy używanych autobus szynowych z Niemiec,
                                które wtedy zastępowano nowszymi? Tak uczyniły koleje rumuńskie i zdaje się
                                chorwackie. Ale to już jest tylko spekulacja.
                                • Gość: flip Re: Lubuska Kolej Regionalna IP: *.p.lodz.pl 03.02.04, 19:51
                                  > Przysłowiowym gwoździem do trumny okazał się brak zgody PKP na przewozy
                                  > towarowe prowadzone przez LKR, które miały przynajmniej w teorii pokryć
                                  > deficyt.

                                  No prosze. Czy dzisiaj tez Firma moglaby sie nie zgodzic?
                                  • Gość: mamadoo Re: Lubuska Kolej Regionalna IP: *.cable.wanadoo.nl 03.02.04, 20:14
                                    Chyba już nie.
                                    Mamy odzieloną już infrstrukturę od przewoźników (przynajmniej w teorii).

                                    O ile mi wiadomo to już istnieje kilka kolei towarowych w Polsce:
                                    1)Przedsiębiorstwo Transportu Kolejowego i Gospodarki Kamieniem S.A.,Rybnik
                                    2)Przedsiębiorstwo Transportu Kolejowego
                                    i Gospodarki Kamieniem Spółka z o.o. w Zabrzu
                                    3)ChemTrans Logistics Rail4Chem
                                    4)CTL Rail Service
                                    5)kolej rafinerii gdańskiej
                                    Wszstkie z nich obsługują połączenia po torach PLK. Pociąg pierwszego lub
                                    drugiego przesiębiorstwa widziałem w okolicach Skierniewic gdy jechałem do
                                    Warszawy.
                                    Czytałem gdzieś o planach CTL Rail Service.Planowano iż ich pociągi będą
                                    przejeżdzały przez Łódź.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka