Camerimage Łódź Center: minister nie pomógł

Najpierw projekt i pozwolenie a potem dotacja!

[Gość: mniej_niż_zero]

To normalna procedura. Chyba że planujemy wybudowanie pod pozorem centrum
megafontanny koło dworca fabrycznego.

Nieudolność i życzeniowe myslenie tak się kończy!

Skłamał Tomaszewski czy Żydowicz?

[Gość: aqflop]

Odpowiedź bez emocjonalnego kontekstu mile widziana.

[Gość: lusy]

Gość portalu: aqflop napisał(a):

> Odpowiedź bez emocjonalnego kontekstu mile widziana.

Stawiam na Zydowicza ,bo to kołtun pewnie taki jak prawie każdy z
Torunia.Popatrz na Rydzyka,Sobecką,A.Grześkowiak i innych.

A może nikt nie kłamał?Kacprzak kręcił

[Gość: DODA]

Jak mozna krytykować kogokolwiek, że mówili tylko to co od
Zdrojewskiego usłyszeli.
Kacprzak zanim zaczął obrzucać prezydentów inwektywami , powinien
zasiegnąć wiedzy od razu u źródła wtedy by sie dowiedział, że
nastapiła zmiana terminu, tuz przed końcem roku.
Ten termin i tak nie ma znaczenia gdyż i tak żeby dostać pieniądze
trzeba mieć projekt z pozwoleniem na budowę i to trzeba zacząc robić
O TO IDZIE SPÓR, ŻE RADNI OPÓXNIAJĄ I NIE BĘDZIE NIEDŁUGO SZANS
NA PIENIĄDZE NAWET NA POCZATKU 2011 ROKU.

[Gość: dziewczyna z Camer]

nikt tego nie neguje co w tytule oprócz radnych PO i SLD, gdeyż ci
nie rozumieją, że dlatego trzeba szybko zlecic projekt, żeby móc w
ogóle ubiegac sie o pieniądze z UE, a czas goni czego nie chcą
dostrzec radni.
Jak widze ich twarze i prywatę nie mam wątpliwości, że Żydowicz jest
uczciwym pasjonatą, im daleko do niego.

Camerimage Łódź Center: minister niczego nie ob...

[Gość: moro]

Przepraszam bardzo, a czy ktoś wie ile kosztuja stadiony na Euro2012
np w Gdańsku, lub wrocławiu? We Wrocławiu 853.423.000 zł. Ile razy
będzie używany ten stadion? Jaki architekt go projektował?

A teraz Łódź - Centrum Festiwalowe Camerimage - 500 000 zł - jakie
szanse na pomoc finansowa Min kultury i Uni Europejskiej - b. duze.
Kto projektuje Centrum Frank Gehry - kim on jest w świecie
inwestycji nieruchomościowych i kogo może ściągnąć do Łodzi - niech
odpowiedzą Ci którzy zajmują się rynkiem nieruchomościowym w skali
wiekszej niż Łódź, czy Polska.

Także powstaje podstawowe pytanie - CO WYPRAWIAJA CI ZAŚCIANKOWI
ŁÓDZCY POLITYKIERZY I KTO ICH ROZLICZY ZA ICH OBECNE MAŁOSTKOWE
PODEJŚCIE TO TEJ SPRAWY!!!???

Bo za dwa lata już tylko będziemy wzdychac, że mogła być taka
inwestycja w Łodzi

Zgadzam sie z "MORO"

[Gość: Krystyna]

Mnóstwo tu chołoty na forum, zawiści i małości. No cóż..
Moro świetnie czuje sprawę zgadzam sie z nim.

Kto ich rozliczy?

[Gość: gość]

Gość portalu: moro napisał(a):

> A teraz Łódź - Centrum Festiwalowe Camerimage - 500 000 zł - jakie
> szanse na pomoc finansowa Min kultury i Uni Europejskiej - b. duze.

b.duże - która wróżka ci to powiedziała?

> Także powstaje podstawowe pytanie - CO WYPRAWIAJA CI ZAŚCIANKOWI
> ŁÓDZCY POLITYKIERZY I KTO ICH ROZLICZY ZA ICH OBECNE MAŁOSTKOWE
> PODEJŚCIE TO TEJ SPRAWY!!!???

Popieram.
Co wyrabiaja wszyscy urzędnicy mogący wesprzeć wizje Żydowicza?
Puścili go na wojne bez prawdziwej amunicji. Mial tylko ślepaki i szczerą chęć
wygrać. Ale za wszelką cenę trzeba było walczyć przed Referendum - a może by sie
udało?
Politykierstwo Prezydentów jest naprawdę godne pożałowania.
Kto ich rozliczy? - najbliższe Referendum.

Kto ich rozliczy radnych PO i SLD

[Gość: Cendrych]

Myślę, że niedługo mieszkańcy. Powinni wcale nie głosować na takich
typków jakich mamy w Łodzi. Kompromitacja na całą Polskę, bo
Kacprzakowi sie niechciało zadzwonic w styczniu do ministerstwa!Boi
sie czy co , rozmawiać z ministrem, taki nie wyrobiony, lepiej przed
kamerami kłamać obrzucając inwektywami prezydentów Łodzi.

Jak mozna zacząc budowe w 2011 jak teren jest nie

[Gość: k]

przygotowany!W rok przebudowac taki duzy teren,przeciez trzeba
zrobic przebicie ulic ,schowac dworzec, Żydowicz fantazjuje,
dlaczego on sie tak spieszy?

[Gość: Ryszard]

Chrzanisz, inwestycja może być realizowana obok drogowych
realizowanych równolegle.
Wielkie obiekty przy sprawnie zarządzanych budowach są z reguły w
dwa lata budowane, żęby szybko mogły zarabiabie. Poprzednik ma
perelowski schemat działania, chociaz wtedy w latach 50 - ych
budowano szybko, a nawet przekraczano normy. Wszystko zależy od
chęci, a jej RADNI nie maja.

Camerimage Łódź Center: minister niczego nie ob...

[Gość: PIOTR]

Żydowicz to jak Wójcik:
KASA MISIU KASA

[Gość: faktograf]

Zmiana terminu konkursu to efekt decyzji MRR z końca listopada 2009. To
wówczas pani min. E. Bieńkowska podjeła decyzję o rozwiązaniu rezerwy rok
póżniej. MKiDN tydzień po zatwierdzeniu tej decyzji uznało (nie miało
wyboru), że konkurs powiąże z przesunietą datą rozwiązania rezerwy.
Wszystko logiczne, proste i publicznie znane. Konsultacje MRR były otwarte
i jawne poprzez komunikaty na stronach MRR. A na koniec: MKiDN dziś jest
liderem absorbcji środków europejskich i ma już ponad 60 % podpisanych i
realizowanychn umów (w tym trzy łódzkie : filmówka, ASP i AM). Słusznie
więc z ostatnimi projektami czeka na ich najlepsze przygotowanie i tyle.

[Gość: z kalendarza]

Z kalendarza wynika, że do konkursu w 2011 o pieniądze z rezerwy staną zarówno
ŁSSS (do tego czasu rozpoczęta i mająca większą udokumentowaną wiarygodność) jak
i kilka (kilkanaście) projektów z Polski.
Szanse dla CŁC są naprawdę niewielkie.

Więc przestańmy mówić, że jak tylko przygotuje sie dobrą dokumentację to
dostaniemy dotację.
Być może. T będzie szanasa - a co jesli nie dostanie CŁC?
A co zrobi Łódź, jesli dotacji nie dostanie ani ŁSSS ani CŁC?

Proste pytania.

[Gość: r1]

Minister wyraźnie wyartykuował (choć oczywiście nie mógł zadeklarować wprost wsparcia; jeśli ktoś na to liczył, powinien się napić zimnej wody, że projekt CŁC ma duże szanse na uzyskanie dofinansowania z ministerstwa.
Nie zapominajmy, że jest to jednak projekt unikatowy na skalę polską, zarówno jako centrum festiwalowo - kongresowe, jak i pod względem atrakcyjności architektonicznej, a do tego, jak ktoś słusznie zauważył, tańszy niż np. stadiony na EURO 2012 w innych miastach, które po turnieju świeciły będą pustkami.

[Gość: gość]

Co do tego mieszać stadiony, które musza byc niezaleznie od ich oceny. Budżet
Panstwa to zapłaci.
Natomiast coraz głośniej mówi sie o szybkim zaprojektowaniu przy stadionie w
W-wie Centrum imprezowo-kongresowego, aby mieć środki na utrzymanie całego
obiektu. A to może zachwiac całą piramidą egzystencji Łódzkiego Centrum.

Ale wracając do ww wypowiedzi.
Nawet jeżeli minister dzis jest przychylny i widzi środki z rezerwy w 2011 r.
1) zupełnie nie można domniemywac jaka wielkośc rezerwy zostanie za rok
przydzielona dla Zdrojewskiego (vide konieczność Euro2012).
2) czy ten obiekt ma szanse być zakończony do XII 2013 r? Jeśli nie, za
niewykonanie umowy dotacyjnej grożą określone sankcje.
3) przyznanie środków na CŁC spowoduje brak dotacji na ŁSSS.

Więc zamiast tracić czas na wylegiwanie sie w Sali Obrad - należało myśleć nad
montażem finansowym z włączeniem PPP.
Podobno trzeba decydowac już, natychmiast, więc myślmy jak to zrobić zamiast
wykazywać sie walką z politykami. Jak w piaskownicy. Strajkujcie ponownie a
Centrum z pewnością zniknie z marzeń.
Chyba że Komisarz zagoni urzędasów (od pozyskiwania inwestorów i przygotowywania
inwestycji) do roboty.

Żydowicz jest super facet

[Gość: FAN]

Obnaża głupotę i prywatę radnych - skąd oni się wzięli. Ten Kacprzak
i Walasek kompromitują PO.

Jak można budować bizantyńskie centrum wśrod ruder

[Gość: chłodnym_okiem]

Teren pod przyszłe centrum będzie wyglądał w miarę przyzwoicie
dopiero za ok.5 lat, po likwidacji dworca, rewitalizacji EC1(dwa
najważniejsze olbrzymie przedsięwzięcia), przeprowadzeniu nowych
tras komunikacyjnych a także wyremontowaniu okolicznych ponurych
kamienic na ul.Tuwima(za jakie środki finansowe-chyba nie unijne?)
Żadna z ekip rządzących miastem nie potrafiła sobie poradzić przez
40 lat ze "ścianą płaczu" na ul.Zachodniej, nie wystawiono ani
jedenj działki do przetargu, nie mówiąc o jakiejś sensownej zabudowie
i to powinno byc testem organizacyjnym nowej ekipy. Jako przyklad
sprawnego działania,tym razem całkowicie prywatnych inwestorów,można
jednak podać powstanie w krótkim czasie ok.4 lat Manufaktury na
miejscu postkomunistycznego pobojowiska likwidowanego wielkiego
zakładu(byłoby szybciej gdyby nie celowe utrudnienia ze strony
prezydenta miasta).
Centrum kongresowe ma być jednym z wielu obiektów powstającego
centrum, bynajmniej nie najważniejszym i trzeba zachowac odpowiednią
hierarchię potrzeb i ważności celów i wydawanych środków finansowych
a także zwykłego zdrowego rozsadku.Budynek centrum festiwalowego w
tym miejscu nie ma racji bytu przed upływem 4-5 lat i niekoniecznie
musi go projektować Frank Gehry w ekspresowym tempie i pod
"pistoletem strajkowym".Strajk okupacyjny to ostatni sposob
sensownego rozstrzygania sporow, chyba że traktujemy to wszystko
jako dobrą zabawę i mozliwość wypromowania się paru osób na arenie
ogólnopolskiej.

Do ruder najlepiej komponują się rudery.

[Gość: malarz]

Najlepiej nie zmieniać nic. Każda zmiana kosztuje, a Menelowo powstaje samo.
Pieniądze budżetu miasta tak gładko się przejada. Wszyscy będą zadowoleni. Łódź
nie jest przeznaczona do metropolizacji. Można ją reklamować jako skansen 2016.

[Gość: MR NICE]

o ironio.
dobre. mówmy tak jakby historia zatoczyła koło. Jest już 2016 rok a nie 2010.
Łódź miała swój czas jak każde inne miasto w Polsce i na Świecie. I co w tej
Łodzi? rudera przy ruderze to ile już macie centrów :) handlowych, a szybka
kolej Nowe Centrum Łodzi co... nie była kołem zamachowym, nie opłaciło się? Łódź
połączona z miastami z Polski, Niemiec,Czech najlepszym dworcem kolejowym w
Polsce nie zapewniła sobie zmiany opinii że o łodzi zapomniano, w łodzi jest
słabe obywatelskie społeczeństwo i silni polityczni radni? Nawet prezydent może
zostać wywołany. Łódź to stolica społeczeństwa obywatelskiego, inwestycji w
ciągu 10 lat na ponad 10miliardów.

Czy ta bardzo duża 10 (dycha) nie umożliwiła temu miastu stać się miastem
kultury które się przygotowało do tej reprezentatywnej funkcji. Tej Ziemi nadano
miano Łodzi sukcesów. Ziemia Obiecana dająca mądrym początek a głupim szybki ich
koniec.

[Gość: Panie Miły]

Nie każdy słyszał o tym, ze Łódź ubiega się o tytuł Europejskiej Stolicy Kultury
2016, więc nie musi mieć żadnych skojarzeń w tej materii. Centra Handlowe nie
finansowało miasto. Szybką koleją z Łodzi nigdzie się Pan nie wydostanie, to
tylko plany, w których jednym z wariantów jest ominięcie Łodzi, dworzec kolejowy
zbuduje PKP PLK. Gdzie się pan doliczył tych 10 mld? W obietnicach
przedreferendalnych?

[Gość: MR NICE]

napisałem to z poziomu czasu przyszłego.

10 jest liczbą która zapewniła by to wszystko plus jeszcze inne wazne dla
lodzian inewstycje.

10 podaje jako liczbę okrągłą i na tyle dużą że można było by zrobić
zdecydowany porządek. A o to się rozchodzi.

NIe dla polityki tak dla potrzebnej dużej zmiany i wyjścia z pojęcia że łódź
zawsze była do tyłu.

[Gość: .]

> Teren pod przyszłe centrum będzie wyglądał w miarę przyzwoicie
> dopiero za ok.5 lat, po likwidacji dworca, rewitalizacji EC1(dwa
> najważniejsze olbrzymie przedsięwzięcia),

Jakie 5 lat? 2012.

Budynek centrum festiwalowego w
> tym miejscu nie ma racji bytu przed upływem 4-5 lat i niekoniecznie
> musi go projektować Frank Gehry

Tak. W końcu architektów światowej klasy skłonnych cokolwiek zaprojektować w
Łodzi - na pęczki.

[Gość: antyzawiść]

Głupota i zawiść ludzi, a własciwie ludków napadających na Marka
Żydowicza.
Dla mnie facet jesteś wielki!!!!

[Gość: FAN]

Popieram Twój post. Cały czas piszę że, wcale nie musi być to Pałac
Gehrego. Centrum CI może funkcjonować w tańszym budynku , a tańszy
wcale nie znaczy gorszy od projektu Gehrego ( staruszka zresztą) .
Szkoda tylko tych 5 mln które wziął za makietę. Gdyby był honorowy
to by je oddał ( albo chociaż połowe bo pewnie miał też koszta). Za
te pieniądze można by zoorganizowac porządny konkurs międzynarodowy
w którym szanse by mieli równiez polscy architekci.

[zue2]

Gość portalu: FAN napisał(a):

> Popieram Twój post. Cały czas piszę że, wcale nie musi być to
Pałac Gehrego. Centrum CI może funkcjonować w tańszym budynku , a
tańszy wcale nie znaczy gorszy od projektu Gehrego ( staruszka
zresztą) .

Otóż to musi być pałac ,żeby minwestycja wogóle miała sens. to nie
ma być hala Ptaka w Rzgowie.

> Szkoda tylko tych 5 mln które wziął za makietę. Gdyby był honorowy
to by je oddał ( albo chociaż połowe bo pewnie miał też koszta).
Za te pieniądze można by zoorganizowac porządny konkurs
międzynarodowy w którym szanse by mieli równiez polscy architekci.

Tylko problem w tym ,że głośne nazwisko architekta powoduje rodzaj
zdrowego snobizmu, czy nam sie to podoba czy nie.Pytanie mozna
postawić inaczej : Czy stać nas na oszczędność np 100mln (czytaj
wydatek 400 mln)i nie osiągnąc zamierzonego efektu marketingowego
dla tego budynku (czytaj znacznie niższe późniejsze dochody)

[Gość: FAN]

1. Nikt nie pisze o hali Ptaka w Rzgowie- to nie jest argument ale
demagogia i oszustwo. Tańszy projekt i obiekt moze byc znacznie
lepszy od projektu Gehrego
2.Efekt marketingowy nazwiska Gehrego już sie zestarzał. A może
należałoby postawić wysoko poprzeczkę na konkurs architektoniczny.
Dlatego tak jest żal tych wyrzuconych 5 mln.
Nie wierzę w bajeczki w miliony turystów ( a tak mówi niejaki
Tomaszewski) którzy zjezdżaliby z całego świata po to by zobaczyć
jakiś budynek.

[zue2]

Gość portalu: FAN napisał(a):

> 1. Nikt nie pisze o hali Ptaka w Rzgowie- to nie jest argument ale
demagogia i oszustwo. Tańszy projekt i obiekt moze byc znacznie
lepszy od projektu Gehrego

Demagaogią jest można "taniej i lepiej" jak na razie projekt rury nie jest specjalnie tańszy. Daj konkretny przykład.
A gdzie tu oszustwo z mojej strony ? Czyżbyś nie rozumiał znaczenia słów których uzywasz?

> 2.Efekt marketingowy nazwiska Gehrego już sie zestarzał. A może
> należałoby postawić wysoko poprzeczkę na konkurs architektoniczny.

"Ustawić wysoko poprzeczkę na tańszy i bardziej prestiżowy projekt" Człowieku sam sobie przeczysz.

> Dlatego tak jest żal tych wyrzuconych 5 mln.

"Wydanych", a że Ci żal to już twój problem.

> Nie wierzę w bajeczki w miliony turystów ( a tak mówi niejaki
> Tomaszewski) którzy zjezdżaliby z całego świata po to by zobaczyć
> jakiś budynek.

Ale twoja wiara nikogo nie obchodzi. Możesz wierzyć lub nie w co chcesz. Ale jeżeli nie wierzysz w wykorzystanie centrum to po co wogóle chcesz ,żeby było zbudowane? Na tej lekcji z logiki w szkole nie byłeś?

Camerimage Łódź Center: minister niczego nie ob...

[mineyko]

Krakałem i wykrakałem.
Nie dlatego, "żem cija" taki niekulturalny.
Po prostu znam się na tym.
W 8-9 miesięcy tak skomplikowany projekt wykonawczy, wielobranżowy??
Cóż, mogę rzec w takiej sytuacji, chyba tylko po żydowsku:
"mazeł tow" i tyle!
Myśleć Panie i Panowie - myśleć!!
Można także strajkować i okupować, ale z tego projekt nie wyskoczy!
Bo skoki najczęściej wychodzą na skoczni.
Wyłącznie.

Do politykiera MineYKO

[Gość: od SSS]

Facet odczep sie wreszcie od wielkich spraw, Śmieszny jesteś. Takie
projekty sie robi w obecnych czasch w kilka miesięcy. Projekt
budowlany na SSS RURA ma byc już gotowy z pozwoleniem na budowę w
maju 2010 roku, a został zlecony niedawno, więc nie bredź idioto i
nie siej dezinformacji co typowe dla radnych PO i SLD, a zwłaszcza
dla WALASKA i KACPRZAKA, którzy jak w debatach zabierają głos nie
znaja podstawowych pojęć i niezgadzają się na coś czego mechanizmu
działania nie rozumieją.
Ludzie na stołkach nie mogą być nieoczytani i nie wiedzący bo
podejmują oni decyzje o naszej przyszłości. To niebywałe, ale
wygląda na to, że Platforma nie ma fachowców!!!!

[mineyko]

Lubię takie argumenty jak wygłoszony przez imć SSS cyt:
"nie bredź idioto".
To rzeczywiście jest solidny argument w rodzaju, jak nie zrobisz tak
jak ja chcę, to jesteś idiotą.
Niestety mój Dobry SSS, wrzaski nic w tej sprawie nie pomogą,
natomiast bardzo potrzebne jest myślenie i liczenie.
Czego liczenie?
Pieniędzy w budżetach państwa i samorządu!
W tej sutuacji dzięki podobnym do SSS krzykaczom, stało się tak,jak
w pewnej, znanej operze:
"la farsa finita"!

[Gość: od SSS]

Tacy jak i twoi radni chcecie je tylko przejeść.

[Gość: marred]

SORKA, MOJA WYPOWIEDŹ ODNOSI SIĘ DO "GOŚCIA Z SSS"/ CHOCIAZ BARDZO
ICH POPIERAM/, A NIE DO MINEYKO

[Gość: marred]

CZŁOWIEKU! MNIEJ AGRESJI, A WIĘCEJ ZNAJOMOŚCI ORTOGRAFII I GRAMATYKI
JĘZYKA POLSKIEGO...TEGO CI SERDECZNIE ŻYCZĘ

[Gość: bartek]

To może kracz w drugą stronę ... i wtedy też wykraczesz. CŁC będzie tańsze, bo
tylko z samego krakania.

[zue2]

mineyko napisał:

> Krakałem i wykrakałem. Nie dlatego, "żem cija" taki niekulturalny.
Po prostu znam się na tym.

A masz na to jakiś dowód. Bo z twoich wypowiedzi wynika ,że nie
bardzo

> W 8-9 miesięcy tak skomplikowany projekt wykonawczy,
wielobranżowy??

Po pierwsze potrzebny jest tylko projekt budowlany, po drugie nawet
z wykonawczym 8-9 msc nie jest problemem. Nie będzie tego projektu
" rzeźbił" jeden człowieczek po godzinach na fuchę , tylko biuro
architektoniczne. Poniewaz jest juz wstępna koncepcja to 25 % czasu
jest już z głowy bo to na etapie uzgodnień koncepcji budynku ucieka
najwięcej czasu.


> Myśleć Panie i Panowie - myśleć!!

Stan przed lustrem i powtórz

Camerimage Łódź Center: minister niczego nie ob...

[mineyko]

Ach te argumenty forumowiczów, takie:

"nie afgańskie,
nie kreolskie,
ale nasze, nasze polskie,
nie austryjackie,
nie jakieś inne,
ale rodzinne, ale rodzinne"!

[Gość: psychiatra]

Gratuluję dobrego samopoczucia. Tak trzymaj. Jeszcze się z tego wyciągniesz ...

łódź to zapadła wiocha

[Gość: zawiedziona]

A SWOIM ZACHOWANIEM TO POTWIERDZACIE.

A CHODŹCIE SOBIE NA TE SWOJE ZAKUPY DO SUPERSKLEPU BONPRIX, NIECH
SZCZYTEM KULTURANEJ ELITARNOŚCI BĘDZIE SILVER SCREEN W MANUFAKTURZE
A PRESTIŻU OBSRANA PRZEZ PSY, ZALUDNIONA PRZEZ DRECHY, PEŁNIA
SKLEPÓW W CIUSZKAMI Z CHIN ZA 5 ZŁ, NIEODŚNIEŻONA PIOTRKOWSKA.

POWIEM WAM COŚ, WIEŚNIAKI
NIE ZASŁUGUJECIE NA ŻYDOWICZA
NIE ZASŁUGUJECIE NA CENTRUM

WYBIERACJCIE SOBIE ŻAŁOSNYCH POLITYCZKÓW WAGI KOGUCIEJ TO TEJ SWOJEJ
RADY I DALEJ POZWALACJIE NA STACZANIE SIĘ MIASTA NA DNO

WARSZAWA JEST NIEDALEKO
ŚWIETNIE, ŻE NIEDŁUGO WSZYSCY ZAPOMNĄ, ŻE JEST TAKA MIEJSCOWOŚĆ JAK
ŁÓDŹ POD WAWĄ

CAŁA TA AKCJA PRZECIW INICJATYWIE W TYM MIEŚCIE JEST OBRZYDLIWA

KOŃCZĘ STUDIA I SPIEPRZAM STĄD

Żydowicz - pijawka typu idealnego

[Gość: akcja zrzuta]

Pan Żydowicz z Łodzi miał biznesplan: posługując się znanymi i z
tajemniczych powodów robiącymi na niektórych tubylcach wrażenie
operatorami filmowymi z zagranicy chciał wyciągnąć przy pomocy rządu
i samorządu 500 milionów złotych z kieszeni podatników (tak! – to
wcale nie chodzi o marne kilkadziesiąt „baniek” na przykład) i przy
ich pomocy zapewnić sobie i trzódce swoich pomagierów finansowe dolce
vita aż do samej śmierci. Ale miał też pecha: już witał się z gąską,
bo prezydent Łodzi, znany miłośnik Izraela i Trzech Króli, Jerzy
Kropiwnicki, przyznał mu połowę tej kasy, gdy nagle okazało się, że
rada miasta, w której większość ma PO, mimo tej całej miłości
prezydenta do Ziemi Obiecanej uznała, że szmalu nie da, bo nie ma
gwarancji, iż Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego drugą
połowę przekaże – czytaj: nie przekaże stronnikowi Kropiwnickiego.

I tak wspaniale zapowiadający się i szykowany przez kilka lat geszeft
się posypał. Co w tej sytuacji zrobił pan Żydowicz? Otóż ogłosił
strajk okupacyjny w radzie miasta Łodzi pod hasłem: bez 500 „baniek”
nie wyjdę! Oczywiście pan Żydowicz powinien zostać – razem ze swoim
geszeftem, który potrzebny jest łodzianom jak psu piąta noga –
natychmiast wyrzucony z gmachu rady na zbity pysk, a może nawet
zawieziony do domu dla obłąkanych. Ale nie! Siedzi w tej radzie i
okupuje ją być może po dziś dzień, a ja w weekend przecierałem oczy
ze zdumienia, czytając w „Rzeczpospolitej” artykuł skądinąd bardzo
szanowanego przeze mnie Bronisława Wildsteina, który przedstawiał
zuchwałą pijawkę jako niemal bohatera walki z PO!

Przypadek pana Żydowicza, wyabstrahowany z aktualnych układów, jest
bowiem najlepszym przykładem pokazującym, jak działa sztama złodziei
w Polsce; typem idealnym – jak by to powiedział Max Weber – pijawki
próbującej przyssać się do budżetu. Otóż ściągają oni pod przymusem
podatki z obywateli, po czym tylko szukają pretekstu, by ten
ukradziony szmal zainkasować. Najlepiej oczywiście, by cel dosłownie
uświęcał ukradzione środki. Problem polega jednak na tym, że nie da
się wybudować w naszym kraju kilkudziesięciu muzeów Powstania
Warszawskiego, na które można kraść niejako w sposób niepodważalny
moralnie. Nie każdy też może założyć kolejną agencję wywiadu, w
której można przechwytywać szmal z założenia w sposób ściśle tajny.
Jednak w sumie co to za problem – jak „jest zgoda”, to można
przekręcać gigantyczne środki nawet pod takim idiotycznym pretekstem
jak zjazd operatorów.

Powiedzmy sobie wprost: to, co robi pan Żydowicz, co robią
budowniczowie muzeów Żydów polskich, II wojny światowej czy najemca
wyszynku „Nowy Świat” w Warszawie, to kradzież zuchwała bądź – w
przypadku tego pierwszego – bezczelna próba wymuszenia. A na koniec
mam dwa pytania. Czy przyjdzie czas, gdy bohaterowie tych interesów
to zrozumieją? I czy pan Żydowicz jest rzeczywiście tak wielkim
antysemitą, że złośliwie i celowo wzmacnia najgorsze stereotypy
dotyczące Izraelitów?

nczas.com/publicystyka/zydowicz-%E2%80%93-pijawka-typu-idealnego/

Zrzuta już była - teraz ciągną odkurzacze.

[Gość: rekin]

Co tam taka mała pijawka. Można się nią pozasłaniać. Zrzuta już była, teraz
dystrybucja. Kieszenie nadstawiły rekiny i włączyły odkurzacze.

Prymitywy wkroczyły na forum

[Gość: uważny]

Zawiść i podłość, takim nie wsmak oczywiście kultura bo nigdy z niej
nie skorzystają!!! Po co na nią wydawać pieniądze!

Warchlaki do chlewa!!! A nie zabraniać innym dostępu do kulturuy z
najwyższej półki.

[Gość: 3 boki]

Gość portalu: uważny napisał(a):

> Zawiść i podłość, takim nie wsmak oczywiście kultura bo nigdy z
niej
> nie skorzystają!!! Po co na nią wydawać pieniądze!
>
> Warchlaki do chlewa!!! A nie zabraniać innym dostępu do kulturuy z
> najwyższej półki.

Faktycznie Zydowicz walczy o dostęp do kultrUy ,bo z kulturą to tyle
to ma współnego co świania chcąca przyklecić się do koryta z
trwiedzeniem Pitagorasa.

[Gość: rekin]

Jakbyś był bardziej uważny to byś zobaczył, że rekiny nie dopuszczą do powstania
CŁC, bo to nie zasili ich apetytów.

Na zakończenie - do kulturalnych

[mineyko]

Największym nieszczęściem jakie spotyka ludzkość jest głupota, niestety bezbolesna!
A jeszcze większym, głupota obleczona w płaszczyk niby kultury, dodatkowo
wykoślawiona, brakiem umiejętności logicznego "wypisania się".
Tu nawet konsultacja z lekarzem lub farmaceutą, niewiele pomoże.
A teraz, mając z głowy "kulturalne fantazyje", czekamy na w miarę przyzwoity i
realny plan remontu kamienic i ulic.

[zue2]

mineyko napisał:

> Największym nieszczęściem jakie spotyka ludzkość jest głupota, niestety bezbolesna!
A jeszcze większym, głupota obleczona w płaszczyk niby kultury, dodatkowo wykoślawiona, brakiem umiejętności logicznego "wypisania się".Tu nawet konsultacja z lekarzem lub farmaceutą, niewiele pomoże.

Rozumiem ,że Ci co "za " budową to ci głupi, a ci co " przeciw" to ci mądrzy. Trochę GŁUPI ten podział niwe uważasz

> A teraz, mając z głowy "kulturalne fantazyje", czekamy na w miarę przyzwoity i realny plan remontu kamienic i ulic.

Mądry człowiek powinien wiedzeć ,że remonty kamienic powinny odbywać się z wpływów z czynszów od lokatorów mój drogi. To abecadło w zakresie najmu,ale również logicznego myślenia.

Trzeba wykreować na pijawkę - zagłuszy odkurzacze

[Gość: mechanik]

Kogoś trzeba wykreować na pijawkę, żeby zagłuszyć szum jaki robią odkurzacze.
Jak pieniądze pójdą na CŁC to odkurzaczom zostanie tylko pompowanie powietrza.

[Gość: lusy]

Miał się od kogo uczyć i nie zaniedbał słynnych toruńskich nauk,w
dodatku oddychając przez długi czas jedynym w kraju kołtuńskim
powietrzem.Uważa facet,że wszystko mu się należy,bo on jedynie ma
monopol na prawdę i on jedynie jest jaśnie oświecony.Nawet jeżeli
miasto zapędzi w kozi róg i tak pozostanie bezkarny.

Projekcja poglądów

[Gość: man]

Nie ma to jak swoje poglądy przypisywać drugiemu.

IP : chello - to największy prymityw, dno

[Gość: zniesmaczony]

mam nadzieję, że to co wyprawiasz zakończy sie w sądzie .... skup
sie na swoich rodzicach jak ciebie wychowali bo zachowujesz sie jak
chupacabra jakaś...( delkatnie mówiąc)

[Gość: oburzony]

"Zawiść i podłość, takim nie wsmak oczywiście kultura bo nigdy z
niej
nie skorzystają!!! Po co na nią wydawać pieniądze!

Warchlaki do chlewa!!! A nie zabraniać innym dostępu do kulturuy z
najwyższej półki

Sam tucznik ledwo wyszedł z chlewa jeszcze czuć go g..m a innych
chce straszyć?

[Gość: wtf]

a to jest akurat faktycznie świetne.
polecam każdemu, w życiu, przysięgam, w życiu, wliczając pitolenie
koriwna mikkego w muszce, nie widziałam czegoś tak idiotycznego

Camerimage Łódź Center: minister niczego nie ob...

[Gość: MR NICE]

napisałem to z poziomu czasu przyszłego.

10 jest liczbą która zapewniła by to wszystko plus jeszcze inne wazne dla
lodzian inewstycje.

10 podaje jako liczbę okrągłą i na tyle dużą że można było by zrobić
zdecydowany porządek. A o to się rozchodzi.

NIe dla polityki tak dla potrzebnej dużej zmiany i wyjścia z pojęcia że łódź
zawsze była do tyłu.

marek< Rzuciłeś perły przed wieprze

[Gość: nandi]

Wstyd mi za to co dzieje się w Łodzi i, że się smieją z naszych
radnych w Polsce.
Mamy radnych nie na poziomie, trzeba coś z tym zrobić. Kompromitują
i uwsteczniają nasze miasto.

[Gość: kto to mówi?]

Gość portalu: nandi napisał(a):

> Wstyd mi za to co dzieje się w Łodzi i, że się smieją z naszych
> radnych w Polsce.
> Mamy radnych nie na poziomie, trzeba coś z tym zrobić.
Kompromitują
> i uwsteczniają nasze miasto.

Skoro ciągle piszesz o wieprzach i robisz się nawet specjalistą w
tej dziedzinie to może lepiej nie zmieniaj specjalizcji?

Nowy list otwarty ws. Camerimage

[Gość: Roman K]

Portal polisfera.pl opublikował list otwarty Wiceprezydenta Łodzi,
Włodzimierza Tomaszewskiego nt. sporu wokół Camerimage. List jest
świeży, nigdzie niepublikowany. Polecam zapoznać się z nim
wszystkim, którzy merytorycznie chcą dyskutować nt. budowy centrum.

adres: www.polisfera.pl/articles.aspx?id=26
Pozdrawiam

Camerimage Łódź Center: minister niczego nie ob...

[Gość: dołek]

Dopiero co w TVPiS wrzeszczał, że mu radni nie pozwalają wziąć kasę z
ministerstwa kultury, która na niego czeka, chociaż nie ma żadnego planu
działania i wykorzystania obiektu. A tu kicha. Nikt na gębę nic mu nie da.
Może czas jechać do Waszyngtonu i okupować rezydencję Obamy? Bo jak nie to
wybuduje centrum na Marsie za pieniądze z Jowisza, bo na Ziemi nie ma nikogo
chętnego do dawania mu kasy. Oczywiście jego funkcja dyrektora ma być do
drugiego pokolenia zagwarantowana dla jego familii. W niedzielę idę odwołać
Kropiwnickiego bo on zniszczył Techno Paradę która była dla ludzi, a nie dla
Materny i kilku przyjaciół Żydowicza. Swoją droga jak to wszystko ma się do
pomysłu Kropiwnickiego by po przeniesieniu WAM-u do Wrocławia, przenieść
filmówkę do Nowego Miasta?

[Gość: Joasia P]

Żydowicz nic nie chce na buzie. On chce zlecic projekt budowlany
iuzyskac pozwolenie na budowę, a radni mu przeszkadzają.

skok na kase

[Gość: riki]

zwyczajny skok na kase publiczna. Niech buduja za swoje pieniadze

Camerimage Łódź Center: minister niczego nie ob...

[Gość: bydgoszczanin]

Pan Żydowicz ze swoim festiwalem i pomysłami podróżuje po Polsce,był w Toruniu
,Bydgoszczy .Na szczęście dla nas wyprowadził się do Łodzi

Camerimage Łódź Center: minister niczego nie ob...

[Gość: klak]

Panie Żydowicz, dziękujemy. Jestem przeciw aby z moich podatków
dostawał Pan do kieszeni co roku 700 tys. zł za organizację
Festiwalu w Łodzi. Czy to prawda? Jeśli tak to jest to żenujące!
Wypad

Camerimage Łódź Center: minister niczego nie ob...

[Gość: Auuuu=tor]

I już !!!!!!!!!!!!!

minister niczego nie obiecał, bo nie może łamać pr

[jasam]

Dziś rano w Radio TOK FM wypowiadał sie minister Zdrojewski.
Naciskany przez p. redaktor aby cos pewnego obiecał.

1) W Łodzi powstał dziwny konflikt pomiędzy osobami, które powinny
sie wspierać i w tym jest siła całego przedsięwzięcia (Suchan,
Walczak, Żydowicz) w połączeniu z działaniem miasta (nowy dworzec
PKP). Razem stanowią dla Łodzi niepowtarzalną całość.

2) dwa lata temu pomagał w konflikcie Żydowicz - Marszałek
Województwa, deklaruje dotowość pomocy w uzyskaniu porozumienia teraz

3) rozumie rangę Festwalu, ale uzależnienie kolejnych edycji od
inwestycji nie może być przesadzone

Projekt
4)sugeruje zrobienie najpierw ekspertyz, czy tego typu inwestycja ma
szansę na realizacje w terminie, tzn.
a) Sudium Wykonalności plus dokumentacja techniczna pluz potrzebne
zezwolenia - do końca roku
b) realizacja całego przedsięwzięcia do końca 2013 r. !!!
i to powinno byc podstawą do podejmowania prób otrzymania dotacji z
funduszy UE,

5) Aby ministerstwo dało pieniądze musi byc dobry projekt i tu widzi
siłę w połaczeniu działań ŁSSS + PKP + CŁC. Oddzielnie będą zawsze
watpliwości co do realizacji zakładanych efektów.

6) Nie może obiecać niczego, bo gdyby rezerwę (ok 500 mln)
rozwiązywano w tym roku to miał szanse na znaczy przydział środków.
Natomiast jakie będą decyzje MRR pod koniec 2010 r. co do podziału
rezerwy - niewiadomo.

7) Jak otrzyma doskonałe projekty to będzie je rozpatrywał i nie
może nic obiecać, bo zgodnie z prawem będa one konfrontowane z
innymi projektami. Dziś projekt ŁSSS tez nie ma nic pewnego, bo jest
na liście rezerwowej.

8) uważa, że jak ostygnie gorączka referendalna, należy usiąść do
stołu i poważnie zastanowić sie jak te 3 projekty realizować.
I jeżeli miasto będzie zdecydowane realizować je jednocześnie to
przystapić do przygotowania dokumentacji, a później występowac o
pozwolenia.

pozdr.