Krzysztof Jacuński do wiceprezydenta Tomaszewsk...

Krzysztof Jacuński do wiceprezydenta Tomaszewsk...

[Gość: ratm]

Syf ta polityka.
Bylem na radzie. Banda durnych i malych politykierskich glabow, ktore nic nie
robia. W lodzi szczekanie nawet psom bedzie szkodzic jak ten projekt nie
wypali. Na zasniezone ulice i dziury w drogach po i sld chce kase wywalac.
Moze dobrze, bo wtedy wszyscy latwiej i szybciej z tej zapyzialej dziury do
warszawy wyjada.
Panowie! Jesli powstanie to centrum to i infrastruktura sie zmieni, ludzie
beda przyjezdzac, kase zostawiac tak wiec na dziury bedziecie miec wiecej. Tak
na marginesie to najwieksza dziura to radni sa..

Krzysztof Jacuński do wiceprezydenta Tomaszewsk...

[Gość: mec. S. Kraszewski]

Szanowny Pan Prezydent
Włodzimierz Tomaszewski

W nawiązaniu do maila Pana Krzysztofa Jacuńskiego z 15 stycznia 2010
r., kierowanego do Pana Prezydenta, a z którego treścią zostałem
zapoznany przez Pana Marka Żydowicza, uprzejmie informuje, że w
sprawie pierwotnego listu Pana Krzysztofa Jacuńskiego z 7 stycznia
2010 podzielam poglądy wyrażone przez Pana Prezydenta w odpowiedzi
na ten list.

Bezpośrednim powodem sformułowania poniższych uwag w sprawie maila
Pana Jacuńskiego jest to, że w treści swej wypowiedzi Pan Krzysztof
Jacuński powołuje się na mnie, jakobym omawiał z Nim charakter Pana
Marka Żydowicza.

Nie przypominając szczegółów przeszłej współpracy Panów Krzysztofa
Jacuńskiego i Marka Żydowicza mogę stwierdzić, że zasadniczo różne
wizje sposobu realizacji zamysłu inwestycji Camerimage Łódź Center
przez Nich prezentowane, doprowadziły mnie do przekonania, że
niezbędnym było definitywne zakończenie współpracy obu Panów.
Czynności Pana Jacuńskiego polegające m.in. na zrezygnowaniu z
zaangażowania kapitałowego w Camerimage Łódź Center sp. z oo.
pozwalały mi sądzić, że było to też zgodne z Jego intencją.
Jednocześnie sposób rozstania, niezależnie od słów i wypowiedzi
które zostały uprzednio sformułowane przez obu Panów, pozwalały
sądzić, że „rozstanie” to nie będzie szkodziło obu Panom, a przede
wszystkim sprawie dla której została powołana spółka Camerimage Łódź
Center.

Z wielkim zdziwieniem zatem przyjąłem list otwarty Pana Krzysztofa
Jacuńskiego. Czas i okoliczności towarzyszące jego upublicznieniu
jednoznacznie świadczą, że wbrew zapewnieniom Pan Krzysztofa
Jacuńskiego, treść tego listu nie miała służyć realizacji CŁC, a
przeciwnie, poddaniu w wątpliwość celowości i sensowności realizacji
tego projektu. W konsekwencji to wystąpienie Pana Krzysztofa
Jacuńskiego muszę zakwalifikować jako zachowanie skrajnie
nielojalne, zwłaszcza że i spora część zarzutów Pana Krzysztofa
Jacuńskiego jest niezgodna z rzeczywistym stanem rzeczy.
Odpowiedź Pana Prezydenta na ten list, trafnie ustosunkowuje się do
istoty zarzutów Pana Krzysztofa Jacuńskiego.

Z kolei w dzisiejszym mailu Pan Krzysztof Jacuński próbuje
skoncentrować Pańską uwagę na kwestiach i zdarzeniach nieistotnych
dla realizacji celu budowy Centrum Festiwalowego. Trafna uwaga, że
nadal istotną kwestią jest pozyskanie gruntu należącego do ENKEV,
nie może być pretekstem do koncentrowania się na rozważaniu
nieistotnych kwestii o charakterze osobistym.
Faktem bowiem jest, że Pan Krzysztof Jacuński zakończył współpracę
ze spółką Camerimage Łódź Center i ustosunkowywanie się szczegółowo
do kwestii przez Niego podniesionych sprzeczne byłoby z Jego
intencją „eleganckiego i bezkonfliktowego zakończenia współpracy”.

Pozostaję z wyrazami szacunku

(dr Stanisław Kraszewski)
członek Rady Nadzorczej CŁC sp. z o.o.

Jacuński - cwany mitoman

[Gość: NANDI]

A jednak - Jacuński to jedynie cwany mitoman,

facet prowadzi swojągrę, a my Łodzianie dajemy się w to g wciągnąć.
Skoncentrujmy się na naszych interesach, a nie na zemście jakiegoś
Jacuńskiego z Toronto. On smieje się z nas i z naszej Łodzi.
Chce tylko odegrac się na Żydowiczu, który odsunął go od projektu.

Poza tym dlaczego faceta nie rozpatruje się w kontekście jego
nieuczciwych działań przez co musiał się rozstać z M. Zydowiczem.
Dlaczego gazeta ciagle drukuje jego nudne farmazony! CZYŻBY
Referendum!

[Gość: Pantaleon]

Nandi, nie nazwałbym ani Jacuńskiego ani Żydywicza mitomanem. To, że
jesteś za żydowiczem ok ale nie obrażaj innych. Jacuński pisze pewne
rzeczy to samo robi żydowicz. Mógłbym powiedzieć, że żydowicz to
mitoman ale tego nie robię. Mółbym powiedzieć, że chodzą słuchy, że
facet tak się wkurza, że muszą go w kaftan ładować. Ale to tylko
plotka i zapewne potwarz więc nie rozpowszechniam takich pierdół. Ty
to robisz wobec człowieka, którego nie znasz, którego informacji nie
posiadasz. Facet jest skonfliktowany z żydowiczem, ale tylko oni
wiedzą tak naprawdę co jest za kotarą. Więc zluzuj z tymi swoimi
hasłami.

[Gość: nandi]

Nie możesz o Żydowiczu powiedzięć, że mitoman bo bys się naraził na
śmieszność, gdyz efekty jego działań znamy wszyscy, a tysiące
Łodzian i nie tylko go wspieraja i są za nim.
Co do pasji i ekspresji Żydowicza tylko przy braku dobrej woli,
stosując pomówienia mozna te cechy źle zinterpretować.
Ty i tobie podobni chcielibyście go ściagnąć na ziemię, żeby
wreszcie stał się taki jak wy, żeby juz przestał wyrastać ponad
przecietność, to jest dla was nie do zniesienia - to was wkurza.

Facet jacuński dla wtajemniczonych i niewtajemniczonych, ale
bystrych nie odezwał się przed referendum, żeby zrobić projektowi
dobrze. Jego intencje są gołym okiem widoczne.
Mnie zalezy na Łodzi, nie znoszę cwaniactwa i brudnych gier -
niestety nasze miasto doświadcza ludzi pokroju Jacuński czy persony
walczące o przejęcie władzy z Rady Miejskiej. Łodzianie chcą
spokoju, a pytani czy idą na referendum pukają się w głowy.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

> Łodzianie chcą
> spokoju, a pytani czy idą na referendum pukają się w głowy.

Czemu znów wypowiadasz się za wszystkich Łodzian?

[Gość: nandi]

Tylko za wszystkich rozsądnych i bystrych, nie dających się
zmanipulować

[Gość: Kaczus (Tomek)]

w podobny sposób mógłbym napisać, "kto ostatni przy urnie ten ciapa" -
ten sam rodzaj argumentu....

[Gość: obserwer]

tak, tak juz slyszelismy, wszyscy co sa przeciwko Zydowiczowi to zapewne
komunisci i antysemici, ale to juz zgrana plyta.
Co do tych tyiecy to nie przesadzajmy...........
Niech Zydowicz znajdzie finansowanie polowy projektu, albo niech go sfinansują
jego TYSIACE zwolennikow, skoro jest ich tylu to niech zrzuca sie na druga polowe.
Co do jego zachowania, to nawet nie bede tego komentowal...... zapytam tylko,
czy normalni ludzie tak sie zachowuja..... ???
Co do Twojego zdania o Referedum, to przypomiam ze Pan Zydowicz jest
pracownikiem, ktory podlega bezposrednio Prezydentowi Miasta Łodzi i to on
urzadzil ten cyrk w budynku samorzadowym

[Gość: NNNNNN]

Złożyłam własnie pod petycją swój podpis.
Też innych namawiam.- www.strajkokupacyjny.pl
Żydowicz swoim zachowaniem pokazuje, że bezsilność może każdego
człowieka wytrącić z równowagi.
Rozumiem go wpełni.
Życzę mojemu miastu więcej takich ludzi.

A ten tam pan na górze po prostu ględzi.

[Gość: alik]

widac prawda w oczy kole, nie gledzi, tylko podaje fakty
gledzisz to Ty

jakiś Kraszewski kolejny chętny do kasy budżetowej

[Gość: POx]

warto zapamiętać to nazwisko

Stanisław Kraszewski też z Torunia

[Gość: POx]

KANCELARIA PRAWNICZA
Marcin & Stanisław Kraszewski
Toruń, ul.Św. Katarzyny 4/3

Po sąsiedzku z siedzibą Fundacji TUMULT - organizatora Festiwalu
PLUS CAMERIMAGE

St. Kraszewski-członek Rady Nadz. Camerimage

[Gość: POx]

mec.Kraszewski też członek Rady Nadzorczej
Camerimage Łódź Center Sp. z o.o.

niezły układzik z Korkiewiczową

Kraszewski i inne materiały - nowości

[Gość: cudownyjestem]

Na Polisfera.pl znowu pojawiły się ciekawe materiały, ciąg dalszy
Camerimage, warto czytać, polecam!

Krzysztof Jacuński do wiceprezydenta Tomaszewsk...

[Gość: Mirra]

Pan Jacuński ma rację Posłuchajcie go

Jacunski dodal 20 mln do oferty Enkev!Dlaczego?

[Gość: polak]

Jacunski celowo zawyzyl kontrakt i Miasto musialoby dorzucic 20 mln
zlotych wiecej.Dlaczego? Nic ci to nie mowi? Zydowicz mu to
uniemozliwil! Tak jak uniemozliwil mu skomercjalizowanie spolki do
ekstremum, tak ze nie byloby sali na 2500 miejsc co nota bene byloby
niezgodne z uchwala Rady Miasta powolujaca spolke Camerimage Center.
Mysle ze Zydowicz bronil interesu Miasta a jacunski chcial na spolce
zarobic i o to poszlo. Jestem po stronie Zydowicza. teraz
odpowiedzial Prezydentowi ze wspolnicy nie wyrazaja zgody na
wspolprace z Jacunskim. prezydent tez nie chce z facetem rozmawiac.
Chyba nie sadzisz ze Prezydent ryzykowalby wizerunek gdyby jego
sluzby nie zbadaly sprawy! Nie stanalby po stronie nieuczciwego
Zydowicza.

PanŻ.skonfliktowany z Walczakiem, Jacuńskim,Radą i

[Gość: FAN]

Jakoś dziwnie że, jeden czlowiek jest z tak wieloma osobami
skonfliktowany. Jeśli taki konfliktowy to raczej nie nadaje się na
funkcję Pezesa Zarządu.
A moze przyczyny takiej nerwowości są całkiem inne ???

[Gość: Marianek]

Walczak to zarozumiały kabotyn, wystarczy go posłuchać przez chwilę,
pieniądze przesłoniły mu świat. Przez jego zachowanie Gehry na
początku zniechęcił sie do projektowania centrum.

Jacuński to z powyższych wpisów wiadomo - zaczął robić na boku.

Z Radą Miejską jest skonfliktowana już cała ŁÓdź, która cierpi przez
ich instrumentalny stosunek do Łodzian.

coś jeszcze?

Bronmy Zydowicza stoi na drodze polit-biznesu

[Gość: bezowka]

A moze to jest tak ze jakos po drodze Panu Walczakowi z Radnymi z PO
i SLD i Jacunskim. Kazdy ma interes w tym by wyeliminowac Zydowicza.
Walczak ma prosta droge bez konkurencji do Szklanej Rury Specjalnej
Strefy sztuki za 400 mln zlotych publicznych bedzie mial prywatna
galerie sztuki na 40 tys m2(Atlas Sztuki?), Rdani poaza ze
Kropiwnickiemu nie wyszlo Camerimage Lodz Center bo je urzednicy zle
przygotowali i Zydowicz poadl co na reke Walczakowi ktory popiera PO
i liczy ze ono przejmie do spolki z SLD wladze i wtedy bedzie
latwiej , Jacunski marzy by wrocic do tej lukratywnej inwestycji bo
juz przy |Enkevie jakos niejasno mu sie dodalo 20 mln zlotych a
Zydowicz go odsunal, Jacunski wiec jest na reke walczakowi, SLD i
PO.Do tego dochodzi Projekt Lodz ktory jest zwiazany z PO i wszystko
jasne. Walka o wladze i pieniadze. Bronmy Zydowicza i
Tomaszewskiego.

Krzysztof Jacuński do wiceprezydenta Tomaszewsk...

[Gość: Wahacz]

Myślę,że na awanturę trzeba spojrzeć szerzej i zastanowić się nad
tym:
- czy stać miasto na wydanie potężnej kwoty na ten projekt (koszty
poniesiemy wszyscy przez kilka lat, bo nie będzie pieniędzy na inne
potrzeby)?
- czy nie można zrobić podobnego lub lepszego projektu za mniejsze
pieniądze (jest wielu znanych architektów)?
- czy mamy dobry pomysł na wykorzystanie obiektu poza imprezą
CAMERIMAGE (jeżeli ma stać pusty przez większą część roku to chyba
strata pieniędzy)?
- czy obiekt będzie się samofinansował, czy trzeba będzie
ustawicznie dokładać do niego forsę (chyba nie stać nas na kosztowną
skarbonkę)?
- czy w ogóle ktoś rzetelnie policzył koszty inwestycji (może okazać
się, że będzie kosztował znacznie więcej i jego budowa będzie
przypominać budowę centrum klinicznego przy Czechosłowackiej)?
- kto będzie właścicielem obiektu (miasto, firma Żydowicza,
specjalnie powołana firma - czyli kto będzie ponosił koszty
utrzymania a kto będzie spijał śmietankę z tego obiektu)?
- czy ten obiekt jest w ogóle na tyle atrakcyjny aby stać się nowym
symbolem Łodzi i aby tyle kosztować (mam duże wątpliwości - nie jest
ani ładny, ani szczególnie odkrywczy)?

[zue2]

Gość portalu: Wahacz napisał(a):

> Myślę,że na awanturę trzeba spojrzeć szerzej i zastanowić się nad
> tym:
> - czy stać miasto na wydanie potężnej kwoty na ten projekt (koszty
poniesiemy wszyscy przez kilka lat, bo nie będzie pieniędzy na inne potrzeby)?

jakie potrzeby?


> - czy nie można zrobić podobnego lub lepszego projektu za mniejsze
pieniądze (jest wielu znanych architektów)?

Podobnego?- nie można(prawa autorskie)
lepszy? - może można
Tańszy- na pewno można
Lepszy i tańszy- lepszy i tańszy-może być duży problem
> - czy mamy dobry pomysł na wykorzystanie obiektu poza imprezą
> CAMERIMAGE (jeżeli ma stać pusty przez większą część roku to chyba
> strata pieniędzy)?

Oczywiście, ma to być przecież centrum konferencyjno- festiwalowe. Jak sama nazwa wskazuje będą się tam odbywać konferencje, festiwale. Restauracje, sale kinowe na pewno będą działać "na okrągło"

> - czy obiekt będzie się samofinansował, czy trzeba będzie
> ustawicznie dokładać do niego forsę (chyba nie stać nas na kosztowną skarbonkę)?

Po to budowana jest część komercyjna ,aby się samofinansował.

> - czy w ogóle ktoś rzetelnie policzył koszty inwestycji (może okazać się, że będzie kosztował znacznie więcej

Na etapie koncepcji koszty mogą być tylko szacunkowe

>i jego budowa będzie przypominać budowę centrum klinicznego przy Czechosłowackiej)?

Przykład czechosłowackiej jest całkowicie nietrafiony. Inna branża ,inne realia gospodarczo-polityczne

> - kto będzie właścicielem obiektu (miasto, firma Żydowicza,
> specjalnie powołana firma - czyli kto będzie ponosił koszty
> utrzymania a kto będzie spijał śmietankę z tego obiektu)?

Spółka w której 90% udziałów będzie miało miasto - to już wiadomo od dawna

> - czy ten obiekt jest w ogóle na tyle atrakcyjny aby stać się nowym symbolem Łodzi i aby tyle kosztować (mam duże wątpliwości - nie jest ani ładny, ani szczególnie odkrywczy)?

A to to już każdy musi ocenić sam + umiejętna promocja

do zue2

[Gość: nandi]

Lubię czytać twoje odpowiedzi.
Ta lekkość i trafność są niepowtarzalne - oczywiście ja na serio,
nie myśl, że to jakiś żart.

[Gość: gó...ane sześciany]

> Ta lekkość i trafność są niepowtarzalne - oczywiście ja na serio,

Ja również doceniam wiedzę i lekkość pióra, jednak nie do końca zgadzam się co
do sedna sprawy, które - mam takie wrażenie - zatraca się w dyskusji z ZUE2,
zbyt często popadając w wątki poboczne i grę słów...

[zue2]

Gość portalu: gó...ane sześciany napisał(a):

> > Ta lekkość i trafność są niepowtarzalne - oczywiście ja na serio,
>
> Ja również doceniam wiedzę i lekkość pióra, jednak nie do końca zgadzam się co
> do sedna sprawy, które - mam takie wrażenie - zatraca się w dyskusji z ZUE2,
> zbyt często popadając w wątki poboczne i grę słów...

Dziękuję,za opinię (mnie sedno sprawy nie ucieka, ale postaram się zwięźlej)

[zue2]

Gość portalu: nandi napisał(a):

>
>
> Lubię czytać twoje odpowiedzi.
> Ta lekkość i trafność są niepowtarzalne - oczywiście ja na serio,
> nie myśl, że to jakiś żart.

Dziękuję,

[Gość: Wahacz]

zue2 napisał:

> Gość portalu: Wahacz napisał(a):
>
> > Myślę,że na awanturę trzeba spojrzeć szerzej i zastanowić się
nad
> > tym:
> > - czy stać miasto na wydanie potężnej kwoty na ten projekt
(koszty
> poniesiemy wszyscy przez kilka lat, bo nie będzie pieniędzy na
inne potrzeby)?
>
> jakie potrzeby?
>

Uważasz, że masto nie ma innych potrzeb inwestycyjno-remontowych? A
może uważasz, że budżet jest z gumy i da się go rozciągnąć?

>
> > - czy nie można zrobić podobnego lub lepszego projektu za
mniejsze
> pieniądze (jest wielu znanych architektów)?
>
> Podobnego?- nie można(prawa autorskie)
> lepszy? - może można
> Tańszy- na pewno można
> Lepszy i tańszy- lepszy i tańszy-może być duży problem

Fakt - podobnego zrobić nie można i chyba nie należy bo nie warto.
Co do tańszego - jesteśmy zgodni. Co do tańszego i lepszego - z
pewnością można jeżeli obiektywnie oceni się projekt a nie nazwisko
architekta.

> > - czy mamy dobry pomysł na wykorzystanie obiektu poza imprezą
> > CAMERIMAGE (jeżeli ma stać pusty przez większą część roku to
chyba
> > strata pieniędzy)?
>
> Oczywiście, ma to być przecież centrum konferencyjno- festiwalowe.
Jak sama naz
> wa wskazuje będą się tam odbywać konferencje, festiwale.
Restauracje, sale kino
> we na pewno będą działać "na okrągło"
>


A ileż to w Łodzi zorganizujemy festiwali i jakich? Konferencji dla
takiej ilości osób też nie należy oczekiwać. Raczej będzie to pomnik
architektury o umiarkowanych walorach użytkowych.


> > - czy obiekt będzie się samofinansował, czy trzeba będzie
> > ustawicznie dokładać do niego forsę (chyba nie stać nas na
kosztowną ska
> rbonkę)?
>
> Po to budowana jest część komercyjna ,aby się samofinansował.


Może po to się buduje, ale wątpię aby było to realne. Raczej jest to
pobożne życzenie.

>
> > - czy w ogóle ktoś rzetelnie policzył koszty inwestycji (może
okazać się
> , że będzie kosztował znacznie więcej
>
> Na etapie koncepcji koszty mogą być tylko szacunkowe


I to jest właśnie problem tej inwestycji: nikt nie wie, a wszystkim
się wydaje.


>
> >i jego budowa będzie przypominać budowę centrum klinicznego przy
Czechosł
> owackiej)?
>
> Przykład czechosłowackiej jest całkowicie nietrafiony. Inna
branża ,inne realia
> gospodarczo-polityczne


...ale taki sam skutek.


>
> > - kto będzie właścicielem obiektu (miasto, firma Żydowicza,
> > specjalnie powołana firma - czyli kto będzie ponosił koszty
> > utrzymania a kto będzie spijał śmietankę z tego obiektu)?
>
> Spółka w której 90% udziałów będzie miało miasto - to już wiadomo
od dawna


I właśnie tego trzeba się obawiać - będzie to kolejne lądowisko dla
politycznych kolesi kolejnych ekip rządzących.

>
> > - czy ten obiekt jest w ogóle na tyle atrakcyjny aby stać się
nowym symb
> olem Łodzi i aby tyle kosztować (mam duże wątpliwości - nie jest
ani ładny, an
> i szczególnie odkrywczy)?
>
> A to to już każdy musi ocenić sam + umiejętna promocja


Tu akurat jesteśmy zgodni, chociaż mam wrażenie, że bardziej
wymyślny projekt miałby więcej szans na promocję.

[zue2]

Gość portalu: Wahacz napisał(a):

> Uważasz, że masto nie ma innych potrzeb inwestycyjno-remontowych?

Uważam ,że ma , mało tego będzie miało zawsze. Pytanie czy bardziej priorytetowe

>A może uważasz, że budżet jest z gumy i da się go rozciągnąć?

Nie i dlatego trzeba wydawać pieniądze na rzeczy które dają szanse na rozwój i wpływy do budżetu
>

> Co do tańszego i lepszego - z pewnością można jeżeli obiektywnie oceni się projekt a nie nazwisko architekta.

Nie istnieje coś takiego jak ocena obiektywna. Ocena z natury jest subiektywna. To ,że płacisz za nazwisko i markę jest bezsprzeczne tak funkcjonuje świat. Możemy mówić ,że nasi aktorzy nie są gorsi od amerykańskich (co w niektórych przypadkach jest prawdą), ale to na amerykańskie gwiazdy ludzie walą drzwiami i oknami do kina i dlatego ich honoraria są wielokrotnie wyższe od naszych aktorów
>
>
> A ileż to w Łodzi zorganizujemy festiwali i jakich? Konferencji dla takiej ilości osób też nie należy oczekiwać. Raczej będzie to pomnik architektury o umiarkowanych walorach użytkowych.

A ile zespołów koncertowało i halowych imprez sportowych było organizowanych w Łodzi przed wybudowaniem Atlas Areny? Nie ma konferencji bo nie ma ich gdzie organizować. Byłoby to największe centrum konferencyjne w Polsce.Położone w centrum kraju , doskonale skomunikowane(szybka kolej węzeł autostradowy).
>
>
> Może po to się buduje, ale wątpię aby było to realne. Raczej jest to pobożne życzenie.

Twoje wątpliwości to niestety jeszcze nie dowód( choć oczywiście masz do nich prawo)
>
> >
> > > - czy w ogóle ktoś rzetelnie policzył koszty inwestycji (może
> okazać się
> > , że będzie kosztował znacznie więcej
> > Na etapie koncepcji koszty mogą być tylko szacunkowe
> I to jest właśnie problem tej inwestycji: nikt nie wie, a wszystkim się wydaje.

I dokładnie tak to wygląda w przypadku każdej innej inwestycji, od budowy domku do centrum festiwalowego. Na etapie koncepcji koszty mogą być tylko szacunkowe. Więc jest to problem nie tylko tej inwestycji. Taka jest CECHA każdej inwestycji
>


> > >i jego budowa będzie przypominać budowę centrum klinicznego przy Czechosł owackiej)?

> > Przykład czechosłowackiej jest całkowicie nietrafiony. Inna
> branża ,inne realia
> > gospodarczo-polityczne
>
>
> ...ale taki sam skutek.

Skutek to wynik działania, na razie nie możesz mówić o skutku czegoś czego nie ma. (elementarna zasada logiki)
> >
>
> I właśnie tego trzeba się obawiać - będzie to kolejne lądowisko dla politycznych kolesi kolejnych ekip rządzących.
>


W tym roku masz wybory samorządowe. Jak wybierzesz idiotów i złodziei to ich kolesie będą zasiadać w spółce.I czyja to będzie wina?Po drugie miasto będąc właścicielem (90%) może wynająć profesjonalna firmę do zarządzania.

>
> Tu akurat jesteśmy zgodni, chociaż mam wrażenie, że bardziej
> wymyślny projekt miałby więcej szans na promocję.

Co to znaczy bardziej wymyślny? Moim zdaniem ten jest wystarczająco wymyślny.

[Gość: pilotka]

> Położone w cen
> trum kraju , doskonale skomunikowane(szybka kolej węzeł autostradowy).

I lotnisko

[Gość: jarek]

> I dokładnie tak to wygląda w przypadku każdej innej inwestycji, od budowy domku
> do centrum festiwalowego. Na etapie koncepcji koszty mogą być tylko szacunkowe
> . Więc jest to problem nie tylko tej inwestycji. Taka jest CECHA każdej inwesty
> cji


Kolego! "Szacunkowość" kosztów oznacza że na etapie koncepcji dostępne są jedynie ich widełki a koszt ostateczny powinien mieścić się pomiędzy tymi widełkami.


Przekroczenie kosztów (często kilkukrotne) to nie cecha każdej inwestycji.

To patologia albo cecha inwestycji źle prowadzonej.

[zue2]

Gość portalu: jarek napisał(a):
>
>
> Kolego! "Szacunkowość" kosztów oznacza że na etapie koncepcji dostępne są jedynie ich widełki a koszt ostateczny powinien mieścić się pomiędzy tymi widełkami.

W zasadzie to inwestor powinien narzucić górny pułap kosztów jaki chce ponieść na realizację inwestycji.

> Przekroczenie kosztów (często kilkukrotne) to nie cecha każdej inwestycji. To patologia albo cecha inwestycji źle prowadzonej.

To co piszesz to "oczywista oczywistość" z tym ,że przekroczenie kosztów w trakcie inwestycji często wynika z winy "nieopanowanego apetytu inwestora"

Chciałabym zobaczyć co p.Jacuński zaprojektował!?

[Gość: Anna Pojezierska]

Architekt?! a czym Jacuński jako architekt i jako deweloper może nam
się pochwalić oprócz naciągania miasta na 20 mln i prowadzonych,
przez niego rozpoczętych głupich, jałowych polemik na pozimie (
przepraszam wszystkich kupców) rynku.......ego.

chciałabym poznac realizacje tego fachowca nad fachowcami!

Metody pana Jacunskiego

[Gość: stalker]

Jako głos w dyskusji, warto przytoczyc artykul z "Expressu
Bydgoskiego" z wrzesnia 2008 roku, dotyczacy inwestycji firmy Ceeps
pana Jacunskiego zwiazanej z galeria handlowa w Inowroclawiu oraz
metod jej prowadzenia:

"O galerii tylko oficjalnie

Rozmowy o utworzeniu centrum handlowego, na które zaproszono
radnych, zakończyły się fiaskiem.

Inowrocławscy radni są zbulwersowani metodami, jakimi firma CEEPS
Polska dąży do budowy centrum handlowego przy Toruńskiej. Z
zaproszenia na spotkanie skorzystało jedynie 12 rajców.

Aż trzech inwestorów zainteresowanych jest budową galerii handlowych
w Inowrocławiu. Jedna z firm chciałaby postawić obiekt na Rąbinie,
druga na „Żabiej Łączce” przy Szymborskiej, a trzeci inwestor wybrał
teren przy Toruńskiej. Ta ostatnia propozycja lokalizacji od
miesięcy budzi największe emocje, bowiem koliduje ze znajdującym się
nieopodal lotniskiem Aeroklubu Kujawskiego. Istnieje obawa, że
samoloty mogą mieć problem z lądowaniem i będą stanowić zagrożenie
dla klientów galerii, a Aeroklub Kujawski nie będzie mógł dalej się
rozwijać.

Przedwczoraj firma CEEPS zaprosiła inowrocławskich radnych na
rozmowy, jednak spotkanie zakończyło się fiaskiem. Debatę, na którą
przybyło dwunastu radnych, zanim się jeszcze na dobre rozpoczęła,
zakończyło wystąpienie radnego Jacka Olecha.
- Zwróciłem uwagę na niestosowność tego spotkania z uwagi na to, że
odbyło się ono poza legalnymi strukturami pracy rady. Radni powinni
działać przy otwartej kurtynie, a nie na spotkaniach
przypominających imprezę u ciotki na imieninach. Zaapelowałem więc
wspólnie z radną Magdaleną Waloch do przewodniczącego, Tomasza
Marcinkowskiego, aby każdemu z potencjalnych inwestorów umożliwił
przedstawienie swoich propozycji na zebraniach komisji i na sesji, a
nie na spotkaniach, które odbywają się po kątach - mówi Jacek Olech.
Większość radnych w ogóle nie przybyła na spotkanie. Jako znacznie
bardziej korzystne dla miasta wskazują propozycje pozostałych
inwestorów.
- Krzysztof Jacuński jest deweloperem, więc sprzeda grunt za wielkie
pieniądze, a miasto i tak nie będzie z tego nic miało. Nie jestem
przeciwny budowie galerii, jednak chcę mieć pewność, że ten obiekt
nie będzie zagrażał rozwojowi aeroklubu i rozbudowie lotniska.
Oczekuję też, że miasto będzie mieć z tego tytułu jakieś korzyści -
mówi wiceprzewodniczący rady, Janusz Radzikowski.
Inwestor, który chce postawić centrum na „Żabiej Łączce”, obiecuje,
że odwodni osiedle Solno i ulicę Szymborską aż do Szymborza. Firma,
która wybrała Rąbin, proponuje budowę drugiej nitki ulicy Wojska
Polskiego."

a kto to jest Jacuński?

[Gość: by]

Jutro mecz...!

[egzorcysta_666]

Żydzi i polaczki zdrajcy - kontra Łodzianie. Jeśli Kropiwnicki dostanie: "kop,
dupa, księżyc", będzie 1:0 dla Łodzi.

Ostatnio usłyszałem, że Kropa na spotkaniach w UM z pracownikami, zamiast gadać
na temat, gadał o holokauście.

Śmieszy mnie też zachowanie zwolenników Żydowicza na forum. Wszyscy pogardzają
Łodzianami i nazywają ich m/in ćpunami. Tymczasem zachowanie Żydowicza na sesji
rady jest zachowaniem gorszym od ćpuna. Jest obrażającym Łodzian chamem i
jeszcze chce za pieniądze Łodzian wybudować CŁC. Szczyt!!!!

Jaka jest różnica między gó..nem, a Żydowiczem? Gówno źle się zachowuje, bo
śmierdzi, ale to nie jest jego wina. Żydowicz się źle zachowuje i to jest jego wina.

chamskie typy

[Gość: tammult]

egzorcysta_666 napisał:

> Śmieszy mnie też zachowanie zwolenników Żydowicza na forum.
Wszyscy pogardzają
> Łodzianami i nazywają ich m/in ćpunami. Tymczasem zachowanie
Żydowicza na sesji
> rady jest zachowaniem gorszym od ćpuna. Jest obrażającym Łodzian
chamem i
> jeszcze chce za pieniądze Łodzian wybudować CŁC. Szczyt!!!!
>
> Jaka jest różnica między gó..nem, a Żydowiczem? Gówno źle się
zachowuje, bo
> śmierdzi, ale to nie jest jego wina. Żydowicz się źle zachowuje i
> to jest jego wina.

Znalazł swój swego, cham chama,
ŻYDowicz ŻYDaKropaszenke, oszust oszusta

Jak już jesteśmy przy przekrętach, to może FALA

[Gość: prokurator]

Moim zdaniem, jeżeli chodzi o biznes po łódzku, czyli rozkradanie publicznych
pieniędzy przez urzędasów, prezydenta i radnych,
szczególnie bulwersująca była sprawa AQUAPARKU FALA na którym miasto straciło
kilkadziesiąt milionów: najpierw oddało grunty do spółki, zaniżając ich wartość,
a potem odkupiło od wspólnika udziały w tej spółce po cenie kilkukrotnie
wyższej; na dodatek
spółka ma kilkadziesiąt milionów długów i w razie jej upadku miasto będzie
musiało je spłacić - ŚWIETNY BIZNES PO ŁÓDZKU !

To tak jakbyśmy sprzedali własny dom za 100tys, a następnie odkupili go (z
dobudowanym garażem) za 600tys i... dodatkowo zaciągniętą hipoteką na 2mln.
Czy powinniśmy pozwalać, żeby urzędnicy decydowali jak wydawać nasze
pieniądze, bez konsultacji społecznych, konkursów i przetargów ???

a co zrobiło SLD z Falą?

[Gość: akn]

[Gość: prokurator]

Zauważ, że w mojej wypowiedzi nie odniosłem się do konkretnej partii
politycznej, tylko do konkretnych faktów z życia łódzkich "urzędasów-lokalnych
biznesmenów". Nie próbuj sprowadzić tematu do prostej przepychanki i pyskówki:
która partia lepsza ? Nie o to chodziło w moim poście.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

"A u was biją murzynów"?

Chodziło przedpiszcy o pokazanie pewnego mechanizmu, który był
zastosowany przy Fali i teraz też chciano go wprowadzic, czyli
"przefłosujćie, szczgóły dogadamy później", niestety później nie
dogadano szczegółów...

doradca Żydowicz zapowiadał

[Gość: POx]

"Moje działania będą miały na celu pozyskanie przez miasto projektu
urbanistycznego, na podstawie którego przygotujemy konkursy
architektoniczne oraz pozyskanie unijnych pieniędzy. Będę
pilnował, żebyśmy trzymali się wszystkich procedur i nie
pominęli niczego..."

Żydowicz oddaj moje 5 mln zet!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: AP]

Brawo panie Krzysztofie, niech pan wytrzyma jeszcze trochę bo
łodzianie 17 stycznia powiedzą , mam nadzieję dość, tej bandzie
która opanowała magistrat a ostatnio obrażała i hańbiła miasto w
sali obrad rady miejskiej: Żydowicz to do ciebie!!!!!!!!!!!!
Rozumiem że jak zerwałeś umowę na CFC z miastem to oddasz łodzianom
ich pieniądze jakie miasto wydało na ten projekt?!!!ciekawe czy
znajdzie się inny frajer po Łodzi który cię przygarnie, jeżeli tak
to powinien zdawać sobie sprawę że żadnej unijnej kasy na podobne
centrum nie dostanie:))))łodzianie powinni 17 stycznia pamiętać że
kłamcy i oszuści Żydowicz end Tomaszewski to bliscy współpracownicy
Kropy:)))smutne bo kochałem ten festiwal ale po tym co robił
ostatnio Żydowicz brzydzę się nim;)))mam nadzieję że najwyższa pora
też przestać kłamać że jest to jedyny festiwal operatorów na
świecie, bo jest inny, starszy i bardziej prestiżowy w środowisku
autorów zdjęć filmowych, bez blichtru i oszołomów:)))

Krzysztof Jacuński do wiceprezydenta Tomaszewsk...

[Gość: mexi]

Ech, pan Zydowicz myśli, że jak on sobie zażyczy to wszyscy będą skakali wokół
niego donosząc pieniążki...ale to nie jest 10000 zł tylko 500mln i wcale nie
dziwię się, że rada miasta nie chce dać pieniędzy "już!" dopóki nie będzie
gwarancji, że cała suma 500mln będzie zgromadzona/zagwarantowana. Bo nie
problem jest dać 250mln, problem może być gdy unia kasy nie da i miasto
zostanie 250mln do tyłu z kawałkiem CŁC. Bo jestem pewny, że zdecydowana
większość radnych budowę centrum popiera. No i pozostaje kwestia pana
Żydowicza - dlaczego go wyrzucono z Torunia? Odnoszę wrażenie, ze jest to
osoba konfliktowa i porywcza. Do tego mówienie, że o mieście nie można mówić,
że ma jakąkolwiek kulturę jest śmieszne, bo można tylko przypomnieć, że to w
Łodzi powstało pełno klasyków filmowych po 2WŚ.

[Gość: do mexi]

mexi, dowiedz sie cokolwiek o tym o czym piszesz, bo az zal czytac te pierdoly ktore wypisujesz.

Radni odrzucili na ostatniej sesji poprawke, mowiaca o tym ze miasta da kase na projekt, ktory musi byc zrobiony za kase miasta i to jest k. calkowicie normalne przy kazdej inwestycji starajacej sie o srodki unine. a WIECEJ NIZ NA PROJEKT da dopiero jak CłC bedzie mialo zapewnione 250 mln finansowania ze srodkow unijnych badz prywatnych inwestorow.

I co, caly post glupich nieprawdziwych argumentow w plecy ? nadal sie nie dziwisz radnym ? dowiedz sie cokolwiek zamiast wypisywac brednie na forum, co sie zreszta tyczy 90% osob z kazdego tematu na temat cłc. Internetowe trolle sie dorwaly, i pisza klamstwa, obrazaja kazdego kto cos zrobil przy tym projekcie, albo kto ma inne zdanie niz oni. Doczytajcie sobie k. cokolwiek o sprawie, zanim bedziecie spamowac gownianymi wyssanymi z palca informacjami.

[Gość: czytelnik]

te gó...ane niesprawdzone wyssane z palca informacje dostarczają nam lokalne
media, więc może do nich skieruj swoje żale

[zue2]

Gość portalu: czytelnik napisał(a):

> te gó...ane niesprawdzone wyssane z palca informacje dostarczają nam lokalne media, więc może do nich skieruj swoje żale

Na desce było napisane "D...pa", facet pogłaskał i weszła mu drzazga.

Krzysztof Jacuński do wiceprezydenta Tomaszewsk...

[Gość: dr]

WIĘCEJ KULTURY!

WARSZAWA PRZYZNAJE JUŻ KOLEJNĄ NAGRODĘ LITERACKĄ
(IM. KAPUŚCIŃSKIEGO). KRAKÓW NADAL NIE MA ŻADNEJ... I W RANKINGU
MIAST KULTURY ZOSTAŁ JUŻ POKONANY PRZEZ WROCŁAW I ŁÓDŹ...
WSTYD...

wwwiercioch.blog.onet.pl/
Wojciech Wiercioch
krakow-www.blog.onet.pl/

Tort dla Żydowicza

[egzorcysta_666]

Szykuje się tort dla Żydowicza. Konkretnie chodzi o to, że kiedy ten człowiek
pojawi się publicznie np. w sali obrad rady, podejdzie do niego człowiek i
wręczy mu tort śmietankowy od Łodzian. Oczywiście otrzyma smacznym śmietankowym
tortem w twarz. Znam już tego żądnego sławy śmiałka i czekam.

3S

[Gość: Prezydent]

Tylko 23% powierzni 3S to galeria
29% to funkcja edukacyjna.
Koncepcja architektoniczna to 150 000
Koncepcja Gehrego to 5000 000 - 30 pare razy wiecej
klamstwa klamstwa

[Gość: re 3s]

a projekt budowlany Gehrego bedzie kosztowal 45 mln, a 3s 38 mln. 45 mln za projekt jednego z najlepszych architektow, 38 mln za projekt grupy nieporowynywalnie mniej znanych architektow z niemiec. lacze Gerhy wyjdzie kolo 10 baniek drozej, za to wartosciowo kilkanascie razy wiecej ;)

[zue2]

Gość portalu: Prezydent napisał(a):

> Koncepcja architektoniczna to 150 000
> Koncepcja Gehrego to 5000 000 - 30 pare razy wiecej
> klamstwa klamstwa

150 tys jest nie za koncepcję tylko jako nagroda w konkursie. Mieszasz pojęcia "wygrana w konkursie" z "zlecenie wykonania koncepcji"
Wyobraź sobie ,że Łódź ogłosiłaby konkurs na cykl 12 fotografii o Łodzi do kalendarza i ustaliła nagrody. Zgłosiłoby się iluś fotografików jeden by wygrał i otrzymał nagrodę. Warszawa natomiast zgłosiłaby się do światowej sławy fotografa architektury na 12 zdjęć do kalendarza. Fotograf mówi dobrze , moja stawka to tyle, a tyle.Gwarantuję Ci ,że ten fotograf nie startował by w konkursie w Łodzi(za niska wygrana i żaden prestiż)natomiast jego honorarium było by 30 razy większe niż nagroda w konkursie.

"Zachodnia" II

[Gość: zachodni wiatr]

Poproszę szanownych dyskutantów o opinię czy przedsięwzięcie o którym mowa może, czy też nie może przerodzić się w drugą "Zachodnią" w Łodzi

Przypominam że "Zachodnia" to właśnie projekt poszerzenia ulicy do dwóch jezdni który do tej pory nie został ukończony. Jak to wygląda wiadomo wystarczy się przejść po Zachodniej.

Na razie kłutnie idą o pieniądze na projekt budowlany. Przy dużym raczej budżecie mówimy też połowie pieniędzy. Mniej lub bardziej mglistej szansie na 250mln z PO Infrastruktura i Środowisko.

No i jescze kwaestia faktycznych kosztów bo często faktyczne koszty takich inwestycji przekraczają planowane. (Arena miała kosztować poniżej 100mln a ostatecznie kosztowała ponad 300mln)


Proszę odpuścić sobie docinki i złośliwości. Pytam bo mnie to interesuje a sądzę, że pytanie jest rzeczowe.

[egzorcysta_666]

> Przypominam że "Zachodnia" to właśnie projekt poszerzenia ulicy do dwóch jezdni
> który do tej pory nie został ukończony.

W którym miejscu Zachodnia nie jest dwujezdniowa?

[Gość: zachodni wiatr]

egzorcysta_666 napisał:
> W którym miejscu Zachodnia nie jest dwujezdniowa?

Zachodnia cała jest dwujezdniowa.

Przez niedokończony projket rozumiem rozwalenie pierzei i zostawienie "kikutów" oficyn.

Oczywiście mozna powiedzieć że projket Zachodnia przewidywał wyłącznie drugą jezdnie i przewidywał odbudowy pierzei.

W takim wypadku cele projketu były do kitu.

Można też powiedzieć że projket zachodnia wprost mówił wyłącznie o drugiej jezdni a odbudowa pierzei była oczywistą oczywistością.

W takim wypadku projekt należy uznać za rozgrzebany.

Niezależnie od tego jak przyjąć skutki możemy zaobserwować.


A przypadku centrum festiwalowego kłutnia dotyczy DOPIERO pieniędzy projket budowlany.

[egzorcysta_666]

Sprowadzić inwestora, który wybuduje tam 3 piętrowy blok, ala kamienica i OK.

Krzysztof Jacuński do wiceprezydenta Tomaszewsk...

[mineyko]

Serdecznie polecam obejrzenie!
tu.tv/videos/simpson-gehry-con-sub

[Gość: stalker]

i co w tym zabawnego? Stary filmik z Simpsonów. W South Parku nie
takim autorytetom dostaje się po głowie. Nagle wielkie odkrycie...
na tyle chyba wielkie, że przewodniczący Rady Miasta Łodzi Tomasz
Kacprzak PROWADZĄC 13 stycznia nadzwyczajną radę o godz. 19.10
umieścił link do tej kreskówki na swoim profilu w Naszej Klasie!
Wstyd.

Krzysztof Jacuński do wiceprezydenta Tomaszewsk...

[Gość: elektron]

Pan Jacuński ma wiele racji
potrzebny jest dobry biznesplan
Czy Rada miejska taki posiada?
Dlaczego nie mówi się o konkretach ? to są wielkie pieniądze
Marzenia pieszczone od paru lat a tu mamy kryzys...
Obawiam się, że raczej trzeba zbierać ziarko do ziarka
i patrzeć co z tego wyrośnie
a nie rzucać się na kasę, której się nie ma,
Dobry program - to nie tylko założenie, że będzie sala duża i mała,
ale analiza finansowa, jak to będzie zarabiać
Pan Zydowicz - gdy obserwuje się jego sposób zachowania
nie budzi zaufania
To wszystko podszyte jest szaleństwem - ale może w szaleństwie jest
metoda?
Nie widzę jednak możliwości rezygnacji z konkursu
gdy chodzi o publiczne pieniądze.
Gehry może bardzo kocha Łódź, ale prawo jest prawem
Jeżeli pan Źydowicz chce budować za swoje pieniądze, niech
zatrudni architekta, który mu odpowiada i niech tworzą cuda
Ale Radni miejscy mogą nie miec tyle odwagi.
Zamiast glośno się kłócić usiedliby razem i wymyślili biznesplan ,
taki który mogliby w przystępny sposób przedstawić swoim wyborcom

[Gość: Od pyty]

Przeciez Zydowicz tlumaczyl juz kilka razy.
Odpowiednikiem biznes planu w inwestycji publicznej jest studium
wykonalnosci. Omo powstaje od miesiaca. Nie mozna bylo zrobic go
wczesniej bo potrzebna byla koncepcja architektoniczna franka
Gherwgo .Ona sie pojawila na poczatku grudnia na Camermage.
jacunski wprowadza w blad opinie publiczna. Swiadomie gra o powrot
do projektu, ktory chcial przejac i ekstermalnie skomercjalizowac z
zyskiem dla siebie (skad zawyzenie ceny przenosin zakladu Enkev
niezbedne do realizacji Centrum Gehrego, az o 20 mln
zlotych).Zydowicz unimozliwil mu i zmniejszenie sali glownej
9jacunski chcial jak w Toronto ok 1000 miejsc, a Zydowicz trzymal
sie tego co uchwalila Rada Miasta czyli 2500-3000miejsc. Swoja droga
dla Jacunskiego bylby to biznes bo latwiej byloby znalezc najemce do
mniejszej sali ale Lodz by starcila bo po co nam kolejny obiekt z
sala mniejsza niz w Teatrze Wielkim). Poza tym Jacunski nalegal by
Gehry wybudowal wieze mieszkalna kilkudziesieciopietrowa nad Centrum
(znowu jak w Toronto-to chyba u Jacunskiego jakas obsesja!) a
Zydowicz powioedzial nie i zaproponowal dzialke sasiednia. Zdaje sie
ze numer z Enkev spowodowal ze Zydowicz starcil zaufanie do
Jacunskiego i stanal na stray publicznej inwestycji. Zydowicz jest
teraz zaszczuwany przez grono osob broniacych Specjalnej Strefy
sztuki. Za tym stoi pan Walczak. Zobacz co robia z facetem. Zobacz
jak skandalicznie zachowuje sie Wyborcza.Tendencyjnie pisze wszystko
co przeciw Zydowiczowi. Bomanowskiej powtarzanie fragmnetu listu
Jacunskiego przed sprostowaniem Zydowicza to kuriozum dziennikarskie
na skale swiatowa.A Lodz Projekt ? Zenada! Donos do prokuratury.
Zlecenie opracowania biografii ktora ma skompromitowac Zydowicza!
Alert bombowy podczas starjku. Zachowanie Radnych i tak podziwiac
nalezy Zydowicza ze sie nie poddal i walczy.
Publicznie kilkakrotnie podal zrodla finansowania projektu
pozabudzetowe (dzialka komercyjna ok 100-150 mln, Toya 30 mln,
budowa parkinku pod Centrum ca 60 mln, operator kin wielosalowych
etc.)
Minister dal sygnal ze mozna jeszcze zdazyc a Politycy Lodzkiej Rady
to utracili.
Szef Rady lekcewazy Zydowicza. Odmawial mu praw glosu, wylaczal
mikrofon, Radni SLD i PO cynicznie ukladali glosowania nie liczac
sie z racjami.
Wcale sie nie dziwie ze Zydowicz siegnal po forme strajku i
zabiearnia glosu podniesionym glosem gdy mu wylaczano mikrofon.
Mysle ze Lodz teraz sobie zda sprawe jak bardzo wiele stracila. Mam
nadzieje ze Camerimage nie opusci Polski.

[Gość: Od pyty]

Dodam jeszcze ze slyszalem iz zaden z Radnych nie skontaktowal z sie
Zydowiczem w ciagu calego czasu trwania konfliktu w sprawie Centrum
camerimage by wyjasnic watpliwosci. Zydowicz ich zapraszal a nie
przyszli. Poslugiwali sie tekstem Jacunskiego nie sluchajc racji
Zydowicza. Na ostatniej sesji Zydowicz przypopmnial radnym ze to oni
uchwalili ze najwieksza sala w Camerimage Centrum ma miec 4000 tys a
on z Gehrym po badaniu dt Lodzkiego rynku i polskiego zaproponowali
zale o zmiennej , optymalnej ilosci miejsc 2500-3000.
Podkreslil iz w tym wypadku szukal rozwiaznia korzystnego dla Lodzi
ale wbrew chorym niezgodnym z Uchwal Rady pomyslom Jacunskiego.
Te 20 mln wiecej dla Enkevu ktore "wynegocjowal" tez wygladaja
dziwnie i raczej pokazujaracje Zydowicza.
Zydowicz tez podkreslal iz Jacunski mial zajac sie dzialka
komercyjna polaozona obok Camerimage Centrum, wiec wyglada na to ze
tam wlasnie powinienbyl powstac biznesplan i maila to zrobic
Jacunski. Ale zdaje sie probowal dzialac wbrew uchwale Rady miasta i
zaleceniom prezesa spolki za co slusznie zostal odsuniety od
wspolpracy.