To jest wątek wyłącznie dla ludzi honorowych

[big_news]

Cóż to oznacza?
Otóż, mile w nim będą widziani ci, którzy otwarcie potrafią przyznać pod iloma
nickami na FŁ pisali lub wciąż występują.
Na dobry początek, dwa słowa o sobie:
zaczynałem tu ok. 2003 r. jako antyrys. Gdzieś po roku czasu zacząłem się
produkować jako byłylogowany, z uwagi na występujące w nicku "ł" oczywistym
jest, że pisałem bez zakładania konta. Bodaj w marcu lub kwietniu 2005 r., dla
założenia wątku wprowadzono wymóg zalogowania się. Wtedy przyjąłem miano
big_news i pod nim piszę dotąd. Jest to jedyny mój nick, nie posiadam żadnych
innych, bez logowania się piszę bardzo sporadycznie i właściwie wyłącznie
wtedy kiedy przebywam poza Łodzią. A i wtedy podpisuję się niezmiennie, nie
mam absolutnie żadnej potrzeby ukrywania się pod innym znakiem.
Zapraszam otwartych i odważnych do wyznania całej prawdy i wyłącznie prawdy.
Zaznaczam, że nie potępiam posiadania przez innych wielu kont, jednak fajnie
byłoby, gdybyśmy wiedzieli, że popularność niektórych wątków wynika z racji
gadania w nich przez jednego i tego samego jegomościa, które to "dyskusje" dla
mnie pozostają niepojęte.
Śmiało, Szanowni Państwo:)

Ojej, no i znowu musiałeś kolejny wątek założyć

[amor83]

Potem znowu będziesz jęczał (jak teraz pan_miroslaw) że ci skasowali. Już nie pamiętasz jak to było?

[Gość: kkk]

Chciałeś się pochwalić że od dawna tu pisujesz? To napisz jeszcze ile
razy i w jakich latach i miesiącach pisałeś że już cię tu nigdy nie
zobaczymy. Hue hue

[big_news]

Ten wątek został specjalnie zatytułowany.
Rozumiesz więc chyba(?), że nie masz w nim czego szukać, panie m, i, c, i cała
kupa innych.

[Gość: kkk]

Niestety to tylko twoja paranoja i mania przesladowcza, nie współczuję,
parafrazując hrabiego admin mi świadkiem że nie jestem m,n ani c ani
nawet amor, chociaż kto to m to nawet nie kojarzę

[big_news]

Twoje szczęście polega na tym, że admin prawdopodobnie zachowa się, hm,
powściągliwie i nie zdemaskuje twoich nastu nicków. Nie zmienia to faktu, że
łazisz za mną nieustannie, wręcz skomlesz o moją na twoje bezwartościowe wpisy
reakcję.
Masz zero honoru, a ambicję poniżej tego.
I to by było na tyle.

[Gość: kkk]

twoja opinia mi lata a admin może nie byc powściągliwy i mnie
demaskować do woli, twoje domysły niestety są na tym samym poziomie co
twoje opinie

[big_news]

Ale wiesz chociaż tyle, że ten wątek to nie miejsce dla ciebie nikczemniku?
Jeśli tak, to wypad.

[Gość: kkk]

Dla ciebie też nie jest to wątek obrażalski trollu więc o co chodzi.
Nie wysilaj się na chamskie odzywki bez tego jesteś wystarczająco
żenujący, a teraz leć do brajta na skargę jak zwykle

[hrabia.mileyski]

Po dzisiejszych Mirosława przypadkach (innych jego nicków już nie chce mi się
wymieniać) należy oczekiwać wyprysk świeżutkich nicków - katolików, żydów,
antychrystów i zwykłych "z angielska" bajerantów, tudzież ostatecznie meneli.
A ja chyba od 2005 roku mam jedynego nicka.
Wcześniej tez był jeden, ale nie pamiętam gdzie pisałem, więc nie będę nudził
przypominaniem go.
Admin świadkiem, że piszę prawdę.

[big_news]

Mojego wyznania też admin wstydzić się nie musi;)

tak tak grubasek ma dlugi staz juz

[marianczyk0]

Prezydencie Kaczynski, gratuluje!!!
Autor: big_news
Data: 23.10.05, 21:04

-------------------------------------------------------------------

[przyslowie]

To Ty jesteś tu dopiero od 2003 r.?
Dlaczego antyrys, (antychryst), żeby tylko być anty?

Spowiadam się pod przysięgą, że funkcjonuję tu od 2007 r. i należę
do tego forum kat. B, C, D, G, na H na razie kończąc pod jednym i
tym samym nickiem. Nie lubię się nie logować.

[big_news]

A może jestem od 2002 r.?
Już nie pamiętam.
W każdym razie co do mian jest tak jak wyżej.
Ciekawe ilu honorowych jeszcze się pokaże.
Na razie jest troje.

[Gość: kkk]

To siebie nie wliczasz? Co za podziwu godna skromność. Ale masz rację.
Przynajmniej kilka razy pisałeś jako nielog pod innym nickiem honorowy
patafianie

[big_news]

Nawet liczyć do trzech nie potrafisz.
Bidulek taki.

[Gość: kkk]

ciesz się że ty potrafisz, ale najwyżej do trzech, więcej to już nie.
Już samo założenie wątku dla honorowych przez postokrada to ironia
burleski

[big_news]

Popełniłem błąd, odpowiadając takiemu snującemu się jak gó... po gaciach,
niehonorowemu prostakowi, ale już się to nie powtórzy. Choćbyś błagał albo skisł
ze złości.

[Gość: kkk]

No skoro to wątek dla honorowych to nie powinieneś tu pisać i dobrze że
się zorientowałeś.

[marianczyk0]

big_news napisał:

> Popełniłem błąd, odpowiadając takiemu snującemu się jak gó... po gaciach,
> niehonorowemu prostakowi, ale już się to nie powtórzy. Choćbyś błagał albo skis
> ł
> ze złości.

zamknij morde

[marianczyk0]

hehe pewnie ze popelniles blad cymbale bo ci tak przygadal ze zes karpika strzelil bucu jeden

a twoje "nie bede z toba wiecej rozmawial" to juz klasyk pajacu

[przyslowie]

Bigu, które zdjęcie podoba Ci się najbardziej?
www.gala.pl/gwiazdy/sesje/viewpointer/3/artykul/lech-i-maria-kaczynscy-1/

[big_news]

Ty wciąż przy tym samym numerze Gali tkwisz?
Spójrz na kalendarz, już cały miesiąc zleciał.

[przyslowie]

No bo nie mogłam na to natrafić.
A Ty ciągle nie jesteś w stanie odpowiedzieć na zadane pytanie?

[big_news]

Nie odpowiem, bo nie oglądałem wszystkich tych zdjęć.
W ogóle mnie takie foty nie nęcą.

[przyslowie]

Mam rozumieć, że nie podobają się?

[big_news]

Nie, zwyczajnie nie wyrobiłem sobie zdania, bo ich nie oglądałem.
Mam to napisać wielkimi literami, czy jak?

[przyslowie]

Co stoi na przeszkodzie, by je obejrzeć?
Na parę prezydencką nie możesz patrzeć?

[big_news]

Już wyjaśniłem, nie będę się powtarzał.

[naiwna52]

witam
jestem od 2005r , mam tylko ten jeden nick, rzadko piszę, częściej Was czytam i
wyciągam różne wnioski, Wasze teksty różnie odbieram, czasami rozśmieszają mnie
do łez, czasami wzruszają a czasami irytują, lecz wychodzę z założenia, że każdy
ma prawo do publikacji swoich poglądów - postów pod warunkiem, że są ciekawe,
nie wulgarne i dają to coś, co powoduje, że czyta się je chętnie,pozdrawiam

[marianczyk0]

lubisz marianczyka?

[naiwna52]

marianczyk0 napisał:

> lubisz marianczyka?

Ciebie nie wiem czy bym polubiła, musiałabym Cię poznać. Twoje teksty ze względu
na wulgaryzmy często mnie irytują. Nasze słownictwo jest tak bogate, że zawsze
możesz znaleźć jakiś wyjątkowo jędrny wyraz zastępczy - trochę fantazji i
wyobraźni przyda się każdemy.

Honorowo to by było,

[aaa202]

gdybyśmy tu wszyscy przedstawili się z imienia i nazwiska.

Od razu mówię, że na to się nie piszę, bo nie potrzebuję kolejnego
miejsca, gdzie muszę kontrolować dykcję.

Skoro dopuszczamy, że na forum mamy pewną anonimowość (ograniczoną),
z jej wadami i zaletami, to robimy wyrwę w przywołanym tu honorze,
czy też odwadze cywilnej. Jest wyrwa, więc czemu nie mamy mieć paru
różnych, autonomicznych "anonimowości"?

Jeśli Cię drażni jakiś gość i jego altery, to po co go czytasz? Nie
czytaj, daj spokój.

no nie jeszcze tej tu brakowalo

[marianczyk0]

znowu bedziesz chrzanic o hotelach robotniczych i robakach?

[Gość: kkk]

Chciał się tylko pochwalic przed młodymi trollami od kiedy tu trolluje,
taka fala wśród swoich. I już na początku nakłamał. Taki honorowy

Net rządzi się swoimi prawami

[big_news]

Przyjęte w nim jest, że występuje się pod nickiem, który w zupełności zastępuje
imię i nazwisko. Jeżeli tak, to wcale nie trzeba wywalać całego pesela by być
honorowym.
Napisałem zaraz na wstępie, że choć sam tego nie stosuję to rozumiem, iż ludzie
posługują się kilkoma kontami. Wszystko o co mi chodzi, to żeby była jasność who
is who. Jeżeli ktoś nie produkuje się tu wyłącznie dla nabijania licznika (o
innych, niecnych celach, też już była mowa) to chyba nie będzie miał problemu z
nieukrywaniem tego faktu?
A z pominięciem czytania tego lub owego jest problem, gdy tylko taki zrobi
nielogowaną wrzutę. Czasem nawet jak się bardzo nie chce, to się człowiek na
takiego natknie i torsje gotowe.

No ale skoro

[aaa202]

ktoś posługuje się do celów nieniecnych paroma pseudonimami, to nie
ma po co się do tego przyznawać. Jest to wręcz niewskazane. Skoro
ktoś uznał, że potrzebuje kilku osobowości, to uszanujmy to.
(Przykład: X udziela się tu i na forum ludzi ze stomią albo
wypadającą macicą. W prawdziwym życiu o problemie X wiedzą tylko
najbliżsi. W Internecie dowiedzieliby się wszyscy. Wiesz sam, jaki
jest poziom dyskusji w necie. A X nie chce być postrzegane poprzez
swój woreczek na kał albo wynicowaną śluzówkę.)

Jeśli zaś realizuje cele niecne, to nawet gdyby się przyznał, to,
będąc niecnym, przyzna się tylko do części prawdy, i nadal nie
będziesz w stanie ustalić, kto jest honorowy, a kto nie. Otrzymasz
wynik fałszywy.

W jakimś sensie to, co teraz postulujesz, realizuje się w
spotkaniach w realu. Ja poznałam osobiście paru forowiczów (paru
znam dłużej, niż używam komputera) i jest to dla mnie rodzaj
kagańca, powód autocenzury. Ubolewam, ale doszło do tego, trudno;)
Ty, z tego co wiem, nie spotykasz się z forowiczami. Twój wybór.
Zachowujesz incognito. Za to nas możesz obejrzeć na paru dostępnych
w sieci zdjęciach. To co z tym honorem?:)

[Gość: kkk]

To była tradycyjna big podpucha plus chwalipięctwo, nie kopaj leżącego
jak mówią kibole

Wiesz,

[aaa202]

właściwie ja też bym wolała, żeby toczyła się tu ożywiona dyskusja,
najlepiej wielotematowa, między ludźmi, których łączy to, że rajcuje
ich Łódź. Do tego, żeby każdy zaiwaniał po klawiaturze zadbanymi
dłońmi, pastował buty, kasował bilety, czyścił zęby nicią, a
wulgaryzmów używał wtedy, kiedy są potrzebne.
Ale to se ne da, pane.
Big ma długi staż, bo ma. Nie wiem, czy jest czym się chlubić. Tak
jakby się pysznić, że moja babiczka pochazi z Chrzanowa.

[Gość: kkk]

Każdy ma takie powody do dumy na jakie go stać i tu juz komentarz
zbędny, widocznie to jego najwyższe osiągnięcie. Nie jestem w tym
przypadku zaskoczony jakoś specjalnie.

[hrabia.mileyski]

aaa202

Nie masz racji, ponadto nie do końca zdajesz się pojmować, w czym tkwi problem.
Bo nie w mieszaniu wirtualu z realem.
Podam przykład tematycznie odległy, ale bardzo często spotykany (nie
przeszkadzać i nie przerywać przez 5 postów!).

[Gość: bella blondi]

Cześć! jestem blondyneczką, kupiłam sobie drukareczkę Gwiazda Okienek, a kolega
mówił, że najlepsza na świecie.
Też tak myślicie?

[Gość: troll]

spadaj spamerko

[Gość: bella blondi]

No wiesz, jak możesz. Ja tu poważnie pytam, a kolega jeszcze mówił, że tusze są
za bezcen, no i te wszystkie bajery...

[Gość: znawca]

Możesz podać namiar na sklep, bo słyszałem, że jest promocja?

[Gość: troll]

wy głupie małpy

[Gość: znawca drugi]

słodka blondi, nie słuchaj tych trolli, którzy nie mają pojęcia o czym piszą.
Ja już tę drukareczkę od pięciu lat używam i jest faktycznie super.
Kupuj, bo lepszej nie znajdziesz.

to pisałem ja, hrabia.Mileyski

[hrabia.mileyski]

Dziękuję za uwagę.

[przyslowie]

Ot, taki przykładzik.

[hrabia.mileyski]

Nie uprzedzałem, że będzie śmiesznie.
To tylko przykładzik dla pokazania wielonickowców i tego, co robią.
Jak zażyczysz sobie historyjki nieco zabawniejszej, to spokojnie zmieszczę ją w
jednym poście.
Ale kiedy indziej.

[przyslowie]

OK. Zażyczę sobie.

Wytrzymam jeden a długi.

[aaa202]

Potem idę gotować kurze uda.

Chyba się nie rozumiemy

[big_news]

Potwierdzałby to ten przykład, który podałaś.
Rzecz w tym, że o ile tylko honorowi przyjęliby moją propozycję, to niehonorowe
trolle natychmiast zostałyby obnażone.
Nie będę tego rozwijał, bo w ten sposób obraziłbym Twoją inteligencję, rozumiem,
że przekomarzasz się tylko ze zwykłej przekory.
I jeszcze jedno:
fakt, że ktoś z kimś zna się w realu, nie powoduje automatycznego złagodzenia
obyczajów. Dowodów na to jest cała masa, również FŁ przyniosło takich bez miary.
I jest jeszcze taki drobiazg, że niektórym osobnikom, znanym z tego miejsca,
nawet za sowita opłatą nie podałbym w realu ręki. Za żadne skarby.

[przyslowie]

To na pewno mnie nie podałbyś w realu ręki.

[big_news]

Skąd to przypuszczenie?

[przyslowie]

Nieważne skąd, ale tak jest.

[big_news]

Nie pierwszy raz błędnie sobie coś projektujesz.

Ale powiem Wam,

[przyslowie]

że na Opinie i Komentarze np. to mnie aż strach jest zaglądać. Tam
to już nie ma z kim pogadać.

[big_news]

Nie mam problemu.
Nie jestem tam aktywny.

[Gość: kkk]

nie no teraz to bigi tak zabredził... na miare mistrza jarosława.
Pokretne bywaja mysli, ale bezmyslność jak się okazuje bardziej jeszcze

[przyslowie]

No tak, można nie czytać i omijać, ale jak jakiś gość zaśmieca forum
kretyńskimi prowokacyjnymi wątkami, to co robić?
Były niedawno całe takie serie monotematycznych wątków o Toi.
Ile można znieść na tylko jeden temat?

[Gość: kkk]

Zwłaszcza że toya działa jak trzeba, wczoraj pierwszy raz był wypadek
że mi na jakieś 2 godziny wysiadła, moi znajomi na dąbrowie mieli
kiedyś dwudniową awarię ale to jeszcze nie tragedia. Raz na kiedyś
nawet mercedes sie psuje

Może tylko jeszcze dodać

[miejskie_narty]

mimo że na ten temat z Bigiem już kiedyś rozmawiałem i nie sądzę, by
zmienił zdanie, że tak naprawdę net nie rządzi się innymi prawami
niż real. I w necie są ludzie i miejsca(i to nie tak mało) gdzie
wypada podpisywać się i podpisuje się własnym nazwiskiem. Oczywiście
nie można zaprzeczyć, że można stworzyć swoją internetową tożsamość,
jak nie przymierzając kataryna, ale to nie oznacza, że ta tożsamość
jest równoważna z peselowską (czyli z nazwiskiem), głównie dlatego
że ta druga jest przypisana do twarzy i biografii. Czasem zdarza
się, że nick (pseudonim) przerasta nazwisko i jest "ważniejszy",
jednak połączone jest to z przypisaniem do biografii i na ogół
twarzy. Z wyjątków "beztwarzowych" przychodzi mi na myśl Pynchon i
Banksy, no ale tu ich "beztwarzowość" jest niejako wizytówką.
Traktowałbym je jako wyjątki, nie jako regułę.

[Gość: kkk]

Niejskie jak Ty zawile piszesz... W tym wątku nie chodziło o
tożsamość. W wątku tym analizując pierwszy wpis chodziło to to
autorowi o sprowadzenie wszystkich do swojego poziomu, myslał żekażdy
napisze od kiedy tu jest i takie tam bla bla więc wyjdzie że bigi
prawie najdłużej i... stworzy to taką jakby strukturę fali wojskowej
mówiąc prostacko. Jak w wojsku jest takie pytanie: ile służby w
marynarce ofermo? To taki atawizm-prymitywizm. Wezwania takie mają na
celu stworzenie stada i objęcia jakby nad nim przewodnictwa. Wiele
razy bigos mówi komuś: krów razem nie pasaliśmy, bo on ma jakby takie
powołanie na psa pasterskiego i ja to akurat w nim lubię. Dzięki temu
można sie poczuc lepszym najtańszym możliwym kosztem.

[przyslowie]

Ty nie piszesz mniej zawile niż m_n.
Nie zrozumiałeś ni w ząb o co chodziło Bigowi.

Bigi miałby przewodzić? Komu? Mnie?!
Co za bzdura!

[Gość: kkk]

To że nie rozumiesz nie znaczy że tak nie jest, jak widzisz wszystkich
zabija dziś kac post balangowy, po co w takim razie wogóle bigos
założył ten wątek jak myslisz? Zaczyna od licytacji jakby.

[big_news]

Przestań się w końcu kompromitować, bo robisz to na własne życzenie i właściwie
nieustannie. Chore wizje przystają chorym, a nie do normalnych ludzi. To, że ty
nie możesz uporać się z paranoją nie oznacza, że inni forumowicze też na nią
cierpią. Pewnie zostałeś skrzywdzony przez los, ale zastanów się, czy sobie na
to nie zasłużyłeś. Bo sądząc po tym jak traktujesz innych w tym miejscu,
dostajesz w dupę od życia z racji swoich postępków.
Nie odpowiadaj, mam gdzieś co tam znów wyrzygasz.

[Gość: kkk]

Sam sie przestań kompromitować pierwszy, dopiero co napisałes że nie
odpowiesz na moje choćbym skisł, i patrz, co sie stało? Masz jakis
kłopot? Bazowanie na własnych doświadczeniach prowadzi do prostackich
wniosków, nie czuj sie pokrzywdzony, jestes inny ale niepełnosprytni
tez maja swoje miejsce na ziemi. I nie mów mi co mam robic skoro nawet
sam siebie nie słuchasz to na to że ktoinny cie posłucha nadzieja
płonna. Choćbyś skisł po raz drugi.

[hrabia.mileyski]

Jako człowiek honorowy chciałbym zauważyć, że być może Brite miał rację z tym Mirosławem. To znaczy wtedy, gdy napisał, że Mirosław zadziałał jako pewna spójna, łącząca nie zawsze lubiących się forumowiczów idea.
Bo poza Mirosławem niemal wszystkie wątki, jakie by one nie były, maja w sobie stały i niezbyt miły element: personalne ataki, rwanie włosów i kopanie się po mniej lub bardziej wrażliwych częściach ciała.
Moi drodzy, tak się nie da na dłuższą metę funkcjonować, nawet w obrębie takiego tworu, jakim jest to forum.
I dzieje się tak pomimo iż zdecydowana większość z nas wydaje się znać zasady, regulujące stosunki międzyludzkie.
Tutaj zaś widzą jedynie arenę walki, gdzie absolutnie nic nie obowiązuje. Co jest dziwne, gdyż gdyby takie relacje były rzeczywistymi, zabrakłoby policji i sądów, a większość społeczeństwa należałoby zamknąć w ściśle zamkniętych obozach, chroniąc resztkę przyzwoicie się zachowujących.
Może potraficie wyjaśnić, na czym ten fenomen dziwnej "wolności" od wszystkiego, czego dobrzy ludzie nas nauczyli, co ludzka tradycja dokonała, polega?
Co powoduje, że z dobrych kolegów, sąsiadów, współpasażerów tramwajowych stajemy się nagle nienawistnymi sobie dzikimi stworzeniami?
Myślę, że to dobry temat, wart rozmowy.

[Gość: kkk]

Anarchia pociąga i ma zniewalający urok a najgorsze mendy umieją w
ramach konwencji udawać honorowych, to taka abstrakcyjna teraz uwaga i
prosze nie bierz tego że ja tak personalnie do Ciebie bo nie mam takiej
intencji. Ja wybieram priorytet komunikatu, ktos inny wybiera forme, a
ty starasz sie chyba wypośrodkowac, też spróbuję.

Istnieje mądra i uniwersalna zasada

[hrabia.mileyski]

i nie kieruję jej do kogokolwiek z tu obecnych, gdyz jej uniwersalność ma kluczowe znaczenie. Brzmi ona:
Jeśli nie wiesz jak się zachować, zachowaj się przyzwoicie.

[przyslowie]

Forumowiczów można podzielić na bardziej lub mniej zaufanych.

[przyslowie]

czyli na bardziej lub mniej wiarygodnych.

[hrabia.mileyski]

Czy to nie jest zbyt złudne i ulotne?
Wiarygodność jako kryterium podziału? Moim zdaniem rzecz niesprawdzalna i w zasadzie niepotrzebna, gdy do rozmowy może włączyć się każdy i to nie ocena osoby powinna decydować, a to, co chce przekazać, czyli treść.
Na której zresztą zbyt rzadko się skupiamy.
Poza tym skoro w życiu dopadają nas różne okoliczności, to czy człowiek rozumny pędzi do komputera by owe negatywy pogłębiać?
Nie, stara się złapać inny oddech. Żeby odpocząć, odreagować. Bo człowiek rozumny nie nastawia na siebie pułapek i nie poszukuje czegoś, co go może pognębić.
Być może określenie "człowiek rozumny" jest tutaj zbyt daleko idące, ale zachowywanie się ludzi w świecie bądź co bądź wirtualnym, gdzie nie ma miejsca na odrzucenie złych emocji, świadczyć może o słabej kondycji i odporności psychicznej.
Mnie życie nie rozpieszczało i nie rozpieszcza, ale nie przychodzi mi do głowy, żeby wejść do jakiejś dyskusji tylko po to, by na kimś się wyżywać tylko dlatego, że w życiu realnym odczułem jakiś dyskomfort.
Właśnie kontakt z ludźmi, choćby nieznanymi i anonimowymi powinien być tą pozytywna reakcją na kłopoty życia realnego.
Bo dalsze dołowanie siebie, a przy okazji innych, jest całkowicie pozbawione sensu.
Dla człowieka rozumnego - teraz tego terminu mogę z pełną świadomością użyć.

[przyslowie]

Ty, Hrabio, akurat nie wyładowujesz swojej agresji spowodowanej
frustracjami na forumowiczach. Ale tacy, co tak czynią delikwenci tu
też się trafiają.

[Gość: kkk]

Ale akurat zasada że agresję wywołuje frustracja nie jest uniwersalna

[przyslowie]

Dla wielu zapewne netowe forum-agorum (ot, taka sobie agora spotkań)
jest świetnym ringiem, na którym mają możliwość rozładowania
wszelkich frustracji dnia (chyba nie pasuje określenie codziennego,
powszedniego?).
Działa jak wentyl bezpieczeństwa, gdy kogoś życie zbyt mocno ciśnie.

[hrabia.mileyski]

Działa jak wentyl bezpieczeństwa, gdy kogoś życie zbyt mocno ciśnie.

Chyba nie należy tego rozumieć w taki sposób,
że przychodzą tu wyłącznie sfrustrowane ofiary losu?

[przyslowie]

Nie, nie.
To są takie wyjątkowe przypadki.

[Gość: nett1980]

Doprawdy, nic nie zrozumiales, albo nie potrafisz wzniesc sie na
pewien poziom abstrakcyjnego myslenia. M_N pisze zrozumiale dla
wiekszosci forowiczow.
To troche tak, jak z pijanym, enta osoba mowi, ze ktos ma juz dosc,
a ten ktos wpiera innym, ze sa pijani, a on trzezwy jak niemowle.

[big_news]

O tym jak łatwo jest obalić wszelkie wynurzenia tego nieloga zaświadcza ten oto
post:
tiny.pl/hmpp7
Koleś osobiście wczoraj o godz. 21,03 wzywa mnie, bym dał przykład. Rzecz
wynikła z rozważań na temat swoistej etyki niektórych aktywnych tu osób. Cóż
robię? Podejmuję to wezwanie i o godz. 21,22 zakładam wątek, w którym wywalam
swoje forumowe "dossier", zapraszając do wykonania podobnego ruchu przez tych,
którzy nie mają na sumieniu "grzeszków" powodujących ostatnie zawirowania na FŁ.
Oczywiście cały ten kkk nie może o sobie wyznać, że pisze wyłącznie pod jednym
nickiem, więc tak jak do tej pory może tylko próbować deprecjonować mój apel i
mnie samego. Jednak jak widać, wkopał się ten żałosny wielonick na własne
życzenie, co gorsza prawdopodobnie bez świadomości własnej głupoty. I tyle, po
raz kolejny wylazło szydło z worka. Wszelkie jego domysły i wynurzenia trzeba
traktować jako nienawistne wizje, taki to przyjemniaczek.

[trooly]

Straszna wrednota z Twojego kolesia, Na domiar złego pewnie nie
zaproPOnował pałaszowania lodów, hę.

[Gość: kkk]

Nie jestem jego kolesiem. Ja Cie nie obrażam.

[trooly]

Nie jestem "materacem", wiedzy pełnej o Twoich z nim stosunkach nie
posiadam. Polubicie się, może i kolegami zostaniecie, pewnie to
przeznaczenie. Ważne jest, by był w nas wzajemny szacunek.

[Gość: kkk]

Szacunek, cóż kiedyś był nadany a teraz trzeba na niego zasługiwać,
więc bigosowi się u mnie nie uda bo on nie szanuje innych tylko
przykleja im etykietki zaślepionych lemingów. To jest właśnie kwestia
smaku która jest przepaścią nie do zasypania

[trooly]

Mówię basta, oddalając się w celu pałaszowania ciasta. Niech Biguś
Gwizdaczek pozostanie w zdrowiu i z wewnętrzną radością.

[Gość: kkk]

Jak zwykle nie zrozumiałeś, a raczej zrozumiałeś na swoim poziomie.
Chodziło o DOBRY przykład

[trooly]

Chodziło, chodziło. Czy wszystko musi być ułożone zgodnie z
zasadami "kolesia". Eee, do bani z takim podejściem, gdzie miejsce
na ludzką serdeczność.

[Gość: lavinka z nielogu]

Jako pierwsza wylądowałam pod nickiem Lili z Różnoci(gdzie R=inne
forum, gdzie na FŁ zostałam zaproszona). Jako że Lili bez cyferki było
zbyt popularne z czasem przemianowałam się na lavinkę, najczęściej
lavinką z nielogu zwaną. Nielog lubię do dziś, szkoda,że tak rzadko
używany na forach. Do tej pory więcej ludi na wiecie kojarzy mnie po
nicku, nie po nazwisku, mimo że nazwiska w necie nie ukrywam od lat :)

[Gość: pipsztok]

To bardzo dobry watek, dzieki tym wszystkim wpisom widac jak wielu ludzi jest honorowych.

[Gość: kkk]

Jest takie przysłowie: najgłośniej krzyczą łapać złodzieja... no kto?

[Gość: nett1980]

Ja mam jeszcze z dwa nicki, ktorych uzywam na innych forach. Czasem
sie zapomnialam przelogowac i pod nimi wystapilam na FŁ. Moim
glownym jest jednak nett1980. Uzywam go tez na WO. Do spraw
zdrowotno-zawodowych uzywam jednak innych.
Owszem czasem sie potrafilam zabawic i z ip toya troche z
upierdliwcami podroczyc. Moj znak (chyba)rozpoznawczy, ze gadam z
trollami.
Nie wiem jednak co ty masz do Miroslawa, biore pod uwage, ze moga
byc i tacy ludzie. A to twoje dbanie o mlodziez, ktora moze go
przeczytac i spaczyc sie...No, wybacz, to rownie smieszne, co
apelowanie o zbanowanie, bo kobiete obrazil. Kobiete, ktora sama
potrafi jak chce przywalic. Zreszta jaka mlodziez? Jak tak patrze,
to srednia wieku tutaj najbardziej aktywnych, to jakies 40
lat.
Reasumujac, kosz nie gryzie? Prawda?

Ja się z nazwiska podpisuję.

[Gość: Augustyn]

Od początku, czyli chyba od czterech lat.
Nie wiem, czy to lepiej, czy tak samo.
Nie lubię ksywek. Nie przepadam za forumową anonimowością.
Taki jednak "urok" forum.

Najbardziej mnie wkurza forumowa histeria, t.j. przesadzone reakcje, oceny itede.
Rzadko tu o konkretach. Za to często i gęsto propagandowej papki, eufemizmów,
itede.
Sam nie jestem od takiego paplania wolny. Od trzech lat wieszczę kryzys wielki,
armagedon gospodarczy i choć dużo racji miałem, mam, to póki co, do wielkiej
depresji daleko w realu (choć może blisko?).

Tak, czy siak wydaje mi się, że forum jest czytane i ma realny wpływ na
rzeczywistość. I niech tak będzie.
Amen

[przyslowie]

A ja myślałam, Augustynie, że to jest tylko Twój nick.
Ale to nie Ty jesteś tym postradamusem, co to armagedon strada.

Teraz zdałam sobie sprawę do czego może przydawać się ksywka nicka.
Ja nie chcę być czytana przez wszystkich moich znajomych (takich
niekoniecznie pochodzących z mojego wyboru) w realu.
I to raczej się sprawdza.

Augustynia, Ciebie tylko norweska deprecha może dopaść, ale nie
dawaj się.

[Gość: kkk]

Może to odmienność otoczenia ale dla mnie trudno popaść w depresję w
norwegii, za piękna jest. Rozumiem za to londyński spleen

Dlaczego nie chcesz, żeby Cię czytali

[Gość: Augustyn]

znajomi?
Moi mogą czytać.
Najczęściej czytaj byli koledzy partyjni (byłem krótko członkiem).
Problem jest tylko wtedy, gdy haczę o seks (raz mi się zdarzyło chyba, w sprawie
braku orgazmu u polowy Polek).
Jestem z wykształcenia belfer i lepiej unikać tematu.
Reszta właściwie bezpieczna. Można pisać. Najwyżej się nie dostanie roboty od
Miasta.
A Norwegia piękna, to prawda; mnie już jednak nie rusza. Byłem tu trzydzieści
razy z okładem. Mam przyjaciół itede, ale tęsknię za żonką i dzieciakami. I
Łodzią też.
Pozdrawiam serdecznie

[przyslowie]

Augustynie, jeśli chodzi o znajomych (o takich, których się ma, czy
się tego chce czy nie), to chesz powiedzieć, że nie masz wrogów,
zawistników, frustratów itp.?

To o orgazmie u Polek nie można tu?

[Gość: nett1980]

Lodzianka tez Polka wszakze?

No mam, znam

[Gość: Augustyn]

nienawistników, frustratów itede.
I co z tego?
Mam się schować? Przyłączyć do głównego nurtu, udawać, że wszystko jest cacy?
Widzisz, ja mam syna i córkę mam. I chcę ich wychować na porządnych ludzi.
Ojciec ma być przykładem. Dlatego czarne nazywam czarnym, a różowe różowym.
Brzydzę się hipokryzją, kłamstwem, lizusostwem itede.
I dlatego się podpisuję nazwiskiem.
Amen
P.s. No big news się zagotował, jak napisałem, że polowa Polek wciąż nie ma
orgazmu/ów.
Polka rodzi się bowiem antykomunistką i fanką Schizokaczora. Orgazm jest jej
niepotrzebny do bycia Polką.
Amen

[naiwna52]

P.s. No big news się zagotował, jak napisałem, że polowa Polek wciąż nie ma
> orgazmu/ów.
> Polka rodzi się bowiem antykomunistką i fanką Schizokaczora. Orgazm jest jej
> niepotrzebny do bycia Polką.

Nie wiem co zrobił big_news ale ja protestuję przeciwko Twojemu stwierdzeniu
dotyczącemu Polek, czuję się urażona takim stwierdzeniem " Polka rodzi się
bowiem antykomunistką i fanką Schizokaczora. Orgazm jest jej niepotrzebny do
bycia Polką

[naiwna52]

Nie jesteś kobietą i nie wiesz do czego jest nam potrzebny orgazm. Może to i
dobrze, że nie jesteś kobietą, gdybyś nią był prawdopodobnie byłbyś taką Polką o
jakiej pisałeś - hi hi.

Naiwna

[Gość: Augustyn]

to Ty rzeczywiście jesteś.
To ironia była. Taki jest punkt widzenia biga (w każdym razie tak to wówczas
zrozumiałem).
Nie wiem czym jesteś oburzona. I nie wiem, jakie znaczenie, w tym kontekście ma
moja płeć.
Kobietą jest na przykład moja żona i ona ma orgazm dokładnie z tych samych, co
ja powodów. Znam tez parę innych kobiet i też tak mają. Czyli po prostu dla
rozkoszy cielesnej.
Amen

[naiwna52]

Ironiczny ton zrozumiałam, nie lubię (hm - może niesłusznie, lecz o gustach się
nie dyskutuje - gusta się ma) kiedy przypisuje się nam kobietom takie
drugorzędne i zakłamane opinie wymyślone przez (domniemywam) sfrustrowanych i
niedocenianych.

[Gość: kkk]

Zazwyczaj to kobiety są sfrustrowane a zwłaszcza czują sie niedoceniane
permanentnie

[naiwna52]

Kobieta mówi kiedy jest jej źle, większość mężczyzn uznaje, że nie wolno im się
obnażać ze swoimi słabościami, które i tak mądra kobieta zauważy.

[witoldzbazin]

naiwna52 napisała:

> Kobieta mówi kiedy jest jej źle, większość mężczyzn uznaje, że nie wolno im się
> obnażać ze swoimi słabościami,

chłopaki nie płaczą:-)
nawet jak rządzi PO:-)

[naiwna52]

witoldzbazin napisał:

> chłopaki nie płaczą:-)
Gdyby płakali byliby zdrowsi i mieliby szansę na dłuższe życie. Moi wnukowie
jeśli będę ich miała nie będą się wstydzić płaczu i okazywania wzruszeń - będą
zdrowsi. Mężczyzna może być "maczo" nawet jak płacze. ;-)

[przyslowie]

Już myślisz o wnukach?

[witoldzbazin]

naiwna52 napisała: będą się wstydzić płaczu i okazywania wzruszeń

byle nie publicznie:-)

[naiwna52]

witoldzbazin napisał:

> naiwna52 napisała: będą się wstydzić płaczu i okazywania wzruszeń
>
> byle nie publicznie:-)

ja napisałam <nie będą się wstydzić płaczu i okazywania wzruszeń>

Jesteś fałszerzem słowa, tak zacytowałaś mój tekst, że zmieniłeś jego sens -
to jest MANIPULACJA

[witoldzbazin]

naiwna52 napisała: > Jesteś fałszerzem słowa, tak zacytowałaś mój tekst, że
zmieniłeś jego sens -
> to jest MANIPULACJA

uważaj na to co piszesz;-)

[naiwna52]

witoldzbazin napisał:

> naiwna52 napisała: > Jesteś fałszerzem słowa, tak zacytowałaś mój tekst,
> że
> zmieniłeś jego sens -
> > to jest MANIPULACJA

> uważaj na to co piszesz;-)

nie strasz, "stroszku", nie strasz, bo się sam .......(dorymuj sobie), nie
należę do zbyt bojaźliwych kobiet,
a Ty sam uważaj na to co cytujesz i piszesz

[witoldzbazin]

naiwna52 napisała: > nie strasz, "stroszku", nie strasz, bo się sam
.......(dorymuj sobie), nie
> należę do zbyt bojaźliwych kobiet,

zapewne na piersi mnie bijesz heheeheh

[naiwna52]

witoldzbazin napisał:


> zapewne na piersi mnie bijesz heheeheh

Sądzę, że nie tylko "na piersi" Ciebie "biję" - hi hi

[witoldzbazin]

naiwna52 napisała: > Sądzę, że nie tylko "na piersi" Ciebie "biję" - hi hi

masz dłuższe nogi???

[naiwna52]

witoldzbazin napisał:

> naiwna52 napisała: > Sądzę, że nie tylko "na piersi" Ciebie "biję" - hi hi
>
> masz dłuższe nogi???

-----------------------------
OJ oj ciekawski z Ciebie Wituś z bagien.

[witoldzbazin]

naiwna52 napisała: > OJ oj ciekawski z Ciebie Wituś z bagien.

taki jestem i spodnie mam 116cm.;-)
w sukienkach nie POraduję jak niektórzy z PO heheheheh

[naiwna52]

witoldzbazin napisał:

> naiwna52 napisała: > OJ oj ciekawski z Ciebie Wituś z bagien.
>
> taki jestem i spodnie mam 116cm.;-)
> w sukienkach nie POraduję jak niektórzy z PO heheheheh
----------------
hi hi - teraz ja będę ciekawska, czy 116cm to długość, czy obwód, ja wolałabym
długość spodni, choć jeśli podałeś obwód to ciekawe jak się to ma do długości
nogawki???? - ciekawska jestem i już.

[Gość: kkk]

Michale wydaje mi sie że kryzys jest spowodowany paplaniem o końcu
świata w 2012, poprzednio zauważyłem to jak miał być koniec świata w
2000. Może to konstatacja magiczna ale...

[Gość: nett1980]

> Najbardziej mnie wkurza forumowa histeria, t.j. przesadzone
reakcje, oceny ited
> e.
> Rzadko tu o konkretach. Za to często i gęsto propagandowej papki,
eufemizmów,
> itede.

A i owszem, nie wszyscy tu sa powsciagliwi, jednak na przykladzie
pewnego starego, acz wlk. forowicza, musze przyznac, ze za
histeria kryje sie tez wlk zaangazowanie, czlowiek letni nie moze
byc tak emocjonalnie poruszony, tym co dzieje sie w kraju.

> Sam nie jestem od takiego paplania wolny. Od trzech lat wieszczę
kryzys wielki,
> armagedon gospodarczy i choć dużo racji miałem, mam, to póki co,
do wielkiej
> depresji daleko w realu (choć może blisko?).

Jednakze, autor watku zaraz zarzucilby, ze kryzys jest z powodu
rzadow pewnej partii, zima ciezka tez, traby powietrzne i brak
dostepu do kredytow rowniez:) To chyba miesci sie w
pojeciu "histeria na forum Lodz"?

>
> Tak, czy siak wydaje mi się, że forum jest czytane i ma realny
wpływ na
> rzeczywistość. I niech tak będzie.
> Amen

Baa, M_n jest zdania, ze dziennikarze z GWL powinni placic
forowiczom za wene i podsuwanie tematow.

[marianczyk0]

kogo nazywasz trollem slamazaro?

[Gość: nett1980]

A co poczuwasz sie? Jesli nie, to dalej dokarmiaj lwy. Jest zimno, a
one biedaczki z Afryki pochodza.

[marianczyk0]

ty gamoniu, przywuaz sobie wiem ze to ty sie podpisujesz zona_pana_miroslawa oszuscie jeden

[Gość: nett1980]

Cooo, widze ze wpadles w wir podejrzen, jaki ostatnio rozkrecil sie
na FŁ. Cos slabo z twoja wiedza, chodziles bez czapki w mrozy i
miedzy uszami sie cos popsulo?

[Gość: kkk]

Widzisz teraz jak to jest. Ja według paranoika bigosa jestem m,n i c,
choć naprawdę nie wiem kto to n, reszty się domyslam. Ale też nimi nie
jestem.

[Gość: nett1980]

>Ale też nimi nie
> jestem.
A dasz slowo harcerza?

[Gość: kkk]

Mogę dać ale czy to będzie obowiązujące skoro nie jestem harcerzem?

[marianczyk0]

na nic twe tlumaczenia zwazka na ruchy albo dosiegnie cie gniew marianczyka!

[Gość: nett1980]

Alez brzmi to calkiem zachecajaco, ciekawi mnie gniew marianczyka...
Daje ci slowo harcerza wodnego, ba nawet orlego, ze nie jestem zona
Miroslawa.

[marianczyk0]

mam cie na oku podszczuwaczu

[zona_pana_miroslawa_janina]

Te, pulpet, daj spokój dziewczynie

[marianczyk0]

zamknij glowe spocony bufonie i przestan parskac okruchami jak do mnie mowisz

[zona_pana_miroslawa_janina]

Rozumiem ,że jesteś sfrustrowany, bo wyszło na jaw, że podjadasz
słoninę sikorkom. Ale głowa do
góry!

[marianczyk0]

gruby gowniarzu jeden twoje dni sa policzone

[zona_pana_miroslawa_janina]

1 , 2, 3 i wyskok kochane grubasy!

[witoldzbazin]

zona_pana_miroslawa_janina napisała:

> 1 , 2, 3 i wyskok kochane grubasy!

cóż za szczerość przed lustrem hehehehe

[Gość: stanley.pawlak]

jestem honorowy Staś i przedstawiam moją listę nicków:

1) stanley.pawlak
2) pawlak.stanley
3) stanisław.pawlak
4) pawlak.stanisław
5) staszek.pawlak
6) pawlak.staszek
7) stanislo.pawlakusis

(ostatniego używam tylko w dysusji po łacinie)

===============================================

kto się nie poznał że to był żart z tego wątku i autora?

[trooly]

Nie popieram idei ujawniania wszystkich naszych nicków. Należy nam
się odrobina prywatności [swawolności], szperacze agenci i tak z
łatwością nas namierzają, hi hi. Gwizdaczkowi powiem jednak, że
jestem Trolly z końską grzywą, zawsze zaopatrzony w POrcję
specjalnych lodów śmietankowych.

[sztamka]

zakładając, że jesteś naprawdę otwarty i odważny,
będąc podobnego zdania jak niektórzy forowicze, że to tylko nasza wola, ile
nicków będziemy mieć,
nie potępiając wielonickowców,
oświadczam:D, że na forum Łódź istnieję od jesieni 2005roku tylko jako sztamka.
Wszystko, co było przed, pozostanie we wspomnieniach...hasła zapomniane, ludzi
nie ma...inne czasy, inne forum.
pozdrawiam

[witoldzbazin]

big_news 30.01.10, 21:22 Odpowiedz
Cóż to oznacza?
Otóż, mile w nim będą widziani ci, którzy otwarcie potrafią przyznać pod iloma
nickami na FŁ pisali lub wciąż występują.

longeta z bazin :-)
niestety longi umarł przez skasowanie adminów GW

[przyslowie]

Longi zasłużył był sobie.

[witoldzbazin]

przyslowie napisała:

> Longi zasłużył był sobie.

dla koszernej korporacji owszem hehehehehehe

[staahoo]

Oj, Bigi to wygląda u Ciebie na manię prześladowczą z tym tropieniem
wielonickowości. Prawdziwy konfesjonał zbudowałeś, ale chybba w
czarnej kiecce nie bębnisz po klawiaturze?

Pozdrawiam razem z nakole ( no, bo my razem jesteśmy od pewnego
czasu) ;-)

[przyslowie]

Ja też powinnam być jak DrJekyll/MrHyde!

[staahoo]

Bądź więc !

[przyslowie]

Nawet ja wyspowiadałam się u Ojca Biga.

[staahoo]

Grzeczna dziewczynka :)

[big_news]

Tak czytam i czytam ten post, i ponownie wodzę po nim wzrokiem...
Wiesz co?
Ty chyba masz rację.
Po kiego czymkolwiek co związane z tym forum się przejmować?
Po co w ogóle zawracać sobie głowę jakimiś opiniami, zdaniami, dyskusją?
Tym bardziej, że wygłaszają je obcy sobie ludzie, którzy po prawdzie żadnego
wpływu na los innych nie mają.
Tak jest.
Wyraźnie przesadziłem. Zamiast podpadać wielce szanownym państwu, którzy
bezbłędnie potrafią i wytknąć i naznaczyć i wykpić, zamiast uczciwie
przedstawiać racje, do których ma się pełne przekonanie, trzeba iść z całym stadem.
Zrzucam tą umowną czarną kieckę, od teraz będę sobie pierniczył ile wlezie, im
bardziej zgodnie z tym "co wypada", tym lepiej, prawda?
Jednak żeby być w porządku (pewnie ostatni raz, ale co zrobić, taki trynd,
szanowny panie) wobec tych kilku osób, które miały nieszczęście podejść do tej
sprawy podobnie do mnie, chciałbym je (te osoby) serdecznie przeprosić. Za to,
że wskutek własnej nieroztropności (to najdelikatniej powiedziane), naraziłem je
na swoistą anatemę, wszak dołączyli oni do czarnego luda. Przepraszam, drodzy
państwo, już więcej nie będę.

[marianczyk0]

aaaa zamknij sie cwieczku te twoje obietnice sa gumno warte

[big_news]

Szanowny Staahoo otworzył mi oczy. Teraz już rozumiem, że błądziłem. Czy
pozwolisz mi zostać swoim kolegą? Na dowód tego, że nie jest to perfidna
zagrywka, napiszę wyraźnie, iż Wielce Szanowny Pan Premier Donald Tusk jest nie
tylko mężem Małgorzaty, ale niewątpliwie również Mężem Stanu. Natomiast Ty
jesteś niezrównanym Mistrzem krotochwili oraz Czempionem Refleksu.
Czy wkupiłem się w ten sposób w Twoje łaski, już mogę szczycić się Twoją
przyjaźnią, zaprzestaniesz batożenia mojej marnej persony? Proszę!

[marianczyk0]

skoncz pier­dolic

[naiwna52]

marianczyk0 napisał:

> skoncz pier­dolic

Mógłbyś użyć innych słów na wyrażenie swoich uczuć. Widocznie jednak masz za
mały zasób słów, skorzystaj ze słownika wyrazów bliskoznawczych.

[Gość: kkk]

Ale niestety nie ma innych słów proszę Pani, inaczej się tego
pie...nia określić nie da. Najgorsze jest że te przedszkolne zagrywki
i beznadziejne podchody bigosa są stosowane bezrefleksyjnie, on nawet
nie zauważył że robi z siebie idiotę. Nie pierwszy i nie ostatni raz
zresztą.

[marianczyk0]

naiwna52 napisała:

> marianczyk0 napisał:
>
> > skoncz pier­dolic
>
> Mógłbyś użyć innych słów na wyrażenie swoich uczuć.
> Widocznie jednak masz za
> mały zasób słów, skorzystaj ze słownika wyrazów bliskoznawczych.

hhehehehehe "bliskoznawczych" dziecko wez ty sobie slownik jezyka polskiego zanim zaczniesz innych pouczac

[przyslowie]

Ojcze Zalozycielu, nie wyglupiaj sie i nie obrazaj.
Zejdz do watku, ktory musze teraz na dluzszy czas opuscic.
<<<<<<<;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD>>>>>>>>>>!!!H!
~THH!!

[witoldzbazin]

już znalazłem...dzięki za POmoc hehehehe

[big_news]

A kto tu się obraża?
Normalnie, zmądrzałem w końcu.

[staahoo]

Chodziło o to abyś spłodził sążnisty post. Bigi lubię te Twoje dąsy,
troske o losy świata i okolic, a z nękajacymi Cię wielonickowcami
nie wygrasz. Im bardziej jesteś oburzony czymkolwiek tym bardziej
oni pączkują.

Z pozdrowieniami od starego łobuza staahoo nakole :-))

[big_news]

Jako łagodny baranek będę teraz raczej pisał posty chłodne (no, może letnie),
wysoce polityczne (żeby nikogo nie urazić), rozsieję tę miłość będącą trzeci rok
w modzie, a której tak łakną wszyscy (z wyjątkami) dookoła. Koniec z
ciemnogrodem, ja też pragnę zaskarbić sobie łaski, a co.
Zastanawiam się także nad zmontowaniem odpowiedniej sygnaturki. Najbliższy
jestem zamieszczenia zasłyszanego od Sławomira Nowaka powiedzenia (strasznie
żałuję, że nie byłem pierwszy), iż Pan Premier Donald Tusk jest Geniuszem. Jak
sądzisz, chyba nic lepszego nie da się wymyślić, prawda?
Za ciepłe słowa serdecznie dziękuję i pozdrawiam na nowej drodze życia;))

[przyslowie]

To kto jest tym wstępującym na nową drogę życia?
A Tobie, Bigu, nie wierzę.
Znów zadręczasz kota Jarka odwracając go ogonem.

[big_news]

Słuszne wytknięcie niezręczności.
Bardzo uprzejmie dziękuję i już wprowadzam korektę.
Powinno stać:
pozdrawiam z nowej drogi życia.
Jak to dobrze, że można liczyć na naprostowanie ze strony tych, do których
usilnie chcę dołączyć!
A co sądzisz o pomyśle na moją sygnaturkę? Czy spełniać ona będzie wymagane
kryteria?
Kłaniam się bardzo nisko.

[przyslowie]

Twoja sygnaturka to nie mój problem. No.

W tej czarnej sukience całkiem dobrze wyglądałeś. Było Ci do twarzy.
Po co zamieniać ją na owczy kożuszek?

Nie wiem, dlaczego nie można tu pisać o katolikach-pedofilach?
Wątków mireczka tak szybko nie wykopywano.

[big_news]

Ależ nawet nie śmiałbym podejrzewać, że mogłabyś choć odrobinkę swojego jakże
ważnego czasu poświęcić na turbowanie się moją hipotetyczną (póki co) sygnaturką!
Ja tylko nieśmiało i uniżenie proszę o drobną, najdrobniejszą z możliwych,
recenzję mojego zamiaru.
Zmieniam skórę, bo chcę doszlusować do śmietanki. Wydawało mi się, że wyraziłem
to dość jasne, ale jeżeli nie, to powtarzam:
zostałem oświecony i aż dyszę, żeby być w Elicie. Jeśli już nie na Salonach, to
chociaż w przedpokoju.
Pedofile, natomiast, interesują mnie o tyle, że mają być kastrowani. Tak rzekł
był Premier Donald Tusk, a to co mówi nasz Geniusz, winno być święte. Bez
znaczenia jest fakt, że ci przestępcy wywodzą się z takiej czy innej parafii,
czy są katolikami, wyznawcami Mojżesza albo gorliwymi chwalcami Allacha. Tak
myślę, no, ale być może nie mam racji.

[przyslowie]

Nie rozumiesz,że odniosłam się do problemu w stylu Biga: nie mój
problem i po problemie. Nie myślę recenzować Twoich sygnaturek, tak
jak nie recenzowałam sygnaturek Longety.

Acha, czyli w Twojej ocenie Polański jest bez winy?

[big_news]

Nie rozumiem pewnie dlatego, że jeszcze nie dorosłem do Elity. Zbyt długo
tkwiłem w ciemnogrodzie, to musiało skutkować spowolnieniem procesów myślowych.
Ale będę się starał. Usilnie, wytrwale, nadrobię w końcu braki. Wierzę, że
zostanę w nagrodę przyjęty do Grona.
Polański oczywiście powinien stanąć przed sądem i jeżeli ten tak postanowi, to
powinien beknąć. I bez znaczenia jest w tej sytuacji fakt, czy on w ogóle jest
wierzący, choć coś mi mówi, że akurat ten reżyser katolikiem nie jest.

[przyslowie]

Bigu, w tej chwili jestem w stanie tylko życzyć dobrej nocy, gdyż
Morfeusz bierze mnie w swoje objęcia.

[big_news]

W takim razie słodkich snów życzę, skutkiem czego pierwszy wtorek lutego będzie
Ci się cudownie jawił.
Udanego Randez vous z Bogiem sennych marzeń.

[Gość: łatas]

forum.gazeta.pl/forum/03,63,106521564,106521564.html?rep=1

[Gość: łatas]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7515148,_Zjadlem_kilka_jablek__umorzono_postepowanie_wobec.html

Lustracja????

[lew_konia]

Na forum też lustracja?

Gdy widzę wątek napompowany przez wielonikowca, to spadam.

Ten, nawołujący do spowiedzi publicznej, też nie jest z mojej bajki.

[przyslowie]

Ja ani spowiedzi, ani lustracji sie nie boje.

[witoldzbazin]

przyslowie napisała:

> Ja ani spowiedzi, ani lustracji sie nie boje.

ja tam pacierza i browara nie odmawiam;-)
ale dobrze że jesteś...gdzie w waszym mieście jest muzeum kinematografii?

[big_news]

www.kinomuzeum.pl/

[big_news]

Masz rację.
Skoro środowiska naukowe, dziennikarze oraz autorytety są przeciwni wszelkim
lustracjom, to jest ona zbędna. Gdziekolwiek.
Tak odtąd uważam.

[lew_konia]

Wiesz Bigi, w pewnym momencie zorientowałam się, że lustracja
przybrała postać weryfikacji.

[big_news]

Tak?
A niby kiedy tę lustrację przeprowadzono? Tak naprawdę?
Bo jak ja pamiętam, to różni tacy (profesorkowie, żeby było "śmieszniej")
potrafili napisać na formularzu: pocałujcie mnie w dupę, pajace.To dlatego min.
mamy to co mamy, ale ponieważ zmieniłem opcję, to już mi się podoba tak jak
jest. No.

[big_news]

Przypomnij też sobie "wujka Bronka", co wyczyniał w Parlamencie Europejskim.
Ale jak mówię - już jestem po jasnej stronie mocy.

szanujmy poglądy katolickie!

[pan_miroslaw]

Módlmy się żarliwie o przemianę serc osób chorych z nienawiści do katolików.

[witoldzbazin]

pan_miroslaw napisał:

> Módlmy się żarliwie o przemianę serc osób chorych z nienawiści do katolików.

amen:-)

[przyslowie]

Modl sie za siebie.

Nie warto modlić sie za takich katolikow, ktorzy nie potepiaja
pedofilii.

Jarek wyrzucił Gosia za burtę.
Kaczyńscy muszą odejść!!! Muszą odejść!!!

[oliwija]

ja od 28.07.2003 i od zawsze oliwija

[Gość: 01.02.10]

wnioski z tego watku potrzebne sa do jakis badan? Glebokich badan?
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,J.-Kaczynski-ujawnia-co--tak-naprawde-wplynelo-na-decyzje-Tuska,wid,11913516,wiadomosc.html

[Gość: kkk]

Teoria sPISkowa

[bolekpolska]

Zapraszam na stronę :
Pomysły na biznes , Dotacje dla Firm ( wnioski Online ) -decyzja w 30dni , Praca
Zagraniczna , zakładanie firm , Emerytury , Zakup/Sprzedaż Akcji !

www.pomysl-biznes.com.pl

[trooly]

Chyba zostanę babazbagien. Z uwagi na lustrację i potrzebę
wewnętrznych doznań wielonickowych. Zewnętrznie nadal pozostanę sobą.

[marianczyk0]

skoro to jest watek dla ludzi honorowych to czemu cymbal bignews sie na nim udziela?

[Gość: kkk]

Tak dla niepoznaki, jak u orwella, minister prawdy kłamie, minister
pokoju pprowadzi wojnę, a bigos zakłada wątunio dla honorowych, kupa
śmiechu z tego z przewagą kupy

[nett1980]

Czlowiek honoru, to moze byc w jezyku Bigsa tez obelga.
Pamietasz kogo tak nazwal Adam M.?

[big_news]

Hm.
Adam M. nazywając tak owego człowieka udowodnił, że jeśli tylko ktoś zechce, a
ma ku temu możliwości, może zmienić znaczenie słów. I, o ile przysłowiowy
Kowalski ma szansę dotrzeć do bardzo wąskiego grona osób, do tego jego "siła"
argumentów z racji pozycji społecznej jest praktycznie żadna, to już osoba tego,
któremu "nie jest wszystko jedno" w czasach, kiedy wygłaszał tą "prawdę", miała
bardzo znaczący wpływ na co najmniej sporą część odbiorców. To on kształtował
młode pokolenie, to jego gazeta wyznaczała po "transformacji" kurs. Nie dziwota
więc, że są takie sfery osób, które mają zakłóconą percepcję, a niehonorowi
osobnicy chodzą wciąż w glorii, chociaż już dawno powinni być przynajmniej
zdegradowani.

[nett1980]

Ok, ok, wiem, ze gdybys chcial uzyc tej zbitki slow w pejoratywnym
znaczeniu, napisalbys jak ja-czlowiek honoru.

[big_news]

W takim razie super, że się rozumiemy.

[nett1980]

Dzieki publicznej przezywales
pewnie rozkosz wczoraj wieczorem?

[big_news]

Niestety, nie mogłem wczoraj obejrzeć.
Ale nic straconego, jak tylko wygospodaruję troszkę wolnego czasu z chęcią zaliczę:
www.youtube.com/watch?v=aCR_H9Bl2Cc
Dzisiaj z rana luknąłem tylko na po projekcyjną dyskusję. To co wyczyniali tam
Żakowski z Mazowieckim (synuś tatusia), te "niuanse", których im brakło w
filmie, woła wprost o pomstę do nieba. Im jest brak elementarnej przyzwoitości.
Można mieć wrażenie (a kto wie, czy nie pewność nawet), że potrafiliby oni
stanąć w obronie... Stalina (bo już Hitlera to raczej nie, choć kij wie) i
wyskoczyć np. z "argumentem", że może i z niego był zły człowiek, ale dostał on
kiedyś list z jakąś prośbą i w rewanżu nie nakazał jakiegoś nieszczęśnika
rozstrzelać. Bo Jaruzelski osobiście zwolnił z wojska Kuronia, takie to było
dobre panisko. Aż się chce w takim momencie zapytać, dlaczego to ten miły pan
nie był tak wyrozumiały dla różnych innych ludzi. Cóż, te niuanse...

[nett1980]

I powiem jedno - tak się nie robi filmow, które miałyby być
dokumentem.Z całego tego filmu wyłanai sie taki obraz, jakby
Jaruzelski własnoręcznie sterował 40 milionami Polaków od lat 50. i
był jako jedyny odpowiedzialny za wszystko. Taki obraz jest na tyle
przesadzony, jedowymiarowy i zwyczajnie dokumentalnie nierzetelny,
ze film wygląda jak agitka propagandowa i staje się kompletnie
niewiarygodny. Przy czym rzeczywiscie, o czym mówił potem Zakowski -
autor chyba sądzi, ze widz to idiota - tekst o tym, jak Jaruzelski
awansuje szybciej od momentu IW, a wskazana tabela pokazuje cioś
dokładnie odwrotnego... Zresztą nie amm wiele do dodania, choc za
nim nei przepadam, to tym razem Zakowski powiedział dokładnie to, co
myslę. Są zbrodniarze wojenni w typie Hitlera czy Stalina -
przyznam, ze o tym drugim widziałm dokumntalny film rosyjski, w
którym znalazło sie miejsce na wszystko - i na szczucie, czystki,
łagry, ludobójstwo, mordowanie niewinnych, ale autor miał na tyle
rozumu, ze pojechał też do Gruzji i rozmawiał z ilomaś specami od
planow wieloletnich - dzięki temu film o Stalinie miał choc trochę
półcienia - czego w filmie o Jaruzelskim nie było ani sladu.


Jak ktos chce robić takie kino dokumentalne, to niech go nie nazywa
dokumentalnym, ale agitacyjnym...

Wezmiesz pod uwage i taki punkt widzenia?

[big_news]

Jasne, jestem wręcz zmuszony.
Wiesz czemu?
Bo jak do tej pory robiło się dokumenty z perspektywy dokładnie odwrotnej. Nigdy
dotąd ludzie nie mieli możności zobaczyć całego przebieg wojskowej kariery
Jaruzelskiego. Niezależni historycy wręcz nie mogli się wziąć za taki temat, już
same próby opisania "przypadków generała" były z góry torpedowane, a żyrowanie
przez Michnika i jego środowisko "honoru" peerlowskich dostojników, skazywało
inaczej patrzących na sprawę na określanie ich jako nienawistników czy
zwierzęcych antykomunistów. Właściwie "znano" życiorys Jaruzelskiego od 1980
roku, jego "moralne dylematy" z okresu stanu wojennego i "ważny udział w
demokratyzowaniu" Polski. Ot, taki człowiek nikt, aż tu nagle nie dość, że ktoś
się poważył zweryfikować żywot tego pana, to jeszcze ktoś inny zdecydował o
poddanie pod osąd całej sprawy publice. Wiesz, niektórzy mogą wreszcie zacząć
coś jarzyć, a to grozi poniekąd "ustalonemu porządkowi"...
Wrzuciłaś coś, to i ja tytułem równowagi sobie pozwolę:

na tym polegają niuanse:

w polskim wojsku jest 25 stopni wojskowych od szeregowca do generała armii.

Awans ze stopnia szeregowego do sierżanta czyli siedem szczebli przy
sprzyjających okolicznościach można przebyć w siedem miesięcy lub nawet w pół
roku, ale awansu z kapitana na majora można się w ogóle nie doczekać.

Nie jest tak że oficer po upływie określonego czasu musi zostać mianowany na
wyższy stopień;z reguły wiąże się to z objęciem nowego stanowiska czyli etatu

Zasada jest taka że dla stanowiska dowódcy pułku jest zarezerwowany stopień
majora lub podpułkownika czyli oficera starszego,w zadnym wypadku kapitana który
należy do grupy oficerów młodszych.

W przypadku brygady lub dywizji sytuacja jest analogiczna: dowódcą takiego
związku może być podpułkownik albo pułkownik jeśli idzie o brygadę a pułkownik
lub generał w przypadku dywizji.

W naszym wojsku jest kilkadziesiąt batalionów, kilkanaście pułków i nie więcej
niż dziesięć Związków taktycznych. Trochę lepiej było za komuny ale aby zostać
pełnym pułkownikiem i przejąć dowodzenie dywizją należało doczekać się śmierci
jakiegoś generała.

Kariera Jaruzelskiego jeśli wierzyć tej tabeli od kapitana z 46 roku do generała
w 1956 to jest prędkość kosmiczna i trzeba być idiotą by taką opinię kwestionować.

Wydaje mi się że podnosząc tę kwestię Żakowski dobrze liczył na ignorancję
przysłuchających się dyskusji

Swoją drogą ubolewam nad marnym refleksem red. Ziemkiewicza gdyż nie podsunął
Mazowieckiemu myśli o tym że może on być zaliczonym do pisowskich dziennikarzy
wystepujacych w pisowskiej telewizji

[Gość: kkk]

Dzięki bigos że zdemaskowałeś jaruzela, bez ciebie byśmy zginęli,
dobrze że jest ktos myślący o rzeczach ważnych

[staahoo]

I dobrze, że przeoczyłem tego knota, a "tajny życiorys"
Jaruzelskiego był wielokrotnie wałkowany w prasie. Tak więc pewnie
niczego rewelacyjnego nie ujawniono w tym dokumencie, ani podczas
rozmowy.

[Gość: kkk]

Jak widzisz niektórzy sie jednak dowiedzieli i muszą się z nami tą
wiedzą podzielić. Może bigi mysli że tylko on ma telewizor

[big_news]

Znaczy - nie oglądałeś, ale wiesz, że knot.
Ciekawe...
Wiesz co?
Np. o takim Hitlerze (albo Stalinie, jeden kij) mimo, że już tyle lat minęło,
wciąż ktoś kręci filmy, pisze książki, z kart historii nikt tych kreatur nie
wymazuje. Czemu się to robi? Ano min. po to, by coraz młodsze pokolenia
wiedziały kto zacz. Na fakty nie ma się co obrażać. Ja się tylko dziwię, że
ludzie doszukują się na siłę jakiś ludzkich cech u oprawcy narodu, że w obronie
takiej wysługującej się okupantowi mendy stają dawni opozycjoniści. W takiej
sytuacji tylko osobnik zupełnie bezrefleksyjny przyjmie ową postawę za zrozumiałą.

[Gość: kkk]

Patrz ile ci dał ten pomysł z panem mirosławem, naprawdę ciekawy manewr

[marianczyk0]

> Pamietasz kogo tak nazwal Adam M.?

Co, Mickiewicz? Mickiewicz -> debil

Porzuć nienawiść do imienia swego

[postradamus]

albowiem choć nie nadaremnie je zmieniłeś to jako Szaweł i jako Paweł jesteś w
sercu tych, którzy Ciebie, Synu i Bracie, kochają

cedryk2006

[Gość: c]

Zaczynałem tu chyba w 2003 roku. Wkręcił mnie hm` (Bóg raczy wiedzieć, jakiego
ma teraz nicka).

Miałem nicka Cedryk2003, pozniej chcialem być up-to-date wiec zrobilem się
cedryk2006 (nie wiem czemu wymyslilem sobie ten durnowaty nick, chyba
naoglądałem się wtedy jakiś filmów o rycerzach etc).

Pozniej zaczalem sporadycznie wchodzić na forum, jeszcze pozniej przeglądarka
przestała zapamietywać hasło w polu zaloguj sie, i dlatego, od tej pory
korzystam z goscia na forum (i tu wariacje, c, c1, cedrzyczątko i inne takie,
ale ogolnie tak zeby mozna było skojarzyć) :)

[big_news]

O.
I to się chwali.

[trooly]

Lizusów nie znoszę, fee. Na FŁ trafiłem przypadkowo, PO informacji
jakiegoś znajomego, że niby warto "coś" przeczytać. Przeczytałem i
poniosło mnie, by skreślić kilka zdań. Wtedy zaatakował mnie niejaki
Gwizdaczek, popularnie Bigusiem zwany. Dlaczego mi dowalił z
dubetówki? Podrapałem się PO głowie i mówię ok. Trochę skwasiłem
się, gdy jechał na mnie od dajmy na to "jakiegoś kolesia".
Gwizdaczkowi zaproponowałem lody śmietankowe w POlewie POziomkowej,
a on zignorował moją proPOzycję, przy czym dał POPiS
swoich "tańców", wiadomo - straszny z niego mądrala. Nic do niego
nie miałem, a on pitu mi tu. W końcu pomyślałem "trzeba wiać z FŁ",
bo Biguś forum upolitycznił na maxa. Kto porządniejszy - Mariańczyk
O, czy Bigi? Żagle poniosły mnie na bok, na FK i dalej jeszcze. Tam
było nawet miło, bardziej nastrojowo, w klimacie artystycznym, z
lekkim zapachem pochodni [nawet]. Reszta jest milczeniem, a może i
nim nie jest. Oczywista oczywistość, że i kilka osób przyginało na
rowerach, w trójki, a nawet w piątki. Kopara ponownie zleciała do
żwiru ale w końcu zrozumiałem, że stan to normalny i całkiem
ok.Rozmawiałem z dziwnym kotem, zastanawiając się, kto kim bardziej
jest. Jaja, jak berety, sporo kabareciarzy, prawie każdy był kim
innym, tu i tam. To chwilami wciąga, szczególnie wtedy, gdy spotyka
się ludzi wartościowych, z fantazją. W każdej grupie ktoś taki się
znajdzie. Na FŁ również. Daję na luz, bez różnicy dla mnie ile Biguś
nicków posiada, ważne aby był człowiekiem, a jeśli cyborgiem jest,
wybaczam odmowę pałaszowania lodów śmietankowych. Dulszczyzna nie
dla mnie. Szkoda, że ludziska prawie we wszystkim widzą podstęp i
wredność. Jest jednak ok, tak trzymać, damy radę! Pozdrawiam.

[marianczyk0]

ja bylem kiedys marianczyk1 ale mi zablokowali
teraz mam marianczyk0 zeby zrobic bignewsowi na zlosc

[trooly]

O widzisz, właśnie przywoływałem Twoją szlachetność. Na noc lodów
nie proponuję, jeszcze zemdli.

[marianczyk0]

sluchaj no gwizdaczek
o co ci chodzi z tymi lodami
mow to w tej chwili czaisz?

[Gość: kkk]

Pewnie bigos sam tego mirosława wymyślił, łączy ich płodność wątkowa i
debilne przemyślenia na 100 procent są ze soba kompatybilni. Bigos lubi
wychodzić na mądralę i autorytet ale ze względu na własne ograniczenia
zazwyczaj wychodzi na żenujacego trolla, wymyślił sobie mirka i może
teraz wezwania ogłaszać dla honorowych tak jak lubi, dąć w róg i
strzelać patosem kretyńskim na wysokim C. Bigos może co najwyżej byc tu
honorowym trollem numer jeden. Wydaje mi się że zagadka pana mirka w
ten sposób znalazła rozwiązanie.

[Gość: POważny Gość]

JAm jest honorny!
A jak komuś coś?
To mogę rzucić renkawicę.



___________________________

Bronisław Komorowski Prezydętem Polski!