Dzwonili do MNIE!

[lavinka]

Nie, jeszcze nie z ABW. Dopiero sondę wyborczą :) Postanowiłam zaniżyć
potencjalną statystyczną frekfencję(zresztą zgodnie z prawdą na 99%) że na
wybory nie idę i plamfnęłam słuchawką(dokładne czerwonym przyciskiem od
słuchawki). Zresztą chyba mnie nie policzą bo nie powiedziałam ile mam lat :)
A co!

[Gość: gość]

Teraz przyjda o 6.00 rano osobiście zapytać...

[lavinka]

A niech przychodzą ;) Mam taki adres,że mnie w życiu nie znajdą. Chyba że
zadzwonią do znajomej pizzerii, tam już chyba się nauczyli jak trafić ;)
Niewiedzącym przypominam,że numeracja mojego mieszkania wskazuje że znajduje się
ono zupełnie gdzie indziej a na dodatek numer domofonu jest inny niż numer
mieszkania. ;-)

[Gość: gość]

Trafia Cie w drodze po mleko do spozywczaka.

Dlaczego?

[nakole]

Dlaczego nie idziesz? Brzeziński wirus? Nie wierzę.

[Gość: lavinka z nielogu]

Bo nie mam na kogo głosować. Jeśli wahałam się (po namowie znajomch) nad
platformą to ich kampania i wiece a la zlot KC PZPR z pieśniami patriotycznymi w
tle zniechęciły mnie zupełnie(uderzajace podobieństwo do zlotów PiSu). LiD u
mnie stracił jeszcze za czasów gdy był LSD. Do Borowskiego nic nie mam ale
Olejniczak jak dla mnie to pozer i świnia. PiS może miałby szansę gdyby nie
ślepo i maniakalnie wręcz uparci jego przywódcy(pozostali kandydaci też mnie nie
przekonują, ich twarze są jakieś beznamiętne).
PPP może ma i ładny program ale są już bliscy obiecania każdemu Polakowi lotu na
księżyc i dwudziestu dziewic... PSL ma paru sympatycznych kandydatów,ale poseł
ma nie być sympatyczny tylko mądry... a jeśli chodzi o TO kryterium to w życiu
nie widziałam tylu zbłaźnionych ludzi naraz.... i to chyba nie ma partii w
której by takich nie było.
W sumie Ędward Ącki jest interesujący ;-D
Jak mam głosować na idiotę to wolę w ogóle nie głosować. Mój nie-głos jest aktem
protestu przeciwko producentom kampanii wyborczej, którzy kierują ją do
bezmyślnych matołów.
Skończyłam ;-x

[teufel]

To zagłosuj na mojego brata:P www.jacekwojcik.com :>

[teufel]

www.jacekwojcik.com/

[soodoku]

Ale masz brata. :/ Jego głowa wisi w kazdym niedozwolonym miejscu. Żenada. Ponaklejaliscie plakaty (klejem!) dokladnie w miejscu napisu: "zakaz plakatowania!", częstokroć na czystych, nowych drzwiach w miejscach wszelakich.
Buraki.

[teufel]

Napisz gdzie, zwrócę bratu uwagę.

gdzie?

[maruda]

drzwi do pomieszczeń zsypowych na całym osiedlu. Dobre miejsce?

[teufel]

Ale w którym miejscu jest info o zakazie plakatowania ?

Tu?

[nakole]

Kodeks wykroczeń, czyli nierozważnych kroków .Art. 63a. § 1. Kto
umieszcza w miejscu publicznym do tego nie przeznaczonym ogłoszenie,
plakat, afisz, apel, ulotkę, napis lub rysunek albo wystawia je na
widok publiczny w innym miejscu bez zgody zarządzającego tym
miejscem, podlega karze, ograniczenia wolności albo grzywny.

[teufel]

Ale skąd wiesz, że mój brat nie ma pozwolenia?? Bo z tego co mówi to ma.

[Gość: zniesmaczony]

Całe osiedla są oblepione. Na twarz tego goscia nie mogę patrzeć.
Strategia rodem z Misztala. Jesli elektorat sie na to nabierze, bedzie to swiadectwem faktu, że wyborcy są debilami.

[Gość: lavinka z nielogu]

"Jesli elektorat sie na to nabierze, bedzie to swiadectwem faktu, że wyborcy są
debilami."

A jak myślisz do kogo skierowana jest kampania? ;-D

<wnerw>

[Gość: zniesmaczony]

Ja rozumiem, że plakaty mają wpływ na wyborcow Samoobrony. Co do LiDu też mnie to nie dziwi.
Ale ponoc wyborcy np. PO to w większosci ludzie z wyzszym wyksztalceniem. Po kiego więc grzyba rozlepia sie plakaty PO za nasze pieniądze? Cała ta Skrzydlewska-miernota z PO- jest wwszędzie. I my za to płacimy. :[[[[[[[[

Nikt Ci nie każe płacić.

[Gość: lavinka z nielogu]

Zawsze możesz zasilić szarą strefę :) Zajęci szukaniem łapowników powinni
przymknąć oczy na Twoją willę z miastem choć od kilku lat będziesz bezrobotnym
bez prawa do zasiłku. Bylebyś nie kandydował do sejmu i od czasu do czasu
wspomógł fundację czyjejś żony oczywiście bezinteresownie :)

a nie lepiej zamiast oszukiwać,

[Gość: zniesmaczony]

zmienic SYSTEM? (pytanie retoryczne)
Socjalizm poprowadzi nas na dno.

[lavinka]

Jesteś na dnie? Ojej jak mi przykro....

Już raz pisałem, nie szkodzi powtórzyć dlaczego...

[radioaktywny]

Nadchodzące prędzej czy później wybory do parlamentu znów rodzą obawy
o frekwencję. Poprzednie pokazały, że zaniepokojenie jest uzasadnione.
Z wyborów na wybory coraz mniej osób posiadających w dowodach polskie
obywatelstwo w nich uczestniczy. Pytani po fakcie wymieniają różne przyczyny,
najczęściej mówią; że czasu nie mieli, nie wiedzieli na kogo, nie było
odpowiedniego kandydata, bo się nic nie zmieni, bo ONI zrobią i tak co będą
chcieli, lub byli w tym czasie na działeczce. Nikt jeszcze nie powiedział, że z
powodu lenistwa, ale można przypuszczać, że w wiekszości przypadków tak właśnie
wygląda smutna prawda.
Szczycimy się pielęgnowaniem tradycji, historią, bohaterami.
Przykładnie celebrujemy rocznice napaści, powstań, walki. Wbijamy dzieciom i
młodzieży do głów daty, fakty, nazwiska. Analizujemy wciąż kanon lektur i
zmieniamy na bieżąco nazwy ulic. Stawiamy pomniki, obeliski i kamienie.
Rozpamiętujemy doznane krzywdy, straty. Wciąż postrzegamy naszych sąsiadów
poprzez pryzmat historii. Krzyczymy o rozkradaniu Polski, zaborze ziemi i
wykradaniu nam pokolenia najbardziej wykształconej młodzieży. Szukamy wokól
wrogów czychających na naszą ojczyznę.
Na wybory jednak nie chodzimy. Nie potrafimy zrozumieć, że wypełniona
karta do głosowania w czasie pokoju jest dokładnie tym samym co naładowana broń
dla naszych przodków walczących o przyszłość kraju. Nie rozumiemy, że poprzednie
pokolenia ginąc poświęcali się właśnie po to, aby przeciętny Kowalski lub
Malinowski mógł odświętnie ubrany iść do siedziby komisji wyborczej. Brakuje
wyobraźni o tym, że to jedyna forma wpływu na rozwój polityczny i gospodarczy,
na budowanie szacunku i poważania wśród zaprzyjaźnionych krajów Unii Europejskiej.
Recepta na rozkradanie, wyzyskiwanie i czających się obcych, na bezrobocie,
drogi, domy, bezpieczne granice, ciemnotę i głupotę.
Czas zdać sobie sprawę, że nie skorzystanie z zaszczytu uczestnictwa w wyborach
jest zaprzeczeniem patriotyzmu. To danie szansy wrogom tego kraju, ludziom
niedorozwiniętym i zwykłym cwaniakom. To dopuszczenie do powolnego upadku,
rozpadu społeczeństwa, zgodę na marginalizację, zakłopotanie przyjaciół i
szyderstwa wśród nam nieprzychylym.
Zależy nam na rozwoju naszej ojczyzny. Zależy bo mamy ja tylko jedną.
Czas zdać sobie sprawę, że w naszym ręku, naszej karcie do głosowania i
długopisie leży jej przyszłość. Jeśli nie wiemy na kogo głosować, wybierzmy
naszym zdaniem mniejsze zło. Zbiorowa mądrość narodu pozwoli na wybór optymalny.
Wybór, który da jej szansę.
Nie pozwólmy, aby przyszłość wywoływała wstyd i zażenowanie, a garstka mogła
decydować o całym narodzie.
Wreszcie zdajmy sobie sprawę, że to nie wrogowie nam szkodzą. To my
sami sobie szkodzimy wymyślając tysiące wymówek, aby tylko nie iść w niedzielę
do urny.

Pla pla pla

[Gość: lavinka z nielogu]

Ja tam żadnych bohaterów nie mam, wojen i powstań nie celebruję. Więcej, gardzę
wszelakimi zrywami narodowymi na przestrzeni dziejów naszej kochanej ojczyzny
jako że dziwnym zbiegiem okoliczności przynosiły zawsze więcej szkody niż
pożytku(pytanie: o jakim pożytku mówimy? Hmm chyba tylko literackim). Kulturą
polską się nie szczycę,jako że jest to kultura pijanego oblecha na weselu
głównie... Lubię polskie pejzaże ale na nie głosować się nie da :)
Nie narzekam na rząd, nie narzekam na gospodarkę. Pracuję i się rozwijam we
własnym zakresie. Płacę podatki i wisi mi kto je wydaje. Serio. Do lekarza i tak
się nie dostanę w tradycyjnym trybie,ale nie uważam by była to wina tylko
rządzących. Społeczeństwo się starzeje, mamy dużo osób starych i schorowanych
które trzeba jakoś leczyć. Do tego dochodzą liczne wypadki drogowe,które też
kończą się w szpitalu.
Odnośnie edukacji sprawę tzreba przemyśleć,bo procentowy udział świrów jest
niebezpiecznie wysoki... jak sobie pomyślę,że jeszcze dostają pieniądze za
dręczenie tych biednych dzieci... ech...
Poza tym.
Niby ostatnie trzy czy cztery rządy były do chrzanu. Kto teraz startuje w
wyborach? Dokładnie te same ekipy co wcześniej. Jest parę nowych twarzy ale są
to raczej drugoszeregowcy. Zostali pierwszoszeregowcami bo poprzedni rządzący
albo umarli albo się skompromitowali albo są w parlamencie jerułopejskim.
Poczekam aż wymrze to pokolenie solidarności i ich "wrogów" bo nie mam do nich
siły...
lav

Zaciśniete powieki, zatkane uszy,wysuniety język

[radioaktywny]

Przepraszam, lecz właśnie tak odczytuję tłumaczenie o absencji w dniu wyborów.
Dojrzałość społeczeństwa poznaje się własnie po gotowości do dokonywania
wyborów, uczestnictwie w życiu publicznym, aktywności w budowaniu pomyślności kraju.
Mówienie, że "nic mnie to mnie nie obchodzi", bo ja sobie tylko pracuję, lecze
się prywatnie i lubie patrzec na mazowieckie wierzby płaczace jest (prosze
wybaczyć) krańcowym przykładem egoizmu, i krótkowzroczności.
Odpuszczenie sobie udziału w życiu publicznym w perspektywie doprowadzi do
skończenia się wyżej wymienionego, pieknego snu o lekkim zyciu, az do równie
pieknej, naturalnej smierci w otoczeniu kochajacej, zasobnej, szczęśliwej rodziny.
Prosze zwrócić uwage, że zasobne kraje nie sa zasobne z powodu olewajacego
stosunku jego obywateli do życia społecznego, ale wlasnie z powodu nie uchylania
się od koniecznych wyborów i gotowości do brania odpowiedzialności za swoje państwo.
Właśnie dlatego, że miliony obywateli naszego kraju nie idzie głosować u wladzy
tkwią ludzie nie godni mnie reprezentować, Ciebie reprezentować...

A ja zawsze naiwnie myślałam,że dojrzałość

[Gość: lavinka z nielogu]

poznaje się po tym,że człowiek wie co robi. No popatrz ;-)

[radioaktywny]

Dojrzałość to zdolność do podejmowania właściwych decyzji, umiejętność
przewidywania ich następstw oraz nie uchylanie sie od odpowiedzialności.
Jej brak to unikanie odpowiedzialności, unikanie decyzji, kreowanie
rzeczywistości w oderwaniu od realiów i ogólnie rzecz biorąc "niunianie się".

[Gość: lavinka z nielogu]

Ależ ja podjęłam decyzję. Nie chcę głosować w tych wyborach. Bo musiałabym oddać
pustą kartkę papieru. Bez krzyżyka. Wybieranie idioty nazywasz wyborem. Jasne. I
to ja mam klapki na oczach.
lav

[radioaktywny]

Nie każdy na listach jest idiotą. Kandydaci to emanacja nas, społeczeństwa.
Chyba że wszystkich, nie wyłączając mnie i siebie uważasz za idiotów. Przyznam,
że to jest argument!

[Gość: lavinka z nielogu]

Emanacja powiadasz? To kiepsko... myślałam,że kandydaci powinni być wzorem cnót
obywatelskich... ale jeśli jest tak jak mówisz to teraz wiem skąd ta skłonność
do złodziejstwa. Kradną przedstawiciele złodziei :)Molestują przedstawiciele
gwałcicieli. Reszta jest święta :)

[radioaktywny]

> Emanacja powiadasz? To kiepsko... myślałam,że kandydaci powinni być wzorem cnót
> obywatelskich...
A dlaczego maja emanowac cnotami obywatelskimi? Nie sa z Marsa, a z pomiędzy
obywateli kraju, w którym pokaźna cześć na wybory nie chodzi.

ale wybierają ich Ci co chodzą ;-P

[Gość: lavinka z nielogu]

Czyli widocznie częściej głosują ci mniej święci :) To oznacza mniej więcej
tyle,że kampania skierowana jest również do tych mniej świętych skoro do mnie
nie trafiła. Jak dotąd jeszcze nie splamiłam się daniem ani przyjęciem łapówki.
To i nie dziwota,że mi się kandydaci nie podobają ni?

[Gość: nett1980]

"Jak dotąd jeszcze nie splamiłam się daniem ani przyjęciem łapówki"
A nie glosuj, tylko kiedys sie nie zdziw, gdy przystojniak, ktory
bedzie chodzil za toba z kwiatami i czekoladkami, az zaciagnie do
wyra, nie okaze sie tajniakiem z CBA, ktory chcial sprawdzic czy
pani architekt nie jest podatna na prowokacje ...

[miejskie_narty]

> bedzie chodzil za toba z kwiatami i czekoladkami, az zaciagnie do
> wyra,

Jakby czekoladki były z likierem, to kto wie? :)

[Gość: nett1980]

Lavinka raczej nie uzywa procentow w zadnej postaci, ale krew nie
woda, czekolada na goraco z chilli tez moze zdzialac cuda(blood,
sugar, sex, magic).

[huann]

ooo, czekoladki :>

widziałam, widziałam [ciamciaramciam]

[szprota]

Czekoladki z likierem?Błe.

[Gość: lavinka z nielogu]

Jak ostatnio taką rozgryzłam(nie sądziłam,że to będzie takie paskudztwo) -
skończyło się wypluciem jej do miski ustępowej... żeby nie powiedzieć "kibla"
;-) Czyli odpada. Zresztą jak sięgnę pamięcią(a dawno to było gdy wypiłam coś
więcej niż wyplutą czekoladkę) po alkoholu jestem bardziej rozmowna niż zwykle.
Innych objawów nie zauważyłam poza zawrotami głowy. :)

JA od tych co przynoszą kwiaty i czekoladki

[Gość: lavinka z nielogu]

trzymam się jak najdalej. Nie cierpię lizusów z wzajemnością :) Zresztą nie mam
zbyt wielu rzeczy do ukrycia, a te co mam nie noszą znamion przestępstwa ;)

[nett1980]

Jeszcze sie taki nie urodzil, co by Lavince dogodzil...To uwazasz,
ze dobrze wyszkolony agent z CBA, przystojny i z klasa nie dalby
rady zawrocic ci w glowie? Masz prawo tak uwazac, ale zycie zyciem.

Myślę,że nie namówił by mnie na wzięcie łapówki :)

[Gość: lavinka z nielogu]

Na co innego kto wie ;-D

[breblebrox]

Gość portalu: lavinka z nielogu napisał(a):

> Mój nie-głos jest akte
> m
> protestu przeciwko producentom kampanii wyborczej, którzy kierują ją do
> bezmyślnych matołów.
> Skończyłam ;-x

I naprawdę wierzysz, że ten "akt" ma jakąkolwiek siłę przekazu?

Oszalałaś? Jaką siłę przekazu? ;-))

[Gość: lavinka z nielogu]

Co to ja jestem odbiornik telewizyjny czy radiowy,by mieć jakąś siłę przekazu?
;-DDD Mylisz mnie z mediami :))))

[Gość: Breblebrox]

Czemu więc nazywasz swoją bierność "aktem", skoro, jak sama
zauważyłaś, przekaz z tego żaden nie wynika?

A z aktu musi coś wynikać? nt

[Gość: lavinka z nielogu]

Jeżeli ma to być akt, to chyba powinien.

[Gość: Breblebrox]

Poza tym, sama napisałaś: "Mój nie-głos jest aktem protestu (...)".
Czyli rozumiem, że jest to "akt protestu", co do którego jesteś świadoma, że i tak nikt prócz Ciebie nie zauważy, i z którego nic nie wynika.
Tak, to daje do myślenia.

Errata: ...to chyba powinno. /nt

[Gość: Breblebrox]

Ale mi nie zależy by był zauważony.

[Gość: lavinka z nielogu]

Aktuję w domowym zaciszu i innym nic do tego ;-)

[breblebrox]

gość portalu: lavinka z nielogu napisał(a):

> Aktuję w domowym zaciszu
To ja jeszcze raz zapytam: jaki związek na Twoje "niegłosowanie" z "aktem"? Komu i co ma pokazać? Samej sobie chcesz coś udowodnić?

> i innym nic do tego ;-)
Aha, to ja rozpoczęłam ten temat?
Jesteś w stanie odpowiedzieć na pytania, które Ci zadałam?

Alesz Płoszę :)

[Gość: lavinka z nielogu]

Nie idąc na wybory korzystam z prawa przyznanego mi przez konstytucję. Akt
protestu jest przy okazji. Takie dwie pieczenie na jednym ogniu. Ostatnio
wszyscy przeciwko czemuś protestują to i ja tyż chcę sobie protestnąć :) A co!
lav

[breblebrox]

Ok, ale to nie zmienia faktu ten "protest" jest zauważony tylko przez Ciebie. Ale rozumiem, że o to chodziło.
Zasadności tego "aktu" nadal jednak nie rozumiem.

biorąc pod uwagę popularność tego wątku...

[Gość: lavinka z nielogu]

zasięg mojego protestu przeszedł moje najśmielsze oczekiwania :) Stałam się na
chwilę osobą publiczną, prawie jak Big :))))
Lubię być w centrum uwagi więc połechtaliście moją próżność i to niejednokrotnie :)

Ekstra, jesteś gwiazdą

[breblebrox]

Będzie ze 20 osób, gratuluję.
I co to wnosi do naszej dyskusji?

[Gość: lavinka z nielogu]

To tylko odpowiedź na Twoje pytanie. Strasznie się go dopominałaś....

[breblebrox]

Jesteś pewna? Pytanie brzmiało, czy wierzysz w to, że ten akt ma jakąś siłę przekazu i jaki przekaz i uzasadnienie ma ten akt.
Po wielu różnych zawiłościach typu: nie ma mieć w ogóle siły przkazu; ma mieć, ale tylko dla Ciebie, itp. doszłaś do wniosku, że chciałaś zaistnieć na forum.
No, zawsze to jakaś forma "zaistnienia". I wiele wyjaśnia.

[hubar]

To głosujesz na partię czy na konkretnych ludzi?
Nie rozumiem Cię. Mówisz że na wybory nie idziesz, bo nie ma ludzi... ale jak
wychodzi, to ludzie pewnie i są, ale w złej partii, albo w takiej, w której ktoś
Ci nie pasuje.
To idź na wybory i zagłosuj tylko do Senatu. Tam też nie ma nikogo?
To idź i zaprotestuj nieważnym głosem - nikogo nie zakreślaj. ALE IDŹ na wybory!

[lavinka]

A jaki sens ma oddanie głosu nieważnego w kontekście pójścia na wybory? Dla idei
samej w sobie? E. Konkrety poproszę.

[hubar]

A jaki sens ma olewanie wyborów? Jaki sens jest oddawanie własnej przyszłości w
niewiadome ręce? Jaki jest sens nie głosowanie na konkretnych kandydatów, bo
startują z listy, na której ktoś kiedyś też startował a potem coś tam dalej... ?
Jak już chcesz protestować i pokazać, że nie ma kandydata, to idź i oddaj pusty
głos. Będziesz uczestniczyć w najważniejszej rzeczy jaką dla demokracji są
wybory. Podniesiesz frekwencję! Może jeśli będziesz jednym z miliona, którzy
udadzą się na wybory i zagłosują, choćby w nieważny sposób, to kilku polityką
zmiękną nieco trąby i zaczną się liczyć z największym suwerenem jakim jest NARÓD!

[miejskie_narty]

szkoda Twojego wysiłku. Kontrargument będzie brzmiał: e.:)

Zresztą widać od dawna, że Lavinka tylko chyba z wrodzonej skromności nie podpisuje się Trollinka;)

"Trollinka" brzmi sympatycznie

[szprota]

I muszę przyznać, że tak właśnie Lavinkowo, z ciut powierzchownymi, ale
sympatycznymi postami. Abstrahuję tu oczywiście od kwestii pójścia na wybory.
Lav, naprawdę chcesz, żeby wybrali za ciebie? Ja ostatnim razem nie poszłam i
rzetelnie plułam sobie w brodę, że dałam przyzwolenie na wybór tego, co się
działo tutaj przez ostatnie dwa lata. Muszę przyznać, że dzięki temu festiwalowi
bufonady, wzajemnych oskarżeń i nienawiści zyskałam dużo więcej zaangażowania w
politykę.

Przyjmuję trollinkę :)) a moja odp nieżałująca tu:

[Gość: lavinka z nielogu]

Nie,nie żałuję. Nie miałam powodów do narzekań bo na szczęście nie spełnili
wszystkich swoich obietnic. Za to zrobili parę ustaw za które jestem im wdzięczna.
1.Przywrócenie funduszu alimentacyjnego które SLD usunęło.
2.Ustawa dzięki której mogę wykupić moje mieszkanie na własność (inaczej bym się
zrujnowała bo za sypiące się mieszkanie musiałabym zapłacić po cenach rynkowych)
Niewiele tego ale zawsze. Uważam,że byli o krok od spiep.rzenia wielu rzeczy ale
tego nie zrobili a raczej opozycja im ni pozwoliła za co opozycji wdzięczna
jestem bardzo. Ale to wszystko za mało by głosować na tę czy tamtą opcję. Daję
im kolejne cztery lata szansy. Jak będą grzeczni to może skorzystam z danego mi
prawa udzielenia im mojego poparcia. Póki co, nie zasłużyli.

[miejskie_narty]

Wiesz, najśmieszniejsze jest Twoje przekonanie, że nie głosując, w rozgrywce wyboraca - polityk to Ty jesteś górą:) Że niby Ty im dajesz szanse, he he, bo na razie nie zasłużyli.

[Gość: lavinka z nielogu]

Bo widzisz ja zawsze uważałam(może to naiwne),że to oni są dla mnie a nie ja dla
nich. Jeśli chodzi o kampanię to próbują mi wmówić coś innego. Że sobie bez nich
nie poradzę. Nic bardziej mylnego. Poradzę sobie doskonale. To politycy mogą
wiele stracić bez głosów osób nie idących na wybory. TAK to widzę.
lav
p.s.Jak chcą mnie przekonać bym poszła na wybory to niech zaczną się zachowywać
jak ludzie a nie walczące koguty na płocie. Mówienie mi to,że mój obowiązek to
nadużycie. To mój wybór. Mogę iść albo mogę nie iść. Chyba,że zmienią
konstytucję i będzie tam zapis,że głosowanie jest obowiązkowe i w przypadku
odmowy głosowania nałożone będą odpowiednie kary i sankcje.

Trolliinko kochana

[szprota]

Rezygnując z oddania głosu rezygnujesz właśnie także z możliwości wyboru,
pozwalasz, by kto inny wybrał za ciebie. Oczywiście, że masz do tego prawo i nie
mnie oceniać, czy to dojrzałe, czy dziecinne. Zrobisz jak zechcesz i przyjmiesz
tego konsekwencje, prawda?

[Gość: lavinka z nielogu]

O nie szproto. Nikt nie pójdzie za mnie na wybory, pójdzie za samego siebie.
Póki co mam prawo na nie nie iść i całe szczęście. W konsekwencji nie będę
narzekać,bo to nie ja wybiorę. Z tego co zauważyłam najbardziej narzekają w
efekcie Ci co właśnie głosowali. A więc głosującym życzę miłego narzekania już
za dwa lata a kto wie może nawet cztery :) A poza tym czy narzekałam ostatnio na
rząd Kaczyńskich? Czy kiedykolwiek? Raczej się podśmiewywałam z koalicji z
przystawkami. Czy gdybym poszła 2 lata temu na wybory to by nie było przystawek?
Byłyby, bo 2 lata temu nie głosowałabym na platformę. Prędzej już na LSD. Ale to
było 2 lata temu. Dziś na pewno na LSD bym nie głosowała. Bo sporo ludzi,których
pamiętam z poprzedniej kadencji - w tej kampanii nie uczestniczy. Zostali Ci
najbardziej obrzydliwi i antypatyczni. Wiesz,ja sobie mogę wybrać tego czy
tamtego posła. Bez problemu. Ale dopóki Kaczyńscy nie dogadają się z Tuskiem
będzie taka sama wojna jak przez ostanie 2 lata, obojętnie czy wygra PO czy PiS.
Inaczej mówiąc jesteśmy o krok od wojny domowej, więc te wybory to dla mnie coś
na kształt farsy. Zauważ,że wyborcami w dużej mierze kierują sondaże. Cały czas
sondaże poparcia tu i tam. Wmawia się Polakom,że mogą głosować albo tu albo tam
bo reszta partii i tak nie wejdzie do sejmu, więc ich głos, ważny czy nie -
będzie stracony. Jesteśmy skazani na partyjne molochy kreowane przez media. To
mię boli, to mię żre.

[Gość: 3grosze]

"Prędzej już na LSD" i na MariHuane? Co ty propagujesz tu dziewczyno?

dzicinada

[hubar]

Mówisz, że nikt za Ciebie nie pójdzie na wybory... jasne, ale nie idąc na wybory
dajesz komuś innemu wybierać za Ciebie!
Jesteś zadowolona z rządów, bo dali Ci dwie kiełbaski wyborcze. Reszta Cię
kompletnie nie interesuje. Może obraz zamiast pisma trafi:
pl.youtube.com/watch?v=ExKWyLATNz0

Zgodziłabym się z Hubarem, ale jak rzekłam

[szprota]

- nie mnie oceniać. Lubię, gdy w dyskusji jest choćby cień szansy na
wypracowanie wspólnego stanowiska; tu owego cienia nie ma. Zostawmy więc to. Są
inne rzeczy do różnienia się piękniej.
[czyt. a jechał mnie sęk, nie chce mi się przekonywać Lavinki ;)]

Dali mi tego co potrzebowałam.

[Gość: lavinka z nielogu]

W prezencie dostałam z 8tysięcy. Żaden rząd takiego prezentu mi nie dał.
Osobiście wolę kiełbasę w lodówce niż gołębia na dachu. Gdyby za czasów gdy
dostawaliśmy alimenty z funduszu zlikwidowano fundusz to po dziś dzień
mieszkałabym pod mostem i na pewno bym nie poszła na studia.
lav

[efkajot]

A to rząd dał ci w prezencie 8 000 ? A skąd rząd miał ?
Od płacenia alimentów nie są rządy...

[Gość: lavinka z nielogu]

Tyle kosztowałoby wykupienie mojego mieszkania (a może i więcej). A teraz za
moje mieszkanie zapłacę 30zł(+ koszta notarialne które i tak dodatkowo
musiałabym zapłacić). Fajnie nie?

[efkajot]

Tiaaa... tylko własność spółdzielni to nie własność rządu. A ten rząd nie
wiedzieć czemu rozdał nie swoją własność lekką ręką.

[Gość: lavinka z nielogu]

A że spółdzielnia okradła mnie nie dając mi mieszkania za które moja rodzina
płaciła 20lat składki to mały pikuś oczywiście. Traktuję ten prezent jako
rekompensatę. Przysługiwało nam trzypokojowe mieszkanie, do którego mieliśmy się
wprowadzić w 87roku. Nie dostaliśmy nic(mieszkamy nadal w
rotacyjnym,przejściowym), a spółdzielnia uważa,że składki po prostu się
zdewaluowały. Ot tak. A że zbudowali za nie niejedno mieszkanie to już nie ich
problem tylko nasz.
lav

[miejskie_narty]

Że sobie bez nic
> h
> nie poradzę. Nic bardziej mylnego. Poradzę sobie doskonale.

No tak - wybudujesz sobie drogę, zorganizujesz szkołę, wykształcisz lekarza, który Cię będzie leczył (także w prywatnym gabinecie) i kupisz pistolecik, by chronić się przed sfrustrowanymi nieudolnością polityków głupców, którzy na wybory chodzą:)

Od kiedy to rząd kształci lekarzy?

[Gość: lavinka z nielogu]

Bo mnie się wydaje,że kształcimy pośrednio my z naszych podatków ;-P

Masz jakieś zwidy: nikt nie mówi,

[miejskie_narty]

że rząd kształci lekarzy. Delikatnie chcę Ci jedynie podsunąć myśl, że nie żyjemy w anarchii, lecz w pewnej organizacji zwanej państwem, która - chcesz tego czy nie - nie może obejść się bez kadry zarządzającej, czyli polityków. To raz. A dwa to to, że ta organizacja działa w ten sposób, że polityków wybierają pojedyncze osoby, których wybory są odpowiednio przeliczane. Więc jeśli nie idziesz na wybory po prostu odmawiasz wzięcia na siebie części odpowiedzialności za organizację, w której żyjesz, mylnie zakładając, że organizacja równie dobrze poradzi sobie bez kadry zarządzającej.

No chyba, że uważasz, że jednak jacyś politycy są potrzebni, lecz po prostu jest Ci obojętne, jacy oni będą bądź uważasz że dla przeciętnego obywatela nie ma to żadnego znaczenia. W tym wypadku proponuję krajoznawczą wycieczkę na Białoruś - nie po to, by Cię straszyć wizją Łukaszenki w Polsce, lecz byś zobaczyła, że jednak na życie przeciętnego obywatela ma wpływ to, kto rządzi.

No dobra, teraz możesz zpytać mnie, od kiedy to rząd buduje drogi.:)

Ktos ma do niej podobne przemyslenia?

[Gość: nett1980]

"- Na wybory nie idę. Ale jakbym poszedł, tobym głosował na ludzi
nowych. Nie takich, co byli w PZPR. Ci mieli pięćdziesiąt lat, żeby
się wykazać. Teraz trzeba postawić na jakieś ugrupowania
demokratyczne, nie na komunistów. Ale za Tuskiem nie jestem, jakiś
nie taki. Samoobrona też mi nie pasuje. Giertych po prostu jest
śmieszny. No i zostaje PiS. W sumie nie są źli, trochę aferek już
wyjaśnili, tylko że jak się za te afery zabrali, to zaraz rząd
upadł. To dlatego, że narobiło się oligarchów i każdy chciał coś dla
siebie. Taki człowiek, co ma wysoki stołek, powinien mieć dwa razy
taką karę jak inni, a nie chodzić jak święta krowa. A normalni
ludzie powinni być równi wobec prawa i dobrze się prowadzić. Tylko
że mamy mass media w obcych rękach i trudno, by one dbały o
moralność społeczeństwa."
www.gazetawyborcza.pl/1,82709,4582289.html

Sam napisałeś. Chyba że mam zwidy faktycznie :)

[Gość: lavinka z nielogu]

Myślę,że Warszawa obeszła by się bez 1500 radnych. Starczyło by kilkunastu.
lav

a potem polityk będzie sobie moim głosem gębę wyci

[Gość: lavinka z nielogu]

erał?
Że frekwencja była wysoka czyli taka polityka jaka jest - jest akceptowana przez
społeczeństwo...
Właśnie niechcący dałeś mi kolejny argument przeciw pójściu na wybory...
Nie podoba mi się styl aferowy PiSu ale nie podoba mi sie również skamlenie
platformy i szydzenie z wyborców,że nie dorośli do demokracji. A jeszcze
bardziej papalanie byłego LSD które nie tak dawno rządziło i wcale tak mu super
nie szło... Jeśli demokracji ma polegać na tym,że mam oddawać pusty gło bo nie
mam na kogo głosować to pardon,ale chyba nie o to w demokracji chodzi. A może
się mylę?
lav
p.s. Z mojej strony wygląda to tak:

Program PISu: Pozbędziemy się POa potem się zobaczy
Prgram pozostałych partii: Pozbędziemy się PISu a potem się zobaczy.

Toż to anarchia!

[Gość: lodzianka]

To skreśl kilka krzyzykow na paru listach i oddaj głos na
normalność. Jak w ogole nie pojdziesz to nie masz prawa krytykowac.
Wejdz na link i przeczytaj całość od początku do końca --
>niewazny-glos-jest-tez-wazny.tajemnicza-ankieta.pl/ Innym
też polecam. Nie bądzcie ignorantami!!!

Och Ty

[nefnef]

Och Ty typie aspołeczny i asondowy!
Jakże tak?! Nie, nie, nie!

[Gość: antylavinka]

Lubię być anty ;)

A Antylavinka to też Lavinka? b/t

[nefnef]

W ramach bycia anty

[Gość: lavinka z nielogu]

zmieniłam chwilowo nick z nielogu :) Nie moja wina,że zawsze lubię brać ludzi
pod włos. Przy feministkach opowiadam o urokach macierzyństwa. Przy kurach
domowych o swej niezależności i podróżach. :)
Przy ulubieńcach Platformy wytykam bezjajeczność tej partii. Przy zwolennikach
rządów radykalnych przestrzegam przed dyktaturą :)
lav

To feministki nie znają uroków macierzyństwa

[aaa202]

a kobiety zajmujące się domem nie podróżują?

[Gość: lavinka z nielogu]

Oczywiście,że tak ale w innych proporcjach :) To nie takie proste. Uogólniłam.
:) Często jest tak,że wypada dokładnie odwrotnie. Podróżujące feministki
uwielbiają dzieci a kury domowe ich nie cierpią (w szczególności własnych).
Wtedy oczywiście sprowadza się dyskusję na odpowiednie tory :) Nie cierpiącej
własnych dzieci kurze domowej mówię na przykład,że jej dzieci są przecudowne i
każda matka marzyłaby by mieć takie kochane brzdące w domu ;-P Dla równowagi.

Problem w tym, że w tym Twoim "anty" widać...

[Gość: Breblebrox]

... że nic z tego głębszego nie wynika, oprócz chęci pokłócenia się.

Najbardziej dziwi mnie potem ten męczeński ton, w jakim insynuujesz, że to te złe feministki, kury domowe, itp. Ciebie atakują - robisz tak, będąc świadomą, że to Ty rozpoczynasz kłótnie (a nawet dążysz do nich, jak wynika z Twojej wypowiedzi)?

Rozgryzłaś mnie :)

[Gość: lavinka z nielogu]

Dzień bez kłótni to dzień stracony.
Zresztą tak mam. Przyjaźnię sie z ludźmi do pierwszej kłótni albo od pierwszej
kłótni. Tak poznaje się ludzi. Lubię wiedzieć na co ich stać gdy się wkurzą. I
czy naprawdę potrafią tak jak mówią tolerować inny sposób patrzenia na świat.
Zauważyłam zastanawiającą korelację. Im bardziej ktoś chełpi się swą tolerancją
tym mniej potrafi zrozumieć ludzi innych niż on sam. Najbardziej tolerancyjni są
ludzie konserwatywni. Dziwne ale prawdziwe.

[przyslowie]

Trudno mi uwierzyć w to, że najb. tolerancyjni są ludzie
konserwatywni. Jestem innego zdania.

[miejskie_narty]

A może mylisz poglądy z sposobem wnioskowania? Bo wiesz, moje doświadczenia są z kolei takie, że wielu ludzi uznaje sprzeciw wobec ich błędnego używania pewnych pojęć i wytykanie im nieznajomości zasad argumentacji za nietolerancję swoich interlokutorów. A przecież tolerancja - jakkolwiek byśmy jej nie definiowali - musi opierać się na pewnym wspólnym pojmowaniu sensu słów i gramatyczno-logicznych łączników między nimi:)

[Gość: nett1980]

Tolerancja, tolerancja, ale TA prawdziwa jest po stronie prawej i
sprawiedliwej, tak nauczal ostatnio Prezes Jarek.

[huann]

po czekoladkach doczytałem wątek do kury domowej i też bym.
idę czytać dalej ;]]]]

[breblebrox]

A skąd wiesz, że Ci, którzy "chełpią się" swoją tolerancją nie przeprowadzają na Tobie tego samego testu, który Ty przeprowadzasz na nich?

Nie rozgryzłam Ciebie, bo nie mam nadal zielonego pojęcia, co masz na celu swoim zachowaniem - widocznie też zaliczam się do tych "chełpiących się" tolerancją, co to nie kumają takiej przebiegłej intygantki jak Ty, która potrafi zachować zrozumienie dla innych przy całym swoim konserwatyzmie, a najbardziej widać to zrozumienie jak zaczyna dyskusję, po to żeby, noooo, żeby podyskutować i nawrzucać innym, żeby sprawdzić ile oni mają niezrozumienia w swej chełpiącej się tolerancji. Łał!

P.S.: Tolerancja nie polega na tym, że nie możesz bronić swoich racji. Tym bardziej, jeżeli ktoś je atakuje "tak sobie", co by wziąć Cię pod włos.

Uogólniasz, aż boli.

[lavinka]

Oczywiście,ze uogólniam. Jak podają konkretny przykład to wszyscy mówią,że
kłamię :) Tak jak ostatnio gdy podałam przykład z pracy mojej mamy. Albo
ostatnio gdy napisałam,że służba zdrowia w Irlandii wcale nie jest lepsza od
polskiej. Oczywiście moi konkretni znajomi nic nie znaczą na tym forum. Bo to ja
napisałam. Gdyby moi konkretni znajomi mówili,że w Polsce jest gorsza służba
zdrowia niż w Irlandii to by było Ok. Ale ponieważ mówią,że nie jest - to na
pewno kłamią :)
I powiedz mi proszę,jak ja mam nie uogólniać? Co najwyżej jestem niezrozumiana
ale przynajmniej nikt nie wytyka mi kłamstwa...

[breblebrox]

lavinka napisała:

> Albo
> ostatnio gdy napisałam,że służba zdrowia w Irlandii wcale nie jest lepsza od
> polskiej.

Khem, khem.
Tak dyskretnie wtrącę, że jeżeli na podstawie jednostkowego przykładu wystawiasz ocenę całości, to to jest właśnie uogólnienie, więc nie dziwi mnie reakcja innych.
Poza tym: ktoś zarzucił Ci kłamstwo? Nie przypominam sobie.

> I powiedz mi proszę,jak ja mam nie uogólniać? Co najwyżej jestem niezrozumiana
> ale przynajmniej nikt nie wytyka mi kłamstwa...

Więc wolisz pisać uogólnienia nie mające wiele wspólnego z realiami, niż pisać konkretne przykłady z życia wzięte, bo ktoś zarzuci Ci kłamstwo? To się nazywa konformizm, ale wiele to wyjaśnia.

[Gość: lavinka z nielogu]

Lepiej na podstawie kilku przykładów niż żadnego prawda?

Uogólnienia są przykładowe. Mają sporo wspólnego z realiami. Ubieram je w ogólną
formę bo jak sypię konkretami nikt mi nie wierzy.

[breblebrox]

Gość portalu: lavinka z nielogu napisał(a):

> Lepiej na podstawie kilku przykładów niż żadnego prawda?
Lepiej _w ogóle_ ograniczyć takie uogólnianie.
(miałaś kilka koleżanek w Irlandii?)

> Uogólnienia są przykładowe.
Mogę prosić o wytłumaczenie, co to są przykładowe uogólnienia? Że są na podstawie jakiegoś przykładu? No i co to zmienia w kwestii uogólnień? Przecież nie napisałam nigdzie, że zmyślasz.

> Mają sporo wspólnego z realiami.
Buahahahahaha, no, no, a to Ci! Ale to Ci dodało wiarygodności.

> Ubieram je w ogóln
> ą
> formę bo jak sypię konkretami nikt mi nie wierzy.

Jasne, a jak rzucasz takie uogólnienie to wszyscy padają na kolana.

Może skończmy, bo czuję się jak w przedszkolu, tłumacząc rzeczy podstawowe.

Aha :-))

[Gość: lavinka z nielogu]

Tak, miałam jedną koleżankę i dwóch kolegów w Irlandii(dokładnie w Dublinie).
Dwoje z nich było(jest) tam z dzieckiem. I właśnie pediatria kuleje tam
najbardziej(szczególnie alergologia dziecięca). Pozwolisz,że nie podam ich
nazwisk ;-P
lav

Nie policzą

[senor.eugenio]

Bo wywnioskują, że pięć.

Nieprawda, że nie ma na kogo głosować

[soodoku]

Wystarczy pomysleć, poczytac życiorysy, programy..

W kwestii programów,życiorysów iwyglądu kandydatów

[Gość: lavinka z nielogu]

Właśnie te życiorysy mnie zniechęcają najbardziej!!! Ale najbardziej do
kandydatów i głosowania na nich zniechęca mnie wygląd. Albo wypędzlowany
wymoczek albo nadęte wredne babsko... zgroza i padaczka...
Wiem,że to co piszę może jest niemodne. Ale nie zamierzam udawać politycznie
poprawnej. Nie mam w zwyczaju robienia czego innego niż myślę. Jeśli zmienię
zdanie odnośnie klasy politycznej w naszym kochanym kraju(może zmądrzeją, w co
wątpię...) to zacznę głosować. Teraz wybieram między nieświeżą brukselką a
zjełczałym masłem... kiepski wybór prawda?
lav

Lavinkowe rozumowanie

[aaa202]

w sprawie wyborów jest powszechne.
Ponieważ w zeszłym roku do zadań mojego zawodu dopisano funkcję
wychowawczą (wszyscy wietrzą podstęp, że chodzi o to, żeby pedałów,
lesby, ateuszy i resztę szachistów od dzieci izolować), pozwalam
sobie pytać dzieci, czy pójdą głosować. Generalnie nie idą.
Argumenty dają identyczne jak Lawina. Wtedy ja wchodzę w rolę i
mówię, że głosowanie to wielki przywilej, szansa, branie spraw we
własne ręce, realizowanie obowiązków obywatelskich i marzeń naszych
rodziców i dziadków, Ojczyzna, Heimat, przyszłość, świadomość, fanga
w nos Platona i Stalina, a przy okazji wielka frajda.

Przynajmniej się staram.

Na tego rodzaju pogadankach moja klasa

[Gość: lavinka z nielogu]

zazwyczaj grała w kropki lub rysowała misie w zeszytach(dziewczynki) i
wojnę(chłopcy). To zapewne wiele tłumaczy odnośnie frekwencji,ponieważ nie tylko
moja klasa miała podobne podejście do lekcji WOSu. Za każdym razem wychodziło co
inteligentniejszym jednostkom,że przy niespełna 40milionowym narodzie nie sposób
poznać wszystkich kandydatów. A więc głosowanie przypomina kupowanie kota w
worku. I ten kot zza worka podejrzanie chrumka...
lav

Ach, to w naszej stolicy taką wycofaną młodzież

[Gość: aaa202]

inkubują?
Bo zawsze się słyszy o nowoczesnych warszawiakach, że czytają
najwięcej prasy, najczęściej chodzą do dentysty i zmieniają majtki,
używają najwięcej detergentów, łykają najwięcej pigułek
antykoncepcyjnych... Tymczasem to wszystko miraż i fantom. Misie i
wojna.

Dokładnie :)

[Gość: lavinka z nielogu]

Pamiętaj,że Ci niby nowocześni warszawiacy to głównie nowobogaccy przyjezdni.
Zwłaszcza te panny ze złotymi kolczykami i komórką na łańcuszku ;-D
Wydaje mi się,że ta niby nowoczesność warszawska wyrosła na kompleksach
nienowoczesności mieszkańców nie tle wsi co pomniejszych miasteczek typu Opole.
Rodowitych starych warszawiaków poznaje się chyba po tym,że mają wszystko
ogólnie gdzieś. Przynajmniej tak to wygląda z moich obserwacji rodzinnych ;)
Niby mają jakieś poglądy,ale bez przesadyzmu :) Najwięcej emocji polityka budzi
u młodzieży,ale zazwyczaj ona właśnie najmniej o niej wie. Wraz z wiekiem
nabiera doświadczeń i zaczyna rozumieć,że demokracja to gadżet dla mas, ale ma
niewiele wspólnego z tym co się dzieje w świecie polityki. Wybieramy
pionki,rządzą "królowie" ;)

A myślisz, że ci warszawiacy

[aaa202]

którzy podstawili się na wybicie niemal do nogi w czasie Powstania
Warszawskiego "mieli ogólnie wszystko gdzieś"?
Bez patosu, chodzi mi tylko o podważenie sposobu weryfikacji
warszawskości, jaki zaproponowałaś.

Ok, Twój wybór. To jest: brak Twojego wyboru jest również Twoim
wyborem.

[Gość: lavinka z nielogu]

Na pewno mieli gdzieś los ludności cywilnej... los dzieci którym dawali do ręki
butelki z benzyną... do rzucania w niemieckie czołgi... już nie wspominając o
matkach tych dzieci...

Co o tego szacunku wyboru....
Pamiętam jak w poprzednich wyborach koleżanki z prac namawiały mnie na pójście
na wybory
Ja: I wszystko jedno na kogo zagłosuję?
One:Wszystko jedno.
Ja:Dobrze, to zagłosuję na Samoobronę(nie pamiętam dokładnie, mogłam
powiedzieć,ze na Pis-rzecz w tym,że nie na PO)
One:To nie,lepiej nie idź.

Ano właśnie różnie bywa z tym poszanowaniem decyzji.

lav

p.s.Powtórzę jeszcze raz:nie podoba mi się kampania wyborcza. Dziś już dzwoniły
do mnie dwa automaty jakichś kandydatów na posła mówiące tonem sprzedawcó
garnków f-my Zepter... i mam dość... ale za to w gazecie lokalnej jedna pani
obiecała,że jak nie spełni swoich obietnic przedwyborczych to po roku złoży
mandat poselski... i ja mam w to uwierzyć? Może małe dziecko by uwierzyło...
takie pięcioletnie mniej więcej... :))))) niektóre wierzą w Świętego Mikołaja to
i może w słowa tej kandydatki też. W końcu idą święta. Najwyżej dostanie rózgi
pod choinkę :))))

Nadal możesz zagłosować na Samoobronę.

[aaa202]

O dziękuję za wyrozumiałość... a mogę...

[Gość: lavinka z nielogu]

oddać pustą kartkę tzn. bez żadnego krzyżyka? Czyli oddać głos nieważny?

Zasadniczo wszystko możesz. Fajnie, nie?

[aaa202]

O nie! Nie wolno mi zjeść karty do głosowania.

[lavinka]

To by było zagarnięcie mienia państwowego :)

[przyslowie]

Kartka do głosowania, którą uzyskasz staje się Twoją własnością.
Jeśli chcesz ją unieważnić to zrób to dobrze. Nie oddawaj jej
pustej, bo istnienie obawa, że przy zliczaniu głosów ktoś będzie
mógł za Ciebie krzyżyk postawić!

albo krzyżyk dostawić

[Gość: lavinka z nielogu]

będzie za dużo krzyżyków i głos będzie nieważny(gdybym oddała ważny). Na dwoje
babka wróżyła.

[przyslowie]

Przecież zależy Ci, żeby był nieważny. Wystarczy przy jednej liście
kandydatów za dużo krzyżyków postawić.

Nie zależy. Rozważam opcje :) nt

[Gość: lavinka z nielogu]

[Gość: nett1980]

Lavinko,litosci, to czy ktos ma klase nie zalezy czy urodzil sie w
Wwie, czy w Kozie Wolce. Tak myslac Paryzanki czy Londynianki
mialaby w glebokiej pogardzie tych brudnych Slowian, z tej
zapyzialej Warszawy czy Bratyslawy...Zawsze sa lepsi i gorsi, po co
sie porownywac?
Jesli znasz cos lepszego i bardziej sprawdzonego niz demokracja, to
prosze oswiec mnie.

A kto mówi o nielubieniu demokracji?

[Gość: lavinka z nielogu]

A kto mówi o nielubieniu demokracji? Póki co mam prawo nie pójść na wybory i z
tego prawa korzystam ;-P To także gwarantuje mi konstytucja bo udział w wyborach
jest dobrowolny.

[Gość: nett1980]

Kwestionujesz ten sposob wybierania organu ustawodawczego, prosze
przedstaw alternatywe.Owszem masz prawo nie pojsc, ale chelpienie
sie tym jest troche nie na miejscu. Co poradze na to, ze mi
przypomina -Na zlosc mamie uszy odmroze .

A Ty nie idziesz na wybory na złość PiSowi? ;-) nt

[Gość: lavinka z nielogu]

[nett1980]

Nie, taka dziecinna nie jestem, moj wybor to emanacja moich pogladow.

To Twoje poglądy emanują? Nieźle :) nt

[Gość: lavinka z nielogu]

nie policzą

[evonka]

bo dzieci nie liczą.

Dorosła się odezwała ;-PPP/nt

[Gość: lavinka z nielogu]

uważaj, bo

[evonka]

Ci od tego wytykania język wyschnie i zaczniesz mlaskac..

Nie bój słonia, mam pod ręką soczek ;-) nt

[Gość: lavinka z nielogu]

[huann]

no.
jest i soczek.

doczytałem. :)

Najpierw dzwonią a potem czarna wołga

[nefnef]

Najpierw dzwonią a potem czarna wołga
podjeżdża.

na wszelki wypadek już nikomu nie otwieram !

[Gość: gość]

nigdy nie wiadomo kim jest ten ktoś, kto dobija sie do drzwi !

[huann]

a co do meritum to tu jest pytanie. i odpowiedź:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=49328&w=70351639

O! Pierwszy,który zrozumiał o co mi chodziło :)

[lavinka]

Huanno rozgryzłeś mnie doszczętnie :)