Sześć nowych domów powstanie przy ul. Nawrot

[Gość: VEs]

Wspaniale. Ale te "ciągi nowych domów wielorodzinnych o architekturze
nawiązującej do łódzkich kamienic" w ogóle nie przypominają kamienic. A gdzie
sztukateria !? Nie powiem, 'dom pod różą', jeśli ktoś pamięta o czym mówię,
jest w pożądku, ale takie coś?

[hubar]

Nie podoba mi się :-(
Liczyłem, na coś stylizowanego... a to nazwyklejsze nowe bloki, tyle że w
pięknej okolicy (chodzi o architekturę) i w centrum.

[Gość: Alabama]

Doklanie! Znow beda stac budynki wyrwane z kontekstu, tak jak to ma miejsce na
Piotrkowskiej gdzie stoi kilka gmachow ery komunizmu ktore tylko strasza i ani
troche nie pasuja do pozostalych zabytkowych budynkow.

[hubar]

Takie plomby... z początku XXI wieku :-(

[blissy]

Rzeczywiście brzydkie toto!
"dom pod Różą" jest znacznie ładniejszy, no ale tam mieszkanka to są drogie jak
cholera...a te tutaj "plomby" pewnie będą stosunkowo tanie...

to jest architerktura ?!

[Gość: jj]

to nie jest architektura lodzka , piekny slogan gorszy projekt sklepy na
parterze sa wszedzie a nie tylko w lodzi , nikt nie kupi mieszkania od ulicy
na parterze, a ten luk z kolkiem w tympanonie to wyglada okropnie ,nie
trzymaja tez wysokosci ,tylko dlatego zeby zaoszczedzic na kosztach i nie
robic windy , taki lodzkie realia :((

Czy ktoś pamięta dom pod różą?

[Gość: Gnuś]

Te domy są w porządku, bo przyczynią się do zlikwidowania slumsów. Gdyby
właściciel wielu lokali w centrum miasta, tj. gmina Łódź, lepiej pobierała
czynsze od żuli, którzy nic nie płacą, lub sporo zalegają, wówczas moglibyśmy
mówić o sztukateriach itd., ale w obecnej sytuacji trzeba przede wszystkim
ratować serce miasta i nie dopuścić, żeby stało się slumsami... chodzi o to by
miasto nie rozłaziło się na wiele kilometrów dookoła, ale żeby w samym centrum
były lokale najbardziej prestiżowe, usługowe, a nie slumsy z łódzkimi żulami.
Te budynki w pewnym stopniu przyczyniają się do ratowania zdrowej struktury
miasta.

[hubar]

Niby masz rację, ale czy trzeba stawiać takie klocki w środku miasta? Chyba
podobną argumentacją posługiwali się budowniczowie tych plomb na Pietrynie... i
zobacz jak to teraz wygląda.

[Gość: Gnuś]

Te są trochę niższe, trochę w bok od Pietryny... oczywiście mogłyby być jakieś
inne, lepsze, ale przede wszystkim muszą mieć cenę na miarę łódzkich
możliwości. Te tutaj maja być wybudowane przez Widzewski TBS, czyli super
prężną i pożyteczną firmę, która właśnie ułatwia (w sposób, który jest jej dany)
wyniesienie się zarabiających normalnie ludzi z ruder dewastowanych przez żuli
do normalnego standardu. Bardzo chwalę ten TBS i chwalę ideę dzielenie
niezabudowanych kwartałów w centrum Łodzi, tak żeby pośrodku zbyt dużych
kwartałów nie było niezagospodarowanej przestrzeni z ruinami. Stawianie takiego
nowoczesnego budownictwa, to jedyne co można w tej chwili zrobić. Nikt inny
oprócz TBS tego nie robi, więc ja na te budynki nie zamierzam narzekać.
Estetyka jest ważna, ale chyba w tej dramatycznej sytuacji łódzkiej zabudowy
centrum nie najważniejsza.

DETAL

[Gość: @@@]

owszem masz tez racje ale budzet powinien tu byc wyzwaniem dla architektow a
nie ograniczeniem. w europejskich miastach tanie budownictwo ma chrakter, jest
nowoczesne, co prawda detal oszczedniejszy ale za to wykonanie pierwsza klasa.
a kiedy u nas tak bedzie?
ps.: mam nadzieje ze te budynki nie byly projektowane przez "inz. bud" (bo na
takie mi to wyglada)

[Gość: Gnuś]

Bardzo podobne budynki można obejrzeć na Janowie, a oczywiście te w śródmieściu
i to niedaleko Piotrkowskiej powinny być na pewno inne... tutaj obydwaj macie
rację.

[Gość: Tomas]

No cóż. Nadzieja matką...
większość bloków zaprojektował inż.bud (Piłsudskiego 9 o ile dobrze pamiętam).
Poza tym bądżmy dobrej myśli. Na tych renderach mało widać.

[Gość: teoo]

Mówiłem dawno temu,że bedzie blokowo a nie kamienicznikowo a swoją drogą nie
chodzi o super sztukaterię tylko choćby o drobne detale przy oknach żeby choć
trochę to pasowało do śródmiejskich kamienic bo takto to po prostu mały Janów
tworzy się w zabytkowym centrum.Chyba, że chcą nawiązać do bloku Bolka który
jakiś czas temy wpierdzielili przy Zusie więc Nawrot będzie takim dziwolągiem.

[yarro]

A co na to uchwała RM o strefie ścisłej ochrony?

[Gość: sim]

ja sie nie ludzilem ze beda to piekne budynki,wystarczy mi inf o firmach
projektujacych.Bipro... to komunistyczny zyg z panami inz bud w kakaowych
garniturach,wiec trudno mowic o nowoczesnej architekturze w wykonaniu tych
ludzi.

[Gość: Obserwator]

Przykro mi - nie widzę żadnego nawiaząnia do XIX-wiecznej łódzkiej
architektury. Gdyby architekci wysilili choć trochę swój warsztat intelektualny
to, myślę, doszliby do rezultatu, który zadowoliłby większość komentatorów.
Istnieją wszakże dobre wzorce, np. rozbudowa gdańskiej starówki w okolicach
Motławy - stylowo, a zarazem nowocześnie. A tak będą klocki lego! Nie mieszkam
w Łodzi lecz przyjeżdżam tu chętnie dla niepowtarzalnego klimatu, który bierze
sie z historycznej przestrzeni. Jeżeli na miejsce wyburzonych budynków będa
wstawiane takie współczesne koszmarki to Łódź wiele straci.

[Gość: raider]

Niestety znowu powstanie sztampowa, nijaka architektura. Na najdroższych
gruntach w centrum miasta, buduje się budynki żywcem wzięte z osiedli typu
Radogoszcz czy Janów - tyle że ustawionych w pierzei ulicznej. Wizualizacja
ukazuje wszystkie błędy projektów: brak odpowiedzniej skali zabudowy, banalny
detal architektoniczny, brak pomysłu na ciekawą architekturę, użycie
substandardowych materiałów elewacyjnych, cukierkowa kolorystyka niezgodną z
duchem architektury Łodzi. Zapraszam autorów projektów do obejżenia kliku
realizacji w innych miastach Polskich ( o zagranicy nie mówiąc).
Droga Pani Violetto - proszę o przekazanie tej opinii inwestorowi może jeszcze
da się coś uratować - bo znowu Łódź wyjdzie na prowincjonalne miasteczko. O
tego typu realizacjach powinna wypowiadać się komisja architektoniczno -
budowlana przy prezydencie Łodzi.

Drugi dźwig - 06.05.2004 :-)

[Gość: Wilczy]

Dzisiaj zauważyłem, że na drugim placu budowy (pn.-wsch. róg skrzyzowania
Nawrot-Sienkiewicza) montowana jest kolumna dźwigu budowlanego.

Nie ma mieszkań, są najemcy

[hubar]

Wszystkie mieszkania w nowo budowanych blokach przy ul. Nawrot już zostały
przydzielone, chociaż do położenia dachu jeszcze daleko. Pierwsze lokale
zostaną oddane do użytku na początku przyszłego roku, w bloku w którym właśnie
prowadzone są prace na najwyższym piętrze. W obu budynkach będzie łącznie 81
mieszkań i kilkanaście lokali użytkowych. Cieszą się wielkim powodzeniem,
chociaż cena najmu jest słona. Za metr kwadratowy trzeba będzie zapłacić około
10 zł.

Inwestycja jest realizowana przez Widzewskie Towarzystwo Budownictwa
Społecznego. Mieszkania są jedno-, dwu- i trzypokojowe. Kilka największych ma
nawet dwa poziomy.

Kaucja za 50-metrowe mieszkanie wynosi ponad 12 tys. zł. Dodatkowo zarobki
najemców też muszą być na co najmniej przyzwoitym poziomie. Wymagany dochód na
osobę wynosi od 850 do 3005 zł.

(alp) - Express Ilustrowany
lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/400307.html

[Gość: wt]

czyż nie?

Fotki z budowy :)

[yarro]

... zrobione 25.10.2004.

Nawrot 14:

www.y-web.prv.pl/Nawrot_TBS_14.jpg

Nawrot 18, róg Sienkiewicza:

www.y-web.prv.pl/Sienkiewicza_Nawrot_TBS_18.jpg


Niech się mury pną do góry :)

Pozdrówki!

Hubar, Fotki z budowy.

[Gość: html]

Kto steruje procesem inwestycyjnym?

[yarro]

Primo. Fotki to wrzuciłem JA - YARRO.

Secundo. Procesem inwestycyjnym zajmuje się Widzewskie TBS.

Cos jeszcze niejasnego?

Pozdrówki.

[Gość: html]

To ja wiem,
ale, w Widzewskim, kto?

[yarro]

Hm, a po co ci to?

Zadzwoń i zapytaj :P

[hubar]

Co Ty ode mnie chcesz? Już Yarro Ci wyjaśnił, że to jego zdjęcia i jego miejsce
na serwerze. Czemu myślałeś że to ja?

[Gość: html]

Na jakiej podstawie myslisz...

[yarro]

... że ja lub Hubar wiemy 'kto za tym stoi'?

Poza tym wprowadzasz nastrój afery i machlojek, a tu akurat tego nie ma!

[Gość: html]

yarro, nawet przez chwilę tak nie myślałem, dlaczego się boisz, co jest grane?
jakie machlojki, nic nie imputuję, pytam tylko.

[yarro]

Zatem w seoim imieniu piszę otwarcie: nie mam pojęcia kto tym kieruje. Hubar
pewnie też nie.

[Gość: html]

Dziękuję, poszukam sam, chętnie podzielę się refleksjami.