Dodaj do ulubionych

Sukcesja - nowe centrum biznesowo-rozrywkowe

IP: *.centertel.pl 09.02.10, 19:52
BRAWO, BRAWO,
BRAWO
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
trzeba nam nowych rzeczy
trzeba nadziei
Obserwuj wątek
    • Gość: KaszaZamiastMózgu Sukcesja - nowe centrum biznesowo-rozrywkowe IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.02.10, 20:13
      Strasznie mnie wzrusza koncepcja wybudowania kawałka czegoś stylizowanego na
      kawałek fabryki podobny do kawałka fabryki, która kiedyś stała prawie w tym
      samym miejscu i doklejenia tego w przypadkowym miejscu do nowego budynku. Co
      prawda w kraju, w którym wykopuje się zmarłego pół wieku temu generała, żeby
      go z honorami jeszcze raz pochować takie "cudowne wskrzeszenia" chyba nie
      powinny mnie dziwić. Ale jakoś ta nekrofilia industrialna wciąż mnie mierzi.
      • Gość: buc Re: Sukcesja - nowe centrum biznesowo-rozrywkowe IP: *.toya.net.pl 09.02.10, 21:03
        Ło Jeny... stało się. Wyburzyli i nie ma. To już nie płaczmy nad rozlanym
        mlekiem tylko "Alleluja i do przodu" hehe. A nie znowu coś mierzi. A nic nie
        robienie nie mierzi.... czesc :/
        • Gość: KaszaZamiastMózgu Re: Sukcesja - nowe centrum biznesowo-rozrywkowe IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.02.10, 22:31
          No właśnie. Nie płaczmy i nie udawajmy, że płaczemy. Tymczasem właścicielowi
          krokodyle łzy płyną takimi strumieniami, że niedługo doczekamy się w Łodzi
          prawdziwej rzeki. I w ramach tego płaczu szykuje się kolejny quasi-zabytkowy
          potworek, który udaje, że udaje, że w kawałku jest prawie jak zabytkowy. I do
          tego leci cała ideologia o wspaniałomyślnym nawiązywaniu do historii okraszone
          tekstami Hacowej o tym jaki to arcyważny obszar na mapie miasta. Tymczasem w
          praktyce mamy klasyczne architektoniczne biznacjum w stylu "blok z wielkiej
          płyty pomalować na różowo i nawchrzaniać po 20 amorków na każdy metr kwadratowy
          elewacji, to będzie piknie". Klasyczne robienie ludziom twarożku z mózgu.

          Drugą kwestią pozostają natomiast okoliczności w jakich zabytkowa fabryka nagle
          zmieniła się w kupę gruzu. Tu też nie ma co płakać, ale należy ukarać winnych i
          zapobiec podobnym działaniom w przyszłości.
      • jakub_polewski Ktoś tu robi z łodzian idiotów 10.02.10, 11:54
        Apostolidis zarzekał się i zapewniał, że "on tylko burzy żeby odbudować".
        Oczywiście było to już wtedy bzdurne i absurdalne, ale wiele osób ten głodny
        kawałek kupiło. No to teraz "odbuduje" -> ścianę odwróconą o 90 st. od
        faktycznego jej położenia.

        Żeby być bardziej złośliwym podpowiem, że dla Apostolidisa wykonano jeszcze
        przed zburzeniem fabryki projekt adaptacyjny na jego potrzeby
        handlowo-biurowo-usługowe. Nie chciał, wyburzył. Teraz znowu dla niego zrobiono
        projekt wiernej rekonstrukcji fabryki ze świetnym novum, o którym teraz już nie
        ma sensu pisać. Też nie chciał, wolał ten kicz i tandetę.

        No i się facet "wywiązał". Jaki szczery i uczciwy biznesmen, podobno zabytki
        ratuje (dla niezorientowanych, przy Piotrkowskiej to jego psi obowiązek bo nie
        ma innego wyjścia - tam jest strefa ochrony konserwatorskiej i łaski nie robił).
        • Gość: katastrofa Następny gwóźdź do grobu Pietryny IP: 78.149.255.* 10.02.10, 23:56
          Weździe się za centrum, temu biednemu miastu nie potzeba następnej galerii tylko
          odremontowanej starówki(Pietryna, plać Wolności, plac Niepodległości, Łóź
          Kaliska, Łdź Fabryczna itd. itp....... Osły bierzecie wszystko co wam w łapy
          dają.Hotel miałbyć w centrum, działke oddaliście a teraz będzie - wielkie gó...
          Tragedia dziejowa miasta, które nie ma gospodarza.
    • Gość: ass Sukcesja - nowe centrum biznesowo-rozrywkowe IP: *.147.14.89.nat.umts.dynamic.eranet.pl 09.02.10, 21:02
      pitu,pitu...
      • Gość: pa Re: Sukcesja - nowe centrum biznesowo-rozrywkowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.10, 21:30
        przecież już wyczyściliście działkę to po co jeszcze raz te same bajki?
        • Gość: KaszaZamiastMózgu Re: Sukcesja - nowe centrum biznesowo-rozrywkowe IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.02.10, 22:41
          Jak to po co? Jak się narobiło smrodu, to teraz trzeba wywietrzyć. Jak się
          zniszczyło zabytek, to teraz wybuduje się makietę jego fragmentu i będzie się
          piać o tym, jak to wspaniałomyślnie inwestor dba o historię i NAWIĄZUJE. Och,
          jakże my kochamy NAWIĄZYWAĆ. Niemal tak bardzo jak rewitalizować. Może dlatego,
          zupełnie nie chcemy zachowywać i utrzymywać - wtedy nie byłoby czego
          rewitalizować i do czego nawiązywać i by się nam życiowa filozofia narodu zawaliła.
          No ale całe szczęście zawsze możemy sobie wykopać i pochować jakiegoś generała.
          Ba, jeszcze dwa lata i będziemy mogli wykopać samego papieża i pokroić go na
          kawałki celem ich wysłania do kolejnych Licheni. O!
          • Gość: pa Re: Sukcesja - nowe centrum biznesowo-rozrywkowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.10, 05:35
            > Jak to po co? Jak się narobiło smrodu, to teraz trzeba wywietrzyć. Jak się
            > zniszczyło zabytek, to teraz wybuduje się

            nic wietrzyć nie trzeba -samo szybko uleciało -bo było na to przyzwolenie! nie
            zrozumiałeś tego co piszę: pomijając w ogóle fabrykę po co ta bajka o
            inwestycjach i 4ta już (zupełnie różna) wizualizacja?
        • jakub_polewski Re: Sukcesja - nowe centrum biznesowo-rozrywkowe 10.02.10, 11:57
          Gość portalu: pa napisał(a):

          > przecież już wyczyściliście działkę to po co jeszcze raz te same bajki?

          Jedź do USA... albo nie, pojedź do Drezna i im tak powiedz.
    • Gość: upiór Sukcesja - nowe łódzkie centrum biznesowo-rozry... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.10, 22:57
      Ciekawe co ten facet kombinuje tym razem?
      • jakub_polewski Re: Sukcesja - nowe łódzkie centrum biznesowo-roz 10.02.10, 12:05
        Gość portalu: upiór napisał(a):

        > Ciekawe co ten facet kombinuje tym razem?

        Miał zrekonstruować to: img216.imageshack.us/img216/5086/p1030726lr8.jpg

        Ale to mu się nie podoba i pomimo, że naobiecywał się, wybrał wedle swoich
        osobistych prowincjonalnych preferencji, bo obietnica to dla niego jest bufor
        przed zarzutami na czas między zburzeniem a inwestycją. Poza tym jest przecież -
        jak widać! - taki uzdolniony artystycznie, że wybrał pomimo złożenia mu
        propozycji sprzedaży projektu wiernie rekonstruującego fabrykę.
    • Gość: wadan werft Sukcesja ? czego i po kim ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.10, 23:41
      czy Apostolidis jest sukcesorem Albrechta i Gampe'go ? A może
      Malteksu ?
    • Gość: pawel Sukcesja - nowe łódzkie centrum biznesowo-rozry... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.10, 06:20
      Centrum handlowe to na pewno będzie ale w biurowiec i hotel to nie wierzę.
    • Gość: ula.niziolek Sukcesja - ale sukcesor bez wyobraźni IP: *.bul.uni.lodz.pl 10.02.10, 07:58
      Konsul honorowy bez honoru i wyobraźni wyburzył bez przeszkód
      naprawdę piękną zabytkową fabrykę, ale trafił na architektów z
      wyobraźnią (bo nie z Łodzi)i teraz będzie odbudowywał udając troskę
      o zabytki. Panie Apostolidis - myślenie nie boli, naprawdę!
      Moja noga w tym pańskim centrum nie postanie za zniszczenie kawałka
      historii mojego miasta. Tak jak w życiu nie kupię auta u Gonery,
      choćby je za złotówkę rozdawali, ani nie będę się rozrywać w Plaza
      Centers. Jupiter Rida może sprzedawac mieszkania 1 PLN/m2 a i wtedy
      żaden łodzianin nie powinien ich kupić od firmy niszczącej miasto.
      • Gość: elroy Przerażające! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.10, 12:09
        Dokładnie tak Pani Urszulo. Moja rodzina i znajomi nic tam nie kupią i nigdy tam
        nie pojadą. Mam nadzieję, że palant oszust to czyta ! I że zbankrutuje!!!
    • Gość: zuf Re: Sukcesja - nowe centrum biznesowo-rozrywkowe IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 10.02.10, 08:03
      Czy żadnemu debilowi z marketingu nie chciało się sprawdzić co znaczy
      słowo "sukcesja"?
    • brite nie Sukcesja a Sukcesywność 10.02.10, 08:44
      Sukcesywnie odnoszone są w Łodzi sukcesy w walce ze znienawidzoną zabytkową tkanką.
      Piękna okazała fabryka z dwiema wieżami poszła do piachu, w zamian mamy ersatz w
      innym miejscu, obudowany klockami.

      Czy potrzebny jest ten fałsz, udawanie? Jeżeli nie można odtworzyć fabryki w tym
      samym miejscu w tym samym kształcie, lepiej juz w takiej sytuacji postawić coś
      całkowicie nowego o równie ciekawej nowej architeturze, zamiast udawać
      przywiązanie do starej.
      • ulther Re: nie Sukcesja a Sukcesywność 10.02.10, 09:25
        Zaczynam szczerze nienawidzic nikczemnego ludku, ktoru zasiedla
        lodzkie urzedy odpowiedzialne za ochrone zabytkow. Takiej dziczy i
        braku poszanownia przeszlosci miasta nie ma chyba w zadnym innym
        miescie w Polsce.
      • Gość: obserwator a ja mam też nadzieję że będą odnoszone sukcesy w IP: *.4web.pl 10.02.10, 09:26
        walce z łódzką mentalnością - malkontenctwem, brakiem wizji, rozmachu i przede wszystkim wyobraźni. Przykład to sprawa Camerimage...
      • jakub_polewski Re: nie Sukcesja a Sukcesywność 10.02.10, 12:00
        brite napisał:

        > Jeżeli nie można odtworzyć fabryki w tym
        > samym miejscu w tym samym kształcie,

        Jak to nie można? Jasne, że można. Facetowi zrobiono super projekty przed
        wyburzeniem i rekonstrukcji po wyburzeniu. Ale z buraka nie zrobisz pomarańczy.
        Ta inwestycyja jest na miarę inwestora.
        • Gość: Ciężki przypadek Re: nie Sukcesja a Sukcesywność IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.10, 12:28
          Nie można. Można co najwyżej wybudować w XXI wieku coś co będzie udawało fabrykę
          z XIX wieku.

          Przy dzisiejszej technice można by naprodukować na pęczki Van Goghów lepszych
          niż oryginały. Tylko, że to nie o to chodzi. Tymczasem Polskę opanowała epidemia
          budowania zabytków, którą ochoczo zaraziło się nowobogackie bezguście. No i mamy
          już dziesiątki zamków "prawie takich jak być może kiedyś", teraz za tym idzie
          seria "nibyfabryk". Wspieranie tego typu kaszany, panie Polewski, tylko szkodzi
          prawdziwym zabytkom, bo psuje rynek nieruchomości. Autentyczność zabytku i
          oryginalna architektura to rzecz, która na normalnym rynku ma swoją wysoka cenę.
          Ta cena gwarantuje zachowanie tych walorów. Zalew "zabytkowych" kamienic i
          fabryk budowanych współcześnie psuje ten rynek, bo zaciera różnicę między
          oryginałem, a styropianową makietą. A styropianowa makieta zawsze będzie tańsza.
          A skoro będzie tańsza - to będzie prosta pokusa - zniszczyć i postawić
          maszkarona, który wypracuje dokładnie tyle samo pieniędzy co oryginał.
          • Gość: ula.niziolek Re: nie Sukcesja a Sukcesywność IP: *.4web.pl 10.02.10, 16:26
            Rekonstrukcja to nie to samo, co wybudowanie pseudozabytku pokrytego
            styropianem. Ponieważ w Łodzi pozwolono zniszczyć większość najważniejszych
            zabytkowych fabryk rekonstrukcja z użyciem tradycyjnych materiałów tak
            efektownego budynku to mniejsze zło niż wybudowanie planowanego przez
            Apostolidisa "czegoś".
          • jakub_polewski Re: nie Sukcesja a Sukcesywność 11.02.10, 21:30
            Gość portalu: Ciężki przypadek napisał(a):

            > Nie można. Można co najwyżej wybudować w XXI wieku coś co będzie
            > udawało fabrykę z XIX wieku.

            Na tym polega właśnie rekonstrukcja. Trzeba było nie burzyć. Pojęcie
            rekonstrukcji jest czymś normalnym na Zachodzie, w Polsce nadal to pojęcie nie
            funkcjonuje w praktyce. Przy czym ja nie kojarzę w Łodzi ani jednej
            rekonstrukcji. Może są, ale jest ich widocznie tak mało, że ot tak sobie nie
            mogę skojarzyć. Biorąc pod uwagę, ile nawyburzano w ramach układów
            urzędniczo-spekulanckich to fatalnie.


            > Przy dzisiejszej technice można by naprodukować na pęczki Van
            > Goghów lepszych niż oryginały.

            Przykro mi, że nie widzisz różnicy między zabytkiem ruchomym a nieruchomym
            (malujesz albo rysujesz coś, bo chyba nie, skoro oba zjawiska porównujesz?) i że
            pojęcie krajobrazu kulturowego jest Ci obce (a który to zabytek powinien być w
            Polsce również chroniony).

            > Tylko, że to nie o to chodzi.

            A o co chodzi?

            > Tymczasem Polskę opanowała epidemia budowania zabytków, którą
            > ochoczo zaraziło się nowobogackie bezguście.

            Proszę rozróżniać pewne sprawy i nie utożsamiać moich wypowiedzi pochopnie z
            faktycznie śladowym, aczkolwiek dość żałosnym zjawiskiem o którym piszesz.
            Rekonstrukcja nie ma nic wspólnego z "budowaniem quasi-zabytków".

            > Wspieranie tego typu kaszany, panie Polewski, tylko szkodzi
            > prawdziwym zabytkom, bo psuje rynek nieruchomości.

            Jak wyżej - ja nic podobnego nie wspieram, proszę przeczytać co napisałem na tym
            wątku tyle razy, aż Pan zrozumie właściwy sens (to o co mi chodzi, wszak
            krytykuję to COŚ o czym jest w artykule), a pisanie, że ja szkodzę prawdziwym
            zabytkom to już zdaje się samo obalająca się teza, dlatego się do tego nawet nie
            ustosunkuję. Swoją drogą - gdybyś miał wątpliwości - szkodzi zabytkom ich
            burzenie i co, co to robią oraz ci, którzy za to odpowiadają jako piastujący
            funkcje publiczne, a nie społeczni opiekunowie zabytków starający się
            przeciwdziałać ich niszczeniu.

            > Autentyczność zabytku i oryginalna architektura to rzecz, która na > normalnym
            rynku ma swoją wysoka cenę.

            Zdecydowanie widać to szczególnie w Łodzi, gdzie AUTENTYCZNE nieruchomości się
            wyburza.

            > Ta cena gwarantuje zachowanie tych walorów.

            Nie wiesz o czym piszesz. Przeczysz faktom. W całej Polsce rząd, władze
            samorządowe, urzędy konserwatorskie oraz deweloperzy na masową skalę wyburzają
            współpracując razem dziesiątki tysięcy zabytków.

            Pozdrawiam.
            • zue2 Re: nie Sukcesja a Sukcesywność 12.02.10, 19:20
              jakub_polewski napisał:




              > Pojęcie rekonstrukcji jest czymś normalnym na Zachodzie w Polsce nadal to pojęcie nie funkcjonuje w praktyce.

              I w oparciu o "nieistniejące pojęcie " odbudowano starówkę w Warszawie, Zamek królewski,gdańską starówkę



              >
              > Zdecydowanie widać to szczególnie w Łodzi, gdzie AUTENTYCZNE nieruchomości się wyburza.

              Muszę Cię zaskoczyć. Nie tylko w Łodzi ,ale nawet w całej Polsce , europie i na świecie nie wyburzono żadnej AUTENTYCZNEJ nieruchomości.Nieruchomość to działka gruntu.Budynki i budowle to naniesienia

            • Gość: Ciężki przypadek Re: nie Sukcesja a Sukcesywność IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.10, 12:29
              Panie Polewski. Dyskutujesz pan sobie ze swoimi urojeniami - pana sprawa. Ja mam
              tylko małą prośbę. Podaj Pan jeden przykład fabryki zrekonstruowanej od gołej
              ziemi - w całości i zgodnie z zasadami konserwatorskimi, skoro, jak Pan
              twierdzisz, takich realizacji wszędzie na pęczki,a tylko u nas się tego nie
              robi. Czekam.
    • ulther No, no.... 10.02.10, 09:24
      ...to barbarzynstwo pod plaszczykiem rozwoju. Wyburzenie starej
      fabryki i odbudowanie atrapy na oslode? Szanowny inwestor laskawie
      odbuduje fragment fabryki - a czy zrobi to z wykorzystaniem techniki
      budowlanej z przelomy XIX/XX wieku? To bedzie falsyfikat
      przytloczony centrum handlowym....

      Nie jestem przeciwko idei wkomponowania starych fabryk w nowe
      struktury ale nie na zasadzie przygniecenia nowym a juz z pewnoscia
      nie na zasadzie oszustwa polegajacego na zniszczeniu starej
      konstrukcji i budowy nowej wariacji na jej temat. Nie powinno sie
      wydawac zezwolen na wyburzanie jakichkolwiek fabryk. Jezeli sa w
      zlym stanie technicznym trzeba je za wszelka cene ratowac.
    • Gość: b Sukcesja - nowe łódzkie centrum biznesowo-rozry... IP: *.toya.net.pl 10.02.10, 10:41
      Kolejne barabrzyństwo, krótkowzroczność, dowód mentalności inwestorów i
      bierności władz.
    • Gość: barnaba Złoty paw IP: *.lodz.msk.pl 10.02.10, 12:12
      Była sobie stylowa XIX-wieczna fabryka.
      Wyburzono ją przy aprobacie władz miasta.
      Inwestor zobowiązał się ją odbudować.

      A zamiast odbudowy będziemy mieli złotego pawia. Jakąś atrapę, nieco tylko
      oryginał przypominającą, obudowaną fikuśnymi, błyszczącymi klockami. Arcydzieło
      kiczu z początku XXI wieku.
    • Gość: łodzianin Sukcesja - nowe łódzkie centrum biznesowo-rozry... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.10, 14:37
      Z tego co wyczytałem to to genialne szklane arcydzieło na Pl.
      Wolności to jego :/ chroń nas Panie przed takimi inwestorami
      • Gość: astronauta Re: Sukcesja - nowe łódzkie centrum biznesowo-roz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.10, 15:29
        neon.info.pl/wp-content/uploads/w-srodku-budynku-jest-wenecja-las-vegas-qpr.jpg
        to wenecja? nie, to kicz!
    • jack_stratford A ja się tylko pytam po co? 10.02.10, 18:48
      Po co nam kolejna galeria handlowa i następne centrum rozrywkowe. Chyba tylko
      jedynie żeby dzieciaki miały gdzie chodzić na wagary i prać sobie mózgi
      światem bajek o Nike i siedmiu Addidasach, Brzydkim Reporterze i Śpiącej
      księżniczce H&M uratowanej przez księsia z House.
      Czy na prawdę tak bardzo chcemy dać się kontrolować i mamić. Czy nie ma nic
      innego co można robić po za zakupami. Ile dobrego można by było zrobić dla
      dzieciaków w ośrodkach sportowych i zaszczepić im chociaż odrobinę wiedzy i
      zainteresowań zamiast kolejnego "hamburgera kulturowego"...

      Pozostawiam do rozważenia.
      • Gość: jan Re: A ja się tylko pytam po co? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.10, 23:29
        bo na dzieciaki można wydawać albo na nich zarabiać -> jak myślisz co się lepiej
        opłaca prywatnemu inwestorowi?
    • Gość: Asia Sukcesja - nowe łódzkie centrum biznesowo-rozry... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.10, 22:22
      Ta budowla jest straszna i tyle.
      • Gość: fajfer2003 Re: Sukcesja - nowe łódzkie centrum biznesowo-roz IP: 81.219.154.* 13.02.10, 00:43
        a bylas kiedy w okolicy gdzie ma to stanać? Aktualnie to dopiero jest tam strasznie. Mam dziwne wrażenie że większość mieszkańców Łodzi lubi rozpadajaące sie rudery i zagracone placyki w centrum miasta...
        • Gość: Ciężki przypadek Re: Sukcesja - nowe łódzkie centrum biznesowo-roz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.10, 11:43
          Genialny tok rozumowania "zbudujmy coś paskudnego, bo inaczej za bardzo będzie
          się odróżniać od okolicy".
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka