Brawo - Wyborcza

[Gość: krotki]

Oczywiście nie namierzyłem nigdzie w GW informacji o uniewinnieniu Kamienia ale.... zanlazłem informację schowaną (nie wiem czy wydrukowaną- bo nie przyjmuje nic na forum) w... depeszach PAP

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1912743.html

Cóz za obiektywizm dzielni redaktorzy GW - cała Polska o tym pisze a wy jedni klasowo słuszni nie. Brawo nie zyje , socjalizm!!! i wieczna myśl Lenina


heheheheh

Pozdrawiam

PS A wytnijcie to szybko!! coby nikt waszej kompromitacji nie widział heheheheheheheheheh

[Gość: peka]

no i po ch..tak wcześnie wstałeś. idź spać

Komentarz Rzepy.

[Gość: hm`]

KOMENTARZ
Sprawiedliwość także dla kamienicznika

Jedną z cech demokratycznego, praworządnego i dobrze zarządzanego państwa jest
podział ról. Gospodarka jest od produkcji i tworzenia majątku narodowego,
wymiar sprawiedliwości ma dbać o ład prawny, są też instytucje odpowiedzialne
za politykę społeczną. Źle się dzieje, gdy następuje mieszanie tych zadań. Na
przykład, gdy od właścicieli budynków mieszkalnych oczekuje się troski o
kondycję socjalną lokatorów lub gdy sądy uwzględniać mają w swych wyrokach
społeczny aspekt sprawy. Ten jest zaś często taki, że wielu lokatorów nie stać
na opłacanie ekonomicznie uzasadnionego czynszu. W czasach realnego socjalizmu
ten socjalny problem przerzucany był za pomocą odpowiednich przepisów,
regulowanych czynszów itp. na właścicieli domów, czyli podmioty ze sfery
gospodarczej. Części z nich własność po prostu odebrano, część pozbawiono
realnego na nią wpływu. Socjalizm na szczęście upadł, ale do dziś nie możemy w
pełni wyzwolić się z ram, które były ustrój wprowadził. Ciągle w ustawodawstwie
interes lokatorów dominuje nad interesami właścicieli. Gdy to państwo bierze na
siebie obowiązek ochrony niezamożnych lokatorów, co najwyżej podatnicy mogą
zadać pytanie o sens takiej polityki. Jeśli powinność tę przerzuca się na
właścicieli kamienic, mamy do czynienia ze wspomnianym pomieszaniem ról.
Prokurator, nawiązując do dominującej do niedawna polityki, stanął po
stronie "dobrych lokatorów" i doprowadził do skazania "złego kamienicznika". Na
szczęście "są jeszcze sądy w Warszawie". Wypada mieć nadzieję, że wyrok Sądu
Najwyższego zapoczątkuje zdrowy trend w rozstrzyganiu tego typu konfliktów.

Krzysztof Sobczak