Dodaj do ulubionych

Huta Jagodnica

IP: *.lodz.msk.pl 20.02.10, 13:55
lodz.naszemiasto.pl/artykul/324734,mpk-wreszcie-zauwazy-swoich-pasazerow,id,t.html?kategoria=660
<<<<<<<<<
- Jesteśmy najbardziej odciętym od świata osiedlem w całej Łodzi - skarżą się
mieszkańcy Huty Jagodnica. - To, jak nas traktuje MPK, zagraża naszemu
zdrowiu, a nawet naraża na utratę pracy.

Rozgoryczeniu mieszkańców Huty Jagodnica trudno się dziwić. Z tego rejonu
miasta można się wydostać jedynie autobusem linii 74. Zgodnie z rozkładem,
wozy MPK powinny wyruszać z tamtejszej pętli co 25 minut. Ale według
pasażerów, najczęściej przyjeżdża co drugi, a nawet co trzeci autobus. Bywa,
że co czwarty. [...]
Mieszkańcy Huty swoje oburzenie na niesolidność MPK dokumentują w listach
wysyłanych do szefów spółki. Tam, gdzie mieszkają, wyliczanie spóźnień,
brakujących kursów i awarii stało się częścią stylu życia. Karolina Słowik,
studentka Uniwersytetu Łódzkiego, twierdzi, że najgorsza jest niepewność.

- Gdy autobus znów się nie pojawia, nigdy nie wiemy, czy iść osiem długich
przystanków ruchliwą ulicą bez chodnika do najbliższego kursującego autobusu.
Pracownicy infolinii nie są w stanie powiedzieć, kiedy przyjedzie kolejne 74.
A najczęściej nie można się do nich dodzwonić - mówi studentka.

O przyczynach tej sytuacji mieszkańcy Huty dowiadują się z obfitej
korespondencji z Janem Mędrzakiem, dyrektorem w MPK. - Zwykle odpisuje po
dwóch, trzech tygodniach - mówi Artur Auksztulewicz, pokazując plik listów z
przeprosinami. Dyrektor tłumaczy się awariami lub tym, że autobus "został
skierowany do obsługi innej linii". - I to jest najgorsze. W MPK myślą, że
skoro mieszkamy na rogatkach, mamy samochody - mówi Krzysztof Markus. - A
tutaj jest osiem zakładów przemysłowych. Ich pracownicy boją się zwolnień, no
bo, ile można tłumaczyć się z ciągłych spóźnień?
/>>>>>>>>>>>

To kolejny dowód, jaką głupotą była likwidacja tramwaju na Złotno. Obecnie i
Złotno, i Huta Jagodnica obsługiwane są głównie linią "74", jadącą z
Wydawniczej, łapiącą po drodze wszelkie możliwe opóźnienia.
Gdyby istniał tramwaj na Złotno, Hutę Jagodnicę mógłby obsługiwać autobus
kursujący między Niesięcinem, a krańcówką tramwaju. Założę się, że takie
rozwiązanie (oczywiście przy nieznanej w Łodzi koordynacji odjazdów) byłoby
dużo bardziej efektywne niż obecne.
Obserwuj wątek
    • swiety_76 Re: Huta Jagodnica 21.02.10, 04:49
      Problem z 74 nie jest taki że stoi ono w jakiś koszmarnych korkach a rozkładowy
      czas przejazdu jest całkowicie nierealny.

      Problem z 74 i 83 jest taki że te linie obsługiwane są 12 metrowym taborem z
      Limanowskiego, który jest w katastrofalnym stanie technicznym. Skutkiem czego
      jeździ co drugi 12 metrowy autobus.

      O ile w ostatnich latach kupiono prawie 80 nowych przegubów na Limanowskiego to
      12 metrowych tylko 5.
      Przegubów jest 110 - Volvo 7700 i Ikarusy razem ponad 30 ale obecnie technicznie
      to wraki (zarówno 8 letnie 7700 czyli nie takie stare wozy jak i Ikarusy po
      remoncie) całość ratuje te 80 nowych przegubów.

      12 metrowych jest 80 - 5 nowych, 40 Volvo 7000 (też w nie najlepszym stanie) i
      34 Volvo B10L - te ostatnie to już kompletne ruiny (połowa stanu 12 metrowych) i
      pewnie czeka je ten sam los co skasowane przeguby B10LA

      Zarówno nowe jak i stare są nie należycie serwisowane, tylko że nowym uchodzi to
      jeszcze jak na razie na sucho bo są nowe a starym już nie.
      • Gość: . Re: Huta Jagodnica IP: *.ssp.dialog.net.pl 21.02.10, 11:23
        Ale to jest właśnie problem, który naszym pięknym, uśmiechniętym i wyfiokowani
        włodarzom jakoś umyka. Jest źle dlatego, że autobus nie przyjeżdża. A nie
        przyjeżdża najczęściej z dwóch powodów: awaria i warunki ruchowe na drodze. Ten
        pierwszy i dominujący problem na wyższych szczeblach zamiatało się dotychczas
        pod dywan.


        "W środę rozpocznie się proces "urealniania" rozkładów, czyli dostosowywania ich
        do potrzeb pasażerów."


        Haha, a ja głupi myślałem, że chodzi o postawienie jasno sprawy jakie są
        aktualne możliwości MPK i na jakie cięcia można sobie pozwolić, żeby realność
        rozkładów się poprawiła, zamiast utrzymywać fikcyjną liczbę kursów X, z których
        1/4X to zapchajdziura na papierze. No ale artykuł wyprowadził mnie z naiwności.
    • swiety_76 Re: Huta Jagodnica 21.02.10, 05:28
      Tramwaj na Złotno i autobus (wystarczyłby 8 metrowy busik) z Huty jagodnicy lub
      Niesięcina do krańcówki tramwajowej to byłby ideał.

      Tyle że obecnie nawet przy dobrych chęciach to tramwaj na Złotno jest nierealny
      bo ślad po dawnym tramwaju został zabudowany (może nawet chodziło o to żeby
      rozpieprzyć tramwaj na Złotno i uzyskać teren pod zabudowę).
      Co prawda można poprowadzić tramwaj do Krakowskiej i też zrobić busik dowożący
      do tej krańcówki z Huty jagodnicy czy Niesięcina.

      tyle że w międzyczasie wzdłuż Al Unii i Srebrzyńskiej wybudowano parkingu do
      obsługi Atlas Arena (w odległości 2 km od niej :DDD ) i wpieprzyła się na pas
      tramwajowy Skrzydlewska oraz blok mieszkalny.
      • Gość: ; Re: Huta Jagodnica IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.10, 14:24
        > Tyle że obecnie nawet przy dobrych chęciach to tramwaj na Złotno jest nierealny
        > bo ślad po dawnym tramwaju został zabudowany

        To trzeba wybudować tramwaj w nowym śladzie.
        • Gość: Torba_Szatana Re: Huta Jagodnica IP: *.rabex.com.pl 21.02.10, 21:40
          Ale nie trzeba nawet w nowym śladzie. Proszę, rozwalamy parking i przenosimy go
          na drugą stronę jezdni, gdzie też jest mnóstwo miejsca. Potem od krzyżówki Al.
          Unii ze Srebrzyńską robimy jednotor i ten jednotor aż do ul. Wieczność, gdzie
          wystarczy wykosić parę drzewek i robimy ew. mijankę (chociaż tę można by jeszcze
          na Srebrzyńskiej zrobić), a dalej jednotor Cyganką na teren dawnej pętli Nowe
          Złotno. I tak tą część Krakowskiej kiedyś należałoby wyremontować. Cóż, że
          nierealne? A co w tym kraju jest realne?
          • Gość: S.N. Re: Huta Jagodnica IP: *.zdnet.com.pl 23.02.10, 21:09
            Do samej Krakowskiej ślad torowiska jest w pełni zachowany, łącznie
            z pętlą Biegunowa.
            Parkingi wzdłuż Al Unii i Srebrzyńskiej są tymczasowe.
            Skrzydlewska, ani nowy bloczek w niczym nie przeszkadzają.

            Problemem jest zabudowa Cyganki w ślaldzie torowiska (zajęty ślad
            toru na złotno, tor w stronę miasta przebiegałby przy samym
            ogrodzeniu. Sama pętla też jest przegrodzona.
            A jeszcze nowy mostek przez Bałutkę.

            pozdrawiam
            S.N.
            • przemeqq Re: Huta Jagodnica 24.02.10, 13:27
              jeszcze zdaje się ścieżka rowerowa idzie miejscem dawnego torowiska
              • Gość: S.N. Re: Huta Jagodnica IP: *.zdnet.com.pl 24.02.10, 15:27
                Ścieżka rowerowa powstała kosztem chodnika.
    • swiety_76 Re: Huta Jagodnica 23.02.10, 14:59
      Jeździ co drugi autobus to ktoś wpadł na genialny pomysł żeby urealnić rozkład
      jazdy. Czyli w rozkładzie będzie co drugi autobus.
      Ponieważ urealnienie rozkładów nie zlikwiduje przyczyny która powoduje że jeździ
      co drugi autobus (stan techniczny) to dalej będzie wypadał co drugi autobus
      skutkiem czego będzie jeździł co czwarty autobus wg starego rozkładu.

      Poza tym - mniej autobusów - większe ich obciążenie i zarzynanie (proszę mi nie
      mówić o wygaszaniu popytu bo każdy kto miał możliwość przesiąść się na samochód
      już dawno to zrobił), mniejsze wpływy dla MPK za mniej przejechanych kilometrów
      - jeszcze mniej pieniędzy na utrzymanie taboru.
    • boards_of_warsaw1 Re: Huta Jagodnica 23.02.10, 20:14
      Ja w ogóle nie kumam po cholerę pchać "74" aż do Wydawniczej.
      Spokojnie wystarczyłoby do Zielonej ale przy większej
      częstotliwości. A do Wydawniczej możnaby skierować którąś z
      linii "73" lub "79" dzieki temu Koziny i Żubardź by lepiej
      skomunikowano.
      No ale inną rzeczą jest jeszcze hybrydowa konstrukcja trasy "97" :-)
      • Gość: magik Re: Huta Jagodnica IP: *.retsat1.com.pl 23.02.10, 20:57
        > Ja w ogóle nie kumam po cholerę pchać "74" aż do Wydawniczej.

        RO Montwiłła Mireckiego jakiś rok temu występowała /miała wystąpić/ do ZDiT o
        zmianę przebiegu tej linii z uwagi na dublowanie się z linią 83. Szczegółów
        jednak nie znam.

        > A do Wydawniczej możnaby skierować którąś z
        > linii "73" lub "79" dzieki temu Koziny i Żubardź by lepiej
        > skomunikowano.

        W Łodzi obowiązuje system przesiadkowy, który przez ZDiT często interpretowany
        jest jako "im więcej przesiadek tym lepiej" :/
      • Gość: gh Re: Huta Jagodnica IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 23.02.10, 21:47
        Świetna ta twoja konsekwencja:
        > [74] Spokojnie wystarczyłoby do Zielonej ale przy większej
        > częstotliwości.

        > A do Wydawniczej możnaby skierować którąś z
        > linii "73" lub "79"

        Czyli:
        1. 74 jadące przez całe miasto jest be, ale już 79 jadące przez całe miasto - cacy.
        2. Skoro skrócenie 74 miałoby skutkować większa częstotliwością, to rozumiem, że
        wydłużenie 79 miałoby skutkować mniejszą częstotliwością.
        • Gość: Torba_Szatana Re: Huta Jagodnica IP: *.rabex.com.pl 25.02.10, 00:04
          >Do samej Krakowskiej ślad torowiska jest w pełni zachowany, łącznie
          >z pętlą Biegunowa.
          >Parkingi wzdłuż Al Unii i Srebrzyńskiej są tymczasowe.
          >Skrzydlewska, ani nowy bloczek w niczym nie przeszkadzają.

          >Problemem jest zabudowa Cyganki w ślaldzie torowiska (zajęty ślad
          >toru na złotno, tor w stronę miasta przebiegałby przy samym
          >ogrodzeniu. Sama pętla też jest przegrodzona.
          >A jeszcze nowy mostek przez Bałutkę.

          >pozdrawiam
          >S.N.

          a to problem zrobić na Cygance jednotor? I tak byłby przy samej pętli. A co do
          proponowanych zmian a propos linii widmo 74 - nie zmienią nic. ZDiT jest głuche
          na wszystko.
          • geograf Re: Huta Jagodnica 25.02.10, 09:06
            Gość portalu: Torba_Szatana napisał(a):

            > a to problem zrobić na Cygance jednotor?

            Nie ma pieniędzy na bieżącą konserwację i remonty dotychczasowej infrastruktury, a Wy chcecie budować nowy odcinek? Naiwni...
            • Gość: barnaba Re: Huta Jagodnica IP: *.lodz.msk.pl 25.02.10, 14:58
              > Nie ma pieniędzy na bieżącą konserwację i remonty dotychczasowej
              > infrastruktury , a Wy chcecie budować nowy odcinek? Naiwni...

              Nikt nie chce budować już teraz. Przydałoby się za to wspomniany odcinek
              umieścić w "Studium" i zrobić rezerwację terenu. Inaczej za kilka lat Łódź znowu
              obudzi się z ręką w pewnym nocnym naczyniu.
          • Gość: S.N. Re: Huta Jagodnica IP: *.zdnet.com.pl 25.02.10, 20:12
            Ja tylko sprostowałem informacje dotyczące zajęcia pasa dawnego
            torowiska.

            Puszczając wodze fantazji, to na Cygance nie jednotor, a torowisko w
            jezdni na płycie węgierskiej, mieszkańcy ulicy pewnie byliby
            zadowoleni z zastąpienia kocich łbów.
            A dalej może na Teofilów (planowaną kiedyś Kaczeńcową).

            pozdrawiam
            S.N.
            • geograf Re: Huta Jagodnica 26.02.10, 16:54
              Gość portalu: S.N. napisał(a):

              > A dalej może na Teofilów (planowaną kiedyś Kaczeńcową).

              Kto i dokąd miałby jechać taką trasą? Czy potok pasażerów uzasadnia(-łby) koszt inwestycji i utrzymania?
              • Gość: umlaut Re: Huta Jagodnica IP: *.ssp.dialog.net.pl 27.02.10, 11:02
                Zajęce i krowy by woził. Już widać kto projektował studium. Tam też były takie
                pomysły, tylko że na Brusie.
              • gothmucha Re: Huta Jagodnica 27.02.10, 16:14
                geograf napisał:

                > Kto i dokąd miałby jechać taką trasą? Czy potok pasażerów uzasadnia(-łby) koszt
                > inwestycji i utrzymania?

                To jest kwestia do rozważenia. Być może byłoby to szybsze połączenie niż zapchaną ulicą Limanowskiego i jakąś część przewozu stanowili by pasażerowie jadący z Teofilowa do centrum. To jedno. Drugie - wokół tramwajju nasiliłaby się urbanizacja i być może w perspektywie kilkunastu lat woziłby nie zające, ale ludzi.

                Linia na Złotno kończąca się na nim zawsze pozostanie linią peryferyjną, o niewielkim napełnieniu, deficytową. Przedłużenie jej na Teofilów może (ale nie musi) dać jej szansę na większą rentowność. To są kwestie do rozważenia i przede wszystkim policzenia. Poza tym nie trzeba tego budować już teraz - za to warto pozostawić korytarz, aby w momencie, gdy ta linia okaże się potrzebna nie wyszło, że Łódź znów budzi się z ręką w nocniku.
    • gothmucha Linia na Złotno i Teofilów - projekt 27.02.10, 19:54
      Na kanwie rozmów o odtworzeniu tramwaju na Złotno i ewentualnym przedłużeniu na Teofilów przyszło mi do głowy takie rozwiązanie:

      linia 17 (numer przykładowy): Aleksandrowska/Szczecińska, Wici, Rojna, Kaczeńcowa, Podchorążych, Cyganka/Rowerowa, Siewna, Wieczność, Srebrzyńska, al. Unii, Konstantynowska, Zielona, Narutowicza, Dworzec Fabryczny (dalszy przebieg o ile w ogóle poza zakresem opracowania)

      Częstotliwość 10/20

      img521.imageshack.us/img521/6946/66700342.jpg
      Przebieg trasowany wg ortofotomapy i obserwacji własnych:

      Aleksandrowska/Wici:

      img87.imageshack.us/img87/3573/wici1.jpg
      Trochę ciasno przy bloku, wymaga lekkiego przesunięcia samej ulicy na wschód (prawo) kosztem parkingu.

      Wici:

      img401.imageshack.us/img401/7564/wici2.jpg
      Torowisko przebiga parkingiem równoległym do ulicy.

      Skrzyżowanie ulic Wici i Rojnej, dalej Rojna:

      img532.imageshack.us/img532/46/wicirojna.jpg
      Wymaga przebudowy skrzyżowania (przesunięcie ul. Rojnej na północ kosztem trawnika) oraz wyburzenia parterowego pawilonu handlowego, dalej wzdłuż południowej krawędzi ulicy Rojnej.

      Rojna i warianty wejścia w planowaną Kaczeńcową:

      img246.imageshack.us/img246/3066/rojnakaczencowa.jpg
      planowana ulica Kaczeńcowa:

      img707.imageshack.us/img707/7075/kaczencowa.jpg
      przebieg ulicą Podchorążych - najbardziej problematyczny. Dwutor wymaga prowadzenia w jezdni (torowisko węgierskie?), jednotor zmieści się poza jezdnią.

      img695.imageshack.us/img695/3553/podchorazych1.jpg
      Wejście z ul. Podchorążych w Cygankę - możliwe poprzez dwie puste działki, jak poniżej:

      img87.imageshack.us/img87/3646/podchorazych2.jpg
      Cyganka - rozbicie na dwa jednotory, widoczny wariant połączenia przez dwie puste działki lub wzdłuż ul. Krakowskiej.

      img517.imageshack.us/img517/5039/cygankaw.jpg
      Dalej linia może iść śladem dawnej linii na Złotno. Możliwy jest wariant przebicia ulicy Srebrzyńskiej pod torami kolejowymi (w związku z pracami przy modernizacji łódzkiego węzła kolejowego, 2013-20) i trasowanie linii przez al. Włókniarzy zamiast przez al. Unii.

      Linia ta ma charakter studialny, jest inwestycją do przeprowadzenia w horyzoncie 2 najbliższych budżetów unijnych (2013-20 i 2020-27), w praktyce następnych 10-15 lat. Jest powiązana z budową ulicy Kaczeńcowej.

      Plusy linii:
      - włączenie Mani, Cyganki, Złotna i południowego Teofilowa w sieć połączeń tramwajowych (likwidacja 96, linia 74 jako dowozówka z Niesięcina do tramwaju)
      - stworzenie alternatywnego bezpośredniego połączenia Teofilów NCM
      - ograniczenie ruchu autobusów i samochodów służącego połączeniu osiedli z centrum
      - poprawa dostępności komunikacyjnej wymienionych osiedli
      - możliwość budowy linii etapami (do Cyganki, do Złotna (Podchorązych/Kaczeńcowa), na Teofilów)

      Minusy linii:
      - konieczność prowadzenia torowiska w jezdni ul. Podchorążych
      - koszt nowej trasy: budowa + wykup działek na Teofilowie (fundusze unijne - UE wspiera rozwój sieci tramwajowej)
      - likwidacja parkingów powierzchniowych wzdłuż ul. Wici (konieczność budowy parkingu wielopoziomowego)
      - wyburzenie pawilonu handlowego przy ul. Wici

      Proszę o konstruktywne wypowiedzi względem trasy.

      Możliwy przebieg wzdłuż Rojnej i Traktorowej.

      img63.imageshack.us/img63/2421/17warianty.jpg
      Przebieg w ul. Traktorowej i Szeregowej:

      img87.imageshack.us/img87/6762/zlotno1.jpg
      img31.imageshack.us/img31/6244/zlotno2.jpg
      Plusy:
      - ominięcie kłopotliwej ulicy Podchorążych, którą obsługiwałby nadal autobus
      - obsłużenie całego południowego Teofilowa

      Minusy:
      - ciasna ulica Szeregowa
      - konieczność pewnych wyburzeń wzdłuż Traktorowej i przy Szeregowej (wariant zachodni)
      • Gość: barnaba Re: Linia na Złotno i Teofilów - projekt IP: *.lodz.msk.pl 03.03.10, 12:10
        Osobiście raczej byłbym skłonny trasować tę linię wzdłuż ul. Traktorowej-
        przebiegałaby środkiem Złotna, a nie jego peryferiami.
        Stanem idealnym (choć nie wiem czy wykonalnym) byłoby poprowadzenie jej
        dalej ul. Rojną do Szczecińskiej + budowa łącznika z ul. Aleksandrowską w ul.
        Traktorowej lub Kaczeńcowej.

        Problem wąskiej ul. Szeregowej teoretycznie można rozwiązać prowadząc linię od
        krzyżowania Siewna/Cyganka ul. Rąbieńską. Oczywiście jest to możliwe dopiero po
        wybudowaniu drogi pomiędzy przedłużeniem ul. Wojska Polskiego (i samego
        przedłużenia ul. Wojska Polskiego) a ul. Konstantynowską i Wyszyńskiego, co
        pozwoliłoby na ograniczenie ruchu samochodowego w środku Złotna.

        W pierwszym etapie warto podłączyć na powrót do łódzkiej sieci tramwajowej samo
        Złotno. Teoretycznie oprócz przedstawionego przez Ciebie wariantu możliwe jest
        poprowadzenie torów od Cyganki w jezdni ul Złotno i budowa pętli na polach i
        łąkach za Złotnem. Ruch samochodowy z Niesięcina należałoby wtedy poprowadzić
        łącznikiem między ul. Złotno a ul. Jagodnica/Biegunową łącznie z przebudową tych
        ulic. (na ul. Złotno zostałaby tylko komunikacja miejska + ruch docelowy).

        O ile to możliwe- preferowałbym połączenie Złotna przez ul. Srebrzyńską, a nie
        przez Al. Unii + Konstantynowską (z bezkolizyjnym ominięciem wiecznie
        zablokowanego skrzyżowania Konstantynowska/Al. Włókniarzy).

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka