Alternatywy 4

[michasia1000]

Każdy z nas oglądał chyba ten film z bardzo dobrym aktorem w roli
głównej Wilhelmim.
W niekórych klatkach bloków na Oś. Traugutta zostało wywieszona
informacja dot. sprzątania klatek.Format informacji a-4 pisana bardzo
dużą czcionką, chyba żeby ci starsi mieszkańcy nie musieli sięgać po
okulary. Nie będę przytaczała dosłownej treści bo zbyt dużo tego ale
chodzi o to , że mieszkańcy są zobligowani do cotygodniowego
sprzątania klatek tzn. zamiatania i zmywania na mokro. Każdy powinien
dbać o porządek to fakt i większość z nas to robi. ALE ostatnie
zdanie tejże informacji mówi, że będą wyciągane sankcje wobec osób
nie stosujących się do powyższego w formie od upomnień do wykluczenia
z członkowstwa ze spółdzielnii. Wg mnie jest to conajmniej
humorystyczne i wzielabym to za zwykły żart gdyby nie pieczątka
spółdzielnii i podpis prezesa. Mnie prezes przypomina dozorcę Anioła
z wyżej wymienionego filmu. Nie wiem z kim Wam się kojarzy.

[bumerang40]

Widzę że w Żychlinie dawna epoka nie mineła i długo nie minie.

Flejom i cwaniakom pobłażać nie należy

[kiwaczek11]

Jestem zwolennikiem starań o obiektywizm oceny, jeśli się już
próbuje oceniać. Zwłaszcza szeroko pojęte zarządzenia
administracyjne, zakazy, nakazy, pozornie siłowe regulacje.
A żeby ocena była obiektywna, trzeba poszukać praprzyczyny takiego
czy innego zarządzenia.
I tak „durnowaty” , wg co niektórych , zakaz palenia w miejscach
publicznych, który rzekomo trafia w wolność palaczy ma praprzyczynę
w durnowatej ( a raczej aroganckiej) postawie palaczy, którzy tę
wolność odbierają niepalącym.
Kretyński, wg co niektórych, nakaz ciszy w wagonach kolejowych, ma
swoją przyczynę w kretyńskim zachowaniu kretynów z komórkami,
których „pilne” wielogodzinne rozmowy musi słyszeć cały pociąg,
kretynów z muzyczką z komórek, którą przez wiele godzin musi słuchać
cały pociąg, itd., itp.
Tak też jest z zarządzeniem prezesa i groźbą wyciągnięcia sankcji za
niestosowanie się do reguł. Jaka jest tego przyczyna? Ano taka, że
ludzie mają w dupie zasady i dobre obyczaje. A jeśli tak , to w
jakiś sposób prostować ich trzeba. Dotyczy to również innych zasad
porządku domowego.
Regulacje odgórne, jeśli się rodzą, są tylko reakcją na to , jacy są
ludzie ( ci , do których regulacje są adresowane) i co wyczyniają.
Im większy kretynizm panuje, tym bardziej kretyński wydaje się zakaz.
Zdecydowanie bardziej jestem przeciw kretynom, niż przeciw
kretyńskim zakazom.

[wykalaczka1]

kiwaczek11 napisał:

> Jestem zwolennikiem starań o obiektywizm oceny, jeśli się już
> próbuje oceniać. Zwłaszcza szeroko pojęte zarządzenia
> administracyjne, zakazy, nakazy, pozornie siłowe regulacje.
> A żeby ocena była obiektywna, trzeba poszukać praprzyczyny takiego
> czy innego zarządzenia.
> I tak „durnowaty” , wg co niektórych , zakaz palenia w miejscach
> publicznych, który rzekomo trafia w wolność palaczy ma praprzyczynę
> w durnowatej ( a raczej aroganckiej) postawie palaczy, którzy tę
> wolność odbierają niepalącym.
> Kretyński, wg co niektórych, nakaz ciszy w wagonach kolejowych, ma
> swoją przyczynę w kretyńskim zachowaniu kretynów z komórkami,
> których „pilne” wielogodzinne rozmowy musi słyszeć cały pociąg,
> kretynów z muzyczką z komórek, którą przez wiele godzin musi
słuchać
> cały pociąg, itd., itp.
> Tak też jest z zarządzeniem prezesa i groźbą wyciągnięcia sankcji
za
> niestosowanie się do reguł. Jaka jest tego przyczyna? Ano taka, że
> ludzie mają w dupie zasady i dobre obyczaje. A jeśli tak , to w
> jakiś sposób prostować ich trzeba. Dotyczy to również innych zasad
> porządku domowego.
> Regulacje odgórne, jeśli się rodzą, są tylko reakcją na to , jacy
są
> ludzie ( ci , do których regulacje są adresowane) i co wyczyniają.
> Im większy kretynizm panuje, tym bardziej kretyński wydaje się
zakaz.
> Zdecydowanie bardziej jestem przeciw kretynom, niż przeciw
> kretyńskim zakazom.

Po czesci sie z Toba zgodze ale tylko po czesci. Uzywanie telefonow
tak jak piszesz w miejscach publicznych to albo szpan albo przejaw
zlego wychowania Palenie papierosow - szkodliwe i niegodne
nasladowania Natomiast dbalosc o porzadek na klatkach to tak jak
dbalosc o porzadek we wlasnym M i nie powinno to byc karalne w zadnym
stopniu. Gdyby spoldzielnia zakladala domofony we wlasnym zakresie
mialaby prawo wymagac. Cos za cos. Poza tym rozne sa przyczyny
nieporzadku w klatkach. Nie zawsze ludzie maja ochote sprzatac po
przypadkowych biesiadnikach a tacy sie zdarzaja i to dosyc
czesto.Mnie tez sie nie podoba narzucanie przez spoldzielnie takich
nakazow. Ja sprzatalam i sprzatam od samego poczatku jak tu mieszkam
ale spoleczenstwo tego osiedla sie starzeje i mieszka wiele osob
ktore sobie nie radza jest to dla nich uciazliwe to co ? wykluczac
ich z czlonkow spoldzielnii - niedorzecznosc. Prezes holduje zasade "
jak kon jeszcze ciagnie to go batem" Jak ludzie placa to coraz jakas
podwyzka jak nie woda to c.o. albo c.w. teraz o 40% wzrost stawki
eksploatacyjnej niby to 10 zl w skali miesiaca ale jednak w zamian
znizka czyszu o 1 zl. (nie bedzie oplat za konserwacje wodomierzy)
paranoja. Takie bzdurne decyje budza niesmak.Do tej pory sprzatalam
klatke bez nakazow a teraz przemysle to i chyba przestane sprzatac,
bo nikt mi nie bedzie nakazywal. Nie lubie tego i juz.

[kiwaczek11]

<<<
Do tej pory sprzatalam klatke bez nakazow a teraz przemysle to i chyba przestane
sprzatac,
bo nikt mi nie bedzie nakazywal. Nie lubie tego i juz.
>>>
na złość babci odgryzę sobie ucho

<<<
Natomiast dbalosc o porzadek na klatkach to tak jak
dbalosc o porzadek we wlasnym M i nie powinno to byc karalne w zadnym
stopniu.
>>>
Jeśli chciałaś przez to powiedzieć „wolnoć Tomku w swoim domku” , to się nie
zgodze. Klatka schodowa jest strefą wspólna , publiczną i choćby ze względów
zdrowotno sanitarnych wymaga utrzymania w czystość. Jak na razie nie są
zatrudniani „gospodarze domu”, więc powinność ta spoczywa na mieszkańcach. I
jest ona w ich interesie.

<<<
Gdyby spoldzielnia zakladala domofony we wlasnym zakresie
mialaby prawo wymagac.
>>>
Nie rozumiem związku. Mogę się mylić, ale domofony są chyba założone w każdym
bloku, jeśli chodziło ci o ich brak i wolny dostęp do klatki komu popadnie.

<<<
Nie zawsze ludzie maja ochote sprzatac po
przypadkowych biesiadnikach a tacy sie zdarzaja i to dosyc
czesto.
>>>
Pokaż mi takiego , który ma ochotę. I co, zostawiamy pozostałości biesiadnicze,
żeby się same rozłożyły? Mnie również zdarzały się na mojej kolejce różne
„przyjemności”. Miałem to zostawić , bo nie mam ochoty? Jeśli oleję swoją
kolejkę, to musi to zrobić ktoś inny. Albo wszyscy będziemy po tym deptać i
wnosić do domów. Od kogoś innego oczekuję tego samego, jeśli zdarzy się to na
jego kolejce.

<<<
Mnie tez sie nie podoba narzucanie przez spoldzielnie takich
nakazow.
>>>
To nasza cecha narodowa. Najtrudniej wpaść na to, że nakaz może mieć sens.

<<<
...ale spoleczenstwo tego osiedla sie starzeje i mieszka wiele osob
ktore sobie nie radza jest to dla nich uciazliwe to co ?
>>>
W obrębie klatki, czy nawet piętra zawsze można się dogadać. Jeśli jedną z
lokatorek będzie niedołężna staruszka, nikt nie będzie od niej wymagał
szorowania schodów. Na fleję, cwaniaczka i sobiepanka bat być musi.

<<<
Jak ludzie placa to coraz jakas
podwyzka jak nie woda to c.o. albo c.w. teraz o 40% wzrost stawki
eksploatacyjnej
>>>
Mieszasz dwie różne sprawy. Jeśli spółdzielnia pobierałaby opłatę na rzecz kogoś
, kogo wynajmowałaby do utrzymania czystości klatek, a byłoby brudno, można by
mieć pretensję, a nakaz traktować jako bezczelność.
To o czym piszesz nie ma nic do rzeczy. To inna sprawa.

[kot9933]

kiwaczek11 napisał:

> <<<
> Do tej pory sprzatalam klatke bez nakazow a teraz przemysle to i
chyba przestan
> e
> sprzatac,
> bo nikt mi nie bedzie nakazywal. Nie lubie tego i juz.
> >>>
> na złość babci odgryzę sobie ucho
>
> <<<
> Natomiast dbalosc o porzadek na klatkach to tak jak
> dbalosc o porzadek we wlasnym M i nie powinno to byc karalne w
zadnym
> stopniu.
> >>>
> Jeśli chciałaś przez to powiedzieć „wolnoć Tomku w swoim domku” , t
> o się nie
> zgodze. Klatka schodowa jest strefą wspólna , publiczną i choćby ze
względów
> zdrowotno sanitarnych wymaga utrzymania w czystość. Jak na razie
nie są
> zatrudniani „gospodarze domu”, więc powinność ta spoczywa na mieszk
> ańcach. I
> jest ona w ich interesie.
>
> <<<
> Gdyby spoldzielnia zakladala domofony we wlasnym zakresie
> mialaby prawo wymagac.
> >>>
> Nie rozumiem związku. Mogę się mylić, ale domofony są chyba
założone w każdym
> bloku, jeśli chodziło ci o ich brak i wolny dostęp do klatki komu
popadnie.
>
> <<<
> Nie zawsze ludzie maja ochote sprzatac po
> przypadkowych biesiadnikach a tacy sie zdarzaja i to dosyc
> czesto.
> >>>
> Pokaż mi takiego , który ma ochotę. I co, zostawiamy pozostałości
biesiadnicze
> ,
> żeby się same rozłożyły? Mnie również zdarzały się na mojej kolejce
różne
> „przyjemności”. Miałem to zostawić , bo nie mam ochoty? Jeśli oleję
> swoją
> kolejkę, to musi to zrobić ktoś inny. Albo wszyscy będziemy po tym
deptać i
> wnosić do domów. Od kogoś innego oczekuję tego samego, jeśli zdarzy
się to na
> jego kolejce.
>
> <<<
> Mnie tez sie nie podoba narzucanie przez spoldzielnie takich
> nakazow.
> >>>
> To nasza cecha narodowa. Najtrudniej wpaść na to, że nakaz może
mieć sens.
>
> <<<
> ...ale spoleczenstwo tego osiedla sie starzeje i mieszka wiele osob
> ktore sobie nie radza jest to dla nich uciazliwe to co ?
> >>>
> W obrębie klatki, czy nawet piętra zawsze można się dogadać. Jeśli
jedną z
> lokatorek będzie niedołężna staruszka, nikt nie będzie od niej
wymagał
> szorowania schodów. Na fleję, cwaniaczka i sobiepanka bat być musi.
>
> <<<
> Jak ludzie placa to coraz jakas
> podwyzka jak nie woda to c.o. albo c.w. teraz o 40% wzrost stawki
> eksploatacyjnej
> >>>
> Mieszasz dwie różne sprawy. Jeśli spółdzielnia pobierałaby opłatę
na rzecz kogo
> ś
> , kogo wynajmowałaby do utrzymania czystości klatek, a byłoby
brudno, można by
> mieć pretensję, a nakaz traktować jako bezczelność.
> To o czym piszesz nie ma nic do rzeczy. To inna sprawa.

Wszystko sie zgadza tylko czytalem powyzsze posty i ty w wielu
przypadkach wyrwales zdania z kontekstu. Ja stwierdzam jedno, ze
prawo dziala zawsze w jedna strone. Spioldzielnia moze wymagac ale
dawac to juz niekoniecznie. Dbac o schody ale o sciany ? tez my mamy
we wlasnym zakresie malowac ? W moim bloku od 15 lat nie bylo
malowane a podwyzki roznych skladnikow czynszu sa wprowadzane kilka
razy w ciagu roku.Schody musza byc czyste ale sciany juz nie ? To tak
jakby dama zrobila makijaz a zalozyla brudna bielizne.

Pytanie do mieszkańców

[radeczek06]

Witam,
Jestem z pochodzenia Żychliniakiem,od 10 lat mieszkającym w
Warszawie. Bywam w Żychlinie odwiedzając rodzinę...mam pytanie-ile
czynszu płacicie za mieszkania w SM? Ja w stolicy za 60m płacę
ok.350zł wliczjąc CO, ochronę, parking strzeżony, sprzątanie klatek
schodowych co dwa dni przez serwis sprzątający...za kilka dni
zmieniamy zarządce bo ten jest za drogi...czytając o problemach w
Waszej SM mam wrażenie, że czas zatrzymał się w niej w latach 80-
tych, jeśli chodzi o podejście do klientów czyli PRACODAWCÓW.

[niesforna5]

Wyjaśnij nam ile płacisz za centralne ogrzewanie i ciepłą wodę ? Kto
jest ich dostarczycielem ?

[radeczek06]

Witam,
0k 200zł to obsługa administracji łącznie z ochroną i sprzątaniem,
reszta to CO i ciepła woda. Ciepło pochodzi z własnej kotłowni
gazowej(na 4 bloki).Oczywiście każde mieszkanie ma elektroniczny
licznik dostarczanego ciepła,
Za kilka dni zmienia się administrator i cena za zarządzanie
zmiejszy się z 1,5zł do 0,75zł za m2. Oczywiście nie płacimy mu za
żadne etaty tylko wynajmujemy firmę, która ma o wszystko dbać.
życzę zmian.pozdr,