ŁKS: najpierw inwestor, później tereny

[Gość: .mn]

To oddają teren inwestorowi czy budują tam stadion miejski dla piłkarzy,
żużlowców, rugbistów i lekkoatletów? Jedno
wyklucza drugie. Co za bzdurny artykuł.

ŁKS: najpierw inwestor, później tereny

[Gość: pepek 1910]

je...c kałes ,tylko widzew ,derby sa nasze!!!!

Wlasciwa kolejnosc

[Gość: galera]

Najpierw wyrzucic Galazke, potem inwestor, potem dzierzawa. Z Galazka nic sie nie uda bo on umie tylko zagarniac kase pod siebie.

do mn

[Gość: Paweł]

czytanie ze zrozumieniem to jednak trudna sztuka...
pkt 1. w pierwszej kolejności przetarg na PSS
pkt 2. nie oddamy w ciemno nie wiadomo komu terenów, i jeśli inwestor (jeśli w ogóle jest) będzie na tyle poważny i poznamy jego plany dotyczące terenów - rozważymy ich dzierżawę
pkt 3. jeśli będzie inwestor i będzie on poważny - zdecydujemy czy przekazać 3 mln PLN na projekt stadionu.

dwie wersje - optymistyczna - inwestor jest poważny - zainteresowany nie tylko terenem ale i klubem - wszystko idzie wg planu

pesymistyczna - inwestor jest "lewy" - miasto nadal ma władze nad terenami wartymi co najmniej kilkadziesiąt mln, miasto ma w kieszeni 3 mln złotych zaoszczędzonych na niepotrzebnym w tej sytuacji projekcie

[Gość: mn]

niestety ty masz problem ze zrozumieniem.

> pkt 3. jeśli będzie inwestor i będzie on poważny - zdecydujemy czy przekazać 3
> mln PLN na projekt stadionu.

Jeśli jest inwestor to buduje on na wydzierżawionym terenie stadion, hale
targowe czy co tylko sobie zażyczy, ale za własne pieniądze.
Wiec skąd te 3 mln zł? Przekazanie 3 baniek na budowę czegoś na wydzierżawionym
ternie podpada pod paragrafy.
Albo miasto nie oddaje nikomu ternu i buduje tam stadion miejski za własną kasę,
albo wydzierżawia teren inwestorowi, który ma tam wolną rękę w budowaniu za
własną kasę. Rozumiesz?