Kłopoty z pilotem od bramy

[Gość: aa]

Ale wspólnota to nie państwo w państwie. Musi sie kontaktowac z administracją,
jeżeli taka też zarządza budynkiem. Posiadacze pilotów powinni odpowiadać za
stworzenie sytuacji zagrażającej życiu i bezpieczeństwu!!!!!!!!!! Od kiedy to
mniejszość jest górą?
Sami prawdopodobnie wybrali sobie taką lokalizację mieszkania, bo była tania.
Mają się widać za lepszych, ale czy takimi są? Pozostawiam ocenie internautów.

[Gość: noddy]

U nas sprawa jest prosta: 1 pilot na mieszkanie i tyle, czy ktoś ma
samochód czy też nie.

[Gość: wood]

Najgłupsza rzecz, to wreczyć piloty reszcie mieszkańców! Już
następnego dnia brama przestanie działać, chlanie na podwórku wróci
do normy, a samochody będą okradane także i pod domem! Niestety
mieszkamy w slumsach i zmiana mentalności tych paru gardłujących
osób nie jest możliwa! A to Polska właśnie!

[Gość: izo]

prawda, prawda...

[Gość: rek]

Wood i Izo są debilami co nie zrozumieli tekstu.Klucze do furtki mają wszyscy
więc pijaństwo by już było.Tu chodzi o pilota od bramy.

[Gość: M Ch]

Więc zapraszam na Wólczańską 78 do mnie do domu - nr 20. Zorganizuję oględziny i
zobaczysz czy pod 78 mieszkają "slumsy". Pozdrawiam normalnych a nie "wyższą
pierdolencję".

[Gość: H]

Piloty powinni mieć wszyscy, tak samo jak wszystkich powinien
obowiązywać zakaz wjazdu na podwórko.
A tak, zawsze ktoś będzie się czuł pomijany lub gorszy.

[Gość: izo]

powstaje jednak pytanie. dlaczego niektorzy nie otzymali pilotow? moze nie sa
czelonkami wspolnoty? moze sa najemcami? wspolnota to nie spoldzielnia. pytanie
- a kto placi za konserwacje bramy, silownikow? wszyscy czy tylko czlonkowie
wspolnoty? szersze spojrzenie przyadloby sie miec. a tak zupelnie off topic.
kazda brama powinna miec niezalezne otwieranie na wypadek braku pradu. simple as
that. dostrzegam tez niescislosc w artylule, straz pozarna, jak nie moze wjechac
tam gdzie potrzebuje to nie gasi z ulicy tylko rozp..la brame w drobny mak i juz.

[dalton78]

"kazda brama powinna miec niezalezne otwieranie na wypadek braku pradu"
dokładnie tak - i klucz do bramy powinien mieć każdy i powienien działać dla
każdego mieszkańca. A za pilota i bramę to trzeba sobie zapłacić. Mieszkanko za
darmo i jeszcze pilot do darmowej nowej bramy za darmo?:-) Takie miasto jacy
mieszkańcy. Należy się bo tak. I do gazety jak karetka przyjedzie a nie ma
dostępu. Tylko pewnie jak była zrzutka na dostęp to nie było chętnych.

[panbramkarz]

A ja dostrzegam niescislosci w twoim sposobie czytania cytat:
...." Oczywiście zawsze możemy wyrwać lub wyważyć bramę. Ale to
zbędne minuty, na które w przypadku pożaru nie ma czasu." Moze naucz
sie czytac dokladniej a dopiero potem komentowac.

Nasze kamienice, wasze ulice

[Gość: Łodzianin]

Od stuleci nic się nie zmieniło.

Typowe polskie warcholstwo i pseudo-sarmacja...

[Gość: ja]

...bo jak wiadomo "szlachcic na zagrodzie równy wojewodzie"

tylko że tutaj zarówno szlachcic do d... jak i zagroda do d...

Zastanawia mnie jakim prawem garstka osób blokuje możliwość korzystania z
bramy większości lokatorów ? Nie twierdze że powinni mieć piloty za darmo, ale
chociaż klucze do bramy. Przecież podwórko nie jest prywatną własnością tych
kilku uzurpatorów !

[Gość: raczej]

Szylchabel to nie jest sarmackie nazwisko..

A jakim prawem hołota urządza libacje pod oknami?

[ofiara_przemian]

Trzeba patrzeć na problem z dwóch stron. Moja koleżanka ma
mieszkanie, kupione na raty (30 latek wyjęte z życiorysu), raptem 25
m w praskiej kamienicy z lat 50-tych. Na górze ma wariata, co od
czasu do czasu urząda biegi sztafetowe z siekierą po piętrach, na
dole ma klasyczną menelską rodzinkę - stado dzieciaków w wieku "co
rok, to prorok", zapyziałą mamuśką z fają przyklejoną do ust i
tatuśka-alkoholika, awanturującego się zawsze po wypłacie (zasiłku).
Po bokach: z lewej - emerytka z Alzheimerem, po prawej - pani w
starszym wieku z manią prześladowczą. Mieszkanie w takim
towarzystwie naprawdę nie należy do łatwych. Trzeba więc zrozumieć
tę garstkę ludzi, co założyli bramę, a zastanowić się, dlaczego u
innych tak często dochodzi do nieszczęść, wypadków i
niespodziewanych przypadków losowych, bo możnaby pomyśleć, że
karetka na przemian z wozem straży pożarnej kursują tam regularnie.
Brakuje tylko pogotowia gazowego, ale poczekamy...zobaczymy.

Niech się wyprowadzi

[Gość: gr]

Ma sąsiadów, którzy JEJ nie odpowiadają i nie jest jej łatwo-niech się
wyprowadzi, a nie narzeka jakich ma fatalnych sąsiadów. Moze dla nich owa
koleżanka też jest uciążliwym sąsiedztwem.
W przypadku opisywanym w artykule garstka "wychowawców" w zasadzie uniemożliwiła
16 rodzinom swobodny dostęp do ich własnych mieszkań. Bo tak.

[Gość: rek]

To jak założyła bramę to oni już nie wchodzą?

[Gość: lala]

> Trzeba patrzeć na problem z dwóch stron. Moja koleżanka ma
> mieszkanie, kupione na raty (30 latek wyjęte z życiorysu), raptem 25
> m w praskiej kamienicy z lat 50-tych. Na górze ma wariata,

na górze róże na dole wariata,
ale co ma piernik do wiatraka czyli wariat do grodzenia wjazdu na wspólne
podwórko ?? to jest właśnie warcholstwo !

Kłopoty z pilotem od bramy

[Gość: kazumi]

nie no debilizm. ja na miejscu poszkodowanych bym im proces wytoczył! Co to w
ogóle za chamstwo, żeby pilota tylko móc pożyczać?
Wyobrażacie sobie taką sytuację...osoba ma zawał i zamiast dać pilota
pogotowiu to ta Z ZAWAŁEM idzie po sąsiadach pilota szukać. No trzeba być
(&^)&%$ , żeby coś takiego wymyślić.

Kłopoty z pilotem od bramy

[Gość: Leon Zawodowiec]

Doświadczony pilot szuka pracy. Również sprzątam.

Kłopoty z pilotem od bramy

[jakub.hubert]

"Grażyna Szylchabel: Z takimi ludźmi ciężko się mieszka.Takim zawsze
będzie niedobrze." Na chamstwo nie ma paragrafu, ale chyba sa na
utrudnianie pracy sluzbom publicznym, powodowanie zagrozenia dla
zycia i zdrowia.

Sprawdź w słowniku znaczenie słowa "chamstwo"

[ofiara_przemian]

W tej kamienicy dużo się dzieje. Paru normalnych ludzi chciało
spokoju i porządku, to zrobili zrzutę na dobrą bramę, a reszta, nie
zainteresowana poprawą bezpieczeństwa i partycypowaniem w kosztach,
chce teraz za darmo (bo "sie należy")nieograniczonego dostępu do
bramy i pilota. Typowa postawa antyspołeczna, ale za to na mur-beton
roszczeniowa.

[Gość: rek]

Tu nie chodzi żeby każdemu w Łodzi dać pilota tylko mieszkańcom. Ciekawe co ty
byś zrobił jakby ktoś ci zabronił wjeżdżać na podwórko.

To nie są normalni ludzie

[Gość: gr]

Od takich "normalnych" którzy z premedytacją utrudniają życie innym i narzucają
swoją wolę lepiej z daleka. Cokolwiek się dzieje w tej kamienicy-to nie jest
prywatny dom państwa od bramy. Dziwi mnie, ze daliście tej strasznej reszcie
klucze do furtki-w końcu to "za darmo (bo "sie należy") nieograniczony dostępu"
Zaiste roszczeniowa postawa! Do własnych domów chcą się dostać!
Piękne podsumowanie Twoimi słowami: Typowa postawa antyspołeczna,
Żenada.

[Gość: Lokator]

Lokatorzy wielokrotnie prosili wspólnotę o piloty na własność. Próbowali też
dorabiać urządzenia samemu. Na próżno. Po kilku dniach piloty przestawały
działać. - Szylchabel zamontował na podwórku kamery, obserwuje nas. Widocznie
zauważył, że korzystamy z pilotów, i zmienił ich częstotliwość - skarżą się (
Jeśli nie nie umiesz dokładnie czytać to się nie wypowiadaj) !!!

[Gość: Maciej Chojecki]

Więc tak - w tej kamienicy dzieje się tyle, że Panu Szylchabelowi zawsze brakuje
miejsca na parkowanie. Prowadzi on działalność gospodarczą, której siedziba
znajduje się w podwórkowej "szopie" (oczywiście na Wólczańskiej 78). W związku z
taką sytuacją gdzieś trzeba parkować służbowe samochody - podwórko! Na Naszym
Dworze stoją zazwyczaj 3 auta przynależące do Pana S. m.in: dostawczak, combi i
prywatna osobówka... Za czasów, gdy nie było jeszcze bramy nie dałoby rady
upchać tego wszystkiego - trzeba było zagrać po żydowsku, założyć bramę i dać
dostęp do niej swoim "przydupasom". I proszę, nie wypisujcie czegoś takiego jak
"bo za darmo", "bo się należy" itd. - nie ma to przełożenia w prawdzie. Była
organizowana zrzutka (około 80zł poza tym nie mieszkamy tutaj za darmo - każdy
płaci czynsz z czego część powinna być przeznaczona na konserwację itp.)
większość lokatorów zobowiązała się do tego mimo, iż nie posiadała samochodów.
Nadal na podwórku było "gęsto" i nie mieściły się "fury" naszego "sarmaty"...
Sposób? -Zmienić częstotliwość pilotów... Dostęp do tej częstotliwości na dzień
dzisiejszy posiada 6 podmiotów - bo tak! Ich myślenie polega na "kupiłem
mieszkanie to i podwórko moje". Każdy powinien podejść do tej sprawy obiektywnie
bo artykuł nie opisuje wszystkiego szczegółowo. Pozdrawiam, Maciej.

[hugow]

kliknąłem:
http://maps.google.pl/maps?q=%C5%82%C3%B3d%C5%BA+w%C3%B3lcza%C5%84ska+78&oe=utf-8&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hq=&hnear=W%C3%B3lcza%C5%84ska+78,+%C5%81%C3%B3d%C5%BA&gl=pl&ei=iGKeS8DOCpmO_AaInNH7CQ&sa=X&oi=geocode_result&ct=image&resnum=1&ved=0CAgQ8gEwAA
i wychodzi na to, że na podwórku za bramą zmieścić się może nawet ponad 20
samochodów. W którym miejscu jest brama - na największym powiększeniu nie widać

[jakub.hubert]

Znam znaczenie slowa chamstwo - patrzac u biblijnego zrodla, to
postawa niezgodna z dobrym wychowaniem (zachowanie, ktore potepia
ojciec).
Jesli jest tak, ze niektorzy mieszkancy nie zaplacili nowoczesna
brame otwierana pilotem, ale chca miec dostep do pilota bezplatnie,
to owszem, nie powinno sie im go udostepniac. Ale w takim razie
trzeba im przekazac do niej klucze.
Co to w ogole znaczy "nieogranicozny dostep do bramy"? Ci ludzie
chca miec nieograniczny dostep do SWOJEGO podworka! Moze oni powinni
teraz postawic tam druga brame i nie da pilota od niej tym
pierwszym ?

[Gość: Sleper]

po pierwsze co to znaczy paru ludzi chciało samowola budowlana wiem coś na temat
wspólnot mieszkaniowych na wszystko musi być uchwała

u nas brama powstała i sprawa była prosta pilot kosztuje 100 zapłać to
dostaniesz pilota nie było większych problemów większość osób kupiła właśnie na
wszelki wypadek ale nie wyobrażam sobie żeby ktoś bez mojej zgody (właścicieli
mieszkać bo tym jest wspólnota) postawił sobie cokolwiek na podwórku zarząd
jest tymczasowy zawsze można go zmienić

[morane]

Z tego co pamiętam z czasów kiedy znajomi mieszkali w budynku w którym była
wspólnota i kilka lokali komunalnych, to na zebraniach wspólnoty był obecny
przedstawiciel gminy/dzielnicy czy co tam za struktura była właścicielem tych
kilku lokali. Uchwały podejmowało się większością głosów, gmina miała ich tyle
ile proporcjonalnie lokali. Koszty remontów również się w ten sposób rozliczało.
Rozumiem, że pilotów za darmo wszystkim 4 osoby nie sfinansują, ale zgodnie z
przepisami przeciwpożarowymi brama powinna mieć możliwość otwarcia ze środka chyba ?

Kłopoty z pilotem od bramy

[alicja.t3]

Przeciez kazda brame, nawet na pilota, mozna otworzyc kluczem (ktory w
przypadku takich bram wklada sie do silownika i odblokowuje go), bo
konstruktorzy takich bram wiedza, ze w przypadku braku pradu bylby klops.

Rozumiem racje jednej i drugiej strony - ci, ktorzy maja mieszkania
wlasnosciowe chca mieszkac, jak w CYWILIZOWANYM MIESCIE przystalo, szczegolnie
w Srodmiesciu, w godnych warunkach.
Ze jest konflikt z tymi, co maja mieszkania miejskie - tez jestem w stanie
uwierzyc i moze to potwierdzic kazdy, kto ma mieszkanie wlasnosciowe w czynszowce.
Takie polowiczne rozwiazanie (wspolnota + administracja) to jest masakra - na
wszelkie remonty zrzuca sie tylko wspolnota, bo administracja nie ma
pieniedzy, a korzystaja wszyscy.

Rozbraja mnie tekst o trzykrotnie okradzionym samochodzie - czesto parkuje na
Wolczanskiej, nawet wieczorem i jeszcze nigdy nic sie mnie, ani mojemu autu
nie stalo.

[zegrz]

Może masz miejscową rejestrację?

[Gość: Maciej Chojecki]

Problem w tym, że Pan Szylchabel usunął możliwość otwierania z klucza - bo tak
chciał a wydaje mu się, że może wszystko. Co do wpisu o 3 krotnym "ogołoceniu"
samochodu - to prawda... Jak usłyszałem to kiedyś to sam byłem zdumiony "że
tutaj?"...

Kłopoty z pilotem od bramy

[Gość: emeryt]

Bardzo proste ukarać tych, którzy mają pilota i nie otwierają bramy jak
przyjedzie pogotowie czy straż pożarna. Stale ktoś powinien być w domu i to
obowiązkowo i nie można tolerować odpowiedzi, że nie wie jak to się stało ,że
nikogo nie było. Ma być i koniec.

Kłopoty z pilotem od bramy

[Gość: niezależny]

Właścicielem podwórka/gruntu/jest Gmina Łódż i to właściciel decyduje o tym
kto będzie parkował na jego gruncie a nie wspólnota.Uważam,że nie ma żadnych
przeszkód prawnych by mieszkańcy nie mogli wydzierżawić tego gruntu od miasta
i decydować wtedy o tym kto będzie wjeżdżał i parkował na tym podwórku.

Najłatwiej się wypowiadać, kiedy coś nas nie

[Gość: klara]

dotyczy. Sama mieszkam w czynszówce. Jak do remontów, to wspólnota i nikt inny, jak do korzystania (często dewastowania) to też cała reszta. Miasto, kiedy zawiązuje się wspólnota, umywa rączki i mówi "radźcie sobie sami". Niejednokrotnie jest tak, że w takich kamienicach prócz porządnych ludzi, którym zależy na (w miarę) normalnych warunkach życia i bezpieczeństwa, mieszka lumpiarstwo. Najczęściej to oni robią najwięcej hałasu, jak coś jest nie po ich myśli. Bo teraz to "element" uczy się, jakie przysługują mu prawa. Człowiek uczciwy po prostu boi się i tyle. Niestety często ludzie nie mają możliwości się przeprowadzić i odpuścić, tylko starają się żyć "normalnie" w swoim mieszkaniu, jakie by nie było. Może najlepiej niech wspólnota wyznaczy kogoś, kto miałby (swego rodzaju) dyżury, w razie takich przypadków. Zawsze byłby dostęp do pilota i tyle.

[parkomat]

> Ale wspólnota to nie państwo w państwie. Musi sie kontaktowac z
> administracją, jeżeli taka też zarządza budynkiem.

Jak to "też"? To WSPÓLNOTA wybiera i zatrudnia administrację. Może wybrać sobie
jedną z setek firm zajmujących się administrowaniem nieruchomościami. Może też w
każdej chwili rozwiązać umowę i wybrać inną firmę. Administrator robi wyłącznie
to, co mu każe wspólnota (zarząd wspólnoty). A wspólnota to są wszyscy
właściciele lokali!

Ci "pokrzywdzeni" Państwo zapewne nie są właścicielami lokali, tylko mieszkają w
lokalach, które należą do gminy. Niech więc idą z pretensjami do właściciela,
czyli komisarza Sadzyńskiego, że niedostatecznie reprezentuje ich interesy we
wspólnocie.

[Gość: rek]

Ale tam wspólnota to tylko 4(słownie cztery jakbyś cyferek nie znał) mieszkania.

[parkomat]

> Ale tam wspólnota to tylko 4(słownie cztery jakbyś cyferek nie
> znał) mieszkania

Głosy we wspólnocie zależą od udziału w powierzchni nieruchomości. Skoro na
kilkanaście (czy może jeszcze więcej?) lokali cztery należą do ich właścicieli,
a resztę posiada gmina, to znaczy, że gmina ma większość udziałów. W takim razie
przedstawiciel gminy na zebraniach wspólnoty jest jakimś kretynem, skoro daje
sobie narzucać wolę mniejszościowych udziałowców. Należy współczuć komisarzowi
Sadzyńskiemu, że takich ludzi wyznacza na swoich przedstawicieli. A lokatorom
można współczuć, że muszą mieszkać u takiego Sadzyńskiego, a nie w swoim własnym
mieszkaniu.

[slavekk]

parkomat napisał:

> Głosy we wspólnocie zależą od udziału w powierzchni nieruchomości.

NIEPRAWDA.
1 właściciel = 1 głos
wspolnota vs administracja 4:1

[parkomat]

Nieprawda. Siła głosu jest proporcjonalna do udziałów w nieruchomości.

[mariapolo]

parkomat napisał:

> Nieprawda. Siła głosu jest proporcjonalna do udziałów w nieruchomości.

parkomat zamiast pisac farmazony wez przeczytaj sobie ustawe o wlasnosci lokali
z dnia 24 czerwca 1994 . a nie tylko czytasz to co pisza na dropsach albo na
etykietkach taniego wina. Tam sie dowiesz ze jesli wspolnota podjela uchwale ze
liczy sie za 1 glos jeden wlasciciel to niezaleznie ile ten wlasciciel/ tu
gmina/ bedzie mial lokali to i tak bedzie mial tylko jeden glos, niezaleznie od
metrazu i liczby lokali:)

[parkomat]

W jaki sposób wspólnota w której większość udziałów ma gmina miałaby podjąć taką
uchwałę?

[mariapolo]

parkomat napisał:

> W jaki sposób wspólnota w której większość udziałów ma gmina miałaby podjąć tak
> ą
> uchwałę?
Aaaaaaaaa w bardzo prosty sposob szanowny panie niedouczony, wspolnota zawiazuje
sie przy tak malej liczbie uczestnikow juz po podpisaniu pierwszych aktow
notarialnych o wlasnosci mieszkan, i to ta grupa ludzi podejmuje taka uchwale,
jeszcze prosciej jest gdy przedstawiciel gminy czyli lokali komunalnych nie
przychodzi na spotkanie wspolnoty / mysli pan ze to takie nienormalne w tym
kraju ze uzedasy panstwowe niedopilnowuja majatku panstwowego???/i nie bierze
udzialu w glosowaniu chocby z takiej przyczyny ze zebranie jest o godz 20 a on
jako uzedas pracuje tylko do 16:) zreszta sa tez inne wymogi proceduralne ktore
uzedasom gminnym niechce sie robic a maja taki obowiazek jesli chca brac czynny
i prawny udzial w glosowaniu np mowiacy o notarialnym pelnomocnictwie dla
konkretnego uzedasa reprezentujacego gmine Bo nawet jak sie taki jakis uzedas
stawi na takie zebranie wspolnoty to sie moze okazac ze nie ma on notarialnego
pelnomocnictwa do reprezentowania gminy jako wlasciciela nieruchomosci, bo chyba
pan sobie nie wyobraza ze na takie spotkanie wspolnoty chodzil kropiwnicki jako
prezio Lodzi:) Bo jak mowi ustawa wspolnote powoluje sie aktem notarialnym. A
potem to juz z gorki

[parkomat]

> jeszcze prosciej jest gdy przedstawiciel gminy czyli lokali
> komunalnych nie przychodzi na spotkanie wspolnoty / mysli pan ze
> to takie nienormalne w tym kraju ze uzedasy panstwowe
> niedopilnowuja majatku panstwowego???

Oczywiście, że nienormalne. Przecież Sadzyński czy Kropiwnicki dyysponują naszym
wspólnym, gminnym mieniem. Czemu wyznaczają debili jako swoich przedstawicieli
na zebranie wspólnoty? Na zebrania mojej wspólnoty zawsze przychodzi ktoś od
Sadzyńskiego i jest to kompetentna pani i zawsze broni interesów gminy.

Czyli dokładnie tak jak napisałem: "lokatorzy, którzy mieszkają u Sadzyńskiego,
powinni mieć do niego pretensje, że źle reprezentuje ich interesy we
wspólnocie". Oraz "lokatorom można współczuć, że muszą mieszkać u takiego
Sadzyńskiego, a nie w swoim własnym
mieszkaniu". Wszystko się zgadza.

[parkomat]

mariapolo napisała:

> wspolnota zawiazuje sie przy tak malej liczbie uczestnikow juz po
> podpisaniu pierwszych aktow notarialnych o wlasnosci mieszkan, i
> to ta grupa ludzi podejmuje taka uchwale,

Wspólnota powstaje z mocy ustawy automatycznie gdy pojawiają się lokale
wydzielone i "w tej grupie ludzi" zawsze jest przedstawiciel Sadzyńskiego (czy
wcześniej Kropiwnickiego) i posiada w niej - zwłaszcza jeśli to jest "na
początku" przy "małej liczbie uczestników" - absolutnie większościowe prawo
głosu. Jeśli zgadza się na zmianę warunków reprezentacji - to następnego dnia
powinien mu Sadzyński cofnąć pełnomocnictwo, a jeszcze następnego rano zwija go CBA.

Bez przedstawiciela gminy w takiej sytuacji zebranie odbyć się nie może, bo nie
będzie quorum.


> jeszcze prosciej jest gdy przedstawiciel gminy czyli lokali komunalnych nie
> przychodzi na spotkanie wspolnoty / mysli pan ze to takie nienormalne w tym
> kraju ze uzedasy panstwowe niedopilnowuja majatku panstwowego???/i nie bierze
> udzialu w glosowaniu chocby z takiej przyczyny ze zebranie jest o godz 20 a on
> jako uzedas pracuje tylko do 16:) zreszta sa tez inne wymogi proceduralne ktore
> uzedasom gminnym niechce sie robic a maja taki obowiazek jesli chca brac czynny
> i prawny udzial w glosowaniu np mowiacy o notarialnym pelnomocnictwie dla
> konkretnego uzedasa reprezentujacego gmine Bo nawet jak sie taki jakis uzedas
> stawi na takie zebranie wspolnoty to sie moze okazac ze nie ma on notarialnego
> pelnomocnictwa do reprezentowania gminy jako wlasciciela nieruchomosci, bo chyb
> a
> pan sobie nie wyobraza ze na takie spotkanie wspolnoty chodzil kropiwnicki jako
> prezio Lodzi:) Bo jak mowi ustawa wspolnote powoluje sie aktem notarialnym. A
> potem to juz z gorki

18 rodzin, 4 piloty do bramy. A pogotowie nie w...

[barej]

Co za durne miasto!! Tam zawsze się coś dzieje! Wypadki,pożary,
rozboje,włamania,zabójstwa i jakby było mało to jeszcze maja jakieś drużyny
piłkarskie {nazw nie pamiętam}Jestem szczęśliwcem,że tam nie
mieszkam!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: rek]

A ja się cieszę że w twojej złodziejskiej warszawce nie mieszkam.

18 rodzin, 4 piloty do bramy. A pogotowie nie w...

[Gość: Jan Kran]

Grażyna Szylchabel nie widzi zagrożenia. - Nie wiem, jak to się stało,
że pogotowie nie mogło wjechać na podwórko. Do tej pory w domu
zawsze był ktoś, kto mógł pożyczyć pilota.

kiedyś spali się cały dobytek tych debili, a ubezpieczyciel nie
wypłaci im ani złotówki

18 rodzin, 4 piloty do bramy. A pogotowie nie w...

[Gość: mieszkaniec łodzi]

Przepraszam bardzo ale jeśli państwu Szylchabel nie pasuje otoczenie to zawsze
mogą sprzedać mieszkanie i kupić domek na wsi. Tam będą mogli ze swoim teren
robić prawie wszystko co będą chcieli, a nawet i wtedy będą jakieś ograniczenia.
Ale jeśli mieszkają w kamienicy to jakim prawem ci państwo mogą decydować, kto
może otwierać bramę na swoje podwórko a kto nie.
Na miejscu pozostałych mieszkańców rozważyłbym postawienie drugiej bramy i nie
udostępnienie tym państwu pilota do niej.

Cieszyć się chyba pozostaje, że pani Szylchabel dała mieszkańcom przynajmniej
klucz do furtki.

potrzebny łom, dwie minuty i po sprawie

[Gość: wolik]

brak przyzwoitosci

[Gość: d]

jak 4 osoby moga terroryzowac cala kamienice. wszak nie sa
wlascicielami kamienicy a jedynie 4 mieszkan. a nawet gdyby byli to
zwykla ludzka przyzwoitosc...

[mariapolo]

Gość portalu: d napisał(a):

> jak 4 osoby moga terroryzowac cala kamienice. wszak nie sa
> wlascicielami kamienicy a jedynie 4 mieszkan. a nawet gdyby byli to
> zwykla ludzka przyzwoitosc..

Normalnie i w majestacie prawa nieuku:) Powstala wspolnota 4 wlascicieli lokali
i jeden wlasciciel 18 lokali czyli gmina, wspolnota podjela uchwale ze nie
decyduje metraz w prawie glosu tylko liczba wlascicieli jeden wlasciciel jeden
glos niezaleznie od ilosci wlascicieli:). To jedyny sposob by przeszla jakas
uchwala w przypadku gdy np wlasciciel lokali spoldzielnia badz gmina nie zyczy
sobie odlaczenia wspolnoty. Dalej pilota otrzymali wlasciciele mieisc
postojowych lub garazy pytanie brzmi na co komu pilot do bramy jesli nie ma
garazu lub wykupionego miejsca postojowego???. W moim bloku na 35 mieszkan jest
25 mieisc postojowych i tylko te osoby maja pilota ktore maja wykupiony parking
one tez tylko placa za konserwacje bramy itp. Czasy darmozjadow ktorzy chca
wszystko miec za free bo ich do tego komuna przyzwyczaila sie dawno skonczyly.
Jesli mieszkancy komunalnych mieszkan chca miec pilota niech wykupia miejsca
postojowe i placa za te brame konserwacje bramy itp.

[Gość: Maciej Chojecki]

Przeczytaj proszę jeszcze raz cały artykuł i zauważ, że chodzi o dostęp w razie
nagłych wypadków (moja matka jest chora i możliwe, że w każdej chwili coś się
stanie - znów ją przeniosą przez podwórko jak worek kartofli?). Nie chodzi o
miejsca parkingowe!

[Gość: Gosc]

Zapraszam na parking bloku nr 249 przy Klonowej 10 (parking od ul.
Sprawiedliwej). jednej z sasiadek brakowalo miejsca, wiec namowila
lokatorow do zalozenia "motylkow". Teraz jedyny dojazd do bloku, gdzie
nie ma motylkow jest z boku, ale z reguly zablokowany zaparkowanymi
samochodami. A Spoldzielnia nie widzi problemu. Lokatorzy, ktorzy nie
zgodzili sie zaplacic za motylki (60 zl), moga sobie parkowac na ulicy.
I nie ma znaczenia, ze przy wjezdzie na parking wisi znak "Dla
mieszkancow bloku 249"...

[Gość: macieq]

Jeśli kogoś nie stać na kupno mieszkania to jego problem. Jak kupisz
sobie mieszkanie, które jest twoja własnością to raczej będziesz
dbał. Własciciel lokalu ma wieksze prawa od najemcy reguluje to
ustawa o prawie własności /proponuje jako lekturę do poduszki/. Poza
tym są przepisy które regulują wielkość furtki w bramie wjazdowej.
Jeśli komuś nie pasuje jak się dba o kamienicę może przecież kupić
mieszkanie od miasta sądze że nie bedzie to koszt wiekszy niż
40tysięcy - każdy bank udzieli kredytu wiec problemu nie ma -
niestety meneli na to nie stać. Zawsze można wymeldować uciążliwego
lokatora, a tego co nie płaci jeszcze szybciej.
Podsumowując jeśli jest wspólnota to miasto umywa ręce od
jakiekolwiek pracy i zawsze bedzie się zgadzało z propozycjami
właścicieli lokatorów o ile ci będą w stanie odpowiednio umotywować
swoje propozycje. Aczkolwiek zawsze można wspólnotę pozwać do sądu.

18 rodzin, 4 piloty do bramy. A pogotowie nie w...

[Gość: klekot]

kiedy tylko moja wspolnota zalozy brame zaden obcy wreszcie nie wjedzie na
podworko. Kto to slyszal, ze kazdy musi parkowac pod oknem. Kieyd syn takiej
paniusi przyjezdza to ma wjechac na podworko, a wlasciciel mieszkania
zaparkuje na ulicy i jeu auto okradna? Bzdura. gdyby przyjechal tramwajem
zaoszczedzilbyt dla miasta jedno miejsce parkingowe. A przyjezdzajac taksowka
przyczyni sie do gospodarczego rozwoju miasta.

Piotrkowska 19

[Gość: alex24]

podobnie jest przy posesji Piotrkowskiej 19 piloty do bramy mają tylko osoby,
które mieszkania na własność wykupiła!! a reszta ludzi moze zdychac w bramie!!
centrum łodzi a lokatorzy są pozbawianiu praw przez właścicielke posesji p.
Jolantę Wesołowska-Łagiewska

[Gość: g]

Ciekawe rzeczy... piszesz, że właścicielkę posesji, czyli ma do tego pełne prawo
jako właściciel.
Nie rozumiem też tekstu o zdychaniu w bramie.

18 rodzin, 4 piloty do bramy. A pogotowie nie w...

[Gość: bazi22]

A nie podpada to czasem pod blokowanie drogi
przeciwpożarowej/ewakuacji? Poczytać przepisy, Straż Miejska/Pożarna
za pomocą mandatu pouczy odpowiednio zarządcę nieruchomości ;)