Szpital bardzo nowoczesny. Ale lekarze z niego ...

[Gość: zeixer]

Sprywatyzować.

Szpital bardzo nowoczesny. Ale lekarze z niego ...

[witek7205]

Proste jak drut.
Im szybciej zbankrutuje tym szybciej bedziecie mieli piekny
nowoczesny i w pelni funkcjonujacy szpital.

[Gość: gosia]

Zbankrutuje i się sprywatyzuje. I juz.

[Gość: wara]

Słońce powiedziało budować za państwowe,później bankructwo i juz
nasze ;proste jak drut jak powiedziała Pani S.

[aelithe]

witek szpital publiczny nie ma zdolności upadłościowej
może zostać zlikwidowany jedynie decyzją organu założycielskiego który przejmuje zobowiązania

prywatyzacja nie rozwiązuje problemu - jeśli szpital nie ma struktury umożliwiającej uzyskanie pozytywnego wyniku finansowego, będzie skazany na upadłość

[Gość: alx]

..."tym szybciej bedziecie mieli piekny
> nowoczesny i w pelni funkcjonujacy szpital"

[Gość: alpepe]

wygląda właśnie na to, że komuś jest na rękę zła sytuacja, bo przejmie szpital z
supernowoczesnym sprzętem.

raczej klapa, niż prywatyzacja

[turpin]

Mogę się mylić, ale zdaje się w Polsce nie ma chyba dotąd ani
jednego prywatnego (czy to wybudowanego od podstaw,
czy 'sprywatyzowanego') szpitala z prawdziwego zdarzenia. Są różne
przychodnie, kliniczki i szpitaliki, uprawiające medycynę łatwą,
prostą i przyjemną. Wielo-oddziałowego szpitala, z pełnym zapleczem
diagnostycznym (czyli czegoś, jak co najmniej duży szpital
powiatowy, 200-300 łóżek), przyjmującego najcięższe przypadki jak
leci bez wstępnej wybiórki, zdaje się nie uświadczysz.

Problem w tym, że jedynym liczącym się płatnikiem jest NFZ, który
nie tylko dla prywatnego biznesu jest partnerem wrednym, skąpym i
nieprzewidywalnym. A na w pełni komercyjne leczenie ogółu Polaków
jak na razie nie stać.

[Gość: jowi1953]

Oczywiście że się mylisz. W Łodzi przy ul. Kosynierów Gdyńskich jest szpital
Piękny - wyremontowany i wyposażony za pieniądze podatników. Następnie
przekazany jakimś "sukienkowym" co chodzą na brązowo. Teraz jest to najlepszy
szpital w kraju. Dla lekarzy urządza się konkursy. kto się najlepiej pir..
(modli) ten jest przyjęty do pracy. Żadnych długów albo opóźnień w przekazywaniu
pieniędzy z kasy chorych (czy jak to się zwie), najwyższe zarobki w Łodzi,
wewnątrz parking dla pracowników. Chirurgia miękka najlepsza w regionie.
Kardiologia to samo. Tak się prowadzi szpital. A w Poddębicach przesadzili z
inwestycjami, które miały przynieść chlubę politykom, chociaż dziesiątego rzędu
- powiatowym (takim co porządek obrad ustalają cztery godziny, a starosta ze
swoją zastępczynią uzgadniają stanowiska do bieżącego zarządzania powiatem w ...
SĄDZIE.

[turpin]

Wszystkiego cztery oddziały, coś chyba kole setki łożek. To
dalej 'szpitalik'.

Nigdzie w Polsce nie zrobią prywatnego przeszczepu szpiku kostnego,
nie przeprowadzą kompleksowego leczenia mięsaka, nie ma też chyba w
żadnej prywatnej placówce oddziału intensywnej opieki medycznej.

[Gość: el el]

pracodawca kombinuje

Sprywatyzować i to jeszcze w tym roku!!!!!!!!

[henryk-sikora]

no jasne, sprywatyzować

[Gość: łodzianin]

Też jestem za tym, żeby sprywatyzować. Wtedy Twoja matka, henryku
sikoro, a może nawet ty sam, nie będziecie może mogli się leczyć i
zdechniecie pod płotem. Po 1000 zgonów takie liberalne ciołki może w
końcu zrozumieją, że opieka medyczna powinna być powszechnie
dostępna, czyli nie prywatna. Może wtedy przestaniecie popierać
prawicowe partie typu PiS-PO i liberalne pomysły. Sama korzyść.
Wiesz, ile kosztuje trzydniowa hospitalizacja z zawałem? 8,5 tyś.
złotych. Mnie na to stać, a ciebie?

[Gość: citrix]

Ja trzeba być nierozgarniętym żeby nie rozumieć różnicy między
prywatnymi szpitalami, czyli jednostkami, które wykonują usługi
medyczne a prywatnym systemem ubezpieczeń zdrowotnych. Koszty
hospitalizacji w szpitalu prywatnym i państwowym jest taki sam (a wg
niektórych wyliczeń szpital prywatny działa taniej). W tej chwili
NFZ też podpisuje kontrakty i z przychodniami prywatnymi i
państwowymi. Porównajcie standard obsługi w przychodniach prywatnych
i państwowych wykonujących te same refundowane usługi. Może
niektórzy nie widzą różnicy, ale ja widzę. I tak samo mogłoby być ze
szpitalami. Kontraktujący usługi państwowy a wykonujący prywatny.
Myślę, że wszyscy by na tym skorzystali. I państwo, które nie
musiałby utrzymywać nierentownych szpitali, które są studniami bez
dna, i pacjenci, którzy mieliby zapewniony wyższy standard obsługi i
NFZ, bo myślę, że prywatnym szpitalom opłaciłob7y się wykonywać
usługi za niższe stawki niż państwowe. Ale chyba Korwin-Mikke
(którego poglądów w większości zresztą nie popieram) słusznie uważa,
że 95% społeczeństwa to idioci i dlatego taki Kaczyński może
skutecznie straszyć że jak sprywatyzują szpitale to wszyscy
poumieramy bo skończy się darmowa służba zdrowia.

Tak się w Polsce prywatyzuje

[Gość: zibiwrocek]

I to budzi protest. Doprowadza się firmy do bankructwa (wcześniej przez popiwek
przy szalejącej inflacji a dziś przez niedoiwestowanie kapitału obrotowego), a
następnie "sprzedaje" w trybie negocjacji - bo przecież szpitala nie sprzedasz w
licytacji (a co jak kupi hotelarz lub co gorsza właściciel zakładu
pogrzebowego?). Dzięki temu "króliczki" mogą się paść. Na nowym super
wyposażonym szpitalu. I jakoś tak się składa, że zawsze za takim rozwiązaniem są
ci co popierają "okrągły stół".
Jak ten szpital zostanie "sprywatyzowany" (sprzedany znajomym króliczka), to NFZ
zmniejszy kontrakty sąsiednim szpitalom, będzie kasa dla "króli" (oczywiście
"racjonalnie" - ten jest nowoczesny i zapewnia wyższą jakość usług - czytaj jest
już "nasz") a "oszołomy" niech się cieszą, że nie umierają pod płotami.
Dofinansować kapitał obrotowy szpitala, długi zamienić na kredyt hipoteczny i
wtedy sprawdzić czy się utrzyma na rynku. A jak będzie dobrze - sprzedać akcje z
licytacji. Zbankrutuje - sprzedać elementy majątku z licytacji - zwykła
likwidacja (nie ma zapotrzebowania na rynku). I to są poglądy Korwina na
prywatyzację - nie sprzedać "swoim" za darmo (za kredyt pod zastaw majątku -
typowe w szpitalach i dostają zawsze ci co powinni). Stad nienawiść do SKOKów -
dają kredyty nie tym. Ale to osobny temat.

[Gość: aw]

Leczę się w prywatnej przychodni. Na poczatku było świetnie,
naprawdę o niebo lepiej od pobliskiej ZOZU. Teraz pierwszeństwo maja
placący za usługę, na zwykły rentgen są zapisy i dla tych co nie
płacą terminy są wyłącznie do południa. wszyscy lekarze przyjmują
też tylko do 14. Jak pracujesz nie masz szans. Chciałam pod koniec
maja zapisac się na wizytę do swojego lekarza rodzinnego - termin 2
lipca. Kiedy zachorowałam nagle lekarz dyżurny przyjął mnie po 6
godzinach oczekiwania pod gabinetem. Cud, miód to tam tylko dla tych
co płacą, mają usługi wykupione przez firmy. Zwykli są traktowani
jak bydło.

Przepisz sie do panstwowej.

[Gość: MichalM]

Bedziesz miał lepiej

[Gość: watt]

Oczywiście że tak!

Pracuję w państwowym szpitalu i widzę, jak to wygląda od środka.
Pieniądze są, przy czym za sprawą rozrośniętej niewyobrażalnie wewnętrznej
biurokracji wyrzucane są w błoto. Państwowa placówka nie kieruje się żadnymi
zasadami - ani logiki, ani ekonomii.

A co z kompetencjami pracowników? Jedyny sposób, żeby pozbyć się pasożytów i
nierobów to przeczekać aż pójdą na emeryturę. Nawet najbardziej bezproduktywnych
matołów, których raz zatrudniono, pozbyć się nie sposób.

Od kilku miesięcy odnoszę wrażenie, że moja praca polega na kopaniu się z koniem
- zamiast robić swoje dzwonię, interweniuję, wysyłam pisma - wszystko po to, aby
biurwy przestały utrudniać/uniemożliwiać mi pracę.

Nie kumasz, stary

[Gość: Piłka]

łodzianinie - jesteś kiep, nie rozumiesz co znaczy prywatyzacja szpitali, to
przynajmniej nie wypowiadaj się, bo tylko robisz z siebie durnia.

POdziekujcie Tuskowi za cuda i korupcje w Polsce!!

[toberson]

POdziekujcie PIS za cuda i korupcje w Polsce!!

[Gość: jezus chrystus]

[stasieczek5]

Pani / Panie Toberson,
nie jestem z Poddębic, Łodzi czy okolic. Nie lubię ani PO, ani PiS-u.
Ale wiem jedno: za jakiś (nieodległy) okres czasu okaże się , że szpital jest
prywatną własnością (wybudowaną za NASZE) pieniadze. Właścicielami będą osoby
zapewne ścisle związane i z obecną dyrekcją, i z panami lekarzami, którzy się
zwolnili.

Taktyka prosta jak drut: wybudować, wyposażyc, mówić (głośno!), że są problemy i
długi a następnie ... przejąć za psie pieniądze (lub za darmo).
Oczywiście, wszystko zgodnie z prawem i ... przyjęta taktyką.

Te dyrektor to jakiś idiota normalnie ...

[Gość: xtrmntr]

Szpital ma cały w długach, a organizuje przetargi na sprzęt, który
będzie obrastał kurzem...

[Gość: jowi1953]

To chyba nie idiota (nie znam go zresztą). Zresztą w ciągu dwóch lat jest on
chyba 7 czy 8 dyrektorem. Rządzą "polytyki" ze starostwa. A jak to na wsi. Jeden
drugiego klepie po plecach i każdy ciągnie w swoja stronę. Ten szpital jest
ofiarą gigantomanii starostów. każdy chciał swoją cegiełkę dorzucić (rozbudować
szpital) i tak powstały oddziały - giganty. W Łodzi nie ma takiej dużej
rehabilitacji jak w Poddębicach. A do lekarza w przychodni czeka się ok. 20
minut. Tam po prostu nie ma pacjentów na taką gigantomanię. Jeśli nie zaczną
ściągać pacjentów na oddziały z Łodzi to długów nigdy nie spłacą.

Szpital bardzo nowoczesny. Ale lekarze z niego ...

[Gość: obserwator]

Ciekawe czy dyrektor pobiera wynagrodzenie?A może jest filantropem ?

Średnią krajową?

[tom.gorecki]

Czyli cirka ebałt 2500 na rękę? A toć łapiduchy twierdzą do tej pory, że na rękę dostają jakieś "grosze". No ale fakt, za średnią krajową w Polsce nie wyżyjesz. Nie na lekarskim poziomie (nowy dom, nowy samochód, wycieczki).

Albo każdy da na łapiduchów po 3 zł więcej miesięcznie albo będziemy zmuszeni dawać im w łapę stówę kilka razy do roku. Niestety: tertium non datur.

> Sprywatyzować.
+
> Też jestem za tym, żeby sprywatyzować. Wtedy Twoja matka, henryku
> sikoro, a może nawet ty sam, nie będziecie może mogli się leczyć i
> zdechniecie pod płotem.

W Szwecji też prywatyzowano m.in. pogotowie. Po pewnym czasie odkryto, że gminne jedzie zawsze, bo tak muszą a prywatne jedzie, jak im się opłaca. Teraz jest po staremu.

Może o to chodzi

[Gość: angrusz1]

by szpital zbankrutował a potem został kupiony na licytacji za kilka milionów
- jak to często komornicy robią

Wielki wałek

[Gość: guy]

Szpital zbankrutuje, już jest kolejka do przejęcia. Nowe i odremontowane
budynki, nowiutki sprzęt, czujki dymowe, warunki jak z bajki...pójdzie za darmo ;]

Szpital bardzo nowoczesny. Ale lekarze z niego ...

[Gość: m]

To nie jest takie proste, prywatyzacja szpitala ze sprzętem
zakupionym za środku UE - inny poziom pomocy publicznej.

Tak to jest jak króliki Etosu są przy korycie

[kibic_rudego]

A potem sprzedać za złotówkę!

[computerro]

...ale lekarze z niego uciekają i dlatego trzeba go będzie sprzedać
za złotówkę...

Lekarze nie uciekają. Lekarzy się z niego wyrzuca - nie płacąc im,
jak należy. To co mają zrobić?
Wyrzuca się lekarzy i jednocześnie nabywa się kosztowny sprzęt

...tylko dlaczego taki przekręt nazywać szpitalem? Aha, żeby były
podstawy do środków z Unii...

Szpital bardzo nowoczesny. Ale lekarze z niego ...

[Gość: Gość]

Pomijając fakt trudności finansowych szpitala,bo to w sumie żadna nowość w
naszym kraju,to co do osoby p.ordynatora o specjalności pediatrycznej
:)))))))) -tylko współczuć potencjalnym jego małym pacjentom.Leczył moje wtedy
2-5 letnie końskimi dawkami polopiryn i antybiotyków co w efekcie doprowadziło
do zespołu Reya.Wielkie dzięki p.doktorze.

Szpital bardzo nowoczesny. Ale lekarze z niego ...

[Gość: JOJO57]

Dokładnie w nurcie pseudoliberalnej naszej domowej bieleckiej
ekonomii. Pierwszy minlion trzeba ukraść, najlepiej z publicznych
pieniędzy.Za pieniądze podatników zbudowano nowoczesny szpital i
cacy! teraz tylko trzeba go doprowadzic do upadłości i za
przysłowiową złotówkę sprzedac jakiemuś krewnemu lub znajomemu
królika baksa. Miejscowi samorządowcy zakończą sprawę wesołym
oberkiem i szlus!

A co to są Poddębice?

[Gość: Łoska]

Bo może jakby taki szpital był w jakimś mieście o bardziej znajomej nazwie, to
dojeżdżać byłoby łatwiej, łatwiej doprowadzać media i koszty wtedy byłyby
niższe. Kto buduje i po co nowoczesnego giganta w zabitej dechami dziurze? No
widać tylko po to by upadł ... A co dalej, to już wszyscy wiemy ....

[Gość: anna]

weź sobie sprawdź w googlach, nieuku :D To pierwsze co by zrobił
rozsądny człowiek chcąc wiedzieć o jakiej wielkości mieście jest mowa
w artykule.
śmieszą mnie "miastowi", którzy miasta powiatowe uważają za wieś, do
której trzeba dopiero doprowadzać media :> No Warszawa ani Łódź to to
nie jest, ale wyobraź sobie - miasta niewojewódzkie też mają szpitale
:D ba, leczy się w nich ludzi (dziwne, nie? przecież powinno się
obmyć wilgotną ściereczką, pokropić wodą święconą i odesłać do
PRAWDZIWEGO szpitala w duuużym mieście :D).

Szpital bardzo nowoczesny. Ale lekarze z niego ...

[Gość: gość]

MOze niech komornicy wezmą wyposażenei szpitala i będzie problem z
głowy!!!!!!!!
Ne będzie wyposażenia nie bedzie lekarzy........
Przecież to jakaś paranoja..............

Szpital bardzo nowoczesny. Ale lekarze z niego ...

[Gość: kiha]

W jednym z ostatnich zdań jest taka odpowiedź: "Więcej zrobić nie możemy.
Wiem, że szpital może upaść. Dla całego powiatu byłaby to tragedia. Ale to nie
moja wina". Takiego urzędnika należny wywalić momentalnie z pracy. Przez
takich ludzi w zarządzie szpitala jak w urzędach nowoczesne szpitale upadną

[Gość: anka]

przecież w tamtym szpitalu od lat na stanowisku dyrektora zatrudniani
są znajomi znajomych :D szkoda, że tego tematu nie poruszono w
artykule, ktoś ten szpital doprowadził do takiego zadłużenia.

[Gość: jowi1953]

A czego wymagać od starosty, który ze swoją zastępczynią spotyka się tylko w
SĄDZIE. Na forum rady Powiatu uzgadnianie porządku obrad trwa przynajmniej
cztery godziny. Proszę nie mieć pretensji do dyrektora. Jest on siódmy lub ósmy
w ciągu dwóch lat. Starostwo powiatowe urządza łapanki na dyrektorów, a gdy
dyrektor chce coś mądrego zrobić to go wyrzucają. Dobrze, że w tym roku wybory,
ale nie widzę szans dla Poddębic dopóki, dopóty nie przewietrzy się "polytykuf"
przy pomocy bata i prokuratora

Łakomy kąsek... juz jakieś lepkie łapki

[zuzka111]

się po to wyciągają...
Artykulik sponsorowany...
I chętny do przejęcia za długi pewnie jest...

Ale kapelan trzyma sie etatu?

[swarozyc]

ntx

Szpital bardzo nowoczesny. Ale lekarze z niego ...

[Gość: cho]

Tak to jest. Tymi placówkami rządzą ludzie, którzy o zarządzaniu
czymkolwiek nie mają pojęcia. Niech bankrutuje, wejdzie prywatny
właściciel, zatrudni porządnego zarządcę i na wszystko nzjadą się
pieniądze.
Brać kredyty i kasę na super wyposażenie, kiedy nie ma na nic
innego, to strzał w stopę. Ale to środowisko kasę potrafi tylko
wyciągać, a nie zarabiać. Dopóki ich prywatny za dup..ska nie weźmie
i nie ustawi, to sobie z tym nie poradzą.

Szpital bardzo nowoczesny. Ale lekarze z niego ...

[Gość: Wiene]

To wygląda na wielki przekręt!Informacja jest niepełna i celowo nie
podano województwa w którym lekarze zrobią skok na kasę z jakąś
podstawioną firmą.Przecież można zatrudnić lekarzy ze wschodu.
Zrestrukturyzować organizacyjnie i potwożyć samodzielne oddziały a
komornik obliże się smakiem.

[dopaminka]

"przyjąć lekarzy ze wschodu". Tylko skąd ich wziąść? Lekarz z Ukrainy albo
Rosji, chcąc pracować w Polsce, czyli w UE musi posiadać dyplom równoważny z
dyplomem UE - czyli de facto studiwać w Polsce albo przynajmniej odbyć staż i
zdać LEP. A specjalizacje zdobyte na wschodzie nie są w Unii uznawane. Więc
doświadczony lekarz specjalista z Ukrainy przyjeżdzając do Polski musi przejść
taką ścieżkę jak polski student ostatniego roku - czyli realnie patrząc zdobycie
specjalizacji zajmie mu 7-10 lat. Mimo lepszych zarobków w Polsce niz na
Ukrainie nie ma wielu, którzy decydują się na taką mozolną drogę...

Pańswowa studnia bez dna

[ggrdl]

Im nawet by piachu zabrakło na Saharze.

Tego nie ma sensu ratować. To musi zdechnąć, tak jak zdechły państwowe sklepy z
hakami na mięso, państwowe taksówki, państwowe apteki i państwowe restauracje.

Że co? Że bogatych będą leczyć? To kłamstwo. Często powtarzane, ale kłamstwo.
Bogaci już się leczą prywatnie. Więcej bogatych nie ma, więc trzeba się otworzyć
na taki rynek, jaki jest tzn. normalnych ludzi, KTÓRYM LECZENIE OPŁACA NFZ. Jest
już sporo przychodni PRYWATNYCH, które leczą ludzi z NFZ, czyli ZA DARMO.
Różnica polega na tym, że zwykle warunki są tam trochę lepsze (TROCHĘ -wyj*),
kolejki mniejsze i nie trzeba płacić łapówek, jak się chce coś więcej, niż
funduje NFZ - płaci się do kasy, zwykle mniej niż wynosi łapówka.

* Wyjaśnienie: jest tylko trochę lepiej, bo nie ma prawdziwej konkurencji. Po ci
się więc starać?

Szpital bardzo nowoczesny. Ale lekarze z niego ...

[Gość: Jola]

Ci co myślą że w prywatnych lecznicach jest lepiej, to są w błędzie. Mam
wykupiony abonament na wszystkie badania i zabiegi w dużej prywatnej lecznicy.
I co z tego. Lekarze widząc abonament - nie są skorzy, aby kierować na co
droższe badania / jeżeli idziesz poza abonamentem - to owszem bardzo chętnie
/. Na wizyty czeka się znacznie dłużej niż bez abonamentu itd. Jakość opieki
lekarskiej również pozostawia dużo do życzenia. Od lat korzystam z prywatnego
leczenia i widzę że w miarę, gdy prywatne placówki mają coraz więcej
pacjentów, jakość ich usług coraz bardziej się pogarsza. Lekarze są coraz
bardziej rozbestwieni i mają wszystko gdzieś.

Szpital bardzo nowoczesny. Ale lekarze z niego ...

[Gość: menda]

tak to jest jak debile u koryta pierd*, ze "sluzba zdrowia musi byc za darmo"
www.youtube.com/watch?v=0WoFYG1nIWY&feature=player_embedded
nic nie ma za darmo - system jest niewydolny, bo garstka uczciwie pracujacych robi na NFZ dla calej bandy nierobow, cwaniaczkow, lewych rencistow, 40 letnich emerytach w mundurach, pol miliona urzedasow itd itp

[Gość: Anq26]

ja pier..... Państwo nie powinno siebie samo podkopywać, powinni szybko oddłużyć
szpital i zacząć na nim zarabiać. Nie ma biznesu bez inwestycji! Ale według nich
lepiej żeby odsetki zżarły szpital, stał pusty i niszczał....a kasa, która by
się znalazła pójdzie na świątynię opatrzności.....