Zabytkowa willa niszczeje, bo nie jest w rejestrze

[incipit]

Brawo zabytkarze, okazuje się wszystkie najważniejsze zabytki nie są do
chwili obecnej spisane.

Szukajcie szukajcie, dużo walących kurników jest w podłódzkich lasach.
Będzie co opisywać.

Właścicielowi nie pozostaje nic innego jak

[diogenespies]

podpalić własną nieruchomość, skoro może zostać wpisana do rejestru
zabytków!
Swoja droga, ciekawe do kogo należała ta willa, w którym roku ją
zabrano właścicielowi, co mieściło sie w niej za komuny i w jakim
stanie odzyskał ją obecny właściciel?

[Gość: literka_m]

doskonały pomysł z tym rejestrem ! wpisać do rejestru i właściciel musi dbać bo
tak ktoś napisał na papierze, haha, jaki patent.
Proponuje wpisać łódzkie drogi do rejestru zabytków. w ten prosty sposób
spowodujemy, że właściciel będzie musiał je wyremontować. jakie to proste !!!

Za co płacą konserwatorowi zabytków???i

[Gość: mikro_klik]

Zawsze jest cholera zaskoczony, że coś tam gdzieś tam się kwalifikuje i
niszczeje, a on/ona biedaczek nie ma o sprawie bladego pojęcia. Na kiego
grzyba nam ludzie, którym się płaci pensje, a ich zadanie sprowadza się do
interwencji po artykułach w gazecie. Litości!!! Ja mam już serdecznie dość
czytania ciągle tych samych durnych wykrętów. To lepiej płacić za etat w
gazecie niż za nicnierobienie w urzędzie. Więcej pożytku i pewnie mniejszy
nakład środków.

Zabytkowa willa niszczeje, bo nie jest w rejestrze

[Gość: Dori]

ciekawe tylko skąd autorka wie, że willa jest zabytkowa skoro nie jest ani w
rejestrze zabytków, ani na liście konserwatora, a autorce nie chciało się
poszperać i poznać jej historii...

[Gość: gaz]

No przecież po tym JEDNYM zdjęciu zrobionym zza krzaka wiadać, że zabytek. Ja
jednak bym się skupił na tym co trochę bliżej nas, i bliżej redakcji GŁ... np.
na Resursie. Co z nią? Czy nadal mozna się dostać od tyłu? Czy pan konserwant
wie, że są w niej zabytkowel pierwotne wiklinowe stropy? czy wie o żeliwnych
poręczach i marmurowych schodach? Nie wie, jeśli za warte ocalenia i "zabytkowe"
uważa tylko 2 sciany.

Konserwatorzy przeciwko większośći zabytków?

[ula.niziolek]

Resursa jest już skazana na zagładę - bo nikt chyba nie uzna za
formę jej ochrony wklejenia w 2 wieżowce jej 2 ścian... Miejski
konserwator nie ma nic do powiedzenia przeciwko interesom
deweloperów, wykorzystujących brak planów miejscowych i znajomości
do wyłudzania wzetek zezwalkających na rozbiórki, niezgodne z
zasadami planistyki. Wojewódzki konserwator, niegdyś faktycznie
zasłużony, od paru lat uznaje, że 90% łódzkich zabytków nie ma
wystarczającej wartości, by je wpisać do rejestru (nawet w obliczu
wyburzenia - ma taką możliwość). Wniosek o odwołanie konserwatora
wojewódzkiego za niepowiadomienie łodzian o rezygnacji z
zapowiadanego wpisu Resursy od 2 m-cy gnije w ministerstwie,
odesłany przez wojewodę...
Ruda Pabianicka to skarbiec z pięknymi willami, ale jest bardzo
daleko od Piotrkowskiej :(
Łódź potrzebuje wojewódzkiego konserwatora, który ją docenia, bo nie
mamy tu np. średniowiecznych zabytków. Natychmiast, bo na wyburzenie
czekają kolejne zabytki wg p. Szygendowskiego niegodne... np. Fakora.

[Gość: r.]

Jak czytam takich pozbawionych korzeni i szacunku dla przeszłości kmiotów, to
podtrzymuję swoje zdanie, że Łódź zasługuje tylko na zrównanie z ziemią,
potraktowanie napalmem, solą i DDT.

Łodzianin w pierwszym pokoleniu?

[diogenespies]

???

trudno wymagac szacunku od chlopa

[Gość: legraf]

oderwanego granatem od pluga. Dla niego liczy sie jedynie piekno architektury
hipermarketowej. I potem ogladamy, jadac przez ten kraj, koszmary
architektoniczne- "gargamele", z wiezyczkami, lwami przy bramach i betonowymi
"gustownymi" ogrodzeniami. Dla chamow z czworakow ta willa nie ma zadnej
wartosci, szkoda czasu na tlumaczenie im, ze wiecej jest warta niz jakies
pieprzone Zlote Tarasy

artykuły pisane przy grillu

[Gość: tubylec]

Kolejny raz dziennikarze GW "popełniają" artykuł miedzy trzecim a piątym
drinkiem przy grillu. 1/nie ma lasu
Popioły jest las rudzki lub las w Rudzie Pabianickiej
2/nie każda ruina jest zaraz zabytkiem

Zabytkowa willa niszczeje, bo nie jest w rejestrze

[Gość: oona 23]

nie, nie mozna, bo jak juz gryzipiorki konserwatorzy to opisza to i
jak tak nie bedzie funduszy na remont, tak jak wszedzie w
Polsce..niestety

[Gość: xyz]

Formalnie rzecz biorąc jak nie jest w rejestrze to nie jest zabytkiem.

[markus.kembi]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> Formalnie rzecz biorąc jak nie jest w rejestrze to nie jest zabytkiem.
_________________________________

Nie jest to zgodne z prawdą, polecam zajrzenie do ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, gdzie nie ma słowa o tym, że zabytkiem jest tylko obiekt wpisany do ewidencji:

www.abc.com.pl/serwis/du/2003/1568.htm
>>
Art. 3. Użyte w ustawie określenia oznaczają:
1) zabytek - nieruchomość lub rzecz ruchomą, ich części lub zespoły, będące dziełem człowieka lub związane z jego działalnością i stanowiące świadectwo minionej epoki bądź zdarzenia, których zachowanie leży w interesie społecznym ze względu na posiadaną wartość historyczną, artystyczną lub naukową;
2) zabytek nieruchomy - nieruchomość, jej część lub zespół nieruchomości, o których mowa w pkt 1;
(...)
Art. 6. 1. Ochronie i opiece podlegają, bez względu na stan zachowania:
1) zabytki nieruchome
(...)

Widzisz incipit, dla jednych są to zrujnowane

[guru133]

przez czyjąś (może twoją) głupotę cacka, dla ciebie kurniki. Jak ktoś się w
kurniku wychował, wszędzie kurnik widzi.

schronisko dla psów i czegoś jeszcze może być

[wietke]

kolejny medrek z czworakow pierdnal

[Gość: legraf]

tak to jest, kiedy sie probuje rzucac perly przed wieprze

las rudzki - ulica Popioły

[Gość: bene]

Nie ma lasu Popioły – nic takiego nie istnieje. Jest las rudzki,
albo las Ruda. A przed wojną był to obręb Ruda – Las.

„Popioły” – to nazwa drogi-ulicy, biegnącej przez las rudzki z Rudy
Pabianickiej do Starowej Góry.
Przed 1946 nazywała się ulicą Stefana Żeromskiego, ale po włączeniu
Rudy do Łodzi nie mogły istnieć dwie ulice tak samo nazwane,
więc przez skojarzenie nazwano rudzką Żeromskiego od tytułu jednej z
jego powieści

Oprócz tej ulicy przez las poprowadzono wiele innych ulic – czemu
autorka uznała za słuszne nazwać sobie ten las od ulicy Popioły – a
nie np. od ulicy Raduńskiej albo Przyjemnej ?

[Gość: DD]

bp autorka posatnowiła sobie machnąć artykułek (bo na pewno nie
artykuł), a widać nie miała ani czasu ani chęci żeby chociaż trochę
w ten temat się wgłębić. Coś tam się o uszy obiło to można pisać -
po co coś sprawdzać w wiarygodnych źródłach...

[Gość: aj]

Może dlatego, że np na google maps, zumi pisze Las Ruda-Popioły?

Zabytkowa willa niszczeje, bo nie jest w rejestrze

[ula.niziolek]

W dodatku rejestr nie jest skuteczną formą ochrony - bez zabiegania
o pieniądze na dofinansowanie remontów przez władze miejskie i
wojewódzkie nawet rejestrowe nieruchomości same się zawalą lub
spłoną... Łódzkie w ostatnich latach otrzymało jeden z najniższych
funduszy na remonty zabytków, od kogo to zależy? Od ilości zabytków,
od kwoty, o którą wystapi konserwator wojewódzki, od skuteczności
zabiegów wojewody u ministra...

Zabytkowa willa niszczeje, bo nie jest w rejestrze

[Gość: fan_lodzi]

To jest najgorsze w Naszym mieście, że niszczeja na prawdę
wartościowe budynki w które nikt nie inwestuje, są własnością
prywatna kuipna za "gierka" za marne grosze itd. W Łodzi lepiej
stawiać kolejne biurowce i centra handlowe niż dbać o zabytki.
Wystarczy zobaczyć co jest po Straży na Sienkiewicza, jak podpalono
pałac na Gdańskiej, jak niszczeje stara stacja na Retkini, jak
wyglądają podbne budynki na ul. Krajowej w okolicy przejazdu
kolejowego... jest jeszcze tyle do ocalenia.

Po co nam konserwator zabytków

[ggrdl]

Konserwator zabytków jak zwykle wykazuje się refleksem - zazwyczaj zabytki nie
pojawiają się znienacka, a tu znowu zaskoczenie! Znowu zdziwienie, że coś, co
stoi od kilkudziesięciu lat nie jest wpisane do rejestru! To naprawdę nie jest
kwestia ostatnich godzin, czy dni.

Inna sprawa to właściciel - może należałoby z nim po prostu porozmawiać? Tak
zwyczajnie po ludzku zapytać co się dzieje?
Dziennikarce nie wystarczyło sił na to przedsięwzięcie...

A straż miejska NIC NIE MOŻE. Może co najwyżej wymusić powieszenie tabliczki
"Przeznaczone do rozbiórki, Budynek grozi zawaleniem".
I szczerze mówiąc to akurat dobrze - bo inaczej może się okazać, że jakaś Siła
Przewodnia będzie mi ustalać stan mojego domu, może sposób uporządkowania
podwórka, albo gdzie mam trzymać skarpetki...

[Gość: gosc]

Willa należała do rodziny Kindermannów ,syn był oficerem w Wojsku Polskim
przed II Wojną Swiatową . Własnością tej rodziny było wiele obiektów na
terenie Łodzi .Na Piotrkowskiej 135 - obecnie DOM Nauczyciela obok WSA
znajduje się dom tej rodziny a na Rudzie Pabianickiej ,ta willa była ich
siedibą letnia i nazywała się Willa Klara. Kiedy ten obiekt Pan W.
Tomaszewski ( w imieniu władzy łodzi) sprzedawał jakiemuś biznsmenowi (??)
willa była jeszcze w dobrym stanie . Ciekawe na czyje polecenie nie
została wpisana do księgi zabytków .

[Gość: gosc]

Willa należała do rodziny Kindermannów ,syn był oficerem w Wojsku Polskim
przed II Wojną Swiatową . Własnością tej rodziny było wiele obiektów na
terenie Łodzi .Na Piotrkowskiej 135 - obecnie DOM Nauczyciela obok WSA
znajduje się dom tej rodziny a na Rudzie Pabianickiej ,ta willa była ich
siedzibą letnią i nazywała się Willa Klara. Kiedy ten obiekt Pan W.
Tomaszewski ( w imieniu władzy Łodzi) sprzedawał jakiemuś biznesmenowi (??)
willa była jeszcze w dobrym stanie . Ciekawe na czyje polecenie nie
została wpisana do księgi zabytków .

[Gość: Dori]

jak ładnie pochwalić się swoją ignorancją na forum... Artykuł nie dotyczy willi
Klary - wystarczy spojrzeć na zdjęcie lub adres (widać jest to za trudne dla
niektórych).
Willa Klara na prawdę nie jest jedynym budynkiem w Rudzkim Lesie!!

[ggrdl]

A tak w ogóle, to czy ona przed wojną była własnością Kindermana, czy
Kowalskiego - co za różnica?

Teraz jest własnością Nie-Wiadomo-Kogo (dzięki autorce, bo nie sprawdziła) i
niszczeje. Być może właściciel np. ma 90 lat i mieszka daleko, albo nie żyje od
lat i jego spadkobiercy (np. dalsza rodzina) nawet nie wie o willi.


Tak a propos: jeżeli miałby coś takiego kupić, to zdecydowanie bym wolał nie
mieć budynku w rejestrze zabytków. Bo dla właściciela to wyłącznie kłopot i
wydatki. Korzyści żadnych.

Exemplum: Znam z autopsji historię, gdy konserwator stroił fochy co do
wymienianych okien. Stroił tak długo, aż właściciel odstąpił od ich wymiany.
Dodam, że nie chodziło o witraże Wyspiańskiego, a właściciel dobrał okna do
poprzednich, stylu budynku, itd.

Zabytkowa willa niszczeje, bo nie jest w rejestrze

[Gość: wieść gminna]

Z właścicielem i dbaniem o ten budynek to długa historia,gazeta jak zwykle
ostatnio piszę głupoty a wiedzę ma nikłą. Właściciel jest, po nabyciu
zabezpieczył budynek,m.in.dach, zmienił rynny itd. Miał pewien pomysł na ten
obiekt, przebudować nie może- brak pozwolenia- w innej nieco odmiennej formie,
więc niestety czasem łatwiej, aby coś zburzyć i postawić na miejscu nowe-
przykre ale prawdziwe, w takich realiach w łódzkich regionie kończą tego typu
budynki...
p.s. a buda psa była po poprzedniej właścicielce i jej psiaku.