Tchórze

[atreck]

Zebrali sie dziś jacyś oświeceni pod przewodnictwem tchórza i myślą jak tu historię urobić na swoją korzyść.

[iszkariota]

w każdym społeczeństwie jest promil umysłów jak pawi ogon. Zwykle pawie te
stanowią margines. U nas dominują w środkach masowego przekazu zarażając swoimi
psychodelicznymi fantazjami, których ukoronowaniem są krzyże, tablice, miejsca
pamięci, ipn-y i pomniki.

[big_news]

Panie bohaterze, proponuję, byś wykonał pan króciuteńkie ćwiczenie umysłowe:
wyobraź pan sobie, panie śmiałku, że w niewyjaśnionych okolicznościach ginie
ktoś dla pana bliski. Stara się pan w związku z tym dociec prawdy. Nagle, do
pana i grona pańskich znajomych, z którymi wspólnie zamierzacie wyjaśnić pewne
rzeczy, na siłę próbuje doszlusować zwykła menda, co to jeszcze za życia
pańskiego zmarłego przyjaciela każdego dnia go bezpodstawnie oczerniała, a po
śmierci tylko swoje podłe publiczne wypowiedzi jeszcze wzmogła. Przyjąłby pan
taką świnię z otwartymi rękoma do "pomocy", czy w najlepszym razie ignorował?
Nazwania A. Macierewicza tchórzem nie skomentuję, bo musiałbym zniżyć się do
"poziomu" biłgorajskiego chama oraz autora wątku.

Zbrodnia smoleńska była atakiem terrorystycznym

[przyslowie]

I tyle!
Zapisałam się do fanklubu Antoniego Macierewicza.

[iszkariota]

a piloci z heroicznym wysiłkiem (jesteśmy debeściaki !) wbrew zamachowcom (jak
nie wyląduję to mnie zabije) usiłowali posadzić maszynę tam, gdzie radary były
zagłuszane, sztuczna mgła rozpylona, a buldożery grzały silniki by zasypać ofiary.
A teraz te ruskie relikwii nie chcą oddać!

[big_news]

I po kiego to tak łgać?

[iszkariota]

to logika idiotów, o których wspominał śp S.Lem.

[big_news]

Już to kiedyś napisałem, ale jak widać, nie od rzeczy będzie ponownie cię
uświadomić:
słowa St. Lema wręcz idealnie opisują ciebie.

Big news zadziwiasz mnie

[porbs]

Nie zgadzam się co prawda z Tobą politycznie, lecz uważam, że Twoje wypowiedzi to nie jest trolowania czy bezsenosowna papka.
Rozumiem dyskusje, ale po co Ci komentowanie takich bzdur?
"Lataj z Tuskiem to nie zginiesz" poziom żenady osiągnął tu szczyt, a z osoby, która to piszę można się tylko ponabijać, ciesząc się że z drugiej strony latają inwektywy i pijana z ust.
Sądze że gdyby ojciec Przysłowia widział na co idą pieniądze internetowe to by z końcem umowy jej nie przedłużał.
Tylko po co Ty to komentujesz? Każdą bzdurę przez każdego "mądrego". Po co Ci to?

[big_news]

Gdybyś tylko zechciał spojrzeć na "drzewko" to dostrzegłbyś bez najmniejszego
trudu, że w żadnym wypadku nie odniosłem się do wpisu istoty, której fragment
sygnaturki cytujesz. Robię tak zresztą od ponad dwóch miesięcy, a z kolei
sygnaturka jaką ja się posługuję tłumaczy czemu tak czynię. No, w każdym razie
sądzę, że jest ona w zupełności wymowna.
Gdy zaś idzie o innych "oświeconych", to owszem, tych czasem skomentuję. Ale
wyłącznie dlatego, że gdyby zajrzał tu przypadkiem jakiś zupełny nowicjusz,
ktoś, kto być może dopiero próbuje wyrobić sobie zdanie na ten czy ów temat, to
żeby nie pozostał z jedną tylko "obowiązującą" wersją wydarzenia, czyli jak np.
w tym wypadku smoleńską tragedią. Nie mówiąc już o tym, że należy obnażać
kłamstwa, złą wolę oraz zwykłą głupotę. Po to mi to...

No cóż, jestem Boską Istotą.

[przyslowie]

Mało która sygnaturka jest wymowna.
Biguś nie ma czym się przechwalać.

Biguś od 3 m-cy daje mi wolną rękę! bt

[przyslowie]

Mogę mu teraz grać na nosie! bt

[przyslowie]

[Gość: leslaw_m]

moim zdaniem sygnaturka jest zbędna- mimo wszystko promuje kogos
sto lat za palikotem, o tej osobie nalezy zapomnieć, bo nie jest
warta pamięci, a sygnatura pobudza ją do trolowania w okolicy
twoich wpisów, przez co zbiera mi się na wymioty

[big_news]

Hm.
Skłoniłeś mnie do usunięcia tej sygnaturki.
Rzeczywiście, te kilkadziesiąt dni, podczas których jej używałem, były okresem
wystarczającym. Zarówno do zwrócenia uwagi na pomyślunek jakim dysponują tak
nienawistne istoty jak osoba, której słowa przytaczałem oraz z prostego powodu,
że ta forumowiczka i tak co dnia sama z siebie daje świadectwo marności
wielbicieli PO.
Dzięki za inspirację;)

Trwa to 2 miesiące...

[porbs]

...i chociaż czytam wpisy regularnie to nie wyłapałem. Forum kojarzyło mi się m. in z Waszymi dyskusjami i owy przełom mi przepadł. A co do reszty to uprzedził mnie już Lesław kilka pięter niżej.
Osobiście jednak ostracyzmu nie popieram. Ignorancja, ze względu na głupkowaty temat jak najbardziej.

[big_news]

Powyższe naskrobałem wczoraj. Dzisiaj odniosłem się do słów Leslawa w ten
sposób, że znamienną sygnaturkę wykasowałem.
Z rzeczoną istotą właściwie "niemal zawsze" miałem na pieńku. Chyba ze trzy lata
temu moja anielska cierpliwość została poważnie nadszarpnięta. Po którejś
kolejnej jej paskudnej wypowiedzi zawiesiłem wymiany z nią. Po dość krótkim
czasie, licząc na opamiętanie tej osoby, wróciłem do rozmów. Można bez większej
przesady powiedzieć, że tylko nadludzki wysiłek połączony z nieprzeciętną
grzecznością, zmusiły mnie do replik;) Jednak zagryzanie zębów, puszczanie w
niepamięć co paskudniejszych postów, robienie dobrej miny do złej gry
definitywnie skończyło się po 10 kwietnia. Tu nie idzie o żaden forumowy
ostracyzm, to w pełni świadoma rezygnacja z wymiany jakichkolwiek uwag z tą
osobą. Wypisuje ona bowiem tyle obrzydliwości, "wzmacniając" je jakże "lotną"
sygnaturką, że nawet ktoś tak odporny jak ja ma dość. To się ociera chyba o
jakiś amok, a w takiej sytuacji o normalnych relacjach nie może być mowy.

Twoja racja!

[porbs]

Mam tu na myśli sygnaturkę. Nie dotyczy co prawda bieżącego tematu, ale widnieje i choćby ktoś miał najsłuszniejszą rację, był najbardziej lotny, odkrywa ona niekiedy kim jest autor. Moim zdaniem z Twojej strony to dobry ruch. A co do istoty- kiedyś może się zdarzyć, że będzie palić tzw. buraka na myśl o swojej forumowej działalności, a wspomnienia te nie będą miłe i warte upubliczniania.

[big_news]

Obyś miał rację co do tego ewentualnego przyszłego zażenowania owej osoby. W
końcu błądzić każdy może.
Ja jednak mam co do tego poważne wątpliwości. Dość dobrze poznałem (jak mi się
zdaje) podejście do życia owej pani i nie ma w niej miejsca na refleksję.
Wszystko co tu pokazuje, wskazuje raczej na na wskroś odwrotny proces. Tym
bardziej, że nie jest to beztroska nastolatka, której do zakończenia procesu
dojrzewania pozostało jeszcze sporo czasu, i której łatwo jest wybaczyć całkiem
sporo, właśnie z uwagi na ową niestateczność. Smutne, ale ta pani ma przed sobą
tylko "pójście w zaparte".

Gdzie przepadła Bigusiowa sygnaturka?!

[przyslowie]

Czy mam ją szukać listem gończym?!

Wyobrażenia

[porbs]

Pisząc czy też tylko czytając fora, samoistnie ma się jakieś wyobrażenie o autorach postów. Szczerze powiem, że zaskoczony jestem informacją ewetualnym wieku (oczywiście bardzo przybliżonym) Przysłowia.

[big_news]

Oczywiście, nie jestem w stanie podać wieku tej pani nawet w przybliżeniu, ale,
że już dawno temu wyszła ona z lat dziewczęcych, jestem więcej niż przekonany.
Wskazuje na to wiele elementów, gdybyś prowadził tak obszerną z nią wymianę,
jaka była niestety moim udziałem, wiedziałbyś o co mi chodzi.
A wracając jeszcze na moment do tego o czym pisaliśmy wyżej, zwróć uwagę na wpis
tej pani z godz. 21,10. Może on świadczyć o tym, że mamy do czynienia z osobą
niezrównoważoną. To łagodniejsza wersja odczytania zamieszczonych w owym poście
treści. Cóż tam mamy?
1 Kłamstwo o tym, że jakoby to ta pani "zerwała jakiekolwiek rozmowy" ze mną. O
tej bladze zaświadcza pewnie kilkaset już wpisów tej pani na przestrzeni
niespełna 3 m-cy, które popełniła podpinając się pod moje głosy i nie spotkała
się z żadną z mojej strony repliką. Tylko w tym wątku "błysnęła" bodaj 9-krotnie
(w tym wpisując się trzy razy pod jednym i tym samym postem!), nie mówiąc już o
czepianiu się mnie w kierowanych do innych głosach. Czyż to nie czyste szaleństwo?
2 Bezwstydna, wręcz obrzydliwa sugestia, jakobym donosił na nią do kogokolwiek,
na dodatek w tak idiotycznej sprawie jak zniekształcanie mojego nicku. Czujesz
to? Co prawda mogłoby to akurat świadczyć o tym, iż do tego posunąć może się
wyłącznie ktoś wciąż zabawiający się w piaskownicy, ale ja mam w tym wypadku
99.99% pewność, że chodzi w tym momencie o starcze zdziecinnienie. Nie może być
inaczej. I muszę w tym miejscu dodać, że taka starcza przypadłość wcale nie
oznacza, iż dotknięta tym osoba ma za sobą z siedemdziesiąt wiosen. Nie,
niektórzy zaczynają na nią cierpieć jeszcze przed pięćdziesiątką, a zupełni
pechowcy nawet tuż po trzydziestce.
3 Niby z ulgą komunikuje, że "teraz z pełną swobodą mogę mu grać na nosie". Niby
dlatego, że jak wyżej wykazałem, nieustannie włóczy się za mną, a jej wpisy
zaświadczają praktycznie o tym, że błagalnie oczekuje na moją reakcję.
Wszystko to jest bardzo przykre, ale dla jasności musiałem to wyrazić.

[porbs]

> 1 Kłamstwo o tym, że jakoby to ta pani "zerwała jakiekolwiek rozmowy" ze mną. O
> tej bladze zaświadcza pewnie kilkaset już wpisów tej pani na przestrzeni
> niespełna 3 m-cy, które popełniła podpinając się pod moje głosy i nie spotkała
> się z żadną z mojej strony repliką. Tylko w tym wątku "błysnęła" bodaj 9-krotni
> e

Widać dokładnie. Grać na nosie...hm...Po pewnym okresie irytacji dochodzi się do wniosku, że inwektywy na forum pod swoim kierunkiem, to w jakimś stopniu wygrana swojej racji. Kiedy ktoś odsyłka Cię do gimnazjum, mówi że jesteś kretyn, w sytuacji braku argumentu itp., w na tym etapie mnie ani nie smucą, ani nie przechodzę wokół nich obojętnie. Szczerze cieszą mnie, iż niekiedy niektórych ludzi ogarnia festiwal nienawiści i koncert różnorakich wyrazów pod moim adresem. (zdaje się Yavorius ma podobna logikę)
Nie wiem na ile zwycięstwo Cię, w tym przypadku interesuje, lecz każdy, choćby średnio myślący widzi, kto piszę pod kim posty i kto komu ością w gardle stoi. Zawsze jednak można stwierdzić, że jest totalnie inaczej, gołym okiem widząc jak jest.
Afery hazardowej też przecież nie było.
Ignorancja to bolesna zemsta.

[jedyny.kkk]

porbs napisał: Zawsze jednak można stwierdzić, że jest totalnie
inaczej, gołym okiem widząc jak jest.


I tego się trzymaj!!!

Bigos- prawda w sensie potocznym

[jedyny.kkk]

Dodaj sklerotyku że dopiero wczoraj skasowałeś sygnaturkę w której ją
cytowałeś, teraz dopiero twoje brednie będą śmieszne również w sensie
potocznym.

[przyslowie]

Prawda jest taka, że to ja zerwałam jakiekolwiek rozmowy z Bigusiem po
jego skandalicznym zachowaniu w dniu 10 kwietnia.
To prawdopodobnie on, Biguś, doniósł na mnie moderatorowi, a
oficjalnie dolewał oliwy do ognia publicznie skarżąc się , że zwracam
się do niego grzecznościowym zwrotem: Biguś.
O tego Bigusia tak ciężko się obraził.
To poważny powód do obrazy.
Co tym osiągnął?
To osiągnął,że teraz z pełną swobodą mogę mu grać na nosie.
Ale nie mam ochoty na wymianę czegokolwiek z nim. Amen.

Naganne zachowanie Bigusia to zbrodnia! bt

[przyslowie]

Gdzie diabeł nie może, tam babę pośle. bt

[przyslowie]

[Gość: świerszcz]

porbs napisał:
> Sądze że gdyby ojciec Przysłowia widział na co idą pieniądze internetowe to by
> z końcem umowy jej nie przedłużał.

Nic dodać, nic ująć :)

[jedyny.kkk]

W internecie jest tyle śmiesznych debilizmów ale ten faktycznie
wyjątkowo smakowity. Mógłby mnie misio uświadomić na co idą pieniądze
internetowe bo nie wiem. Spróbuję zgadnąć: na WSI? na Putina?

Łapiesz za słówka Przyjacielu.

[porbs]

[jedyny.kkk]

Wcale nie łapię za słówka i nadal proszę o rozwinięcie tej debilnej
wypowiedzi bo czuję że to grubsza komedia będzie. I nie jestem twoim
przyjacielem ani nie będę, sorry.

Odpowiedzi

[porbs]

> Wcale nie łapię za słówka i nadal proszę o rozwinięcie tej debilnej
> wypowiedzi bo czuję że to grubsza komedia będzie.

No cóż. Nie wiem jak można rozwinąć opłatę za internet. Ale jeżeli podasz szczegółowe pytania to się postaram zapokoić Twoją ciekawość.

I nie jestem twoim
> przyjacielem ani nie będę, sorry....:

www.youtube.com/watch?v=H4NyEu31sb0

[jedyny.kkk]

To proste, rozwiń swą debilną myśl naq co idą i czym są dokładnie jak
to określiłeś: internetowe pieniążki. Nie wiem czy udajesz głupiego czy
udawać nie musisz... Tak czy inaczej i tak jest śmiesznie bardzo. Na
marginesie dodam że nie oczekuję rozwinięcia tego zdania bo widzę że
chyba sam już się zorientowałeś że robisz z siebie kretyna. Jak widzisz
forum uczy bawiąc i właśnie się chyba czegoś nauczyłeś. Gratulacje.

[porbs]

> To proste, rozwiń swą debilną myśl naq co idą i czym są dokładnie jak
> to określiłeś: internetowe pieniążki.

Na możliwość korzystania z internetu.
Czym są: korepetycje z ekonomii kosztują kolego.

Nie wiem czy udajesz głupiego czy
> udawać nie musisz...

Nie muszę, ale oceń sam.

>Tak czy inaczej i tak jest śmiesznie bardzo.

Cieszy mnie że mogę Ci poprawić humor.

>Na
> marginesie dodam że nie oczekuję rozwinięcia tego zdania bo widzę że
> chyba sam już się zorientowałeś że robisz z siebie kretyna.

Jak zwykle przy Tobie. Lecz szybko się uczę.

>Jak widzisz
> forum uczy bawiąc i właśnie się chyba czegoś nauczyłeś.

Widzę

>Gratulacje.

Dziękuje

[jedyny.kkk]

Jak sam widzisz nie potrafisz rozwinąć własnej bzdury, to się nazywa
dobrnąć do ściany, choć w tym wypadku nie chodzi o ścianę tylko o dno w
sensie potocznym. Jak widzisz korepetycje z pisania z sensem są darmo,
na szczęście dla ciebie. Ale wątpię żebys umiał z tego skorzystać

Podziwiam Cię!

[porbs]

To godne podziwu, że Ci się chce chcieć. Próbujesz, próbujesz i jesteś konsekwentny, w swoim działaniu.
Próbuj dalej może kiedyś mnie z równowagi wyprowadzisz. A może uda Ci się mnie obraźić. Ciekaw jestem dalszych Twych kroków także pisz i komentuj na całego.
Szkoda tylko, że jakoś Marianczyka nie ma ostatnio. Jego wpisy też uwielbiam.

A co do wpisu- nie potrafie, dobrnąłem do ściany, czy dna jak wolisz, mam darmowe korepetycje, nie umiem z nich skorzystać.

[jedyny.kkk]

Nie dziwię się, zawsze byłem obiektem podziwu zwłaszcza że nawet
mógłbym być twoim kompleksem. Nie wiem nic o wyprowadzaniu cię z
równowagi ale daleko ci chłopino do równowagi umysłowej. Opisz kochany
bobasie w wolnej chwili na co ida pieniążki jak to okresliłes
internetowe bo nigdy dość śmiechu. Bardzo dobre te korepetycje miałeś w
osiąganiu dna ale chyba już przegoniłes swoich mistrzów i sam możesz
ten przedmiot wykładać. Pocieszny z ciebie bobas, pozwalam ci mnie
podziwiać bez końca.

Skorzystam! Próbuj dalej- może kiedyś.

[porbs]

[jedyny.kkk]

Nie sądzę żeby nastapiło to kiedyś misiu że wytłumaczysz o co chodzi z
internetowymi pieniążkami, ale domyślam się że one idą na robienie mgły
w smoleńsku i inne potoczne zbrodnie. W każdym razie żadne kiedyś nie
doprowadzi do tego żebyś zmądrzał bo z twojego poziomu to by trwało
dłużej niż ludzkie zycie. Bredź dalej i podziwiaj mnie ile wlezie. Z
twoim talentem osiągania dna zrobisz zawrotną karierę jako nurek ;-)

Przyjacielu ja już Ci odpowiedziałem

[porbs]

Przeczytaj wyżej Złociutki.
Co do reszt w pełni masz racje. Próbuj dalej!

[jedyny.kkk]

Widzę że chyba się podnieciłeś tym podziwianiem mnie. A to już
niezdrowe.

Jeśli masz racje to będę chory.

[porbs]

[jedyny.kkk]

No już nie wstydź się, nikomu nie powiem. Sorry ale juz nie mam czasu
dla ciebie jednak możesz mnie podziwiać dalej, moje pozwolenie jest
ważne bezterminowo. I jeszcze jedno: nie pocieszaj się, to nie choroba.
To już masz tak od urodzenia i nazywa się upośledzenie. Nie leczy się.
A teraz jesteś wolny, pa.

Dla Ciebie dobrze- dla mnie nie dobrze.

[porbs]

Dla Ciebie gdyż i tak byś mnie nie zdołał obraźić. Ja mam dla Ciebie dużą sympatię, a co za tym idzie dla Twych wpisów, także coś musiałbyś wymyśleć specjalnego.
Dla mnie bo smutno, bo tak szybko rezygnujesz.
Życze Ci wobec tego sukcesów w życiu osobistym! I jednocześnie czekam aż się odezwiesz czy coś skomentujesz mojego autorstwa.
Znasz na pewno taką zabawę "Cisza na morzu...".
Pozdrawiam!

[atreck]

Ty juz się zniżać nie możesz.

[big_news]

Ależ mógłbym.
Jednak jest do spełnienia jeden warunek - koniecznie trzeba być kimś takim jak
cham z Białogardu albo jak ty.

[atreck]

Gwarantuje ci że nie mozesz. Swoimi wypowiedziami udawadniasz to.
Brakło ci argumentów że od chamów wyzywasz. Nie umiesz rozmawiać, to
nie odzywaj sie.

[big_news]

Wziął i rozpoczął wątek od sponiewierania porządnych ludzi chcących rozwikłać
tajemnicę bezprzykładnej tragedii elity naszego kraju, a na koniec wytyka innym
słownictwo, jakim na co dzień posługuje się jego polityczny guru.
Jesteś bardziej żałosny niż jesteś w stanie to sobie wyobrazić.

[atreck]

Mówiąc twoim językiem, bohaterska wielka mendo, skoro już jesteś
świńskim chamem, to wykonaj krótkie ćwiczenie umysłowe i zastanów się
dlaczego A.Macierewicz nazwany został tchórzem, dlaczego spieprzał ze
Smoleńska po katastrofie, dlaczego już wtedy nie chciał pisać teorii
spiskowych, dlaczego wtedy nie krzyczał że to zbrodnia.
Teraz nie mając żadnych narzędzi do wyjaśniania sprawy, urządza tylko i
wyłącznie polityczną hucpę.
Zobaczymy czy do zespoły przyjmie drugiego polityka PO, bo już ma
obiekcje. Jak powiedział tchórz nr 1, najpierw musi zobaczyć aplikację
zgłaszającego się. Śmieszny i żałosny Antoni.

Bigusiu, a teraz możesz mi nawrzucać i zmieszać z błotem.

[przyslowie]

Niech Antoni robi swoje.

[big_news]

Sam sobie nawrzucaj, fatalnie wychowany masochisto.

Kto to jest Beata Szydło?

[przyslowie]

Był już Szczygło,
Teraz czas na Szydło.
Wyszło wreszcie Szydło z Worka.

Łaskawy panie

[rtoip1]

Istnieje różnica polityczna.

Oprócz Lecha Kaczyńskiego, kogo podejrzewał Palikot?

[atreck]

Bigusiu, mówi Ci to coś?
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8177016,_Macierewicz_nie_ma_mandatu_do_mowienia_w_moim_imieniu_.html
Nie ma prawa, bo nie jest instytucją do tego powołaną i nie mającą
żadnych uprawnień.


big_news napisał:
> Wiem, bo... samodzielnie myślę.

[big_news]

I co w związku z tym?
Zespół ma się rozwiązać, bo pani nie podoba się Macierewicz?
Słyszałem ją dzisiaj rano, ją i "dziennikarza" TVN 24. On stawiał "pytania" z
tezą, ona się oburzała. Na PiS, na Zespół, na Macierewicza, a ani słowem nie
wspomniała np. o... takim jednym z Biłgoraja, nie zastanawiała się także nad
prowadzonym śledztwem. Już to po polskiej, już to po radzieckiej, tfu!,
rosyjskiej stronie. Taka jakaś dla jednych mocno pobłażliwa ta córka, dla innych
zupełnie nie. Ani mi na myśl nie przyjdzie, że kryje się za takim
stanowiskiem... polityka.
Wiesz, mógłbym tu coś skrobnąć o niejasnej przeszłości pana A.
Sariusz-Skąpskiego, ale, rozumiem, że bardzo byś się oburzył...

[Gość: hehe]

Pomawianie wdów i sierot oraz nieboszczyków, ulubiona zabawa pisiorów.
A może to siła wyższa pokarała rozwodników w rodzaju Gosia i stąd ta
zbrodnia potoczna. Swoją droga sprowadzić śmierć brata do potocznej
zbrodni to już nawet nie strzał w stopę to potocznie mówiąc idiotyzm.

Nie karmić trolla!

[Gość: wks]

Wskaż trolla, Zapaleńcze! bt

[przyslowie]

[jedyny.kkk]

Chyba chodziło o bigosa bo to największy znany w przyrodzie troll

Biguś trollusiem? Od kiedy? bt

[przyslowie]

[jedyny.kkk]

Od zawsze, po to istnieje, mógłby w tym muzeum pod paryrzem gdzie jest
wzorzec metra w szklanej gablocie robić obok za wzorzec trolla.

Bigusia zamknąć w szklanej gablotce? Proszę bardzo

[przyslowie]

fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2350589,2,1,Lipiec10-567.html

Jak się Wam podoba Biguś zamknięty

[przyslowie]

w szklanej gablotce?

[mirage72]

Biorac pod uwage to co trzepie PaliKot, to taka wiadomosc o tchorzu
tylko dla naiwnych albo uiowychwejbinow z PO. A nawet gdyby tak bylo
(w co watpie)to trudno sie dziwic. Zaraz po tej tragedii zostaly na
wszeli wypadek wstrzymane loty w Europie niby z powodu wulkanu.
Sadze, ze bylo bardzo duzo podejrzenie, ktore jest i do tej pory.
Facet po prostu sie byc moze bal, ze niby czekaja tam na takich jak
on. Jaka wiadomosc M dostal, tego nie wiemy. Bo ogolnie rzecz biorac
to co sie tam w Smolensku stalo nie miesci sie w wyobrazni uczciwego
czlowieka. A rzeczywiscie niektorzy ludzie z PO z nienawiscia sie o
Prezydencie wyrazali i wyrazaja, takze podejrzenia sa i beda. Mnie
osobiscie szkoda bardzo Szma, , bo choc z SLD, to mogl z powodzeniem
konkurowac w wyborach z kazdym. Czesc ich pamieci. RIP.

Obejrzyj jeszcze kilka razy Bonda, to dostaniesz.

[rtoip1]

kwalifikacje na co najmniej prokuratora


lub agenta ABW lub CBA

[iszkariota]

Czy nie powinien się tym zająć specjalny zespół sejmowy
?

[przyslowie]

Iszkarioto, jest już wystarczająco dużo zespołów sejmowych.

Nie o to chodzi.
Skutki zespołu Antoniego mogą okazać się zaskakujące.
Liczę na to. ')

[jedyny.kkk]

Na pewno będą zaskakujące, tradycyjnie dla samego Antoniego
najbardziej.

a co wiesz o Macierewiczu ?

[Gość: leslaw_m]

że nazywasz go tchórzem,
masz na mysli działalnosc opozycyjną ?
czy pracę w komisji orlenowskiej

a moze weryfikację raportu o wsi ?
zapewne nie wiesz, ze pan macierewicz wygrał około 20 spraw
sądowych, wytoczonych mu przez "pokrzywdzonych" przez ten raport
m. in.- pana waltera- własciciela iti i tvn
-pana soloza- własciciela polsatu
i nie sądze, zeby był problem z rozgrzaniem sędziny- po prostu nie
dało się z wiadomych powodów tych spraw wygrać.szkoda, ze media na
ten temat milczą, bo być moze to dosc wazne dla widzów tvn czy
polsatu- ze oglądają tivi pod przewodnictwem słuzb specjalnych
wywodzących się w prostej linii od KGB.

dlatego kompletnie nie wiesz o czym piszesz, spróbój wyjsc poza
nawias medialnej papki sowieckiej agentury, to z pewnoscią
zrozumiesz o co kaman,
jesli nie jestes w stanie, to pozostaje ci nazwanie mnie i mnie
podobnych oszołomami- za to od rzeczonych mediów dostaniesz łatkę
inteligenta- z nią zawsze będziesz wyglądał ładniej niz z łatką
oszołoma ;)

[jedyny.kkk]

nie no to z pewnością histeryczny oszołom, w przypadku jego kumpla
Janowskiego wiadomo że to choroba psychiczna gdyby przebadać Antosia
wyszłoby to samo.

a to ciekawe

[Gość: leslaw_m]

psychicznie rzekomo chory człowiek, wyciągnął agenturalnosc dwóch
wielkich telewizji i nawet na leczenie go nie skierowali w tym
sądzie .
bardzo ciekawe.

p.s.
wiedziałem, ze pojdze tekst z oszołomem ;)
ciekawe jakie ładne i tolerancyjne okreslenie na tych ,którzy mówią
prawdę znajdą wsi-media, kiedy oszołom stanie się okresleniem
pozytywnym

[big_news]

Przy takich okazjach doskonale widać, jak różnego rodzaju zakompleksieni
gostkowie pragną przynależeć do tzw. elit.
Nic to zdrowy rozsądek, kudy tam prawda, najważniejsze, żeby przypadkiem nie
znaleźć się po stronie oszołomstwa. A, że owi zoologiczni (patent arcy
redaktora) mogą mieć rację, tym gorzej dla racji. Liczy się ta luba
samoświadomość, że jeden z drugim myśli i czyni jak ten zafajdany, antypolski
salonik. Komuna przez prawie pięć dziesięcioleci nie zrobiła w Polsce takiego
umysłowego spustoszenia, jakiego dokonała przez lat dwadzieścia neokomuna.

[iszkariota]

big_news napisał:

> Komuna przez prawie pięć dziesięcioleci nie zrobiła w Polsce takiego
> umysłowego spustoszenia...

To oczywista oczywistość, szef powiedział że komuna jest git!
Tylko patrzeć jak rodzina śp.E. Gierka zostanie poproszona przed oblicze zespołu
i oświadczy jego przewodniczącemu, że domaga się ekshumacji szczątków celem
przeprowadzenia dogłębnych badań i ujawnienia PRAWDY!
Zgodnie z obowiązującą linią - spotka się to z aplauzem zgromadzonych na sali
posłów i senatorów, Antoni spuentuje to podczas spotkania z mediami w porze
najwiekszej oglądalności.

[big_news]

Guzik tam zrozumiałeś z tego co powiedział J. Kaczyński o Gierku, no, ale to już
w Twoim przypadku normalka.
Jedno jest pewne:
Kaczyński nie prowadza się po knajpach z Urbanem, Kaczyńskiego nie wspierali
otwarcie w ostatnich wyborach rzecznik stanu wojennego i wprowadzający tenże.
A Antoniego się... bój. Na podobieństwo wielu znanych "demokratów". Tylko dzięki
tak niezłomnym ludziom jak Macierewicz tli się jeszcze dla Polski nadzieja.
Ufam, że "panowie od śrubek" nie zechcą się znów uaktywnić.

[iszkariota]

big_news napisał:

> Guzik tam zrozumiałeś z tego co powiedział J. Kaczyński o Gierku, no, ale to ju
> ż
> w Twoim przypadku normalka.

Tiaaa, słowa Wielkiego Przywódcy trzeba interpretować, najlepiej tworzyć odrębne
kierunki studiów i tłumaczyć każde jego zdanie niczym Żydzi torę,.

> Kaczyński nie prowadza się po knajpach z Urbanem, Kaczyńskiego nie wspierali
> otwarcie w ostatnich wyborach rzecznik stanu wojennego i wprowadzający tenże.

Niee, on prowadzał się po okrągłych stołach, po knajpach zamiast niego prowadzał
się zięć gdzie odbywał spotkania z "politykiem lewicy starszego pokolenia" )

> A Antoniego się... bój. Na podobieństwo wielu znanych "demokratów". Tylko dzięk
> i
> tak niezłomnym ludziom jak Macierewicz tli się jeszcze dla Polski nadzieja.

No, no ! u niego pod czapką sie nie tli, a buzuje!. Tak zreszta jak i u
ciebie.

[big_news]

Gierek - facet nie z mojej bajki, komunista, z zachodnioeuropejskim epizodem w
życiorysie. Jednak, co by nie gadać, przynajmniej do połowy jego kadencji kraj
się rozwijał. Czym się to skończyło, pamiętam. Również "ścieżki zdrowia" nie
umykają mojej uwadze, ale do robotników nie strzela, a "panowie od śrubek" jakoś
mieli wtedy mało roboty. Podsumowując ten króciuteńki bilans i trzymając się
dzisiejszej skali ocen - dwa z minusem.
Jaruzelski - podobnie jak wyżej, facet nie z mojej bajki, komunista
zatwardziały, sługus Moskwy. Za całej jego kadencji Polska popadała w ruinę.
Zamknął tysiące ludzi (w tym... Gierka), nieznana dokładnie ilość Polaków
została zamordowana. Udokumentowanych jest ponad 100 śmiertelnych ofiar, nikt
nie wie ile osób zmarło np. z racji głuchych telefonów. Zniszczenie wielu
esbeckich akt już za rządów "pierwszego niekomunistycznego premiera"
Mazowieckiego, nie pozwala na dotarcie do całej prawdy. Setki tysięcy emigrantów
bez prawa powrotu do ojczyzny, załamana gospodarka, całe lata osiemdziesiąte
ubiegłego stulecia to czarna noc. Gdyby zechcieć ocenić Wolskiego podobnie jak
Gierka, trzeba by wystawić notę niższą od zera. I od tego typa w generalskim
mundurze każe od...ić się peerelowski dysydent, któremu okazało się być
najbliżej do "naszej" junty.
Antoni Macierewicz nigdy nie zniżył się do poziomu Michnika, przenigdy nie
wybielał komuchów, nie zabiegał o ich względy, nazywa rzeczy po imieniu, i to
jest ten ból, który dręczy nie tylko dawną odwróconą opozycję, ale i ich
uczniów. Ty już tam dobrze wiesz z kim trzymać, co nie?

[przyslowie]

Dlaczego niszczy się dobrą pamięć o Mercie?
Tak dobrze się go wspominało?

[Gość: w]

big_news napisał:

> Guzik tam zrozumiałeś z tego co powiedział J. Kaczyński o Gierku

Rzecz jasna. Wszyscy tu tacy glupi, tylko ty jeden jedyny rozumiesz zawily jezyk Jaroslawa Kaczynskiego.

[big_news]

Ten język jest zawiły wyłącznie dla nieskomplikowanych* ludzi, miłośników Cudów,
podwórkowej piłki i Szkła kontaktowego.

*Mogłem tam wstawić termin "prostych", ale z racji ustąpienia upałów jestem
pobłażliwy.

[Gość: leslaw_m]

to ostatnie zdanie jest naprawdę bardzo, bardzo przykre.
jakkolwiek niestety prawdziwe.

na dodatek jestesmy na prostej drodze w kierunku imperium
sowieckiego, własciwie na ostatniej prostej, z tym ze tym razem ten
kierunek nie przyszedł na bagnetach czerwonoarmistów, ale w
atmosferze zgody i pojednania.
to chyba ostatni moment, kiedy z tej drogi jestesmy jeszcze w stanie
(?) zawrócić. tylko dokąd ?

[big_news]

Jest jeszcze gorzej.
Bo de facto jesteśmy dzięki cudownej władzuni rozdarci między dwoma sąsiadami.
To już na mile cuchnie nową Targowicą. Jeżeli większości Polaków nie obudził 10
kwietnia, to trzeba czarno to widzieć. Jedyne co może jeszcze ocknąć miłośników
spokojnego oglądania Tańca z gwiazdami, sobotnio-niedzielnego grilla, Szkła
kontaktowego oraz uwielbienia dla cmentarnych macherów amatorsko kopiących gałę,
to realne, gwałtowne uderzenie po kieszeni. To oczywiście nastąpi i być może
jeden z drugim zacznie wtedy używać odstawionych do kąta zwojów mózgowych, ale
dla Polski czas, w którym rządziła ta hucpiarska ferajna i tak pozostanie
bezpowrotnie straconym. Potomkowie dzisiejszych "młodych i wykształconych" będą
ich po wsze czasy wyklinać.

[iszkariota]

Gość portalu: leslaw_m napisał(a):


> to chyba ostatni moment, kiedy z tej drogi jestesmy jeszcze w stanie
> (?) zawrócić. tylko dokąd ?

Jeśli się zawraca, to chyba oczywista oczywistość dokąd. Lewicowy polityk
starszego pokolenia Miller jasno
działa
jak działa pisowski zespół.

[iszkariota]

"powiedział"

[Gość: leslaw_m]

sorki, ale co tu jest do komentowania ?
leszek miller jako recenzent ?
a co on ma komentować, dwa razy cudem uniknął smierci- a jak
wiadomo do trzech razy sztuka.
zresztą miller jest rozdarty przez dwa mocarstwa, z obydwoma łączą
go interesy i zadnego sie nie moze wyprzeć.
nie na darmo porównywano go kiedys do wałęsy

[Gość: w]

Gość portalu: leslaw_m napisał(a):

> sorki, ale co tu jest do komentowania ?
> leszek miller jako recenzent ?

sorki, ale co tu jest do komentowania ?
antoni macierewicz jako przewodniczacy "zespolu" ?

[jedyny.kkk]

Widocznie nawet leczyć go szkoda. On opowiada oczywiste oczywistości i
dostaje orgazmu że to jakieś jego odkrycie. Po prostu debil i oszołom.

[Gość: leslaw_m]

opowiada prawdę, o której jednak inni milczą, dla ciebie jednak
oczywistą- PRAWDA to rzeczywiscie powód do nazwania kogos oszołomem.

a jakies inne powody poza inwektywami jestes w stanie wykrzesac ?

[jedyny.kkk]

Fakt że ktoś odkrył oczywistą oczywistość i stroi głupawe miny
ogłaszając to co wszyscy wiedzą to oszołomstwo czystej wody. Od lat
odkrywa to co wiedzą wszyscy więc może niech wymysli co z tym zrobić
albo się gdzieś schowa

[Gość: leslaw_m]

no to moze podaj to medium , które np. trąbi od lat, ze polsat i tvn
to agentura- bo jakos nie mam widocznie tak dobrej jak ty pamięci.

bo jak rozumiem nie nazywasz go oszołomem dlatego, ze głosi te
prawdy, tylko dlatego, ze rzekomo przeciez wszyscy od dawna o tym
wiedzą.

nie pogniewaj się, ale masz rozmazany kontakt z rzeczywistoscią :))

[jedyny.kkk]

Lepszy rozmazany niż żaden. Jak Antoś tyle lat o tym trąbi i mimo
uczestnictwa w taki czy inny sposób nic z tym nie zrobił to znaczy że
współpracuje z układem. Czyli tchórz i zdrajca.

[Gość: w]

Tak tak

Wy kochacie sobie wycierac geby slowami:

niezalezny
fakty
prawda

[Gość: leslaw_m]

no raczej niewiele w temacie wniosłes kolego w.
zreszta nie ty pierwszy

[jedyny.kkk]

A co można wnieść w temacie pisu zeby było wiele. Chyba że zbrodnię
potoczną, nic dodać.