Zajęta hipoteka EC-1. Spór w Fundacji Sztuk Świ...

[Gość: rafczo]

....to ta elektrownia zostala w koncu odkupiona przez miasto czy nie??!!!
...bo cos mi sie wydaje ze nie i cale to wczesniejsze pisanie o tym ze miasto to zrobilo bylo bzdurą!!!!! ...miasto poprostu wyrazilo chęć!!!!

[Gość: klasyk]

co by tu jeszcze, panowie, co by tu jeszcze...?

Zajęta hipoteka EC-1. Spór w Fundacji Sztuk Świ...

[Gość: bene]

No i co to takiego strasznego, że ktoś zabezpieczył swoje roszczenie wpisem w księdze wieczystej nieruchomości ?

Taki wpis w żaden sposób nie ogranicza możliwości dysponowania i przekształcania nieruchomości zgodnie z planami, jakie ma wobec niej właściciel.
Przed wojną trudno było w Łodzi znaleźć nieruchomość, która nie miałaby na hipotece zabezpieczenia jakichś zobowiązań swego właściciela.
To rzecz najnormalniejsza w świecie.
Brzydko to wygląda dopiero, gdy suma zabezpieczeń przekracza rynkową wartość nieruchomości a do takiego stanu, jak sądzę jeszcze daleko.

Gazeta lubi postraszyć nieświadomych. Czymś przecież trzeba „grzać”.

[ordynat.uchleja]

Gość portalu: bene napisał(a):

> No i co to takiego strasznego, że ktoś zabezpieczył swoje roszczenie wpisem w k

> Przed wojną trudno było w Łodzi znaleźć nieruchomość, która nie miałaby na hipo
> tece zabezpieczenia jakichś zobowiązań swego właściciela.
> To rzecz najnormalniejsza w świecie.

Natentomiast po wojnie ( przez dłuuuuugie lata) trudno bywało ze znalezieniem księgi wieczystej, nie mówiąc już o nakłonieniu rozmaitych urzędników, a nawet prokuratorów do zapoznania się z treścią wpisów i wykreślen (bądż ich braku) w księdze wieczystej cudownie i nie małym trudem odnalezionej. Twórczo natomiast rozwinięto i wcielono w życie zawartość książek Heleny Mniszek. Zapewniam, że entuzjastów tej poetyki jest więcej, niżby się wydawało i niż pozwala elementarna przyzwoitość.



> .

[Gość: realista]

> No i co to takiego strasznego, że ktoś zabezpieczył swoje roszczenie wpisem w k
> siędze wieczystej nieruchomości ?


O co temu walczakowi chodzi. Najpierw sam tworzy fundację, podejmuje zobowiazania, a potem jak fundacja nadal bez niego działa włóczy ja po sądach. Co za destrukcja. Dzieki tej fundacji ma miejsce przebudowa EC1, nie dzieki walczakowi. On tylko mąci.

[Gość: sten]

Z artykułu wynika że to on wyłózył z prywatnej kasy milion złotych

[Gość: Traktat]

Gość portalu: sten napisał(a):

> Z artykułu wynika że to on wyłózył z prywatnej kasy milion złotych

Z własnej dobrej woli tego na pewno nie zrobił, widocznie miał zobowiązania. Gdyby był takim folantropem byłoby to widać w innych przypadkach, a bomanowska dawno juz by o tym napisała hehe

Po co ten artykuł?

[Gość: o co chodzi?]

Panie wiewiórski do czego pan zmierza?
Ciągle pisze pan coś innego. Raz miasto odkupiło, raz, że ma chęć i jakieś bezsensowne obawy o niezgromadzenie pieniędzy / dlaczego tak manipulujecie opinią publiczną?

To komu w końcu zajęto hipotekę ? FSS czy Miastu ?

[Gość: nieuki z Gazety !]

Pisząc wcześniej, że miasto "odkupiło" nieruchomość moim zdaniem Gazeta skłamała !

Dlaczego ? Bo gdyby miasto faktycznie "odkupiło" EC1 to Pan Walczak nie mógłby zabezpieczyć na niej swoich roszczeń. Bo roszczenia ma w stosunku do FSS, a nie do Miasta Łodzi.

Panowie Redaktorzy ! Mniej pogoni za sensacją, mniej podgrzewania atmosfery, MNIEJ KŁAMSTW I NIEŚCISŁOŚCI a WIĘCEJ PRAWDY I RZETELNOŚCI DZIENNIKARSKIEJ ORAZ ZWIĄZKÓW LOGICZNYCH POMIĘDZY TYM CO SAMI PISZECIE !!!!

[Gość: Wacek]

Jezu ręce opadają.....walczak wszedł na nieruchomość miasta, żeby odebrać kasę FSŚ? poplątanie z pomieszaniem.

Ale obciach dla Walczaka

[Gość: ludzki biznesu]

Teraz widac że Walczalowi nie chodzi o nic innego jak odreagowanie faktu że nie udało mu sie wyrzucic Lyncha z jego studiem z EC1, zabrac na własne cele EC1, że stracił przez swoją megalomanie SSS, że okazał sie niudolnym biznesmenem.
teraz widac,że sukces Atlasa to zasługa wspólników Walczaka, a nie jego. Pewnie sa zadowoleni że Walczak zajmuje się sztuka i kultura - przynajmniej nie szkodzi firmie.
Jak rozkapryszony dzieciak. Ale obciach.

[Gość: hehe]

W tej fundacji to same rozkapryszone dzieciaki, jeden magistrat okupował nawet megaloman. A teraz obu mamy z głowy

[ordynat.uchleja]

Gość portalu: nieuki z Gazety ! napisał(a):

> Pisząc wcześniej, że miasto "odkupiło" nieruchomość moim zdaniem Gazeta skłamał
> a !
>
> Dlaczego ? Bo gdyby miasto faktycznie "odkupiło" EC1 to Pan Walczak nie mógłby
> zabezpieczyć na niej swoich roszczeń. Bo roszczenia ma w stosunku do FSS, a nie
> do Miasta Łodzi.
>
> Panowie Redaktorzy ! Mniej pogoni za sensacją, mniej podgrzewania atmosfery, MN
> IEJ KŁAMSTW I NIEŚCISŁOŚCI a WIĘCEJ PRAWDY I RZETELNOŚCI DZIENNIKARSKIEJ ORAZ Z
> WIĄZKÓW LOGICZNYCH POMIĘDZY TYM CO SAMI PISZECIE !!!!

Hipoteka obciąża nieruchomość (co) a nie podmiot (kogo). Jest problemem dla właściciela i wszystkich kolejnych właścicieli, jeśli stanie się przedmiotem obrotu.
Ja tu widzę fajerwerk wizjonerstwa biznesowego uprawianego z dezynwolturą (bynajmniej nie gramatyczną w tym wypadku)))) godną intensywnej medytacji ...

[Gość: hehe]

Chyba znów masz problem z czytaniem tak żeby zrozumieć. Nie pij w pracy bo juz były z tym problemy. No i zajmij się tą pracą czasami pogromco ubeków, hehehe

[ordynat.uchleja]

Problemu z czytaniem ksiąg wieczystych akurat nie mam ... sory...
Ale cusz... nobodyperfekt...
Badio, badio mi przykro ...

[Gość: hehe]

Tylko że czasu ci na to brakuje w pracy bo zajmujesz się netem, ubekami i plotami. I dopóki tak będzie w Łódzkich urzędach nic się niestety nie zmieni. Chyba wam ubecy ten internet podłączyli żeby was z roboty wyłączyć. I jeszcze jedno: masz bardzo poważne problemy z rozumieniem tego co czytasz. Jak widać chociażby powyżej.

[ordynat.uchleja]

Odejdź w pokoju, albowiem (kolejny raz powtarzam) nic nie wiesz o moich problemach...