Dodaj do ulubionych

Bez porozumienia w sprawie linii 46

IP: *.smrw.lodz.pl 22.12.11, 21:57
Przedstawiciele Łodzi, Zgierza i Ozorkowa nie doszli w środę do porozumienia w sprawie funkcjonowania linii tramwajowej 46, którą obsługuje spółka MKT, a chce ją przejąć łódzkie MPK.
Możliwe więc, że od stycznia tramwaje linii 16, obsługiwanej przez MPK, nie będą wjeżdżać do Zgierza, a tramwaje linii 46 trasę będą kończyć przy Helenówku (obecnie "46" dojeżdża do Chocianowic).

lodz.naszemiasto.pl/artykul/1211203,bez-porozumienia-w-sprawie-linii-46,id,t.html?kategoria=660#6878e2a7e19f3aa3,1,3,60
Obserwuj wątek
    • Gość: barnaba Re: Bez porozumienia w sprawie linii 46 IP: *.lodz.msk.pl 23.12.11, 18:48
      W tej chwili głównym protestującym są związkowcy MKT.
      Władze Ozorkowa chcą podpisać porozumienie, ku temu samemu skłaniają się władze Zgierza.
      • Gość: barnaba Tak to wygląda w informacjach prasowych: IP: *.lodz.msk.pl 23.12.11, 18:59
        www.rynek-kolejowy.pl/29306/Lodz_Nadal_nie_ma_decyzji_w_sprawie_linii_podmiejskich.htm
        <<<<<<<<<<<
        [...]Łódź ustaliła już nowe zasady funkcjonowania linii 46 z gminą Ozorków. — W pierwszej połowie grudnia władze Łodzi, po długich negocjacjach, przedstawiły propozycję, którą jesteśmy w stanie zaakceptować — powiedziała nam Izabela Dobrynin, rzecznik burmistrza Ozorkowa. — Tramwaj 46 obsługiwać ma od 1 stycznia 2012 łódzkie MPK, spółka Międzygminna Komunikacja Tramwajowa ma zostać zlikwidowana, a jej pracownicy otrzymają zatrudnienie w łódzkim przedsiębiorstwie. 46 będzie kursować wg tego samego rozkładu co obecnie — precyzuje. MPK miałoby przejąć też bieżące utrzymanie infrastruktury i taboru. — Najważniejsze z punktu widzenia miasta Ozorkowa jest to, że wkład z budżetu miasta pozostaje na tym samym poziomie co obecnie, czyli ok. 816 tys. zł rocznie — dodaje Dobrynin.

        Sukces rozmów z Ozorkowem nie oznacza jednak wciąż pewności, że tramwaje na linii ozorkowskiej będą kursować w przyszłym roku. Na warunki finansowe zaproponowane przez UMŁ nie zgadza się bowiem Zgierz, który opłaca kursy na swoim odcinku trasy. O przyszłość połączenia obawiają się jego pasażerowie i pracownicy MKT, którzy od lipca organizują protesty przeciwko możliwej likwidacji 46. Kolejną pikietę przed Urzędem Miasta Łodzi zapowiedziano na 14 grudnia.[...]
        />>>>>>>>

        www.dzienniklodzki.pl/artykul/486041,o-tramwaj-nr-46-spieraja-sie-zwiazki-i-samorzady,id,t.html
        <<<<<<<<<
        Nie ma porozumienia ws. tramwaju linii nr 46 z Łodzi do Ozorkowa. Po środowym spotkaniu władze Łodzi, gminy Zgierz, Zgierza, gminy Ozorków i Ozorkowa dały sobie czas do namysłu.
        Jeśli się nie dogadają, od 1 stycznia tramwaj nr 46 będzie kursował tylko z Helenówka do Proboszczewic. Kursy realizować będzie nadal MKT. Ozorków straci wtedy połączenia, a Łódź nie dostanie zajezdni tramwajowej na Helenówku.

        W czwartek podłódzkie samorządy mają ustalić wspólne stanowisko, które trafi do władz Łodzi. Być może już w piątek uda się im podpisać wstępne porozumienie z Łodzią.

        - Na sesję rady miejskiej 29 grudnia przygotujemy projekt uchwały upoważniającej prezydent Zgierza do podpisania umowy z Łodzią na przejęcie MKT przez MPK i realizowanie kursów tramwaju 46 przez MPK - mówi Grzegorz Leśniewicz, wiceprezydent Zgierza.

        - Warunek, to ustalenie wspólnego stanowiska z Łodzią i to na piśmie.

        W środę spotkali się też związkowcy z obu spółek.

        - Załoga MKT chce przejść do MPK, bo ma dosyć niestabilnej sytuacji. Rozdaliśmy kwestionariusze, w których pracownicy mają wypisać swoje doświadczenie zawodowe. Dla tych, którzy zdecydują się przejść do MPK zostaną przygotowane stanowiska. Kwestionariusze można składać do piątku. Myślę, że po świętach mogliby już u nas pracować. W takiej sytuacji MKT zostanie bez motorniczych - mówi Krzysztof Frątczak, szef "Solidarności" w MPK.

        - Każdy może przejść do MPK, jeśli ma taki kaprys - ironizuje Stanisław Zuchmański, szef OZZ Motorniczych przy MKT. - Tylko kto taką osobę przyjmie, skoro w MPK chcą zwalniać pracowników. Jeśli przejmie nas MPK, to mamy zapewnienie, że wszyscy zostaniemy tam zatrudnieni. Jeśli nie, to nadal pracujemy w MKT i wozimy pasażerów, ale już nie po Łodzi. Najpierw muszą jednak porozumieć się zainteresowane samorządy - zastrzega Zuchmański.
        />>>>>>>>>
      • Gość: bbb Re: Bez porozumienia w sprawie linii 46 IP: *.toya.net.pl 23.12.11, 21:04
        A może warto pamiętać, że media piszą np to co im poda do wiadomości Urząd Miasta Łodzi i panowie Cieślak i Banaszek? Czyli czasem stek bzdur...;]
        • Gość: barnaba Re: Bez porozumienia w sprawie linii 46 IP: *.lodz.msk.pl 23.12.11, 23:10
          Powyżej masz oficjalne wypowiedzi władz Zgierza i Ozorkowa.
          • Gość: obserwator_ka Zgoda na porozumienie IP: *.smrw.lodz.pl 29.02.12, 21:33
            Radni Miasta Zgierza przyjęli dziś jednogłośnie uchwałę o wyrażeniu zgody na podpisanie porozumienia międzygminnego dotyczącego obsługiwania linii tramwajowej 46 przez MPK – Łódź Sp. z o.o.

            Przyjęcie tej uchwały i rychłe podpisanie porozumienia w kształcie zaproponowanym przez miasto Łódź zakończy spór, jaki od pewnego czasu toczył się o to, kto ma przewozić pasażerów na trasie Łódź – Ozorków. Dotychczas pasażerów przewoziło przedsiębiorstwo Międzygminna Komunikacja Tramwajowa.

            Organizatorem transportu publicznego na trasie linii 46 będzie Zarząd Dróg i Transportu w Łodzi, a przewoźnikiem MPK – Łódź, które rozpocznie obsługiwanie tej linii od 1 kwietnia.

            W konsekwencji tego wszystkiego, od 1 kwietnia 2012 roku nie tylko na liniach z Łodzi do Konstantynowa czy Lutomierska, ale również na liniach do Zgierza i Ozorkowa będziemy jeździć na biletach łódzkich, a Zgierz i Ozorków znajdą się w strefie aglomeracyjnej (podobnie jak Konstantynów i Lutomiersk). Szczegóły dotyczące tych zmian podamy wkrótce.

            www.facebook.com/notes/mpk-%C5%82%C3%B3d%C5%BA-sp-z-oo/szanowni-mieszka%C5%84cy-zgierza-i-ozorkowa-od-1-kwietnia-2012-roku-je%C5%BAdzimy-razem/309856435736564
            • Gość: a Re: Zgoda na porozumienie IP: *.toya.net.pl 01.03.12, 07:50
              "Uchwała o wyrażeniu zgody na podpisanie porozumienia"

              No ja pie**olę.
              • Gość: b Re: Zgoda na porozumienie IP: *.toya.net.pl 01.03.12, 16:28
                Gość portalu: a napisał(a):

                > "Uchwała o wyrażeniu zgody na podpisanie porozumienia"
                >
                > No ja pie**olę.

                A jakbyś inaczej chciał delegować upoważnienie?
                • Gość: STUDI Re: Zgoda na porozumienie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.12, 20:26
                  Za trudne pytanie zadałeś dla kogoś, kto umie tylko jedną czynność wykonywać.
                  • pralat_na_wrotkach Re: Zgoda na porozumienie 09.03.12, 22:04
                    Paszoł won, trollu.
                  • Gość: obserwator Re: Zgoda na porozumienie IP: *.opera-mini.net 09.03.12, 22:22
                    Gość portalu: STUDI napisał(a):

                    > Za trudne pytanie zadałeś dla kogoś, kto umie tylko jedną czynność wykonywać.

                    No brawo. Nie było nic lepszego do roboty, tylko przyleźć, poprzeglądać sobie wątki sprzed tygodnia i zwymiotować na jeden z nich takimi mądrościami. Byle komuś dosr....

                    Ależ z ciebie żałosny penis.
                    • Gość: STUDI Dokładnie tak samo jak ty... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.12, 11:45
                      • Gość: Hiszpan Forum Komunikacja IP: *.toya.net.pl 14.03.12, 12:59
                        Otwieram forum komunikacyjne a tu piszą o... penisach. Chyba komuś mylą się dziedziny. Szkoda, bo lubię coś ciekawego o komunikacji przeczytać.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka