Autostrady w europejskich miastach

[Gość: gosc]

Tylko nie na podstawie tutejszych znawców, którzy zwiedzili Berlin i Helsinki i twierdzą, że wszędzie tak jest a nawet za bardzo nie potrafią napisać, jak jest rzeczywiscie w tych dwu miastach, ale prawdziwa analiza, jak to wygląda.
www.transeko.pl/publik/REF_SITK.pdf
Jak Łódź przy tym wygląda? Blado, jak polska sieć autostrad na początku lat 90tych ubiegłego wieku w porównaniu z autostradami w innych krajach.

Madryt

[Gość: gosc]

www.muratorplus.pl/technika/osiagniecia-inzynierii/przebudowa-obwodnicy-madrytu_58919.html
3,6 mld euro tylko po to, by przebudować istniejącą drogę w miescie by miała wiekszą przepustowość i mogła przejąć ruch z centrum. O dziwo przebudowa nie polega na budowaniu ścieżek rowerowych czy świateł ale tuneli itp. Miłośnicy Helsinek by zawału dostali...

[Gość: skodabobas]

> Miłośnicy Helsinek by zawału dostali...

No i co, Bartasuniu, znowu będziesz jęczał na SSC, że forum GW jest zatrollowane? Jazda stąd, buraku.

[Gość: gosc]

prałat na wrotakch vel jean michem vel 100 innych troli sie odezwał. Dziubasku, bo tak też się ostatnio tu podpisywałeś, pójdę stąd jak będę miał ochotę. A na razie założyłem wątek całkowicie nie pasujący do propagowanych tutaj wyssanych z palca faktów

[Gość: trolololololol]

Hej bartasku, mam dla ciebie obrazek, patrz:

images2.wikia.nocookie.net/__cb20111105220843/mlpfanart/images/2/22/Voet_derpy_by_equestria_election-d34gzne.png.jpg

[Gość: 99 innych trolli]

> pójdę stąd jak będę miał ochotę

Ojojoj, jesteś taki niezależny! No dobrze, w takim razie muszę ci pozwolić zostać. Wygrałeś!

> A na razie założyłem wątek

Ale w zasadzie to po co? Żeby sprowokować pyskówkę, prawda? A potem będziesz popier­dywał "tam na tamtym forum", że "tu na tym forum" biją? Straszne z ciebie trollisko, ale stosunkowo durne.

> wyssanych z palca faktów

Sprawdź sobie, dziubasku, bo tak też się ostatnio tu podpisywałeś, co to znaczy "fakt", a co to znaczy "wyssany z palca".

[pralat_na_wrotkach]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> prałat na wrotakch vel jean michem vel 100 innych troli sie odezwał.

Cytując klasyka: "tu na tym forum potrzebny jest lekarz, wszędzie jakieś bobaski i bartaski, lecz się"

> A na razie założyłem wątek całkowicie nie pasujący do propagowanych tutaj

Czyli innymi słowy chciałeś sprowokować awanturę, trollu.

> wyssanych z palca faktów

Fakty wyssane z palca? No, niezły z ciebie krasomówca.

[Gość: d]

trolem to jestes ty.

[pralat_na_wrotkach]

A nie bo ty!

Wygrałem.

O zalogowałeś sie.

[Gość: gosc]

Co wymyślanie coraz to nowych ników przestało być skuteczne? A awanture jak zwykle ty robisz. Zawsze tak jest, jak się tu napisze coś nie po myśli jedynie słusznych tu bredni lansowanych. Obrzucić rozmówce g... najlepiej z nieloga, zawsze się coś tam przyklei i po problemie. A potem juz spokojnie pisać brednie dalej, z loga i nieloga, pod kilkoma nikami i udowadniać, jakim się jest "mondrym".

[Gość: skodabobas]

> A awanture jak zwykle ty robisz.

Popraw mnie, jeśli się mylę, ale to zdaje się Ty założyłeś ten idiotyczny wątek i wywołałeś "awanturę". Zresztą to żadna awantura. Po prostu napisano Ci, żebyś zmiatał tam, gdzie Twoje miejsce.

> Obrzucić rozmówce g...

Jakiego rozmówcę, bartasku? Nie schlebiaj sobie.

> i udowadniać, jakim się jest "mondrym"

Lepiej, jak Ty, udowadniać jakim się jest głupim?

[Gość: gosc]

A co jest w nim idiotycznego trolu? Że przedstawia tutaj fakty podważające brednie lanspowane przez kilka osób na tym forum podpisywane pod kilkudziesięcioma nikami i loginami? Bo nie pasuje do twojego lewackiego świata?

[pralat_na_wrotkach]

> Bo nie pasuje do twojego lewackiego świata?

Aaaa. To nowość. Tego jeszcze, bartaseńku, nie grałeś.

[Gość: gosc]

no jak zwykle błysnąłeś. Czemu tak nie błyszczysz na SCC? Od razu byłoby dwa, trzy loginy tam mniej i tamto forum stałoby się ciekawsze i bardziej by przypominało to, czym było kiedyś

[pralat_na_wrotkach]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> no jak zwykle błysnąłeś. Czemu tak nie błyszczysz na SCC? Od razu byłoby dwa, t
> rzy loginy tam mniej

Obawiam się, bobasie, że za wrzuty o "lewackim świecie" to "tam tamto forum" uszczupliłoby się o nick "Bartas2004".

Pisz dalej, jesteś rozkoszny.

[Gość: s]

ja czekam kiedy uszczupli sie o Twoje konto lewaku!

[pralat_na_wrotkach]

Gość portalu: s napisał(a):

> ja czekam kiedy uszczupli sie o Twoje konto lewaku!

No i co z tego?

[Gość: a]

a to ze bedzie kolejnego trola mniej, pajacu!

[Gość: Obywatel Miś]

pralat_na_wrotkach napisał:

> > Bo nie pasuje do twojego lewackiego świata?
>
> Aaaa. To nowość. Tego jeszcze, bartaseńku, nie grałeś.

Eee, żadna nowość. Było już grane wiele razy.

[pralat_na_wrotkach]

> Eee, żadna nowość. Było już grane wiele razy.

Przez Bartasa? Tu na tym forum? Nie kojarzę. No bo chyba nie tam na tamtym forum! Bo tam na tamtym forum to byś wnet poleciał z płaczem do 625 i "kolejny forumowicz" dostałby bana.

[Gość: Obywatel Miś]

pralat_na_wrotkach napisał:

> > Eee, żadna nowość. Było już grane wiele razy.
>
> Przez Bartasa? Tu na tym forum? Nie kojarzę.

No przecież superkulfon i lodzermensch czy jak mu tam.

[pralat_na_wrotkach]

> A awanture jak zwykle ty robisz

Nie, bobasku. Sam się przyznałeś, że to ty.

> Obrzucić rozmówce g... najlepiej z nieloga

Jeżeli to ci w czymś pomoże, to mogę obrzucić cię gó­wnem z loga.

> zawsze się coś tam przyklei i po problemie.

Jak na razie jedyne co się tutaj przykleja to ty. Ale ja osobiście przestałem się już zastanawiać dlaczego (ewidentnie jesteś chory), natomiast twoje teorie spiskowe i toczenie piany oraz wszelkiej maści bojów są rozkoszne.

[Gość: Skodabobas]

> prałat na wrotakch vel jean michem vel 100 innych troli sie odezwał.

W przeciwieństwie do skodabodzia, superkulfona, bartasa2004, gościa, który milczy jak grób.

[Gość: Obywatel Miś]

To doprawdy urocze Bartasku, linkować do opracowania z roku 1994. Po co sobie żałować, wklej może jakieś z 1977 albo 1956.

[Gość: Obywatel Miś]

Przepraszam, ta "analiza" ukazała się w 1998, nie 1994.

[Gość: gosc]

1998 a 1956 jednak robi różnice. Aż tak wiele sie nie zmieniło, no może poza tym, ze przybylo trochę w tych europejskich miastach nowych autostrad i podobnych im dróg, a u tutejszych speców od gumowych dzwonków palpitacje serca powoduje trzypoziomowe skrzyżowanie na wjeździe do miasta praktycznie na granicy Łodzi. Poza tym inwestycja z Madrytu jest bardzo świeża.

[Gość: Obywatel Miś]

> 1998 a 1956 jednak robi różnice.

1998 a 2012 również.

> Aż tak wiele sie nie zmieniło,

Dla takiego ignoranta jak ty pewnie niewiele, ale gdybyś poczytał trochę książek to byś się dowiedział, ze to jest niemal cała epoka.

no może poza ty
> m, ze przybylo trochę w tych europejskich miastach nowych autostrad i podobnych
> im dróg,

A także trochę ich ubyło, a nowych jakoś nie przybywa, chyba że w Moskwie.

a u tutejszych speców od gumowych dzwonków palpitacje serca powoduje
> trzypoziomowe skrzyżowanie na wjeździe do miasta praktycznie na granicy Łodzi.

Bo trzeba za nie zapłacić, a nie ma z czego.

> Poza tym inwestycja z Madrytu jest bardzo świeża.

Tak tak, oglądajmy się na Hiszpanię i zbankrutujmy jak oni. Między innymi właśnie z powodu rozbuchanego programu infrastrukturalnego ich obecny budżet przypomina lej po bombie, a na utrzymanie tej "świeżej" piętnastoletniej inwestycji nie ma pieniążków. Zaskakujące!
www.theolivepress.es/spain-news/2012/04/23/a-hole-load-of-problems-for-spains-roads/

[Gość: gosc]

g... wiesz i g... piszesz. 14 lat to wcale nie epoka, to jedynie kilkanaście lat. Biorąc pod uwagę ile powstają inwestycje infrastrukturalne od pomysłu do realizacji to mniej więcej tyle, ile potrzeba na jedną dużą inwestycje (np. dworzec Łódź Fabryczna).

jakie konkretnie ważne drogi w europejskich miastach wyburzono? I czy wyburzono czy po prostu schowano pod ziemie. Tylko mi nie dawaj przykładów jakiś podrzędnych dróżek w centrum tylko ważne arterie z których zrezygnowano bo są passe.. I ma ich być co najmniej 5, skoro to takie masowe zjawisko.

Hiszpania nie plajtuje przez rozdmuchane inwestycje ale wręcz przez zupełnie coś odwrotnego, ale dla takiego ignoranta jak ty to przecież bez różnicy. Wszak jak sie wyda podpiszesz sie inaczej i będziesz rznął głupa

[Gość: kona]

> 14 lat to wcale nie epoka, to jedynie kilkanaście lat.

Ojejku jejku. Znalazł się ekspert od semantyki :)))

[Gość: Obywatel Miś]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> g... wiesz i g... piszesz.

Napisz mi to samo na SSC chojraku.

> 14 lat to wcale nie epoka, to jedynie kilkanaście lat.

W elektronice trzy lata potrafią być całą epoką. W urbanistyce "kilkanaście lat" to epoka albo i dwie.

> Biorąc pod uwagę ile powstają inwestycje infrastrukturalne od pomysłu do rea
> lizacji to mniej więcej tyle, ile potrzeba na jedną dużą inwestycje (np. dworze
> c Łódź Fabryczna).

Aha. Oczywiście.

> jakie konkretnie ważne drogi w europejskich miastach wyburzono?

Np taki Paryż:

www.preservenet.com/freeways/FreewaysPompidou.html
Nie tylko Europa, ale cały świat:

Taka Ameryka wytypowała sobie 10 autostrad w obrębach miast do wyburzenia - pierwsze wyburzenia ruszają w tym roku: streetswiki.wikispaces.com/Highway+Removal

A tutaj Seul:
www.preservenet.com/freeways/FreewaysCheonggye.html
Tutaj kolejne plany, w tym Sydney i Tokyo.

> I czy wyburzono
> czy po prostu schowano pod ziemie.

Zlikwidowano i urządzono nabrzeże spacerowe. Albo park. Albo cokolwiek innego. Poczytaj sobie, choć to w trudnym języku obcym.

Tylko mi nie dawaj przykładów jakiś podrzęd
> nych dróżek w centrum tylko ważne arterie z których zrezygnowano bo są passe..

Tylko się nie popłacz i nie popluj, gdy będziesz wykonywał ekwilibrystykę, żeby przykładowo drogi z Paryża czy Seulu nazwać podrzędnymi dróżkami.

> I ma ich być co najmniej 5, skoro to takie masowe zjawisko.

Dostałeś około 20-30 przykładów. Żeby ci się tylko obwody nie przegrzały.

> Hiszpania nie plajtuje przez rozdmuchane inwestycje ale wręcz przez zupełnie co
> ś odwrotnego, ale dla takiego ignoranta jak ty to przecież bez różnicy.

Aha, aha, tak tak. Oczywiście.

> Wszak jak sie wyda podpiszesz sie inaczej i będziesz rznął głupa

Na razie tobie idzie to wybornie, po co mam się wcinać?

[Gość: gość]

> W elektronice trzy lata potrafią być całą epoką. W urbanistyce "kilkanaście lat
> " to epoka albo i dwie.

Ale dla bobasa kilkanaście lat to nie jest epoka, bo jeździ teraz pewnie tym samym autem co jego rodzice w 1998 :>

Zresztą, z czym do ludzi - nawet i w temacie transportu - wystarczy chociażby porównać liczbę tramwajów niskopodłogowych w Polsce w 1998 i 2012 r.

[Gość: sloven]

> Ale dla bobasa kilkanaście lat to nie jest epoka, bo jeździ teraz pewnie tym sa
> mym autem co jego rodzice w 1998 :>

W sumie lepiej tym samym autem, co w 1998 niż tylko rowerem albo MPK.

> Zresztą, z czym do ludzi - nawet i w temacie transportu - wystarczy chociażby p
> orównać liczbę tramwajów niskopodłogowych w Polsce w 1998 i 2012 r.

Niskopodłogowość moim zdaniem nie jest akurat istotnym czynnikiem świadczącym o postępie w zakresie komunikacji publicznej. To już raczej czas przejazdu czy dostępność (częstotliwość, nasycenie liniami). Obawiam się, że porównując miejski transport z 1998 do obecnego ten pierwszy nie miałby się czego wstydzić. I gdzie ta epoka?

[Gość: gość]

> Obawiam się, że porównując miejski transport z 1998 do obecnego ten pierwszy nie miałby się czego wstydzić. I gdzie ta epoka?

Jak już będziesz miał do zaprezentowanie cokolwiek więcej niż tylko "obawy", to wtedy będziesz mógł pytać drwiąco "i gdzie ta epoka", poskramiaczu retoryki. Bo na razie to napisałeś z grubsza "Obawiam się, że 2 + 2 = 5. No i gdzie ta 4?"

[Gość: sloven]

A, czyli jednak brak argumentów? Zapomniało się, że MPK pozostało na etapie lat 70tych?

[Gość: gość]

Gość portalu: sloven napisał(a):

> A, czyli jednak brak argumentów?

No owszem, zabrakło ci.

> Zapomniało się, że MPK pozostało na etapie lat 70tych?

Mowa była o Polsce, a nie o konkretnym MPK

[Gość: fff]

a kim Ty jestes by zabranic pisac na SSC?

buhahaha

[pralat_na_wrotkach]

Gość portalu: fff napisał(a):

> a kim Ty jestes by zabranic pisac na SSC?

A kto zabrania?

> buhahaha

O, znowu koń się uśmiał. Tak jest, chodziło nam o odgłos paszczą.

[Gość: grzybofitness]

Gość portalu: fff napisał(a):

> a kim Ty jestes by zabranic pisac na SSC?

A ty?!

> buhahaha

Beoooo! Lablu! Lablu-blablu!

[Gość: aron]

popatrzcie np. na Holandię. Czy Amsterdam ma obwodnicę? Wolne żarty. Tam inwestuje się w kolej i tramwaje i rowery.

[Gość: grzy-bo-fit-ness]

Twoje nie są wolne, tylko czerstwe

[Gość: gosc]

W Amsterdamie nie ma nawet autostrad, są tylko ścieżki rowerowe. Kiedyś główna autostrada dochodząca do tego miasta miała aż 3 pasy w każdą strone. Teraz po przebudowie ma niby 6, ale to po to, by rowery mogły po niej w poprzek jeźdzć.

[Gość: skodabobas]

A bartasek nie zjadł zupki.
A on sie bije.
Agugu

[Gość: gosc]

on wie co pisze. Napisałbyś g.. wiesz i g... piszesz na SCC, a trol by zaraz poleciał do innego, 625 i sie poskarżył. Byłby kolejny ban dla kolejnego forumowicza, który ma inne poglądy od niego i kolejny krok w stronę tego, by SCC jeszcze bardziej przypominało to skupisko trolli o jedynie słusznych poglądach, jakim są wątki w dziale komunikacja na FGW

[Gość: gość]

Ja pierdziu, bartasku. Zgłoś się do Macierewicza, bo ewidentnie padłeś ofiarą spisku rowerzystów, którzy tak naprawdę są jednym trollem, który był w Helsinkach i Berlinie i podszywa się pod samego siebie, klonuje się, a potem sam się banuje po to, żeby tam na tamtym forum mogli pisać tylko ci, którzy myślą tak samo jak on, czyli tylko on, bo przecież on wpisuje się pod setką innych nicków. I dlatego tam na tamtym forum jesteś przez tych rowerzystów (czyli jednego trolla) prześladowany bo jest obowiązek logowania i moderator, a tu na tym forum jesteś prześladowany bo nie ma obowiązku logowania i moderatora.

[pralat_na_wrotkach]

> Byłby kolejny ban dla kolejnego forumowicza, który ma inne poglądy

Nie kolejny ban dla kolejnego forumowicza, tylko kolejny ban dla CIEBIE. Bardzo ciekawe: "tu na tym forum" traktujesz kilka osób jako jedną, a "tam na tamtym forum" mnożysz byty opowiadając o sobie per "kolejny forumowicz".

[Gość: gosc]

wiem ze marzysz o tym, by mnie stamtąd wywalić. Tak jak wcześniej miro i paru innych. Bo w sumie jest tam was sporo ale wciąż nie możecie jak tutaj z pełną swobodą pleść tych swoich pozbawionych sensu teorii, bo ciągle was ktoś tam prostuje i osmiesza. Ale luz, ja tam już za często nie zaglądam, bo w sumie nie ma sensu. Tamto forum, podobnie jak to traci ostro na znaczeniu. Jeszcze trochę i będzie jak tutaj, gdzie poza kilkoma trolami prawie nikogo nie ma. I prawie nikt poza wami, aronem was nie czyta bo i po co. Czytanie oderwanych od rzeczywistości bredni o transporcie miejskim, złych kierowcach, spiskach w ZDiT itp. mało kogo interesuje i bardzo dobrze.

[pralat_na_wrotkach]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> wiem ze marzysz o tym, by mnie stamtąd wywalić.

Chyba jesteś chory psychicznie, jeżeli uważasz, że twoja śmieszna osóbka mnie tak wzrusza, że aż jest tematem moich marzeń. Kto ci tak napompował to ego, bido?

> Bo w sumie jest tam was sporo ale wciąż nie możecie jak tutaj z pełną sw
> obodą pleść tych swoich pozbawionych sensu teorii

No właśnie. A tobie jakoś pozwalają! A potem banują.

> bo ciągle was ktoś tam prostuje i osmiesza

Bobasku, to, że z twoim kolegą napiszecie "bzdura" albo wkleicie emotkę przedstawiającą walenie rozmówcy w głowę, to to jeszcze nie znaczy, że kogoś sprostowaliście albo ośmieszyliście.

> Tamto forum, podobnie jak to traci ostro na znaczeniu

Ojoj, to straszne. A co konkretnie świadczy o tym "znaczeniu"? To, że pępek świata Bartas2004 raczy się nim zainteresować i wypisywać swoje "fakty" oraz "toczyć boje"?

Liczę, że zawitasz wkrótce na jedyną słuszną platformę do dyskutowania o "faktach", "prawdach" i "oczywistościach", czyli salon24. Dodatkowym atutem jest to, że tam lewaków nie tolerują i na pewno znajdziesz podobnych sobie zarozumiałych korwinoidów. Minus - chyba łatwiej zarobić bana, np. w ramach pytania "za kim jesteś"

> Czytanie oderwanych od rzeczywisto
> ści bredni o transporcie miejskim, złych kierowcach, spiskach w ZDiT itp. mało
> kogo interesuje i bardzo dobrze.

Masz rację, bartaseńku. Czytanie o spiskach forumowych jest dużo ciekawsze. Cieszy mnie również, że ciebie tak to bardzo interesuje, bo jest przynajmniej raz na jakiś czas niezła beczka śmiechu. I bardzo dobrze!

[Gość: Obywatel Miś]

pralat_na_wrotkach napisał:

> Gość portalu: gosc napisał(a):
>
> > wiem ze marzysz o tym, by mnie stamtąd wywalić.
>
> Chyba jesteś chory psychicznie, jeżeli uważasz, że twoja śmieszna osóbka mnie t
> ak wzrusza, że aż jest tematem moich marzeń. Kto ci tak napompował to ego, bido
> ?

Nie zabieraj mu tej iluzji, kiedyś uważał, że piszę o nim notki na blogu.

[Gość: Obywatel Miś]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> wiem ze marzysz o tym, by mnie stamtąd wywalić. Tak jak wcześniej miro i paru i
> nnych. Bo w sumie jest tam was sporo ale wciąż nie możecie jak tutaj z pełną sw
> obodą pleść tych swoich pozbawionych sensu teorii, bo ciągle was ktoś tam prost
> uje i osmiesza. Ale luz, ja tam już za często nie zaglądam, bo w sumie nie ma s
> ensu. Tamto forum, podobnie jak to traci ostro na znaczeniu. Jeszcze trochę i b
> ędzie jak tutaj, gdzie poza kilkoma trolami prawie nikogo nie ma. I prawie nikt
> poza wami, aronem was nie czyta bo i po co. Czytanie oderwanych od rzeczywisto
> ści bredni o transporcie miejskim, złych kierowcach, spiskach w ZDiT itp. mało
> kogo interesuje i bardzo dobrze.

A potem się obudziłeś i miałeś podejrzanie wilgotno w majtkach. Ale jak nam (a raczej mnie, bo przecież jestem jeden) dowaliłeś, to ho ho!

[pralat_na_wrotkach]

> Ale jak nam (a raczej mnie, bo przecież jestem jeden)

A nie nie nie. To ja jestem jeden.

[Gość: Obywatel Miś]

pralat_na_wrotkach napisał:

> > Ale jak nam (a raczej mnie, bo przecież jestem jeden)
>
> A nie nie nie. To ja jestem jeden.

Takich dwóch jak nas trzech to nie ma ani jednego.

[Gość: ulala]

kilka wyburzą a jednocześnie powstaje kilkadziesiąt nowych ale o tym już nie wypada ci napisać bo nie zgadza się z twoją tezą...

[pralat_na_wrotkach]

Kilkaset. Pokaż te kilkadziesiąt, chyba, że ci nie wypada.

[Gość: gosc]

na początku wątku masz wklejone info z Madrytu o przebudowie ringu. Skala w porównaniu z tą likwidacją inwestycji, to waśnie jakieś kilkanascie jak nie kilkadziesiat razy wiecej. Pewnie jak by bliżej w samym Paryżu poszukać, też by się znalazło. Ale co, obrzucimy g... moze sie coś przyklei i będzie po mojemu

[Gość: gość]

Skala w por
> ównaniu z tą likwidacją inwestycji, to waśnie jakieś kilkanascie jak nie kilkad
> ziesiat razy wiecej

A tak, tak. Jak wiadomo 1>20, co oznacza miliardy razy więcej. Jesteś coraz bardziej pocieszny w tej swojej mitomanii.

> Pewnie jak by bliżej w samym Paryżu poszukać,

"Pewnie"="nie mam pojęcia i tego nie sprawdzę, ale udowodnij mi, jak jest naprawdę"

[Gość: gosc]

moze być pisał albo zupełnie z nielogu pod tym samym nikiem albo jako prałat?

To ty miałeś udowodnić, pokazać 5 przykładów z europy. Udało ci się znaleść jeden, pewnie naciągany. Tyle są warte te wasze teorie

[pralat_na_wrotkach]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> moze być pisał albo zupełnie z nielogu pod tym samym nikiem albo jako prałat?

To by było ciężkie do zrealizowania z powodów, które, jak na każdym kroku pokazujesz, są poza zdolnościami percepcji twojego umysłu. Zważywszy więc, że twój postulat nie ma szans być spełnionym - co dalej? Obrazisz się?

E. I tak tu wrócisz, żeby założyć "kontrowersyjny wątek" a potem udawać wielce zdziwionego, że ktoś cię znieważył, a jednocześnie pieniąc się, że "tu na tym forum" nikt nie pisuje poza twoimi adwersarzami.

[Gość: Obywatel Miś]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> moze być pisał albo zupełnie z nielogu pod tym samym nikiem albo jako prałat?

Nie.


> To ty miałeś udowodnić, pokazać 5 przykładów z europy.

Bo tobie się tak zachciało i tupnąłeś nóżką? Przykro mi bartasku, tu nie przedszkole, tu nie ma mamusi, która daje lizaka na każde żądanie.

Udało ci się znaleść jed
> en, pewnie naciągany. Tyle są warte te wasze teorie

Popłacz się.

[Gość: gosc]

A po co mam to pisać na SCC. SCC to już nie to samo od kiedy się tam pojawiliście.

Napisz 50 przykładów, a co. Pisałem o ważnych drogach ekspreswoych a nie o jakimś nadbrzeżnym bulwarze. Mając tyle autostrad i dróg ekspresowych w obrębie miasta co Paryż, można sobie pozwolić na wyłączenie jakiejś jednej mniej ważnej drogi. Bo ze zdjęć widać że to jakaś wielka arteria jak na skale Paryża nie była. Jedną zlikwodowali, trzy inne zbudowali gdzie indziej pewnie.

Seul? USA? Od kiedy Seul czy USA leżą w Europie? Brakuje przykładów tak? Udało ci sie na siłe jeden znaleść z Paryża. Na kilkadziesiąt dużych miast w Europie. Brawo. Potwierdziłęś jedynie to, że g... wiesz i g...piszesz. Uprawiając ekwilibrystykę jak to ująłeś.

[Gość: skodabobas]

> A po co mam to pisać na SCC. SCC to już nie to samo od kiedy się tam pojawiliście.

"-cie"? Przecież on jest jeden.

> . Jedną zlikwodowali, trzy inne zbudowali gdzie indziej pewnie.

O, znowu mamy "pewnie"

> Brakuje przykładów tak?

No dość ewidentnie ci brakuje.

> Na kilkadziesiąt dużych miast w Europie.

To się zdecyduj czy jeden Madryt, który jest jak kilkadziesiąt przykładów, czy "kilkadziesiąt przykładów".

> Potwierdziłęś jedynie to, że g... wiesz i g...piszesz.

Oh, poziom Twojej eksperckości jest zaś iście legendarny.

[Gość: Obywatel Miś]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> A po co mam to pisać na SCC. SCC to już nie to samo od kiedy się tam pojawiliśc
> ie.

Nie denerwuj się tak bartasku, kiedy się denerwujesz, to ci się rączki trzęsą i nie trafiasz w klawiszki i robisz literówki. Nie ma SCC, jest SSC.

> Napisz 50 przykładów, a co. Pisałem o ważnych drogach ekspreswoych

No właśnie, literóweczki, literóweczki, nie denerwuj się tak, bo ci pikawa stanie i mamusia się zapłacze.

> a nie o jakimś nadbrzeżnym bulwarze.

A tak tak, czekałem na twoją ekwilibrystykę i nie zawiodłem się. Trasa Łazienkowska to też "jakiś nadrzeczny bulwar"?

Mając tyle autostrad i dróg ekspresowych w obrębie mi
> asta co Paryż, można sobie pozwolić na wyłączenie jakiejś jednej mniej ważnej d
> rogi.

Tylko że to akurat była jedna z najważniejszych znawco Paryża.


> . Jedną zlikwodowali,

Co zrobili?

> trzy inne zbudowali gdzie indziej pewnie.

Jak PEWNIE zbudowali, to PEWNIE zalinkuj, nie będzie to przecież żadnym problemem dla takiego znawcy.

> Seul? USA? Od kiedy Seul czy USA leżą w Europie?

Czas nauczyć się trudnego zwrotu "także poza".

> Brakuje przykładów tak?

Nie, ten był pierwszy z brzegu.

Udało
> ci sie na siłe jeden znaleść z Paryża. Na kilkadziesiąt dużych miast w Europie.

Więcej mi się nie chciało, bo i tak nic nie zrozumiałeś.

> Potwierdziłęś

Znowu te literówki, normalnie widać, jak się biedaku nakręcasz i ci pot ścieka strużką po czole.

> jedynie to, że g... wiesz i g...piszesz.

Masz jakieś problemy z układem wydalniczym? To by wiele tłumaczyło, ale wiesz, to się leczy.

[Gość: de]

założe sie ze w Berlinie nie byli, bo gdyby byli to by tych glupot ludziom nie wciskali. Berlin ma piekne smiale miejskie arterie a na ulicach widac ruch samochodowy o ktorym w Łodzi mozna tylko pomazyc. Iliczki w centrum szczelnie wypelnione przez auta.

Madryt - centrum

[Gość: j23]

Madryt
img834.imageshack.us/img834/2014/mad1f.jpg
img706.imageshack.us/img706/7885/mad2a.jpg
img716.imageshack.us/img716/7751/mad3p.jpg
zatkało kakao?

[Gość: r20]

A owszem, zatkało. Nie sądziłem, że tam jest aż tak źle.

[Gość: skodabobas]

Ojezujezu. Małe bobo z przerażeniem odkrywa, że świat nie jest czarno - biały i że mu to strasznie utrudni prowadzenie bojów "tu na tym forum" i "tam na tamtym forum". A do powiedzenia jak zwykle nic nie ma, bo jego możliwości intelektualne kończą się na wrzuceniu linka do tekstu sprzed 15 lat i napisania, że w związku z powyższym jego prawda jest bardziejsza.

[Gość: gosc]

skodabobas czy jak ci tam? O sobie piszesz? Może napiszesz to na SCC, zamiast tam wklejać jakiś głupie rysunki myśląc że jesteś taki dowcipny?

A jeden z tekstów może i jest sprzed 15 lat ale jest wciąż aktualny. Przykład z Madrytu jest teraźniejszy, ale to oczywiście przemilczałeś bo nie pasowało do twojej koncepcji czarno białego swiata ze wspaniałą komunikacją i kierowcami winnymi za wszystko, najlepiej nowobogackimi kolesiami w białych skarpetkach którzy nakradli by mieć te samochody i którzy jeżdżą nimi głownie po to by sie pokazać.

[pralat_na_wrotkach]

> skodabobas czy jak ci tam? O sobie piszesz?

Mocne. Nieźle go (znaczy mnie) zażyłeś.

[Gość: Obywatel Miś]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> skodabobas czy jak ci tam? O sobie piszesz? Może napiszesz to na SCC, zamiast t
> am wklejać jakiś głupie rysunki myśląc że jesteś taki dowcipny?

www.terrariaonline.com/attachments/hatersgonnahate-gif.9235/

[Gość: Jerzy M.]

Ludzie, o co tu chodzi? Przyłazi tu jakiś nadpobudliwy, agresywny dzieciak, który nie potrafi odkleić się od komputera, wkleja jakiś link z artykulikiem sprzed 15 lat, formułuje absurdalną tezę luźno związaną z tym tekstem, następnie wmawia ludziom, że cały świat uważa przeciwnie niż on uważa i zaczyna wszystkich obrażać, bo przecież on ma rację, bo znalazł jeden przykład z miasta sześciokrotnie większego, który potwierdza bardziej jego tezę niż tezę, którą on uważa, że powinni sformułować "wszyscy pozostali" i ten jeden przykład jest bardziej obowiązujący niż biblioteki książek traktujących o transporcie.

To jakaś sierota smoleńska, ofiara reformy edukacji ministra Handke, czy uczestnik warsztatów psychologicznych w ośrodku terapii uzależnień, któremu kazano znaleźć sobie inne zajęcie niż dawanie w żyłę?

Koleś, jak Ci się wydaje, że masz coś do powiedzenia, to napisz na ten temat książkę, daj do wydawnictwa naukowego niech Ci wydrukują, a nie spamujesz na forum agresywnym bełkotem i każesz ludziom udowadniać, że nie mają racji.

[Gość: gosc]

O następny tutejszy trol. Trudno w sumie skumać, o co ci chodzi, jak się czyta ciebie?
Radio Erewań pełną gębą.
Bo w sumie nie jeden link, ale dwa. W sumie ten drugi tekst nie jest sprzed 15 lat. I nie cały świat, ale grupka tutejszych troli forsująca, że drogi w miastach na zachodzie to w latach 70tych powstawały, albo nawet wcześniej. No i nie obraża, ale jest obrażany. Czyli w sumie to się nic nie zgadza w tym co napisałeś.
Gratuluje, i loguj się zawsze tak samo, a nie wymyślasz coś nowego za każdym razem. Z ciebie jest taki Jerzy M jak ze mnie Edyta K.

[Gość: Jerzy M.]

1. Nie pytałem Cię o zdanie.
2. Nie umiesz czytać? Rada nadal aktualna: "Koleś, jak Ci się wydaje, że masz coś do powiedzenia, to napisz na ten temat książkę, daj do wydawnictwa naukowego niech Ci wydrukują, a nie spamujesz na forum agresywnym bełkotem i każesz ludziom udowadniać, że nie mają racji."

[Gość: gosc]

koleś, to może ty pisz książki zamiast śmiecić swoimi postami net?

[Gość: Jerzy M.]

Czy umiesz cokolwiek poza odszczekiwaniem się jak ratlerek? Bo rozmowa z Tobą jest jak rozmowa z botem - bierzesz wypowiedź poprzednika i dodajesz do niej "a nie bo ty", czasem dorzucając losową teorię spiskową lub łącząc w jednego przypadkowych użytkowników z różnych forów na których całymi dniami przesiadujesz.

Jeśli Ci to pomoże to mogę Ci napisać, że jesteś bardzo mądry, wszystko wiesz najlepiej i masz zawsze rację. Zadowolony?

Radio erewań w formie widze

[Gość: gosc]

W sumie nie ja się odszczekuje ale cała reszta na skutek tego, że się wkleiło dwa linki, które ukazują swiat zupełnie inny od tego tu lansowanego
No i nie ja przesiaduje, ale cała reszta, skoro niektórzy z tych troli yuyaj potrafili wczoraj nie tylko w dzien zajadle szczekać ale nawet wśrodku nocy.

Próbuj dalej, moze książkę napiszesz.

[Gość: yuyaj]

Yuyaj yuyaj, znowu literowki. Sie bartasinka zdenerwowala, yu yu!

[Gość: gosc]

No nie no mam powód do denerwowania się, parę oszołomow nie śpiących po nocach i robiących z siebie pośmiewisko. Pewnie teraz siedzą z bananem od ucha do ucha i się dowartościowują, że tak przywalili temu bartasowi na forum. Pewnie znowu nie będą spali i kolejna porcja głupich i dennych postów w ich wykonaniu sie pojawi. Niektórzy jak ty będą małpe udawać albo świnie, nie pozostawiając jakichkolwiek złudzeń co do swojego poziomu. Ha ha ha! A niech walą. Przynajmniej coś się dzieje na tym opuszczonym przez boga forum.

Za parę dni jak znowu wpadnie mi jakis ciekawy link pokazujący, że prawda forsowana przez nich na tym i na tamtym forum, to prawda podobna do mgły i zamachu w smolensku, to znowu wkleje. I znowu się okaże że dyskutanci z drugiej strony poza jakimiś głupkowatymi tekstami nie będą potrafili się do tego odnieść nawet w kilku prostych logicznych zdaniach. jak ty napiszą jakieś bzdety

[Gość: bobasowisko]

> i robiących z siebie pośmiewisko

Nie z siebie, tylko z ciebie.

> Za parę dni jak znowu wpadnie mi jakis ciekawy link pokazujący, że prawda forso
> wana przez nich na tym i na tamtym forum, to prawda podobna do mgły i zamachu w
> smolensku, to znowu wkleje

Po co? Żeby sprowokować kolejną awanturę? Może poinformuj od razu administrację tu na tym forum. Tam na tamtym forum szybko się popłakałeś.

[Gość: glum glum]

Gość portalu: bobasowisko napisał(a):

> Może poinformuj od razu administrację
> tu na tym forum. Tam na tamtym forum szybko się popłakałeś.

Lepiej. Wysłał kolegę na skargę.

[pralat_na_wrotkach]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> O następny tutejszy trol.

"Następny"? Muszę przyznać, że się pogubiłem. To jak to jest - to jest w końcu jeden troll z kilkudziesięcioma loginami, kilkudziesięcioma nickami z nielogu i tuzinem IP do dyspozycji, czy jest tu ich kilku?

> Bo w sumie nie jeden link

Ale twój przedmówca odniósł się do pierwszego, który jest sprzed 15 lat.

> W sumie ten drugi tekst nie jest sprzed 15 lat

Ale drugi tekst to "w sumie" jest o Madrycie, a nie o Europie Zachodniej w ogóle.

> Z ciebie jest taki Jerzy M jak ze mnie Edyta K.

Z ciebie, bobasie, to może być co najwyżej Krystyna albo Grażyna.

[Gość: TylkoPrzechodziłem]

> Z ciebie, bobasie, to może być co najwyżej Krystyna albo Grażyna.

Raczej Isaura.

[Gość: 1000Bartasów]

................................................................................
...............................:++II+:.........................................,
,...........................,~?7I?I$ZZ7?:.................................,,,,,,
~,.......................,=7$$$$II7II$ZZ$I~..........................,,,,,,,,,..
?+~:...................+77777$7I7IIIIII7$$$,,........................,,,,,,,,,..
7?+~,.................=7$$$$$$7I?????????II=....................................
Z$I++:...............=$Z$$$$I++=+??IIII???+?~...................................
OZ$I??~............,+ZOZOZZI++?IIIIII777II7I7+..................................
OZ$7?7+,..........,~IOOOOZZI+??IIIIIII77777III,.................................
88$$777=.........,:$ZO8O8$ZIIIIIII7I7III7II7II+...............,,,,,,:,,,::,::,.,
D8$777$7,..........+OOO88OZ7II7I7$OO8OZZ$I7$$$$I............,,,...,:,:~:~~=~:~~.
D8$777$$,..........=O88D88Z7II778NNNNMNNDOODDD8O..............,.......,...,,:+I?
8DO$77$Z~.........,=$8NN8D88Z$$$MMMMMMMMNZ8MMMM8..........~++==+$$$$$OD88O8888D8
ZD8$77$Z?...........?DDZ$8DZ7$$INMMMMMMM8I7ZMMM7~+I$OO888O888DD88DDDDD8D8DDDDNDD
$DDZ$7$Z7........,,~?88O$ZZZ$$$IZ8NMMMN8$77$NMDZ888888OOO88DDN8O8DNNDDDDDDDDNNDD
IDDO$7$ZZ:....=$NMMMMNO$$Z$7$$7$$I7$$ZZZ777777$$==++++???III?IZDNNNMNNNDDDDDNNNN
?8N8Z7$ZO7??78NMNMMMMMMOZ$777II7$$ZZZZOOOD88ZOZ$?II???7$$$$$$$ZOOOZZZZZOOOOOOOOO
IONDZ$$$O$I7ODMMMMMMMNM8Z7$$$77$$Z$ZZZZZODDDOZZ$7$$$$$$$7$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$ZNDOZ$$8O7$DNMMMMMNMMMMD7I$$77$$$777O888D88D8OZ77$7$$7$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
ZIMM8Z$$O878NMMMMMMMMMMMM8ZZ$$$$77$77ZZ8DN8NN8$7IIIIIIIIIIIIIIII7I777777777$7777
O7NNDOZ$ODODNMMMMMMMMMMMM8Z7$$$$$7777ZDNMMMMMNZ7IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII7I
+OMMN8ZZONDNMMMMMMMMMNMDO8Z88OZ$$$$$Z8D8888DMM8$IIIIIIIII77777IIIIIIIIIIIIIIIIII
MMNMMDOZ8NNNMMMMMMMMMMOIIZOZZ$$ZZZZZZZZ$$$$ZZZ$$IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
MMMMMDOO8NDMMMMMMMMMNM7~?$8Z$$ZZZZZZZZZZZZZZZOZ77IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
MMMMMN8ODDDMMMMMMMNDZ7?+=?IOOOZZZZZZZZZZOO8OZ$I??II?+=+?II7$77777II77II7IIIIIIII
MMMMMDDD8DMMMMNN$I?======++=I$O8Z$ZZZZZZZZ$ZZ$7IOZ$I???I?=~~?I777777777777777777
MMMMMNDD8DMMMN8$?++==~==+++=?I$Z8OZZZZZZZZZO$77788O$I=~=I?~,~~?77777777777777777
DDDDDD8DNMDO7?+=+=+++++===+=++I7Z8DD8888O8Z$7?7$ODDD8O$?=++=:,,~?I77777777777777
DDDDDDDMMMDI==~=++?++======~++=+?7O8DDD88$7IIII?I7ZO888O7I+==~:,=:,,:~+?77777777
DNDDNNNMMNDO?++=+?+==~~~===$$I==+??7O888Z7IIIII??77$ZOOO$7?+==~~~~::,,...,:~+I7$
NDDDNMMNDDD88I=+=++===~~~~~=?III????I?+?II??++++++?I77$Z8OZI=+?=:::~====??++~:,.
DDDD7$DD8N8$DD$========~~====+++++?+?III?=+++++++=++++??7ZOO7+=~~~~:=I7I?+=~~~==
DDD7~?8DD87+8NDI=======~~~~:~=+=++==+++++==++==+=====++?I7ZOZI==+==:~?7777I?+=~:
DD7~:~~$NND$$DNN====~==~~=~~~~==========~=~=++~=====~~=++I?$OZ?+~~~~===+ZOZ77777
88$~~~:~$DNMD$ZNO===~~==~~~~~~~~==~======~=~=======~~~==++I?IOZI+=~~~~~==7ZOOZOZ
88$==:=~=ONNND+8DI===~~=~~~~~~~~~~~======~=~======~~~~===+I?I$Z$+=~~::~=~+I$7$OO
88O+==~===$NNMDIDNZ++=====~=~~~~:::::~~===~:~===~~~~~~~==+??I?$OI++=::~~=~=I7777
OO8++~+=~=+$DMDDDNN8I++=====~~~~~~~::~~~~==~====~~~~~~~===?+?7I7OI?+===::~~+I777
88Z+======+?ONNN$OND8??+==+===~~~~~~~~~~~================++?III7O$?I+=~~::~~7777
8D$+++===++++7NDZ?ZDNN77?=++=====~~~~~~~~===============+++??III$8$I?I==~~~~?I77
NNI?+++=+++==+7DNDZ+NNDZ7?++++++=====~~~~~=======++=+==++++??III7ZDO$I?+=====++?
NDI?+++=++==+=+ZND$77NMD$I?+++++====~~~~~~=======++++==++++?III77$8DO7I?+==+==++
M$I??++++===~==+DDDN8$DNNO7??++++========~~~=======++==+++??IIII7$$NNN77I+++=+++
D7I??++=++==~===78DNNNNNDDDO8O7?+=++++=====~~~++,===++++????IIII77$ZND8$II?+++++
D7II?++=++=~~===+ZNNNDD8DDD8NDZI+?+++++++=+==~~======++?????IIII7$$$NZ8$7I???+++
OIII??+=====~=~===7DD8DDDDMNNDD8++++++????????++===========+??III7$$D87$77II??++
$III??+======~=~==IODNNNMMNNDDND?+???II7I777I?+==========:~~==??77$7DDZ$777??+++
$III??+===+++~=~~+$8O8NMDDNDMMMDI???II7777?+++++========~:~=~=+?77$$MD8$$$7I?+++
Z?II??++==+++++===+$O8D8DMMMMMNN8$77$7?==+=============~~~===+I7ZZ$8MMDOZ$7I??+=
Z??I+??++===========?7Z8MNMNNNDDND8$?=+======~~~=========++I7$$ZNNNNMMND8OZ$7I?+
ZI??+??+++===========+?7DDNDNDNDDDD8I?+======~~~~~==+++++?I$OOOODNDNMMMNDOZZ$7I+

No i teraz skodabartas cię wyśmieje

[Gość: z nieloga]

:|