Drzewo pod prądem. PGE: 15 tys. wolt to nie pro...

[Gość: zek]

No widzę, że skoro szanowny autor tego artykułu zadzwonił do firmy PGE Dystrybucja S.A. , to musi mieć tam niezłe "chody", że tak szybko przycięli gałęzie...a do której spółki za przeproszeniem, jeśli można wiedzieć dzwoniono? Może do PGE Dystrybucja S.A. Oddział Białystok? Czy może do samej centrali składa się takie prośby? hmmmm no to może do Łodzi Miasto, albo może wreszcie do Łodzi Teren? No cóż...tego nam nikt nie raczył wyjaśnić, bo po co prawda?

Drzewo pod prądem. PGE: 15 tys. wolt to nie pro...

[smlab]

Jakich "wolt"???
Nie ma takiej jednostki!
Poniżej lista do nauczenia:
1 wolt
2-4 wolty
5 i więcej woltÓW

Jak ten Frąk zdał maturę?

[Gość: Ptysiek]

Babol na stronie głównej wisi od rana.

Kogo? Czego? WOLTÓW, panie Frąk, tak jak TUMANÓW.

[az_zal_patrzec]

dokładnie.

a najlepiej byłoby napisać 15 kilowoltów - w końcu po coś wymyślono przedrostki...

[Gość: magik]

> Jakich "wolt"???
> Nie ma takiej jednostki!
> Poniżej lista do nauczenia:
> 1 wolt
> 2-4 wolty
> 5 i więcej woltÓW

A 1 kV to jak? Jeden kilo woltów???
To jest więcej niż 5.

[Gość: mikro_klik]

Tiaaa, dzwoniono do PGE Arabia Saudyjska i nikt nie chciał szybko przyjechać. Po co wypisujesz zupełnie nieistotne komentarze? Przecież znając urzędniczą spychologię w końcu zepchnęli na właściwy poziom administracyjny.

PGE to naprawdę świetna firma, co udowodniła "odbudowując" kamienicę na Piotrkowskiej...

[ulisses-achaj]

Otóż to, linia pod napięciem, dotykająca drzew, to "nie problem", kamienica przy Piotrkowskiej 58 wyburzona i nieodbudowana to też "nie problem". PGE nie ma chyba żadnych problemów. A mnie się marzy, żeby zaczęła mieć. Także w sądzie.

[Gość: zek]

Zrozumcie, że kamienicy nie wyburzyło PGE tylko ŁZE- ja rozumiem, że dla was to wszystko to jest "energetyka", ale tak nie jest. Jedni zburzyli, a drudzy (i nie dziwię się im) nie chcą odbudowywać. Poza tym komentarz jest istotny, bo w Łodzi mamy 2 zakłady PGE Dystrybucja i nie widzę powodu, by pan redaktor jechał równo po wszystkich, oraz utrwalał przekonania ludzi takich jak Ty.

[Gość: mikro_klik]

Otóż PGE jest spadkobiercą ŁZE, jego następcą prawnym, więc bierze także ich zobowiązania. Na opisanej przez Ciebie zasadzie każdy w Łodzi musiałby podpisać drugi raz umowę na dostawę prądu, bo przecież ŁZE już nie ma. A co do samych oddziałów PGE w Łodzi to pewnie przeciętnego czytelnika mało interesuje podział na Łódź Miasto i Łódź Teren. I dlatego w artykule pominięto ten wątek. Istotny z punktu widzenia pracowników jednego bądź drugiego oddziału, mniej istotny dla treści i wymowy artykułu.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Drudzy przejeli ŁZE, więc przejęli i zobowiązania. Nie rozumiesz tego?

[ulisses-achaj]

W dyskusji toczonej jakiś czas temu na ten sam temat, pojawiał się nauta z uporem lansujący tezę o braku odpowiedzialności PGE. Dla wszystkich jest jednak oczywiste, że PGE przejmując spółkę, przejęła ja ze wszystkimi zobowiązaniami, tak samo jak i ze wszystkimi profitami z tego wynikającymi. Dlatego lotto mi wielce takie tłumaczenie. PGE jest firmą nierzetelną, która posunęła się jeżeli nie do jawnego oszustwa (to powinien ocenić sąd), to co najmniej do jawnej kpiny z dobrych obyczajów i nas wszystkich, mieszkańców tego miasta. To zwykły skandal i hucpa, a PGE w ramach rekompensaty maluje skrzynki transformatorowe na Potrkowskiej - Cyrk po prostu i zwykła granda.
Kiedy Urząd Miasta powiadomi, co konkretnie robi w sprawie "restaurowanej" kamienicy???

[Gość: kpc21]

Gość portalu: zek napisał(a):

> Zrozumcie, że kamienicy nie wyburzyło PGE tylko ŁZE

Nie ŁZE, a PGE Dystrybucja Łódź-Teren, czyli dawny ZEŁT.

[Gość: magik]

> Zrozumcie, że kamienicy nie wyburzyło PGE tylko ŁZE-

Ha, Ha, Ha. Ty rozumiesz???
BZDURY piszesz.
Na Piotrkowskiej 58 to nie ŁZE miało/ma siedzibę lecz ZE Łódź-Teren.

> ja rozumiem, że dla was to wszystko to jest "energetyka", ale tak nie jest.

No właśnie. Znalazł się nauczyciel, który sam nie kuma.

> Jedni zburzyli, a drudzy (i nie dziwię się im) nie chcą odbudowywać.

PGE przejmując poszczególne ZE winno sie poczuć do przejęcia zobowiązań tych zakładów.

> Poza tym komentarz jest istotny, bo w Ł
> odzi mamy 2 zakłady PGE Dystrybucja i nie widzę powodu, by pan redaktor jechał
> równo po wszystkich, oraz utrwalał przekonania ludzi takich jak Ty.

Warto abyś sam je zaczął rozróżniać.

Drzewo pod prądem. PGE: 15 tys. wolt to nie pro...

[Gość: zen]

Nie ma się co dziwić, że się nie spieszyli. Nie ma trupa - nie ma sprawy. A jak byłby, to zawsze znajdzie się jakaś telefonistka do wsadzenia.

Drzewo pod prądem. PGE: 15 tys. wolt to nie pro...

[Gość: zdrowy]

A może inżynier miasta jest właściwszym od gazety interwentem? (podkreślam: może)

[Gość: Olo]

Przcinac przjada z Lublina? No to wszstko tlumaczy. To sie nazywa gospodarnosc :))))

[Gość: arnie]

Przecież w Łublinie jest centrala to jak może wycinką zajmować się firma z Łodzi :/

[Gość: magik]

> Przcinac przjada z Lublina? No to wszstko tlumaczy. To sie nazywa gospodarnosc
> :))))

To nie gospodarność, lecz bardzo wąska specjalizacja.
Lublin przycina drzewa, Gdańsk zdejmuje napięcie z linii, a Wrocław całą tą robotę nadzoruje. Zgodę oczywiście wydaje Poznań, a akcja się toczy w Łodzi.
Problem, aby wszystkich tych fachowców zgrać i aby się stawili o jednej porze w jednym miejscu.

Journalist w Agora

[damndogu]

pl.linkedin.com/pub/micha%C5%82-fr%C4%85k/30/326/55
Journalist w Agora Hahahahahaa! Ale żartowniś :_)

[Gość: uuuuuuuuuuu]

hahahahaaaaaaaaaaaaaaaaa....................

czyli tłumacząc na język debili lemingowych:
pismaczek w Agora!!!!!!!!!!!!!

ciekawe czego ten tuman tam szuka????????? pracy w innej gazetce partyjnej dla lemingów???

[Gość: zdziwiony]

A co na to lekarz?