Zmiany przy Kaliskim. Kierowcy nie stosują się ...

[kot789]

jakby wywozili zle zaparkowane auta na lawetach to nauka trwalaby znacznie krocej

Zmiany przy Kaliskim. Kierowcy nie stosują się ...

[Gość: Pikus]

Czyli jak rozumiem nie ma możliwości przejechania spod wschodniego wiaduktu pod zachodni ani odwrotnie. Wielkie brawa za pomysł, jak ktoś kiedyś próbował odwieźć/odebrać bliskiego z dworca i szukał miejsca do zaparkowania na 10 minut to wie o czym piszę. Teraz postawi się tam stały posterunek SM i kaska będzie płynęła strumieniem do budżetu. Hanka już zaciera łapki.
Czekam na kolejne błyskotliwe pomysły skierowane przeciw mieszkańcom.

[Gość: .]

> Czyli jak rozumiem nie ma możliwości przejechania spod wschodniego wiaduktu pod
> zachodni ani odwrotnie.

Jest taka możliwość. Np. al.Bandurskiego.

> Wielkie brawa za pomysł, jak ktoś kiedyś próbował odwi
> eźć/odebrać bliskiego z dworca i szukał miejsca do zaparkowania na 10 minut to
> wie o czym piszę.

Nie raz odwoziłem i jakoś nie wiem o czym piszesz.

> Teraz postawi się tam stały posterunek SM i kaska będzie płyn
> ęła strumieniem do budżetu.

Po co ten posterunek?
Wystarczy, że kierowcy będą stosowali się do nowej organizacji.
Jedziesz samochodem - podjeżdżasz od al. Unii Lubelskiej.
Jedziesz autobusem - dojeżdżasz zarówno na dworzec PKS, jaki i PKP.

> Hanka już zaciera łapki.
> Czekam na kolejne błyskotliwe pomysły skierowane przeciw mieszkańcom.

Myślącym łodzianom to nie przeszkadza.

[Gość: Pikus]

> Myślącym łodzianom to nie przeszkadza.
Myślę, że jesteś z ZDiT.

> Jest taka możliwość. Np. al.Bandurskiego.
50m w linii prostej spod wschodniego wiaduktu pod zachodni przez Bandurskiego... coraz bardziej mi tu śmierdzi urzędnikiem.

> Nie raz odwoziłem i jakoś nie wiem o czym piszesz.
hmmm... czyli masz urządowy glejt, który ci pozwala stanąć tam gdzie chcesz

> Po co ten posterunek?
zapytaj kolegów co zakładali wpływy do budżetu miasta z mandatów. Ech, widzę, że u was jak zwykle nie wiadomo co się dzieje w pokoju obok.

Umożliwienie przejazdu kierowcom, którzy nie znaleźli miejsca pod wschodnim na drugą stronę naprawdę przekracza waszą wyobraźnię? Zablokuje to drogę autobusom? Spodziewacie się tam ruchu jak na Piłsudskiego?
I żeby nie było, że całość rozwiązania mi się nie podoba - wręcz przeciwnie - podoba mi się, pamiętam jeszcze czasy jak można było na dworzec przyjechać tramwajem i przez lata dziwiłem się, że nikt do tego pomysłu nie wrócił. Torów tramwajowych już tam nie warto spowrotem kłaść, zatem autobusy będą jak najbardziej na miejscu, ale to szykanowanie kierowców to taka nowomoda, na którą się nie godzę.

[Gość: gość]

> Umożliwienie przejazdu kierowcom, którzy nie znaleźli miejsca pod wschodnim

A po co mają szukać miejsca tam, gdzie go nie ma?

> Zablokuje to drogę autobusom? Spodziewacie się tam ruchu jak na Piłsudskiego?

Biorąc pod uwagę, że tam jest ruch wahadłowy, to kilku kręcących się bez ładu i składu kierowców wyglądających miejsca może dość skutecznie utrudnić funkcjonowanie autobusów. Zresztą problem jest po dwakroć wydumany, bo tak naprawdę mało komu jest wygodniej podjeżdżać od strony Karolewskiej - chyba tylko mieszkańcom tejże.

[Gość: .]

> > Myślącym łodzianom to nie przeszkadza.
> Myślę, że jesteś z ZDiT.

Zaczyna się podejrzliwie.

> > Jest taka możliwość. Np. al.Bandurskiego.
> 50m w linii prostej spod wschodniego wiaduktu pod zachodni przez Bandurskiego..
> . coraz bardziej mi tu śmierdzi urzędnikiem.

Jeżdżenie między wiaduktami to dla ciebie jakieś hobby?

> > Nie raz odwoziłem i jakoś nie wiem o czym piszesz.
> hmmm... czyli masz urządowy glejt, który ci pozwala stanąć tam gdzie chcesz

Nie mam i nie potrzebuję. Tak samo jak nie muszę parkować pod samą kasą aby kupić bilet.

> > Po co ten posterunek?
> zapytaj kolegów co zakładali wpływy do budżetu miasta z mandatów. Ech, widzę, ż
> e u was jak zwykle nie wiadomo co się dzieje w pokoju obok.

Nie pracuje w UMŁ, ale baw się dobrze w swoje podejrzenia.

> Umożliwienie przejazdu kierowcom, którzy nie znaleźli miejsca pod wschodnim na
> drugą stronę naprawdę przekracza waszą wyobraźnię? Zablokuje to drogę autobusom
> ? Spodziewacie się tam ruchu jak na Piłsudskiego?

Wystarczy od razu pojechać od strony al. Unii.
Krążący jak ćmy i parkujący gdzie popadnie wcale, to a wcale nie blokują ruchu przed dworcem.
Parkowanie gdzie popadnie, zamiast podjechać na parking, to już mamy we krwi. Co?

> I żeby nie było, że całość rozwiązania mi się nie podoba - wręcz przeciwnie - p
> odoba mi się, pamiętam jeszcze czasy jak można było na dworzec przyjechać tramw
> ajem i przez lata dziwiłem się, że nikt do tego pomysłu nie wrócił. Torów tramw
> ajowych już tam nie warto spowrotem kłaść, zatem autobusy będą jak najbardziej
> na miejscu, ale to szykanowanie kierowców to taka nowomoda, na którą się nie go
> dzę.

[Gość: a]

Gość portalu: Pikus napisał(a):

> > Myślącym łodzianom to nie przeszkadza.
> Myślę, że jesteś z ZDiT.

Ohoho. No tak, jak tylko ktoś prezentuje odmienne zdanie niż rozwrzeszczany tłum to znaczy, że jest w sprawę uwikłany.

Poza tym napisanie "Myślę, że jesteś z ZDiT" w odpowiedzi na zdanie o *myślących* łodzianach jest przekomiczne. Wyjaśniamy: mowa była o myślących a nie o myślących inaczej.

[Gość: kpc21]

Gość portalu: Pikus napisał(a):
> Czyli jak rozumiem nie ma możliwości przejechania spod wschodniego wiaduktu pod
> zachodni ani odwrotnie.
Skoro pod wschodni wiadukt można wjechać tylko od strony placu przed dworcem, to między wiaduktami musi być możliwość przejazdu, bo na oba parkingi da się wjechać tylko i wyłącznie od al. Unii.

Zmiany przy Kaliskim. Kierowcy nie stosują się ...

[Gość: JanPomysłowy]

PKP zrobiło parking przy al. Unii ( w tym miejscu click ) więc naprawdę nie jest daleko! Teraz każdy najchętniej samochód zostawiałby w łóżku, żeby i do latrynki jeździć.

bez sensu utrudnienie

[Gość: barbi fan]

Zamknięcie wjazdu pod zachodni wiadukt od strony placu przed dworcem jest bez sensu. Jesli ktoś wjechał samochodem (bo np. jest z innego miasta i nie czyta ŁGW), to jak nie ma miejsc pod wschodnim wiaduktem, a często nie ma, to sobie wjedzie pod zachodni wiadukt, gdzie zwykle jest sporo miejsc, i po sprawie. Ale teraz nie wjedzie bo jest zakaz, więc się przybysz denerwuje i ucieka mu pociąg. Łódź kreuje.

PS. w miejsce przybysza można sobie wstawić np. mieszkańca Łodzi, któremu łatwiej jest wjechać pod dworzec od strony Al. Włókniarzy, i który - o zgrozo - nie czyta ŁGW.

[Gość: gość]

> Zamknięcie wjazdu pod zachodni wiadukt od strony placu przed dworcem jest bez s
> ensu.

Sens jest taki, żeby pod dworzec mogły w miarę swobodnie podjechać autobusy, które jako żywo są ważniejsze niż kilkanaście samochodów szukających miejsca na zatłoczonym parkingu w momencie, gdy 200 metrów dalej jest parking świecący pustkami.

> Jesli ktoś wjechał samochodem (bo np. jest z innego miasta i nie czyta ŁGW)

Od regulowania ruchu są znaki, a nie Gazeta. Inna rzecz, że pewnie nikt nie wpadł na to, aby wymienić tablice sim tak, aby kierowały na parking od strony al. Unii.

> to jak nie ma miejsc pod wschodnim wiaduktem, a często nie ma, to sobie wje
> dzie pod zachodni wiadukt, gdzie zwykle jest sporo miejsc, i po sprawie.

No to trzeba wjeżdżać pod zachodni, skoro tam "zwykle jest sporo miejsc", a nie jak baran pchać się tam, gdzie ich brakuje.

> Ale teraz nie wjedzie bo jest zakaz, więc się przybysz denerwuje i ucieka mu pociąg.

Bęben się niszczy i pralka zepsuta.

> PS. w miejsce przybysza można sobie wstawić np. mieszkańca Łodzi, któremu łatwi
> ej jest wjechać pod dworzec od strony Al. Włókniarzy,

A co to kogo od której komu jest łatwiej wjechać? Jak komuś będzie łatwiej wjechać na peron to też należy to umożliwić?

[Gość: kom]

Ty jestes bezsensu.
Koło dworca jest ogromny parking na ktorym moze sobie stanac i miejscowy i przybysz.

Ktoś nad tym panuje?

[Gość: 2kółkowiec]

Oni już sami nie wiedzą, jak ma tam wyglądać organizacja ruchu. Co namalują oznaczenie poziome, to za chwile ścierają, postawią słupki, to na drugi dzień zdejmują, tylko dziury niedbale zalepione w chodniku zostają. To jest dzieło inżynierii ruchu?

Przeca łun cięgiem furmanką

[Gość: xyz]

Przeca łun cięgiem furmanką pode drzwi chałupy podjeżdżał to tera jak....

Zmiany przy Kaliskim. Kierowcy nie stosują się ...

[Gość: rudi]

Dwa miejsca dla niepełnosprawnych! Faszyści!

Pisze się 'przy Kaliskiej' to jest Dworzec Łódź...

[Gość: pepe]

KALISKA, a nie Kaliski!

[Gość: a]

Gość portalu: pepe napisał(a):

> KALISKA, a nie Kaliski!

Bredzisz.

[Gość: kol]

jakby stał tam Twój samochod to byś nie marudził... wystarczylo wyjechać np na urlop zpstawic samochod a po powrocie laweta???
ogarnij sie tamte samochody mogly byc zaparkowane zgodnie z prawem wczesniej...

[Gość: XYZ]

Gość portalu: kol napisał(a):

> jakby stał tam Twój samochod to byś nie marudził... wystarczylo wyjechać np na
> urlop zpstawic samochod a po powrocie laweta???
> ogarnij sie tamte samochody mogly byc zaparkowane zgodnie z prawem wczesniej...

No jeśli ktoś blokował przez miesiąc miejsce pod samym dworcem, bo wyjechał na urlop to naprawdę gratuluję. Informacje o planowych zmianach organizacji ruchu pojawiły się kilka tygodni temu.

[Gość: .]

Od razu widać komu i jak parking przed dworcem służył.

[Gość: lol]

Gość portalu: kol napisał(a):

> jakby stał tam Twój samochod to byś nie marudził... wystarczylo wyjechać np na
> urlop zpstawic samochod a po powrocie laweta???

Dziękujemy serdecznie za udowodnienie tezy, że parking pod dworcem wcale nie służył do odwożenia ludzi na dworzec.

Buziaki!

Zmiany przy Kaliskim. Kierowcy nie stosują się ...

[Gość: Maurycy Rvaczka]

Jak zwykle oburzają się jaśnie panowie, którzy swoimi bolidami z niemieckich szrotów muszą zaparkować tak, żeby pieszo nie mieli dalej niż 5 metrów.

[Gość: .]

10/10

TAXI przed dworcem

[Gość: ...]

Jedno mnie drażni.
Czy ten ZDiT nie może wyznaczyć taksiarzom normalnego miejsca do postoju, tylko TAXI musi się posuwać do parkowania na chodniku?

[Gość: sloven]

Obserwacje z wczoraj.

1. Kierunki na Włókniarzy wskazują drogę do dworca PKP.
2. Jedyny parking dostępny, to parking PKSu - płatny.
3. Brak oznakowania wjazdu na parking z placu przed dworcem pod wiadukt wschodni. Wygląda to tak, jakby auta sobie na dziko przez chodnik wjeżdżały i parkowały tam też na dziko. Za to z wyznaczonych miejsc prostopadłych do placu przegania straż (w zasadzie nie przegania a nakłada blokady.
4. Taksiarze jak zwykle mają w d. wszystkie przepisy. Nie ustawiają się jak na znakach prostopadle ale jeden za drugim równolegle.
5. Geniusz wymyślił postój taksówek w układzie zaparkowanych samochodów równolegle.
6. Miejsc dla autobusów za dużo. Wyznaczonych pełno a fizycznie żadnego. Może wykorzystać to na parking?
7. Straż miejska nie zna ani słowa w obcym języku. Na migi dogadywali się z Rumunami, którzy proponowali rozmowę po angielsku i niemiecku. Naturalnie straszyli mandatem zamiast wskazać miejsce do zaparkowania.
8. Święte krowy w taksówkach nie korzystają z postoju. Zamiast tego okupują chodnik bezpośrednio przed dworcem.
9. Straż miejsca oczywiście ma w nosie parkujących taksiarzy. Goni wyłącznie prywatę.
10. Szkoda, że nie ma znaków prowadzących na parking pod zachodnim wiaduktem. Dla przyjezdnych brak oznakowania = brak parkingu. Bzdurą jest brak wjazdu na ten parking bezpośrednio z płyty dworca.

[Gość: gość]

> 3. Brak oznakowania wjazdu na parking z placu przed dworcem pod wiadukt wschodn
> i. Wygląda to tak, jakby auta sobie na dziko przez chodnik wjeżdżały i parkował
> y tam też na dziko.

Bo tak właśnie jest. Tyle, że odbywa się to od kilku lat i tym samym parking został ustanowiony "przez zasiedzenie".

[Gość: .]

> 4. Taksiarze jak zwykle mają w d. wszystkie przepisy. Nie ustawiają się jak na
> znakach prostopadle ale jeden za drugim równolegle.
> 5. Geniusz wymyślił postój taksówek w układzie zaparkowanych samochodów równole
> gle.
> 8. Święte krowy w taksówkach nie korzystają z postoju. Zamiast tego okupują cho
> dnik bezpośrednio przed dworcem.

Jak dla mnie powinni przywrócić poprzednie usytuowanie postoju, czyli w miejscu obecnych przystanków MPK dla wysiadających.

> 6. Miejsc dla autobusów za dużo. Wyznaczonych pełno a fizycznie żadnego. Może w
> ykorzystać to na parking?

Autobusy powinny od razu podjeżdżać na stanowiska odjazdowe.
Zatokę w której obecnie jest postój taksówek zostawić jako miejsce postojowe autobusów (awaria, przerwa na posiłek, wóz techniczny itp.)

> 7. Straż miejska nie zna ani słowa w obcym języku. Na migi dogadywali się z Rum
> unami, którzy proponowali rozmowę po angielsku i niemiecku.

1. Czy w ustawie o straży gminnej jest jakiś zapis odnośnie znajomości języków obcych przez strażników?
2. Wyjeżdżając za granicę oczekują od ciebie znajomości, przynajmniej w stopniu pozwalającym porozumieć się, języka "tubylców". W drugą stronę to nie działa?

[Gość: sloven]

1 nie ma. Co nie znaczy, że w dobie bezrobocia można zatrudnić osobę która zna chociaż parę podstawowych zwrotów w najbardziej popularnych językach w naszej części świata.

2. Oczywiście jadąc do turcji każdy uczy się tureckiego, do grecji greckiego, hiszpanii hiszpańskiego. Nie ośmiesza się. Na świecie policja zna języki. Tylko w łodzi jest zaścianek, bo już w krakowie radzą sobie nieźle.

[Gość: .]

> 1 nie ma. Co nie znaczy, że w dobie bezrobocia można zatrudnić osobę która zna
> chociaż parę podstawowych zwrotów w najbardziej popularnych językach w naszej c
> zęści świata.

No, no. Napisz jeszcze, że każdy bezrobotny w Łodzi włada biegle 3 językami obcymi.

> 2. Oczywiście jadąc do turcji każdy uczy się tureckiego, do grecji greckiego, h
> iszpanii hiszpańskiego. Nie ośmiesza się. Na świecie policja zna języki. Tylko
> w łodzi jest zaścianek, bo już w krakowie radzą sobie nieźle.

"Na świecie policja zna języki."
Zagadaj do francuskiego żandarma po angielsku, a poznasz tą znajomość języków obcych.
Kraków to miasto, jak by nie było, turystyczne. Spotkanie obcokrajowca nie stwarza takiego problemu jak w Łodzi.
Jeżeli znasz tyle języków obcych to wstąp do Straży Miejskiej. Nie? A to dlaczego?