Dodaj do ulubionych

Źródło - suplement

IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 28.07.04, 16:53
Urzędniku nie myśl!
Jeżeli już myślisz, to nie mów!
Jeżeli mówisz, to nie pisz.
Jeżeli napisałeś, to nie podpisuj.
A jak już podpisałeś - to się potem nie dziw !

W poprzednim poście napisałem, że przyjmuje się, iż każdy ze 100 tys.
pasażerów przylatujących do Regionu zostawia średnio 100 euro - i tak "się
przyjmuje". Nie chodzi oczywiście o Łodzian wylatujących z Warszawy.

O ile mniej więcej wiadomo ilu Łodzian wylatuje z Warszawy, o tyle trudno
szacować ile osób nie przyleciało do Łodzi z powodu braku odpowiedniego
lotniska i połączeń.

W trakcie spotkań, które odbywam z zagranicznymi inwestorami w Łodzi,
słyszałem o kilku przypadkach, że narady z szefostwem i szkolenia kilku firm
zagranicznych mających siedzibę w Łodzi, odbywają się w Warszawie. Poza tym
ktoś mi mówił, że z powodu braku połączeń lotniczych, nie odbyły się w Łodzi
jakieś międzynarodowe zawody - ale już nie pamiętam o jaką dyscyplinę
chodziło.

Chciałbym podkreślić, że nie twierdzę, iż rozbudowa Lublinka stanowić będzie
remedium, na wszystkie problemy Łodzi. Natomiast doświadczenie z innych miast
pokazuje, że inwestycje w lokalny Port Lotniczy i połączenia z tego Portu
skutkowały powstaniem nowych inwestycji i rozwojem Regionu. Mam nadzieję, że
ta prawidłowość będzie dotyczyła również Łodzi.

Odpowiadając jednemu z forumowiczów, muszę przyznać, że nie wiem, dlaczego
władze Miasta poprzednich kadencji nie rozbudowały Lublinka - dopiero od
niedawna mieszkam w Łodzi.

Dlaczego obecne władze podjęły decyzję o rozbudowie - mogę jedynie domyślać
się, że Kropiwnicki, który był przecież Ministrem w kilku rządach w Polsce,
ma ogląd sytuacji w skali "makro" i zwyczajnie ma wiedzę w jaki sposób
zapewnić szybki rozwój Łodzi.

Patrząc na ilość i jakość ostatnich inwestycji w tym mieście - to nie może
być przypadek. Statystyka nie przewiduje takiej częstotliwości pozytywnych
przypadków. Mówimy o gospodarce, kulturę i sztukę zostawmy na boku - w końcu
gustibus non disputandum est...

Jeżeli chodzi o samą inwestycję na Lublinku, to może tego nie widać ale w
zasadzie są to już ostatnie dni przed rozpoczęciem budowy.

Ponieważ nie było "Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego",
musieliśmy starać się o "Decyzję o ustalenie lokalizacji inwestycji celu
publicznego" - do której były jak wiadomo protesty. Wniosek złożyliśmy już o
wskazanie dla długości docelowej 2500m - żeby potem nie trzeba było ponownie
przechodzić tego samego koszmaru.

Bez papieru, projektowanie inwestycji odbywało się na ryzyko wykonawcy
(chodziło o niebagatelną kwotę za sam projekt ...). Wykonawca na nasze prośby
zaryzykował i teraz projekt jest na ukończeniu, co oznacza, że zamiast za
kilka miesięcy, będzie gotowy za około dwa tygodnie.

Prezydent Miasta dogadał się już z Wojewodą - w końcu pracują w tej samej
katedrze na Uniwerku - i mamy zapewnienie, że pozwolenie na budowę bedzie
udzielone w trybie ekspresowym.

Niewiadomą pozostają ewentualne protesty. Niestety, procedura prawna jest
taka ....., że kilka razy musimy wysyłać zawiadomienia do tych samych osób i
za każdym razem nie wiadomo, czy człowiek, który poprzednio nie protestował,
nie będzie miał fantazji złożenia protestu akurat tym razem. W końcu jego to
nic nie kosztuje.

Jedno jest pewne. Inwestycja na Lublinku powstanie, i wszystko w tej chwili
wskazuje, że wydłużenie pasa do 2100m zostanie wykonane jeszcze w tym roku.
Miasto zarezerwowało już na to środki.

Na ukończeniu są przygotowania do kolejnego przetargu - na rozbudowę płyty
postojowej i poszerzenie drogi kołowania z pasu startowego na płytę
postojową. Ponieważ chodzi o budowę juz na naszym terenie - mamy zamiar
rozpocząć ją i zakończyć jeszcze we wrześniu br. Na to również Miasto juz
zarezerwowało środki.

Ogłoszony został już przetarg (zgłoszony do Brukseli) na projekt
architektoniczny nowego terminalu. Zwycięzca wyłoniony w październiku, będzie
musiał do końca marca 2005 dostarczyć projekt budowlany nowego terminalu,
potem będzie przetarg na wykonawstwo. Na sierpień 2005 planujemy rozpoczęcie
budowy, która potrwa 6 miesięcy (lekka konstrukcja) i w grudniu 2005,
najpóźniej w I kwartale 2006 zostanie oddany nowy terminal.

Prawo w zakresie inwestycji jest takie ...., że sama rozbudowa pasa będzie
trwała 6 tygodni, zaś procedury przygotowawcze trwają już 6 miesięcy - i
dopiero widać koniec.


Pozdrawiam,
W.Błasiak










Obserwuj wątek
    • Gość: Albert Re: Źródło - suplement IP: *.toya.net.pl 28.07.04, 21:27
      Dziękujemy za info. Zaznaczę jednak, że to nie Pan Prezydent Kropiwnicki
      wyszedł z koncepcją rozbudowy Lublinka. To była ciężka praca osób zgromadzonych
      na tym forum, aby porzucił utopijne projekty w rodzaju Skierniewic. Kiedy
      został wybrany na prezydenta miasta, na tym forum zapanowała żałoba.
      Myśleliśmy, że nasze marzenia o wydłużeniu pasa nie będą za jego kadencji
      zrealizowane, w końcu każdemu z nas utkwiło w pamięci hasło z kampanii
      wyborczej: "Lublinek dla awionetek". Nie zrezygnowaliśmy jednak z walki,
      polegającej głównie na przekonywaniu go różnymi torami o znaczeniu Lublinka dla
      miasta. W pierwszych dniach prezydentury poprzez bliską mu osobę dostarczyłem
      materiały, które miały go zachęcić do rozbudowy Lublinka. Była też po kilku
      miesiącach zastoju w zakresie Lublinka debata telewizyjna, podczas której nie
      pozostawiłem suchej nitki na Panu Wiceprezydencie Michaliku. Efektem naszych
      wspólnych różnych działań była zmiana Zarządu Lotniska i pojawienie się Panów
      Prezesów w Łodzi. Od tego czasu się coś ruszyło i zaczęliśmy mieć nadzieję.
      Mimo wszystko Pan Prezydent Kropiwnicki uzyskał mój głęboki szacunek i zarazem
      głos w następnych wyborach, choć z racji jego początkowego stanowiska wobec
      Lublinka byłem jego wrogiem numer 1. Pokazał, że potrafi wsłuchać się w
      rzeczowe argumenty i z klasą zmienić zdanie. To rzadka cecha polityków.
      Odnośnie rychłego (za 2 tygodnie - trzymamy za słowo!) rozpoczęcia wydłużania
      pasa startowego, pozostaje mi życzyć powodzenia i modlić się o brak protestów.
      Mam także nadzieję, że jakby jakiś się jednak pojawił to sprawa jego odrzucenia
      nie będzie się musiała ocierać o Warszawę i zostanie rozpatrzona tu na miejscu
      w przeciągu kilku dni. Dziękuję Panom za prężne działania, pozostaje mieć
      wiarę, że do końca 2005 r. pozostałe projekty zostaną zrealizowane, a nam
      pozostanie jedynie utworzenie w podziękowaniu Społecznego Komitetu Budowy
      Pomników: Prezesa Krawczyka i Wiceprezesa Błasiaka. Jeszcze za życia i jeszcze
      w trakcie dalszej dynamicznej pracy na naszym lotnisku.
    • dziadek72 Re: Źródło - suplement 28.07.04, 23:49
      Szanowny Panie Prezesie.
      Bardzo dziękuję za oba posty na forum. Mam nadzieję, że częściej będzie można
      Pana wypowiedzi spotkać na forum
      Z poważaniem
      dziadek72.
    • Gość: Protz Re: Źródło - suplement IP: 217.153.156.* 29.07.04, 08:41
      > Jedno jest pewne. Inwestycja na Lublinku powstanie, i wszystko w tej chwili
      > wskazuje, że wydłużenie pasa do 2100m zostanie wykonane jeszcze w tym roku.

      a co z publikacjami w AIP na temat rozbudowy?

      Protz
      • kriku Re: Źródło - suplement 30.07.04, 06:21
        Gość portalu: Protz napisał(a):
        > a co z publikacjami w AIP na temat rozbudowy?

        Chyba nie wczesniej niz projekt bedzie klepniety.
        • Gość: SSS Re: Źródło - suplement IP: *.softomasz.pl 30.07.04, 09:06
          Ja się na tym specjalnie nie znam, zatem jeżeli bredzę proszę o korektę. Jestem
          jednak przekonany, że nastąpi to znacznie później niż po klepnięciu projektu,
          bo dopiero po zakończeniu budowy i pomyślnym przeprowadzeniu wszystkich
          przewidzianych prawem odbiorów. Tak było np z ILS-em. Czynny był już bodaj w
          lipcu i nawet nieoficjalnie z niego korzystano, ale w AIP pojawił się dopiero,
          o ile dobrze pamiętam w listopadzie. Wynikało to z obowiązujących procedur.
          • default_user Re: Źródło - suplement 30.07.04, 10:31
            Gość portalu: SSS napisał(a):

            > Ja się na tym specjalnie nie znam, zatem jeżeli bredzę proszę o korektę.


            (...)

            Niniejszym koryguję. Nie chodzi o aktualizację zapisów dotyczących lotniska w
            rozdziale AD, lecz o wydanie żółtego suplementu, który będzie opisywał zakres i
            okers prac wykonywanych w czasie przebudowy. Termin zgoszenia takich danych do
            publikacji to 74 dni przed ich wejściem w życie, a jak zostałem pionformowany
            tydień temu w Dziale Informacji Lotniczej ARL, żaden dokument, oprócz zdawkowego
            anonsu ze strony władz lotniska nie został wysłany.
            Pozdrawiam
            M..M
            • Gość: SSS Re: Źródło - suplement IP: *.softomasz.pl 30.07.04, 10:53
              Dziękuję za korektę. Mój błąd. Nie wczytałem się uważnie w wypowiedź
              przedmówcy. Istotnie piasał o rozbudowie (cyli o potencjalnej zawartości
              żółtego suplementu) a nie o zapisach dotyczących lotniska po rozbudowie(AD).
            • kriku Re: Źródło - suplement 02.08.04, 09:49
              default_user napisał:
              > jak zostałem pionformowany tydień temu w Dziale Informacji Lotniczej ARL,
              > żaden dokument, oprócz zdawkowego anonsu ze strony władz lotniska nie został
              > wysłany.

              Notam z dzisiaj: "Z przyczyn technicznych moga wystapic opoznienia w startach i
              ladowaniach na lotnisku EPLL", waznosc 21.08 - 31.10, mozna sie domyslac o czym
              mowa...
              • Gość: spottt Re: Źródło - suplement IP: *.pai.net.pl / 212.191.172.* 02.08.04, 10:15
                Chodzi o ten ??
                A4921/04 - DELAYS IN TAKE OFF AND ARR AT AD EPLL MAY BE EXPECTED DUE TO TECR.
                02 AUG 10:00 UNTIL 31 OCT 23:00

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka