Lekarka nie przyjęła pacjenta po zawale

[Gość: nestor]

A za co? Ośrodek Rehabilitacji Kardiologicznej przyjmuje pacjentów z ulicy?
Ten chory ma chyba lekarza rodzinnego? Ale pewnie zapomniał gdzie. Wszystko
jesteśmy w stanie spieprzyć, nie znając podstawowych zasad leczenia.

[Gość: JFK]

A to ostatnie zdanie, to o czym?

[lennon1]

To pan dyr. Tazbir zachował się nie profesjonalnie. Po pierwsze nie wysłuchał
argumentów lekarki. Po drugie nie rozumie jak powinien postępować jego
personel. Pielęgniarka zachowała się prawidłowo. Zrobiła EKG i na podstawie
tego było już wiadomo, że nie ma stanu zagrożenia. Po to jest właśnie personel
pomocniczy, żeby wstępnie selekcjonować pacjentów. Według pana dyrektora lekarz
powinien jeszcze otwierać drzwi i sprzątać. Tak płaci lekarzom i widać z tego
tak ich traktuje.

[lennon1]

Ten tekst pewnie pisał pan redaktor Czerwiński, specjalista od służby zdrowia.
Nie wymagaj od niego znajomości czegokolwiek w tej materii.

[Gość: pi]

Nestor, mam nadzieje, ze gdyby trafil ci sie zawal, bedziesz mial czas jechac
do lekarza rodzinnego. Nie ma ludzi bardziej obojetnych na cierpienie jak
lekarze.

[Gość: Kuba]

A co, chory nie miał "kasy" przy sobie?

[Gość: bleble]

Pan Artur powinien isc do lekarza rodzinnego, a nie do rodzinnego dziennikarza.
Panie Red., zal Panu czegos, nie dostal sie Pan na studia medyczne? Łodz jest
takim wspanialym miastem!

[Gość: barnaba]

Nigdy nie przestanie mnie dziwić ludzkie postępowanie.

Jeśli masz, Arurze, ból w klatce piersiowej (w domyśle: podejrzewasz zawał) to
wzywasz pogotowie ratunkowe, a nie włóczysz się po całym mieście. Tak jak żony
w ciąży nie wysyłasz do okulisty, a ze złamaną ręką nie pakujesz się do
ginekologa.

Proszę wydrukować, wyciąć i powiesić na scianie, by zapadło w pamięć.

I krótkie wyjaśnienie: załóżmy, że w wykonanym EKG byłyby cechy zawału. Co
zrobiłaby lekarka z przychodni? Ano, wezwała pogotowie. Krótko mówiąc,
dramatyczna podróż na Rudę była nie tylko pozbawiona sensu, ale stanowiła też
stratę cennego czasu.

motto pacjenta

[Gość: Scandalo]

Gość portalu: barnaba napisał(a):
Nigdy nie przestanie mnie dziwić ludzkie postępowanie.
Jeśli masz, Arurze, ból w klatce piersiowej (w domyśle: podejrzewasz zawał) to
wzywasz pogotowie ratunkowe, a nie włóczysz się po całym mieście. Tak jak żony
w ciąży nie wysyłasz do okulisty, a ze złamaną ręką nie pakujesz się do
ginekologa. Proszę wydrukować, wyciąć i powiesić na scianie, by zapadło w
pamięć.I krótkie wyjaśnienie: załóżmy, że w wykonanym EKG byłyby cechy zawału.
Co zrobiłaby lekarka z przychodni? Ano, wezwała pogotowie. Krótko mówiąc,
dramatyczna podróż na Rudę była nie tylko pozbawiona sensu, ale stanowiła też
stratę cennego czasu.


Nie wiadomo do czego jest pite to zdziwienie ludzkim postepowaniem,ale znajac
zwyczaje srodowiska zwanego eufemistycznie Sluzba Zdrowia, domyslam,ze pacjent
nie "podparl" badania EKG odpowiednio wysoka kwota pieniezna.To juz jedno,co
hipotetyczny pacjent powinien sobie wywiesic na czolowej scianie swojego
najwiekszego pokoju.Z opisu zdarzenia wynika,ze pacjent udal sie do Osrodka
Kadriologicznego,co spotyka sie z wyrazna dezaprobata Barnaby ,jakoze wiadomo
przeciez ,ze z dolegliwosciami serca nalezy kierowac sie do najblizszego
serwisu radiowo-telewizyjnego.Zapisalismy to wszystko ,wycielismy i mamy obraz
lekarzy ,ktorzy kompletnie mineli sie z powolaniem .W Holandii-jezeli juz
znalazlby sie chociaz jeden eskulap,ktory postapilby podobnie-to za taki czyn
traci sie na-conajmniej- 2 lata prawo wykonywania zawodu.Wzywanie w Polsce
Pogotowia przypomina "rosyjska ruletke", zreszta sam przyjazd jeszcze nic nie
oznacza,bywa bowiem ,ze jezeli juz lekarz jest trzezwy,to przepisuje
przyslowiowe "trampki",co internauci po wojsku doskonale znaja.W czasie jednego
z moich urlopow w Polsce nabawilem sie zapalenia oka i spedzilem kilka dni w
szpitalu,gdzie praktycznie na 10 lekarzy 9 bylo ...kobietami.Po powrocie do
Holandii wyladowalem rowniez w szpitalu na obserwacji i na oddziale
okulistycznym kobietami byly wylacznie pielegniarki.Moze ta dysproporcja ma
jakis wplyw na poziom uslug?

Żałosne. Pozostawię bez komentarza. (nt)

[Gość: barnaba]

zero polotu?

[Gość: Scandalo]

jak sie ma problem z wyprodukowaniem 3 linijek sensownego tekstu,to ogranicza
sie do jednej-calkiem zreszta slusznie ,bo w tej jednej zawiera sie poziom
idiotyzmu 3krotnie przekraczajacy dopuszczalna norme.

Ojojoj, Scandalo się obraził....

[Gość: barnaba]

Po prostu wymiotować mi się chce jak czytam takie brednie napisane przez
debilka znającego Polskę tylko z programu Uwaga i szmatławych piśmideł.
Odpisywanie mogłoby się skończyć zanieczyszczeniem klawiatury.

[Gość: Scandalo]

Gość portalu: barnaba napisał(a):
Po prostu wymiotować mi się chce jak czytam takie brednie napisane przez
debilka znającego Polskę tylko z programu Uwaga i szmatławych piśmideł.
Odpisywanie mogłoby się skończyć zanieczyszczeniem klawiatury.

a ktos twierdzil,ze tumanowatosc niczym podatek ,nie jest liniowa...

Lekarka z Ośrodka Rehabilitacji Kardiologicznej

[Gość: jas]

najwyrazniej nie miala pojecia jak pomoc pacjentowi z zawalem, zreszta tak samo
jak ty nie jestes expertem od 'podstawowych zasad leczenia' a jedynie od
'spieprzania'

[Gość: grześ]

NIE MÓWCIE DOBRZE O LEKARZACH!!!!
TO PRZECIEŻ NIEMODNE!!!

[Gość: art]

Powinna go przyjąć, to byłoby "ludzkie" zachowanie. A pisanie o lekarzach
rodzinnych i o tym gdzie ten człowiek powinien był pojechać świadczy chyba o
nieznajomości realiów i nadmiernym przywiązaniu do wymyślonych przez
urzędników, nie zawsze sensownych procedurach.

[Gość: barnaba]

> Powinna go przyjąć, to byłoby "ludzkie" zachowanie.

Przyjąć i zbadać. Jeśli rzeczywiście działo się coś poważnego- wezwać pogotowie.

Dlatego podróż do Ośrodka była ze strony pacjenta błędem i stratą czasu.

pozdrawiam