Wypadek na przejeździe

[brokatowy]

chwasty , nie chwasty, slonce nie słonce, ale kurcze przejazd kolejowy, to
nie wyjazd z bramy, gdzie dopoki człowiek nie wystawi łba, to ulicy nie
zobaczy..
Przy poprzednim wypadku, ktos rzucił hasło, że pociagi powinny duzo wolniej
prtzejezdzac przez przejazdy. I co? pociag jechał bardzo wolno, bo 60m za
przejazdem to naprawde zadna odleglosc dla hamujacego pociagu, chyba jechał
30km/h. Ale pociag nie stanie w miejscu. i dopoki tego nie zrozumieja
kierowcy jezdzacy bez rozsadku przez przejazdy dopoty tak bedzie.

[michal.ch]

Szczerze mówiąc ja już nie wierzę kierowcom w te tłumaczenia. Wielokrotnie
widziałem, jak na pewnych niestrzeżonych przejazdach (nie tylko w Łodzi),
ignorowane są znaki, a czasami - o zgrozo! - sygnalizacja. Ostatnia taka
sytuacja miała miejsce nawet wczoraj, kiedy to pomimo dobrze widocznego i
prawidłowo oświetlonego pociągu (wymóg jazdy ze światłami przez cała dobę), a
także mimo użycia syreny, facet wjechał sobie na jeden z przejazdów na Smulsku,
tam prawie się zatrzymał na nierównych płytach, a tuż przed pociągiem dał po
gazie żeby ratować kufer samochodu. Takie sytuacje zdarzają się nagminnie i
gadanie o niesprawnej sygnalizacji mnie już nie rusza.

[huann]

jechałem Okulickiego rowerem jakieś 2-2,5 godziny później. daf nadal leżał w
rowie, obok kilkunastu gapiów, chaszcze i powoli zachodzące (jak to o tej porze
roku i godzinie) słońce.

czyżby czas stanął w miejscu??

[camelot]

W w brukowym Expressie napisali że pociąg zatzrymał się po 300 metrach nie jak
w GW po 60 metrach. I komu tu wierzyć?????????????????

[huann]

samochód leżał jakieś 10 m od przejazdu/ulicy jadąc Okulickiego od Zgierskiej po
prawej stronie.