Oficjalnie oddano do użytku budynek Filharmonii...

[Gość: karoolka]

dZIS rano biegłam na pociąg i zobaczyłam nową fasadę... I zaczęłam się mocno
zastanawiać czemu jej wcześniej nie widziałam.. Teraz już wiem...
PAmiętakm jak zażarte dyskusje się toczyły na temat fasady... Musze przyznać
ze wyglada ona ciekawie... PO prostu trzeba się z nią OSWOIĆ...

[xk]

Nie widziałaś jej wcześniej bo trzeba doprawdy sporo inwencji twórczej aby w
tej pretensjonalnej lustrzance dostrec coś co możnaby fasadą nazwać


pozdr

[abnegacja_moralna]

Tylko niech mi kurna ktoś powie, dlaczego w tej filharmonii ciagle jest to
samo tzn. w kółko Bach, Beethoven i Mozart? Jeśli teraz jest tak widowiskowa i
duża, no to chyba można pograć trochę neoromantyków, co?

[berger.m]

abnegacja_moralna napisała:

> Tylko niech mi kurna ktoś powie, dlaczego w tej filharmonii ciagle jest to
> samo tzn. w kółko Bach, Beethoven i Mozart? Jeśli teraz jest tak widowiskowa
i
> duża, no to chyba można pograć trochę neoromantyków, co?

Bo filharmonia nie jest instytucja odpowiednia dla "neoromantycznych", jak to
nazywasz, muzyków...

[abnegacja_moralna]

A to ciekawostka...to Mahler pisał do dyskotek?

Jedynym niefajnym pomysłem jest to 'spaghetti'

[Gość: Manfredd]

ściekające po szybach. Proponuje ogłosić konkurs na skojarzenia - spaghetti i zebra już są. Kto wymyśli następne?

[evonka]

rozwinięte rolki papieru toaletowego - to było moje pierwsze skojarzenie....

[pawel-strzalka]

co prawda to nie moje skojarzenie, tylko pewnej niewiasty
ale... "obspermione" :D

[el-042]

Zacieki z farby po malowaniu sufitu... Ale fasada może być. W każdym razie
widać, że budynek jest nowoczesny, może to tylko kwestia otoczenia, ale jednak.
Na pewno nie mamy powodu, by się wstydzić tego budynku, ale raczej nim chwalić.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[Gość: warszawiak]

Na zdjęciu wygląda jak ... wejście na dworzec kolejowy.

Lepiej było z białym łukiem bez sitodruku

[zmyslny]

Lepiej było z białym łukiem bez sitodruku. Budowanie imitacji starego łuku
byłoby zbyt nachalne, z kolei sitodruk wygląda mało poważnienie i nieporadnie,
taki koncept nadaje się na budynek przedszkola a nie na filharmonię. Prosty,
biały łuk nie byłby dosłownym nawiązaniem do starej architektury, ale przecież
nie o dosłowność chodzi, dosłowność jest otarciem się o banał, a w prostocie
tkwi powaga i siła oddziaływania.

[evonka]

oj uważaj uważaj, zbyt wiele słów, które klasyfikują wątek do przeniesienia na
podforum... architektura, budynek, koncept.. - oj chyba trafi na porozmawiajmy
o łodzi albo moze Kultura, bo takie słowa kultularne.

[zmyslny]

Cóż na to poradzę, że jestem kuluralny?

[el-042]

E tam, pomysł dobry, żeby nawiązywac do przeszłości i starego łuku za pomocą
nowoczesnych środków. Mnie tylko przeszkadza ta sama faktura łuku i fasady:
szkło na szkle. Matowy monolityczny ciężki łuk byłby lepszym akcentem na tle
odblaskującego lekkiego kruchego przezroczystego szkła.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[michal.ch]

Jak dla mnie to ten szklany łuk zlewa się z resztą szklanej elewacji. Miał być
wyróżniającym się akcentem, a wyszło masło na maśle okraszone masłem.

[berger.m]

Ale... sam betonowy luk byl na prawde bez sensu... Mnie sie podoba tak, jak
jest.

[Gość: Pitum]

zapowiadalo sie pieknie,wreszcie nowy budynek,ale jak pryzjechalem do ld
obejrzec,to kicz i lipa,nawet wstyd pokazac znajomym,ze taki badziew mamy,
architekt miasta i konserwator zabytkow powinien byc za to gremialnie
powieszony i wystawiony na widok publiczny, by go mozna bylo opluwac, a
nazbieralo im sie nie tylko za te idiotyczna imitacje, w sumie juz nie wiadomo
czego nawet...szkoda slow!

[evonka]

pitum-pitum....

impresjonizm

[mnemonique]

Ciekawy pomysł według mnie ta fasada- takie impresjonistyczne "maźgi" i kropki,
trochę jak puentylizm. Mnie się podoba. Jest szara jak reszta kamienic, no
chyba tylko ta odnowiona obok się wybija. Poza tym mam nadzieję, że filharmonia
zmobilizuje całą Narutowicza do liftingu. A przydałoby się...
Całkiem niedaleko jest cudowna kamienica, pewnie kiedyś miała pomarańczowe
cegły, teraz takie brudno-brązowe i się sypie...
________
zazmuri, pa na sopstvenom platnu
u glavi pomesaj sivu i zlatnu

[berger.m]

Tez tak sadze. Mimo wszystko, nowa filharmonia pasuje do starych kamienic, a ta
obok jest biala, wiec tym bardziej pasuje.

[berger.m]

blabla

[Gość: emem]

W Londynie, podczas remontu zabytkowa Katedra została zasłonięta płytami,
na których odtworzono (narysowano) wizerunek świątyni tak, aby turyści
odwiedzający miasto, mogli na podstawie rysunku dowiedzieć się jak
w rzeczywistości wygląda Katedra.
Teraz mam wrazenie, że remont Filharmonii jeszcze się nie skończył.
Tym bardziej, że projekt, który zwyciężył w konkursie nie został zrealizowany.
Znowu ktoś wybierał mniejsze zło ? ...
I jeszcze dodam, że moim zdaniem laika, w żaden sposób nowa fasada nie współgra
z charakterem odremontowanej, a nie przykrytej, sąsiadujacej kamienicy.
Przykro mi.

[michal.ch]

Ogólnie ta szklana plomba w formie klocka (bo tak wygląda filharmonia)
kompletnie nie pasuje do starej zabudowy. Myślałem, że czasy, kiedy np. na
Piotrkowskiej w miejscu wyburzonych kamienic stawiało się betonowe bloki już
mamy za sobą. Niestety tzw. nowoczesna architektura PRL-u ciągle żyje...

[evonka]

hmmm... ale to chyba nie jest architektura PRL'u.....

[michal.ch]

Wtedy też lubiano dużo betonu i szkła. Najlepiej wstawionego właśnie pomiędzy
oryginalne zabytkowe budynki.

[berger.m]

Nie no, ale bez przesady. Teraz to wyglada zupelnie inaczej, niz w tamtych
czasach. Szanuje sie okolice, i przy projektowaniu filhramonii tez ja
szanowano. Z pewnoscia z biegiem czasu, budynek bedzie sie stawal symbolem
architektury poczatku XXI wieku, w pozytywnym, a nie negatywnym sensie.

[berger.m]

Poczatkowo, gdy duzo mowiono o konflikcie pomiedzy miastem a architektem, tez
sadzilem, ze lepiej odtworzyc stary luk. Dzis jednak inaczej na to patrze. Z
jednej strony, filharmonia z lukiem takim, jak kiedys, bylaby ladna, ale z
drugiej, dizsiejszy projekt tez jest bardzo ciekawy. I tak, jak juz ktos to
powiedzial, takie "impresjonistyczny" obraz starego luku, jest bardzo
interesujacym, i co by nie powiedziec, ladnym rozwiazaniem.

Wiele osob porowuje to do architektury lat 70. i 80., kiedy nie liczono sie z
wygladem okolicznych budynkow i po prostu budowano w wiekszosci brzydkie
budowle. Ale przeciez nowa filharmonia, czy budynek Opus Filmu takie po prostu
nie sa! Jestem pewien, ze szybko docenimy wyglad nowego budynku. Juz doceniono
to w ogolnopolskim konkursie na najlepsza budowle roku 2004 (II miejsce). I
lodzianie tez szybko to docenia, szczegolnie, jesli dojdzie do remontu
Narutowicza i cala ulica bedzie sie ladnie prezentowac. Moze w koncu po drugiej
stronie ulicy tez zbuduja ladne nowe domy? W kazdym razie, na pewno kiedys
budynek lodzkiej filharmonii bedzie jednym z przykladow ladnej archotektury
poczatku XXI wieku (i to z elementami historyzujacymi).

Tak hałowego zdjecia dawno nie widziałem.

[misiogogoo]

Totalny ignorant zrobił zdjęcie fasdy. A jeszcze większy ignorant je zamieścił
na stronach gazety.

[Gość: zorro]

super nareszcie wyglada to dobrze.Teraz tylko dyrekcja lub jakas prywatna osoba
powinna zaczac sprzedawac pocztowki z 19 wiku przedstawiajace fasade starej
filharmonii,zeby ewentualni turysci mogli sie zorientowac dlaczego fasada
wyglada tak a nie inaczej.Ewentualnie powinien powstac jakis punkt promocyjny z
rekonstrukcjami zdjec z ktorych kozystal architekt

[marcin_k13]

A ja skomentuję to znanym w pewnych kręgach określeniem: koszmarek!
Od początku budowy czekałem kiedy wreszcie zdejmą z szyb folię ochronną... A tu
się okazuje że te gluty to celowe zamierzenie...
Na jakiś starych wizualizacjach widziałem ten nadruk na szkle jako stare
zdjęcie a tu co - rysuneczek cienką kreską - bez głębi, bez siły, bez tzw.
mięsa... Rany to już na architekturze na pierwszym roku "kropkuje" się takie
rzeczy w bardziej szlachetny sposób.
Ze współczesną architekturą ma ten obiekt niewiele wspólnego. Jeśli ktoś uważa
inaczej to znaczy że nie zna współczesnej architektury albo sądzi że ją zna bo
się nauczył na tekstach pani Wioletty Gnacikowskiej... Architektura filharmonii
jest naprawdę mizerna...
Po co robi się szklaną elewację? Czy tylko po to żeby szybciej przez nią ciepło
uciekało? Bo tylko taką funkcję spełnia elewacja filharmonii...
Wnętrza są dostateczne, ale niepozbawione błędów... Kicz elewacji kontynuowany
jest w szklanych żyletkach które zwisają złowrogo z każdego poziomu a nawet w
szucznych roślinach które rozpięte są na murze...
Koszmarek! Jeszcze długo mógłbym tak wymieniać.
Moim zdaniem to było tak - studenci w pracowni pana L. chcieli zrobić jakiś
konkurs i przez przypadek wygrali. Pewnie szef tego nawet nie widział. Jak
zobaczył to już nie było co poradzić a poza tym nie było czasu bo kupa roboty
na głowie, więc resztę też doprojektowywali studenci. No i wyszło to co widzimy.
Co do podejrzeń o to że robili to studenci to wierzcie mi - jest tam tyle
błędów i naiwnych elementów typowych dla prac studentów z pierwszych lat
studiów a tak mało dojrzałej współczesnej architektury że od razu widać że
Loegler nad tym nie pracował...
Przykre to bardzo... Zwiedziłem budynek Opusa wzdłuż i wszerz i jest dobry,
projekt na poziomie... Żaden wodotrysk, ale naprawdę uczciwa architektura.
Filharmonia jest kompletnym przeciwieństwem. Czyżby pan Loegler traktował
swoich inwestorów na róznych zasadach?
Podzielam opinię Marka Lisiaka - zwykła kamieniczka jakich wiele w mieście po
odnowieniu po prostu zjadła filharmonię... Oby niedostała niestrawności...

PS jedna prośba do gazety łódzkiej - przenieście panią Gnacikowską do działu
dla kobiet - płakać się chce jak się czyta to co ona wypisuje, jej
pseudoarchitektoniczny żargon jest beznadziejny. Żeby o czymś pisać trzeba się
na tym choć trochę znać. Swoje opinie i przekonania niech zapisuje w pamiętniku.

Pozdrawiam

[Gość: ewas]

podzielam w pełni opinię Marcina. Wydaje mi sie że już w ostateczności lepszy
był ten goły beton. W srodku człowiek sie gubi na róznych poziomach nie ma
klasycznego miejsca na antrakaty- wyglada to tak jakbyśmy w przerwie wychodzili
na papierosa czy kawkę do szatni!!

[berger.m]

marcin_k13 napisał:

> Kicz elewacji kontynuowany
> jest w szklanych żyletkach które zwisają złowrogo z każdego poziomu a nawet w
> szucznych roślinach które rozpięte są na murze...

Sztuczne rosliny sa tymczasowym rozwiazaniem, od dolu pna sie juz zywe rosliny.
I to bardzo dobre rozwiazanie, zrobienie tam na scianie bocznej kamienicy tych
roslin.

> Co do podejrzeń o to że robili to studenci to wierzcie mi - jest tam tyle
> błędów i naiwnych elementów typowych dla prac studentów z pierwszych lat
> studiów a tak mało dojrzałej współczesnej architektury że od razu widać że
> Loegler nad tym nie pracował...

Hmmm, mozna prosic o jakies szczegtoly dotyczace tych "bledow"?

[Gość: łażej]

A mnie się podoba. W otoczeniu kamienic, "kamieniczna" elewacja filharmonii,
nawet nawiązująca rozmachem do starego budynku, nie wyróżniałaby się tak z tła
niż obecny gmach filharmonii. Obiektem, który przyciągnie uwagę przechodnia nie
będzie na pewno wyremontowana po sąsiedzku kamienica, lecz filharmonia. I to ona
jako budynek pełniący najbardziej reprezentacyjne funkcje w okolicy, stanowi
centrum tej części Narutowicza.

Prawdę powiedziawszy całośc wygląda lepiej niż się spodziewałem.

[camelot]

Suszące się na sznurkach pranie tak wygląda fasada łódzkiej filharmonii.
Powinna otrzymać nazwę pralnia.

[anpio]

Ja jeszcze się do końca nie oswoiłem z fasadą, ale jestem opzytywnie
nastawiony :-)
Mam natomiast inne poważne zastrzeżenia, jak zapewne zauważyliście będąc
wewnątrz na piętrach zdecydowano się na szklane mostki. To że akurat chodzać
po szkle można poczuć się nieswojo to pół biedy, to jest po prostu zabójczo
niebezpieczne. Pamiętam, że zimą w eleganckich butach na płaskiej
podeszwie+odrobina roztopionego śniegu i wbrew woli trzeba było odnaleźć w
sobie zdolności do jazdy figurowej...
Druga sprawa to ogromy żal że Filharmoni nie udało się zintegrować z kinem
Bałtyk. Liczyłem na to, że pomiędzy Filharmonią, a kinem powstanie zaciszna i -
przedewszytskim - zadaszona przestrzeń ze stolikami latem itp. A tak został
narażony na deszcz ni to parking ni to dziedziniec, ot kawałek bruku...

[yarro]

Hm, muszę się oswoić, ale o dziwo wyuszło nieźle... Nie super, ale nieźle :P

Tylko w nocy powinien byc podświetlony CAŁY łuk, tak by wybijał się na biało z
elewacji - da się tak zrobić na pewno.