Dodaj do ulubionych

Cyfrówka gazety wyborczej

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.05, 12:02
Zbliżające się wakacje to wymarzony czas na relaks a także na ulubione
zajęcia. Chyba większość z nas robiła, czy robi zdjęcia podczas wakacyjnej
przerwy. Problem tkwi w sprzęcie. Sklepy kuszą ofertami aparatów cyfrowych, z
których każdy ma być najlepszy. Ale sprzęt powinien być niezawodny i tu
pytanie do dziennikarzy gazety:
Jakich cyfrówek używacie poruszając się po Łodzi?
Obserwuj wątek
    • anpio Re: Cyfrówka gazety wyborczej 05.06.05, 12:19
      Ciekawe czy i w ogóle Ci odpowiedzą. A swoją drogą to przecież z góry wiadomo,
      że czego innego potrzebuje fotoamator na wakacje, a czego innego zawodowiec do
      pracy. Od siebie mogę Ci doradzić by aparat był markowy i z "foto" firmy (czyli
      np nie żadne HP, bez urazy drukarki mają ok), przydać się może metalowa
      obudowa, i nie warto schodzić poniżej matrycy 3mln pix to absolutne minimum by
      móc wydukować potem fotkę na papierze. Polecam też przejrzeć forum fotografia w
      tym portalu.
    • yarro Re: Cyfrówka gazety wyborczej 05.06.05, 12:27
      Walnij sobie D70 lub D50. Są w niezłych promocjach z obiektywami :)

      Pozdrówki.
    • default_user Re: Cyfrówka gazety wyborczej 05.06.05, 12:47
      Gość portalu: fotoamator napisał(a):

      (...)
      > Jakich cyfrówek używacie poruszając się po Łodzi?

      Z dobrze poinformowanych źródeł oraz z własnej obserwacji wiem, że dominującym
      obecnie wśród łódzkich fotoreporterów modelem jest Canon 20D z zestawem
      zmiennoogniskowych obiektywów serii "L".

      Moim skromnym zdaniem, nic jednak nie pobije Fuji Velvia 50F, połączonej ze
      sporej dozy doświadczeniem i wyczuciem plastycznym. Do czego to włożysz, to już
      kwestia drugorzędna. Poza tym, wieczorne sesje pokazu tradycyjnych slajdów nie
      umywają sie atmosferą do pobieżnego wertowania papierowych odbitek lub
      przeglądania plików na ekranie. Ale to moje zdanie, którego wcale podzielać nie
      musisz.

      M..M

      P.S.
      Przychylam się do propozycji zakupu Nikona D70 z "kitowym" szkłem. D50 jeszcze w
      kraju nie widziałem
      • yarro Re: Cyfrówka gazety wyborczej 05.06.05, 14:54
        Fakt, D50 chyba ma opoznienie, choć miał być na początku czerwca w sprzedazy.
      • Gość: Też fociarz Re: Cyfrówka gazety wyborczej IP: *.lze.lodz.pl 06.06.05, 11:48
        święta racja. Zachłyśnięcie cyfrą przkracza już wszelkie granice.
    • michael00 Re: Cyfrówka gazety wyborczej 05.06.05, 12:47
      Jeżeli chodzi o GW to zdjęcia są np. z EOS 350D, EOS 20D.
      • prezu Re: Cyfrówka gazety wyborczej 18.06.05, 20:34
        michael00 napisał:

        > Jeżeli chodzi o GW to zdjęcia są np. z EOS 350D, EOS 20D.

        No nie. Bez większego komentarza. Kto ci tak powiedział?
        • Gość: ciekawska Re: Cyfrówka gazety wyborczej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.05, 20:47
          A ja!
          • prezu Cyfrówka gazety wyborczej 19.06.05, 23:28
            idz mi stąd >:-)
    • Gość: fotoamator Re: Cyfrówka gazety wyborczej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.05, 14:30
      Dzięki za odpowiedzi. Pytam ponieważ na mieście są różne plotki np: ludzie z
      pewnego sklepu w GŁ reklamują swój towar podpierając się fotoreporterami z GW.
      Z praktycznego punktu widzenia to co używają fotoreporterzy powinno spełniać
      pewne określone kryteria a niezawodność i jakość zdjęć chyba jest ważna. Żaden
      test chyba nie udzieli odpowiedzi lepszej niż fachowiec.
    • ukalo Re: Cyfrówka gazety wyborczej 06.06.05, 09:18
      W ubiegłym roku ja (i nie tylko ja) zostałem przez reportera GW "obstrykany"
      Canonem PowerShot G5.
      • Gość: fotoamator Re: Cyfrówka gazety wyborczej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.05, 10:09
        Tak, czyli nie jest to najwyższa półka, okazuje się że można pstrykać tańszym.
        • ukalo Re: Cyfrówka gazety wyborczej 06.06.05, 10:37
          Gość portalu: fotoamator napisał(a):

          > Tak, czyli nie jest to najwyższa półka, okazuje się że można pstrykać tańszym.

          Na fotografii znam się średnio, ale dobrze za to na poligrafii. Do fotki
          gazetowej, reporterskiej, takiej w artykule na zwykłym papierze gazetowym,
          dobrej klasy kompakt z 5 megapikselami wystarcza z nawiązką.

          Ba, ja swoje zdjęcia reporterskie (nie do GW) robię tym co mam - Canon PS A75 (3
          megapiksele) - też źle w druku nie wyglądają, gdy mają ok. 10-12 cm szerokości.
    • Gość: pisak Canon - okazyjne ceny to tak na wakacje IP: 82.160.8.* 18.06.05, 18:24
      Canon (jeśli szukasz innej marki nie ma problemu)
      Ixus 40 1230 zł
      Ixus 50 1430 zł
      Ixus 700 1630 zł
      S2 IS 2030 zł
      G6 2230 zł
      Pro1 2630 zł
      300D (z obiektywem 18-55) 2630 zł
      300D (z obiektywem 18-55 USM) Black Limited Edition z gripem BG-E1 2930 zł
      350D czarny 3280 zł (z ob. 18-55 II) opis LUB z gripem BG-E3 +450 zł
      350D srebrny (z obiektywem 18-55II USM) 3330 zł LUB z gripem BG-E3 +450 zł

      Sprzęt wyłącznie nowy i na gwarancji, odbiór osobisty jest możliwy, ceny
      zawierają VAT czyli są to ceny BRUTTO.

      Jeśli coś Cię zainteresowało wyślij zadzwoń lub wyślij sms tel. 505 863 673

      Ja już kupiłem 350D + 18-55 II USM - jestem bardzo zadowolony.
      • Gość: Nima Re: Canon - okazyjne ceny to tak na wakacje IP: *.sttb.pl 20.09.05, 22:09
        Witam
        Nie wiem kto sie powołuje na GW w GŁ ale jedno jest pewne..nie robimy nic
        Canonem D300 ani D350 do pracy on się nie nadaje.
        Na codzień walczymy z D20 i Markiem II oczywiście z kompletami szkła od 17 do
        400 + telekonwerter X1,4 i X2
        Polecam D20 chocto słaby model jeśli chodzi o wytrzymałość. ( mówie tu o
        codziennej pracy 5-7 tys tygodniowo.
        Po niecałym roku mamy wymienione wszystkie migawki w D20 raz układ AF oraz
        przycisk spustu migawki, zapada się robi się coraz bardziej miętki :)
        Z busterem pracuje dziwnie potrafi powiesicaparat ( winne styki a w zasadzie
        ich jakość) Dziwnie zachowuje sięteż z akumulatorami ale tak pozaty OK.
        Mark II POLECAM profesjonalne narzędzie pracy i tyle.Nie polecam Nikona z
        czystego i może nawet błachego powodu.
        ta matryca jest strasznie dziwna przy obróbce fot trzeba się napitolic by
        kolory były naprawdę dobre i odpowiadające rzeczywistosći w caonie nie ma tego
        problemu.Mniejsze szumy na 1600. To tyle i życzę trafnego wyboru
    • prezu Cyfrówka Gazety Wyborczej 18.06.05, 20:32
      Gość portalu: fotoamator napisał(a):
      > Zbliżające się wakacje to wymarzony czas na relaks a także na ulubione
      > zajęcia. Chyba większość z nas robiła, czy robi zdjęcia podczas wakacyjnej
      > przerwy. Problem tkwi w sprzęcie. Sklepy kuszą ofertami aparatów cyfrowych, z
      > których każdy ma być najlepszy. Ale sprzęt powinien być niezawodny i tu
      > pytanie do dziennikarzy gazety:
      > Jakich cyfrówek używacie poruszając się po Łodzi?

      Amatorze foto, po pierwsze na wakacje nie kupuj sprzętu, którego prasa używa do innych zdjęć, po drugie i najważniejsze to nie wiem po co dziennikarzom niby te cyfrówki? Czasami, tylko czasami się przydają. Może przypadkiem chodizło ci o fotoreporterów GW? To już inna bajka.
    • Gość: VooVoo Re: Cyfrówka gazety wyborczej IP: *.sttb.pl 20.09.05, 22:11
      Witam
      Nie wiem kto sie powołuje na GW w GŁ ale jedno jest pewne..nie robimy nic
      Canonem D300 ani D350 do pracy on się nie nadaje.
      Na codzień walczymy z D20 i Markiem II oczywiście z kompletami szkła od 17 do
      400 + telekonwerter X1,4 i X2
      Polecam D20 chocto słaby model jeśli chodzi o wytrzymałość. ( mówie tu o
      codziennej pracy 5-7 tys tygodniowo.
      Po niecałym roku mamy wymienione wszystkie migawki w D20 raz układ AF oraz
      przycisk spustu migawki, zapada się robi się coraz bardziej miętki :)
      Z busterem pracuje dziwnie potrafi powiesicaparat ( winne styki a w zasadzie
      ich jakość) Dziwnie zachowuje sięteż z akumulatorami ale tak pozaty OK.
      Mark II POLECAM profesjonalne narzędzie pracy i tyle.Nie polecam Nikona z
      czystego i może nawet błachego powodu.
      ta matryca jest strasznie dziwna przy obróbce fot trzeba się napitolic by
      kolory były naprawdę dobre i odpowiadające rzeczywistosći w caonie nie ma tego
      problemu.Mniejsze szumy na 1600. To tyle i życzę trafnego wyboru
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka