Gość: kasiaprim Nominacja po raz pierwszy DUETU-ex aequo IP: *.pai.net.pl / *.pai.net.pl 07.09.02, 21:18 Na cos sie jednak ten zaparty przyda. Otoz nominuje do Salvadora po raz pierwszy Duet- Obu Dyskutantow na temat seksualizmu Marxa- ChrisaBTO i Khuti. I prosze uprzejmie P.T. Jury o wydanie tej polemiki w druku ulotnym na czerpanym papierze. Kresle sie w reweransach i praktykablach-K' Odpowiedz Link Zgłoś
aard Rozważymy 09.09.02, 10:06 Być może tak będzie rzeczywiście najlepiej - w końcu nie byłoby Chrisowych ni Khutiowych wpisów bez, że tak powiem, wkładu adwersarza. Odpowiedz Link Zgłoś
aard Kandysapertura 09.09.02, 09:44 www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=2902911&a=2904104 by Saper Odpowiedz Link Zgłoś
aard Znów ChrisBTO!!! 09.09.02, 09:58 www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=2886248&a=2892852 Odpowiedz Link Zgłoś
aard I Chris raz jeszcze! 09.09.02, 10:04 Ciekawe jak wypadnie rywalizacja Chrisa z Chrisem? www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=2886248&a=2908828 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasiaprim Pychotka: Yaa tokujący! IP: *.pai.net.pl / *.pai.net.pl 09.09.02, 10:50 • Piątek wieczór - mój rytułał. yaa 09-09-2002 10:26 odpowiedz na list odpowiedz cytując Od czasu jak se sciągłem z Raichu czarne BMW - full wypas, skóra, klima,(tanio bo popowodziowe trafiłem) to przestrzegam rytuałów że hoho !!Kupiłem se sprzęt Sony (też tanio bo rąbanka z giełdy - prawie nówka w sklepie prawie 2 tysiaki a ja za 400 zł wziąłem). Głośniki 60-tki z sabem. Jak podkręcę to huczy aż miło. No to robie tak.W piątek pod wieczór wkładam dres (adidasa oryginał - nie będę kurde kiczu nosił) do tego jak mam humor to albo butki reeboka albo mokasyny z Baty. Jak zimno to narzucam skórę (kupiłem na ŁKSie - fajna taka z frędzelkami przy kieszeniach - bajer) Wsiadam do beemy radio full i jazda na panienki. Podjeżdzam pod lokal, hamuje z piskiem, szyby otwarte (ma się te elektryke w wozie) Kiedyś dla szpanu to sie komóre wyjmowało a teraz każdy ma więc bajer odpada. Jak przed lokalem stoją jakieś panieny to wystarczy wrzasnąć (bo radio gra głośno i nie słychać). Najczęściej zagajam kulturalnie: - Eeee Tyyyy Blondyna !!!! Ona podchodzi. To ja w dialog: - Fajny mam wóz co ??? Ona odpowiada kulturalnie: - Noooo bajera kurde. Na to ja do niej szarmancko: - A wiesz jaki ma, kurna, wygar ? Ona skromnie: - Nooo. To ja delikatnie nakierowuję rozmowe: - A chcesz zobaczyć co pod maską? Na to ona: Eche. To ja już wiem, że jest moja. W związku z tym, żeby nie tracić czasu grzecznie zapraszam: - To wsiadaj mała przejedziemy się. Mam wolny kwadrat. Ona ulegle odpowiada: - To, kurna, fajowsko. I tak wygląda rytuał. Czasem jest bardziej skąplikowanie, bo trzeba jakieś piwo postawić albo drina zamówić ale ogólnie jak się jest cool to zawsze się coś trafi. Acha ! ważny jest też dobór muzyki: Ja preferuje dwa gatunki albo rap - jak się nastawiam na starszy towar - takie po 20-tce, albo "Ich Troje" - na małolaty, chociaż starsze też na to lecą. Pozdrawiam Yaa Odpowiedz Link Zgłoś
aard Zwidatura! 09.09.02, 10:57 www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=2904769&a=2910538 by Zwid Odpowiedz Link Zgłoś
aric Nie ma nic lepszego:( 09.09.02, 16:15 ponad post Kropki: www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=550556&a=550556 za co? Pozostawiam bez komentarza.:) Ależ głeboko się dokopałem, ale nie bez pewnej pomocy. Pozdrawiam tę osobę.:) Odpowiedz Link Zgłoś
aric Coć mi się znaczki pochrzaniły zamiast :) to :( 09.09.02, 16:21 Przepraszam najogromniej. Odpowiedz Link Zgłoś
zamek Kropka.ndydatura 09.09.02, 21:13 www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=2923928 !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
yavorius Re: Kropka.ndydatura 09.09.02, 21:26 Popieram Szefa. I to jest moja KropKandydatura na ten tydzień. Nie będę jej potwierdzał, gdyż w środę na forum mnie nie będzie (z racji 11.09). Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
aard Re: Kropka.ndydatura 10.09.02, 09:44 Jakiego szefa popierasz? A dla mnie kandydatura zbyt (na szczęście Kropki) realna. Odpowiedz Link Zgłoś
aard kolejna kropka.ndydatura 10.09.02, 11:28 www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=235243&a=251237 Stara, ale (jak sądzę nadal) jara. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasiaprim Znow dla ChrisaBTO- za nawrocenie ! IP: *.pai.net.pl / *.pai.net.pl 10.09.02, 12:43 . • Re: wiara czyni cuda adres: *.lodz-marysin.sdi.tpnet.pl Gość: ChrisBTO 10-09-2002 10:01 odpowiedz na list odpowiedz cytując To jest post Wszechczasów, in Saecula Seculorum. Amen. Czytawszy, doznałem nawrócenia: uwierzyłem w dupę Henryka. Cuuuud!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yavorius Mój typ na ten tydzień IP: 212.191.66.* 10.09.02, 12:53 www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=590000&a=590000 Post Kropki faktycznie zbyt realny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eyemakk Re: Mój typ na ten tydzień IP: 212.191.66.* 10.09.02, 13:25 www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=2920106&a=2927996 Odpowiedz Link Zgłoś
yavorius TO TEŻ MÓJ TYP 10.09.02, 13:26 Wiem że ciągle zminiam zdanie ale to już jest typ ostateczny. Nominuję kx i życzę szczęścia w głosowaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
aard =============GRUBA KRECHA=============== 11.09.02, 08:27 Czekam na najwyżej po dwie nominacje od członków Kapituły. Yavo już nominował i zagłosował. Odpowiedz Link Zgłoś
aric aricowe nominacje 11.09.02, 10:33 Zwid: www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=2904769&a=2910538 Kropka: www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=2923928 Odpowiedz Link Zgłoś
aard aardowe nominacje 11.09.02, 09:00 W tym tygodniu wybrałem: www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=2886248&a=2889924 ten i kilka następnych postów by ChrisBTO i khuti, nominacja wspólna www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=2902911&a=2904104 Saper o końcach kija Aric? Eyemakk? Odpowiedz Link Zgłoś
yavorius A Yavorius nominuje... 11.09.02, 22:27 www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=2920106&a=2927996 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eyemakk eyemakk nominuje to samo/no txt IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 11.09.02, 22:30 Odpowiedz Link Zgłoś
aard Głosujemy 12.09.02, 08:54 NOMINACJE: www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=2920106&a=2927996 by Kx o drewnie przy szosie www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=2904769&a=2910538 rytuał godowy Zwida www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=2923928 koniec wakacji Kropki www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=2886248&a=2889924 ChrisBTO i Khuti o pederastii Marxa www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=2902911&a=2904104 Saper o końcach kija MÓJ GŁOS: ChrisBTO i Khuti Panowie? Odpowiedz Link Zgłoś
kasiaprim Re: Złote Salvadory w kolorowe ciapki 14.09.02, 20:49 Przedstawiam Wam import z Krakowa , ktory niniejszym zglaszam do Zlotego Salvadora Honoris Causa , czyli spoza Łodzi. Oto watek krakowski: www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=61&w=2975388&a=2975388 przeniesiony do Łodzi: www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=2886248&a=2978281 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ I don't care to belong to a club that accepts people like me as members. (Groucho Marx) Odpowiedz Link Zgłoś
aard KKK 17.09.02, 09:42 Komunikat Kapituły Konkursu Kapituła niniejszym ogłasza, że w ostatniej edycji konkursu o Złote salvadory [...] nagroda NIE została przyznana ze względu na niezadowalający poziom nominacji. Czekamy na dalsze nominacje i mamy nadzieję, że w tym tygodniu będą one bardziej godne Statuetki. W imieniu KK, Rednaczaard Odpowiedz Link Zgłoś
tulka Kandydatura nr 1. 17.09.02, 10:06 Chciałabym zaproponować kandydaturę Saidy- jako autorki nastepującego posta: www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=2969765 Pozdrawiam Tulka Odpowiedz Link Zgłoś
aard Do kapituły - sprawa Cruacha 18.09.02, 09:31 www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=1397610&a=3009009 Odpowiedz Link Zgłoś
aard Re: Sprawa Cruacha 18.09.02, 12:45 www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=1397610&a=3011598Załatwione. Odpowiedz Link Zgłoś
zamek W kategorii międzynarodowej pragnę zgłosić... 23.09.02, 10:03 poniższy wątek: www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=16&w=3013444 Odpowiedz Link Zgłoś
aard Re: W kategorii międzynarodowej pragnę zgłosić... 23.09.02, 10:15 Niezłe. w zeszłym tygodniu z powodu licznych zawirowań nie było edycji konkursu. Zgłaszajcie kandydatury, bo w tym głosujemy :-) Odpowiedz Link Zgłoś
cruach C48.5 23.09.02, 11:05 Ja pospiesznie. (Bo kawa stygnie, ciało stygnie). Z forum, które znam. 1. Osoba: Sze 2. Za wypowiedź: "Nie ma czegoś takiego jak dwie kropki. No, chyba że ustawione pionowo, wtedy są dwukropkiem." 3. Uzasadnienie: Autor z brawurową pewnością aprioryzuje, że coś jest we dwu (binalizm maskulino realistyczny), lecz nie we dwie (antydualizm feminino aprobabilistyczny). Heglowska możność ontologiczna kropki w swej jaźni rozdwojeniu a niemożność kwantytatywna czysto Kantowskiego w swym "Ding an sich" dwukropectwa stawia nas pod murem cokolwiek fatalistycznego w dwokropieństwie pytania: czy dwukrotność kropki nie jest dwukropnością krotni? Stwierdzenie, że nie ma dwu kropek a jest dwukropek, nawiązuje nie tylko do Sartrowskiego "etre et neant", ale ontologicznie eschatologizuje, zamkniętą Odpowiedz Link Zgłoś
aard Re: C48.5 23.09.02, 11:46 cruach napisał: > (*) Pytanie do Ojców Założycieli: czy można zgłosić _połowę_ postu? Pytanie to, powyżej postawione tak śmiało Choćby z największym trudem rozwiązać by należało. Nie czuje się co prawda ojcem (choć dla wszelkiej pewności należałoby wykonać kilka telefonów), ale za to ponad dwszelką wątpliwość jestem założycielem. Co za tym idzie czuję się w prawie (in iurem) wyrazić swą aprobatę (i to nie batem). Niechże będzie połowa, jeśli lepsza niźli całość - przyznamy w razie czego (lepszą) połowę Salvadora. Odpowiedz Link Zgłoś
cruach C48.75 23.09.02, 12:05 aard napisał: [...] > Nie czuje się co prawda ojcem (choć dla wszelkiej pewności należałoby wykonać > kilka telefonów), ale za to ponad dwszelką wątpliwość jestem założycielem. Co > za tym idzie czuję się w prawie (in iurem) wyrazić swą aprobatę (i to nie batem). > Niechże będzie połowa, jeśli lepsza niźli całość - przyznamy w razie czego (lepszą) połowę Salvadora. Co prowadzi do surrabsurdu. Jeśli Kapitule spodoba się 1/2 postu, autor dostanie 1/2 Salvadora (względnie 1 Salvadora i 0 ciapek) Jeśli Kapitule spodoba się 1/3 postu, autor dostanie 1/3 Salvadora. Jeśli Kapitule spodoba się 1/3 postu, autor dostanie lepszą ćwiartkę Salvadora. I tak dalej: Jeśli Kapitule spodoba się 1/N postu, autor dostanie 1/N Salvadora (przy czym N dąży ad infinitum). W przypadku krańcowym (limes infurior) Jeśli Kapitule spodoba się 0 postu, autor dostanie SalvadoroweZero. Okazać się może, że nie dostanie się Salvadora BĘDĄC jednocześnie nagrodzonym!! (Zerem wprawdzie nagrodzonym, aleć zawsze. Wiemy z liceum, że zero to wcale nie to samo, co nic.) A ośmielając się dalej: Jeśli Kapitule spodoba się -1 post, to czy autor dostanie Salvadora ujemnego?! Czyli będzie musiał oddać Salvadora, żeby wyjść na zero? A skąd go weźmie? Może dostanie coś na kredyt? Na tak zwaną kreskę? Na matyskę? (Mam w zanadrzu dalsze pytanie dotyczące operacji na liczbach nierzeczywistych, a skoro nierzeczywistych, to jak najbardziej: surrealistycznych.) Odpowiedz Link Zgłoś
zamek w kwestii ujemnych Salvadorów 23.09.02, 13:48 Myślę, że za -1 kandydujący post należy przyznać 1 urojonego Salvadora w ciapki. Ponieważ jednak Salvador en general jest nagrodą urojoną, zatem 1 Salvador urojony = 1 Salvador rzeczywisty. W związku z powyższym za -1 post należy przyznać |1| (wartość bezwzględna) Salvadora. c.n.d. Odpowiedz Link Zgłoś
cruach C48.76 23.09.02, 14:01 zamek napisał: > Myślę, że za -1 kandydujący post należy przyznać 1 > urojonego Salvadora w ciapki. Ponieważ jednak Salvador en > general jest nagrodą urojoną, zatem 1 Salvador urojony = > 1 Salvador rzeczywisty. W związku z powyższym za -1 post > należy przyznać |1| (wartość bezwzględna) Salvadora. > c.n.d. Masz rację en (mon) general. Atoli: 1. jak odróżnić ujemnego Salvadora od dodatniego? po ciapkach? 2. jeżeli ma się -1 Salvadora oraz 1 Salvadora, to ma się ich dwa czy zero? 3. jak nominować do minus Salvadora? pismem wspak? czy pisząc z powagą i sensem (czyli niesurrealistycznie)? 4. dlaczego musimy być tacy | bezwględni |? Odpowiedz Link Zgłoś
zamek Re: C48.76 23.09.02, 14:13 cruach surnapisał: Spróbuję ustosunkować się do Twoich postulatów: > 1. jak odróżnić ujemnego Salvadora od dodatniego? po ciapkach? ad.1. Mówiłem o Salvadorze urojonym, nie zaś ujemnym. Zakładam tutaj rachunek wykładniczy (albo wykładam zakładniczy - jak wolisz), nie zaś liniowy. Ponieważ jednak udało się dowieść, że Salvador rzeczywisty nie różni się od urojonego, problem jako taki nie istnieje. > 2. jeżeli ma się -1 Salvadora oraz 1 Salvadora, to ma się ich dwa czy zero? ad.2. Jeżeli ma się 1 Salvadora rzeczywistego i 1 urojonego, to razem ma się 2 Salvadory. [Przypisek. Można już w takiej sytuacji zakładać Collegium Salvadorianum, bowiem wraz z Salvadorobiorcą Osób Jest Trzy, a Tres Faciunt Collegium.] > 3. jak nominować do minus Salvadora? pismem wspak? czy pisząc z powagą i sensem > (czyli niesurrealistycznie)? ad.3. Myślę, że należałoby nominować w kategorii sousrealistycznej. > 4. dlaczego musimy być tacy | bezwględni |? ad.4. Faktycznie, nie powinniśmy być |bezwzględni|. Przykłady historyczne uczą, że |bezwzględny| |Salvador| może być zaczątkiem |junty|. Surpozdrawiam serdecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
cruach C48.(7)1 23.09.02, 14:44 zamek napisał: > cruach surnapisał: > Spróbuję ustosunkować się do Twoich postulatów: > > 1. jak odróżnić ujemnego Salvadora od dodatniego? po > ciapkach? > ad.1. Mówiłem o Salvadorze urojonym, nie zaś ujemnym. > Zakładam tutaj rachunek wykładniczy (albo wykładam > zakładniczy - jak wolisz), nie zaś liniowy. Ponieważ > jednak udało się dowieść, że Salvador rzeczywisty nie > różni się od urojonego, problem jako taki nie istnieje. A niezupełnie, mon (en) general. Tu as napisane, je cite: "Myślę, że za -1 kandydujący post należy przyznać 1 urojonego Salvadora w ciapki. " Czyli nastąpiło rzeczy pomieszanie: oto byt o wartości ujemnej ("-1") nagradzano by bytem bigbitem o wartości urojonej ("1 urojony Salvador w ciapki"). Można część urojoną nagrody podnieść do kwadratu, uzyskując ujemność bytu wyjściowego. DANE: -1 post, 1 urojony Salvador SZUKANE: kwadrat, dźwig (czy inny podnośnik pasujący do kwadratu, może imbusowy?) EWENTUALNE: wykładnik (rachunku za kawę na stół) NIESTETY: podnosząc do kwadratu w kółko dojdziemy do kwadratury koła Nie mogę się też zgodzić z Szanownym Zamekademikosem, że Salvador "rzeczywisty nie różni się od urojonego". Znaczyłoby to nie mniej, nie więcej (zero?), że Salvador jest taką liczbą zespoloną, której część rzeczywista jest tożsama (choć ani równa, ani taka sama) części urojonej. Które to myślenie, co wiadomo, errarum est :) > > 2. jeżeli ma się -1 Salvadora oraz 1 Salvadora, to ma się ich dwa czy zero? > ad.2. Jeżeli ma się 1 Salvadora rzeczywistego i 1 urojonego, to razem ma się 2 Salvadory. > [Przypisek. Można już w takiej sytuacji zakładać Collegium Salvadorianum, bowiem wraz z > Salvadorobiorcą Osób Jest Trzy, a Tres Faciunt Collegium.] > > 3. jak nominować do minus Salvadora? pismem wspak? czy pisząc z powagą i sensem > > (czyli niesurrealistycznie)? > ad.3. Myślę, że należałoby nominować w kategorii sousrealistycznej. > > 4. dlaczego musimy być tacy | bezwględni |? > ad.4. Faktycznie, nie powinniśmy być |bezwzględni|. > Przykłady historyczne uczą, że |bezwzględny| |Salvador| może być zaczątkiem |junty|. > Surpozdrawiam serdecznie. Proponuję, aby przeciąć swary, fermenty i nie dopuścić do | junty | wprowadzić ===================== JEDNOSTKĘ SURROJONĄ ===================== dobrze skrojoną i pasującą do czego nam się żywnie spodoba. Wzory, wykresy, okresy, zakresy, cymesy podam po przeanalizowaniu własnego pomysłu, zwłaszcza jego konowałtacji z ideami sousrealizmu :) Serpozdrawiam surrecznie CRUACH --- Splin splinem. Odpowiedz Link Zgłoś
aard Pogodzę Was 24.09.02, 09:26 Decyzję odnośnie zmiany Regulaminu Konkursu, w tym o możliwości przyznawania nagród ujemnych, częściowych lub urojonych za fragmenty postów lub zgoła za ZDEJMOWANIE postów z Forum [o to chyba byłby (-1) post - innymi słowy szansę na tę nagrodę ma tylko Redakcja i to wyłącznie w odniesieniu do wątków z Oślej] władna jest podjąć wyłącznie Kapituła Konkursu, do której należy Cruach i nie należy Zamek. Oczywiście sugestie Sz.P. Schlossa kapituła MOŻE lecz NIE MUSI uwzględnić. Z surre pozdrowieniem Odpowiedz Link Zgłoś
cruach C48.99 23.09.02, 12:08 aard napisał: [...] > Nie czuje się co prawda ojcem (choć dla wszelkiej pewności należałoby wykonać kilka telefonów) Zapytam bez podtekstów: Czy lepiej być może być ojcem i mieć telefon (casus Aarda), czy na pewno być ojcem i nie mieć telefonu (casus Cruacha)? Jak powiada szkockie przysłowie: Mądry ojciec nie pyta o swoje dzieci :) Odpowiedz Link Zgłoś
yavorius Jedyne co mi przychodzi do głowy... 23.09.02, 12:05 ...na kandydaturę to "O DZIĘKUJĘ CI ŁASKAWCO!!Jako dziekczynienie zabiję tego martwego koguta, którego mama kupiła na rosół, a krew zapale na ołtarzu BOZI.... O wielki!!" (by Geo) Źródło: www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=2975150&a=2975307 Odpowiedz Link Zgłoś
eyemakk TO 23.09.02, 13:37 dla mnie najlepszym postem, jaki moze wygrac w tym tygodniu jest jedyny i niepowtarzalny, najbardziej surre z mozliwych, po prostu da best: www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=3032043&a=3032043&v=2 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasiaprim Nominacja :Zamek IP: *.pai.net.pl / *.pai.net.pl 24.09.02, 10:24 w przeprowadzaniu wywiadu psychologicznego na temat slabosci Pewnego Forumowicza do Agrafek www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=63&w=3061145&a=3061229 Odpowiedz Link Zgłoś
aard bardzo mi się podoba 24.09.02, 10:29 Nominujcie dalej, bo dziś po południu GRUBA KRECHA i głosujemy Odpowiedz Link Zgłoś