Uwaga: poszukujemy współopiekuna forum Łódź

[jabbur]

Witam Was,

Sprawa taka:
Zmieniamy nieco politykę forumową. Odchodzimy od tego, że forami regionalnymi
opiekuje się tylko administracja portalu/redakcje - coraz więcej uprawnień do
moderacji przekazujemy użytkownikom, którzy lepiej niż my orientują się w
miejscowych sprawach.

Zakładamy, że z czasem społeczni opiekunowie na forach miejskich będą pełnili
taką samą funkcję jak opiekunowie forów tematycznych - staną się pewnego
rodzaju rzecznikami społeczności forum. Liczymy na to, że dzięki temu forum
będzie bardziej "dla ludzi", a my będziemy mieli lepszy kontakt z jego
społecznością.

Zatem ogłaszam(y) co następuje:
Jeżeli wśród Was znajdują się osoby, które chciałyby wesprzeć obecnych
opiekunów forum - proszę o odważne ujawnienie się. Najlepiej zrobić to
w tym wątku /na moderatora można zgłaszać zarówno innych, jak i siebie :)/

j/a

p.s. Rzecz jasna potencjalny opiekun musi mieć "czystą kartotekę" na forum i
nie być kompletnym żółtodziobem

[krzyskup]

Czy jabbur sądzi, że krzyskup by się nadawał? ;)

pzdr,
krzyskup

[prezu]

N I E tylko nie on!

[Gość: rekwizytor]

ja proponuję tego co tak ostatnio narzekał - michael00 - to chyba będzie
uczciwe jak zrobi to porządki po swojemu, skoro jest tak źle.

[prezu]

przecież to prowokator był!

big_newsura przewrotna

[Gość: pomożecie?]

niekoniecznie zlosliwie wskazuje palcem na big_newsa. zobaczymy czy bedzie
wycinal posty ;)

o

[yavorius]

A ja jestem za. A co:)

[hm`]

...tez jestem za, ewentualnie Maclorcan badz Szprota. ;]
pozdr. hm`

[szprota]

hm` napisał:

> ...tez jestem za, ewentualnie Maclorcan badz Szprota. ;]
Miło mi bardzo :)

[prezu]

hm` sie podlizuje bo chce być modem na Lublinie, w życiu! za te obelgi w mailach w życiu!

[Gość: lisa]

ja jestem za rządami surrealu :)

[prezu]

a kto to taki?

[Gość: łażej]

A co z podforami? Czy opiekun forum Łódź będzie jednocześnie opiekunem
poszczególnych podforów, czy też poszczególne fora będą miały własnych opiekunów?

[hm`]

No jesli podfora beda mialy osobnych opiekunow to ja chce miec Sport. ;]
pozdr. hm`
P.S.
Ale chyba nie mam czystej kartoteki. ;]

[prezu]

tylko nie on

[Gość: łażej]

Jeśli podfora miałyby mieć osobnych opiekunów, z chęcią mógłbym się zająć
"Porozmawiajmy o Łodzi".

[prezu]

już nawet niezalogowani coś chcą!

[jabbur]

Preferujemy układ, w którym opiekun ma dostęp do podforów w grupie.
To ułatwia porządkowanie forum.
j/a

[Gość: łażej]

jabbur napisał:

> Preferujemy układ, w którym opiekun ma dostęp do podforów w grupie.
> To ułatwia porządkowanie forum.
> j/a

Nie wiem czy to jest najszczęścliwsze rozwiązanie - Bo skoro "Zakładamy, że z
czasem społeczni opiekunowie na forach miejskich będą pełnili
taką samą funkcję jak opiekunowie forów tematycznych - staną się pewnego
rodzaju rzecznikami społeczności forum. Liczymy na to, że dzięki temu forum
będzie bardziej "dla ludzi", a my będziemy mieli lepszy kontakt z jego
społecznością." to ciężko by jeden opiekun zajął się całością forum łódzkiego,
zwłaszcza w sytuacji gdy chociazby podfora komunikacja, porozmawiajmy o Łodzi,
czy też lotnisko stanowia bardzo wyraźnie wyodrębnioną ich część. Wobec tego
obawiam się, że poznanie opiekuna forum z wszystkimi jego częściami będzie dosyć
pobieżne, przez co opiekun nie do końca może spełnić swą rolę. Wydaje mi się, że
w przypadku ściśle wyodrębnionych podforów tematycznych celowe byłoby
ustanowienie opiekunów odpowiedzialnych za poszczególne podfora.

Oczywiście pomiędzy opiekunami poszczególnych forów musiała by być odpowiednia
współpraca, no ale to by była chyba kwestia do dogadania się.

I czy opiekunowie mieliby możliwość crossowania wątków? Niektóre wątki z
podforów są stricte "niszowe" i pakowanie ich na główną stronę forum nie miałoby
najmniejszego sensu. Niektóre jednak podejmują żywotne sprawy miasta, a w takim
przypadku umieszczanie ich wyłącznie na forach tematycznych grozi zawężeniem
grona dyskutantów do stałych ich bywalców, zaś wrzucanie ich wyłączenie na forum
główne skutkowałoby zawieruszeniem ich w masie innych wątków. Crossowanie
większej liczby wątków byłoby IMHO bardzo uzasadnionym posunięciem.

[hm`]

Dodam tylko, ze podforum Sport to tez zupelnie inna specyfika, gdzie jest daleko idaca tolerancja dla pewnego rodzaju wymiany pogladow. A wycinanie wszystkiego jak leci byloby bledem.
Oczywiscie podpisuje sie pod wszystkim o czym napisal łażej.
pozdr. hm`

[jabbur]

Crossować wątki może tylko administracja forum.
A i tak staramy się tego nie robić :)
Co do czasu, który zajmuje moderacja - Wbrew pozorom
nie jest z tym tak źle, to przecież nie ma być prewencyjne
sprawdzanie tego co się pojawia na forum. Dwie osoby bez
problemów mogą ogarnąć wszystkie podfora miasta.
j/a

[cassani]

chyba wiem o co chodzi, kiedyś to widziałem wieczorem na RTL.

mam pytanie:

[szprota]

co oznacza "czysta kartoteka"?
NB, gdyby nie obawy, że mogłoby to wzbudzić kontrowersje, chętnie zgłosiłabym
swoją kandydaturę.

[koleszlodzi]

Czy "grupa trzymająca forum" może wystawiać swojego kandydata?


PYTANIE DO MODERATORA


--------------------

nie

[grupa_trzymajaca_lejce]

z wiadomych powodów

[latajacy_rosomak]

> NB, gdyby nie obawy, że mogłoby to wzbudzić kontrowersje, chętnie zgłosiłabym
> swoją kandydaturę.

Admin uczestniczący w nocnym zalewaniu forum spamem, a rano sprzątający po
swoich nocnych wybrykach? Ciekawie by to wyglądało...

chłopcze drogi

[szprota]

nic mi nie udowodnisz, jeśli chodzi o spamowanie na Łodzi :P
[a gdybym ja sprzątała po spamie, nie sprzątnęłabym wątku oto_nowego_logina]

[cassani]

według mnie trzeba wśród potencjalnych kandydatów przeprowadzić badania
psychologiczne. Nowy "opiekun" powinien być zrównowazonym i bez tendencji do
przenoszenia wątków po tych wszystkich podforach. nie powinien byc nadpobudliwy
i chętnie wysłuchiwać nasze, forumowe żale. Aby to było możliwe i uporządkowane
proponuję założyć podforum pt. "Podforum skarg i zażaleń"

Ponadto uważam że nowy admin powinien mieć do dyspozycji samochód służbowy z
kierowcą, biuro i immunitet forumowy. Immunitet umożliwiałby mu kontrolowanie
treści na forum bez konieczności płacenia rachunków za internet i internat.
Kierowca i kierownica wraz z resztą auta może się przydać w sprawdzaniu czy aby
forumowicze z podforum "lotnisko" ni kłamią pisząc ze oddano nowy pas startowy
bądź do jazdy równoległej z posłanką Katarasińską. W tym drugim przypadku
wydaje się być ważnym dla administratora mieć porządną (bezpłatną) polisę
ubezpieczeniową i zdrowotną. Sekretarka będzie niezbędna w celu śledzenia
ruchów forumowiczów z innych miast i zapobiegania i wpadania na nasze forum w
celu siania zamętu pod kryptonimem gość:... Żeby w naszej forumowej demokracji
nie zabrakło rąk do pracy przy naszych wątkach Admin powinien mieć z 4-5
wolnych etatów do obsadzenia zaufanymi ludźmi, a skoro zaufanymi to nie
anonimowymi, a skoro nie anonimowymi to samo narzuca się iz powinien to być
ktoś z rodziny Admina. Oczywiście nikt nie będzie harował 24 h(tyle działa
forum niestety) za psią pensję, więc myślę że trzykrotność średniej krajowej
(8h dniówki x 3= 24 h) na te etaty to niewygórowana kwota.

Jesli GW udałoby się spełnić w/w warunki (uczciwiej mówiąc zasady!) to chętnie
przedstawię swoją kandydaturę jako osoby bezinteresownej i chętnie służącej
naszej forumowej społeczności.
Z poważaniem
a bez taktu

PS wszelkie podobierństwa do toczącej sie kampanii wyborczej są przypadkowe i
nie miałem na celu szkalowania polityków, ani Pani o wielu nazwiskach i 0,24 we
krwii.

[evonka]

po przeczytaniu postu wyzej, zgłaszam kandydaturę casssssssaniego! ;-)

a tak bardzo poważnie, jak przystało na tą poważna sprawę: wyrazy uznania dla
adminów za tak odważna i dojrzałą decyzję.

[cassani]

nie to żebym tego ale dziękuję za wyrazy uznania w imieniu przyszłych adminów

po rzetelnym namyśle

[szprota]

rotfl i kandydatura.

merci

[cassani]

nieraz myślenie nie służy - ale w tym przypadku-ho,ho,ho ;)

na Salvadora kandydatura [Szprotachceadmina]

[szprota]

NOTONORMALNIEJANIEMOGĘ /nt

[cassani]

[Gość: lavinka z nielogu]

Dopiero będzie.. jak opiekunem zostanie katolik...

lav

[Gość: anka]

Może się czepiam, ale środek wakacji to nie jest dobry moment na wybór
współopiekuna forum. Wielu nie może przedstawić swojej opinii.

Mój głos na cassaniego.

[orientman]

a mahometanim moze byc? ;)

osobiście

[szprota]

wolałabym buddystę. ostatecznie krisznowca.

[cassani]

kieszonkowca? to dobra koncepcja.

[szprota]

wolałabym, by rozmiarowo był nieco większy ;)

[cassani]

a może byc większy nierozmiarowo? ;)

a może...

[cassani]

poprosimy Benedykta XVI żeby został Adminem honorowym???
Wręczymy mu Forumasa Honoris Causa!

ta...

[hitler_bez_napletka]

bo pewnie Żyda byś chciała!

--

Mein walka
Mein umywalka

[anpio]

Gość portalu: lavinka z nielogu napisał(a):

> Dopiero będzie.. jak opiekunem zostanie katolik...
>
> lav

Moim zdaniem, powinny raczej liczyć się umiętności i doświadczenie,
a nie to, że ktoś NIE jest katolikiem.

Nieskromnie...

[yarro]

... pozwalam sobie zgłosić swoją kandytaturę.

Pozdrawiam!

Yarro.

Sport i Porozmawiajmy o Łodzi

[devotional]

tutaj mam spore doswiadczenie i wiedze, mysle ze moge pomoc.

Pozdrawiam.

[dziad_borowy]

No nie wiem Yarro, jeden ze swoich forumowych obowiazkow juz zaniedbales,
pewnie tak samo byloby z adminstwem;-)))
Dzierżbór !!!

[yarro]

Oj Dziadzie, Dziadzie :)

zglaszam big newsa

[the_edge1]

Zglaszam kandydature big_newsa. To doswiadczony internauta o nieposzlakowanej
opini, lekkim piorze, pogodnym stosunku do zycia, szanujacy dyskutantow i
lubiany.

popieram,ale...

[cassani]

popieram pod warunkiem że się zlustruje, przejdzie pozytywnie wszystkie
instancje i odpowie w końcu ze szczegółami na nurtujące nas pytanie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=26373555
przynajmniej po 1983 roku, bo wcześniej nie obowiązywała ustawa.

nie żebym miała coś przeciwko

[szprota]

tylko odnoszę wrażenie, że admin czy opiekun forum nie powinien być tak
roznamiętniony politycznie jak Big_News :)

nie no żeby tylko nie wyszło że

[cassani]

ja mam coś naprzeciw. wręcz przeciwnie!

[the_edge1]

A ja uwazam, ze admin musi znac sie na tych sprawach, bo inaczej nie bedzie
potrafil podejsc z dystansem do wypowiedzi :). Nie zauwazylem, zeby big_news
popieral jakakolwiek partie polityczna, czy zeby za kimkolwiek agitowal. A
jesli interesuje sie ta tematyka, to bardziej to wynika z tego, ze jest
czlowiekiem dojrzalym i wie, ze te sprawy maja wplyw na bieg naszego zycia (i
dlatego trzeba sie tym interesowac). Wlasnie takiego moderatora nam potrzeba -
dojrzalego, zakorzenionego w Forum, oddanego sprawie, czujacego klimat i
madrego.

[szprota]

Big News niejednokrotnie ujawniał swoje poglądy polityczne - inna sprawa, że
faktycznie jest kulturalnym i umiarkowanym partnerem w dyskusjach dotyczących
tej tematyki. Ja po prostu wyrażam obawę, że trudniej wtedy o obiektywizm.
Dodam jeszcze, że swoim ciętym klawiszem dopiekł niejednej osobie, więc na pewno
byłoby sporo kontrowersji wokół jego kandydatury. Pytanie, jak bardzo on to lubi :)

[cassani]

tak żebyś nie pozostała gołosłowna podkładam tynk, oops sorry - link:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=26187032
ale dla mnie poglądy polityczne nie powinny tu mieć znaczenia. wszakże nie
wszystko święte co się święci itd.

[the_edge1]

Poza kobietami, nie znam doroslej osoby, ktora nie ma pogladow na sprawy
polityczne. Natomiast ja napisalem, ze big_news nigdy nie agitowal i nigdy nie
wyrazal sie z sympatia o zadnej konkretnej partii politycznej (wprost
przeciwnie, pisal wielokrotnie, ze zadna z istniejacych partii politycznych nie
jest mu sympatyczna).

Cassani i The Edge

[szprota]

oki, przekonaliście mnie [co nie oznacza, że nie będę agitować za sobą ;)] -
niemniej pozwolę sobie jeszcze zaakcentować, że nie chodzi mi o to, _jakie_
poglądy polityczne reprezentuje Big News, tylko o to, że prezentuje je w ogóle.
Jak wspomniałam, miałam obawy (rozwiane przez was powyżej), że nie będzie to
sprzyjało obiektywizmowi, aczkolwiek z drugiej strony ufam, że Big Newsowi takie
ewentualne trudności udałoby się przełamać :)

Ja agituję za szprotą!

[cassani]

z wiadomych względów!

[dziad_borowy]

Faktem jest, ze poglady polityczne Big_newsa sa powszechnie znane. Uwazam
jednak, ze nie przeszkadzalyby mu w adminstwie, zbyt wysoka kultura osobista na
taka prywate wg mnie. I jesli chodzi o obiektywizm to nikt nie jest do konca
obiektywny, kazdy ma jaki8es przekonania polityczne. I jako czlowiwek niech je
sobie ma i niech nie bedzie obiektywny ale jako admin niech dba tylko o
netykiete i niech sobie bedzie marksista od rydzyka nawet i kij mi do tego.
Najwazniejsze by nie mieszac roli forumowicza i admina i nie ciac przeciwnikow
politycznych. A o to bym sie nie obawial jesli chodzi o B_N. No i oprocz
polityki wazne jest, by admin mial w glowie zwoje mozgowe a nie siano i nie
cial na slepo, bo tresci nie rozumie.
W kazdym badz razie pomysl nowego admina jest przesliczny i swoj glos dziadowy
juz rozwazam.
Dzierżżż!!!

ale co na to ON? /nt

[cassani]

[szprota]

Big News, z tego, co mi wiadomo, zaszył się na kilka dni w bieszczadzkich
kniejach :)

[gray]

the_edge1 napisał:

> A ja uwazam, ze admin musi znac sie na tych sprawach, bo inaczej nie bedzie
> potrafil podejsc z dystansem do wypowiedzi :).

a po co? posty 'filtruje' się względem regulaminu forum GM, netykiety, zgodności
z tematem forum itp. itd. - znajomość tematów politycznych w niczym tu nie
pomaga a zaangażowanie nawet szkodzi.

> Nie zauwazylem, zeby big_news popieral jakakolwiek partie polityczna, czy zeby
> za kimkolwiek agitowal.

za to bardzo łatwo zauważyć jakiej partii nie popiera.

> A jesli interesuje sie ta tematyka, to bardziej to wynika z tego, ze jest
> czlowiekiem dojrzalym i wie, ze te sprawy maja wplyw na bieg naszego zycia (i
> dlatego trzeba sie tym interesowac).

za to w żadnym przypadku nie powinny mieć wpływu na moderowanie forum. tu trzeba
jak najwięcej obiektyzmu, obiektywizmu oraz obiektywizmu a im bliżej znajdujesz
się jakiejś sprawy tym mniej widzisz poza nią.

> Wlasnie takiego moderatora nam potrzeba -
> dojrzalego, zakorzenionego w Forum, oddanego sprawie, czujacego klimat i
> madrego.

a nie konserwatysty, którego do dziś śledzą UBecy - zgadzam się.

[leslaw_m]

gratuluję decyzji moderatorom!
jakaś forma parademokracji moze wpłynąć bardzo pozytywnie na forum.

co do kandydatów:
big_news- na pewno poradził by sobie,tylko odnoszę wrażenie,ze po za forum ma
wiele własnych waznych spraw,przez co jest obecny falami,raz całą dobę bez
przerwy,raz cisza przez kilka dni.
niech lepiej sam się wypowie,ja mogę dodać tylko swoje stronnicze i
spowodowane sympatią,ale również nitką obiektywizmu:ZA

szprota-kandydatka stuprocentowa.jedyna obawa,ze utopisci ,czy surrealisci
zaleją głowne forum,gdyż mając we władzy swojego człowieka,nie będą mogli się
oprzeć takiej pokusie.niech szprota program przedstawi;) gdzie 21 punktem
będzie:surreal nie opanuje forum:)

[szprota]

Utopiści mają Utopię i na niej głównie koncentrują swoje działania.
Przypuszczam, że kwestia, czy miałabym uprawnienia na Łódź, czy nie, nie miałaby
najmniejszego wpływu na zagęszczenie surrealu na Łodzi (bo na podobnej zasadzie
należałoby się tego spodziewać na wszystkich forach, gdzie ktokolwiek z
surrealistów ma uprawnienia - a tak przecież nie jest). Inna sprawa, że zalew
schizowych wątków nie byłby imo problemem, ale to już było przerabiane blisko
trzy lata temu. Nie jestem w stanie zagwarantować, że go nie będzie -niezależnie
od tego, kto jest moderatorem na Łodzi :) (co więcej, nie przewiduję też w sobie
chęci przeciwdziałania takiemu zalewowi - jeśli oczywiście nie będzie łamał
netykiety czy regulaminu forum, a o to skądinąd się nie obawiam)
Mogę natomiast zagwarantować wyrozumiałość dla wątków śmiesznych, dziwnych,
durnowatych czy blogujących, a jako hasła wyborczego mogę użyć zgrabnego zdania,
jakie kiedyś udało mi się popełnić w dzienniku trybunalskim: "Internet jest
specyficznym medium. Gwarantuje on: primo, anonimowość, secundo, wolność słowa.
Bycie moderatorem nie powinno oznaczać odbieranie tych przywilejów użytkownikom".
I o :)

[dziad_borowy]

Tak jak mowi Szprota, nie przypuszczam, zeby surraktywnosc byla jakas wzmozona
w razie Jej adminstwa. Sa odpowiedniejsze miejsca dla takiej aktywnosci. Za to
moge reczyc glowa za inteligentna kwalifikacje watkow spamowych. Czego nie
mozemy sie spodziewac obecnie.
Zreszta, nawet w sytuacji, gdyby surrealisci z roznych powodow (np. posiadania
swojego czlowieka w administracji - hehe przeciez to mozna robic zawsze;-)
zalali forum to Szprota mialaby obowiazek (heh, nawet mimo tego, ze Szprota nic
nie musi;-) pilnowac netykiety i z bolem serca kasowac i przenosic na Polityke
co skasowac i przeniesc nalezy. Taka jest moja opinia, tak ja to widze.
Dzierżbór występuje, po prostu występuje!!!

[szakal_el]

Wola Twoja Jabburze ;)))

A co jest balagan?

[Gość: lavinka z nielogu]

Może spytajmy, kto widzi sens porządkowania forum... poza obecnym adminem
oczywiście...

lav

Szanowni Waćpaństwo

[Gość: szac]

forum czytuję cyklicznie od dawna
Pozwolę sobie optować za Szprotą - budzi moje zaufanie, nie ujmując niczego
innym, oczywiście

[michal.ch]

Tylko teufel!

Ja chcę to zobaczyć. ;)))

ROTFL

[szprota]

z Teuflem jak z Pietrzakiem na prezydenta: lepiej nie będzie, ale jest szansa,
że śmieszniej :)

[teufel]

A ja jestem za michalem.ch Rozsadny człowiek - myśle ze nadaje się DOSKONALE. I na pewno lepiej niż ja.

forum [koniec]

[Gość: anka]

adminem-współopiekunem

[Gość: anka]

Szprota bądź

[Gość: anka]

dlatego [ mimo wszystko ]

[Gość: anka]

są grzeczne i uprzejme [ bo takie są ]

[Gość: anka]

Kobiety na forum to mniejszość

[Gość: anka]

To nie jest spam :))))))

[Gość: anka]

Czytaj od najnowszego!

[Gość: anka]

[por_borewicz]

A co to kurka jest?! Jakies nowe SMSowanie forumowe czy jak? To juz nie mozna
swojej mysli zawrzec w ramach tresci wypowiedzi tylko trzeba niepotrzebnie
mnozyc posty, hę?
Gdzie jest admin tego forum?! ;-)

Pozdrawiam
Wasz dinozaur:

hy hy

[szprota]

a porucznik to by się swoją drogą też na admina nadawał :) [tyle, że pewnie zbyt
zajęty, by na bieżąco forum czytać]

[por_borewicz]

Ano pewnie bym sie nadawal (powiedzial skromnie Por. Borewicz), ale
rzeczywiscie czasu na to, to ja z pewnoscia nie mam. Popieram kandydature
Szproty ino uczulam, bo to trudne, by nagle nie okazalo sie, ze mamy jedno
wielkie forum surrealum z calej Lodzi, bo to IMHO byloby niewskazane. Dobrze by
bylo jesli ktos nieco mniej surrealistyczny zagladajac na FŁ moglby zrozumiec
cos z tego co bedzie tam napisane ;-) To trudne zadanie do tak zagorzalej
surrealistki, ale wierze, ze sobie Szprotka poradzi :-)

Pozdrawiam z karbonu :-)

Dinozaurze najmilszy :)

[szprota]

Zapewniam, że się postaram:)

[por_borewicz]

Dyć napisalem, ze wierze, ze sobie dasz z tym rade :-)
Oooozdrawiam

[keridwen]

wiec ja napisze tak.
adminem na forum lodz nie powinna znow byc 'osoba o nieposzlakowanej...' etc.,
gdyz najczesciej tacy ludzie po 1. nie wiedza co w trawie piszczy, po 2. maja
wygorowane zdanie o sobie.
mysle, ze takiego moderatora wybrac sie powinno sposrod ludzi najczesciej
odwiedzajacych forum, np. szprota, orientman, gray, majkel00, huann.

nie wolno popelnic bledu wybierajac osobe mila, grzeczna i sluchajaca wszystkich
nakazow... bota nam nie potrzeba. ze swojej strony ladnie prosze o czlowieka,
ktory potrafi rzeczowo uzasadniac swoje decyzje.

[swojej kandydatury zglaszac mi nie wypada, gdyz znow moge pozniej uslyszec, jak
w przypadku ikszilto, ze odgrywam sie za cos, czego nie udalo mi sie osiagnac]

[huann]

keridwen napisała:

> wiec ja napisze tak.
> adminem na forum lodz nie powinna znow byc 'osoba o nieposzlakowanej...' etc.,
> gdyz najczesciej tacy ludzie po 1. nie wiedza co w trawie piszczy, po 2. maja
> wygorowane zdanie o sobie.
> mysle, ze takiego moderatora wybrac sie powinno sposrod ludzi najczesciej
> odwiedzajacych forum, np. szprota, orientman, gray, majkel00,



huann.

khe?


> nie wolno popelnic bledu wybierajac osobe mila, grzeczna i sluchajaca wszystkic
> h
> nakazow... bota nam nie potrzeba. ze swojej strony ladnie prosze o czlowieka,
> ktory potrafi rzeczowo uzasadniac swoje decyzje.


stąd khe


> [swojej kandydatury zglaszac mi nie wypada, gdyz znow moge pozniej uslyszec, ja
> k
> w przypadku ikszilto, ze odgrywam sie za cos, czego nie udalo mi sie osiagnac]


no to masz pięknym za nadobne:) zgłaszam Keridwena na admiratora :P

a poważnie, to nie mieszajanie się w dyskusje z jednej strony świadczy o
dystansie, z drugiej wszak o nieznajomości (z wyboru) wielu spraw. to o Huann
autorecenzja gdyby kto pytał.

[the_edge1]

Stanowczo protestuje przeciwko temu, zeby moderatorem forum zostal internetowy
troll w rodzaju graya.

LOL

[szprota]

The Edge mógłby spokojnie napisać:
ogr omnie protestuje przeciwko temu, zeby modelfatorem gnollum zostal internetowy
> troll w rodzaju graya.

[Gość: kierek]

gray? to chyba jakis marny dowcip.

[gray]

eeeetam, marny dowcip to:

W gospodzie przy butelce wódki spotykają się dwaj chłopi. Jeden mówi:
- Mój koń jest bardzo mądry.
- Dlaczego? - pyta drugi.
- Gdy gadam: "Idziesz, czy nie?", to on idzie albo nie.

[the_edge1]

Pewnie moglbym tak napisac, gdyby nie to, ze gray jest dowcipy jedynie wobec
osob, ktorych poglady mu sie podobaja. Wobec innych zachowuje sie jak
niewychowany gbur. Przykro mi, ale rownie dobrze mozna wnioskowac o to, zeby
moderatorem zostal marianczyk.

nie

[dziad_borowy]

nie zapominajmy, ze moderatorem nie moze byc grubas. heh
Dzierżżż!!!

[gray]

the_edge1 napisał:

> Pewnie moglbym tak napisac, gdyby nie to, ze gray jest dowcipy jedynie wobec
> osob, ktorych poglady mu sie podobaja. Wobec innych zachowuje sie jak
> niewychowany gbur.

uważam, że bardziej podejrzane byłoby zachowywanie się jak niewychowany gbur
wobec osób, których poglądy mi się podobają. nie uważasz?

> Przykro mi, ale rownie dobrze mozna wnioskowac o to, zeby moderatorem zostal
> marianczyk.

nie można - marianczyk się nie loguje. znasz się na pieprzu a udajesz nie
wiadomo kogo (bardzo gburowate, prawda?)

[gray]

heh, nawet gdybym miał czas na moderowanie 'Łodzi' to i tak bym nie wziął tej
roboty - to co się działo na 'Komputerach' było małą wichurką zaledwie w
porównaniu z paniką, która powstałaby tutaj. wyglądałoby to +/- tak:

- połowa Niezadowolonych oświadcza, że odchodzi ponieważ w tym momencie
powróciła Czerwona Cenzura i oni i tak już nie będą mogli nic napisać (:D)

- połowa pozostałej połowy Niezadowolonych tworzy prężnie działający Ruch Oporu
przeciwko Najeźdźcy (to takie bardzo polskie), najczęściej na FoF.

- pozostali Niezadowoleni postępują z grubsza nieprzewidywalnie z czego:
* ośmiu się nie odzywa.
* dwóch umiera na skutek odwodnienia spowodowanego długotrwałym ślinotokiem
* trzech nabiera niesłychanej wiedzy na temat pochodzenia moderatora oraz jego
matki.
* jeden dostaje oskara za najlepszą komedię.

a szprocie szczerze współczuję - mam nadzieję, że wytrzyma początek.

[yarro]

A jakie będą kryteria wyboru :)?

[jabbur]

Rozkład w "I Ching" i zapoznanie się z tym wątkiem
oraz historią chętnych. W związku z tym proponuję aby:
- szprota i big_news /jeżeli się zgodzi/ pomogli nam w opiece nad głównym forum

Osoby, które podniosą wrzawę "przeciw" bądź "za", proszę o wykazanie się
cierpliwością. Nie jest dobrze sądzić kogokolwiek zanim mamy ku temu podstawy :)

j/a

[Gość: dziad_nieborak]

Pozwolicie, ze wrzawe "za" podniose juz teraz i nie bede na nic czekal.
<klask> <klask> <klask>
Dzierżżż!!!

[huann]

zagłosujmy raciczkami! <tup_tup_tup> :D

[the_edge1]

Strzal w dziesiatke. Brawo w obu przypadkach.

p.s. a biedny big_news na urlopie i nawet sie nie spodziewa co mu tu
wyszykowano ;)

szprota i big_news niech żyją!!! [n/t-ń]

[Gość: anka]

[leslaw_m]

z uwagi na okres wakacyjny wybór powinien potrwać nieco dłużej,
będzie teraz gadanie,ze cichaczem ich wybrano.

a poza tym moim zdaniem,strzał w dziesiątkę!

[hm`]

Dobry wybor.
pozdr. hm`

[jabbur]

Z owacjami poczekajcie chwilkę :)
Propozycję musi zaakceptować big_news oraz Wasza redakcja
pozdrawiam,
j/a

kurde

[szprota]

a ja już poprzyjmowałam gratulacje. I co ja teraz z nimi zrobię?

[h8red]

szprota napisała:

> a ja już poprzyjmowałam gratulacje. I co ja teraz z nimi zrobię?

w ramkę i nad łóżko

e.

[szprota]

nad jednym łóżkiem (używanym do spania przeze mnie) mam:
-grafiki pseudogórskie w ilości sztuk dwóch
-zdjęcie SzprotAarda, Katastrofy i Epigona podczas pierwszego pobytu u Maginiak
za starych dobrych czasów, gdy ten kościół był naprawdę brzydki

nad drugim łóżkiem (używanym do poobiedniej drzemki i innych form rekreacji) mam:
-tarczę do rzutek
-olejny obraz strasznie krzywego i niemożliwego fizycznie kościoła made by mój wujas

nad trzecim łóżkiem (używanym do spania przez nocujących) mam:
-kolekcję akwarelek z Krynicy Zdroju, Wenecji i Lwowa tudzież landszafty
otrzymane z okazji 18-stki

Hejcie, poradź, co zastąpić i nad którym łóżkiem?

Oto rada

[h8red]

(chciało by się napisać mędrca Tychuju ale zaś go nie ma)

Wstawić kolejne łóżko. Takie, żeby dobrze patrzyło się na gratulacje nad nim
powieszone.

Oto rade rade kum kum

[dziad_borowy]

Mozna gratulacje zawiesic na dowolnym suficie nad dowolnym lozkiem i podziewiac
je lezac do goru pletwami.
Dzierżżż!!!

[mendrzec_tychuju]

h8red napisał:

> (chciało by się napisać mędrca Tychuju ale zaś go nie ma)
>
byłem na kąsserencji, czyli innej formie rekreacji. wyda w nictwo w kórtce.

[Gość: czytający]

Proszę, tylko nie surrealiści.

[yarro]

Szprota TAK! - brawo!

Big_news - NIE! NIE! NIE!

[Gość: anka]

Ale, ale. Wybór wyjątkowo trafny! Po prostu waga.
Na jednej szali szprota ( czyt. surrealiści ).
Potrafi ośmieszyć wątek lub czyjegoś posta dwoma słowami i odpowiednim linkiem.
Na drugiej szali big_news, który potrzebuje ( z całą sympatią dla niego ) 80 cm
kw. powierzchni ekranu, aby wyrazić swoją myśl ;).

To dobrze wróży!
Cała bieda w tym, jak ONI sobie z tym poradzą :))))

prowyborczo się zachowam

[szprota]

i powiem: dzięki za poparcie :D

mam nadzieję

[cassani]

że teraz sobie będzie można popisać i nikt nie bedzie szalał z wątkami po całej
stronie.
Czy Biggi juz wie?

:)

[szprota]

cassani zapytał z przejęciem i niepokojem:
> Czy Biggi juz wie?
Wątpię, skomentowałby to wszakże. Nie mam z nim kontaktu pozaforumowego (czy
ktoś w ogóle ma?)

GRATULACJE!

[yavorius]

Dzierżbórr niezłe adminowanko! :D

Szprocie gratuluję, sam się nie podejmuję

[big_news]

Zapewniam, że doceniam propozycję. Jednak nie mogę się podjąć zadania. A to
dlatego, że kłóciłoby się to z moim postrzeganiem świata. Zupełnie nie odpowiada
mi cenzurowanie innych, choć przyznaję, że niekiedy niektórych chętnie bym
zakneblował. Może to oznacza jakąś wewnętrzną sprzeczność, może świadczy o
niedojrzałości, ale jest zupełnie szczere. Obawiam się też, że nie jestem dość
obiektywny, bowiem wyznaję określone poglądy i być może nie potrafiłbym się mimo
wszystko powstrzymać przed dokuczeniem kilku z moich oponentów. Do tego
wszystkiego lubię się czasem poprzemawiać. A to, według mnie, dyskwalifikuje
potencjalnego rozsądcę. Jeżeli kogoś rozczarowałem taką decyzją, to przepraszam.
Zdaję sobie też sprawę z tego, że będą tacy, których to nie zmartwi;)
Życzę więc powodzenia szprocie i owocnych poszukiwań drugiego, obiektywnego
admina.

[cassani]

uuu szkoda.
z drugiej strony też się juz zaastanawiałem czy taka propozycja nie narobiłaby
szkód bo admini są małomówni czego koledze nie życzę.
Czyli szprota bierze całą pulę? No to sie waćpan Łiliam-czeci ścieknie...

[big_news]

No właśnie. Wiedziałem, że o czegoś nie napisałem, a to chodzi o tą chęć (od
przypadku do przypadku;)) wylania na forum swoich "przemyśleń". Adminowi tak
często nie przystoi:)

[Gość: anka]

Argumenty na tyle mocne, że trudno Cię przekonywać, żebyś zmienił zdanie.

A może jednak zmienisz?

:)))

[big_news]

Miłe takie łechtanie, ale jestem zdecydowanie zdecydowany nie przyjmować tej
godności;)

[jabbur]

Szkoda,
ale rozumiem :)
j/a

[keridwen]

a dlaczego moderatora dostala ikszilto?
chyba jakos nikt na nia nie glosowal...

Keri

[yavorius]

JAKTO: dostała?

Ona wcześniej już miała...

jawo

[keridwen]

sory za skrot myslowy.

wiesz, jakos dziwnie mi sie wydawalo, ze skoro szukaja _oficjalnie_ kogos, to
znaczy, ze ikszilto konczy ta swoja zenade...

nie:)

[yavorius]

Konkurs był na współadmina:)

wersja beta, czyli lodzka utopia moderacyjna

[keridwen]

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=11999

[dziad_borowy]

Moze do zenady dopowiedzielbym partactwo i srednio inteligentne postepowanie
ale po co mam dopowiadac skoro to i tak nic nie da a Redakcja przemilczy
wszelkie pytania. Ta tajemnicza na pierwszy rzut oka sytuacja jest dla mnie o
tyle zrozumiala, ze wiem, ze jak sie coniektorzy zapra swoim czerwonym
ptaszkiem, to niczym ich nie ruszysz.
Dzierżżż!!!!!

przepraszam, a czy ja juz gdzies wspominalam

[keridwen]

o zabawach pod biurkiem?
nie? to nic nie powiem, musze byc grzeczna.

'wodzu, no co wodz?!?!?'

[korsarz3]

A tobie kiedy kto da zmianę abyś mogła skończyć swój byt/żenadę, na tym forum?
Niedobrze się robi od czytania tych twoich ciągłych przytyków, jadów itd pod
adresem niemal każdego.

[huann]

korsarz3 napisał:


> Niedobrze się robi od czytania tych twoich ciągłych przytyków, jadów itd pod
> adresem niemal każdego.

od Jadu to się dobrze właśnie robi: jęęęęść!!!

[keridwen]

'niemal kazdego' moznaby policzyc na palcach.

milego :*

[korsarz3]

Wszystko można policzyć na palcach, tylko w tym przypadku rąk jest dużo.

No, Korsarzu

[szprota]

wiem, że Keri sobie z tobą poradzi, ale może wyluzujesz? niefajnie się ciebie
czyta :)

[korsarz3]

O wielka moderatorko. Skoro jesteś już taka mądra, to może zaczniesz zwracać
uwagę po równo. Skoro twierdzisz, że mnie się czyta mało fajnie, to co powiesz
na jady i żenujące przytyki w wykonaniu gnoma keridwen?

o, wielki Korsarzu

[szprota]

Ja się nie wypowiadam z pozycji moderatorki, tylko użytkownika forum. a z Keri
nt jej zjadliwości ścięłam się nieraz, co, jeśli czytasz forum uważnie, na pewno
zauważyłeś.

[keridwen]

jesli moge... jak do tej pory zwracam sie dzisiaj do ciebie [korsarzu niejaki]
dosc milo i bylabym wdzieczna gdybys zaprzestal uzywania w moim kierunku slow
powszechnie okreslonych w netykiecie jako obrazliwe.

jesli tak bardzo urazaja twe poczucie piekna i estetyki moje wypowiedzi, to
radzilabym skorzystac z dosc popularnej funkcji dostepnej w zakladce 'moje
forum', a mianowicie 'ignoruj'.

z wyrazami niewypowiedzianej czulosci
zegnam,
keri

[huann]

może już np. wcześniej miała, tylko nikt o tym nie wiedział? i tylko ten z nagła
pojawiający się czerwony ptaszek pozwala snuć takie smiałe przypuszczenia...

[keridwen]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=26504799&a=26903534

Jesli wolno mi wyrazić opinię

[aard]

BRAWO!!! :-)))

Dzięki

[szprota]

i pozdrawiam, pozostając :)

[leslaw_m]

spodziewałem się,ze się nie zgodzisz,
jednak nie wytoczyłes jakichs potęznych argumentów,
pewne uprawnienia nie muszą stać w sprzecznosci z tym co uprawiałes na forum
dotychczas,z dokuczaniem oponentom włącznie.
wiesz snułem juz wizje,jak to forum będzie wyglądać,jak stanie się oddzielnym
bytem,z ludzmi którzy mają swoje zdanie,ale utozsamiają się ze sobą,
szprota nie udzwignie sama tego cięzaru ,
tak jak i ty sam bys nie udzwignął,
do tego potzrebne są dwa bieguny,które się uzupełniają.

zmien decyzję,cimoszko też dał się namówić;)
w razie czego mozesz z honorem zrezygnować w kazdej chwili z moderacji