Zemsta jednośladów

[Gość: Piotrek]

Nooo, gdyby tak którys rowerzysta mnie specjalnie potrącił, albo specjalnie
uszkodził auto, / podkreslam - z rozmysłem i specjalnie /, to miałby potem
więcej załozonych szwów niż szprych w swoim rowerze...Grzecznie uprzedzam...

[Gość: Maryan]

BRAWO...co za "inteligent" splodzil taki artykul. Warunki do jazdy sa takie a
nie inne i NIC nie usprawiedliwia chamskiego zachowania rowerzysty. Poza tym
chcialbym zobaczyc tego kozaka na rowezre, ktory wjezdza w osobe idaca na
sciezce rowerowej. Przechwalac sie to kazdy potrafi.

Jak widze osobe, ktora idzie po sciezce rowerowej to sie zatrzymuje i tlumacze,
ze moze jej sie stac krzywda, poniewaz idzie po scizce a nie po chodniku. Taka
rozmowa zawsze skutkuje.

Pismak z GW wyswiadczyl wszystkim rowerzystom "niedzwiedzia przysluge"...brawo
Pozdro

[Gość: ankaa]

Nie watpie w Twoja super inteligencje cudowny Maryanie, ale znajdz sobie watek "Trafiona...- czyli dlaczego jezdze w kasku" a twe super inteligentne oczeta zauwaza, ze to nie autor tekstu zrobil rowerzystom przysluge, tylko oni sami wymieniajac sie metodami na stluczke na publicznym forum. Znajdziesz tam jeszcze lepsze teksty, niz te zacytowane w artykule.

[Gość: Maryan]

Nie ma to jak kawalek dobrej ironii :)

Szczerze mowiac nie interesuje mnie co ludzie pisza na forum. Napisac mozna
wszystko bo net jest jeszcze bardziej cierpliwy niz papier. To, ze banda
polglowkow wymienia sie pomyslami na stluczke swiadczy tylko o tym, ze
najwidoczniej upadli kiedys z roweru i potlukli sobie glowe.
Nie zmienia to faktu, ze pismak zrobil krecia robote nam wszystkim-rowerzystom ,
kierowcom i pieszym.
Zreszta wystarczy poczytac posty dotyczace tego tematu...
Pozdrawiam

do niejakiego maryana

[keridwen]

chcialam oficjalnie powiedziedziec/przyznac sie, ze ja tak wlasnie robie.
wjezdzam w ludzi chodzacych po sciezkach rowerowych.
swojego czasu, owszem, tlumaczylam, prosilam, zwracalam uwage... po ilus tam
nastu ku**ach skierowanych w moim kierunku powiedzialam dosyc.
do czego to podobne, zeby nawet straz miejska chodzila po sciezkach rowerowych?
ja grzecznie i kulturalnie na kazdym przejsciu dla pieszych zsiadam z mojej
andzki, ew. zwalniam do 2 km na godzine tak, ze jade minimalnie wolno. niczego
nie wymuszam tam, gdzie nie jest mi wolno.
nie raz zaliczylam 'glebe' z winy kierowcy, raz nawet mialam zlamana reke. nie
raz lezalam na sciezce rowerowej, kiedy to jakas mamusia wlasnie prowadzala
dziecko srodkiem.
nie jestem za rozwiazaniami silowymi, nie urywam nikomu lusterek... ale jesli
ktos przejezdza na 5 cm ode mnie to grzechem byloby go nie zarysowac.
rowerzysta nie jest kosmita, ma swoje prawa i obowiazki na drogach. i mysle, ze
miloby nam wszystkim bylo, gdyby przecietni zjadacze chleba [nie tylko
zmotoryzowani] byli laskawi to w koncu zauwazyc.

[Gość: cykada]

keridwen - jestem po Twojej stronie! Malo tego, gadalam z autorka tekstu i przyznalam sie jej, ze od czasu, kiedy trzech kolesi upomnianych przeze mnie na sciezce zsadzilo mnie z roweru i elegancko sprowadzilo na ziemie, nie ma skrupułow. I dobrze, ze o tym napisala. Ludzie teraz tu pogadaja, pobluzgaja, ale moze wyciagna jakies wnioski.

[Gość: shima]

gratuluję, ale następnym razem dodaj, że mówisz za siebie

Do keridwen

[Gość: Maryan]

Skoro uwazasz, ze jedynym wyjsciem jest przemoc to zycze Ci powodzenia. Przemoc
rodzi przemoc, wiec nie zdziw sie jak Ci zniszcza rower, ewentualnie poturbuja.

Ja wole unikac takich sytuacji, bo jestem cierpliwy. A dzieki temu, ze Ty chcesz
pieszych rozjezdzac na sciezce to pewnie i mi sie oberwie i innym rowerzystom.

Jeszcze dodam, ze chodze zarowno pieszo, jak i poruszam sie autem i rowerem.
Pozdrawiam

[keridwen]

nie wiem jak czesto jezdzisz rowerem i w jakich celach, ale gdybym ja miala co
10 sekund upominac kazdego pieszego, to brakloby mi 24 h....

uwazam, ze jestem cierpliwa osoba, i jak juz wspominalam wszystko bylo ok do
czasu... co za duzo to i swinia nie chce.

skoro juz chwalimy sie sposobem poruszania po miescie, to takze jestem piesza,
kierowca i rowerzystka.

[Gość: ktoś tam]

a mnie "zum beispiele" denerwuje to jak rowerzysta jedzie po chodniku (takie cos
dla pieszych do chodzenia) i mnie zawadza kierownica i jeszcze z daleka drze sie
z pretensjami zebym mu z drogi zlazil. Czy mam mu klasycznie przylutowac i
wrzucic go razem z rowerem na jezdnie (takie cuś dla samochodów i rowerów do
jezdzenia)? Teraz chyba zaczne tak robic, zamiast kulturalnie uwage zwrocic...

[uerbe]

Gość portalu: ktoś tam napisał(a):

> ... jeszcze z daleka drze sie
> z pretensjami zebym mu z drogi zlazil. Czy mam mu klasycznie przylutowac i
> wrzucic go razem z rowerem na jezdnie (takie cuś dla samochodów i rowerów do
> jezdzenia)? Teraz chyba zaczne tak robic, zamiast kulturalnie uwage zwrocic...

A kopa takiemu... albo jeszcze lepiej zatrzymać i pod 112 zadzwonić. Nawet sami
rowerzyści tak robią. Radziłbym poczytać coś więcej niż fora Wyborczej (czyli
np. Precla - pl.rec.rowery) - można się łątwo przekonać, że świat nie dzieli się
na rowerzystó i resztę a sami użytkownicy dwóch kółek potrafią wiele (dobrego)
zrobić w trosce o porządek nie tylko na ścieżkach, ale i na ulicach czy chodnikach.

Do Was

[jimmy_twister]

Cóż, ja już nie mam roweru, bo właśnie jakiś bandyta mi go kompletnie zniszczył, wjeżdżając prostu we mnie z wyjazdu z Anilany, gdy ja jechałem sobie spokojnie al. Piłsudskiego (w Łodzi) - cud, że przeżyłem.
A że kilka razy zmiatałem przed przewrażliwionym pieszym, albo kierowcą - normalka - prezciez w końcu na ulicach obwoiązuje prawo dżungli - silniejszy wygrywa, hehehe. Najbardziej zaś mnie ubawiła sytuacja, gdy to onegdaj zwróciwszy uwagę dziadkowi z babcią, żeby szli po chodniku, a nie po ścieżce rowerowej, zobaczyłem w odpowiedzi wyciągnięte w moim kierunku ich pięści - na sczęście miałem wtedy szosowy, szybki rower i zwiałem, hehehe. Teraz zaś, po wypadku, planuję kupić sobie czołg :-D Pozdrawiam wszystkich odważnych rowerzystów.

ps.
Ja tam niGdy nikogo nie stuknąłem z premedytacją, bo i po co...

A jakbyś złamała przepis

[the_elviz]

chciałbym by ktoś wjechał w ciebie autkiem przynajmniej byś poczuła raz a
dobrze za tych wszystkich w których ty wjechałaś.

problem w tym, ze

[keridwen]

ja nie lamie przepisow slonko :*

[Gość: okurde]

no własnie INTELIGENT napisał ten artykuł bo nikt inny nie interesuje sie tym
problemem!!!!! grzecznie to Ty mozesz prosic staruszki bo moze nie widzą po
czym idą ale kazdy człowiek o zdrowych zmysłach powinien widziec po czym
idzie!!!! a własnie ze zachowanie rowerzystow jest usprawiedliwione!!! a czy
kierowca na jezdni tez wychodz i grzecznie prosi pieszego zeby nie przebiegał w
niedozwolonym miejscu??!!

[uerbe]

Gość portalu: okurde napisał(a):

> a czy
> kierowca na jezdni tez wychodz i grzecznie prosi pieszego zeby nie przebiegał
> w niedozwolonym miejscu??!!

W sumie masz rację i jednocześnie jej nie masz - wyobraźmy sobie taką sytuację:
idę sobie środkiem takiej na przykład Włokniarzy i drę gębę na wszystkich
trąbiących na mnie kierowców, żeby uważali. Nienormalne, nie? Tymczasem na
ścieżkach rowerowych to zjawisko dość powszechne - dodtakowo, jeśli cyklista
potrąci takiego "zamyślonego" to wokół natychmiast zjawia się tłumek
współczujących gotowych w imię dobrego samopoczucia potrąconego pieszego
zlinczować "sprawcę".
Z drugiej zaś strony - lekceważenie przepisów w wykonaniu cyklistów
poruszających się ulicami skutkowałoby tym, że kierowcy sami wymierzaliby takim
"karę" spychając np. do rowu.

[Gość: M]

Poziom prasowy Wyborczej juz od dlugiego czasu pikuje w dol i nie zanosi sie,
jak widze, na poprawe. Artykul ponizej krytyki. A w kwestii zasadniczej, czy
zapomniano juz o tak prostym urzadzeniu jak dzwonek rowerowy? Dawniej
kazda "ukraina" na wsi miala ten cudowny wynalazek a dzis kiedy patrze na
nowoczesny "sprzet", jak to okreslila jedna z cyklistek, nie moge sie dopatrzyc
dzwonkow w wyposazeniu. Czyzby nie pasowal do image'u nowoczesnego cyklisty
ubranego conajmniej jak pilot kosmicznego wahadlowca...? Przeciez to takie
proste i nie potrzebne bylyby te dziecinne awantury i antagonizmy.

[jimmy_twister]

A dzowniłeś kiedyś dzwonkiem na pieszego? A wiesz, że za to można często w morde dostać po prostu (soruy za określenie). Ja swój zdjąłem na wszelki wypadek, a potem założyłem, żeby nie dostac mandatu, ale dzwoniłem bardzo rzadko i po dokładnym przemyśleniu sprawy.

[uerbe]

jimmy_twister napisał:

> A dzowniłeś kiedyś dzwonkiem na pieszego? ...

Dzwonek dzwonkiem, zdarzają mi się piesi nie reagujący na 120 dB jakie wydaje z
siebie airzound (taka trąba na sprężone powietrze)... ewentualnie, spotykam też
reagujących na to tekstem typu "no i po co k...a trąbisz?!". I tutaj jestem
zmuszony zgodzić się, że na chamstwo nie powinno być innej odpowiedzi jak
wjechanie w typa centralnie przy 30 km/h.

[Gość: dhcyc]

Heh, sam siedzię w tematyce rowerówej po uszy, czyli FR, Dh i te sprawy :D, ale
szczerze mówiąc mnie pierdzieli, czy ludzie łążą ścieżkami czy nie...no może
czasami, ale to skrajne przypadki..pozatym większość z nas jeżdzi więcej
chodnikami i niż ścieżkami i plucie czy wjeżdżanie w dupe nie jest rzeczą
rozsądną....ale róbcie jak chcecie.....ja bym tam aż tak nie przesadzał...

[Gość: Wojtas]

Ten jednośladowiec z bezśladową ilością rozumu czeka na słowa krytyki. Proszę bardzo. Oto moje słowa krytyki:

SŁOWA KRYTYKI !!!

Wystarczy? ;->

Jeszcze jedno. Jak kogoś z jednośladowców zobaczę na chodniku albo jak na przejściu dla pieszych (a takie są wyznaczane na ścieżkach) wymusi na mnie pierwszeństwo, to lepiej niech wtedy będzie miał ochraniacze. Niech zrozumie, że wojna ma zawsze co najmniej dwie strony, a każda strona ma swoje racje. Jeżeli żąda przestrzegania przepisów, to musi mieć świadomość, że SAM także te przepisy musi przestrzegać. A z tym wśród rowerzystów jest różnie...

[Gość: finito]

rowerzysci, piesi, kierowcy. my, wy, oni - jedno licho. WSZYSCY w rownym stopniu
nie przestrzegaja przepisow. najmniej przeszkadza to najsilniejszym.

No właśnie

[h8red]

Gość portalu: finito napisał(a):

> rowerzysci, piesi, kierowcy. my, wy, oni - jedno licho. WSZYSCY w rownym stopni
> u
> nie przestrzegaja przepisow. najmniej przeszkadza to najsilniejszym.

Niestety tak to wygląda :(

[Gość: pyro]

nie przejscia a PRZEJAZDY... przynajmniej w 60% łódzkich scieżek..

[paul_78]

Rower nie służy do jazdy po jezdni ani po chodniku, ścieżka rowerowa nie jest do
chodzenia i parkowania. I tyle.

[orientman]

kolejna madrosc zyciowa paula_78...
jesli rower nie sluzy do jezdzenia po jezdni, to jakim cudem mam na rowerze przejechac z retkini na
doly? zbudujesz mi sciezke rowerowa?
a moze jak bede jechal po jezdni, to mnie potracisz swoim supersamochodem, jesli oczywiscie odwazysz
sie nim przyjechac do zdziczalej lodzi..

[uerbe]

paul_78 napisał:

> Rower nie służy do jazdy po jezdni ani po chodniku...

A PORD czytał?

[Gość: JaJo]

> Rower nie służy do jazdy po jezdni ani po chodniku
Poczytaj prawo drogowe - rower służy do jeżdżenia po jezdni, o ile nie jest to
jezdnia autostrady lub o ile nie ma obok drogi rowerowej. Jak sama nazwa
wskazuje, tylko jezdnia autostrady (auto-strada z włoskiego droga dla
samochodów) służy wyłącznie samochodom

[Gość: shima]

Art.33 PORD
5. Korzystanie z chodnika lub drogi dla pieszych przez kierującego rowerem
jednośladowym jest dozwolone wyjątkowo, gdy:

1) opiekuje się on osobą w wieku do lat 10 kierującą rowerem lub

2) szerokość chodnika wzdłuż drogi, po której ruch pojazdów jest dozwolony z
prędkością większą niż 50 km/h, wynosi co najmniej 2 m i brakuje wydzielonej
drogi dla rowerów.

6. Kierujący rowerem, korzystając z chodnika lub drogi dla pieszych, jest
obowiązany jechać powoli, zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca
pieszym.

Jeszcze jedna rzecz

[h8red]

Mam nadzieję, że Autorka jeździ na rowerze i że będzie miała okazję spotkać się
z "krewkim", który przeczyta ten artykuł i będzie w oparciu o niego kierował się
"miłością" do rowerzystów. Czego ze szczerego serca życzę.

A może zamiast kopiować bezsensownie z internetu Pani Redaktor wysiliłaby się
trochę i napisała serię artykułów, które nauczyłyby wszystkie "zainteresowane"
strony jak powinny się zachowywać?

Dlaczego rowerzysci nie przestrzegaja przepisow?

[Gość: adamusso]

Jestem instruktorem nauki jazdy i codzien obserwuje zachowania rowerzystow na ulicach. Wiekszosc z nich nie przestrzega zadnych przepisow: przejezdzaja przez przejscie, na czerwonym swietle, skrecaja nie sygnalizujac tego, jezdza slalomem pomiedzy samochodami. To tylko niektore przewinienia rowerzystow. Moje pytanie brzmi: Dlaczego mam was rowerzysci traktowac lepiej? Bede was szanowal gdy zaczniecie jezdzic zgodnie z przepisami. I na koniec przyklad: Ulica Tamka lub Telefoniczna, jest tam sciezka dla rowerow i zakaz wjazdu dla rowerzystow na ulice. Zawsze jezdza ulica mimo zakazu. Co na to powiecie. A policja?? Gdzie jestescie. Dzialajcie.

[Gość: megadeth]

pewnie ta ścieżka jest wybrukowana. w Kielcach kiedyś dorwała mnie policja, to
zaproponowałem im przejażdźkę po bruki "ścieżki" rowerowej. dali spokój.

[khuti]

> I na koniec przyklad: Ulica Tamka lub Telefoniczna, jest tam sciezka dla
> rowerow i zakaz wjazdu dla rowerzystow na ulice. Zawsze jezdza ulica mimo
> zakazu. Co na to powiecie. A policja??

Pomijam cala powyzsza dyskusje o zachowaniu rowerzystow na sciezkach i
jezdniach. Jednak prosze, wyjzyj czasem z fotela instruktora i zastanow sie nad
tym co piszesz. Tam jest, owszem, ale znak. Sciezka konczy sie po paru metrach.
I dlatego widzisz na Telefonicznej na rowerze m.in. mnie.

BTW czy Telefoniczna to nie jest ta ulica na ktorej permanentnie lamane jest
ograniczenie predkosci i na ktorej pod wiaduktem dopiero namalowanie linii na
asfalcie pozwolilo wielu kierowcom zrozumiec kto ma ustapic pierwszenstwa?
Moglbym teraz chyba na podstawie obserwacji tej samej ulicy, o ktorej
wspomniales, wyciagnac daleko idace wnioski, co do znajomosci prawa o ruchu
drogowym wsrod blachosmrodziarzy, czyz nie? :)


pozdr
-------------------------------
khuti N 51°47', E 19°28'

[Gość: adamusso]

Ale jezeli tak walczycie z kierowcami czy jak mowisz "blachosmrodziarzami" to dlaczego nie szanujecie przepisow? Ja szanuje was jako uczestnikow ruchu ale jest warunek: Zachowujcie sie jak nalezy. Czy to sa wasze kompleksy???

[khuti]

Popelniasz prosty blad. Ladujesz wszystko (wszystkich) do jednego wora. Czy ja
nie moglbym powiedziec, ze "wy - kierowcy samochodow tym bardziej nie
szanujecie przepisow", "nieustannie parkujecie na sciezkach rowerowych
uniemozliwiajac na nich ruch (np. notorycznie na Strykowskiej pod bankiem
Pekao - powinienes znac to miejsce :) ? A moze: "powodujecie ilestam tysiecy
smiertelnych wypadkow kazdego roku". Mozna w ten sposob kazdemu przypiac
dowolna latke i tak wlasnie zrobila autorka artykulu.

PS. Nie mam zadnych kompleksow :)

-------------------------
khuti N 51°47', E 19°28'

[Gość: Michał]

To ładnym jesteś instruktorem Skoro nie widzisz co się dzieje na strykowskiej na
wysokości banku PKO,droga dla rowerów zastawiona ,chodnik podobnie a kierowcy
jak by mogli to by i do banku wjechali,przykład drugi ul Uniwersytecka przed
budynkiem Gazowni trawnik ładnie rozjechany bo ciężko wysiąść z samochodu i się
kawałek przejść -tłumaczenie bo nie ma parkingów .Chcesz następne przykłady
osiedla np widzew ul Szafera ,jak by kierowcy mogli to i do windy by wjechali...

[Gość: adamusso]

Ja widze co sie dzieje ale sam szanuje rowerzystow na ich drogach. Zacznijcie szanowac mnie i innych kierowcow. Czytacie to z mojej wypowiedzi co dla was wygodne.

[gray]

rotfl! popatrz co robisz - zastrzegasz, że mówisz o sobie ale wszystkich
rowerzystów równasz do jednego poziomu.

[Gość: M.E.]

Przyłączam się do tej opinii. Dodam jeszcze włączanie się do ruchu bez próby
zobaczenia, czy nie jedzie samochód (rowerzysta myśli, że jest wąski i się
wszędzie zmieści) oraz totalny brak jakichkolwiek świateł.

[uerbe]

Gość portalu: M.E. napisał(a):

> Przyłączam się do tej opinii. Dodam jeszcze włączanie się do ruchu bez próby
> zobaczenia, czy nie jedzie samochód (rowerzysta myśli, że jest wąski i się
> wszędzie zmieści) oraz totalny brak jakichkolwiek świateł.

Uogólniasz. Też mógłbym napisać, że są kierowcy, którzy sądzą że są szybcy i się
wszędzie zmieszczą przed rowerzystą - ale to nie wszyscy kierowcy. Podobnie nie
wsyzscy rowerzyści jeżdżą bez świateł.

[jimmy_twister]

Panie instruktorze. Jechałem niedawno grzecznie ulicą Rokicińską z janowa na Widzew - ulicą, bo ścieżka rowerowa jest w budowie i nie ma znaków. Tak wiec jadę sobie sdpokojnie circa 35-40 km/h, a tu nagle za mną słysze ryk klaksonu. Macham łapka na kretyna i jadę dalej. A tu patrzę, a auto mnie wyprzedza (Mercedes 207), zajeżdża mi drogę i staje przede mną. Niemożliwe, co? A jednak! Podjeżdżam d kierowcy, a tam jakiś młody szczeniak wygraża mi, żebym sp... na ścieżkę rowerową. ja tłumacze mu spokojnie, że przeciez jeszcze nie ma - i pokazuję na wykopy. i pojechałem dalej, bo się nieco spieszyłem. jadę, jadę, a ten za mną. coś mnie tknęło i troszkę skręciłem na wysepkę w prawo, a tu pztrzę, a gnój jeden (przepraszam za określenie) wyprzedza mnie i myk w prawo. Gdybym nie zrobił uniku, bym miał ładny pogrzeb. Panie instruktorze! Przecież top woła o pomstę do nieba. A tak przy okazji, ja jeżdże po mieście już ok. 10 lat i przepisy znam na pamięć. Pozdrawiam.

[Gość: adamusso]

Odpowiem juz po raz ostatni. Dobrze ze jest dyskusja bo to oznacza ze jest problem. Moge powiedziec ze ucze moich kursantow szacunku do rowerzystow jako uczestnikow ruchu, ale co mam im odpowiedziec jezeli WIEKSZOSC z was rowerzystow nie przestrzegacie przepisow. Tak jest, przeciez codziennie to widze. Dzis jak jezdzilem tez widzialem rozne rzeczy. Mysle ze najlepszym rozwiazaniem bedzie okazywanie sobie nawzajem szacunku. Ja was bede szanowac, ale tylko wtedy gdy jedziecie prawidlowo. Poazdrawiam wszystkich rowerzystow i moze jak sie spotkamy w ruchu bedziemy sie nawzajem szanowac. Narazie.

[uerbe]

Ja ludzi szanuję bezwarunkowo. Ale ja jestem nienormalny i posypuję truskawki
cukrem. A to, co napisałeś o nauczaniu szanowania innych to już kretynizm
czystej wody - szacunku dla innych nie można się nauczyć, albo się z nim rodzimy
albo jesteśmy zadufanymi w sobie dupkami.

Miłego,

[uerbe]

Gość portalu: adamusso napisał(a):

> I na koniec przyklad: Ulica Tamka lub Telefoniczna, jest tam sciezka dla
> rowerow i zakaz wjazdu dla rowerzystow na ulice. Zawsze jezdza ulica mimo
> zakazu. Co na to powiecie. ...

Świetny przykład. Ulice Tamka i Telefoniczna to w istocie prawdziwe trasy
przelotowe. Taki z Ciebie instruktor to się wypowiedz na temat innej ścieżki w
okolicy - na Strykowskiej. Ale pewnie tamtędy nie jeździsz, bo by kursant
jeszcze zapytał " A co robią tamte samochody pod bankiem... stoją na ścieżce
rowerowej?".

Miłego dnia,

[Gość: zeusek_lodz]

Popatrz sobie jak ja jezdze... a potem komentuj... zobacz czy jezdze na
czerwony, czy jezdze rowerem po przejsciach?? odpowiedz brzmi NIE

A rowerzyscie wolno jechac chodnikiem pod warunkiem ze ustepuje pieszemu bo na
chodniku pieszy ma pierwszenstwo, a jesli obok jest sciezka to rowerzysta
ma "obowiazek" sie po niej poruszac.

[Gość: shima]

Uogólniasz. Jeżeli mam do dyspozycji ścieżkę - zawsze jadę ścieżką. Zdrowy rozsądek.

[Gość: D'Egmont]

Nic nie usprawiedliwia, bezmyślnego, tępego chamstwa. Ten sfrustrowany lump na
rowerze, to żaden jednośladowiec. Od wszystkich użytkowników jezdni i
chodników, należy wymagać wyobraźni. Szczególną, wyobraźnią i uwagą, powinni
wykazać się kierowcy i rowerzyści, w konfrontacji z nimi, pieszy, często dziecko
lub osoba starsza, prawie zawsze jest bardziej poszkodowany.
Potrzeba dobrej woli, a nie agresji lumpów na rowerach.
Polska, Danią jeszcze długo nie będzie, ale to nie znaczy że można nieuważnym
pieszym, celowo wyrządzać krzywde.

Czy dziennikarska sierotka która wymęczyła ten pseudo artykuł posiada jakąś
elementarną zdolność do refleksji?
Kto to przyklepał do druku???????? Kierownik działu na urlopie?????

[Gość: jacek]

No niechby mnie taki rozmyślnie potrącil, to tak bym mu wlał, ze juz więcej by
nie jeżdził

[keridwen]

jesli bedziesz szedl na sciezce rowerowej z checia w ciebie wjade. i sprobuj mi
pozniej udowodnic, ze zrobilam to z rozmyslem.
chcialabym to widziec ;>.

pozwole sobie jeszcze na porownanie:
pieszy na sciezce rowerowej jest jak rowerzysta na autostradzie. ani jeden ani
drugi w tych miejscach nie powinien sie znajdowac.

[anpio]

Aby dostać prawo jazdy/kartę rowerową itp. trzeba się wykazać pewną wiedzą np.
jest pytanie sot. sytuacji:
jedziesz drogą z pierwszeństwem, dojeżdzasz do skrzyżowania(masz pierwszeństwo)
z boku pomimo znaku stop pędzi inne auto, co robisz:
a. jedziesz dalej
b. trąbisz i jedziesz dalej
c. zatrzymujesz się ustępując czubkowi i ratując własne życie

Teraz pomyślmy:
jesteś rowerzystą jedziesz ścieżką rowerową(masz pierwszeństwo)
i nagle widzisz na ścieżce pieszego:
a. jedziesz dalej
b. dzwonisz i jedziesz dalej
c. zatrzymujesz się, aby uniknąć kolizji, utraty zdrowia pieszego i własnego
oraz zniszczenia sprzętu.

Ostrzegam: celowe wjeżdzanie w pieszego może spowodować poważne obrażenia
zdrowotne Twoje i pieszego.

A co zrobisz jak trafisz w pieszego, a ten dostanie padaczki, zawału, okaże się
że ma zaburzenia krzepliwości krwi, niechcący upadając złamie sobie rękę, nogę,
miednicę, upadnie na tył głowy i umrze???

Nieprawdopodobne, co? Ale jednak możliwe...



Aha, a piesi niech pamiętają, że pierwszeństwo mają owszem, ale tylko na
chodniku i na pasach.
Pozdrawiam, i pieszych, i skołowanych.

[h8red]

anpio napisał:

> A co zrobisz jak trafisz w pieszego, a ten dostanie padaczki, zawału, okaże się
> że ma zaburzenia krzepliwości krwi, niechcący upadając złamie sobie rękę, nogę,
>
> miednicę, upadnie na tył głowy i umrze???
>
> Nieprawdopodobne, co? Ale jednak możliwe...

A jak zatrąbię (mam taką fikuśną trąbkę na kierownicy) na pieszego i się
przestraszy i upadnie i coś mu się stanie to też moja wina?

[gray]

anpio napisał:

> A co zrobisz jak trafisz w pieszego, a ten dostanie padaczki, zawału, okaże
> się że ma zaburzenia krzepliwości krwi

zgłoszę go do nagrody darwina.

[uerbe]

anpio napisał:

> Ostrzegam: celowe wjeżdzanie w pieszego może spowodować poważne obrażenia
> zdrowotne Twoje i pieszego.

Za następstwa wypadku na ścieżce odpowiada pieszy, bo to on jest przyczyną
wypadku. A kto mi zagwarantuje, że pieszy, na którego ostrzegawczo zatrąbię nie
skręci akurat w stronę, z której ja chcę go ominąć? A co w sytuacji, gdy nie da
się pieszego ominąć? Sam potrąciłem chłopaka w takiej sytuacji - ścieżka pod
Centralem, jadę od centrum (czyli po prawej mam mur), z naprzeciwka jedzie inny
cyklista a środkiem ścieżki między nami lezie ojciec z synem, obaj nie reagujący
na klakson i odgłosy hamowania. Nie jechałem szybko, ale końcówka mojej drogi
hamowania wypadłą już na nodze chłopaka. A może mam hamować przed każdym jaśnie
wielmożnym pieszym idącycm ścieżką, zejść z roweru i poprosić o zgodę na
obejście tegoż? A może tak piechura z czerwoną flagą przed sobą puścić?

> Pozdrawiam, i pieszych, i skołowanych.

Takoż i niżej podpisany pozdrawia,

[Gość: JaJo]

> Za następstwa wypadku na ścieżce odpowiada pieszy, bo to on jest przyczyną
Nie masz racji. W Prawie jest punkt, że kierowca (rowerzysta) ma obowiązek
uniknięcia wypadku jeśli jest to możliwe. Niestety punkt ten jest
wykorzystywany przez chamskich pieszych (przechodzą na czerwonym świetle,
szlajają się na drogach rowerowych) i kierowców podczas parkowania. Przepis
jest jednak generalnie b. sensowny.

Jak wjedziesz w gościa on powinien...

[the_elviz]

upaść tak byś ty już nie wstała!

[Gość: JaJo]

> pieszy na sciezce rowerowej jest jak rowerzysta na autostradzie
Jest jeden problem - na autostradę trudno przypadkowo wjechać - są dobrze
oddzielone, w przeciwieństwie do dróg rowerowych prowadzonych często w poziomie
chodnika. Mnie zdarza się przypadkowo wejść na drogę rowerową mimo tego że sam
jeżdżę rowerem. Przypominam, że jezdnię samochodową od chodnika oddziela
zazwyczaj krawężnik

Dziękuję Ci Justyno D. / nt

[h8red]

[camelot]

A ja myślę że kierowcy powinni sie zmówić aby 'trafiać' w rowerzystów
przejeżdżających przez przejścia dla pieszych bo to juz plaga.

[Gość: megadeth]

a ja trafie każdego kierowce przejeżdżającego jak debil przez przejazd kolejowy

[Gość: shima]

:-)

[gray]

myślę, że to trudne technicznie do wykonania. najwyżej podczas skrętu w prawo
'na strzałce'.

[Gość: korek]

na lewoskrecie tez. no i wtedy gdy sie przejezdza na koncowce zoltego, albo po
prostu na czerwonym.

[gray]

Gość portalu: korek napisał(a):

> na lewoskrecie tez.

na lewoskręcie piesi mają czerwone.

> no i wtedy gdy sie przejezdza na koncowce zoltego, albo po prostu na
> czerwonym.

no tak - w takim wypadku oburzenie na nieprzestrzegających przepisów jest w
pełni uzasadnione.

[Gość: korek]

> na lewoskręcie piesi mają czerwone.

a, to juz zalezy na ktorym przejsciu - na tym po skreceniu w lewno czesto maja
zielone.

[gray]

Gość portalu: korek napisał(a):

> a, to juz zalezy na ktorym przejsciu - na tym po skreceniu w lewno czesto maja
> zielone.

na lewoskręcie oznaczonym sygnalizatorem świetlnym nie ma prawa zaistnieć taka
sytuacja ponieważ lewoskręt pomyślany jest jako manewr bezpieczny (stąd zakaz
zawracania na lewoskręcie, chyba że znaki mówią inaczej). ewentualnie możesz po
skręcie w lewo trafić na zielone dla przechodniów jak przejedziesz na 'różowym'
ale to już inna sprawa. dla wyjaśnienia - strzałka w lewo na skrzyżowaniu np.
sienkiewicza z tuwima nie jest lewoskrętem.

[Gość: korek]

ale tam, gdzie lewoskret nie jest oznaczony osobnym sygnalizatorem, a nad glowa
masz tylko jeden sygnalizator, nie ma mowy o 'bezpiecznym manewrze'.
i takich skrzyzowan sa dziesiatki.

[gray]

prawda, tylko że wtedy nie nazywa się to lewoskręt. rozumiem o czym mówiłeś -
kwestia nazewnictwa.

[Gość: JaJo]

To nazywa się lewoskręt na sygnale ogólnym, skręcanie na strzałce to lewoskręt
na sygnale kierunkowym

[gray]

ogólnie dziękuję ci za sygnał w tym kierunku :)

[Gość: shima]

Jeżdżę po przejściach, owszem. Nie akceptuję faktu, że ścieżka kończy się przed
przejściem, a zaczyna za. Ale jestem też rozsądny i nie daję kierowcom szans na
"wjechanie" we mnie. Nie przejeżdżam na czerwonym i nie wjeżdżam przed
samochody, bo to głupota. Przejeżdżam z prędkością pieszego (może za wyjątkiem
godzin nocnych, kiedy na ulicy jestem ja, Policja i MPO). Chęć przestrzegania
wszystkich przepisów spowodowałoby raczej moją rezygnacje z jazdy rowerem, a
wtedy korki byłyby jeszcze większe. Tramwajów i autobusów nie lubię, bo
śmierdzą. No i pewnie utyłbym, a to już tragedia.

[Gość: pitum]

podoba mi sie pomysl z naklejkami powinny byc nizrywalne, tak jak winiety
austriackie jak sie chce je odlepic to takie gowno zostaje na szybie:)
popieram 'przypadkowe' potracenia ludzi,bo co inngo ma ich nauczyc!? ale minie
moze z 10lat w PL nim wogole ktos to zrozumie po co sa sciezki np

Otwarty List do Rowerzystow

[cobolt]

Szanowni jednosladowcy

Zacznijcie jezdzic normalnie, to zaczne was szanowac, puki co idac sobie ulica obawiam sie o zdrowie. 2miesieace temu moja matka zostala skasowana, przechodzac na pasach w momecie kiedy wszystkie samochody staly i ludzie spokojnie przechodzili, z wyjatkiem jednego jegomoscia na rowerze, ktory nie mogl sie zatrzymac, tylko wjechal jej w noge. Moja matka nalezy do mobilnych osob i przez 6 tygodni cierpiala chodzac z gipsem na nodze. Pan rowerzysta nawet nie przeprosil, obecnie ma sprawe w sadzie, ciekawe czy mu sie dostanie, zapewne nie ze wzgledu na "niska szkodlwosc czynu", zeczywiscie bardzo niska, szkoda, ze operacji kolana nie pokryje NFZ. A wiec drodzy cyklisci (nie mylic z tymi od radia z ryjem), nauczcie sie jezdzic a potem dopiero pokazujcie jacy jestescie biedny i wyskakujcie z ryjem jak radio Ma-ryja.

Pozdrawiam

OTWARTY LIST DO WSZYSTKICH

[Gość: Kacper]

szanujcie innych uzytkownikow drog, znajcie i przestrzegajcie przepisow.
to takie oczywiste, a wiekszosc zapomniala.

Dwuśladowcy

[Gość: Rado]

Cóż...ja jeżdżę dwuśladem i nie jestem jedynym kierowcą, który narzeka na
skandaliczne zachowanie pieszych, rowerzystów, a czasem i innych kierowców. Do
głowy nigdy jednak nie przyszło mi kogokolwiek celowo puknąc, zarysować albo
potrącić. Nawet gdyby babka ze straganem ulokowała się na Waszej ścieżce
rowerowej, wjechanie w nią to najbardziej prostacka odpowiedź na ten problem.
Gratuluję inteligencji

[profes79]

Wśród wszystkich są ludzie mądrzy i idioci. Ścieżki rowerowej na MIckiewicza w
ogóle nie omówię, bo to pomyłka. Ale np. wzdłuż cmentarza na dołach - piękna,
wyasfaltowana ścieżka, pas trawnika i chodnik dla pieszych. Dostaliście kiedyś
laską po grzbiecie oed babci, której wygodniej na ścieżce niż na chodniku? A
tam takie "babcie" są na porządku dziennym. A na Janowie? - ścieżka zdłuż ulicy
prostopadłej do Rokicińskiej (nie pamiętam nazwy) Po co iść chodnikiem, jak
można ścieżką.

Nie pochwalam metod opisywanych wyżej. Zwłaszcza że mam ciężki rower i mógłbym
kogoś poważnie uszkodzić. Ale z utęsknieniem czekam aż patrole policji czy
straży zwrócą na to uwagę. Ciekawe, czy puściliby bez mandatu pieszego
zasuwającego środkiem ulicy (o ile wyszedłby z tego żywy). Pewnie - są wariaci
zasuwający chodnikiem w tłumie po 40km/h. To lepić mandaty - bo to jedyna rzecz
jaka może chociaż spróbować nauczyć kultury na drogach.

[cassani]

na to samo miałem zwrócić uwagę - zależy co nazywamy ścieżką rowerową. Na
Mickiewicza namalowali esy-floresy i szczęśliwi nazwali to ścieżka rowerową.
Szczególnie niebezpiecznie jest przy przystanku autobusowym, gdzie ludzie siłą
rzeczy często wchodzą na ścieżkę.
zresztą w takich przypadkach może przydałby się znak dla rowerzystów "zachowaj
szczególna ostrozność" czy coś takiego.
A poza tym, nawet gorąco popierając rowerzystów (sam nim jestem czasami) to
uważam że częstokroć przesadzają - ot dzis na ten przykład, ruszałem na
Kościuszki autem spod świateł, obydwa pasy xzajęte, samochody ruszają, a
rowerzysta na pełnym pędzie wpada między samochody i środkiem przejeżdża. Niech
mi nikt nie wmawia że jak bym go trącił lusterkiem albo bokiem to by była moja
wina. niestety jeżdżenie na jednośladzie nie chroni od głupoty.

[Gość: megadeth]

Gość portalu: Rado napisał(a):

> Cóż...ja jeżdżę dwuśladem i nie jestem jedynym kierowcą, który narzeka na
> skandaliczne zachowanie pieszych, rowerzystów, a czasem i innych kierowców. Do

ja też jeżdże dwuśladem - i mnie cholera bierze jak taki debil na szerokich
oponach, bez tłumika i z ciemnyi szyabmi wciska się na grubość lakieru.
Kierowców - debili jest więcej niż rowerzystów.

a co do potrącania to masz rację. ale jak palant nie reaguję na dzwonek czy
trąbkę to cholera bierze.

jednej pani wytłumaczyłem, że dziś prowadzi dzieci ścieżką rowerową, a jutro
środzkiem ruchliwej ulicy

[Gość: obserwator]

Przestrzegam Państwa rowerzystów, że spowodowanie zagrożenia bezpieczenśtwa w
ruchu drogowym jest wykroczeniem z art. 86 par. 1 kodeksu wykroczeń. Naruszenie
tego przepisu skutkuje ukaraniem grzywną w postępowaniu mandatowym lub wyrokiem
Sądu Grodzkiego. W sytuacji gdy osoba poszkododwana w wyniku wypadku doznała
obrażen ciała powyżej dni siedmiu jest to już PRZESTĘPSTWO. Sami Panstwo
widzicie, że nie musi wystąpić umyślne działanie aby zostać skazanym.
Zakończenie sprawy przed sądem wiążę się z wpisaniem do Rejestru Osób Skazanych.
Gratuluję jeżeli, znajdziecie pracę po takim wpisie. Poza tym, drodzy Państwo
Ustawa Prawo o ruchu drogowym nakłada obowiązek zachowania ostrożności na
wszystkich uczestików ruchu drogowego. A "schylenie się po bidon" nie jest
okolicznością usprawiedliwiającą najechanie na pieszego. Przed podjęciem
jakichkolwiek działań radzę poczytać przepisy określone w Ustawie Prawo o ruchu
drogowym jak i kodeksie wykroczeń oraz kodeksie karnym. Nie róbcie nic czego
moglibyście żałować. Każdy z nas jest pieszym, duża ilość - rowerzytami i
kierującymi pojazadami. Jedynym lekarstwem na poprawę sytuacji na drodze jest
wzajemny szacunek i zrozumienie.

[Gość: Olka]

ale to wina rowerzystow! przeciez piesi i kierowcy nie sa tak nieprzewidywalni
jak oni :-/

[hm`]

Nie istnieje instytucja Sadu Grodzkiego. Tak cytujesz przepisy a nawet tego nie wiesz.
pozdr. hm`

ho, ho, ho

[cassani]

to już GW pisze artykuły oparte na dyskusja na forum! ciekawe który wątek
będzie następny? może ten:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=26434760
albo ten?:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=24812061
kto wie, kto wie...

[Gość: anka]

eee, na pewno wybiorą ten:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=26606126

[cassani]

poważnie?? zarumieniłem się!

[Gość: fryszard]

zastanówcie sie najpierw nad soba który z was schodzi z rowera na czas
przejscia przez przejscie dla pieszycg?? który stoi spokojnie w kolejce pod
czerwonym swiatłem a nie pcha sie do przodu?? mówice ze bedziecie potracac?? ok
ale jak ja zobacze rowezyste na chodniku to w niego kopne albo opluje tak jak
to piszecie w sposobach na samochody, wezcie sie najpierw zastanówcie nad soba,
który z was przestrzega przepisów?? macie wielkie pretensje do wszystkich ale
moze najpierw warto spojrzec jak wy jezdzicie a potem opier...

[Gość: n]

i ilu z was ma oswietlenie oboawiazkowe, zeby poruszac sie po drogach
publicznych? Ilu z was OC, kiedy spowoduje szkode rowerzysta- a to tez sie
zdarza nagle : on nic nie ma, nie pracuje... nie wyplacalny..... Ilu nie
korzysta ze sciezek rowerowych - przyklad -Bydgoszcz ul. Fordonska - jest
sciezka rwerowa wzdluz ulicy, na niektorych odcinkach jest zakaz jazdy dla
rowerów- to dlaczego wracajac z pracy ZAWSZE mijamy rowerzystów? Trasa na
Ostromecko- zakaz dla pieszych i rowerzystwó, sciezka rowerowa jest, wąsko, ze
nie mina sie dwa auta - ale tez mijamy tam rowerzystow. Zza zakretow nic nie
widac, latwo kogos potracic.
Chodniki gdzie nie ma sciezek rowerowych- wolno jezdzic rowerem, ale zawsze
TRZEBA ZACHOWAC OSTROZNOSC.
A inna sprawa, ze co by sie nie stalo, nawet gdyby rowerzysta był kompletnie
pijany (zdarza sie) i jechal pod prąd, jesli dojdzie do wypadku zawsze bedzie :
Zly kierowca Dobry (biedny) rowerzysta.
Wiem, ze wina w wypadkach lezy tez po stronie kierwoców. Roznie jest. tez mam
rower, ale wybieram trasy trasa rpwerową, raczej las itp. Nie bede jezdzic po
drogach publicznych nim wykupie sobie OC i na pewno nie bede pchac sie na
waskie uliczki bez pobocza. Nie jezdze po ulicach, ale mam oswietlenie roweru i
na pasach schodze z roweru. Ale nienawidze mijac takich rowerzystów, o któych
pisalam na trasie.

[gray]

Gość portalu: fryszard napisał(a):

> zastanówcie sie najpierw nad soba który z was schodzi z rowera

roweru

> na czas przejscia przez przejscie dla pieszycg??

ja.

> który stoi spokojnie w kolejce pod czerwonym swiatłem a nie pcha sie do
> przodu??

aaa, wiem, że to irytujące, że ty w samochodziku stoisz w kolejce a cieniutki
rowerzysta dojeżdża sobie poboczem do samego skrzyżowania. przyznam ci się, że
sam im zazdroszczę kiedy poruszam się dwuśladem. rozwiązanie? kup sobie rowerek.

> mówice ze bedziecie potracac?? ok ale jak ja zobacze rowezyste na chodniku to
> w niego kopne albo opluje tak jak to piszecie w sposobach na samochody,

no to brawo bo rowerzysta ma prawo poruszać się po chodniku.

> który z was przestrzega przepisów??

no bo ty pewnie przestrzegasz.

[Gość: fryszard]

jesli jedziesz chodnikiem masz obowiazek zachowac ostroznosc, jesli jest
sciezka rowerowa masz obowiazek nia jechac, a wiesz ze przepychanie sie do
przodu to nie tylko łamanie przepisów jak i rówiez tamowanie ruchu?? jak sie
wepchasz do przodu to potem kierowcy cie wyprzedzaja po kilka razy. a moze
według ciebie wyprzedzanie z prawej jest zgodne z prawem?? acha zarzucasz mi ze
nie znam przepisów?? ok moze nie znam ale widze ze ty tez nie bardzo znasz.

[yavorius]

Gość portalu: fryszard napisał(a):

> a wiesz ze przepychanie sie do
> przodu to nie tylko łamanie przepisów jak i rówiez tamowanie ruchu??

Przepychanie się do przodu <rotfl> :)))

[Gość: fryszard]

no tak kolejny madry, czepia sie pisowni i słówke zamiast pomyslec bo dobrze
wie o co chodzi, poprostu wiekszosc z odpowiadajacych potwierdze stwierdzenie
jednego z kolegów który napisał ze rowerzysci to idioci

[amaster1]

Gość portalu: fryszard napisał(a):

>a wiesz ze przepychanie sie do
> przodu to nie tylko łamanie przepisów jak i rówiez tamowanie ruchu??

przepychanie jest dobre (albo i nie) w kolejkach za mięsem :)
Jak sobie wyobrażasz "przepychanie" rowerzysty z samochodami? :)

>jak sie wepchasz do przodu to potem kierowcy cie wyprzedzaja po kilka razy

I tu Cie boli? Że nie czekam 14-sty w kolejce, tylko dojadę i zrównam się z
pierwszym? To jest przepychanie? Pewnie nie zdąże na skrzyżowaniu przejechać na
zielonym i zaczną na mnie trąbić jak będę z niego zjeżdżał.

> a moze według ciebie wyprzedzanie z prawej jest zgodne z prawem??

A czy jeśli zacznę Cię wyprzedzać z lewej, to pozwolisz mi dokończyć manewr?
Nie sądzę - bo przecież to Ty masz samochód...

[gray]

Gość portalu: fryszard napisał(a):

> jesli jedziesz chodnikiem masz obowiazek zachowac ostroznosc

a ty będziesz osądzał czy rowerzysta zachował ostrożność czy nie? tak czy
inaczej rowerzysta poruszając się chodnikiem nie łamie przepisów tak jak robi to
osoba parkująca na czy idąca ścieżką dla rowerów.

> a moze według ciebie wyprzedzanie z prawej jest zgodne z prawem??

a jak zinterpretujesz nakaz poruszania się rowerem maksymalnie blisko prawej
krawędzi jezdni?

Rowerzysta jadący po chodniku łamie prawo

[Gość: SWX77]

Rowerzysta jadący po chodniku jak najbardziej łamie prawo. To tak samo jakby po chodniku jechał motocykl albo samochód

[gray]

jeżeli dopuszczalna prędkość poruszania się pojezdni jest wyższa od 50km/h a
chodnik jest szeroki na conajmniej 2m to rowerzyście wolno się poruszać po
chodniku z zachowaniem szczególnej ostrożności. jest trochę takich miejsc w łodzi.

[cassani]

a, mam was! - tu się schowaliście i kłócicie!

[Gość: shima]

Nie, nie tak samo. Patrz Art.33.5 PoRD

[Gość: shima]

> a jak zinterpretujesz nakaz poruszania się rowerem maksymalnie blisko prawej
> krawędzi jezdni?

Teoretycznie ok, ale odkąd nie miałem gdzie uciekać przed autobusem zostawiam
sobie 1,5 metrowy margines

[Gość: shima]

Wyprzedzanie z prawej to głupota, fakt, ale omijanie? W końcu pracuję na
zmniejszenie korków :-)

[uerbe]

Gość portalu: fryszard napisał(a):

> ale jak ja zobacze rowezyste na chodniku to w niego kopne albo opluje tak jak
> to piszecie w sposobach na samochody...

Rozumiem, że gdy się dochowasz dzieci i będziesz chciał, żeby sobie rowerem
pojeździły, to je na Brzezińską czy Włokniarzy wypchniesz, no bo chodnikiem
przecież nie pojadą?

[Gość: JaJo]

> który stoi spokojnie w kolejce pod czerwonym swiatłem a nie pcha sie do
> przodu??
Ja czekam na czerwone światło, natomiast pcham się do linii zatrzymania. Jest
taki przepis że rowerzysta i samochód mogą korzystać z tego samego pasa (o ile
jest to bezpieczne)

UUUAAAA "Z E M S T A" rowerów UAAAAAA

[Gość: dzanus]

Po pierwsze czemu to się nazywa "wojną" - to juz powazne naduzycie - ot po
prostu rowerzysci zaczynają egzekwować swoje prawa. Wszyscy supermani, ktorzy
ostrzegają, że będą bić rowerzystów niech się pukną w głowę, bo najpierw muszą
ich złapać...można oczywiście bić ich na oślep, ale wtedy "babcia na wigry może
dostać zawału". W Łodzi mamy 3 na krzyż ścieżki rowerowe, a notorycznie łażą po
nich piesi, choc obok mają 5 m chodnika. Samochody parkują nie zważając, że moga
spowodować powazny wypadek - ja jadąc rowerem 40km/h nie zahamuje od razu.
Dlatego przyłączam się do wszystkich jednośladów - na pieszych się wydzieramy,
samochody traktujemy pedalami i rogami, a przed rożalonymi mięśniakami uciekamy
lub atakujemy w grupie. POZDRAWIAM wszystkich na jednośladach. Za przeproszeniam
"je.." wyrozumiałość niedzielnych rowerzystów.

[Gość: fryszard]

zastanów sie człowieku najpierw jak ty jezdzisz!!! ciekawe czy ty jak
przechodzisz przez przejscie dla pieszych schodzisz z roweru?? ciekawe czy
zawsze jezdisz prawastrona?? ciekawe czy spokojnie stoisz w kolejce na
swiatłach?? wez sie puknij w łeb, albo jak skrecasz zawsze wystawiasz reke??
piszesz ze jak jedziesz 40 to sie nie zatrzynasz ok ale ja jak jade autem 50
czsami wiecej to czy ja sie zatrszymam jak jakis idota naroweze nagle
przejedzie przez przejscie albo nagle bez ostrzezenia wjezdza na lewa krawedz
albo na srodek jezdzi??

[cassani]

jak znam życie to zaraz będzie awantura.

hehe

[yavorius]

No właśnie po to redakcja napisała artykuł, żeby rozruszać forum:)

Wystarczy spojrzeć na inne fora, na których pojawił się ten temat...

no to się udało

[cassani]

jakie fora? moze te 160 km away? ;))

(linki)

[yavorius]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=643&w=26573328
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=643&w=23427943
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=643&w=26287016
itd.:)

totalna inwigilacja ;) /nt

[cassani]

[gray]

Gość portalu: fryszard napisał(a):

> ja jak jade autem 50 czsami wiecej to czy ja sie zatrszymam jak jakis idota
> naroweze nagle przejedzie przez przejscie

synu, jak ktoś przechodzi/przejeżdża przez przejście to ty masz czerwone światło.

no i potrenuj pisanie albo jedz nerwosol.

[Gość: fryszard]

no tak typowe masz brak argumentów to sie czepiasz pisowni ok juz wszystko
wiem.

[gray]

no tak, typowe, nie zauważasz mojego argumentu ale czepiasz się tego, że cię z
uprzejmości informuję o błędach. ok, już wszystko wiem.

[Gość: n]

nie kazde przejscie dla pieszych ma światła, większośc nie ma. Poza tym nie
zmienia to przepisów.

[gray]

jak nie ma świateł to mówisz o wtargnięciu na przejście a to, niezależnie czy na
rowerze czy na nogach, jest zabronione.

[Gość: Kiri]

No teraz to błysnąłeś "inteligencją". Tak zwane wtargnięcie, czy raczej wejśćcie
na przejście dla pieszych jest nie tylko jak najbardziej dozwolone (jak niby
inaczej pieszy miałby przedostać się na drugą stronę ulicy?), ale nawet pieszy
ma na takim przejściu pierwszeństwo. Jeśli jesteś kierowcą, to współczuję
dzieciom które będą przechodzić przez przejście dla pieszych w drodze do szkoły,
gdy akurat ty będziesz nadjeżdżać...

[gray]

tiaaa...

Dział II, Rozdział 2, Art. 14. Kodeksu ruchu drogowego:

Zabrania się:

1. wchodzenia na jezdnię:

1. bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla
pieszych[...]

to jest właśnie wtargnięcie.

daewoo tico jasnozielony metalic - zapraszam.

[uerbe]

Gość portalu: fryszard napisał(a):

> zastanów sie człowieku najpierw jak ty jezdzisz!!!


> ciekawe czy ty jak
> przechodzisz przez przejscie dla pieszych schodzisz z roweru??

Za dnia - tak. W nocy, gdy ruch jest minimalny (23 lub później) - nie, wystarczy
że zwolnię do 5km/h (prędkosć pieszego).

> ciekawe czy
> zawsze jezdisz prawastrona??

Tak, a którą mam jeździć? Zawsze jadę prawą stroną pasa... a pasy zmieniam w
zależności od potrzeb.

> ciekawe czy spokojnie stoisz w kolejce na
> swiatłach??

Nie, przejeżdżam na czerwonym... zadrościsz, że rowerzysta czy ktoś na skuterku
Cię wyminie i stanie bliżej świateł?

> wez sie puknij w łeb, albo jak skrecasz zawsze wystawiasz reke??

Sam się puknij. Wystawiam... po uprzednim sprawdzeniu, czy nikt wyprzedzający
"szerokim łukiem" mi jej nie urwie. Potrafię też sygnalizować hamowanie, znam
poza tym znaki "proszę" i "dziękuję" ale pewnie byś nie rozpoznał, gdybym pokazał.

> piszesz ze jak jedziesz 40 to sie nie zatrzynasz ok ale ja jak jade autem 50
> czsami wiecej to czy ja sie zatrszymam jak jakis idota naroweze nagle
> przejedzie przez przejscie albo nagle bez ostrzezenia wjezdza na lewa krawedz
> albo na srodek jezdzi??

To się nazywa "niedostosowanie prędkości do warunków jazdy" - jeżeli piszesz o
rowerzystach wjeżdżających na pasy, to znaczy że sam skręcasz na warunku z
prędkością 50 km/h (lub casami większą, jak sam napisałeś) - czyli gdyby na pasy
weszło dziecko to byś je zwyczajnie zabił.

[protz]

> samochody traktujemy pedalami i rogami, a przed rożalonymi mięśniakami uciekamy
> lub atakujemy w grupie

ROTFL z Ciebie i Twej frajerskiej odwagi. Zaatakujesz mnie w grupie? Nie ma
sprawy, ale spotkamy sie w sądzie, dupku. Co do tej całej bzdurnej prowokacji:

co by było gdyby tak kierowcy samochodow zaczeli myslec? Ktos mi wjezdza na
przejscie dla pieszych na rowerze? 'Zagapiam sie' i z premedytacją uderzam...

W ogole caly artykuł to kolejny argument w dyskusji o pikujacym w dół poziomie
łodzkiej wyborczej, niestety.

--
Protz
Skargi i wnioski składać na: GG - 2186383

[gray]

protz napisała:

> > samochody traktujemy pedalami i rogami, a przed rożalonymi mięśniakami
> > uciekamylub atakujemy w grupie
>
> ROTFL z Ciebie i Twej frajerskiej odwagi. Zaatakujesz mnie w grupie?

to znaczy, że jesteś mięśniakiem?

> --
> Protz
> Skargi i wnioski składać na: GG - 2186383

napraw sobie delimiter.

[protz]

> to znaczy, że jesteś mięśniakiem?

Nie wiem. Kwestia gustu i proporcji.

> napraw sobie delimiter.

Co z nim nie tak?

--
Protz
Skargi i wnioski składać na: GG - 2186383

[gray]

protz napisała:

> Co z nim nie tak?
>
> --
> Protz
> Skargi i wnioski składać na: GG - 2186383

powinny być dwie kreski, spacja i enter.

[protz]

No ale to w usenecie chyba?

--
Protz
Skargi i wnioski składać na: GG - 2186383

[gray]

raczej w netykiecie.

tak czy inaczej parser stron forum korzysta z tego standardu.

Ja uważam że większość rowerzystów to idioci...

[the_elviz]

dlatego, że tylko nieliczni są rowerzystami z prawdziwego zdarzenia i mają
odpowiedni sprzęt. Jak mam zareagować jak z podporządkowanej wyjedzie mi taki
bo sobie myśli że jak jest przy krawężniku to w każdej chwili może wyjechać.
Lubię też imbecyli co jadąc drogą skręcają i jadą po pasach dla pieszych, jak
sami mają czerwone światło. Tak na marginesie - raz żałuję, że jednego nie
przetrąciłem - by miał nauczkę. A wczoraj widziałem jak jeden wyjechał z
impetem i niestety jechał autobus PKS i rowerzysta musiał hamować spadając z
roweru by nie wjechać w autobus - totalny brak wyobraźni.

[Gość: fryszard]

dokładnie opis zgodny z prawda, rowerzysci powoduja najwiecej zagrozenia a
potem maja o to pretensje do wszystkich.

UAAA ta dyskusja nie prowadzi do niczego dobrego U

[Gość: dzanus]

Szkoda, że ta dyskusja przeradza się we wzajemne rzucanie w siebie oskarżeniami
podszystymi rożaleniem, zdenerwowaniem i chęcią odwetu. Jest oczywiście poczucie
sprawiedliwości - "jak to rowerzysta mnie potrąci?!!! a kim on jest Bogiem, żeby
wymierzac sprawiedliwość??" - czy nie tak myslicie przeciwnycy rowerów? Ja jako
rowerzysta popelniam wieksze lub mniejsze grzechy - tu bedzie moja spowiedz -
prosze wszystkich kierowców o wyrozumialosc, a ja odwdziecze sie tym samym dla
ludzi, ktorzy naruszają moje prawa:
1. Rowerzysta rusza na swiatlach, kiedy gasnie zielona strzalka i zapala sie żółte.
2. Rowerzysta, kiedy jest miejsce wyprzedza auta stojące w korku z prawej strony
nie raz zdarza mi sie to, kiedy auta sie wlecza a ja jade 50km/h
3. Rowerzysta, z braku miejsca w korku zmienia pas ruchu na np. srodkowy.
4. Rowerzysta przejezdza z jezdni na przejscie dla pieszych, jesli auta stoją a
na przejsciu jest zielone
5. R. ma prawo do pierwszenstwa na sciezce rowerowej - i na przejezdzie tej
ostatniej przez jezdnię
6. R. ma takie same prawa jak samochod - wymuszanie pierszenstwa, tylko dlatego
ze samochod wazy 1,5 t wiecej jest najdelikatniej mowiąc świństwem
7. Rowerzysta ma lampkę tylną i przednią.

No juz mnie reka boli od stukanie. czekam na ciete riposty iufam, ze kierowcy
sie teraz bulwersują ;)

[Gość: -]

> 2. Rowerzysta, kiedy jest miejsce wyprzedza auta stojące w korku z prawej stron
> y
> nie raz zdarza mi sie to, kiedy auta sie wlecza a ja jade 50km/h

dodatkowo - na rowerzyste stojacego za samochodami leci caly syf z rur
wydechowych. tak was, kierowcy, boli ze ktos chce zminimalizowac wdychanie tego
swinstwa?

I jest to debilizm...

[the_elviz]

jak mi jakiś rowerzysta wjedzie na przeście dla pieszych to trzeba mu tyłek
skopać, a ja będę autem jeździł na ślepego - schylając się po np. wodę
mineralną. Naprawdę miałbym ochotę przydzwonić w rowerzystę jakby złamał
przepisy. Jeśli macie ścieżki dla rowerów to won mi z ulic i chodników wtedy
będzie ugoda.

[yavorius]

the_elviz napisał:

> Jeśli macie ścieżki dla rowerów to won mi z ulic i chodników wtedy
> będzie ugoda.

Jeśli mamy ścieżki dla rowerów, to won z samochodami, które tam parkują, które
skręcają w poprzeczną nie patrząc czy ktoś nie jedzie ścieżką itd. itp.

Wzajemne oskarżanie będzie trwało zapewne, dopóki ten wątek nie osiągnie liczby
kilkuset postów. I tak nic to nie zmieni, każdy i tak zostanie przekonany do
swojej racji.

UAAA Moja spowiedź UAAA

[Gość: dzanus]

Szkoda, że ta dyskusja przeradza się we wzajemne rzucanie w siebie oskarżeniami
podszystymi rożaleniem, zdenerwowaniem i chęcią odwetu. Jest oczywiście poczucie
sprawiedliwości - "jak to rowerzysta mnie potrąci?!!! a kim on jest Bogiem, żeby
wymierzac sprawiedliwość??" - czy nie tak myslicie przeciwnycy rowerów? Ja jako
rowerzysta popelniam wieksze lub mniejsze grzechy - tu bedzie moja spowiedz -
prosze wszystkich kierowców o wyrozumialosc, a ja odwdziecze sie tym samym dla
ludzi, ktorzy naruszają moje prawa:
1. Rowerzysta rusza na swiatlach, kiedy gasnie zielona strzalka i zapala sie żółte.
2. Rowerzysta, kiedy jest miejsce wyprzedza auta stojące w korku z prawej strony
nie raz zdarza mi sie to, kiedy auta sie wlecza a ja jade 50km/h
3. Rowerzysta, z braku miejsca w korku zmienia pas ruchu na np. srodkowy.
4. Rowerzysta przejezdza z jezdni na przejscie dla pieszych, jesli auta stoją a
na przejsciu jest zielone
5. R. ma prawo do pierwszenstwa na sciezce rowerowej - i na przejezdzie tej
ostatniej przez jezdnię
6. R. ma takie same prawa jak samochod - wymuszanie pierszenstwa, tylko dlatego
ze samochod wazy 1,5 t wiecej jest najdelikatniej mowiąc świństwem
To juz nie grzech ale wezwanie to wszystkich rowerzystów:
Rowerzysta ma lampkę tylną i przednią.

No juz mnie reka boli od stukania. czekam na ciete riposty i ufam, ze kierowcy
sie teraz bulwersują ;)

AD 6

[cassani]

1,5 tony trudniej wyhamować.

Yavo - oczywiście, że tak....

[the_elviz]

ale jak czytam taką Keri to źle mi się robi. Nie chodzi o wzajemne oskarżanie,
bo parkowanie auta na ścieżce jest złe - ale nie lepiej włożyć kartkę z
informacją za wycieraczkę, czy nawet zadzwonić po straż miejską? chodzenie po
ścieżkach jest dla mnie niezrozumiałe w Holandii, w Polsce wybacz na niektórych
nie ma stosownych oznaczeń jest tylko inna kosta brukowa. A co mam zrobić z
rowerzystą jadącym nie po ścieżce pod Centralem II?? Raz zostałem potrącony na
chodniku i wiesz bym to zostawił, ale że rowerzysta jeszcze na mnie krzyczał
nie mając racji dostał dwa mandaty jeden za nieuważną jazdę niezgodnie z
przepisami, a drugi za swoje chamstwo wobec mnie i policji. Nie zostawiłem
tego - poszedłem dalej - 2000 zł odszkodowania (rozwalony palmtop i zegarek). A
zobacz jakby umiał się przyznać byłoby kupienie palma i zegarka. Po co mu było
dodatkowe 300 czy 400 zeta za mandat??

więc dokładnie

[yavorius]

Dlatego ja uważam, że ta dyskusja nie ma sensu. A pieniactwo typu "rozwalę
pieszemu łeb" jak go zobaczę na ścieżce rowerowej mierzi mnie strasznie. Bo
nigdy nie wiadomo, czego się spodziewać po człowieku, któremu w tak chamski
sposób zwrócimy uwagę. Równie dobrze może to być psychopata, który wyjmie broń
i w najlepszym razie nas postrzeli.

Gdy jechałem chodnikiem, wystarczyło że jeden pieszy kulturalnie zwrócił mi
uwagę że ścieżka rowerowa jest po drugiej stronie ulicy. Bez szemrania i
pyskówki przeniosłem się na drugą stronę. Ale jeżeli komuś chce się energię
marnować na plucie na szybę, rysowanie samochodów, to ja gratuluję, bo takie
akcje prawie nigdy nie pozostają bez odzewu. Tylko po co? Po co pluć (jak
kretyn) komuś na samochód, skoro rozwścieczony właściciel może dać takiemu
rowerzyście w tubę, a sam rower wypieprzyć w krzaki?

Tylko o takiej zmowie słyszałem...

[the_elviz]

od kolegi co jest zapalonym kolarzem i rowerzystą. On to słyszał wśród swojego
środowiska, sam w tym nie uczestniczy - liczy się dla niego kultura jazdy z
doznaniami estetycznymi. Takich ludzi lubię za to, że chcą całkowicie jechać
bezstresowo dla przyjemności. Pozdro.

a co powiesz

[yavorius]

Na to?

[hm`]

Ale to jest chyba tylko jednostkowa reakcja. Nie sadze, ze wiekszosc rowerzystow ma takie podejscie. Swoja droga artykul jest zly. Przydalyby sie zdjecia samochodow na sciezkach rowerowych, ukazanie ludzi beztrosko na nich chodzacych. No i oczywiscie zapytanie do Policji i SM czemu nie reaguja? Czemu w miejscach, w ktorych notorycznie parkuja kierowcy a nie powinni nie ma patroli.. I do tego uzupelnieniem wypowiedzi z forum.
No, ale do tego trzeba dziennikarskiego rzemiosla, a nie artykuliku na poziomie "Faktu".
pozdr. hm`

>>>: Yavo - oczywiście, że tak....

[Gość: dzanus]

Jasne, widzisz tylko (pozwole sobie na wyrazenia zdania ogółu na podstawie
wlasnych odczuc) nam tez czasem brakuje juz sily i cierpliwosci. po prostu juz
dluzej nie mozesz znoscic czegos co cie wkurza. rozwiazanie silowe do niczego
nie prowadzi. jedyne rozwiazanie to zdać się na straz miejska i policje - za
łażenie posciezce i parkowanie powinny byc mandaty. o policji to moze na innym
forum...bo to dluzsza historia. a tak na prawde mandaty powinny byc WYSOKIE.
tylko, ze w naszej bezrobotnej Lodzi nikt i tak nie bedzie ich placil...bo z
czego? pisze i sam sobie odpowiadam i juz mnie to wszystko mierzi. Juz mam dosc
tego forum,
PROSZE TYLKO KIEROWCOW O WYROZUMIALOSC DLA ROWERZYSTOW I PIESZYCH O UWAGE.
pozdrawiam wszystkich uzytkownikow dróg panstwowych.

no widzisz

[yavorius]

Tak jak napisałem wcześniej, to jest temat rzeka i nigdy się nie dojdzie do
porozumienia, ale nie o to nawet chodzi: chodzi o to, ŻEBY MYŚLEĆ. Zarówno za
kierownicą roweru, jak i samochodu. I na nogach idąc też:)

Odpowiem tak...

[the_elviz]

może to nie zapłaci nie będzie takie ważne jak mając np 20 punktów karnych
dostanie kolejne i pożegna się z prawem jazdy. Zapłacić zapłaci, a jak nie
komornik ściągnie - poprawiło się to w Łodzi. Jesli stać go na bezmyślną jazdę
zapewne stać go na mandaty. Ja jadąc gdzieś nie przejmuję się mandatami, bo
jeszcze ani jednego w życiu nie otrzymałem - powiem dumnie jadę przepisowo.
Szanuję rowerzystów, ale niech oni szanują mnie - nie generalizuję.

[uerbe]

the_elviz napisał:

> A co mam zrobić z
> rowerzystą jadącym nie po ścieżce pod Centralem II??

Ja kiedyś opitoliłem dresa pomykającego sobie w podcieniach przy Urzędzie
Marszałkowsim... widać mu na ambicję wjechałem, bo mnie przy Kościuszki dogonił
i miał "za złe". Wydzierałem się wielokrotnie na młodzież jeżdżącą bez ładu i
skłądu całą szerokością chodnika przy Elei... i tyle, sam więcej zrobić nie mogę.


> Raz zostałem potrącony na
> chodniku i wiesz bym to zostawił,

Ja sam jestem rowerzystą i właśnie dlatego bym nie zostawił...

> ale że rowerzysta jeszcze na mnie krzyczał
> nie mając racji dostał dwa mandaty jeden za nieuważną jazdę niezgodnie z
> przepisami, a drugi za swoje chamstwo wobec mnie i policji. Nie zostawiłem
> tego - poszedłem dalej ...

I dobrześ zareagował - serdecznie pozdrawiam!

[keridwen]

widzisz, moj drogi... smiem wysunac taka delikatna teorie... jesli moge
oczywiscie...
czytajac mnie, robi ci sie niedobrze z ciut innych pobudek, niz to oficjalnie
podajesz... (:

swoja droga uszanowania dla malzonki i potomka (:
milego dnia zycze :*

[Gość: Kiki]

Po pierwsze - samochód czy motor stwarza większe zagrożenie niż rowerzysta
(porównaj sobie statystyki - ile osób zginęło bo potrącił je samochód, a ile bo
potrącił je rower)
Po drugie - wyjrzyj czasem z tego swojego samochodu, zobacz ile jest tych
ścieżek rowerowych i pobuduj więcej, tak żeby na każdą ulicę dla samochodów czy
pieszych przypadała ścieżka rowerowa, to wtedy będzie ugoda.

A jeździcie na dobrym sprzęcie...

[the_elviz]

może czas zakupić lampkę na przód i tył, może kamizelkę na boczne drogi, może
kask by się przydał, może naprostowane koła rowerowe, sprawne hamulce. Dlaczego
ja z autem mam obowiązkowe przeglądy, sprawdzają czy mam zapięte pasy jak jadę,
a rowerzysta jeździ jak chce i na czym chce. Mało widzę takich co jeden jedzie
a drugi siedzi mu na ramie rowerowej? Zadbajcie o sprzęt to też polepsza
bezpieczeństwo. Ja też jeżdżę na rowerze, ale przestrzegam przepisów. Natomiast
jadąc autem jeżdżę tak by nie utrudniać innym jednocześnie z przepisami - tak
się pochwalę nie miałem w ciągu 7 lat odkąd mam prawko żadnego mandatu.

[Gość: dzanus]

Masz rację, dobre oznakowanie to podstawa - tu rowerzysta, nawet najwiekszy
egoista, nie stosujac sie do przepisow wyrzadza sobie najwieksza krzywde, a przy
tym naraz innych. Ja osobiscie mam swiatla i odblaski, a nie raz zarzucam
obciachową kamizelką w kolorze "mazakowej" zieleni. byl jednak taki czas, ze
jezdzilem bez swiatel. bylem idiotom. ;p

[Gość: shima]

Mam sprawne hamulce, przepisowe światełka i wszystko zgodnie z przepisami. Nie
dlatego, że takie sa przepisy, ale dlatego, że tak jest rozsądnie i bezpiecznie.

nie wiedziałem

[cassani]

że rowery powoduja tyle emocji! Wszyscy się zlecieli z najodleglejszych
zakątków netu. Ja w takim razie proponuję:

1. Rowerzyści: jesli jedziecie i widzicie na waszej ścieżce osobę lub samochód
plujcie na nich i nalepiajcie nalepki. Ponadto mozecie ogłosić strajk włoski i
jeżdzić dookoła samochodu/pieszego. W ten sposób unieszkodliwicie go i inni
rowerzyści przejadą.
2. Piesi: jesli widzicie rowerzystę na waszym chodniku zrzućcie go z roweru,
skopcie i zabierzcie wentyl. Jesli widzicie samochód spróbujcie go przewrócić.
Jak się nie uda poproście przechodniów. Jest duza szansa że któyś z nich będzie
Forumowiczem i będzie wiedział o co chodzi.
3. Kierowcy: jesli widzicie na swojej drodze pieszego lub rowerzyste -
rozjedźcie ich. Warto też pod podwoziem założyć hak, zeby ich wlec za sobą ku
przestrodze. Ponadto zawsze macie prawo wyciągnąć rękę i profilatycznie
przewrócic jadącego rowerzystę. Jest duża szansa że potem juz nikomu nie
zajedzie drogi.

takie wnioski na szybko wyciągnąłem z powyższej dyskusji ;)

<rotfl>

[yavorius]

Kandydatura:D

TAK DŹGNIJ! DZIABNIJ~! UBIJ !!!!

[Gość: dzanus]

Dlaczego wyjeżdżasz tu Panie z tak bezsensowną ironią? To do niczego nie
prowadzi, oprócz narodzin podobnych Twojemu bezsensownych postów. Ewentualnie
podniety niewyżytych, w gruncie rzeczy sfrustrowanych idiotów. Przemoc rodzi
przemoc, jesli nie masz jej dosc obejrzyj sobie "Sin City". Jesli to nie
wystarczy przjedz sie w weekend autobusem 153 z centrum na widzew, dostaniesz
pare razy w twarz, nikt Ci nie pomoże, Twoją dziewczynę opluja i nazwą "kur" to
odechce Ci sie przemocy.

o horera łans agejn

[cassani]

Sin City? - to tam gdzie są wybory Miss?

>> Cassani >>>Tak - dokładnie tam

[Gość: dzanus]

Czlowieku, ja wiem, ze traktowanie ztcia zbyt powaznie prowadzi do przedwczesnej
martwskości wątroby, ale Twoje żarty są tu nie na miejscu. Nie widze po Twoich
postach na tym forum, żebyś miał własne, znaczące zdanie. Nie mogę Ci jednak
niczego zabronić, więc życzyłbym tylko sobie i innych na tym forum, żebyś
zamilknął lub pomyslal przed kolejnym postem. Dlugo pomyślał. ;)

nie będę dalej bo nie widze perspektyw

[cassani]

a może www.pogrzeby.pl ?

jesoo

[yavorius]

Ludzie, spokojnie, co z wami?

a tym czasem borem lasem:

[cassani]

Jadę na rowerze słuchaj do byle gdzie
Rower mam posłuchaj w taki różowy jazz
Może byś tak Damian wpadł popedałować
Ubierz się w obcisłe bo to warto mieć styl
I depniemy sobie ode wsi dode wsi
Może byś tak Damian wpadł popedałować

Flaga na maszt
Irak jest nasz
A rower jest wielce OK
Rower to jest świat

Dziki PIES PATOLDY słuchaj nie gadaj że
Też tam jest a potrafi się wściec
Otóż rower nas ocala jak GROM petroladę

Zup terroru Damian chyba mamy już dość
Deser się należy bo od wojny masz szok
Może byś tak Damian wpadł popedałować

Flaga na maszt
Irak jest nasz
A rower jest wielce OK
Rower to jest świat

Futu futu futu futu

Ja jestem SPOKOKOLA-rz
I mam na imię TRISH
A oto ludu wola
Cool na maxa full i ekstra
Z powodu karambola
Obsunął mi się strój
I nie wiem czemu wołam
Cool na maxa full i ekstra
Wołam

Jadę na rowerze słuchaj do byle gdzie

co się stało??

[cassani]

umówiliście się na privie i się gdzieś lejecie???

Bardzo ładne zdjęcie

[h8red]

W papierowym wydaniu bardzo ładne zdjęcie jak kobieta ładuje się rowerzyście pod
koła :-/

[uerbe]

h8red napisał:

> W papierowym wydaniu bardzo ładne zdjęcie jak kobieta ładuje się rowerzyście
> pod koła :-/

Scieżka rowerowa
Dla pieszych bywa pechowa

[Gość: mazi]

Brawo!!! Na prawdę się cieszę, że wreszcie zaczynacie robić porządek z
tymi "świętymi krowami". Ja sam co prawda nie jestem rowerzystą,
tylko...kierowcą, ale całkowicie popieram ten sposób walki o swoje prawa. Swoją
drogą wypada tylko ubolewać, że trzeba dopuszczać się tak radykalnych metod.
Gdzie jest Policja? Dlaczego pieszy nie dostanie mandatu za łażenie po ścieżce
rowerowej i sprowadzanie zagrożenia w ruchu???

[Gość: mak]

A czy nie uważacie, że generalny problem OKROPNEGO braku kultury jazdy czy w
ogóle poruszania w Polsce, dotyczący po równo pieszych, rowerzystów i kierowców,
wynika z tego, że każdy usiłuje walczyć "o swoje"?
Pomyślcie, o ile byłoby lepiej, gdyby każdy przede wszystkim myślał o tym, jak
ułatwić poruszanie się innym. Byłem ostatnio we Lwowie, i tam przepisy, takze te
dotyczące pierwszeństwa przejazdu, traktowane są z "lekką nonszalancją" -
łagodnie rzecz ujmując. Mimo to wszyscy twierdzą, że jest tam mało wypadków, zaś
osobiście stwierdziłem że trąbiący klakson można tam usłyszeć niepomiernie
rzadziej niż na naszych ulicach, pomimo że w centrum ruch jest duży, a
skrzyżowań ze światłami jak na lekarstwo. Dlaczego? Bo tam nie obowiązuje
królująca u nas zasada "JA muszę być PIERWSZY".
Na koniec dodam, że jeżdżę ok. 3000 km rocznie, owszem, irytują mnie zaparkowane
na ścieżkach samochody i kręcący się ludzie (mój ulubiony odcinek to Mickiewicza
miedzy Piotrkowską i Kościuszki ;) również sama Piotrkowska, gdzie ludzie chodzą
jak kury po podwórku), ale jeszcze nigdy nikomu nie zwróciłem uwagi, nie
zarysowałem drzwi, nie opluwałem itp. - i żyję.
Trochę wyrozumiałości!

[Gość: okurde]

to moze najpierw sie rozglądaj jak chodzisz łazęgo to Ci sie nic nie stanie!!!
ścieżka rowerowa jest dla rowerów jak sama nazwa na to wskazuje!!!

[qxx]

Po pierwsze to niby za co to ma być ta zemsta ? Bo nie wierze ,że za brak
ścieżek rowerowych . Sam jezdze dużo rowerem i to po całej Łodzi i często
spotykam się z brakiem kultury ale to raczej ze strony kierowców niźli pieszych
ale opisane zdarzenie troche przerasta moje myslenie o jezdie. Czy naprawde
jest tak trudno kogos ominac i to rowerem, przeprosic nawet to nic nie kosztuje
a w imieniu innych normalnych rowerzystów chciałbym przeprosic opisana
dziewczyne bo jest mi wstyd za tego gościa i jak jest taki kozak to może tak
mnie też potrąci?